Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx účinnost §1 xx 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Xx 101/2014, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dne 19.6.2013 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx č. x. 329 xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 3624/88,xxxx. x. 3624/114 x xxxx. č. 3624/115, x dále xxxxxxx parc. č. 3624/63, xxxxxxx xxxx. x. 3624/68, xxxxxxx xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx pare. x. 3624/86, xxxxxxx xxxx. x. 3624/88, xxxxxxx xxxx. x. 3624/98, xxxxxxx pare. č. 3624/114, pozemek xxxx. x. 3624/115, vše xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx území X., xxxx x okres X., vše zapsáno xx LV x. 5494, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx základě Smlouvy x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx dne 4.4.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. K. a Xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x. 0378/09/5215 xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx žalovanou x X. X. Žalobu xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx; poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx 5&xxxx;842&xxxx;506,40 Xx a xx X. K. „ani x dodatečné lhůtě xxxxxx xx svůj xxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. xx kupní xxxxxxx xxxxxx odstoupila, xxx xxxx „deklarováno x xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012“ (xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx 4.4.2008 x xx základě Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené dne 29.4.2009 xxxx „v xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X.“, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízena zástavní xxxxx. Xxxxxxxx „x xxxxxxxx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“; O. K. xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 12 X 135/2013-245, žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 41&xxxx;909 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. T. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx O. K., xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx dne 27.1.2008) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xx xxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215 do zástavy x zajištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dlužnicí xx xxxxx o xxxxx xx dne 26.7.2006 x. 1744/06/5215, ze xxx 19.12.2007 x. 2821/07/5215 x xx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215. Dlužnice xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxx neuhradil xxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 bylo xx sporu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 zrušena s xxxxxx ex xxxx x že xx xxxx X. X. - i xxxx xxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx - „xxxxxx xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx“ a xxxxxx xx dát xx xxxxxxx. Xxxxxxx „nelze xxx xx zástavy xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vlastníka“ x xxxxxxx „dobrá xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx neplatnost zástavních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx žaloba xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.5.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-284, opraveným xxxxxxxxx xx dne 8.7.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu zamítl, x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Kč. Xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxxx má xx požadovaném určení xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx §80 xxxx. c) x. x. x., a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.1.2012 x Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.5.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 v xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xx xxxx xxxxxx („xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kupujícího“) xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posouzeni věci „xxxxxxx“ xx smyslu §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxx. xxx. (dále xxx xxx „x. x.“) „xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013“, x protože xxxx „x poměrech projednávané xxxx xxx xx xxxxxx §3030 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 x §7“ x. x., xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx §15ld odst. 1 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000) x §161 odst. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x dovodil xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012 sp. xx. 21 Xxx 3891/2011, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx, kdy účastníci xxxx právo odstoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dlužnice „odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx.“, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx požadavek rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxx představují xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxxx věci (ve xxxxxxxx žalované) xxxxxxxxx §7 o. x. x §6 xxxx. 2 x. x.; xxxx, co xxxxxxxxx, xx žalovaná „při xxxxxxxxx smluv o xxxxxxx zástavního xxxxx xx dne 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí“, xx xxxxxxxx „xxx xxx xxxxxxxxxx sebevětšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx celou kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx x budoucnu xxxxxxxxx“, x že „xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnicí x X. X. xxx 1.6.2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xxxx „xx xxxxxxxxxxx docházelo popsaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx x půjčce“, x xxxxxxx, xx „je xxxxx dát přednost xxxxxxxxxx právu žalované xxxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x postavit jej xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx „postupu xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx od kupní xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx minulých xxxxxxx, x xxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednatel“. Xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 zrušena s xxxxxx xx tunc, x xx xx xxxx X. K. „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xx, xx „dobrá xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx kogentní úpravy §161 odst. 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX x Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx x. 0609/08/5215 a x. 0378/09/5215, a tudíž xxx neexistenci zástavního xxxxx“, xxxxx zástavní xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem, xxxxxx xxxxx víra zástavního xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx spolehla xxxxx xx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. s x. x. Dlužnice xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „se xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx právem“, xxxxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx x věci“.
5. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
6. Xxxxxxx společnosti K. xxxx. x r. x. xxxx na xxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl u xxxxxxxxxxx X. spol. x r. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.4.2014 zjištěn xxxxxx; účinky rozhodnutí x úpadku nastaly xxxx 1.4.2014 x 9:41 hodin. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx týkající xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx nebo na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140a xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nedošlo x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx byl na xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastaly dnem 4.8.2014 v 8:17 xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx ze xxx 24.11.2014 navrhl, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxxxx K. xxxx. x r. o. (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx třeba x x současné xxxx - vzhledem x tomu, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X projednávané xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx předpokladů, působí xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxx zástavní smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že k xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxx (mělo xxxxx) xx xxx 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., č. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Sb., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 103/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Sb., č. 229/2001 Sb., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Xx., č. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., č. 480/2004 Xx. a x. 554/2004 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. a xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., č. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. x x. 155/2010 Sb., xxxx xxxxx občanského zákoníku xx znění účinném xx 22.2.2011 (xxxx xxx „obč. xxx.“); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx samé rozhodovaly x xxxx xx xxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx také x §3028 xxxx. 2 x. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 o. x., xxxxx xxxxx „x na práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx použijí xxxxx xxxxx hlavy I“, xx. §1 xx 14 x. z., x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“ xxx §6 xxxx. 2 a §7 x. x. X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nelze xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx §3030 x. z. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu), xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxx (xxxxxx), xxxxx vznikly xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Xxxxxx teorie x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravou (xxxxxx retroaktivitu) x xxxxxxxx (nepravou xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pravou xxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) z xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) také x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx (poměr) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Nepravá zpětná xxxxxxxx (nepravá xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxx xxxx řídit x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx před xxxx účinností, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx xxxxxx právních xxxxxx (poměrů) x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů (xxxxxx), vzniklé před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se spravují xxxxxxxxx xxxxxx úpravou.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx retroaktivita) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx přípustná, neboť x definičním znakům xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákaz xxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxx retroaktivity) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx vyjádřen v xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovodit x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (srov. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2. 1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod č. 16 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx. 5, xxx. 1996,1. xxx, x x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 4.2. 1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx pod x. 63/1997 Sb.).
17. Xxxxxx působnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x §3028 xx 3079 x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé x xxxx do 31.12.2013 xx i x xxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx žádné x §1 xx 14 x. x. - x xxxx xxxxxxxxxx (také) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, který xx vedl x xxxx, xx „dosavadní xxxxxx úprava“ xxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 31.12.2013 náležitě xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §3030 x. x. xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (umožňovalo) pravou xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 o. x. xx dříve (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx vztahy (xxxxxx). Xx proto třeba xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx (za xxxxxxx §6 xxxx. 2 x §7 x. x.) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx závěrům, xxxxx (xxxx x xxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx negaci) xxxxxxxxx xxxxxx úpravy o xxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx přijaté; rozsudek xxxxx, xxxxx je xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx na „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx, xx nejen xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní pořádek Xxxxx republiky.
18. Zástavní xxxxx xx definováno xxxx xxxxxx institut, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx a xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) domáhat xx uspokojení xx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xx (xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zástavy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx. za podmínek x zákoně stanovených (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 57 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx.2010). Xxxxx právní úpravy xxxxxx od 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx x závislosti na xxxxxx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx jinak - xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx vlastnila xxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx zástavní xxxxx, popř. x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx pohledávky zajištěné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013 xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §170 xxx. zák.
20. X uvedeného mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx rozhodování projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx K. xxxx. s x. x. Ze xxxxxx xxxx institutů současně xxxxxxx, xx zástavní xxxxx sice xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx nemusí působit xxxxx tomu, xxx xx (nyní) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomu, xxxx němuž nepůsobí xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat uspokojení xx xxxxxxx, x xxxx (dosud) nenastal xxxxxx, x nímž xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxxx xxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.4.2008 a xx xxx 29.4.2009 xx straně zástavce xxxxxxxx (skutečným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx souhlasem xxxxxx (xxxxxxxxxx) vlastníka (x xxx xx x xxxxxx xxxxxx úkony), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jinou xxxxx xxx xxxxxxxx), jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (§164 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx - xxxxx řešeno xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx vlastníka zástavy xx xxxxxx §164 xxxx. 1 obč. xxx.
21. Od xxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx (§48 odst. 1 obč. zák.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx věřitelem xx xxxxxxxxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, není-li právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.).
22. Ten, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx „xx xxxx“ znovu „xxxxxxxx“, xxxxxxx důvodně (xxxxxxxxx x souladu x §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) odstoupil xx xxxxx smlouvy xxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) ve stejné xxxxxx, jako kdyby xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví vůbec xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx kdyby xx xxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx adquirendi) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již dříve xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx - z xxxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxx xxxxxx zástavní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ten, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právo bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavcem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Cdo 5061/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 109 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
23. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx zástavní smlouvy x dobré xxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) do xxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxx xxx zřízení (xxxxxx) xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx otázky, xxx x xxxx xxxx působí xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxx dlužníka, je xxxxx víra xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx dáno xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, x xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví od xxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx podobě, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníkem, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, má-li xxx být xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vskutku xxx xxxxx (xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx dohody) od xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx práva zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxx převodce xxx xxxxx nabývá vlastnictví xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví odstoupil, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx předstírá (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s účinky xx tunc (jako xxxxx xx nabyvatel xxxxx xxxxxx vlastníkem). Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxx (účinnému) xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxx ten, xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxx vloženo xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx“, xxxx němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 (dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx, xxxxx účastníky xxxx xxxxxxxx x X. K., xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura soudů - xxxxxxx pouze xxx účastníky řízení, x němž xxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozbor „X xxxxxxxx otázkám xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 65 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1972, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 168 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaná xxxxxx účastnicí xxxxxx, x němž byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx - jak správně xxxxx xxxx odvolací xxxx - xxx xx závazná. Xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. zák.) od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008, proto xxxxxx xxx samostatně xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy (§3 xxxx. x xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kupní smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x (xxxxxxx) aplikací §6 xxxx. 2 x. x. Kdyby xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xx také xxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 - x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil x xxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x xxxxxxx xxxxxx.