Xxxxxx věta
Přechodné ustanovení §3030 zákona č. 89/2012 Xx. nelze xxxxxxxx xxx, xx xx způsobovalo (umožňovalo) xxxxxx zpětnou xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx č. 89/2012 Xx. na xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (poměry).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Co 101/2014, x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxx „dlužnice“) xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dne 19.6.2013 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx č. p. 329 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 3624/88,xxxx. č. 3624/114 x xxxx. č. 3624/115, x dále xxxxxxx xxxx. x. 3624/63, xxxxxxx xxxx. x. 3624/68, xxxxxxx xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx pare. č. 3624/86, xxxxxxx xxxx. x. 3624/88, pozemek xxxx. x. 3624/98, xxxxxxx pare. x. 3624/114, pozemek xxxx. x. 3624/115, xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx i xxxxx X., xxx xxxxxxx xx XX x. 5494, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xx základě Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. X. a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x. 0378/09/5215 xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx žalovanou a X. X. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx; xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx ceny“ xx xxxx 5 842 506,40 Xx x xx X. K. „xxx x dodatečné xxxxx xxxxxx xx svůj xxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. spol. x r. x. xx kupní xxxxxxx xxxxxx odstoupila, což xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2012“ (dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx 4.4.2008 x xx základě Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 29.4.2009 xxxx „x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí O. X.“, x předmětným xxxxxxxxxxxx zřízena xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx „x xxxxxxxx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí nikdy xxxxxxx“; X. X. xx xxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxx do xxxxxxx xxxx věc, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx nemovitostem platně xxxxxx xxxxxxxx právo.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2014, x. x. 12 C 135/2013-245, xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;909 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17&xxxx;450&xxxx;000 Kč, xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx žalovanou xxx 29.4.2009 č. 0378/09/5215 do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xx dlužnicí ze xxxxx o xxxxx xx dne 26.7.2006 x. 1744/06/5215, ze xxx 19.12.2007 č. 2821/07/5215 x xx xxx 29.4.2009 č. 0378/09/5215. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx x dodatečné xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx kupní cenu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 23.5.2012 xxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx x že xx xxxx X. X. - i xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - „nestal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a nemohl xx dát do xxxxxxx. Protože „xxxxx xxx do zástavy xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vlastníka“ x xxxxxxx „xxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxx neplatnost zástavních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.5.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-284, opraveným xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2014, č. x. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř., a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.5.2012 x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 v xxxxxxx x §517 xxxx. 2 obč. xxx. x že xxxx xxxxxx („xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) nebyl x rozporu s xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., obč. xxx. (dále též xxx „x. z.“) „xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013“, x xxxxxxx xxxx „x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxx §3030 x. x. aplikovat jeho xxxxxx, a xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 x §7“ x. x., xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx §15xx xxxx. 1 obč. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) a §161 xxxx. 2 xxx. xxx. (ve xxxxx účinném x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx) x dovodil xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx věc nedopadá xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2012 xx. xx. 21 Xxx 3891/2011, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dlužnice „xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx.“, x který xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci (xx xxxxxxxx žalované) xxxxxxxxx §7 x. x. x §6 xxxx. 2 x. x.; xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zástavního práva xx xxx 4.4.2008 x 29.4.2009 zachovala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx „xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. K. neuhradil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x že „xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx celou kupní xxxx předmětných nemovitostí, xxxx vzniknout ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi dlužnicí x X. X. xxx 1.6.2005, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, když „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělování xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxx xx smyslu x xxxxx smlouvy x xxxxxx“, x xxxxxxx, xx „je xxxxx xxx přednost xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x postavit jej xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx využila svého xxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx podílela“, x xx dlužnice „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, x když xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx současný xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zamítnuta.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. spol. x x. x. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx tunc, x xx xx xxxx X. K. „xxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx je xxx xxx xx zástavy“, x xxxxxxxxx xx xx, že „dobrá xxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §161 odst. 2 xxx. zák. x xxxx podle konstantní xxxxxxxxxx XX XX x Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x. 0609/08/5215 x č. 0378/09/5215, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami X. X. bez xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx, nemůže xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx lehkovážně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxx xxxxx §140x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 1.4.2014 xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. Dlužnice xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx právem“, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxxx x věci“.
5. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx stiženo xxxxxx xxxxxxxx vadou“.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx. x r. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 hodin. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014 zjištěn xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nastaly xxxx 1.4.2014 x 9:41 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nedošlo x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx. Xx podání xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 4.8.2014 prohlášen xxxxxxx; účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.8.2014 x 8:17 xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xx dne 24.11.2014 xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Insolvenční v. x. x. xx xxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. ř.“), xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti (xxxxxxxx), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx uzavřel xxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx x převodcem, xxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, že k xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxx (mělo xxxxx) xx xxx 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., č. 94/1988 Sb., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Sb., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Sb. x x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x č. 554/2004 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., č. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., č. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., č. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. x č. 155/2010 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 22.2.2011 (xxxx xxx „xxx. zák.“); xxxxxxxx x xxxx, xx soudy xx xxxx samé xxxxxxxxxxx x době xx xxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxxxx xxxxx xxxx x §3028 odst. 2 x. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx §3030 x. x., xxxxx xxxxx „x xx práva x povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy X“, xx. §1 xx 14 o. x., x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx právních předpisů“ xxx §6 odst. 2 x §7 x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx.
14. Xxx výkladu §3030 x. z. je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx účinnost (retroaktivitu), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Právní teorie x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravou (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X pravou xxxxxxx xxxxxxxx (pravou xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má řídit xxxxx právního vztahu (xxxxxx) x práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx x případě, xxx xxxxxx vztah (xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nového právního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nepravá xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpisem se xxxx mají řídit x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ode dne xxxx účinnosti; samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (poměrů) a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou.
16. Xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx x českém právním xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x definičním znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxx) v xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 odst. 6 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.2. 1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx xxx č. 16 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. 5, xxx. 1996,1. xxx, x x nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.2. 1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněném xxx x. 63/1997 Xx.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivita) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x §3028 xx 3079 x. x., tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx jiné, že xxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxx) x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé v xxxx do 31.12.2013 xx x v xxxx xx 1.1.2014 xxxx dosavadní právní xxxxxxx x že x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx žádné x §1 až 14 x. x. - i když xxxxxxxxxx (xxxx) vyjadřují xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ - není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx úprava“ nebude x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx x době xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x ustálenou judikaturou); xxxxxxxxxx §3030 x. x. nelze vykládat xxx, xx by xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx účinnost §1 xx 14 x. x. na xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xx proto třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 x §7 x. x.) xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx x sobě x xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx negaci) dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxxxx komu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nové“ xxxxxx úpravy xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx, xx nejen xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx je definováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxx příslušenství) xxx xxxxxx, že xxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x včas xxxxxx xxxx nezanikne xxxxx způsobem, a xx xxx, xx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je smlouva (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo, působí xxxx proti xxxx, xxx je (byl) x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem (xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 57 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx.2010). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2002 xx 31.12.2013 zástavní xxxxx působilo proti „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se rozumí xxx, xxx nabyl xxx vlastnické právo x zástavě teprve xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx. xx xxx xxxxxxx jinak (xxx x závislosti na xxxxxx zástavního xxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx jinak - xxx, xxx nabyl xxxxxxxxxxx xx osobě, xxx vlastnila xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, popř. x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §170 xxx. xxx.
20. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx důsledně rozlišovat xxxx xxx, zda xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem vzniklo xx straně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx K. xxxx. s x. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx působit xxxxx xxxx, kdo xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx domáhat uspokojení xx xxxxxxx, x xxxx (dosud) nenastal xxxxxx, x xxxx xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx práva; xxx, xxxx xxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc (xxxxx, xxxx majetková xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 4.4.2008 a xx dne 29.4.2009 xx xxxxxx zástavce xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí nebo xx xxxxxxxxx jejich (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jinou xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§164 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx.
21. Xx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxx, xxx jestliže xx xx x zákoně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§48 odst. 1 xxx. zák.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx (srov. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§48 odst. 2 xxx. xxx.).
22. Ten, xxxxx vlastnictví xx x xxxxxx „ex xxxx“ xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx (například x souladu x §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxx xxxx xxxx smlouvě o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx jako xxxxx xx nabyvatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx (modus xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudů xxxxx již dříve xxxxxxxx, že nemůže xxx - x xxxxxxx §164 xxxx. 1 obč. zák. - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxx odstoupil xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, odstoupením (xxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. například xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2010, sp. zn. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
23. Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře x xxx, xx xxxxxxxx je oprávněn xxx věc (xxxxxxxxxx xxxx jiné majetkové xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxx zřízení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx řešení otázky, xxx a vůči xxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxx xxxxxxx věci - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx xx xxx, xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (znovu) xxxxx vlastníkem, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vskutku x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx. Obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobě, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxx jiné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo, x xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pojmově možné xxx tehdy, má-li xxx být odčiněno, xx převodce vskutku xxx xxxxx (ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx odstoupit, x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezatíženou xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xxx, xxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxx (jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se stal (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxx vloženo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami ze xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.5.2012 (dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xxxxx účastníky xxxx dlužnice x X. K., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx dlužnice, xxxxx xxxxxxxx od kupní xxxxxxx ze dne 27.1.2008 xxxxxx odstoupila xxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nástupce (xxxx. například rozbor „X některým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 65 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 168 v časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2003). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx - xxx xx závazná. Otázka, xxx xxxxxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §517 odst. 1 xxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx předběžná xxxxxx) x projednávané xxxx.
26. Odstoupení xx xxxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. l xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx mu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx „xxxxxxxxx s xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx“, x že xx svých úvah xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xx dne 27.1.2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx §6 xxxx. 2 x. x. Xxxxx soudy xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zástavní xxxxx xxx ohledu xx xxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.5.2012 - x xxxxxx zatěžují xxxxxxxxx nemovitosti.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. vrátil odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.