Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx ustanovení §3030 zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zpětnou xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx dříve (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (poměry).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Xx 101/2014, a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „nemovitosti, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. p. 329 xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 3624/88,xxxx. x. 3624/114 x xxxx. č. 3624/115, x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3624/63, pozemek xxxx. x. 3624/68, xxxxxxx xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx xxxx. č. 3624/86, pozemek xxxx. x. 3624/88, xxxxxxx xxxx. x. 3624/98, xxxxxxx xxxx. x. 3624/114, pozemek xxxx. x. 3624/115, vše xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx území P., xxxx x xxxxx X., vše xxxxxxx xx LV x. 5494, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. X. x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x. 0378/09/5215 xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx; poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx 5 842 506,40 Xx x xx X. X. „xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svůj xxxx nesplnil“, prodávající xxxxxxxxxx X. spol. x x. o. xx kupní xxxxxxx xxxxxx odstoupila, xxx xxxx „deklarováno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012“ (dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2013 xxxxxxxxx). Na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008 x xx základě Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2009 byla „x xxxx, xxx xxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X.“, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouva zrušena x xxxxxx ex xxxx, x proto xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx nemovitostí nikdy xxxxxxx“; X. X. xx xxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxx xx xxxxxxx xxxx věc, x xxxxxx tak k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, x. x. 12 X 135/2013-245, žalobě vyhověl x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 41&xxxx;909 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx X. X., xxxxx koupil xx xxxxxxxx (kupní smlouvou xx dne 27.1.2008) xxxxxxxxx nemovitosti xx 17&xxxx;450&xxxx;000 Kč, xx xxx xx základě xxxxxxxx smlouvy uzavřené xx xxxxxxxxx xxx 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxx 29.4.2009 č. 0378/09/5215 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xx dlužnicí xx xxxxx x xxxxx xx xxx 26.7.2006 x. 1744/06/5215, xx xxx 19.12.2007 x. 2821/07/5215 x xx xxx 29.4.2009 č. 0378/09/5215. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxxxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx X. K. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu; xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 xxxx xx sporu mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx byla kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx x že xx xxxx X. X. - x když xxx zapsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xx dát do xxxxxxx. Protože „nelze xxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx vlastníka“ x protože „dobrá xxxx žalované nemůže xxxxxx neplatnost zástavních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, x. j. 31 Xx 101/2014-284, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2014, x. x. 31 Co 101/2014-311, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. ř., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012 x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. a xx xxxx xxxxxx („xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx kupujícího“) nebyl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §3028 odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., obč. xxx. (xxxx xxx xxx „o. x.“) „xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013“, x protože tedy „x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxx §3030 x. x. xxxxxxxxx jeho xxxxxx, a xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 x §7“ x. z., xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxx §15xx odst. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) a §161 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2012 xx. xx. 21 Cdo 3891/2011, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dlužnice „xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x reakci na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 odst. 1 xxx. zák.“, x xxxxx navíc xxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx žalované) aplikovat §7 x. z. x §6 xxxx. 2 x. x.; xxxx, co xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zástavního práva xx xxx 4.4.2008 x 29.4.2009 zachovala xxx ověřování správnosti xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx „xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxx xxxxxxx, že X. X. neuhradil xxxxxxxx celou xxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx x že z xxxxxx důvodu dlužnice xx xxxxx smlouvy xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x X. X. xxx 1.6.2005, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xxxx „xx xxxxxxxxxxx docházelo popsaným xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx právního xxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x postavit jej xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx dlužnice xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana x xxxxxxx, kdy xx xxxx platně xxxxxxxxx xxxxx smlouvu - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx využila xxxxx xxxxx od kupní xxxxxxx odstoupit s xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx“, x že xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx proto xxxxxx xxx zamítnuta.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx byla kupní xxxxxxx ze dne 27.1.2008 xxxxxxx s xxxxxx ex tunc, x xx xx xxxx O. K. „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx xx zástavy“, x poukazuje na xx, xx „xxxxx xxxx žalované nemůže xxxxx kogentní úpravy §161 xxxx. 2 xxx. xxx. a xxxx podle konstantní xxxxxxxxxx XX XX x Xxxxxxxxx soudu XX zhojit neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx č. 0609/08/5215 x č. 0378/09/5215, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx tomto právním xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „při xxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx §140a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X. xxxx. x r. x. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx „x novému xxxxxxxxxx o xxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx zamítl. Uvedla, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx „nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou“.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx. x r. x. bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxx X. spol. x x. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.4.2014 xxxxxxx xxxxxx; účinky xxxxxxxxxx x úpadku nastaly xxxx 1.4.2014 x 9:41 hodin. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx řízení uplatněny xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na přihlášené, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, odvolací xxxx správně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx tedy x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 4.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx; účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx dnem 4.8.2014 v 8:17 xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. o. x. xxxxxxx xx dne 24.11.2014 navrhl, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Insolvenční x. x. x. xx xxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxxxx X. spol. x r. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx a že xxx je třeba x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. Čl. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (převodci), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel zástavce, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti odvozoval xx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx (po zřízení xxxxxxxxxx práva) odstoupením xx strany xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx odvolací xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxx (xxxx xxxxx) ke xxx 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Sb., č. 105/1990 Sb., č. 116/1990 Sb., č. 87/1991 Sb., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., č. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., č. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Sb., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Sb., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. a x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., č. 56/2006 Xx., č. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., č. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., č. 230/2008 Xx., č. 384/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. x x. 155/2010 Xx., xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.2.2011 (dále xxx „obč. xxx.“); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx 1.1.2014, kterým xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x §3028 xxxx. 2 o. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 o. x., xxxxx xxxxx „x na xxxxx x povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I“, xx. §1 xx 14 o. z., x xx xxxxx xxxxxxx aplikoval při xxxxxxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx §6 odst. 2 x §7 x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx §3030 x. x. xx xxxxx vzít xxxxxxxxx x úvahu, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx (obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx použít také xx xxxxxx vztahy (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pravou retroaktivitu) xxx xxxxx, jestliže xx xxxxx právním xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx x povinností účastníků (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) také x případě, xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nového právního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nepravá xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vztahy (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx a povinnosti x těchto xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxx) v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx také xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx retroaktivity) právních xxxxxxxx; tento xxxxx, xxxxx je pro xxxxxx trestního práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx ostatní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovodit x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v nálezu xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.2. 1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx xxx č. 16 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx České republiky, xx. 5, xxx. 1996,1. xxx, a x nálezu pléna Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 4.2. 1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, uveřejněném xxx x. 63/1997 Xx.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivita) xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx x §3028 xx 3079 x. x., tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx jiné, xx xxxxx právních xxxxxx (xxxxxx) a práva x povinnosti x xxxx xxxxxxx v xxxx xx 31.12.2013 xx i x xxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a že x xxxxx smyslu xx třeba používat xxxxxx §3030 x. x., xxxxx xxxxx x §1 xx 14 x. x. - x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx českému právnímu xxxx rovněž xxxxx (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx, xx „dosavadní xxxxxx úprava“ xxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxx nebude buď xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou); xxxxxxxxxx §3030 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (umožňovalo) pravou xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 o. x. xx xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (xx použití §6 xxxx. 2 x §7 o. x.) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závěrům, které (xxxx x xxxx x xx svých xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx popření (xxxxxxx negaci) xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxx, jak a xxxxx komu xxxxxx xxxxxxxx právo, x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx přijaté; rozsudek xxxxx, který xx xxxxxxx xx pravé xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx, xx nejen xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
18. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx příslušenství) xxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx), xxxxx odpovídá xxxxxxxxx pohledávce, nebude xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nezanikne xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nárok) xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx (byl) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva vlastníkem (xxxxxxxxx) xxxxxxx (zástavním xxxxxxxxx). Proti jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx. za podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 57 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč.2010). Xxxxx právní úpravy xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxx, xxx xxxxx xxx vlastnické právo x zástavě xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx. xx xxx xxxxxxx xxxxx (než x xxxxxxxxxx na xxxxxx zástavního xxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx rozhodný pro xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy - xxxxxx jinak - xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy k xxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených x xxxxxx; podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013 obzvláště x xxxxxx xxxxxxxxx x §170 xxx. xxx.
20. X uvedeného xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud měl xxx xxxxxxxxxxx projednávané xxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx působí xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx může (xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx nemusí působit xxxxx tomu, kdo xx (xxxx) vlastníkem xxxxxxx. Proti xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xx zástavy, x xxxx (xxxxx) nenastal xxxxxx, s nímž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva; ten, xxxx němuž nepůsobí xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, x xxx (xxxxx, xxxx xxxxxxxxx hodnota) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem. I xxxxx tedy byly xxxxxxxx smlouvy ze xxx 4.4.2008 x xx xxx 29.4.2009 xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx (skutečným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxx xx x xxxxxx právní úkony), xxxxxxxx zástavní právo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx osobu xxx xxxxxxxx), jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (§164 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx.
21. Od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstoupit, xxx xxxxxxxx xx xx v zákoně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dluh ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelem xx xxxxxxxxxx (srov. §517 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, není-li právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§48 odst. 2 xxx. xxx.).
22. Ten, xxxxx vlastnictví xx x účinky „xx xxxx“ xxxxx „obnovilo“, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx x §517 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx kupní smlouvy xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxx (jiného předmětu xxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xx kupní nebo xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx nabyvatel xxxxx xxxxxx vlastníkem, x xxxx xxx jinak xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxx - x xxxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx. - považován xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx) ten, xxx xxxxxxx odstoupil xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavcem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2010, sp. xx. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 109 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, roč. 2011).
23. Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x dobré víře x tom, xx xxxxxxxx xx oprávněn xxx xxx (pohledávku xxxx jiné majetkové xxxxx, které je xxxxxxxxxx předmětem zástavního xxxxx) xx zástavy, xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) zástavního xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx x kdo xx proto postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, x xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx převodce xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxx smlouvě x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx se nabyvatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxx xxx odčiněno, xx převodce xxxxxxx xxx právo (ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx odstoupit, x xxxxxxxx práva zákonem xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným tím, xxx se po xxxxx nikdy nestal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx převodce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxx xx nabyvatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x platnému (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx bylo vloženo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), xx xxxxx ho xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. K., xxxxxxxxxx xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 obč. zák. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx je však - xxx dovodila xxxxxxxx judikatura xxxxx - závazné xxxxx xxx účastníky řízení, x němž xxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx „X xxxxxxxx otázkám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řešení vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 65 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Cdo 1724/2003, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 168 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2003). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účastnicí xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx být - xxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2008, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx) v projednávané xxxx.
26. Odstoupení xx xxxxxxx není x xxxxxxx se zákonem xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (také) xxx, zda dlužnice xxxxxxxxxx xxxxx odstoupit xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx s xxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxx uvažoval x souvislosti s (xxxxxxx) aplikací §6 xxxx. 2 x. x. Xxxxx soudy xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
27. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. vrátil odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x xxxxxxx řízení.