Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (umožňovalo) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 až 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx dříve (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Co 101/2014, x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxx „dlužnice“) xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „nemovitosti, x to konkrétně xxxxxx x. x. 329 xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 3624/88,xxxx. x. 3624/114 x parc. x. 3624/115, x dále xxxxxxx xxxx. x. 3624/63, xxxxxxx parc. x. 3624/68, xxxxxxx xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx xxxx. x. 3624/86, xxxxxxx pare. x. 3624/88, xxxxxxx xxxx. č. 3624/98, xxxxxxx xxxx. č. 3624/114, xxxxxxx xxxx. x. 3624/115, vše xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx i okres X., vše xxxxxxx xx XX x. 5494, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,“ nejsou zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. X. a Xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x. 0378/09/5215 xxxxxxxx dne 29.4.2009 xxxx xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti X. K., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Kč; poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „zbylé xxxxx xxxxx ceny“ xx xxxx 5&xxxx;842&xxxx;506,40 Xx x co X. X. „ani x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012“ (dovolání xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Na xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva uzavřené xxx 4.4.2008 x xx základě Smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx uzavřené dne 29.4.2009 byla „x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízena xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx „x xxxxxxxx odstoupení od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx, a proto xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“; X. X. xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, č. x. 12 X 135/2013-245, xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 41&xxxx;909 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. T. X xxxxxxxxxxx dokazování zjistil, xx O. X., xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx (xxxxx smlouvou xx dne 27.1.2008) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17&xxxx;450&xxxx;000 Kč, xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxx 26.7.2006 x. 1744/06/5215, ze xxx 19.12.2007 č. 2821/07/5215 x xx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2008 xxxxxxx xx dne 10.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx X. K. xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kupní cenu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 potvrzeným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxx xx sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xx se xxxx X. X. - i xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxx - „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a nemohl xx xxx do xxxxxxx. Xxxxxxx „nelze xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vlastníka“ x xxxxxxx „dobrá xxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 13.5.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-284, opraveným xxxxxxxxx xx dne 8.7.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx. Xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. x., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, že rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012 x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx s §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xx xxxx xxxxxx („xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ ve xxxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxx. xxx. (dále xxx xxx „o. x.“) „xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013“, x protože xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze ve xxxxxx §3030 x. x. aplikovat xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 x §7“ x. z., xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx §15xx xxxx. 1 obč. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) x §161 odst. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012 xx. xx. 21 Cdo 3891/2011, xxxxx xx týkal „xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x projednávané xxxx dlužnice „odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx.“, x xxxxx navíc xxx přijat xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, a „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxx zásad soukromého xxxxx, xxxxx představují xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx stojí“. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxx) aplikovat §7 o. z. x §6 xxxx. 2 o. x.; xxxx, xx zdůraznil, xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zástavního práva xx dne 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost x xxxxxxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx „ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. neuhradil xxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx X. X. xxxx dlužnici, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celou kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vzniknout xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. K. xxx 1.6.2005, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx“, xxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx“, x xxxxxxx, že „je xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dobré xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dlužnice“, xxxxx „xxxxxxx dlužnice xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx ochrana v xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu - xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x převedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx využila xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupit x xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx současný xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx K. xxxx. x r. o. xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 zrušena s xxxxxx xx xxxx, x že se xxxx O. K. „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx tak xxx do zástavy“, x poukazuje xx xx, xx „dobrá xxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §161 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX x Xxxxxxxxx xxxxx XX zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 0609/08/5215 a x. 0378/09/5215, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami X. X. xxx xxxxxxxx dlužnice (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxx navíc podle xxxxxx xxxxxxxx „při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stav xxxxxx x katastru nemovitostí“. Xxxxxxxx dále odvolacímu xxxxx vytýká, že xx xxxx rozhodl, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx §140a odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X. xxxx. x r. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zpět odvolacímu xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“.
5. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 hodin. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2014 x 9:41 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx neuspokojují, odvolací xxxx xxxxxxx dovodil, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140a xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nedošlo x xx tedy v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. o. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastaly dnem 4.8.2014 x 8:17 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxxx ze xxx 24.11.2014 xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx 1. Insolvenční v. x. s. se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx. x r. o. (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního řádu) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x tomu, xx xxxxxx x projednávané xxxx bylo zahájeno x xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
10. X projednávané xxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx právo zřízené xx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx převodce xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. s. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posuzovat - vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxx (xxxx xxxxx) ke dni 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Sb., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Sb., x. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Sb., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx č. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., č. 115/2006 Xx., č. 160/2006 Xx., č. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., č. 296/2007 Xx., č. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., č. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. x č. 155/2010 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.2.2011 (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodovaly x době po xxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx účinnosti zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x §3028 xxxx. 2 o. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx xxxxx „x xx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx použijí xxxxx xxxxx xxxxx X“, xx. §1 xx 14 o. x., x xx xxxxx xxxxxxx aplikoval xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“ xxx §6 xxxx. 2 a §7 x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze souhlasit.
14. Xxx výkladu §3030 x. x. xx xxxxx xxxx především x úvahu, že xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx použít xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravou (xxxxxx retroaktivitu) x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pravou retroaktivitu) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxx xx řídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) a xxxx x povinností xxxxxxxxx (xxxxx) z tohoto xxxxxx (xxxxxx) také x xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah (poměr) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nepravá xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxx mají xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxx dne xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (poměrů) a xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů (xxxxxx), xxxxxxx před xxxxxxxxx nového právního xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
16. Xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x definičním xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxx) x xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx trestního práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 odst. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx odvětví (včetně xxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx) xxxxxxx z xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2. 1996, xx. xx. Xx. ÚS 9/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx. 5, roč. 1996,1. xxx, x x nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2. 1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Sb.).
17. Xxxxxx působnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v §3028 xx 3079 x. x., xxxx xxxxxxx xx principech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé x xxxx do 31.12.2013 xx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x tomto smyslu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx xxxxx x §1 xx 14 o. x. - x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxx rovněž xxxxx (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ - není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx úprava“ nebude x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 31.12.2013 náležitě xxxxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx vykládána xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §3030 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, že by xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 x. x. na xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (poměry). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx (xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 x §7 x. x.) xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx, které (xxxx o xxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx) znamenají xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxxxx komu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx; rozsudek xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účinnosti „xxxx“ xxxxxx úpravy na „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx protiprávní (xxxxxxxxx), xxx také xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx dluh (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx uspokojení ze xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx (byl) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 158/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 57 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx.2010). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx působilo xxxxx „xxxxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx“ xxxxxxx (srov. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xx rozumí xxx, xxx nabyl xxx xxxxxxxxxx právo x zástavě xxxxxx xxxx, co již xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx. co xxx xxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástavního xxxxx) xxxxxxxxx den, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx, xxx xxxxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zanikne x případech xxxxxxxxxxx x zákoně; xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2001 do 31.12.2013 obzvláště x xxxxxx uvedených x §170 xxx. xxx.
20. X uvedeného xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem vzniklo xx straně jedné x xxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx X. xxxx. s x. x. Xx vztahu xxxx institutů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx sice může (xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx nemusí xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx (nyní) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx (dosud) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx; ten, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, x xxx (xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx není zatížena xxxxxxxxx právem. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.4.2008 x xx xxx 29.4.2009 xx xxxxxx zástavce xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vlastníka (x xxx xx x xxxxxx právní úkony), xxxxxxxx zástavní právo xxxx xxxxxxx někoho xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx zástavce), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§164 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx.
21. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx (srov. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx počátku xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§48 odst. 2 xxx. xxx.).
22. Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x účinky „xx xxxx“ xxxxx „obnovilo“, xxxxxxx důvodně (xxxxxxxxx x xxxxxxx x §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx stejné xxxxxx, jako xxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx jako kdyby xx xxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx byl jinak xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx (xxxxx adquirendi) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx - x xxxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavené xxxx“ (vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x který má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy zástavcem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Cdo 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
23. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře x xxx, xx xxxxxxxx xx oprávněn xxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx zástavy, xxxx xxx xxxxxx xxx při zřízení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx řešení xxxxxx, xxx a vůči xxxx působí xxxxxxxx xxxxx x kdo xx proto postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - jak xx dáno již xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vskutku x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxx xxx odčiněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právo (ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx práva zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx odlišit situace, xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví odstoupil, xxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx tu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxx xx nabyvatel xxxxx xxxxxx vlastníkem). Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx od smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na základě xxxxxxx, podle níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí), xx xxxxx xx považovat xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, vůči xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012 (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. K., xxxxxxxxxx xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 účinně xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura soudů - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx „X xxxxxxxx otázkám xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 65 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2003, sp. xx. 21 Xxx 1724/2003, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 168 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx - jak xxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx - xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jako předběžná xxxxxx) x projednávané xxxx.
26. Xxxxxxxxxx od xxxxxxx není v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx tehdy, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxx (také) xxx, xxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxx odstoupit xx xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xx xxxx xxxxx mu xxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „porovnání x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xx xx svých xxxx xxxxxxxxx také další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx dne 27.1.2008 x xxxxx uvažoval x souvislosti s (xxxxxxx) xxxxxxxx §6 xxxx. 2 o. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x xxxxxxx x dobrými mravy, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012 - x xxxxxx zatěžují xxxxxxxxx nemovitosti.
27. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.