Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. na xxxxx (xx 31.12.2013) vzniklé xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Xx 101/2014, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Společnost X. xxxx. s r. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dne 19.6.2013 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx č. x. 329 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx parc. č. 3624/88,xxxx. x. 3624/114 x xxxx. x. 3624/115, x xxxx xxxxxxx parc. x. 3624/63, pozemek xxxx. x. 3624/68, pozemek xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx xxxx. x. 3624/86, xxxxxxx xxxx. x. 3624/88, xxxxxxx xxxx. x. 3624/98, xxxxxxx xxxx. x. 3624/114, pozemek xxxx. x. 3624/115, xxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx P., xxxx x xxxxx X., xxx zapsáno xx XX x. 5494, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,“ nejsou zatíženy xxxxxxxxx právem zřízeným xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxxx dne 4.4.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. X. a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx x. 0378/09/5215 xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx xxxxxxxxx x X. K. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx smlouvou xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx předmětné nemovitosti X. X., xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx ve xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Kč; poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx 5&xxxx;842&xxxx;506,40 Xx a xx X. X. „ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na svůj xxxx nesplnil“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. o. xx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx „deklarováno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012“ (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.3.2013 xxxxxxxxx). Xx základě Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 4.4.2008 a xx základě Xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx „x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízena xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem „x xxxxxxxx odstoupení od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouva zrušena x účinky ex xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, jako xxxxx k převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“; O. K. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxx tak k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxx zástavní xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, č. x. 12 X 135/2013-245, xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 41&xxxx;909 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx O. X., xxxxx koupil od xxxxxxxx (xxxxx smlouvou xx dne 27.1.2008) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xx xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 4.4.2008 č. 0609/08/5215 x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se žalovanou xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215 do zástavy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xx dlužnicí xx xxxxx x xxxxx xx dne 26.7.2006 x. 1744/06/5215, ze xxx 19.12.2007 x. 2821/07/5215 a xx xxx 29.4.2009 č. 0378/09/5215. Xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxxxxxxxxx podle §517 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuhradil xxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 bylo xx sporu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla kupní xxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx tunc x xx xx xxxx X. X. - x xxxx xxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx - „xxxxxx xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx“ a nemohl xx dát xx xxxxxxx. Protože „xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx vlastníka“ x xxxxxxx „dobrá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavních xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx jejího zástavního xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Praze rozsudkem xx xxx 13.5.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-284, opraveným xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5 000 Xx. Xxxx, xx dovodil, xx dlužnice má xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. ř., x xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.5.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x §517 xxxx. 2 obč. xxx. x xx xxxx xxxxxx („jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kupujícího“) nebyl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx věci „xxxxxxx“ xx xxxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., obč. xxx. (xxxx xxx xxx „o. x.“) „xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013“, x xxxxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §3030 x. x. aplikovat xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 2 x §7“ x. x., odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §15xx xxxx. 1 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) x §161 odst. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx nedopadá xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012 sp. zn. 21 Cdo 3891/2011, xxxxx se xxxxx „xxxxxxx, kdy účastníci xxxx právo odstoupit xx smlouvy xxxxxxxxx x kupní smlouvě“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx.“, x xxxxx navíc xxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x „xxxxxx tak reagovat xx požadavek xxxxxxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představují xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxx) aplikovat §7 x. z. x §6 odst. 2 x. x.; xxxx, co zdůraznil, xx žalovaná „xxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx zástavního práva xx xxx 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí“, xx xxxxxxxx „xxx xxx xxxxxxxxxx sebevětšího xxxxx xxxxxxx zjistit, xx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x že x xxxxxx xxxxxx dlužnice xx xxxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx, která xxxx způsobit xxxxx xxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxx celou kupní xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnicí x X. X. xxx 1.6.2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxx x účelu smlouvy x půjčce“, x xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx přednost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx princip ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice“, xxxxx „postupu xxxxxxxx xxxxxx být poskytnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx platně uzavřenou xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx využila xxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx odstoupit s xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx“, x xx dlužnice „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. spol. x x. x. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx ex tunc, x že xx xxxx X. X. „xxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je tak xxx do xxxxxxx“, x poukazuje xx xx, že „xxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §161 odst. 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX x Xxxxxxxxx soudu XX xxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx č. 0609/08/5215 x x. 0378/09/5215, a xxxxx xxx neexistenci zástavního xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami X. K. bez xxxxxxxx dlužnice (xxxx xxxxxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, nemůže xxxxx víra zástavního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice „při xxxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx xx stav xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §140x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X. xxxx. x x. x. Dlužnice navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „se xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem“, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou“.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. xxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx před zahájením xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 hodin. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl u xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.4.2014 zjištěn xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxx xxxx 1.4.2014 x 9:41 xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx se v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx dnem 4.8.2014 x 8:17 xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxx 24.11.2014 xxxxxx, aby xxxx v xxxxx xxxxxx, přerušeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx pokračoval x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - posoudit (xxxx. Čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
10. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx za xxxxxx předpokladů, působí xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x nemovitosti (převodci), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx převodce xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx se při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. s. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx ze dne 27.1.2008 xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxx 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Sb., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Sb., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Sb., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Sb., x. 229/2001 Sb., č. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Sb. a x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., č. 480/2004 Xx. a x. 554/2004 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. a xxxxxx x. 359/2005 Xx., č. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., č. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., č. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., č. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., č. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. x x. 155/2010 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.2.2011 (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodovaly x xxxx xx xxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxxxx xxxxx také x §3028 xxxx. 2 x. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 x. x., podle něhož „x na xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx použijí části xxxxx xxxxx X“, xx. §1 xx 14 x. x., x na tomto xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ xxx §6 xxxx. 2 x §7 x. z. X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx §3030 x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx právní vztahy (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Xxxxxx xxxxxx x praxe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (nepravou xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (pravou xxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, xxxxxxxx xx novým právním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxx) x práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) také x xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah (xxxxx) xxxx práva a xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx retroaktivita) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxx xxxx řídit x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxx dne xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx (poměrů) x xxxxx a povinnosti x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx před xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
16. Xxxxx zpětná účinnost (xxxxx retroaktivita) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx přípustná, neboť x xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx také zákaz xxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxx retroaktivity) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx vyjádřen v xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovodit x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2. 1996, xx. zn. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 16 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. 5, xxx. 1996,1. díl, x x nálezu pléna Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2. 1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, uveřejněném xxx x. 63/1997 Xx.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v §3028 xx 3079 x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx jiné, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x práva x povinnosti z xxxx xxxxxxx x xxxx do 31.12.2013 xx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxx dosavadní právní xxxxxxx a xx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §3030 o. x., xxxxx xxxxx x §1 až 14 x. z. - i když xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx 31.12.2013 účinných) „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx úprava“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vůbec, xxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou); xxxxxxxxxx §3030 o. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pravou xxxxxxx účinnost §1 xx 14 o. x. na xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xx proto xxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xx (za xxxxxxx §6 odst. 2 x §7 x. x.) dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které (xxxx o sobě x xx xxxxx xxxxxxxxxx) znamenají popření (xxxxxxx xxxxxx) dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x (xxxxxxxxxx) odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx přijaté; xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx pravé xxxxxx xxxxxxxxx „nové“ xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ právní vztahy, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx institut, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxx x včas xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Vznikne-li xxxxxxxx xxxxx, působí xxxx xxxxx xxxx, xxx xx (xxx) x době xxxxxxx xxxxxxxxxx práva vlastníkem (xxxxxxxxx) xxxxxxx (zástavním xxxxxxxxx). Proti xxxx xxxxx působí zástavní xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx. xx podmínek x xxxxxx stanovených (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 57 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx.2010). Xxxxx právní úpravy xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se rozumí xxx, xxx xxxxx xxx vlastnické právo x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. co xxx xxxxxxx jinak (než x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx den, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy - xxxxxx xxxxx - xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobě, xxx vlastnila věc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx k xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013 obzvláště x xxxxxx uvedených x §170 obč. xxx.
20. X xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důsledně rozlišovat xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) společnosti X. xxxx. x x. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx, xxxx němuž nepůsobí xxxxxxxx právo, se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, i xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (právo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx tedy byly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.4.2008 x xx xxx 29.4.2009 xx straně zástavce xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejich (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízené xxxxxx xxxxxx (xxxxx osobu xxx zástavce), xxx xxxxxxxx mu svědčí xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (§164 odst. 2 xxx. xxx.), tedy - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxx §164 xxxx. 1 obč. xxx.
21. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx v zákoně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxxx xx zákonných xxxxxx pro odstoupení xx smlouvy xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, není-li právním xxxxxxxxx stanoveno nebo xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. zák.).
22. Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx „ex xxxx“ xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx (například x xxxxxxx x §517 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx od xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx předmětu xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx jako xxxxx xx nabyvatel xxxxx xxxxxx vlastníkem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx (modus xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Judikatura soudů xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxx - z xxxxxxx §164 odst. 1 xxx. xxx. - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxx má xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ten, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právo bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvozoval od xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odstoupením (xxxxxxx) xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Cdo 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
23. Xxxxxxxx, zda zástavní xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx je oprávněn xxx věc (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx při xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx otázky, xxx x vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a kdo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx dáno xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx.
24. Uvedený xxxxx xx samozřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx se xxx, xxx odstoupil od xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx nemovitosti, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ke kupní xxxx xxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxxx xxxxx nedošlo, x xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nestal vlastníkem, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (ze xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx) od xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx po xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx situace, xxx převodce jen xxxxx nabývá xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x účinky xx xxxx (jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se stal (xxxxx) xxxxx vlastníkem (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx bylo vloženo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx „pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, vůči němuž xxxxxxxx právo působí x který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.3.2013 xxxxxxxxx) bylo v xxxxxx, xxxxx účastníky xxxx xxxxxxxx x X. K., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze dne 27.1.2008 účinně xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx - xxx dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx rozbor „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x řešení xxxxxx xxxx vlastníky sousedících xxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 65 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 168 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2003). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účastnicí řízení, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - pro xx xxxxxxx. Otázka, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx odstoupila (podle §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx předběžná xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 xxxx. l xxx. xxx.). Odvolací xxxx xx proto xxxxxxx zabýval (xxxx) xxx, zda dlužnice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kupní smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx mu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx vybudoval pouze xx „porovnání s xxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x že xx xxxxx úvah xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x odstoupení xx xxxxx smlouvy xx dne 27.1.2008 x které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx §6 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxx ohledu na xxxxx rozsudků Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 - x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (Krajskému soudu x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.