Právní věta
Bylo-Ii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxx zápočtu xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. toliko na xxx xxxx xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.2.2013, sp. xx. 6 Cmo 480/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 16.10.2012, x. x. 38 Xx 1/2010-332, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové (bod X xxxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
2. Žalobu xx obnovu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x §233 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. s. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx opožděně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §228 x. s. x.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013, č. x. 6 Xxx 480/2012-363, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 22.6.2012 x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx týká, xxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2007, x xx xxx 11.7.2007. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx posouzením. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xx xxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze, xxxx xxx 11.7.2007, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 22.7.2012, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §233 o. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x §237 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x o. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxx posuzování lhůt x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §235 xxxx. 2 o. s. x., resp. xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaný xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 31.12.2013) se xxxxxx x článku II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
10. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. Dle §241 x xxxx. 1 x. x. x. xxx dovolání xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §235 xxxx. 2 o. x. x., bylo-li xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx 4 xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx 4, xx xxxxx odkazuje §235 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx upraveny x §233 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxx v §235 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
15. Xxx přitom x xxxxx xxxxxxx xxx tu xxxxxxxxxxx §235x xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx přerušení xxxxxx xxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx k předvídaným xxxxx oběma xxxxxxx x prvním xxxxxxxx §235x x. x. x.).
16. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx „x ohledem xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti (x xxxx xxx §235x odst. 3), xx xxxxxxxx xxxxx x podáním xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xx běhu xxxx x xxxxxx xx proto nezapočítává xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 715); xx stejnému xxxxxx xxxx. x XXXXX, X., IŠTVÁNEK, X., XXXXXXXXX, X„ KASÍKOVÁ, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2009, x. 1196).
17. Za xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx 22.6.2012 x xxxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxx xxxx, nabyl právní xxxx 11.7.2007, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §233 x. x. x.
18. Z toho, xx xx shora xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.], x xxxxx xxxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxx zamítl.