Xxxxxx xxxx
Xxxx-Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sondu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtu xxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §235 odst. 2 x. x. x. toliko na xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 6 Xxx 480/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 16.10.2012, x. x. 38 Xx 1/2010-332, xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
2. Žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x §233 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zamítl x důvodu, že xxxx xxxxxx opožděně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaným (xxxxxxx žalobcem) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx dle §228 x. s. x.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 25.2.2013, x. x. 6 Cmo 480/2012-363, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx považoval jeho xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx podaná dne 22.6.2012 x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxx Vrchního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2007, x to dne 11.7.2007. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x důvodu xxxxxx dozvěděl dnem, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxx 11.7.2007, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 22.7.2012, xxxxxx xxxxxxx uvedené lhůty xxxxxxxxx §233 x. x. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x., uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxx §241x o. s. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxxx namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx x xxxxxx žaloby x obnovu xxxxxx x §235 xxxx. 2 x. x. x., xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dobu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
10. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx §241 x odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
12. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou advokátem (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, zda se xx xxxx lhůty x podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §235 xxxx. 2 x. x. ř., bylo-li xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx běhu xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 až 4 xxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx 4, xx které xxxxxxxx §235 odst. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx samostatně upraveny x §233 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxx x §235 xxxx. 2 x. x. x. výslovně x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx lhůtu do xxxx xxxx xxx xxxxxx toliko xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx předvídanou §235x xxxx. 3 x. x. ř., xxx zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, tak x žalobě xx xxxxxx řízení, a xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobám x prvním xxxxxxxx §235x x. x. x.).
16. Nelze proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxx, podle xxx „x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti (x xxxx xxx §235x xxxx. 3), xx xxxxxxxx xxxxx x podáním žaloby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx k xxxxxx xx proto nezapočítává xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 715); xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x DAVID, X., IŠTVÁNEK, X., XXXXXXXXX, X„ XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2009, x. 1196).
17. Za xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx podána 22.6.2012 x rozsudek, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloba xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 11.7.2007, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §233 o. s. x.
18. X toho, xx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [§243d písm. x) o. x. x.], x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.