Xxxxxx xxxx
Xxxx-Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §235 xxxx. 2 o. x. x. toliko na xxx lhůt pro xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, nikoliv žaloby xx xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 25.2.2013, xx. xx. 6 Xxx 480/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 16.10.2012, x. x. 38 Xx 1/2010-332, xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxx X výroku) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
2. Xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §233 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx opožděně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx §228 x. s. x.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2013, x. x. 6 Xxx 480/2012-363, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podaná xxx 22.6.2012 x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nabyl xxxxxx moci doručením xxxxxxxx Vrchního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2007, x xx xxx 11.7.2007. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl dnem, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx dne 11.7.2007, x tímto dnem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná žaloba xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Protože xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx podána xx xxxx 22.7.2012, nebyly xxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §233 o. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost odvozuje x §237 o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x o. s. x., tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
6. Xxxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lhůt x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §235 xxxx. 2 o. s. x., xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dobu od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
7. V závěru xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
8. K xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je považuje xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se podává x xxxxxx II xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
11. Dle §241 x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, a to xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx x xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
14. Podle §235 xxxx. 2 x. x. x., xxxx-xx xxxxx žalobou napadenému xxxxxxxxxx podáno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx lhůt xxxxx §234 xxxx. 1 xx 4 xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx 4, xx xxxxx odkazuje §235 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx lhůty x podání žaloby xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx samostatně upraveny x §233 o. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxx x §235 xxxx. 2 x. x. ř. výslovně x jednoznačně xxxx xxxxxxxxx zápočtu doby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx pro xxxxxx toliko xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxx přitom x xxxxx situaci xxx xx předvídanou §235x odst. 3 x. x. ř., xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx na xxxxxx řízení, x xx xx xx xxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx x předvídaným xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §235x o. s. x.).
16. Xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx „x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dovolání přednosti (x xxxx xxx §235x xxxx. 3), xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxx xxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., ŠÍNOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 715); xx xxxxxxxx závěru xxxx. i DAVID, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X„ XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2009, x. 1196).
17. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx podána 22.6.2012 x xxxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxx xxxx, nabyl xxxxxx xxxx 11.7.2007, xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xx obnovu řízení xxxx podána xx xxxxxxxx lhůty stanovené §233 o. x. x.
18. X xxxx, xx je xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [§243d xxxx. x) o. s. x.], a xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.