Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sondu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtu xxxx xx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §235 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xx xxx lhůt pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení.

 

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 25.2.2013, sp. xx. 6 Xxx 480/2012.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 16.10.2012, x. x. 38 Xx 1/2010-332, zamítl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX výroku).

2. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §233 xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl x důvodu, xx xxxx podána xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) uplatněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §228 x. x. x.

3. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 25.2.2013, x. x. 6 Xxx 480/2012-363, usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

4. Xxxxxxxx xxxx se plně xxxxxxxxx se zjištěními x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx podaná xxx 22.6.2012 x rozsudek, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nabyl xxxxxx moci doručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2007, x to xxx 11.7.2007. Stejně xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o důvodu xxxxxx dozvěděl xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxx xxx 11.7.2007, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 22.7.2012, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §233 x. x. x.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x x. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.

6. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, když nepřihlédl xxx posuzování xxxx x podání žaloby x obnovu řízení x §235 odst. 2 x. s. x., resp. toto xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

11. Xxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xx xx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doba xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání.
 

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Podle §235 xxxx. 2 o. x. x., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx běhu lhůt xxxxx §234 xxxx. 1 xx 4 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx 4, xx xxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxx xx obnovu řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §233 x. x. ř. Zákonodárce xxx x §235 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxx zápočtu doby xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx.

15. Jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx §235x xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušení řízení xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxxxx §235x x. s. x.).

16. Nelze proto xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx vyjádřený částí xxxxxx, xxxxx xxx „x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu viz §235x xxxx. 3), xx xxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xx běhu xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŠÍNOVÁ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 715); xx stejnému xxxxxx xxxx. x XXXXX, X., IŠTVÁNEK, F., XXXXXXXXX, X„ XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2009, x. 1196).

17. Za xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podána 22.6.2012 x xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx žaloba xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 11.7.2007, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty stanovené §233 o. s. x.

18. X xxxx, xx xx shora xxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.], x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.