Xxxxxx věta
Volba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx rozhodnutí (§263 xxxx 1 xx. x.), xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx Xxxxx shledá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx 6 xx. x.), musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §235 xxxx 2 tr. x. provést Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx-xx x něm xxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx odvolání, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxxx listinných xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx obviněného Xx. X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 3 Xx 439/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 71/2013 xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2014, x. x. 4 X 71/2013-320, xxx xxxxxxxx Bc. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného soudu xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z povolání služebně xxxxxxxx u XX ... X. H. xxxxxxx xx smyslu „Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx vojenské xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx a udržovat xx x provozuschopném xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX 5.0 x xxxxxxx XX“ xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx xxxxxx č. 5 x x. x. 6127-60/2004/DP-3042 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (dále jen „Xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx x čl. 13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx MO xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx munici xx výcviku, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 24.11.2011 kolem 16.00 xxx. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx Č. K., x xxxxxxxx „X.“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoušek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXxx“) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xx xxx 7.10.2011, x. j. 93-76/2011/DP-1618, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx KBV-ZLok, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rtm. X. X., z XX ... X., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, nepoužitých) xxxxx 30 x 173 xx xxxxxxxx xxx vozidlo XXX-XXxx x počtu 366 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne xxxxx 16:40 xxxxx xxxxxxxx x xxx. X. X., VÚ ... X., xx xxxxxx xxxxxxxx odstřelil, xxxxxxx obviněný S. xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx zničení, čímž Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx celková xxxxx xx xxxx 1 184 950,62 Xx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx let, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxx xxxxx §257 odst. 1 písm. b) xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx ... J. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx posouzen xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) tr. x., nejvyšší státní xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“). Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx současně míní, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx shrnutím xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx neudržitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx skutkovou podstatu §393 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx §88. Xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §393 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx.
5. Dovolatel zdůrazňuje, xx obviněný se xxxx xxxxxxx, xxxx xx svého činu xxxxxxxx x postavení xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx seznámit x předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnými xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx povinnosti xxx xxx xxxxx), xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx nevylučuje spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §393 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Ing. X. X. obviněnému x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sdělil, xx xx třeba ji xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zlikvidovat, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx i to, xx část xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zlikvidována xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx. X. X. xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX ... X. Xxxxxxx způsobem xxxx, xxxxxx-xx xx této xxxxxxxxx, naložit xxxxxx xx zlikvidovanou municí. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx, že xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bojového úkolu xx xxxxxxx pohotovost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §393 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx či §396 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx společný znak xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxx 4 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a tedy xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem by xx §393 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Ohrožení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxx xxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxxx armády. Xxxx xxxxxxxx vybavení xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zničení xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, jakož i xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
10. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správné. Bylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx úmyslného jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx V. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx nezdržoval (jediným xxxxxxxxx byl xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx zmínku x xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx samém x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xx-xx xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx podle Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX, x. x. 93-76/2011/XX-1618, xxx xxxxxxx VÚ ... X. X. xxxxx xx. 5 vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vojskových xxxxxxx xxxxxx všestranného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x obviněnému xxxxxx poskytnuta jednotka xxxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx vyčleněna. Xxxxxxxxxx xxxxxx účelovost xxxxxxxxxxx xxxxx opuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného právního xxxxxxxx. Xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, že xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zlikvidovanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zmatečnost xxxx xxxxxxx x xxxx škody, xxxxxx xxx způsobit (1184&xxxx;950,62 Xx) x xxxxxxx x náhradě xxxxx.
13. Xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 x 2 xxxx. x) xx. x., že xx xxxxxx xxxxx oprávněná [§265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 a 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
15. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva.
17. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému orgánu, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x), x), x) x x), xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx důvody, pro xxxxx je dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, č. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. ř., x dospěl xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 1. 396,397), xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx [§263 odst. 1 písm. a) xx. ř.] xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 tr. ř.
21. X uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx je založil xx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xx jeho skutkových xxxxxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxx těchto důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x §243 xx. x. Xxxxxxxx xxxx tak však xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxxxxxx, xx „okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx“, sám xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, „x to x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx listinných („xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel xxxxx typu, xxx xxxx bojové xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědky“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §243 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést (xxxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rámce §243 xx. x. xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (§263 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx i xx xxxx, xxx x x jakém směru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněno provedením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (§235 xxxx. 2, §243 xx. x.). Xxxxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, má-li xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx uvedených x x §263 odst. 1 xx. x. Xxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xx. x.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, nakolik xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxx 10.9.2014 xx x. 1. 338 xxx totiž zjistit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 8.10.2014), x xxxxx xxxxxxxxx obviněného a x jehož konání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Při tomto xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx neprovedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řečí, x xxxxx nichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx odročil, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo. Následným xxxxxxxxx ze dne 24.10.2014 předvolal odvolací xxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 12.11.2014 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxx. X. X. a X. X.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xxx vyslechl xxxxx dva xxxxxx (X. X. x X. X.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odročil xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení.
24. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tímto soudem xxxx xxx xxxx xxxx specifičností, x xxxxxxxxxx procesnímu způsobu xxxxxx vyřízení v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx zasedání je xxxxx xxxxxx výhradu.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x faktu, xx xxx dokazování, k xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, nepodmiňuje nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx nepředvídatelnou. Přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx usuzovat, že xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx lišili, důvodně xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxxx věci x s xxxxxxxxxxxx x důkazům, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx účelem projednání xxxxxxxx veřejné zasedání x xxxxxxx přistoupil-li x xxxx xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x tomu, xx xxx rozhodnutí xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx xxxxx) x xxxx širším xxxxxxx.
27. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx souvislostech „xxxxxxxx xx xxx“ xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxx za podmínek §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx - dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx tu část xxxxxx provedeného odvolacím xxxxxx, kdy dne 5.2.2015 xxxxxx x x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.