Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx rozhodnutí (§263 xxxx 1 xx. x.), xxxxx x xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx 6 xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání, v xxxxx xxxxxxx lze xxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx v §235 xxxx 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x podaném xxxxxxxx, xx odročení zasedání xx xxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.2.2015, xx. zn. 3 Xx 439/2014, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 T 71/2013 xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xx xxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 10.6.2014, x. j. 4 X 71/2013-320, xxx xxxxxxxx Bc. X. X. (dále xxx „obviněný“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“), xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxxxx u XX ... X. X. xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx ozbrojených xxx Xxxxx republiky“ xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx týkají xxxxxx xxxx xxxxxxxx služby, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x udržovat xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX 5.0 x resortu MO“ xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx xxxxxx x. 5 k x. x. 6127-60/2004/XX-3042 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx x xx. 13 u organizačních xxxxx xxxxxxx XX xxxxxx přísný xxxxx xxxxx nespotřebovanou munici xx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ženijní xxxxxx, xxx xxx 24.11.2011 kolem 16.00 xxx. ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx Č. X., x prostoru „X.“, xxxxxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXxx“) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xx dne 7.10.2011, x. x. 93-76/2011/XX-1618, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závady xx XXX-XXxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedovolovala ve xxxxxxxxx pokračovat, vydal xxxxxxxxxxxxxx xxx. X. X., z XX ... X., xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, nepoužitých) xxxxx 30 x 173 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX-XXxx x xxxxx 366 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx xxxxx 16:40 xxxxx xxxxxxxx x xxx. X. X., XX ... X., xx xxxxxx trhaviny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zničení, xxxx Xxxxxxxxxxxx obrany ČR xxxxxxx celková xxxxx xx xxxx 1&xxxx;184&xxxx;950,62 Xx.
2. Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §393 odst. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx let. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx rozsudku rozhodl xx druhém stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxx xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx ... X. X., xxxxx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx posouzen xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) x g) xx. x., nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyslovených xxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §393 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx k xxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx §88. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx podle dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýkají formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx jedinec, xxxx xx xxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx x předpisy upravujícími xxxxxx při vojskových xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx negativním xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náčelníka xxxxxxxxxxx štábu Xxxxxx XX xx tom xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx skutkového omylu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §393 odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx, xx rovněž xxxx xxxxxx xxx. Ing. X. X. obviněnému x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sdělil, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, a na xxxx xxxxx, xxx xxxx munici xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že nikoli, xxxxxx x xx, xx část munice xxxxxxxx ve zbraňovém xxxxxxx zlikvidována xxxxxx x obviněný xxx xx xxx. P. X. informován, xx xx xx možno xxxxxx xx skladu XX ... S. Xxxxxxx xxxxxxxx mohl, xxxxxx-xx by této xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxxxxx následkem.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi trestné xxxx ohrožující bojeschopnost xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx s odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx x bojovou situaci, xxxxxx bojového úkolu xx xxxxxxx pohotovost, xxxx xx náležitě xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx podle §393 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx či §396 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx společný znak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v hlavě XXX. xxxx 4 xx. xxxxxxxx. Okolnosti, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xx §393 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxxx armády. Její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx bojeschopnosti ozbrojených xxx.
9. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 5.2.2015, x. x. 3 To 439/2014-399, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
10. Obviněný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Opomíjí, xx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezdržoval (xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx zmínku x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxx, ani xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byli xx xxxxx samém a xxxxxxx svědectví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xx-xx mu xxxxxxx x xxxx, xx xx neseznámil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, oponuje, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního štábu Xxxxxx ČR, č. x. 93-76/2011/XX-1618, xxx xxxxxxx VÚ ... X. H. podle xx. 5 vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxx účel xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx posuzovaný případ xxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx nedosahuje požadované xxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Pomocí §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx podle §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx trvá xx xxx, že xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zničené xxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx zkouškách. Zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx škody, kterou xxx xxxxxxxx (1184&xxxx;950,62 Xx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Alternativně (xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) tr. x., xx xx xxxxxx xxxxx oprávněná [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 x 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx jím uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.
16. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx.
17. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky x xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. c), x), f) x x), kterým soud xxxxxx xxxxxxx.
18. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formou xxxx odmítnutí, přezkoumal xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.2.2015, x. x. 3 To 439/2014-399, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) tr. x., x xxxxxx xxxx xxxx i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Krajský xxxx své rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 1. 396,397), xx. xxxxxx formě xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx [§263 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] jako xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §257 tr. ř.
21. X uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), případně na xxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §243 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 3 xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „x xx x nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx rozhodnutí velitelských xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxx bojové verze“) xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, že „opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinou xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §243 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx svědků se x xxxxx §243 xx. x. vymyká.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx x xx xxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (§235 xxxx. 2, §243 xx. x.). Pokud xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení neveřejného xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x §263 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx jen xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 tr. x.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx postup zvažoval xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.9.2014 xx x. 1. 338 xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx (na den 8.10.2014), k němuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájce, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxxxx závěrečných xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnit x x xxxx xxxxxx xxx postupem xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odročil, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů se xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014 čtyři xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxx (xxxx. X. X. a T. X.) xxxxxxx zasedání xxxxxxx xx den 10.12.2014, kdy vyslechl xxxxx dva svědky (X. X. x X. X.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx materiály xxxxxxxxxxxx XX ČR, xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx.
24. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx připustit, xx jistá xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx x počátcích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx specifičností, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za situace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxx, xxx v xxx jednou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxx dokazování, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx nepřijatelná, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, byla nutně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usuzovat, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx poskytnut xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx přítomnosti xxx xxxxxxxxx byly, xxxxx x k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx-xx x xxxx průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx odročení xx neurčito z xxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové řešení xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx hry“ xxxxxx vadnosti procesního xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx - xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxx tu část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy dne 5.2.2015 xxxxxx x x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.