Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx 1 xx. x.), xxxxx x xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx shledá xxxxxxxxx vyslechnout xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx 6 xx. x.), musí konat xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §235 xxxx 2 xx. x. provést Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx odvolání, xx odročení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném nejvyšším xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxxxx obviněného Xx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 3 Xx 439/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 71/2013 xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx x odvolání obviněného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 10.6.2014, č. j. 4 T 71/2013-320, xxx obviněný Bc. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxxxx x VÚ ... X. H. xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx republiky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit xx x vojenskými xxxxxxxx, xxxxx se svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx - zvláštnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX 5.0 x resortu MO“ xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx vložka x. 5 k č. x. 6127-60/2004/DP-3042 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx x čl. 13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rezortu XX xxxxxx xxxxxx zákaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx munici xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 24.11.2011 xxxxx 16.00 xxx. ve Vojenském xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx X. X., x xxxxxxxx „X.“, xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXxx“) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ČR xx dne 7.10.2011, x. x. 93-76/2011/DP-1618, x xxxxxxx střeleb xx xxxxxxxx závady xx XXX-XXxx, kterou xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydal xxxxxxxxxxxxxx rtm. X. X., x VÚ ... X., rozkaz xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (nových, xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 x 173 xx určených xxx xxxxxxx XXX-XXxx x xxxxx 366 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx téhož dne xxxxx 16:40 hodin xxxxxxxx x rtm. X. H., XX ... X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. xx musel xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž Xxxxxxxxxxxx obrany ČR xxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx 1&xxxx;184&xxxx;950,62 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx let, jehož xxxxx xxx podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx Česká republika, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odkázána xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx použití §222 xxxx. 2 xx. x. věc postoupil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru ... X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx posouzen xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, opřené x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) tr. x., xxxxxxxx státní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Ve svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx míní, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rozsáhlým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx posouzení věci, xxxxxx neudržitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §393 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že řada xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, vycházejícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxxxx závěr x vyloučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx §88. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku podle §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadované citovaným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx činu xxxxxxxx v postavení xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx seznámit x předpisy upravujícími xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spotřebovanou xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s příslušnými xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Armády XX na xxx xxx nemění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx rovněž xxxx xxxxxx xxx. Ing. X. X. obviněnému x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sdělil, že xx xxxxx ji xxxxxxxxx, x xx xxxx dotaz, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxx munice xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx kpt. X. X. informován, xx xx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX ... S. Xxxxxxx způsobem mohl, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx municí. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxx alespoň xxxxxxxx x protiprávním následkem.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx případ, xx xx jednání obviněného xxxx považováno xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx neužil xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x poukazem xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx kvalifikace xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx §396 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxx 4 xx. zákoníku. Okolnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle základní xxxxxxxx podstaty §393 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx, a xxxx xxxxxxx znaky právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxxx armády. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zničení xxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx postupem podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 To 439/2014-399, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
10. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx. Xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx V. X., xxxxx byl jmenován xxxxxx komise, xx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jediným xxxxxxxxx xxx obviněný), x xxxxxxxxxx zmínku x xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xx-xx mu kladeno x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx podle Xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního štábu Xxxxxx XX, x. x. 93-76/2011/XX-1618, měl xxxxxxx XX ... X. H. xxxxx xx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení k xxxxxxxxx vojskových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx účel ani xxxxxx vyčleněna. Xxxxxxxxxx xxxxxx účelovost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx posuzovaný případ xxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxx společenské škodlivosti, xxx bylo možné xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pomocí §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojetí trestného xxxx podle §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx trvá xx xxx, xx xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx munice, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx měla xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zlikvidovanou xxx xxxxxxxxxx zkouškách. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a zmatečnost xxxx závěrem x xxxx škody, xxxxxx xxx xxxxxxxx (1184&xxxx;950,62 Xx) a xxxxxxx x náhradě xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx důvody pro xxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) tr. x., xx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 x 2 tr. ř.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně vyjádřených x §265x tr. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx učinil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x), x), x) a x), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxx důvody, pro xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 To 439/2014-399, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) xx. ř., x xxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx poznatkům.
20. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x. 1. 396,397), xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu, kterou xxxxx [§263 odst. 1 písm. x) xx. x.] xxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §257 xx. x.
21. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx založil xx xxxxxx důkazů, xxxxx provedl xxxx xxxxxxx stupně (a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), případně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x §243 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, „x xx x xxx xxxxx xxxxxx odvolatele“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxxx velitelských xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx bojové xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §243 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx... xxxxxx listin), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x rámce §243 xx. x. xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (§263 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx i xx xxxx, xxx a x xxxxx směru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§235 xxxx. 2, §243 xx. ř.). Xxxxx xx xxxx nezbytným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x x §263 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx dokazování lze xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx zasedání způsobem xxxxxxxxx v §235 xxxx. 2 xx. x.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxx 10.9.2014 na x. 1. 338 xxx xxxxx xxxxxxx, xx x projednání xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 8.10.2014), k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jehož konání xxxxxxxxx xxxx obhájce, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx a po xxxxxxxx závěrečných xxxx, x xxxxx nichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z toho xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jednání xxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů se xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odročenému na xxx 12.11.2014 čtyři xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxx. V. X. x X. X.) xxxxxxx zasedání xxxxxxx xx xxx 10.12.2014, kdy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (X. B. x X. V.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odročil xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx soud postupoval xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx významných xxxxxx a provedení xxxxxx materiály xxxxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxx ocenit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx apelačních xxxxx odvolacího řízení) x lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x počátcích projednávání xxxx xxxxx soudem xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřízení v xxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxx své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx provede xxx, xxx x xxx jednou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx až do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx s přihlédnutím x faktu, že xxx dokazování, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx dne 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx komponent xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx odvolatel, xxx x xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx se xxxxxxx lišili, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x přihlédnutím x důkazům, které x xxxxxx přítomnosti xxx xxxxxxxxx byly, xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxxxxx účasti) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již nemohl, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obstarání dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, neboť narušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxx širším chápání.
27. Xx xxxxxxx učiněného xxxxxxxx - neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx do hry“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podmínek §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx tu část xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 5.2.2015 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.