Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxx, xx xx xxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx jinému orgánu, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné provinění (§222 xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. f) xx. x. Xxxxx x po dobu, xxx oprávněným xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx doby, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx stále vedeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx lhůty pro xxxxxxxxxx přestupku (srov. §20 xxxx. 2 xxxxxx x.200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx1).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému orgánu xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx spisem xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2).
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 x 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 12 Xx 471/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) tr. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Příbrami xx xxx 17.9.2013, xx. xx. 1 X 119/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2014, sp. xx. 12 Xx 471/2013, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) x x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx či květnu 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X., s. r. x., xx sídlem X. XX, xxxxx X L. č. x. 625, kam xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx tato xxxxx x kuchyňské xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxx svým tělem xx xxxxxxxxx lince, xxxxx xx x xxxxxxxxxx osahával xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx ji osahával xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž poškozená xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykroutit xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xx trestní stíhání xxxxx němu vedené xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, x jednak, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx až x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 775/2014, xxxx xxxx zrušeno předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx obviněného postoupena xxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 10.5.2014, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1xxxx. x) zákona x.200/9990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x.200/1990 Sb.“), x byla mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxx „xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (sdělení x.209/1992 Xx.) [xxxx „Xxxxxx“], podle něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx opakování xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx jednou xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci“. Xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. zn. 5 Xxx 1399/2007, 8 Xxx 167/2010 xx 3 Xxx 1053/2010, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rei xxxxxxxxx xx xx bis xx xxxx.
5. Obviněný x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx bis xx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoddělitelného xxxxxxxx x místního xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx postoupenou xxxxxxxxx soudem, xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx překážku xx xxx in xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšším xxxxxx dne 2.7.2014, xxxxxxxxxx však soudem xxxxxxxxx xxx 12.12.2014.
6. X další části xxxxxxxx obviněný vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x odkazem xx xxx xxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx setrval xx xxx, xx xx nedopustil jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 12 Xx 471/2013, zrušil x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X podanému xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvedenou v xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx.1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx popis xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx obsažen xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxx soudu xx x státní xxxxxxxx xx to, xx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zachycený skutek, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojatým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jistou souvislost x částečně xx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxx, za xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, xx věcí xxxxxxxx xx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx pod uplatněný (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx nedovodil ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 x 2 xx. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vadami, pro xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou xxxxxx v dovolání, xxxxxx obstát.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx jednak o xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x vině.
12. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx první.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněný spatřoval x tom, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, oddělení přestupků, xx xxx 8.4.2014, xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. pokutou xx výši 1&xxxx;000 Xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx in xxxx), a xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za tentýž xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx důsledné xxxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxx xxxx x Příbrami xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. xx. 1 T 119/2012, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v měsíci xxxxx či xxxxxx 2012 v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xx xxxxxx X X. x. x. 325 x X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx ukojit xxx xxxxxxxx nutkání, x xxxx, kdy xxxx xxxxx x kuchyňské xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx tělem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx genitáliích, xxxxxxx xxxxxxxxx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx rukama, xxxxxxxxx se xx xx sevření x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx odložený trest.
16. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, sp. xx. 12 Xx 471/2013, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx stejný xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x možnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X poučení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Toto usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx x státnímu xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2014 obviněný, xxx xxxxxx o xxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.5.2014.
17. Xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx vyčkal, xxx xxxx dovolání x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx osobami xxxxxx (§265x, §265x xx. x.), x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, už xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Městskému úřadu x Příbrami x xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. Městský xxxx x Příbrami, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxx xxx 8.4.2014 xxxxxx xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č.200/1990 Xx., který xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „x přesně xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx květnu 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. E., xx xxxxxx X L. x. x. 325 x P., xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx X. X., x xx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxx - x xxxx xxxxxxx narušil xxxxxxxx soužití xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Obviněnému xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.5.2014, tj. xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
18. X zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx (bez xxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podal xxx 10.5.2014 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx bylo se xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.6.2014. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., x xxx rozhodl xxx 2.7.2014 xxxxxxxxx xx. xx. 8 Tdo 775/2014 (xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxx). Podle §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2014, sp. zn. 12 Xx 471/2013, x podle §265 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx naplněné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19.Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního názoru xxxx dovoláním napadeným xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 12 To 471/2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znásilnění x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx přestupku xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xx xxx xx idem xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxxxx, xx popis xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, „... xxxx odpovídá xxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxx vinným v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxxxx orgán xx xxxxxx xx jakýchkoliv x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx x osahávaní xx xxxxxxx, to xxxx není xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, a xx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo objektivně xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx toho, že,, xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx část xxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxx), s xxxxxxxxxxxx x závěrům vyjádřeným x xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, sp. xx. 4 Xx 183/2005, xx xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx nepřekrývají, x xxx, jak je xxxxxx x přestupkovém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx charakter (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 3 Tdo 1053/2010).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. zn. 12 Xx 471/2013, xxxx byla trestní xxx obviněného X. X. xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx. xxxxxxxx, až oprávněným xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněným xxxxxxx uplynuly, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §265x xx. x. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx dovolání, xxxxx xxxx trestní xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. X xxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které v xxxxx smyslu xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x přestupku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x.200/1990 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx skutečnosti jsou xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolací lhůty, xxxxxxxxxx podání dovolání, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx - xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx lhůta x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ne xxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx dne 8.4.2014, xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxxxxx, xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx nejedná x xxxxxxx skutky. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx připomíná, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx význam, xx x případě, kdy xx šlo x xxxxx xxxxxx, vznikla xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxx se xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Když xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či trestán xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx srovnávané xxxx xxxx totožné, x xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neztotožnil xx x xxxx. Xxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vydaným xxx 8.4.2014, sp. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněného potrestal xx tentýž skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx později xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tj. xxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 12 Xx 471/2013, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totéž.
23. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x důvodu xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z podnětu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 12 To 471/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xxxxx §11 odst. 1 písm. j) xx. ř. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx spočívající x xxxxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, jímž xxx odvolacím soudem xxxxxxxxx uznán xxxxxx.
&xxxx;
1X xxxxxxxxx xxxxxx x.209/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 269/1994 Sb., x Xxxxxxxxx trestů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx části xx 1.10.2015, §20 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xxxx xxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxx se xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx.