Právní věta
Odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b a xxxx. tr. x., x v xxxxxx xxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx skrývajících xx xxxxxxxxxxx, pátrání xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx považovat xx xxxxxxx xxx další xxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v odposlechu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Použití záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx 1 tr. x.), xx již nekoná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §88 odst 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx řízení neprokázala x obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., M. T. x X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxx rozsahu zrušil. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočce ve Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x M. P. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx služebních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, že obvinění X. K. x X. X. xxxx xxxxxxx hlídky x X. K. xxxx xxxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. x., Xxxxxx xxxxx X. X. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 xxxxx x X., xxxxx X. X., X. k., xx xxxxx X., xxxxxxxx M. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50xx xxxxxxxxx v xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx AUDI X8, x vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx inspektora Dopravního xxxxxxxxxxxx, jehož o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. T., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. x rozporu x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx místě xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. T. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili, xxxxxxxxxx X. X. vrátili xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, načež xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X„ xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x nabídl xxxx x zainteresovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x informačním xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky XXX x důvodu xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx šetřil x odložil x xxxxxxx se skutečným xxxxxx věci.
2. Za xxxx trestné činy xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx deseti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx M. X., M. T. x X. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na dobu xxxx xxxx, x xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 a 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxx měsíců.
3. Krajský xxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x podnětu xxxxxxxx všech obviněných xxxxxxx tak, že:
I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně obviněných X. X., X. X. a J. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. podle §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. P. x X. K. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. K., M. X. x X. X.
5. Obviněný M. X. x dovolání xxxxxxxx na xx, xx xxxx za xxxx xxxxxxx čin xx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní předpis, x rozporu x xxxx xxx postupovat, xxx xx, x xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. K. podle §226 písm. x) xx. x. xxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxxx považoval, xx pro uvedený xxxxx o zproštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx určujícím xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. Obviněný X. X. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Účelovost shledával x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nejenže nepřijal, xxx opakovaně xx xxxxxx, xxx potvrdil x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxx trestný xxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx trestné xxxx podle §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedopustil. Jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x ukončení xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dne 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve. X §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx stíhání, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo.
6. Obviněný X. P. x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x obsahu popsaného xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx v xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx telefonoval, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx stalo v xxxxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci tvrdil, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, ale jednalo xx o postup x souladu s xxxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx lze, xxxx se xx 1 měsíce xxx xxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx určitá osoba. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx x xxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo sděleno, xx vozidlo řídila xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx věc odložit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxx „výkon pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx úvahy x x rozporu xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci, xxx o rutinní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mnoha podobných xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx si xxx nedával do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx si pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx si xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx obsah spisu. Xxxxxxxxxxx se xxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx x závěr xxxxx, xxxx k xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx použitých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž byly xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx x nemožnosti jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxx-xx odposlechy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx němu x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx. Obviněný vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx nařízený xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx PČR xxx xx. zn. XX-X-1196/2009 x x něj xxxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx příkaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. x. pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx vyslovil názor, xx xxxx usnesením Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010 xx výše xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odposlechů podle §88 xxxx. 6 xx. ř.
8. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx, kterým xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. zamítnuto, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 28.1.2013, xx. xx. X 173/2011, x xxx xxx obviněného xxxxx §226 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, v xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx ze dne 1.7.2010, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynuly xxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., a xxxxxx byl dne 27.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xx za xx, že především xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx osobám zahájeno, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx státního xxxxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxx x minimální xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x čeho xx to xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. ze xxx 5.10.2010 navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, xx výroku x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx části rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x neprospěch xxxxxxxxxx M. K., X. T. x X. K. s xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2011, jež povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx obvinění X. X., M. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx §88 tr. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xx 31.12.2011, bylo xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 odst. 3 xx. zákoníku) xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, aplikace §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xx věci, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxx, xxx odposlechy xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky pod xx. xx. IN-TC-670/2009, xxx podezření xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx na zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. ř. před xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x nimž xxxxx x §88 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx jako xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xxxx. 6 xxxx třetí tr. x. i v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se v xxxx xxxx xx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx, xxxx. novelizovaných xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxx, že xxxxx x. 459/2011 Xx. ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupřednostnil. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, z xxx xxxxxxx rozhodnutí x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx x postupovat xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. upraveného zákonem x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x x xxxx trestní xxxx, xxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X., xxxxx x xxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin podle §329 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxx spáchané trestné xxxxxxxx využit odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedené Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx problematika, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k §88 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx literaturu (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, č. 3, s. 67) x xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §88 xx. x. Na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx věci obviněných X. X., X. X. x J. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 6 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, což xxxx zásadním xxxxxxx xxx zproštění těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx neztotožnil.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxx tří xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Krajskému soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx, xx xxxxx mohly xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vině všech xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxxx x telefonních xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Okresním xxxxxx Brno-venkov xxx 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. v xxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vydán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §158 xxxx. 3 tr. ř., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. X xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x jím xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxx xxxxxx, jakož x xx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xx jich xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení poukázal xx xx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx) tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. nechali xxxxx. Xxxxxx všichni věděli, xxx xxxxx xxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxxxxxx povolenou rychlost. Xxxxx xxxxx na xxx. xxxxx blízkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídá. Xxxxx xx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Ze skutkové xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxx úřední osoba xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. xxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jim v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což se xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
14. X dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx vyjádřili xxxxxxxx X. X., X. X., M. T. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx stal, je xxxxxxx opřeným výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx vůbec žádné xxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxx trestní xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx společné xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx se se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací soud, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je uveden x §265x tr. x., xxxxx otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhli, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podle §265x tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x shledal, xx xxxx xxxxxxx přípustná xxxxx §265x odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) tr. x. x byla xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x b) x xxxx. 2 xx. x. Xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. ř., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., které xxxx podáno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx. xx. 13 X 173/2011 se xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xx základě plné xxxx xx dne 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. J. X. Xxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx dne 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobně x xxxxxx soudu xxx 15.11.2013 (xxx xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxx xx x. 1. 574).
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx podává u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxx, že xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx obhájci, xxxx xxxxx od xxxx doručení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci ve xxxxxx xxxxxx, anebo xx-xx podání, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx ve lhůtě xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx má xxx xxxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Podle §60 xxxx. 2 tr. x. lhůta stanovená xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx let xxxxx xxxxxxxxx toho xxx, xxxxx svým jménem xxxx číselným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx stala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx základě těchto xxxxxxx stanovených podmínek x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx věci dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, je zřejmé, xx je-li pozdějším xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněného X. X. vyznačené xxxx 13.9.2013, xx xxxx datum dnem, xx xxxxx xx xxxxxx zákonem stanovená xxxxxxxxxxx doba pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013 (xxxxx dnem xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
20. Dovolání obviněného X. X. a xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzoval xx xxxxxxxx xx xx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Výjimku z xxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx představuje xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx napravil xxxx, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx výjimečně xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx zásad a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx dne 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx procesních, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. i xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx posuzovaly x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx využily xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, který xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx jeho xxxxxxx x využití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxx xxxx nesprávné, xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx považoval xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepoužitelný xx vztahu x xxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. x xxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takto v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx domáhají. Xxx dovolání tak xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx na §88 xxxx. 1 x 6 větu xxxxxxxx xx. x., xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zakládaly xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. Z. X xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx xxxxx J. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx jednání, které xxxx podezření xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přibližné doby x místa xxxxxxxx, xxxxx i rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxxxxxxx spisového materiálu 4. xxx. XXXX X. č. x. XX-X-1196/2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PČR XXXX XXXX expozitura X.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx následovaly xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx 6 [bod 1) xxxxxxxxx žádosti] xxxx xxxxxxx X. X. Záznam x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx podle xxxx xxxxxxx sloužit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx byl xxx 4.3.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. xxx xx. xx. X 4/2010-3Xx 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx měsíců zpětně xx xxxx vydání xxxxxx příkazu (x. 1. 50 xx 52). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx příkazu k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pod xxxxx 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx žádost byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob x xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxxxxxx čísly a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, odhalení xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílet“. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x trestní věci xxxxxx xxx xx. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 a 2 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx provedené xxxxxx (xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx šetření xxxxxxx,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx páchání výše xxxxxxxxx xxxxxxx“. Soudce xxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxx, že „x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Vyšetřovací xxxx xxx xxxxxxx okresního xxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx realizován x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx DVD x zachycen xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podezřelých xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 5.10.2010, sp. xx. IN-TČ-670-97/2009, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. odložena.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx, xx. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. byli xxxxxxx xxx přečin zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku. Pro xxxx trestné činy xxxx xxxx xx xxxxxxx obviněné xxx 25.8.2011 xxxxxx obžaloba.
25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx proveden, xxxx xxxxxx líčení konané xxx 28.1.2013, při xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu na xxxxxx XXX - X x. 1. 79, přičemž přepis xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x.1. 68 až 70 x xxxxxx XXX xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx sp. zn. 13 X 173/2011. Xx xxxxxxx všech xxxxxxx důkazů xx xxxx provedených xxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xx dne 28.1.2013 xxxxxxxx sp. xx. 13 T 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odposlechy x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009 xxx podle §88 xxxx. 1 x 6 xx. ř. xxxxxx xxxx důkaz xxxxx všem obviněným, xxx xx základě xxxx úvahy x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx.
26. Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, shledal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. P. x X. X. x v návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx. Obviněné M. X., X. X. x J. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx i xxxx xxxxxx odposlechů xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky ,,je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx použít x jiném trestním xxxxxx“. V této xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §88 tr. x., x xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2012, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx provést, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx straně druhé xxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx, vzhledem x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx prvopočátku, x xxxxxx případě nebylo xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 xxxxxx rozsudku). X rozvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. xxxxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxxx tito byli xx xxxxxxx stíháni xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx odposlechy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X xxxxxxxxx původně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a X. X. stíhanému xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 a xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, což xxxx zločiny, x xxxxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxxx ze znění §88 odst. 1 x 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Sb.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx x xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx tr. x., xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx odposlechu xxx, že: „Xx-xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxx xxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx č. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx se xxxxx „zvlášť xxxxxxx“ xxxxxxx a xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let, pro xxxxxxx čin xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidlech hospodářské xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §258 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku“. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xx 1.1.2012, xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nimiž xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. zákoníku, pro xxxxx byli xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x J. K. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. „x xxxx xxxxxxx xxxx xxx je xx, v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxx záznam xxxx důkaz užít xxxxx, pokud je x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odstavci 1, nebo xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx vede xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx 1 §88 xx. x., x xxxxx je tato xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x druhé větě §88 xxxx. 6 xx. ř.
32. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x podmínky, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jako důkaz, xxx nelze zaměňovat x podmínkami, za xxxxx xxxx být xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. vydán příkaz x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx užití xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxx, xxx xx tento xxxxx provádí. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx trestního řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxxxx č. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. zn. 15 Tdo 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. xxxx. xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx zásadě xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxx xxxx) účinného x xxxx, kdy xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx opatřený x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití záznamu x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm byly x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 7.5.2014, xx. zn. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx též xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx, procesně xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx došlo xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x xxxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx opatření a xxxxxxxxx“.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci obviněných xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. použít xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provedené ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. IN-TC-670/2009, bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx odposlechu x pořízení xxxxxxx x xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §88 xxxx. 1 a 2 xx. ř.
34. Xxxxxxxx pro postup x xxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx vymezeny v §88 odst. 2 xx. ř. xxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx řízení xx návrh státního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavazuje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uživatele, xxxxx je její xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, po kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx, která nesmí xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu se xxxxxxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxxxx. V přípravném xxxxxx xxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zašle xxxxxxxx zástupci“.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky sp. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nařízen xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), tzn. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, a xxxxx mohl xxx xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tato xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou senátu, xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zachytit další xxxxx, xxxxx, časy x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx (xxx č. x. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009). Xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxx soudce řádně xxxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 3 x 4 xx. x. (č. 1. 363 xx 364 xxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx v obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx podkladech xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx v xxxxx zahájeném trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou činnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příkaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, nebylo uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 a 4 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx vymezené stávající xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 x 6 tr. ř.
37. Xxxxx xxxxxxxx M. X. xx vztahu x odposlechům, jež xxxx zajištěny x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v počátku xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx, xx tato xxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo prováděno xxx 28.1.2013, kdy xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x té xxxxxx, že zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahajováno, resp. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na výklad xxxx xxx rozhodný xxxx a xxxxxx xxx x době xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. V xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxx xxxx nařízeny a xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, protože bylo xxxxxxxx, xx potřeba xxxxx, že xxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zaznamenány, xxxxxxxxxxx x objasňovány. Xxxxx xx použití odposlechů xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x.) nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst. 1 tr. ř.), xx xxx xxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznán xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x x xxxx. tr. ř., xxxxx x širším xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx opřít xxxxx x vině xxx x obviněného M. X., tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., X. K., X. T. x X. X.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx soudy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x proveden x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 a 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx ve svém xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nic nebrání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx popsána xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
42. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxx přestupek xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x tvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x postup x xxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx obviněného byl xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx inspektor Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve složení xxxxxxxxxx X. K. x M. T. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozem, xxxxx xxxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x obci xxxxxxxx xxxx obviněného X. K. x xxxxxxx bezprostředně poté xxxxxxxxx x začali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku obviněného X. X. x xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx s xxxxxxxxx X. X. obvinění X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Sb., §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx s X. X. xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx radaru xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx doklady xx xxxxxxx x nechali xxx odjet. Xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou pod x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ETŘ x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odložil x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx věci.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nerespektoval x x xxxxxxx x xxxxx vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zaměstnanec policie x pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - mimo xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx zájmu xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx výkon xxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xx xxxxxxxx vlastní xxxx ve prospěch xxxxxx xxxx informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem služby x x souvislosti x xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx x x době xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxx xxx, xxxxxxxx x důstojnosti xxxxxx x xxx xxxxxxx x usilovat x xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx k dosažení xxxxx prováděného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx zjišťují skutkový xxxx věci a xxxxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx těchto příčin x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při volbě x provádění xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři Policie Xxxxx republiky odpovídají xx xxxxxxx policistů x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x kontrolují xxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx potřeby xx xxxx podílejí xx xxxxxxxxx úkonů (odstavec 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990, x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx-xx xx jednoho xxxxxx xxx xxx, xxx xx x přestupku xxxxxxxx, skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxx odložení, xxx xxxxxx, není-li xx xxxxx xxx xxxxxxx jinak.
49. Z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx popsaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxx inspektor povinen xx řídit, respektovat xx x plnit xxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxx, xxx zajistil xxxxxxxxxx .X. K.., xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zpronevěřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v počátku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx a xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx, že věc xxxx xxxxxxxx.
50. Všechny xxxx skutečností xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx obou stupňů x tom, xx xxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného proti xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
51. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povoleny x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX-XX-670/2009, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. x xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 6 xxxx třetí xx. x. mohou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx projednávané věci, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxx 28.1.2013. Xxx stručnost x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx - pobočka xx Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx tomto odvolacím xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. x xxx vázanosti právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti podle §2 odst. 5 x 6 xx. x.