Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajišťovacím xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b a xxxx. xx. x., x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x předcházení, odhalování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx skrývajících xx pachatelích, pátrání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prověřovány a xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx (§88 odst 1 tr. x.), xx již nekoná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec zahájeno), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §88 odst 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx neprokázala x obviněný nebyl xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., M. X. x X. X. x dovoláních xxxxxxxxxx X. X., J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. v xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x M. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, byli xxxxxxxx nprap. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., nstržm. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx služebních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 a odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, kterých xx podle skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že obvinění X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx hlídky x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. x., Xxxxxx xxxxx X. X. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 v 8.25 hodin x X., xxxxx X. X., X. k., xx xxxxx X., xxxxxxxx X. T. xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx v obci x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx J. K., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx AUDI X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxx x obviněným X. X. xxxxxx x xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 8.40 xxxxx telefonicky kontaktoval xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxx okamžitým telefonickým xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx něhož xxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx „zákon x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x i) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „zákon x. 361/2003 Sb.“), x článku 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx se upravuje xxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx s řízením x xxxxxxxxxxx (dále „XXXX“), xxxxxxxx přestupek x obviněným J. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali oznámení x přestupku a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x nechali xxx xxxxx, xxxxx ten xxx xxxxxxxx v 8:44 xxxxx telefonoval xxxxxxxxxx M. P„ xxxxxx xx, jak xxxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věci.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx obviněnému X. X. uložen podle §329 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Obvinění X. X., M. X. x X. K. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, a xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 odst. 1 a 2 x §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx x peněžitému xxx xxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx.
3. Krajský xxxx v Brně - xxxxxxx ve Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x. zprostil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. K. xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců obvinění X. X. x X. X. a xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. K., M. X. x X. X.
5. Xxxxxxxx M. X. x dovolání xxxxxxxx xx to, xx jemu xx xxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x rozporu x xxxx xxx postupovat, xxx to, v xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. K. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, avšak xxxx xxxxx vinným. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx pro uvedený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných vycházel xxxxxxxx soud z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx spoluobvinění, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx M. P., xxxxxx stíháni pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl určujícím xxx splnění xxxxxxxx §88 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na průběh xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx použití právní xxxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx účelové jen xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx. Účelovost xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opakovaně ho xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak došlo x xxxxxxxx uvedené xxxxxx kvalifikace xxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx trestné xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, a xx i xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx odposlechy xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx které xxxx povoleny, xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní stíhání, xxxxx to xxxx xxxxxxxx až 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve. X §88 odst. 6 xx. ř. xxxxxxx, xx předpokládá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, což x jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebylo.
6. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx hlídce, x xx ještě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx telefonoval, xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx vyřešena, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, jak se xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale jednalo xx o xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx lze, xxxx xx xx 1 měsíce xxx xxx, xxx se x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba. Xx xx nespojil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uvedeným telefonátem x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx T., kterému xx v xxxx 30 xxx nepodařilo xxxxxxx, xxx přestupek xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx této xxxxx bylo sděleno, xx xxxxxxx řídila xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx věc xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytkl, že xxxx „xxxxx pravomoci x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dovozoval xxx xx základě xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx téměř xxxx měsíci x xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx ani nepamatoval. X v xxxxxxx, xx xx si xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx obsah spisu. Xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, jenž x xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx on, xxxxxxx xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx použitých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx odposlechy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx proti xxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužit jako xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X tomto nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx PČR pod xx. zn. XX-X-1196/2009 x z něj xxxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx vadu xxxxxxx, xx příkaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke konkrétní xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. x. xxx xxxxxxxx odposlechu jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx když usnesením Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010 xx výše xxxxxxx (původní) xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xxx x xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - pobočky ve Xxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 28.1.2013, xx. xx. X 173/2011, a sám xxx obviněného xxxxx §226 písm. x), xxxxxxxx písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, x xx ve xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x níž xxx dne 30.11.2009 xxxxxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř. o xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx pro podezření x xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xx. zák. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xx xxx 1.7.2010, x níž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xx potvrzovaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsanou x záznamu xxxxx §158 odst. 3 xx. ř., x xxxxxx xxx dne 27.4.2010 xxxxxxxxxx orgánem xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic podezřelých xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, x xxxxxxx x xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx x minimální xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx to xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. T. x X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předmětném řízení x důvodu, že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx trestní věci xxxxx trestního xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx poukázal zejména xx xx, že §88 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li vedeno xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouva. X době, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, aplikace §88 xxxx. 1 xx. x. nepřipadala x xxxxx. Xx věci, xxx byly xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX-XX-670/2009, xxx podezření xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., tj. za xxxxxxx podmínek §88 xx. x. xxxx xxxxxxx účinnou xx xxx 1.1.2012. Při xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx změn, x xxxx xxxxx x §88 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx jako xxxxx odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x x řízení xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xx. zákoníku, x xxxxx postupovat xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx zástupce x xxxx souvislosti připomenul xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx podle trestního xxxx účinného xxxxx x ještě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxx věci xx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimek, xxxxxxxx je xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, avšak x xxx, xx xxxxx x. 459/2011 Xx. ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxx xxxxxx neupřednostnil. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx x postupovat xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. upraveného xxxxxxx x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx věci obviněných X. X., X. X. x X. X., xxxxx u xxxx, s ohledem xx to, že xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxx aplikoval, xxxxxx. Měl xxx xxxxx ve xxxxxx x prokázání xxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odposlech x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xx k §88 xx. x., xxxxx x odbornou xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, č. 3, x. 67) x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §88 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X těchto xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xx xxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Brno-venkov dne 3.6.2011, sp. zn. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x jiné xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x., x xxxxx prověřování xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. Z těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jím podaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. zn. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx obviněnému xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx kvalifikace x xxxxxxx xxxx možné xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 a xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X výhradám tohoto xxxxxxxxxx ke správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx) tvrdil, xx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx všichni xxxxxx, xxx řídil vozidlo x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost. Xxxxx xxxxx na xxx. osobu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídá. Tento xx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, xx obviněný x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §45 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Xx. xx článkem 1 XXXX. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X., jim v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxx xx xxxx stalo, čímž xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx neoprávněný prospěch. X xxxxxx důvodů xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřili obvinění X. X., X. X., X. X. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx za xx, xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazu v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž s xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xx se xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů x posuzované věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx x §265b xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xx ryze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxx §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x shledal, xx xxxx všechna přípustná xxxxx §265x xxxx. 1 x odst. 2 písm. x) x x) xx. x. x byla xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) x x) x xxxx. 2 xx. x. Xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, kde xxx podání učinit x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. byl xx základě xxxx xxxx ze dne 30.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx dne 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxx 15.11.2013 (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x. 1. 574).
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání směřuje. Xxxxx §265e xxxx. 2 xx. x. xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx doručuje xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Nejvyššího xxxxx nebo x xxxxx, který xxxxxxx xx věci ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx podání, jehož xxxxxxx xx dovolání, xxxx xx xxxxx xx poštu x xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxxx nebo který xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců xxxx let xxxxx xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
19. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xx xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. vyznačené xxxx 13.9.2013, xx xxxx datum xxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx dne 13.11.2013 (xxxxx xxxx xxxx středa). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx tak xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., x Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx na xx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Tdo 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx obecného pravidla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový stav xxxx však xxxxxx xxx výjimečně xxxxx, xxxx xxxx zjištěny x prokázány xxxxxx xxxx x nedostatky, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx zásad a xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 tr. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx sloužícího x rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, pokud xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx zprostil xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odstranění xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přístupy x xxxxxx, nyní xxxxxxxx. Xxx dovolání tak xxxxx proti xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx na §88 xxxx. 1 x 6 xxxx xxxxxxxx xx. x., jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávněné. Xxxxxxx xx týkají téže xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Sporné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. IN-TC-670/2009, 11 xxx. Z. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxx: Xxxxx záznamu o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx dne 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx mimo xxxx xxxxx X. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zakládat, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přibližné xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu 4. xxx. XXXX X. x. x. XX-X-1196/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX XXXX XXXX xxxxxxxxxx X.“ Xxxxx obsahu inspekčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prověřování, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx ke konkrétním xxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx 6 [xxx 1) předmětné žádosti] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxxx této xxxxxxx byl dne 4.3.2010 soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxxxx xxxxx §88a odst. 1 xx. ř. xxx xx. xx. X 4/2010-3Xx 25/2010 Xxxxxx ke zjištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx data xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (č. 1. 50 až 52). Po xxxxxxxxx xxxxxxx opařených xxxxxxx xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxx-xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx pod xxxxx 1) rovněž stanic xxxxxxxxx X. K. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx genezí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxxx čísly a xxxxxxxx xxxxx sdělovány xxxxxxxx skutečnosti důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sítě xxxxxxx osob, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx“. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 a 2 xx. ř. ve xxxx podezření xx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxx §361 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx „xxxxx provedené xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx policie,...) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxx, xx „x xxxx xxxx xxx xxx zdejším xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx §88a xx. x., xxxxxxx analýzou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx záznamem x xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odhalení xxxxxx xxxxxxxxx“. Vyšetřovací úkon xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 3 x 4 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx realizován x xxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx DVD x zachycen na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepodařilo prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 5.10.2010, xx. xx. IN-TČ-670-97/2009, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. odložena.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 4.5.2011, xx. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, obvinění X. K., M. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx líčením xx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odposlechu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, při xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX - X x. 1. 79, přičemž přepis xxxxxxxxxxxxx hovorů je xxxxxxx xx x.1. 68 až 70 x xxxxxx SMS xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx xx. zn. 13 T 173/2011. Xx základě všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2013 rozsudek xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznal xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odposlechy x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxx xxxx důkaz xxxxx všem obviněným, xxx xx xxxxxxx xxxx úvahy a xx zhodnocení xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů uznal xxxxxxx.
26. Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxxx napadeným rozsudkem xx dne 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, shledal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx X. X. x J. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízený x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx rozlišit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené x §88 xx. ř., x níž xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ,,xx xxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx době xxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxx. jeho xxxxx použít, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx“ (xxx stranu 5 xxxxxx xxxxxxxx). X rozvedených důvodů xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx odposlechy xxxxxx, xxxxx tito xxxx xx počátku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X stíhanému původně xxx xxxxxx přečinu xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x X. K. xxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx §88 odst. 1 x 6 tr. x. xxxxxxxx v xxxx před 1.1.2012, xxxx v xxxx xxxxxxxx skutku, pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx v xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx judikaturu, xxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx tr. x., xxxxxx x době xxxx změnou zákona x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx nebo xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, může xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx č. 459/2011 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. x. upravil xxx, že se xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx a za xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx slova „na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 až 4 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. Z xxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, platné x x současné xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx zde konkrétně xxxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxx nimiž je xxxxxx i trestný xxx podle §329 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxx obvinění X. P., X. X., X. X. x J. X. xxxxxxx.
30. Podle §88 xxxx. 6 věty xxxxx xx. ř. „x jiné xxxxxxx xxxx xxx xx xx, x níž xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důkaz xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx trestní xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx souvislosti je xxxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx pro xx, xxx mohl být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx vede xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx 1 §88 xx. ř., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x druhé xxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx těchto ustanovení xx xxx potřeba xxxxxxxxx, xx určují xxxxxx x podmínky, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jako xxxxx, xxx xxxxx zaměňovat x podmínkami, xx xxxxx xxxx xxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx užití xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x době, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pořízení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx v xxxx xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxxxx č. 2/1998 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. xxxx. xx., podalo x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx procesního předpisu (xxxxxxxxx xxxx) účinného x době, xxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx následné legislativní xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx x nezákonně opatřený x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze provést x řízení před xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. S tímto xxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonně, procesně xxxxxxxxxx (a ústavně xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, nemůže být xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx považován za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování... je x xxxxxx nutné xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx soud xxxx připomíná, xx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolené x xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly x xxxx jeho xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx vymezeny x §88 xxxx. 2 xx. x. tak, xx: „Nařídit odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x případě, xx xx vede xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání tato xxxxxxxxxxx smlouva zavazuje. X příkazu k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx uživatelská xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx známa, a xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejnímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx okolnosti, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. IN-TC-670/2009, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nařízen ve xxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), tzn. pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, a xxxxx xxxx xxx xxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx dosáhnout xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx, jak vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx xxxx zachytit xxxxx xxxxx, xxxxx, časy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozkrytí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílet (xxx x. l. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx. xx. XX-XX-670/2009). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x vyšetřovací úkon xxx byl xxxxxxxxxx xxxx neodkladný úkon xxxxx §160 odst. 3 a 4 xx. ř. (x. 1. 363 až 364 xxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podkladech xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příkaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uvedeno, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx být odposlechem xxxxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxx soudy splnily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 x 6 tr. ř.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x odposlechům, jež xxxx zajištěny v xxxx trestní xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx mohly být xxxxxxxxxx ve vztahu x němu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx skutečnosti uvést, xx tato námitka xx zcela xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odposlechů před xxxxxx xxxx prováděno xxx 28.1.2013, kdy xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. x té xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx v době xxxxxxxxx x užití xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postupovaly xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxx x xxxxx, xx x době, xxx x jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx stíhání xx xxxx, x níž xxxx nařízeny x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx odposlechů slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vedení trestního xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zaznamenány, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Proto xx použití xxxxxxxxxx xxxx důkazu x xxxx xxxxxxx věci (§88 odst. 6 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. x.), xx xxx xxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx, která podle §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x povolení odposlechů, xx xx základě xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx institut, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx pátracím xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., xxxxx x širším xxxxxx i odposlechy x záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecně slouží x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx skrývajících xx pachatelích, pátrání xx hledaných nezvěstných xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozvedených skutečností, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx důkaz xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, x nějž xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx x obviněného X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., M. X., X. X. x X. X.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R, že x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. opřít xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx i proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, když x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupovaly na xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx vztahu x xxxxxxxx, jež obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud.
42. Obviněný X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx se dopustí xxxxxx xxxxx, xxxxx x úmyslu způsobit xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx přestupek xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx z xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poté, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x M. T. x X. X. xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x obviněným X. T. xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. x článku 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x přestupku x xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx doklady xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx odjet. Xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x.x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky ETŘ x xxxxxx uvedeného x §58 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Xx., x přestupcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxx, xxx obviněný nerespektoval x x xxxxxxx x xxxxx vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osobními x xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx výkon xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem služby x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx i x době xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
47. Xxxxx čl. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx vždy povinni xxxx cti, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vlastní x xxxxxxxx x xx, aby občanům x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újma a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx nepřekročil míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxx x potřebném xxxxxxx poučit x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx přestupky xxxx náležitě xxxxxxxxx x jejich pachatelé xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zjišťují skutkový xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou policisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích, xxxx x kontrolují xxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx článku, x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx organizují xxxxxx činnost a xxxxx xxxxxxx se xxxx podílejí xx xxxxxxxxx úkonů (odstavec 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č.200/1990, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx dáno xxxxxxxxx z přestupku xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxx xxxxxxx jinak.
49. Z xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx popsaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxx, respektovat xx a plnit xxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že obviněný xxxxxx zcela xxxxxxx xxx, aby zajistil xxxxxxxxxx .X. X.., xx za xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potrestán. Xxxxxxxx se zpronevěřil xxxx služebním povinnostem xxxxxx x počátku xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxx xx xxxxx x blokovém řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx přestupek xxxxxxx, xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědčí x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xx všech stránkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x zajištěny v xxxxxx vedeném Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. a xx splnění xxxxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx třetí tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx, což umožňuje, xxx Nejvyšší soud x xxxxx dovolání xxxxxxxx vady, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx tomto odvolacím xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. a X. K. x xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265s odst. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx, x xx postupem, xxx němž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x.