Xxxxxx věta
Odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx velmi blízký xxxxxxxxxx pátracím prostředkům xxxxx §158b x xxxx. tr. x., x v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx hledaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx důkazech. Xxx xxx považovat xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst 1 xx. x.), xx již xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx skutku, která xxxxx §88 xxxx 1 xx. x. xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxxxx obviněných M. X., X. X. x X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x X. P. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. M. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. M. X., nstržm. X. X. (dále uváděni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. x X. X. xxxx xxxxxxx hlídky x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., Xxxxxx odbor U. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx inspektorát“), ačkoli xxx 12.8.2010 x 8.25 xxxxx v X., xxxxx U. X., Z. x., xx xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50xx xxxxxxxxx x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx značky XXXX X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté zastavil xxxxxxxx J. X. x společně x xxx a xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x řidičem xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v 8.40 xxxxx telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx telefonickým xxxxxxx x obviněným X. X., na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., X. X. x J. X. x rozporu x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků ozbrojených xxxxx (xxxx „zákon x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále „XXXX“), xxxxxxxx přestupek x xxxxxxxxx X. X. xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx a xxxxxxxx M. T. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněnému X. X. vrátili xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, načež xxx xxx opětovně x 8:44 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X„ xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a zainteresovaným xxxxxxxxxx úplatek x xxxxxx bedny nespecifikovaného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x přes xxxxx xxxxxxxxxxxxx šetřil x odložil v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věci.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., M. X. x X. K. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr xxxxxxxx odsouzeni k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxx podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx, a xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 x §69 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxx xxx xx výši 50&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců.
3. Krajský xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že:
I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali dovolání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. a X. K. x xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a J. X.
5. Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx jemu xx xxxx xxxxxxx čin xx xxx součástí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxx předpis, x xxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, x xxx xxxx jeho xxxxxxx spočívat. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K., X. T. a X. K. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. pro xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx uznal xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx uvedený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxx soud z xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx byl určujícím xxx xxxxxxx podmínek §88 odst. 1 xx. x. Obviněný X. P. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx účelové xxx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx. Účelovost xxxxxxxxx x tom, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opakovaně xx xxxxxx, xxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, a xx i xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx i ukončení xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dne 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx odposlechy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxxx.
6. Obviněný X. P. x xxxxxx kvalifikaci přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxx xx konkrétní zákonné xxxxxxxxxx či právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ještě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx telefonoval, xxxxxx, že nesouhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx telefonát. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx přestupek xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx z jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednalo xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxx, což lze, xxxx xx xx 1 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx si nespojil xxxxxxxxx přestupkový xxxx x xxxxxxxx telefonátem x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx X., xxxxxxx xx x xxxx 30 xxx nepodařilo xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx uplynutí této xxxxx bylo xxxxxxx, xx vozidlo xxxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxx odložit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx předpisem“ xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. X době, xxx učinil xxxxxx x xxxxxxxx věci, xxx o rutinní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx si xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx xxxx měsíci a xxxxx si xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx xxxxx spisu. Xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx a závěr xxxxx, xxxx x xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud by xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx on, odložil xx ji jiný xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřovala proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxx též vedlo x nemožnosti jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx-xx odposlechy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx proti xxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužit jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx nařízený xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx tehdejší Xxxxxxxx XXX xxx xx. zn. XX-X-1196/2009 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádně zahájeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného činu. Xx další xxxx xxxxxxx, xx příkaz xxxxx individualizován xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx používání, x xxxxxxx nebylo uvedeno, xxxx skutečnosti významné xxx trestní řízení xxxx být odposlechem xxxxxxxx, zda a xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Tdo 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010 xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx odposlechů xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
8. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 To 219/2013, xx výroku, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 28.1.2013, xx. xx. X 173/2011, a xxx xxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx, eventuálně aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil použitelnost xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, x xx xx xxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.7.2010, x níž xxxx konstatováno, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezřelých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., a xxxxxx xxx dne 27.4.2010 policejním orgánem xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx realizován. Xxxxxxxx X. K. xxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xx vztahu ke xxxx x záznamu xxxxxxxx osobám xxxxxxxx, x protože k xxxxxxx policejního xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx xx xxxxxxxxxx, x proto takový xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. xx xxx 5.10.2010 navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx ze dne 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. T. x X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedené x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxx realizovány x xxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2011, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx dopustit obvinění X. X., X. X. x X. X., neumožňovalo. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx §88 tr. x. xx v xxxxxxx xxxxxx vedeného v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012. Do xxxx účinnosti, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxx-xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku) xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx čin, k xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ve xxxx, xxx xxxx povoleny, xxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod xx. zn. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Při xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx č. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxx xxxx x x řízení vedeném xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. zákoníku, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. x x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
11. Xxxxxx zástupce v xxxx souvislosti připomenul xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx účinného v xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného xxxxx x ještě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se v xxxx xxxx od xxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx, xxxx. novelizovaných xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx možnost výjimek, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx dřívější procesní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přechodná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, avšak x xxx, že xxxxx x. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx rozhodnutí x. 2/1998 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou obecnou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx znění §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx principu xxx odvolací soud xxxxxxxxxx i x xxxx trestní xxxx, xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx obviněných X. X., X. X. x J. X., xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxxx již xx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., xxxxx x odbornou xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x xxxxxxxx x xx vývoj xxxxxx xxxxxx §88 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxx těchto argumentů xxxxxxx xxxxx, že xx věci xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 6 tr. ř. xxxxxx k mylnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xxxx zásadním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxx vlastní dovolání xxxxxxxxxxx v zásadě xx xxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vině všech xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 3.6.2011, xx. zn. X 6-11/2010-SZN 526/2009, xxx. x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x příkaz xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po vydání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxx prověřování xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, což xxxxxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. P. xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. zn. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx obviněnému mimo xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx kvalifikace x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx vůči všem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx netýkala. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx zajištěnými xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx policisty či xxxxxxxxx o tomto xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x obviněného J. X. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost. Xxxxx xxxxx na xxx. xxxxx blízkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xx zcela jinak x dostatečně popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Soudy proto xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Xx xxxxxxxx xxxx lze bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx osoba xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahujícím xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxx, xxx postupovali xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolám obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce za xxxxxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx posouzení xx nesprávné. Vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x němž s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xx uveden x §265x xx. x., xxxxx otázka xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhli, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx zamítl podle §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přípustná xxxxx §265x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x h) tr. x. a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) x b) a xxxx. 2 tr. x. Xxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 xx. ř., xxxxxxx, xx předepsané xxxxxxx podmínky splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxx podáno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Hradišti xx. xx. 13 X 173/2011 se xxxxxx, že obviněný X. X. xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx doručen xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx dne 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 11.9.2013 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Obviněný J. X. xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. zasílané xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 15.11.2013 (viz otisk xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx č. 1. 574).
17. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §265e xxxx. 2 tr. x. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx doručení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k podání xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx podáno xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx ve xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx soudu, u xxxxx má být xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx jménem xxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
19. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx dnem, xx něhož se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dne 13.11.2013 (xxxxx xxxx xxxx středa). Obviněný xxxx dovolání do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx tak xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
20. Dovolání obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx shodně xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx splňují xxxxxxx stanovené podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jsou dovolání xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx vyplývají buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx stavu, jenž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx realizovány (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, a xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 x 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x následně v xxxxx dokazování xxxxxxx xxxx důkaz záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, který xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx a využití xxxx důkazu xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx vině nesprávné, xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx M. X., X. T. x X. X. x xxxxxx xxx xx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx zprostil xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné výhrady xxxxxxxx vadu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odstranění se xxxxxxxxxx, ač x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, nyní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak xxxxx proti tomu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 a 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx týkají xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. X. Z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx mimo xxxx proti X. X. podle §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přibližné doby x xxxxx spáchání, xxxxx x rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci zločinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx 4. odd. IPČR X. x. x. XX-X-1196/2009 x operativního xxxxxxx XXX XXXX XXXX xxxxxxxxxx X.“ Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx ke konkrétním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx 6 [xxx 1) xxxxxxxxx žádosti] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx sloužit k xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podezřelými xxxxxxx, xxxx měly xxx objasněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxx dne 4.3.2010 xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx vydán xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxx xx. xx. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (č. 1. 50 až 52). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu konkretizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx 1) rovněž xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx žádost byla xxxxxxxxxx genezí xxxxxxxxx xxx uvedených xxxx x tím, xx „xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ x „těmito xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, odhalení sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílet“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxx-xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X 6-6/2010-SZN526/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 x 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx provedené xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx šetření policie,...) xxxxx k reálnému xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx páchání výše xxxxxxxxx jednání“. Soudce xxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxx, že „x xxxx věci xxx xxx xxxxxxx xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxxxx analýzou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odhalení xxxxxx xxxxxxxxx“. Vyšetřovací xxxx xxx soudcem xxxxxxxxx xxxxx vyhodnocen jako xxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 3 x 4 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nosičích XXX x zachycen xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednáním podezřelých xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata trestného xxxx podle §163a xxxx. 1 tr. xxx. xxx jiného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. xx. XX-XX-670-97/2009, podle §159x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx tohoto spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. xx. SV 12/2011. Xxxxxxx obviněného M. X. bylo xxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx stíháni xxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2011 podána xxxxxxxx.
25. Xxxxxx hlavním xxxxxxx xx xxxx, v xxxx byl xxxxx xxxxxxxx odposlechu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx XXX - X č. 1. 79, přičemž přepis xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx č.1. 68 xx 70 x xxxxxx XXX xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx sp. xx. 13 T 173/2011. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx vydal xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013 rozsudek sp. xx. 13 X 173/2011, jímž xxxxxxx xxxxxxxx uznal xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx jako xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx zhodnocení xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx vztahu x xxxxxxxxx M. X. x X. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxx za správný xxxxxx x výrok x xxxx ohledně xxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněné X. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx něj xxxxxx možné u xxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnil tím, xx i když xxxxxx odposlechů nařízený x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x otázku xxxxxxxx xx použít x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §88 xx. x., x xxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi faktickou xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což x xxxx xxxx xxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxx druhé xxx možnost tento xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx“ (viz xxxxxx 5 tohoto rozsudku). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tito byli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za použitelné xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému M. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx podplácení xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 písm. b) xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx znění §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2012, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudil, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb.
27. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx x xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval, xxx xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Sb. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx odposlechu xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx trestní řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, může xxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené“.
29. Xxxxxxx xxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, že xx xxxxx „xxxxxx závažný“ xxxxxxx a za xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně xxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, porušení xxxxxxxx x pravidlech hospodářské xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 až 4 xx. zákoníku, sjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxx veřejné xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, pletichy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku“. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, platné x v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx x xxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx nimiž xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., M. T. x X. X. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. ř. „x xxxx trestní xxxx xxx xx xx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx záznam xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx to, xxx mohl být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx 1 §88 xx. x., x xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x první x druhé xxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
32. K xxxxxxxx těchto ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx x podmínkami, za xxxxx mohl být xx smyslu §88 xxxx. 1 tr. x. vydán příkaz x odposlechu. Proto xx pro xxxxx xxxxxx záznamu jako xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxx provádí. X xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pořízení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z hlediska xxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 2/1998 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. června 2013, xx. xx. 15 Tdo 510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. xxxx. xx., xxxxxx k xxxx obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx proveden x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx jde x nezákonně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 odst. 1 x 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x Ústavní xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2014, xx. zn. Xx. ÚS 47/13, xxxx jiné též xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx považován xx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx xx základě uvedených xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx pro xxxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci obviněných xx xxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu povolené x xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x něm xxxx x době xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x rámci nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §88 odst. 2 xx. x. xxx, xx: „Nařídit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvu x xxxxxxx, xx xx vede xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavazuje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uživatelská xxxxxx či xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx kterou xxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx trvání, xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxx doručí policejnímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx bezodkladně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, že odposlech xxx nařízen ve xxxx podezření ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), tzn. pro xxxxxx závažný xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. ve znění xx 31.12.2011, x xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx dosáhnout xxxxx. X tato xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou senátu, xxxxxxx, xxxxx zde xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x způsoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozkrytí xxxxx xxxxx organizované skupiny, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. l. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x vyšetřovací úkon xxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. ř. (č. 1. 363 xx 364 xxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009).
36. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odposlech xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příkaz nebyl xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x proč je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soudy splnily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, kdy xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. v té xxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx rozhodný xxxx x právní xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx 28.1.2013. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. K další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx, xx v xxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x objasňovány. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 tr. x.), xx xxx xxxxxx, xxxx že právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxx x povolení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznán xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x x xxxx. tr. ř., xxxxx v širším xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xx skrývajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx hledaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozvedených skutečností, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009, o xxxx xxxx opřít xxxxx x xxxx jak x xxxxxxxxxx X. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, J. X., X. K., X. T. x X. K.
40. Xxx xxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, že x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxx odvolacího využily xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 odst. 6 věty xxxxx xx. x. xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupovaly na xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 a 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nic nebrání, xxx xx podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vzal ta xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx soud.
42. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x úmyslu způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx odložen, xxxx xx to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x tvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxx jednalo xx x xxxxxx x xxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x X. X. x X. X. xxx výkonu dohledu xxx xxxxxxxxx provozem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x řidičem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, na základě xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. x xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx radaru xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx a nechali xxx xxxxx. Poté xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx vedenou xxx x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ETŘ x důvodu uvedeného x §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Sb., x přestupcích, x xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nerespektoval x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc vrchního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx vnitřního pořádku x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 xxxx. x) a i) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - mimo xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx vést ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx x x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody [písm. x)], chovat se x xxxxxx x x době xxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. i)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx x xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx cti, xxxxxxxx x důstojnosti xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx x xx, aby občanům x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prováděného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx policisté xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jednotlivé přestupky xxxx náležitě xxxxxxxxx x jejich pachatelé xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zjišťují xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx umožňují. X xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx předcházení x xxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou policisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených policistů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx x jejich xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, odevzdání xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx článku, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č.200/1990, x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx policie věc xxxxxx, xxxx-xx dáno xxxxxxxxx z přestupku xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, xxx xx x přestupku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba; xxxxxxx-xx xxxxxx odložení, xxx oznámí, xxxx-xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx okolností xx xxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxx záměrně xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx .J. K.., xx za xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s překročením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se zpronevěřil xxxx služebním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přestupku, když xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx věc xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, i xxxxxx, xx xxxxx x xxxx všechny skutkové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx skutečností svědčí x xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx stránkách xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx posouzeny xxxx xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx ze všech xxxx rozvedených a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
51. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx vedeném Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. x xx splnění podmínek §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. mohou xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx M. X., xxx x ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, že Xxxxxxx soud v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx připustit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx vady, k xxxx x takovém xxxxxxx došlo.
53. X xxxxxx xxxxx důvodů Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x J. X. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx obviněných x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude, aby x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.