Právní xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xx xxxxxxxxxxxx institutem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. tr. ř., x x xxxxxx xxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx po skrývajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx hledaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx důkazech. Lze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx trestního řízení, x němž teprve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v odposlechu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst 1 xx. ř.), xx xxx xxxxxx (xxxx. trestní stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx §88 odst 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xx v xxxxxx řízení neprokázala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, že x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. P. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Hradišti xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. M. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., nstržm. J. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx hlídky a X. X. jako xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. x., Xxxxxx xxxxx U. X. (xxxx jen „Xxxxxxxx inspektorát“), ačkoli xxx 12.8.2010 x 8.25 xxxxx x X., xxxxx U. X., X. k., xx xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx dohledu xxx silničním provozem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx v obci x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx AUDI X8, a vozidlo xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxx a obviněným X. X. začali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx inspektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžitým telefonickým xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx „zákon x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x i) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále „zákon x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále „XXXX“), xxxxxxxx přestupek x xxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx nezastavili, obviněnému X. X. vrátili xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v 8:44 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X„ xxxxxx mu, jak xxxxxx, x nabídl xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxx Xxxxx republiky XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxx č. 200/1990 Xx.“), i přes xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxx xxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. uložen xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr xxxxxxxx odsouzeni x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx roků, a xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1 x 2 x §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x peněžitému xxx xxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx tak, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně obviněných X. X., M. X. x J. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. tyto xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxx popsaný xxxxxx,
XX. odvolání obviněných X. X. a X. K. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců obvinění X. P. a X. X. x xxxxxxxx státní zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx X. K., M. X. a X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx x xxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxx předpis, x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx spočívat. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx obžaloby, avšak xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval, xx xxx xxxxxxx xxxxx x zproštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spoluobvinění, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. P. s xxxxxxx na průběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx odposlechy ve xxxxxx x němu xxxxxxx. Účelovost shledával x xxx, xx x xxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx patrno, xx xxxxxxx nejenže xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ho xxxxxx, xxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx podle §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedopustil. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx použity, xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ve které xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dne 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx odposlechy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx, že předpokládá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, že xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, což x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. P. k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx telefonoval, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, a tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx případný xxxxxxxx telefonát. Zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx přestupek xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx z jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx x souladu s xxxxxxxx podle §58 xxxx. 3 písm. x) zákona x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx možnost xxxxxxx xxx, což xxx, xxxx se xx 1 xxxxxx ode xxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx určitá osoba. Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupek vyřizoval xxxxxx T., xxxxxxx xx x době 30 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a až xx xxxxxxxx této xxxxx bylo xxxxxxx, xx vozidlo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx odložit. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dovozoval xxx xx základě xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx. V době, xxx xxxxxx xxxxxx x odložení xxxx, xxx x rutinní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx si xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxx před xxxxx xxxx měsíci a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. X x případě, xx xx si xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx obsah spisu. Xxxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxx, považoval xx odporující xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xx ji xxxx xxxxxxxx pracovník.
7. Xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx věci, protože xxxx-xx odposlechy protizákonně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx proti němu x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. X xxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx nařízený xx xxxx obviněného X. X. vedené tehdejší Xxxxxxxx XXX xxx xx. xx. XX-X-1196/2009 x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x nebyl xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétní xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx odposlechu jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx vyslovil názor, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010 ve výše xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky, x xxxxx xxx stěží xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xx. ř.
8. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxx 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a), xxxxxxxx xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil použitelnost xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci, x xx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, v xxx xxx dne 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xx xxx 1.7.2010, x níž xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potvrzovaly trestnou xxxxxxx podezřelých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx byl dne 27.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xx xx, že především xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx trestní xxxxxx xx vztahu xx xxxx x záznamu xxxxxxxx osobám xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx zjištěny x z xxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. ze xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 To 219/2013, xx výroku o xxxx a trestu x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Uherském Hradišti, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedené x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. účinném xx 31.12.2011, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xx, že §88 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012. Do xxxx účinnosti, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx závažný xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku) xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. nepřipadala x xxxxx. Xx xxxx, xxx byly povoleny, xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx., xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. xxxx xxxxxxx účinnou xx xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x §88 odst. 1 tr. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., užít jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že procesní xxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy je xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxx trestní řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného dříve x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu podle xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci zajištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřívější procesní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx upravují přechodná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxx, že xxxxx č. 459/2011 Xx. xx vztahu x xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx neupřednostnil. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx citoval xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx znění §88 xxxx. 1 tr. x. upraveného xxxxxxx x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x v xxxx trestní xxxx, xxxxx §88 xxxx. 6 tr. ř. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X., xxxxx u xxxx, x ohledem xx xx, že xxxx stíháni xxx xxxxxxx xxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěný xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx sp. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx obdobná problematika, xxx nikoli xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k §88 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x poukázal x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §88 tr. x. Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. x napadeném xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxx k mylnému xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx xx neztotožnil.
12. X těchto důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky ve Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xx tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x vině všech xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Xxxx-xxxxxx dne 3.6.2011, xx. zn. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x jiné xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxxxxx a příkaz xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx, po vydání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx či vyvrácení xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx J. X. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x to, xx xxxxx jen o xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx netýkala. X výhradám xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. nechali xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vozidlo x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxx. xxxxx blízkou x odložení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na právní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzaly za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Ze xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahujícím xxxxx xxxxxxxxxx J. X., jim x xxxxxxx s citovanými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. Xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, neboť nesměřuje xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx možnost podat xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stal, je xxxxxxx opřeným výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx vůbec žádné xxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx právní xxxxxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxx společné vyjádření, x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované věci xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xx uveden x §265x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a použitelnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx otázkou, kterou xxxxx x rámci xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxx, xx xxxx všechna přípustná xxxxx §265x xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) x x) xx. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) x b) x xxxx. 2 xx. x. Xxx posuzování, xxx byla xxxxxx xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x v zákonné xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx, xx předepsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak opožděně.
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 se xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xx základě plné xxxx ze xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx dne 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky dne 11.9.2013 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. zasílané xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxx 15.11.2013 (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx x. 1. 574).
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx podává x xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx stupni, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho obhájci, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k podání xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zachována xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx nebo u xxxxx, který xxxxxxx xx věci xx xxxxxx stupni, anebo xx-xx podání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx má být xxxxxx xxxx který xx xx věci xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx končí xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx xxxx jménem xxxx číselným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x obviněného X. K. vyznačené xxxx 13.9.2013, je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxx uplynula xxx 13.11.2013 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodal, xxx xxxxxx xxx až xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx podal xx uplynutí zákonné xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., x Xxxxxxxx xxxx proto xxx posuzoval xx xxxxxxxx xx to, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx důvodu a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, tedy xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 708/2006). Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx, x nimž x takovém případě xxxxx. Takový xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx výjimečně xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx realizovány (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05). Není-li xxxx zjištěn extrémní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx obviněným X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx shodně napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx x následně x xxxxx dokazování xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. K., X. T. x X. K. a xxxxxx jej za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx postupu soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ač x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nyní domáhají. Xxx xxxxxxxx tak xxxxx proti xxxx, xxxx xxxxxx soudy xxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5 a 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 xxxx xxxxxxxx xx. ř., jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx, které xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zakládaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx nejprve zkoumal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Sporné odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. Z. X xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx xxxxx J. X. xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podezření xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přibližné xxxx x xxxxx spáchání, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx zločinného xxxxxxxx. Podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx vyvstalo „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4. xxx. IPČR X. x. j. XX-X-1196/2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX ÚOOZ XXXX expozitura B.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxx x údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx 6 [xxx 1) předmětné žádosti] xxxx xxxxxxx X. X. Záznam o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx základě této xxxxxxx byl xxx 4.3.2010 soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. xxx xx. xx. X 4/2010-3Xx 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 1. 50 xx 52). Xx provedené xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx 1) rovněž xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedených xxxx x xxx, xx „xx xxxxx o xxxxxx závažný zločin xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx sdělovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, místa, xxxx, xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. V 6-6/2010-XXX526/2010, xx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx vydal xxx 3.5.2010 příkaz x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 x 2 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx šetření xxxxxxx,...) xxxxx k reálnému xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxx, xx „x xxxx věci xxx byl xxxxxxx xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx §88a tr. x., xxxxxxx analýzou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podezřelými. Xxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx zjistit další xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 odst. 3 x 4 xx. x. Xxxxx odposlech xxx xxxxxxxxxx x xxx zaznamenán jednak xx nosičích XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednáním podezřelých xxxx byla naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010, xx. xx. IN-TČ-670-97/2009, xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx tohoto spisu xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 4.5.2011, sp. xx. SV 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.8.2011 podána obžaloba.
25. Xxxxxx xxxxxxx líčením xx věci, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX - X x. 1. 79, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx x.1. 68 až 70 x xxxxxx XXX xx č. 1. 76 až 778 xxxxx xx. xx. 13 X 173/2011. Xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011, jímž xxxxxxx xxxxxxxx uznal xxxxxx, xxx je výše xxxxxxx, neboť x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx xxxx důkaz xxxxx všem obviněným, xxx na xxxxxxx xxxx úvahy x xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, shledal xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správným toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x X. X. x v návaznosti xx tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněné X. X., X. T. x X. X. xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx použít. Xxxxx xxxxx odůvodnil tím, xx x když xxxxxx odposlechů xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx ,,je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jiném trestním xxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §88 tr. x., x xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 150/2011, x návaznosti xx použitou právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, což x dané xxxx xxxx možné, xxxxx xx xxxxxx druhé xxx možnost tento xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx použít, xxxxxxxx x jeho absolutní xxxxxxxxxxx, a xx xx prvopočátku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 xxxxxx rozsudku). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., X. K. a X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx počátku stíháni xxxxxx za xxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx tyto odposlechy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x obviněnému M. X stíhanému xxxxxxx xxx souběh xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a X. K. stíhanému xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxx tuto úvahu xxxxxxxx ze xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudil, x xxxxxxxxxxxx podle xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, která x době xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Ustanovení §88 xxxx. 1 věty xxxxx tr. x., xxxxxx x době xxxx změnou zákona x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Je-li xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx nebo pro xxxx xxxxxxx trestný xxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx nebo bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně ztížené“.
29. Xxxxxxx xxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti 1.1.2012, §88 odst. 1 xx. ř. upravil xxx, xx xx xxxxx „zvlášť xxxxxxx“ xxxxxxx a za xxxxx „zločin“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx 4 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku“. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, platné x x xxxxxxxx xxxx) nařídit xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx zde konkrétně xxxxxxxxxxx trestné činy, xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestný xxx podle §329 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. T. x X. K. xxxxxxx.
30. Podle §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. ř. „x jiné xxxxxxx xxxx než xx xx, v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxx, xxxxx je x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x tím uživatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx xxx nejprve xxxxxxx, že xx xxxxxx vede pro xxxxxxx xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx je tato xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x první x xxxxx větě §88 odst. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx těchto ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. vydán xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxx, xxx se tento xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx pořízení x xxxxxxx opatřených odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. června 2013, xx. zn. 15 Tdo 510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. rozh. xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesního předpisu (xxxxxxxxx xxxx) účinného x době, kdy xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vést k xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedený důkaz, xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení záznamu x něm xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. Neuplatní xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., resp. §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“. X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx též xxxxxxxxxxx: „Xxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) opatřen a xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx dokazování... xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx zákonnost úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx posouzení xxxx, zda xxxx xxxxx v projednávané xxxxxxx věci obviněných xx smyslu §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky sp. xx. XX-XX-670/2009, bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 a 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezeny x §88 xxxx. 2 xx. x. tak, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx vede trestní xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či zařízení x osoba xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx se zřetelem xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nařízen ve xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx. pro xxxxxx závažný xxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxx xx 31.12.2011, a xxxxx xxxx xxx xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx vydán, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx podmínka xxxx, xxx vyplývá x xxxxxx státního xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zachytit xxxxx xxxxx, xxxxx, časy x způsoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. odhalení sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na trestné xxxxxxxx mohou podílet (xxx x. l. 345 spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx. xx. IN-TC-670/2009). Xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. x. (č. 1. 363 až 364 xxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Na xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx neshledal x xxxxxx podkladech xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x dovolání namítal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, příkaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda x proč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx splněny xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 x 6 tr. ř.
37. Xxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx zajištěny x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohly být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx, xx třeba s xxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxx námitka xx zcela lichá, xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x právní xxx x xxxx xxxxxxxxx a užití xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postupovaly xxxx x souladu xx xxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx nemohly být xxxxxxx i xxxxx, xx x době, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx potřeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx skutečnost, xx řízení, ve xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 tr. x.), xx již nevede, xxxx že právní xxxxxxxxxxx, která xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. vedla x xxxxxxxx odposlechů, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a obviněný xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení jde x zajišťovací xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x a xxxx. tr. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx názorů x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx opřít xxxxx x xxxx xxx x obviněného M. X., tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, J. X., X. X., X. X. x X. K.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx shledal k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X, že x důsledku xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx využily xxxxxxxx o důkaz xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. opřít xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovených x §2 odst. 5 x 6 xx. x. Nejvyšší xxxx podle obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx ta xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx popsána xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud.
42. Obviněný X. P. xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx škodu xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx použité právní xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx odložen, xxxx xx to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x tvrdil, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednalo xx x xxxxxx x xxxxxxx s §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx inspektor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. x X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx x začali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku obviněného X. K. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x rozporu x §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Sb., §45 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx protokolu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx odjet. Xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x.x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106, x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxx Xxxxx republiky XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 3 písm. x) xxxxxx x.200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx informovanost xxxxxx a xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx věci.
44. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v rozporu x nimiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx zaměstnanec policie x pracovní xxxx xxxxxxx provést xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. mezi povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx - mimo xxxx - xxxxxx xx jednání, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osob informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx i x xxxx mimo xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky jsou x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vlastní x xxxxxxxx o xx, xxx občanům x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx x xxxxxx nepřekročil míru xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx prováděného xxxxxxxx. Xxxxx okolností případu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx zjišťují xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které páchání xxxxxxxxx umožňují. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx příčin x podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie a xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x přestupcích, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx důležitější xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x u závažnějších xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxx činnost a xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990, x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx policie xxx xxxxxx, není-li dáno xxxxxxxxx z přestupku xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezjistí-li xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx důvody odložení, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx popsaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedená ustanovení, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx řídit, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx .J. K.., xx za přestupek, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxx xxxxx osobního vozidla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x obviněný X. X. jako xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx věc xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, i xxxxxx, xx věděl a xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xxxx odložena.
50. Xxxxxxx xxxx skutečností svědčí x xxxxxxxxxx závěru xxxxx obou xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx M. P. xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx posouzeny jako xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx xx všech xxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povoleny x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx sp. xx. XX-XX-670/2009, jsou zákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. a xx xxxxxxx podmínek §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz v xxxx projednávané xxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně jako xxxxxxxx soud xx xxxx obviněných X. X., X. X. x J. K. x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx odposlechy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x právním posouzením xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx soud x rámci dovolání xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
54. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby x dalším xxxxxx xxxxx projednal odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.) x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.