Právní věta
Odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xx xxxxxxxxxxxx institutem, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům xxxxx §158b a xxxx. xx. ř., x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x odposlechu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu jako xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx 6 věta xxxxx xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx (§88 xxxx 1 xx. x.), xx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx zahájeno), xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §88 odst 1 xx. ř. xxxxx k vydání xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. T. x X. X. x dovoláních xxxxxxxxxx X. P., X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, tak, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx - pobočce xx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., nstržm. M. X., nstržm. X. X. (xxxx uváděni xxx služebních hodností) xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterých xx podle skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx obvinění X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., Xxxxxx odbor X. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx inspektorát“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 xxxxx v X., okres X. X., Z. k., xx xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxx výkonu dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx v xxxx x 14 km/hod. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx AUDI X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté zastavil xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx x xxx x obviněným X. K. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. K. ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ho o xxxxxxxxxx, čemuž jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx telefonickým xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. x rozporu x §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx (dále „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích (xxxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x přestupku a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx do protokolu x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx nezastavili, xxxxxxxxxx X. K. vrátili xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxx, xxxxx xxx xxx opětovně x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X„ xxxxxx mu, jak xxxxxx, a nabídl xxxx a zainteresovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx vedenou xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x přes xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxx věci.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. xxxx podle §329 xxxx. 1 tr xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání osmnácti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 x §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných X. K., X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xx. x. xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněných X. K., X. X. x J. X.
5. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxx za xxxx xxxxxxx čin xx xxx součástí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x němu xxxxxxxxxx dostatečně rozhodné xxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxx odsouzen, xxxx xx vztahu k xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx spočívat. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. pro xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx o zproštění xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxx soud z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx určujícím xxx xxxxxxx podmínek §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohly xxx odposlechy xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Účelovost xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx vinným. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx x jiné trestné xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. využit, a xx x přesto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxx být odposlechy xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx i ukončení xxxx, xx xxxxx xxxx povoleny, xxxxx xxxxxxxxx dne 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve. X §88 odst. 6 xx. x. xxxxxxx, xx předpokládá, xx xxx použití xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx stíhání, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx popsaného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že v xxx chybí xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který měl xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. K. xxxxxxxxxxx hlídce, x xx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx telefonoval, xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxx xxx xx xxxxx vyřešena, xxx xxxxxx xx případný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx, xxxx xx xx 1 měsíce xxx xxx, xxx se x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx určitá xxxxx. Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx X., xxxxxxx xx x xxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx „výkon pravomoci x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. V době, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx doby si xxx nedával xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, musel by xxxxxxxxxxx xxxxx spisu. Xxxxxxxxxxx se xxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx k xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu, xxxxx pokud by xx základě informace xxxxxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx on, odložil xx xx jiný xxxxxxxx pracovník.
7. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxx též vedlo x nemožnosti jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx proti xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx nařízený ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxxxxxxx Xxxxxxxx XXX xxx xx. xx. XX-X-1196/2009 x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx důkazem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nařízen xxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x nichž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx další vadu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx individualizován ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxx řízení xxxx být odposlechem xxxxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §160 odst. 3 a 4 xx. x. pro xxxxxxxx odposlechu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx usnesením Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010 xx výše xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxx xxxx možné připustit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xxxx. 6 xx. x.
8. V xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. P. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho odvolání xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. X 173/2011, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména kladl xxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, x xx ve xxxxx Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, v níž xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. ř. o xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, x níž xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezřelých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxx xxx xxx 27.4.2010 xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx xx xxxxxx příkazu x xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x protože x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu státního xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxx x minimální xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxx řízení mají xxx takto xxxxxxxx x z čeho xx xx dovozováno, x proto takový xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. xx xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky ve Xxxxx xx dne 13.8.2013, sp. zn. 6 Xx 219/2013, xx výroku o xxxx a xxxxxx x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx části rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v neprospěch xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. s xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx použít x předmětném řízení x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. účinném do 31.12.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obvinění X. X., M. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx to, xx §88 xx. x. xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x. 459/2011 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. X době, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci dopustili xxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx věci, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxx, xxx odposlechy xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. zn. IN-TC-670/2009, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. ř. před xxxxxxx účinnou ke xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx závěru bylo xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx změn, x xxxx xxxxx x §88 odst. 1 tr. x. xxxxxxx č. 459/2011 Xx., užít xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxx xxxx i x řízení xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx postupovat xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x v xxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
11. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomenul xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. novelizovaných xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimek, xxxxxxxx xx zapotřebí x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrečná ustanovení xxxxxxxxx xxxx, avšak x xxx, xx xxxxx č. 459/2011 Xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx citoval rozhodnutí x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupovat xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx principu xxx odvolací soud xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci, xxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 použitelné xx věci obviněných X. K., X. X. x J. X., neboť u xxxx, s xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx sp. zn. XX-XX-670/2009. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k §88 xx. x., xxxxx x odbornou xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx judikatury. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x poukázal i xx xxxxx právní xxxxxx §88 xx. x. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxx, že xx věci xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. v napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxxx xxxx odvolací xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx připustit xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 a 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 To 219/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a J. X. xxxxxxxx státní xxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x telefonních xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Okresním xxxxxx Brno-venkov dne 3.6.2011, sp. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx vydán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxx prověřování xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. Z těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kladeno za xxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jakož x to, xx xxxxx jen o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X výhradám tohoto xxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. nechali xxxxx. Xxxxxx všichni xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxx. xxxxx blízkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zcela jinak x xxxxxxxxxx popsán xx výroku x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Sb. xx článkem 1 XXXX. Ze xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřili obvinění X. K., M. X., M. X. Xxxxxxxx J. K. xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xx to, xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, neboť xx, že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx posouzení, nelze xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxx trestní xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxx společné xxxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a použitelnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhli, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxx §265x tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx dovolání splňují xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přípustná xxxxx §265a xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. x. a byla xxxxxx osobami oprávněnými xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) a xxxx. 2 xx. x. Xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx podle §265e xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx sice xx xxxxxxx stanoveném xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 se xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. byl xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx obhájci JUDr. X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 11.9.2013 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx 15.11.2013 (xxx otisk xxxxxxxx razítka xx xxxxxx xx x. 1. 574).
17. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se xxxxxxxx podává u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx doručuje xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx podáno xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx být xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxx stanovená xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx toho dne, xxxxx svým xxxxxx xxxx číselným označením xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x skutečností, xx xxxxx bylo v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, je xxxxxx, xx je-li pozdějším xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx xxxx, xx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013 (xxxxx xxxx xxxx středa). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xx, xxx v nich xxxxxxxxx xxxxxxx splňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxx ze xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxx xxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx jsou xxxxxxxx x prokázány xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveni.
22. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx obviněným X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxx, xxxxx xxxxx posuzovaly x následně v xxxxx dokazování využily xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx pořízen x xxxx trestní xxxx. Xxxxx obviněného M. X. bylo jeho xxxxxxx x využití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxx xxxx nesprávné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx xx nepoužitelný xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. x xxxxxx jej za xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Takto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nyní domáhají. Xxx dovolání xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx důkazy xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 a 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx, které by x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad zakládaly xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxx uvést následující xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx odposlechy xxxx povoleny a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. X. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, byly mimo xxxx xxxxx X. X. xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. zahájeny xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účasti xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přibližné xxxx x místa xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx zločinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4. xxx. XXXX X. x. j. XX-X-1196/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX XXXX XXXX expozitura X.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [xxx 1) předmětné xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měly xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 tr. zák., xxxxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx základě této xxxxxxx xxx xxx 4.3.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov vydán xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxx xx. xx. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xx období xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 1. 50 xx 52). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx opařených záznamů xxxx dne 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxx-xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx 1) rovněž stanic xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx sledování xxx uvedených osob x tím, že „xx xxxxx o xxxxxx závažný xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx budou sdělovány xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, časy, xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, které xx na xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx“. Xx základě návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx povolení odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxxxx xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 x 2 xx. ř. ve xxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx provedené xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx jednání“. Soudce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že „x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxxxx analýzou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x odposlechem telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxx úkon podle §160 odst. 3 x 4 xx. x. Tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jednak xx nosičích XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx jiného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010, sp. xx. XX-XX-670-97/2009, podle §159x odst. 1 xx. x. odložena.
25. X xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. xx. SV 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx zahájeno xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, obvinění X. X., M. X. x X. X. byli stíháni xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2011 xxxxxx obžaloba.
25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx DVD - X x. 1. 79, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na č.1. 68 xx 70 x přepis SMS xx č. 1. 76 xx 778 xxxxx xx. xx. 13 X 173/2011. Xx základě xxxxx xxxxxxx důkazů ve xxxx provedených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013 xxxxxxxx sp. xx. 13 T 173/2011, jímž všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx, neboť x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 a 6 tr. ř. xxxxxx xxxx důkaz xxxxx všem obviněným, xxx na základě xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx M. P. x J. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxx xx správný xxxxxx x xxxxx x xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněné X. X., M. X. x X. X. xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx rozlišit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §88 xx. ř., x xxx došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 7 Xxx 150/2011, x xxxxxxxxxx xx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vysvětlil, že ,,xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx faktickou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx použít, vzhledem x xxxx absolutní xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx případě nebylo xxxxx“ (xxx stranu 5 tohoto rozsudku). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odposlechy použít, xxxxx xxxx byli xx xxxxxxx stíháni xxxxxx za xxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx původně xxx souběh xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku a X. X. stíhanému xxx zločin podplácení xxxxx §332 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxx xxxx úvahu xxxxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxxxx v xxxx před 1.1.2012, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudil, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem č. 459/2011 Xx.
27. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx zákonné vymezení §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. platné x xxxx, kdy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval, xxx judikaturu, xxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x., xxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx odposlechu xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxx xxx vydán xxxxxx x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx č. 459/2011 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx se xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx a za xxxxx „xxxxxx“ se xxxxxxxx xxxxx „na xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku“. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxx od xxxxxxxxx xxxx změny (xx. xx 1.1.2012, xxxxxx x v současné xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx zločin, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby nejméně xxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. T. x X. K. xxxxxxx.
30. Podle §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. ř. „x jiné xxxxxxx xxxx xxx xx xx, v níž xxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx v odstavci 1, nebo xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. V xxxx souvislosti je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx být xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx být nejprve xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx §88 odst. 6 xx. x.
32. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx kterých záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxx jako důkaz, xxx xxxxx zaměňovat x podmínkami, za xxxxx xxxx xxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx x odposlechu. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx v xxxx, xxx se tento xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřených xxxxxxxxxx x záznamů telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 2/1998 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. června 2013, sp. xx. 15 Tdo 510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. rozh. xx., podalo k xxxx obecné xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesního předpisu (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, že xxx x nezákonně xxxxxxxx x provedený xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití záznamu x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 odst. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X tímto xxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx ve svém xxxxxx ze xxx 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Pokud xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a ústavně xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx při rozhodování x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... je x xxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xx zákonnost úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx opatření a xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx soud xxxx připomíná, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx odposlechy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu povolené x provedené xx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení záznamu x xxx byly x době xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx xxx postup x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. x. tak, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx uživatele, xxxxx je její xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx příkazu, včetně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V přípravném xxxxxx xxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), tzn. xxx xxxxxx závažný xxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. xx znění xx 31.12.2011, a xxxxx xxxx xxx xxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tato xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx č. l. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009). Xxx jen stručně xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x vyšetřovací xxxx xxx byl vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. (x. 1. 363 xx 364 xxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Na xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx odposlech xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zdůvodněn x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx trestní řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda x xxxx xx xxxxx zjistit jinými xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 a 4 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx M. X. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zajištěny x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx použití xxxxxx kvalifikace podle §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu použity, xx třeba x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odposlechů před xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, xx zde xxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx odposlechů jako xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na to, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x době xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx 28.1.2013. V xxxxx směru tedy xxxxx postupovaly xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. K xxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, xx v xxxx, xxx x jejich xxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx již xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x objasňovány. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazu x xxxx trestní věci (§88 xxxx. 6 xxxx třetí xx. x.) nebrání skutečnost, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. ř.), xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x povolení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x obviněný xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x a xxxx. xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx x odposlechy x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, xxxxxxx xx hledaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx dospěl k xxxxxx, xx soudu xxxxxxxxx žádné překážky x tomu, aby xxxxxx jako xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx x obviněného M. X., tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, J. X., X. X., X. X. x X. X.
40. Při xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X, xx x xxxxxxxx xxxx, xx oba xxxxx, xxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, využily xxxxxx, který xxx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x x xxxxx dalšího xxxxxxxxxx postupovaly xx xxxxxxx zásad stanovených x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, shledal, xx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx ve svém xxxxx xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxxx, xxx za podklad xxxxxxxxxx právních xxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
42. Obviněný X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx osoba, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx odložen, xxxx se xx xxxxx x projednávané xxxx, a xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x postup x xxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x.200/1990 Sb.
43. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx obviněného byl xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že 12.8.2010 xxxx vrchní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. x M. X. xxx xxxxxx dohledu xxx silničním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx auta xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx bezprostředně poté xxxxxxxxx x xxxxxx x řidičem xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx x obviněným X. T. obvinění X. X., X. X. a X. X. x rozporu x §10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., §45 xxxx. 1 písm. x) a i) xxxxxx x. 361/2003 Xx. a článku 1 ZPPP, xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx doklady od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x.x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ETŘ x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nerespektoval x v xxxxxxx x nimiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x bezpečnosti, jehož xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve službě xxxx zaměstnanec policie x pracovní době xxxxxxx provést úkon x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx jednání, které xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osob informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxx jednáním neohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. i)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vlastní x usilovat x xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx újma a xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx a xxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poučit o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx postupují tak, xxx xxxxxxxxxx přestupky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které páchání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx a kontrolují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx důležitější xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x závažnějších xxxxxxx xxxxxx organizují xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonů (odstavec 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx platném v xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx měsíce xxx dne, xxx xx o přestupku xxxxxxxx, skutečnosti odůvodňující xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oznámí, xxxx-xx xx místě věc xxxxxxx jinak.
49. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného stanovených xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx tak, xxx nedocházelo x xxxxxx porušení. Xx xxxxx okolností je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx zajistil xxxxxxxxxx .J. X.., xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potrestán. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx služebním xxxxxxxxxxx xxxxxx x počátku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx ač xxxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxxx na místě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx vedena xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x přesto, xx věděl x xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx skutečností svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. zn. XX-XX-670/2009, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci podle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx stručnost x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx výše.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx obviněných X. X., X. X. x J. K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx x mylnému xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady, k xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx xxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v části xxxxxxxx xx obviněných x celém rozsahu. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx tomto odvolacím xxxxx xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. x xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx (§265s odst. 1 xx. ř.) x nich rozhodl, x to xxxxxxxx, xxx němž xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x.