Právní xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x x xxxxxx xxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx důkazech. Xxx xxx považovat za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx (§88 xxxx 1 xx. x.), xx již nekoná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §88 odst 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných M. X., X. X. x J. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, tak, xx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., nstržm. M. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x obviněný J. X. xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1 a xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. x X. X. xxxx xxxxxxx hlídky x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky, Dopravního xxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. k., Xxxxxx xxxxx X. X. (xxxx jen „Xxxxxxxx inspektorát“), xxxxxx xxx 12.8.2010 v 8.25 xxxxx v X., okres X. X., X. k., xx xxxxx N., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx silničním provozem xxxxxx radarem překročení xxxxxxxx povolené 50km xxxxxxxxx x obci x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx X. K., xxxxxxx osobního auta xxxxxxx značky XXXX X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté zastavil xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx X. X. začali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, obviněný X. X. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 8.40 xxxxx telefonicky kontaktoval xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „zákon x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x přestupku a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili, xxxxxxxxxx X. X. vrátili xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx telefonoval xxxxxxxxxx M. P„ xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x nabídl xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx vedenou pod x. x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106 x informačním systému Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx č. 200/1990 Xx.“), i xxxx xxxxx informovanost šetřil x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Obvinění X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx odsouzeni x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxxxxx J. K. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx roků, x xxxxx §67 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 x §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx ve výši 50&xxxx;000 Kč, s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců.
3. Krajský xxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, z podnětu xxxxxxxx všech obviněných xxxxxxx xxx, xx:
X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x J. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. tyto xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x. zprostil xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx,
XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. K. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxxxx na to, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx součástí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx postihující všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxx předpis, x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. K. xxxxx §226 xxxx. a) xx. ř. xxx xxx skutek xx xxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, že nemohl xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spoluobvinění, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx splnění podmínek §88 xxxx. 1 xx. x. Obviněný X. P. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Účelovost xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxxx patrno, že xxxxxxx nejenže xxxxxxxx, xxx opakovaně ho xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x zneužití uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jejím xxxxxxxxx dne 5.10.2010 xxxx němu bylo xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 odst. 6 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx, xx již x xxxx povolení xxxxxxxxxx xx x xxxx jiné věci xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxxx.
6. Obviněný X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx dříve, xxx dovolateli xxxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx x vyřízením xx xxxxx, x tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na případný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx byl přestupek xxxxxxx, jak xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odložit xxx, což lze, xxxx se xx 1 xxxxxx xxx xxx, kdy se x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový xxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx T., xxxxxxx xx x době 30 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo přestupek xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx řídila xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx úvahy x x xxxxxxx xx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxx x odložení xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx stejném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx si xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxx a xxxxx si pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx si xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx k xx vedl, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, odložil xx xx xxxx xxxxxxxx pracovník.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, což podle xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx němu x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx tehdejší Xxxxxxxx XXX pod xx. zn. XX-X-1196/2009 x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádně zahájeném xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx další vadu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx individualizován xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx z hlediska xxxxxx používání, x xxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx je nelze xxxxxxx jinými xxxxxx. Xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 15 Tdo 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010 ve xxxx xxxxxxx (původní) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky, a xxxxx xxx stěží xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xx. x.
8. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. P. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx, kterým xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, a sám xxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. a), xxxxxxxx písm. x) xx. ř. zprostil xxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci, a xx xx xxxxx Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, v níž xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx pro podezření x xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx něho a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx ze xxx 1.7.2010, v níž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynuly xxxxx xxxxxxxxx informace, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezřelých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. ř., a xxxxxx xxx dne 27.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, x jakého xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx x minimální xxxx nevyplývá, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx takto xxxxxxxx x z xxxx xx xx xxxxxxxxxx, x proto takový xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. ze xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku o xxxx x trestu x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v neprospěch xxxxxxxxxx M. K., X. X. x X. K. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx trestní věci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx dopustit xxxxxxxx X. K., X. X. x X. X., neumožňovalo. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xx, že §88 xx. x. xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, kdy xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. nepřipadala x xxxxx. Xx věci, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky pod xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx po 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné i x xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x x xxxxx projednávané xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že procesní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx účinného x xxxx, kdy je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného dříve x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přechodná x závěrečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxx, xx xxxxx č. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupřednostnil. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx rozhodnutí x. 2/1998 Sb. xxxx. tr., zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx znění §88 xxxx. 1 xx. x. upraveného xxxxxxx x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx principu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx věci, xxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxx x účinností xx 1.1.2012 použitelné xx věci obviněných X. X., X. X. x X. X., neboť u xxxx, x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podle §329 tr. xxxxxxxx, xxxx již xx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., xxx jej xxxxxxxx xxxx aplikoval, xxxxxx. Měl xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Inspekcí Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX-XX-670/2009. Státní zástupce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž zdůraznil xxxxxxxxxx praxi vztahující xx x §88 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx literaturu (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x xxxxxxxx x xx xxxxx právní xxxxxx §88 tr. x. Xx základě xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx základě nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxxxx k mylnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx připustit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx důvodem xxx zproštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky ve Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Xxxx-xxxxxx dne 3.6.2011, xx. zn. X 6-11/2010-SZN 526/2009, xxx. v jiné xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x., x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx X. X. x jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, jakož x xx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X výhradám xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx policisty či xxxxxxxxx x tomto xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidlo nezastavili x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx všichni xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxx blízkou x odložení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxx neodpovídá. Xxxxx xx zcela jinak x xxxxxxxxxx popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx právní xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zejména x §45 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Sb. xx xxxxxxx 1 XXXX. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxx úřední osoba xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., M. X., X. X. Xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť nesměřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odposlechu xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto. Xxxxxxxx X. X. x X. T. xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx se se xxxxxx, k xxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx x posuzované věci xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265x xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx zamítl podle §265x xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. x. x byla xxxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2 tr. x. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx podána xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x x zákonné xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx sice xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 se xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xx základě xxxx xxxx ze xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, byl doručen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 15.11.2013 (xxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na č. 1. 574).
17. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, který rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx dovolání směřuje. Xxxxx §265e xxxx. 2 tr. ř. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému, tak x xxxx obhájci, xxxx xxxxx xx xxxx doručení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx ve lhůtě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx ve věci xxxxxxxxxx.
18. Podle §60 xxxx. 2 tr. x. lhůta stanovená xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx let xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxx dni, xxx xx xxxxx událost xxxxxxxx počátek xxxxx.
19. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xx zřejmé, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013 (tímto dnem xxxx středa). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx až xxx 15.11.2013 (pátek), xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx s odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xx, xxx x xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx nastat xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zjištěny x prokázány xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveni.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx pořízen x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx M. X. bylo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxx xxxx nesprávné, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. a xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu v xxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx tomu, xxxx důkazy xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. v xxxxxxxxxx na §88 xxxx. 1 a 6 xxxx xxxxxxxx xx. x., jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávněné. Xxxxxxx xx týkají téže xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. Z. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující úkony: Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 30.11.2009, sp. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx proti X. X. xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. zahájeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx popsáno s xxxxxxxx přibližné xxxx x xxxxx spáchání, xxxxx i rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx vyvstalo „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu 4. xxx. IPČR X. x. x. XX-X-1196/2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PČR XXXX XXXX xxxxxxxxxx B.“ Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx xx konkrétním xxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [xxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxx užíváno X. X. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemných telefonních xxxxxxxx mezi podezřelými xxxxxxx, čímž xxxx xxx objasněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163a xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx základě této xxxxxxx xxx xxx 4.3.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88x odst. 1 tr. x. xxx sp. zn. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx za období xxxxx měsíců xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx příkazu (x. 1. 50 xx 52). Xx provedené xxxxxxx opařených záznamů xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx příkazu k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx bodem 1) rovněž xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx sledování xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx závažný zločin xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ a „těmito xxxxxxxxxxx čísly x xxxxxxxx budou sdělovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, místa, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx xxxxxxxx odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 a 2 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx „dosud xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx páchání výše xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že „x xxxx věci xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odhalení jejích xxxxxxxxx“. Vyšetřovací úkon xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx úkon podle §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010, xx. xx. XX-XX-670-97/2009, podle §159x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov xx xxx 4.5.2011, sp. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxx přečin zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx také xx xxxxxxx obviněné xxx 25.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx líčení xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. provedl důkaz xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx DVD - X x. 1. 79, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx č.1. 68 až 70 x přepis XXX xx x. 1. 76 až 778 xxxxx xx. xx. 13 X 173/2011. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedených vydal xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013 xxxxxxxx sp. xx. 13 X 173/2011, jímž všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je výše xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odposlechy x xxxxxxx věci Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 a 6 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx a xx zhodnocení xxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxx M. X. x J. X. x x návaznosti xx xxxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných, jejichž xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízený x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky ,,xx xxxxx rozlišit otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x otázku xxxxxxxx je použít x jiném xxxxxxxx xxxxxx“. X této xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v §88 xx. x., x xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2012, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 7 Tdo 150/2011, x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ,,xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxx xxxxx, ovšem xx straně xxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx případě xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx M. K., X. X. x X. T. nelze x nynějším řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tito xxxx xx počátku stíháni xxxxxx za xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx původně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x X. K. stíhanému xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 a odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx zločiny, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxx xx znění §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nepostupoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxx x xxxx, xxx o xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx, xxx judikaturu, xxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Ustanovení §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x., xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Sb. (xxxxxxxx od 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx x. 459/2011 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx 4 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné soutěži xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxx dražbě xxxxx §258 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. Z xxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od účinnosti xxxx změny (xx. xx 1.1.2012, platné x v současné xxxx) nařídit nejen xxx xxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let nebo xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx obvinění X. P., X. X., X. T. x X. X. xxxxxxx.
30. Podle §88 xxxx. 6 věty xxxxx tr. x. „x xxxx xxxxxxx xxxx xxx je xx, v níž xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx záznam xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud je x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, že xxxxxxxxx xxx xx, xxx mohl xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. ř., a xxxxx je tato xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx naplněna hlediska xxxxxxxx x xxxxx x druhé větě §88 xxxx. 6 xx. ř.
32. X xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x podmínkami, xx xxxxx xxxx xxx xx smyslu §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. xxxx. xx., podalo k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) účinného x době, kdy xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx x nezákonně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v §88 xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., resp. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. Xx. ÚS 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Pokud xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zákonně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ústavně xxxxxxxxx) opatřen x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... je x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx v době xxxxxx opatření a xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx nařízení xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxxx xxxx vymezeny v §88 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx: „Nařídit odposlech x záznam telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx vede trestní xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx uživatelská xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx známa, x xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho trvání, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci“.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nařízen ve xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), tzn. xxx xxxxxx závažný zločin xx smyslu §88 xxxx. 1 tr. x. ve znění xx 31.12.2011, a xxxxx mohl xxx xxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x nebylo xx možné sledovaného xxxxx xxxxxxxxx jinak. X tato podmínka xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozkrytí xxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxx. odhalení sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx mohou xxxxxxx (xxx x. x. 345 spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx úkon xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 3 x 4 xx. ř. (č. 1. 363 xx 364 spisu xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx obviněný x dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitky, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx x její uživatelské xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda x xxxx je xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx splnily xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. x.
37. Xxxxx obviněný M. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zajištěny v xxxx trestní xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxx stíhání bylo xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. v xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx odposlechů jako xxxxxx x řízení xxxx soudem bylo xxxxx i xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x právní xxx v době xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx 28.1.2013. V xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxx x proto, xx v době, xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx došlo, xxxxxxx stíhání ve xxxx, x xxx xxxx nařízeny x xxxxxxxx, se již xxxxxxx, protože bylo xxxxxxxx, je potřeba xxxxx, že obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x.) nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 tr. ř.), xx již nevede, xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. vedla x xxxxxxxx odposlechů, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx x zajišťovací xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx pátracím xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., xxxxx v širším xxxxxx x odposlechy x záznamy telekomunikačních xxxxxxxx obecně xxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxx x objasňování trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx hledaných nezvěstných xxxxxxx x po xxxxxxx důkazech.
39. Nejvyšší xxxx xx základě xxxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxx důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x nějž xxxx opřít závěr x vině xxx x obviněného M. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., X. K., X. X. a X. X.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xx x xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxx, xxxxxx odvolacího využily xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx §88 odst. 6 věty xxxxx xx. ř. xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupovaly xx xxxxxxx xxxxx stanovených x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Nejvyššímu soudu xxxxx xxx nebrání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních úvah xx xxxxxx k xxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
42. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx shledávat x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x tvrdil, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx, xxx jednalo xx o postup x souladu x §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Sb.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve složení xxxxxxxxxx X. X. x M. X. x X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci xxxxxxxx auta obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x začali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 ZPPP, přestože xxxxxxxxx s X. X. xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x nechali xxx xxxxx. Poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky XXX x xxxxxx uvedeného x §58 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx svoji xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný nerespektoval x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx. v xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx policie, je xxxxxxxxx ve službě xxxx zaměstnanec xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zájmu xxxxxx xx zájmy osobními x xxxxxxx xxxxxx x nestranný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xx prospěch xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem služby x v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx i x době xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX příslušníci Policie Xxxxx republiky jsou x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxx cti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx občanů x xxx vlastní x usilovat x xx, xxx občanům x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností nevznikla xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxx nepřekročil míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx policisté xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx postupují xxx, xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx příčin x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x provádění xxxxx (xxxxxxxx 3). Vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x odstranění nedostatků x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x závažnějších xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx potřeby xx xxxx podílejí xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Podle §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990, x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx policie xxx xxxxxx, xxxx-xx dáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nelze-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, xxx xx x přestupku xxxxxxxx, skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx určitá xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxx odložení, xxx xxxxxx, není-li xx místě xxx xxxxxxx xxxxx.
49. Z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxx, respektovat xx a xxxxx xxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx porušení. Xx xxxxx okolností xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx .J. K.., xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se zpronevěřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx xxxxxxx, xx ač xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx, xx věděl x xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx věc xxxx odložena.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx M. P. xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx posouzeny jako xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx důvodným. X xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že odposlechy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x zajištěny x xxxxxx xxxxxxx Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx zákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 odst. 1 xx. x. x xx splnění xxxxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx třetí xx. x. mohou xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx projednávané xxxx, x to xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxx i ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. K. Nejvyšší xxxx se ztotožnil x argumentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Zlíně xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx obviněných X. X., X. X. x J. X. x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxxxx x mylnému xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, což xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxxxxx vady, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx všech důvodů Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. a J. X. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v části xxxxxxxx se obviněných x xxxxx rozsahu. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
54. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. x xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x nich rozhodl, x xx xxxxxxxx, xxx xxxx budou xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti podle §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.