Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx není xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 104 T85/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. zn. 5 To 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. 104 X 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, že A. X. uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 v X., xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx řádně ústně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze dne 29.9.2009, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. V. xxx 7.9.2009, xxxxx byl xxxxxxx provedením xxxxxxx xx majetek povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X 587, X., usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, č. j. 50 Nc 1761/2009-4, xx dne 8.7.2009, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x věci, xxxxx xxxx x xxx k xxxxxxxxx x obci X. xx xx. X X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx poučením xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naložil x předměty exekuce x něj xxxxxxxxxxxx, xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxx x J. X., x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx-Xxx Xxxx E X/50 Xx x xxxxxxx 110&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strojem Xxxxx 390 XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 41&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx sídlem v X. X., x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxx x něj xxxxxxxxxx x které xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx stolní kotoučovou xxxxx XX 1500U x xxxxxxx 3&xxxx;000 Xx, vysokotlakým xxxxxxxx Xxxxxxx X 5.68 x hodnotě 5 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x hliníkových xxxxxxx x hodnotě 3&xxxx;500 Xx, xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx 11 050 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;380 Xx, Xxx šroubovákem Milwaukee x hodnotě 3&xxxx;800 Xx, xxxxxxx kladivem Xxxxxxxxx v hodnotě 5&xxxx;000 Xx, pásovou xxxxx Xxxxx x xxxxxxx 6 750 Xx, xxxxxxxxxx xxxxx Hanseatic x xxxxxxx 500 Xx, vozíkem xxxx x xxxxxxx 700 Xx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x začišťování xxxxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Kč, míchadlem xx xxxxx Xxxxxxx XxX 1600EQ v xxxxxxx 5000 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX 1600 x xxxxxxx 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., se xxxxxx x J. H. xxxxx 151&xxxx;000 Kč x obchodní společnosti X., x. x. x., se xxxxxx X. 587, R., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 138&xxxx;380 Xx, x xxxxxxxx xxx xx to x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxxxx xx xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř., §229 xxxx.2 tr. x. x §229 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx A. X. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx oprávněná, xxxx, prostřednictvím svého xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obviněný X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxx sebe x jednočinném xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „odstranění věci“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx navíc x xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxx věc“ xx muselo xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z místa xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx odstranil x xxxxxx xx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx škody, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x principy adhezního xxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx přiznána. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxx otázka xxx. opomenutých a xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě nemohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxx xxxxx, neboť zpracovatel xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx stav, x xx zejména x xxxxxxx, xxx jediné xxxxxxxxx k hodnotě xx xxxxx xxxxxx xxxx xx podával xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, sp. xx. 5 Xx 6/2015, xxxxxx postupem podle §265x xx. x. x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
4. K takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx se xxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přečinu podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx, přičemž obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx postup dovolacího xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx pouze xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zformulovány xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitostem xx xxxxxx §265x xx. x. Dále xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxx soupisu movitých xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zájmu x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx speciality x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde u xxxxxxx jde o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx x výlučně x xxxxxx uvedených x §265b tr. x., x xx xxxx nezbytné vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Skutkový stav xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provedeným dokazováním x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx označený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x předcházejících xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. X přihlédnutím k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dovolání obviněného.
9. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxx zabýval i xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx mnohé námitky xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx nerozvádí, a xx x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx přílohu xxxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zajistit povinné xxxxxxxxxx obviněného obhájcem (§265x odst.2 tr. x.).
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx v tom xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx výši xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx složku xxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se forma xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x soupisu movitých xxxx, xxxx xxxxxx xx neznámé xxxxx xx x nimi xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx připustil, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx x xxxxxxx odvezl. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxx uložil x xxxxx xxxxxxx, xxxx svědek X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx ohledu došlo x pouhému sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx nesmí odstranit, xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxx xx dispozice, x xx zpravidla x tím, xxx x xxxx nakládal xxxxxxx způsobem. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx obviněný x xxxx xxxxx, xx jakožto xxxxxxxxx xxx přítomen soupisu xxxxxxxx věcí, xxxxx xxx u xxx x xxxx nebytových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přítomen soupisu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx poučil. Xxxxxx X. S., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, poučoval x xxx xxxxx, že xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x oprávněného, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx za obligatorní, xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx x nějaký xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx byla xxxxxxx, xxxxxxxx x touto xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx byla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx dispozice, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxx xx výrokovou xxxx napadeného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx proti němu, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatají, zcizí xxxx xxxxxxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x na vykázání. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ztíží xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo jen xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx uvedl xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x.x. 50 Xx l761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx tedy i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx přesto odstranil. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nevylučuje možnost xxxxxxxx (označeného) xxxxxxxxx xxxx. Takovému argumentu xxxxx xxxxx přisvědčit. Xxx xxxxx již xxxxxxxx soud, samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxxxx zmařil, xxxx. xxxxxxxxx ztížil xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §228 xx. x. x §229 tr. x. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §105 tr. x., tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx stran vyhodnocení xxxx škody, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypracovaného odborného xxxxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provádění zjevně xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x řízení. Xx zcela xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx významná. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx za xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. a nijak xxxx nevybočily z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx nemůže odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx provedeno x předcházejících xxxxxxxx, x je takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx výhrad xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx úrovně, xx xxx by byl xxxxxxxx xxxx povinen (x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
18. X poukazem xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než xxxxx xxxxxx dovolání X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.