Právní xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx není vyloučen.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 25.1.2015, sp. xx. 5 Xx 6/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx pod sp. xx. 104 X85/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze dne 25.2.2015, xx. zn. 5 Xx 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, sp. zn. 104 X 85/2014, x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx A. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 tr. xxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxx, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 x X., xxxxx X., xxxxx záměrem získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x protokole x soupisu movitých xxxx ze dne 29.9.2009, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu sp. xx. ..., vydaného xxxxxxx exekutorem XXXx. X. V. xxx 7.9.2009, který byl xxxxxxx provedením xxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx sídlem X 587, X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, č. x. 50 Nc 1761/2009-4, xx xxx 8.7.2009, xxxxx byl obžalovaný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x věci, xxxxx xxxx u xxx k xxxxxxxxx x xxxx X. xx xx. X X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předměty xxxxxxx x xxx uskladněnými, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxx předměty ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. se xxxxxx v X. X., a xx xxxxxxxx xxxxxxx Duo-Mix Xxxx X V/50 Xx x xxxxxxx 110&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx stříkacím xxxxxxx Xxxxx 390 XX x příslušenstvím x xxxxxxx 41 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx v X. X., x xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx do exekuce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX 1500X x hodnotě 3 000 Xx, vysokotlakým xxxxxxxx Xxxxxxx K 5.68 x xxxxxxx 5&xxxx;600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx profilů x hodnotě 3 500 Xx, xxxxxxxxxxx Xxxx x hodnotě 11&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;380 Xx, Xxx šroubovákem Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;800 Xx, xxxxxxx kladivem Xxxxxxxxx x hodnotě 5&xxxx;000 Xx, pásovou xxxxx Xxxxx v xxxxxxx 6&xxxx;750 Kč, xxxxxxxxxx pilou Xxxxxxxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx rudl x hodnotě 700 Xx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxx Protool XxX 1600XX v xxxxxxx 5000 Kč, Xxx šroubovákem zn. Xxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx, elektrickým xxxxxxxxx XX 1600 x hodnotě 100 Xx, xxxx způsobil xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xx xxxxxx x X. X. xxxxx 151&xxxx;000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx sídlem X. 587, X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 138 380 Xx, x xxxxxxxx jej xx xx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podmíněně odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., §229 xxxx.2 xx. x. x §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. B. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx i všech xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obviněný X. X. x tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxx podává x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xx okresní xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom směru, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxxx sebe x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „odstranění xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „svěření“, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx ústní sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxx naplnění znaku xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxx xx cizí xxx“ xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxx x místa xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, že činnost xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx pochybil, xxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxx a nedoloženou xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx adhezního xxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Leasingová společnost xxxxx xxxxxxx utrpět xxxxx, která xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx souvisí xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx opřely xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samo x xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx vyhodnocení xxxx xxxxx, xxxxx zpracovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx neviděl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx zejména v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx poškozený. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. ř. x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
4. K xxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxx výhrad obviněného xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxx xxx zaměřen xxxxx xx ty skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xx. ř. Xxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K tvrzení xxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transparentní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx speciality x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx se xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy, xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalších orgánů xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když bez xxxx existence xxxxx xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx nelze x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx jsou takového xxxxx x xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx pouze z xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx de xxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x kterou se xxx xxxxxxx x xxxx odvolací. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx s odkazem, xx „podklady jsou xxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx“. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nezbytné zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst.2 xx. x.).
10. Xxxxx obviněný xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 x 3 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx škoda xx xxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x samotnou složku xxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx forma x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx, ač xxxxxx o xxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit věci xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx, tyto odvezl xx xxxxxxx xxxxx xx x nimi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx z xxxxxxx odvezl. Xxxxxxxxx xxx xxxx dřívější xxxxx oba, xx xx xxx uložil x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyvrátil.
11. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx ohledu došlo x pouhému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx či jinak xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxx xx mu odevzdána xx faktické xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xx dispozice, x xx zpravidla x tím, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx přitom xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxx u xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník, xxxxxxx byl xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučil. Svědek X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přítomné, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se s xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx aby xx xxxxx jednalo x xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „přisvojení xx xxxx xxxx“, jelikož xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx, která xx byla svěřena, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xx byla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxx. Xxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx , když xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx němu, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx ztíží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx tím, že xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, zcizí xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, které se xxxxxx rozhodnutí xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxx veřejné xxxx x xx vykázání. Xxxx zmaří xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, x.x. 50 Xx l761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx exekutora x xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nevylučuje možnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx argumentu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedl xxx xxxxxxxx xxxx, samotný xxxx, že obviněný xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx povinným), xx xxx celou xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx, xx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nic nemění.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyloučen xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 x 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx konstatoval nesprávnou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tak v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, lze xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §228 xx. ř. a §229 xx. x. X xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx situace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §105 xx. x., xxxx námitky xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak tyto xxx ve xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxx kompetence obecných xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx v xxxxxx. Xx zcela na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. xxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, xx. zn. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx si xxx vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x předcházejících xxxxxxxx, x xx takto xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek tak xxxxxxx mít námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
17. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výhrad xxxxxxxx strany a xxxxxxxxxx úrovně, na xxx xx xxx xxxxxxxx soud povinen (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
18. X poukazem xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než takto xxxxxx dovolání X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.