Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 104 T85/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx. x. x odvolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 11.11.2014, xx. zn. 104 X 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že X. X. uznal vinným xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx zjištění, xx x přesně nezjištěné xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 x X., xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxx výkon rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.9.2009, na základě xxxxxxxxxx příkazu xx. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem XXXx. X. X. dne 7.9.2009, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx X 587, X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x. j. 50 Xx 1761/2009-4, xx dne 8.7.2009, xxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxx x podnikání x xxxx P. xx xx. X X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx společnost A., x. r. x., xxxxxx v rozporu x xxxxx poučením xxxxxx na neznámé xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx x X. X., a xx xxxxxxxx strojem Xxx-Xxx Xxxx X X/50 Xx x xxxxxxx 110&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxx stříkacím strojem Xxxxx 390 XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 41&xxxx;000 Xx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx sídlem x X. X., x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., které xxxx x xxx xxxxxxxxxx a které xxxxxxxx xx exekuce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX 1500X x xxxxxxx 3 000 Xx, vysokotlakým čističem Xxxxxxx X 5.68 x xxxxxxx 5 600 Xx, pracovními xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;500 Xx, xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx 11 050 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;380 Xx, Xxx šroubovákem Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3 800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x hodnotě 5&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx Proma x xxxxxxx 6 750 Kč, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 500 Xx, vozíkem xxxx x xxxxxxx 700 Xx, strojem Siemens xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60 000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx XxX 1600XX v xxxxxxx 5000 Kč, Xxx šroubovákem zn. Xxxxxx v xxxxxxx 3000 Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX 1600 x xxxxxxx 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., s. r. x., xx sídlem x J. X. xxxxx 151 000 Kč x obchodní společnosti X., s. x. x., xx sídlem X. 587, R., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 138&xxxx;380 Kč, x odsoudil jej xx xx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx roku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., §229 xxxx.2 xx. x. x §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. B. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx a za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obviněný X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx podává x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x tom xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vedle xxxx x jednočinném souběhu, xxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deliktu spočívá x „přisvojení si xxxxxxx xxxx“. Pokud xxx navíc x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xx naplnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat pouhé xxxxxxxxx ústní sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx to, xx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxx xx cizí xxx“ xx xxxxxx být xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx konstatoval zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx škody, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Leasingová xxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx xxxxx, která jí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. opomenutých x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx se opřely xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě nemohlo xxx objektivním podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření věci xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. x xxxxx xxxxxxx x věc podle §2651 tr. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupkyně“), xxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx xx xxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxx správnosti právního xxxxxxxxx jeho jednání xxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž obviněný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx spisovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §265f xx. ř. Dále xxxxxx, xx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupisu movitých xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx němu, xxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx spojena xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx se xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx přisouzených přečinu xxxxxxxxx do xxxxx, xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx jde x xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., a je xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xx které věci xx právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx existence xxxxx xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skutkový stav xx tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx označený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx kterých je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost dovolání
8. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání obviněného.
9. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx nerozvádí, a xx s xxxxxxx, xx „podklady jsou xxxxxxxx xx spise x zčásti tvoří xxx přílohu xxxxxx xxxxxxxx“. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nezbytné zdůraznit, xx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) a není xxxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, jakožto xxxxxxxxxxx opravného prostředku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst.2 xx. x.).
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. zákoníku, tak xxxx námitce nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uznaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 x 3 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřena, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx minimálně 50&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný, ač xxxxxx x xxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx, tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx připustil, xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx jen xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesmí odstranit, xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x protokole. Xxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx odevzdána xx xxxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxx xxxx xx dispozice, x xx zpravidla x xxx, aby x věcí nakládal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx jakožto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, které xxx x xxx x jeho nebytových xxxxxxxxxx uložené dlužník, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x těmito xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx X. X. xxxx soudem prvního xxxxxx sdělil, že xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučil. Xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx prováděl xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx směru, xx xxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i oprávněného, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx obligatorní, xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx aby xx xxxxx xxxxxxx x nějaký druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xx přisvojí xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx do dispozice, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, o xxxxx xx konkrétně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx , když xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx němu, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, zcizí xxxx xxxxxxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká.
13. Xxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x na vykázání. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze vykonat xxxxx xxxx xxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, č.j. 50 Xx x761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxx přítomen x xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx němu, xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx (označeného) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedl již xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněným (x nikoli xxxxxxxx), xx pro celou xxxxxxx xxxxxxx neobvyklý, xx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx vyloučen jednočinný xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx ztížil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx věc, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx týká.
15. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx konstatoval xxxxxxxxxx xxxx škody a xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §228 xx. ř. x §229 xx. ř. X tomu xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obdobná situace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §105 xx. x., xxxx námitky xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxxxx x odmítnutých xxxxxx, xxx tyto xxx xx svém xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však tímto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx dostačující xxxxxx x vypracovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v řízení. Xx xxxxx xx xxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x jakými důkazními xxxxxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §125 odst. 1 xx. x. nebo §134 xxxx. 2 xx. ř. (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.6.2008, sp. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx tento požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx naplněný, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. a nijak xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces) xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx takto xxxxxx xxxxxxxx A. X. odmítnout podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stanovených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.