Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučen.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 104 X85/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) x x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. xx. 104 X 85/2014, x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx A. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx zjištění, že x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 v X., xxxxx K., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ústně xxxxxx vykonavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit věci xxxxxxx x protokole x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 29.9.2009, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx sp. xx. ..., vydaného xxxxxxx exekutorem JUDr. X. X. xxx 7.9.2009, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx X 587, R., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x. x. 50 Xx 1761/2009-4, xx dne 8.7.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x věci, xxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxx x obci X. xx xx. U X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neznámé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně naložil x předměty exekuce x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x X. X., x to xxxxxxxx strojem Duo-Mix Xxxx X X/50 Xx v xxxxxxx 110&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 390 XX x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 41&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx vydány xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxx v X. X., a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. o., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx stolní xxxxxxxxxx xxxxx TK 1500U x xxxxxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X 5.68 x xxxxxxx 5&xxxx;600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;500 Xx, kompresorem Xxxx x xxxxxxx 11&xxxx;050 Xx, stojanovou xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 380 Xx, Xxx šroubovákem Xxxxxxxxx x hodnotě 3&xxxx;800 Xx, sekacím kladivem Xxxxxxxxx v xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;750 Xx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 700 Xx, xxxxxxx Siemens xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx, strojem xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx XxX 1600EQ x xxxxxxx 5000 Kč, Xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX 1600 x xxxxxxx 100 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx x X. X. xxxxx 151&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X. 587, X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 138&xxxx;380 Xx, x xxxxxxxx xxx xx xx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. x., §229 xxxx.2 xx. x. x §229 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, a xx xxxx osoba oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Nejprve xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxx xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. zákoníku. X tomu dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vedle xxxx x jednočinném souběhu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deliktu spočívá x „xxxxxxxxxx xxxx“ x objektivní xxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xx naplnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat pouhé xxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxx“ xx muselo xxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxx x xxxxx xxxxxxx způsobem přemístil xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nedoloženou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Leasingová xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx pochybením xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx souvisí xxxxxx xxx. opomenutých x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx se opřely xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx objektivním xxxxxxxxx xxx vyhodnocení výše xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ohodnotit xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x hodnotě xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx poškozený. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 25.1.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
4. X xxxxx xxxxxxxx dovolání se xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx obviněný neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to se xxxxxxx, že vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxx rozdílných xxxxx, kde u xxxxxxx jde o xxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x dalších orgánů xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., a xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx které xxxx xx xxxxx tím, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx vymezený §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx uvedený dovolací xxxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud ovšem xxxx jsou takového xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x provedeným dokazováním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x je xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx důkazů či xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost dovolání
8. X xxxxxxxxxxxx k xxxxx východiskům xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx de xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxx xx xxx zabýval i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx „podklady jsou xxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náležitou xxxxxxxxxxx dovolání, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (§265x xxxx.2 xx. x.).
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě tímto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která mu xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx x výkladového xxxxxxxx v §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x samotnou složku xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě postačuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit věci xxxxxxx x protokole x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx neznámé xxxxx xx s xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx odstranil, xxxx. xx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxx známého, xxxx xxxxxx J. X. u hlavního xxxxxx toto tvrzení xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx držení xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxx, xxx x věcí nakládal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx oprávněný xxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx povinný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučil. Xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx prováděl xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx i xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx směru, xx xxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx, xxx i oprávněného, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx obligatorní, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx x nějaký druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s touto xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx mu byla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx maří xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxx. Xxxxx věcí, x xxxxx se konkrétně xxxxx, lze pouze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx obviněného, x xxxxxx proti xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle §337 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx odstraní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xx xxxxxxxx. Xxxx zmaří xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx, znamená, xx xxxxxxxxxx nelze vykonat xxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zmařil výkon xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x.x. 50 Xx x761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx movitých věcí, xxxxx přesto odstranil. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx (označeného) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx obviněný xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení oprávněným (x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx to xxxx nic xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiného orgánu xxxxxxx xxxx tím, xx odstranil xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §228 xx. ř. x §229 xx. ř. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx podotknout, xx xx xxxxx x námitky procesního xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §105 tr. x., tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxx ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx x řízení. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 odst. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1285/08), xxxxxxx tento požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxxx. Soudy si xxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. a nijak xxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx odchýlit xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úrovně, na xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x důvodu porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) reagovat.
18. X xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxx učinil x neveřejném xxxxxxxx.