Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx není vyloučen.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 104 T85/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. x odvolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. zn. 104 X 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx A. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx od 29.9.2009 xx 11.11.2010 x X., okres X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xx řádně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x protokole x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 29.9.2009, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx sp. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem XXXx. X. X. xxx 7.9.2009, xxxxx byl xxxxxxx provedením xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti A., x. x. x., xx xxxxxx X 587, X., usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x. x. 50 Nc 1761/2009-4, xx dne 8.7.2009, xxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x xxx x podnikání x xxxx X. xx ul. U X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx společnost A., x. r. o., xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx uskladněnými, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx předměty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx x X. X., x to xxxxxxxx xxxxxxx Xxx-Xxx Xxxx X X/50 Xx v xxxxxxx 110&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 390 XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 41&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx sídlem v X. X., x xxxx xxxxxx x xxxxxxx předměty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. o., které xxxx x něj xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do exekuce, xxxx stolní xxxxxxxxxx xxxxx TK 1500X x xxxxxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X 5.68 x hodnotě 5&xxxx;600 Xx, xxxxxxxxxx chůdami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3 500 Xx, kompresorem Xxxx x xxxxxxx 11&xxxx;050 Xx, stojanovou xxxxxxxx xxx. sloupovkou x xxxxxxx 3&xxxx;380 Xx, Xxx šroubovákem Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx 6 750 Xx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx xxxx x hodnotě 700 Xx, strojem Xxxxxxx xx xxxxxx papíru x xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 25&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx XxX 1600XX v xxxxxxx 5000 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x hodnotě 3000 Xx, elektrickým xxxxxxxxx XX 1600 x hodnotě 100 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx x X. X. xxxxx 151&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se sídlem X. 587, R., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 138&xxxx;380 Xx, x xxxxxxxx xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x., §229 xxxx.2 tr. ř. x §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxx osoba xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx argumentací obviněného x xxx xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou stát xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx deliktu spočívá x „xxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx navíc x xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xx naplnění xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx považovat pouhé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx cizí xxx“ xx muselo být xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přemístil xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx své xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Leasingová společnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z podstatné xxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x xxxxxx ohodnotit xxxxxx xxxxxxxx stav, a xx zejména x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx poškozený. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, sp. zn. 5 Xx 6/2015, xxxxxx postupem podle §265x xx. ř. x celém xxxxxxx x věc podle §2651 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. X takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx přečinu podle §337 odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxx xxx zaměřen xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitostem xx xxxxxx §265x xx. x. Dále xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x sepisovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx transparentní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být spojena xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx, že vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde u xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., x xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx které xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx existence nelze xxxxx provést přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí.
7. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx se xxxxx x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx přijmout xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provedeným dokazováním x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxx zabýval x xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx mnohé námitky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x odkazem, xx „podklady xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx přílohu xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nezbytné zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (§265x xxxx.2 xx. x.).
10. Pokud obviněný xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezabývaly argumenty xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, tak xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxx, xxxx uznaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x tomuto xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jinou majetkovou xxxxxxx, která mu xxxx svěřena, x xxxxxxx tak na xxxxx majetku větší xxxxx, kdy větší xxxxxx xx škoda xx xxxx minimálně 50&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx z výkladového xxxxxxxx v §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě postačuje xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se forma xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx obviněný, ač xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx odstranil, xxxx. xx xx x xxxxxxx xxxxxx. Neobstála xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx x svého xxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x protokole. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxx xxxx xx dispozice, x xx zpravidla x xxx, aby x věcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx jakožto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x těmito xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx J. B. xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx povinný byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx poučil. Xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přítomné, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, poučoval v xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx povinného, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nedá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx poučení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxx xx přímo xxxxxxx x nějaký druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxx „přisvojení xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem, k xxxxx xx xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx dispozice, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx se konkrétně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx obviněný zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxx x xxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx zmaří xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx odstraní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx ztíží xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nelze vykonat xxxxx xxxx xxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx uvedl xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné, č.j. 50 Nc x761/2009-4. Xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx přítomen x xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx movitých věcí, xxxxx xxxxxx odstranil. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněným (x nikoli xxxxxxxx), xx xxx celou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx to xxxx nic nemění.
14. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx rozpor x xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a jednak xxxx jednáním xxxxxx, xxxx. podstatně ztížil xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že obviněný xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §228 xx. x. x §229 tr. x. X xxxx je xxxx nezbytné podotknout, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž při xxxxxxxx §105 xx. x., xxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx a odmítnutých xxxxxx, tak tyto xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx nekonkretizuje. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, soudy x xxxxx xxxxxxxxxx xx dostačující závěry x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx v xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jednotlivé důkazy x jakými důkazními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, sp. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx za naplněný, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení uvedené x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx takto xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxx mít námitky, xxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx námitky, kterými xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výhrad xxxxxxxx strany x xxxxxxxxxx úrovně, xx xxx xx byl xxxxxxxx xxxx povinen (x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) reagovat.
18. X xxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než takto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.