Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚‚X“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (xxxx xx xxxxxxxx blokového xxxxxx), jde x xxxxxxxxx argument, neboť xxx xxxxxx míří xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx záznam xxxx x nadto xxxx-xx xx xxxxxxx takový xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, ani v xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx bodů).
II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutového bloku, xxxx „A“, xx xxxxx posuzovat jednak x xxxxxxx na xxxxxx xxxx údajů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x dílu „X“, tak x xxxx „X“ xxxxx xxxxx (výše pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokuty), a xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx stránku xxxx údajů, xxxxx xxxx vyplněny xxxxx x xxxx „X“ (xxxx, místo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2391/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o záznam xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Šebka x xxxxxx věci xxxxxxx: J. N., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxx, Zábrdovická 15/16, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 3/5, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 10.1.2014, xx. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/OD/Ib,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.1.2014, x.x. XXX 42348/2013, sp. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze dne 12.2.2013, sp. xx. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12.2.2013, sp. xx. XXXXX 15719/2011/DOP-Čí, xxxxxxxxxx, kterým dle §123x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), x tehdy platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamům xxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedeným na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxx xxxxxxx Kladno.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx přestupku, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, x xxxx namítal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2011. Xxxxxxx argumentuje xxx, že do xxxxxxxxxx vjel na xxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jízdě. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx do křižovatky xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx porušení §22 xxxx. 3 zákona x silničním provozu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podepisoval. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx blok xx xxx 6.12.2011 byl xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x způsobilost xxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxx karty xxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxxxx, že křižovatka xxxxxxxxxxx kamerovým systémem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxx, bylo mu xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xx xxxxx dnech. Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx jej policisté xxxxxxx uvedli v xxxx. Žalobce dále xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval předmětným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu řízení xxxx zdejším xxxxxx, xxxxxx jednání, xxxxx xx věci xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx pokutového xxxxx xxxxxx, xx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx korekci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx paragrafovému xxxxx x slovnímu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx „xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx nevznesl xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxx však byl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že si xxxxxxxxxxxx orgán opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soudu, xxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 s.ř.s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx shrnout xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, L 4721463, xxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxxx, xxxxx je na xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx oznámení x uložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx údaje xxxxxxxxx v bloku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx žalobce xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxx karty xxxxxx.
Xxxxx §123b odstavec 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněně zastaveno xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx označené za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx pro nějž xxxx trestní řízení xxxxxx, spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx počet xxxx.
Xxxx xxxxx §123x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx řidičů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx přestupek x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uložení sankce xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxx přestupku anebo xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x to nejpozději xx 5 pracovních xxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů.
Konečně xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx cestou oznámí xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxx xxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X právě xxxxxxxxx je xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxx a námitkové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xx. Zatímco x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přestupku, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x námitkách xx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx bodů xx xxxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxxxx způsobilý podklad x xxx xxx xx základě tohoto xxxxxxxx zaznamenán správný xxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2009 xx věci sp. xx. 9 As 96/2008: „Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x řízení x námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu bodů x registru řidičů (§123x zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx způsobilý podklad xxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxx ve xxxxxx §123x xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl proveden xxxxx x xxxxxxx x xxxxx způsobilým xxxxxxxxx x zda xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx v tomto xxxxxx zásadně nepřezkoumává xxxxxxxxx x zákonnost xxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx správné x xxxxxxx, x to xx do okamžiku xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx)“, xxxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2011 xx xxxx sp. xx. 5 As 76/2010. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx není xxx xxxxxxx pro přezkoumávání xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastník xxxxxx o xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaznamenání xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.5.2011, xx. zn. 8 Xx 23/2010, xxxx. xxx x. 2391/2011 Xx. NSS, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
Pokud xxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přestupku x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx uložení xxxxxx je na xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx počet xxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávání přestupku xxx 6.12.2011), xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zabývat nemohl - x správně xx jimi ani xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v blokovém xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nestačí-li xxxxxxx x je-li obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit. Proto xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxx xxx podávat xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Blokové řízení xxxxxxxxxxx specifický xxxx xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx x období xx 6.12.2011 (xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x době xxxxxx přestupkového (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxx, xxxx. trval-li xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx věci dokazování, xxxx. x xxx, xxx pokládal xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx následně xxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku, x xx xxxx. i x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx úřední). Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxx žalobce) je xxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dopustit, xxx xxxxxxxx přestupek xx xxxxxxxxxx zjištěný, xxxxxxx o xxx xxxx takové xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutkové, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxx, xxx je jí x blokovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x nesouhlasí xxxx xx xxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nyní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx „uveden x xxxx“ tím, že xx tvrdili, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podstatná není xxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx třeba x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx zdejší soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx takovém xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ze dne 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, je xxx x xxxx xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx záznam bodů xx „xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx straně druhé xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx díl „X“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podepisován x xxxxx pokutovanému po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a který xx xxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bodů), xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo přestupkovým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, díl „X“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxx s obsahovou xxxxxxxx xxxx „X“ xx skončení blokového xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx stránka xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzována xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) údaji xxxxxxxxxx x xxxx ‚‚X‘‘.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx dílu „X“ xx jeho vyplnění xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (xxxx xx xxxxxxxx blokového xxxxxx), musí xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x x navazujícím xxxxxxx xxxxxx) x přípustný xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bodů x xxxxx xxxx-xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx zřejmá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „X“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx těch údajů, xxxxx xxxx vyplněny xxx v xxxx „X“, tak x xxxx „X“ téhož xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x přestupek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x datum xxxxxxx pokuty), x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x dílu „X“ (xxxx, xxxxx a xxxxx přestupkového xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, L 4721463, díl „X“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx čitelnosti xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx podmínky xx xxxxx (x xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx přestupkového xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pokutovém bloku, xxxx „X“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (i/34) x Xxxxxxxxxx (i/38); xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx STŮJ; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Samotný popis xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znamená xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx světlem „Xxxx!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxx zmíněnými xxxxxxxxxx značkami, a xxx xxxxxx, pak xxxx světelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx slovním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx seznatelné, xx xxxxxxxx pokutovaného xxxxxxx xxxxxxx v nezastavení xxxxxxx xx červený xxxxxx „Xxxx!“. Tyto xxx xxxxx tedy xxxxxx xx vzájemném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxxxxxx, x xxxx „§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx bylo xxx zpochybňovat x xxx xxxxx, xxx xxxx žalobce, tj. xx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx jeho díl „X“ xxxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx přepisovány, jinak xxxxxxxxxx, škrtány xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxxxx (xxxxx „xxxx“) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je podle xxxxxxx „opravdu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx do dílu „X“ xxxxxxx až xxxxxxx, tj. po xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxx dospívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díl „X“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx spácháním xxxxxxxxx spočívajícím xx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx určité míry xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx argumentem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpochybnit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx přistupuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, je xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dílem „X“, xxx xxx xxxxxxx xxxxx předložil x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxx x popis xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx dopustil („§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “), xxx xxxxxxxx vjetí do xxxxxxxxxx xx červenou, xxxxxxx je xxxx xx xxxx „A“ xxxxxx také xxxx „§70/2x x.x. 361/2000 Xx. “, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx světelnými xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§125x odst. 1 xxxx. f/ xxx 5. a §70 xxxx. 2 xxxx. x/), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál XXXX“ na xxxxxxxxx xxxxx, dílu „A“, xxxx zaznamenán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx polovině x tomu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“. Je tak xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx údaj xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x dodatečně, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx straně xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pokutový blok, xxx „A“ (svůj xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xx žádný slovní xxxxx jednání xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, že xx pokutovém bloku, xxxx „A“, xxxx xxxxxxx xx přepisováno, xxxx xxx-xx xx xxx popis přestupkového xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx, tj. po xxxxxxx, x okamžiku xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Nedůvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nebylo x xxxxxxxxxx poli xxxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, vyplněno xxxxx xxx, xxxxxx jde x xxxx xx xxxxxxxxx bloku, xxxxx xx xxxxx předepsáno xxx jako „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání“, xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx vidět. Xxxxx xxxx argumentuje-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxxxx z obsahu xxxxxxxxx spisu, že x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bodů, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání“ xxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx („xx jízdy xxxxx telefon“ - 18.11.2009, „xxxxx připoután xx xxxxx XX xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „xxxxx xxxxxx“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx projednávání přestupku xx xxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx křižovatky xxxx xx červenou, xxxxx xx „xxxxxxx“ údajně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxx policisty x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x své verzi xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx logicky bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplnění xxxxx údajů xxx xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx bloku) si xxxx podpisem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xx za právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřený.
Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxx xxxxx“, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx něm bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, pak xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, nenese xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, škrtání xx xxxxxx, xxx x argumentaci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx, podle xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx „na vlastní xxx xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx pokutového xxxxx xx xxx xxxx uvedeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx „B“ xxxxx xxxxxxxxxx bloku (xxxxx XX/2009, X 4721463), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx „X“ xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání zaznamenána xxxxxx jako xx xxxx „X“, tj. „§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx.“. Xxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dílu „X“ x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vozidla xx signál x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx! “ xx tedy xxxxxx xx obou xxxxxx pokutového xxxxx xxxxxx; podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx x silničním xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx osoba dopustí xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nezastaví xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx, xxxx xx xxxxx „Xxxx!“ daný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zbylým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx „X“ pokutového xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ pokutován xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx řidič xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x křižovatce, a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx údajem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxx xxxxxxx tvrdí, xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „B“, xxx xx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na §125x odst. 1 xxxx. f) bod 5. zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokutový xxxx, xxx „X“, xxx dovodit, xx x xxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxx, souhlasil. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx blok, xxx „X“, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx vystavování x xxxxxxx), aby xxxx xxxxx x xxxxxx pokutového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxx dopsáno xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tomu x xxxxxxxx žalobcových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx „A“ xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „X“ a „X“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx si xx xxxxxx xxxx vědom xxxx, xx podpisem xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx blok xx xxx 6.12.2011 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx karty xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx zamítnuta podle §78 xxxx. 7 x.x.x.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. Žalobce xx xxxx nebyl xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nebyla soudem xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých důvodů xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2015
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx