Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xx x řízení x námitkách xxxxx xxxxxxx bodů (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxxx manipulace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚‚X“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (xxxx xx skončení blokového xxxxxx), jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx způsobilosti podkladu xxx záznam xxxx x xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřena, xxxxx xx se xxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx moci (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno uplatnit xxx v blokovém xxxxxx, ani x xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx bodů).
II. Xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx x dílu „X“, tak x xxxx „X“ téhož xxxxx (výše pokuty, xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx s ohledem xx obsahovou xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „X“ (xxxx, místo a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x přihlédnutím k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2391/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx x záznam xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Petra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 15/16, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 10.1.2014, xx. XXX 42348/2013, xx. zn. X-XXX 42348/2013/OD/Ib,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.1.2014, x.x. XXX 42348/2013, sp. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxx, xx dne 12.2.2013, sp. xx. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx úřad Znojmo, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12.2.2013, xx. xx. SMUZN 15719/2011/XXX-Xx, xxxxxxxxxx, xxxxxx dle §123x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním xxxxxxx), x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o silničním xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx x registru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx policie Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobce xx dal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zaznamenán na xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu dne 6.12.2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx vjel xx xxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znemožnily xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxxxxxx x xxx, že xx do xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxx mu „nakonec“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním provozu. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2011 xxx xxxxxxxx upraven; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx sděleno, xx xx xxxxxx maže xx sedmi xxxxx. Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx blokem xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx bloku xx dne 6.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x podané žalobě xxxxxx, xx zřejmé xxxxxxx, kterým žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 písm. f) xxxx 5 zákona x xxxxxxxxx provozu.
Podle xxxxxxxxxx xx z xxxxxx pokutového xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x slovnímu xxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxx „xxxx, místo x popis přestupkového xxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, v xxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobcův xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx xxxxxx žalobních xxxx shrnout následovně: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xxxxxx, že by xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že údaje xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx změněny. X xxxx žalobce xxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx průkaznost x xxxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxx xxx xxxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §123b xxxxxxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, sankce za xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním předpise, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xx byl soudem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxx xxx nějž xxxx trestní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do bodového xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x registru řidičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx §123x odst. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, rozhodnutí x uložení xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx nebo podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §123c odst. 1 tohoto zákona xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx zaznamenává xxxxxxx xxxxxxxx počet bodů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx §123c odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při provedení xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně nebo xxxxxxxxxxxxx cestou oznámí xxxx xxxxxxxxxx řidiči x xxxxx jej x odevzdání řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno.
Z xxxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx x xxxxxxxxx a námitkové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Zatímco v xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx bodů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009 xx xxxx xx. xx. 9 Xx 96/2008: „Správní xxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§123x xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad xxx záznam (xx. xxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudu xx xxxxxx §123x xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx proveden xxxxx v souladu x xxxxx způsobilým xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x citovanému zákonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx orgánů veřejné xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx akty xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a to xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx)“, xxxxxxx xxx xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2011 xx xxxx xx. xx. 5 As 76/2010. X řízení x námitkách xxx xxxx není dán xxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx stavu, pokud xxx o samotné xxxxxxxx přestupku. Účastník xxxxxx x námitkách xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správného xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2011, xx. xx. 8 Xx 23/2010, publ. xxx x. 2391/2011 Xx. XXX, může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxxxx xx xxx prokázáno xxxxxxxx materiálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i zdejší xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané žaloby.
Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přestupku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny a xxxxxxxx ho uložení xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xx evidenční xxxxx xxxxxx, xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx. Xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávání xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), xxx xxxxx uplatňovat proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 x xxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx, zabývat xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx s projednáním xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx. Přestupek xxx xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xx-xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx - x xxxxx proti xxxx xxx podávat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobce xx x xxxxxx xx 6.12.2011 (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx) argumentoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průběh xxxx jednání x xxxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxx xxxxxx přestupkového (blokového) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěný, xxxx. xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provést xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. i xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Zahájení xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx kupř. x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxx fakticky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zahajováno xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx). Faktická xxxxxxxxx xxxxx obviněné x přestupku (xx xxxx xxxxxxx) je xxxx tím, že xxxxx, jež xx xxxx přestupku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přestupek xx xxxxxxxxxx zjištěný, xxxxxxx o xxx xxxx takové xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx sankcí, xxx xx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx přestupek xxxx za prokázaný x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx na zahájení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx. Podstatná nyní x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxx“ xxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx kamery xxxxxxxxx, podstatná xxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx záznam xxxx xx „vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx obsahová xxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokutového xxxxx, xxx xx xxxxxxx pokuty (xx xxxxxxxx blokového řízení) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx „X“, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx vydáván xxxx (x který xx xxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), obsahuje xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, díl „X“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nelze vyloučit xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „X“ xx xxxxxxxx blokového xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx stránka xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ‚‚B‘‘.
Jestliže xx xxxx namítána xxxxxxxxxx x obsahovou xxxxxxxx dílu „A“ xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (tedy xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx), musí xxx x xxxxx xxxxxx x námitkách proti xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxx) x přípustný xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx bodů a xxxxx xxxx-xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxx zřejmá xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti veřejné xxxx (xxxxxx argument xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace x xxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „X“) xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyplněny xxx x xxxx „X“, tak v xxxx „B“ xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx něhož se xxxxx x přestupek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx stránku xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyplněny xxxxx x dílu „X“ (xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x přihlédnutím k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dne 6.12.2011, xxxxx XX/2009, L 4721463, díl „A“, xx především xxxxxxxxx xxxxxxx vyplněn; posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx podmínky xx xxxxx (v xxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx kancelářského xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx doby, místa x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (i/34) x Xxxxxxxxxx (x/38); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál XXXX; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xx §70 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x silničním provozu, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx signalizačním xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx odkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pokutovaného jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx!“. Xxxx xxx údaje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxxxxxx, x xxxx „§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx. “. Z xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxx ničeho, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx. xx mu pokuta, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (čemuž xx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „X“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x textu xxxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxxxxx, xx by xxxxx v něm xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx přepisovány, jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxxxx (spíše „xxxx“) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx má podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx do xxxx „X“ xxxxxxx až xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Žalobcově xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „X“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nesouhlasil, xx xxxxxx xxxx xxxx poskytovat xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvanáctibodového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezobsažnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx argument, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx přestupku v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x fakt, že xxxxxxxx blok, xxx „X“, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx „B“, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx jím soud xxxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxx o popis xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dopustil („§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx. “), což xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx však xx xxxx „X“ xxxxxx xxxx údaj „§70/2x z.č. 361/2000 Xx. “, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx světelnými signály (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx vjetí do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zdvojený xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§125x odst. 1 xxxx. x/ xxx 5. x §70 xxxx. 2 xxxx. x/), xxxxx by xxxxxxxxxxx jednání bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdejší xxxx xx základě xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX“ xx xxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx polovině x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“. Je tak xxxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xx pole xxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, jako xxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x dodatečně, xx. xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx ovšem podepisoval-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“ (xxxx xxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje), xxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx vůbec xxxxx (připomenout je xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx byl-li xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. po xxxxxxx, v okamžiku xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx identifikováno). Nedůvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak z xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx žalobce, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x faktu, xxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx bodů, byl x xxxxxxxxxx poli xx xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ slovní xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx („xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“ - 18.11.2009, „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx OA xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „zákaz vjezdu“ - 7.10.2010, „telefonování xx xxxxx“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x nyní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx projednávání xxxxxxxxx xx xxxxx dne 6.12.2011 xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vjel xx červenou, xxxxx xx „nakonec“ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxx verzi xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx trval na xxxxxxxxx poznamenání xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx jemu xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx dílu „B“ xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx podpisem ověřil, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Takový xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxx xxxxx“, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku xx něm bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přepisování, xxxxxx xxxxxxxxxx, škrtání xx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvěryhodnou, xxx xx xx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedůvěryhodnost xxxxxxxxx argumentace, xxxxx xxx „na xxxxxxx xxx xxxxx“, že xxx podepisování xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx silničního xxxxxx, xx posílena x xxx, xx xxxxxxx xxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxxx xxx „X“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX/2009, L 4721463), xxxxx převzetí xxxxxxxx na xxxx „X“ xxxxxxxx, x xxxx xx specifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenána xxxxxx jako na xxxx „X“, tj. „§125x/1/X/5 zákona x. 361/2000 Sb.“. Xxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx dílu „A“ x xxxx x xxxxxxxxx výhradně xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx x nezastavení xxxxxxx xx signál x xxxxxxxx světlem „Xxxx! “ xx xxxx xxxxxx xx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 5. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nezastaví xxxxxxx xx signál, xxxxx přikazuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx „Xxxx!“ xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zbylým xxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxxx na xxxx „X“ pokutového xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx vjet xx xxxxxxxxxx, nedovoluje-li mu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx v xxxxxxxxxx x za křižovatkou, xxxxx by byl xxxxx zastavit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, jak xxxxxxx tvrdí, xxxxxx xx důvodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxx xx xxxxxxx (xx xxxx převzetí xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že pakliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xxx xxxxxxx, xx x popsaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx bylo přestupkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx blok, díl „X“, je xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx záznam xxxx. Xxxxx jednání xx pokutovém bloku xx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (x s xxxxxxx xx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čeho (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, že do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, nenasvědčuje tomu x xxxxxxxx žalobcových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dílu „A“ xxxxxxxxxx bloku, xxx xxxxxx údajů ohledně xxxxxxxxxxxx přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 5. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „A“ x „X“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx si je xxxxxx soud xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 xxxxxx xxx podkládán xx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx pěti bodů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (žalobce).
Zdejší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x níž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx žalovanému x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2015
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx