Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Jestliže xx v řízení x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx manipulace x xxxxxxxxx xxxxxxxx dílu ‚‚X“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jednak míří xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx záznam bodů x xxxxx byla-li xx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mezera v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (uvedený xxxxxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů).

II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutového xxxxx, xxxx „A“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx těch údajů, xxxxx jsou vyplněny xxx x dílu „X“, xxx x xxxx „B“ xxxxx xxxxx (výše xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokuty), x xxxx s xxxxxxx xx obsahovou xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „X“ (xxxx, xxxxx x xxxxx přestupkového jednání), x přihlédnutím k xxxxxxxxxx, xxx vyřízení xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2391/2011 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Zábrdovická 15/16, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 3/5, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 10.1.2014, xx. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx adresovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx dopravy, ze xxx 10.1.2014, x.x. XXX 42348/2013, sp. xx. X-XXX 42348/2013/OD/Ib, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 12.2.2013, xx. zn. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx.

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12.2.2013, xx. xx. XXXXX 15719/2011/DOP-Čí, xxxxxxxxxx, xxxxxx dle §123x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním provozu), x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o silničním xxxxxxx“), zamítl xxxxxxx xxxxxxx proti záznamům xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení Xxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx dal xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zaznamenán na xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, x xxxx namítal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx žalobou.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2011. Xxxxxxx argumentuje xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx dopravní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znemožnily xxxxxxxxxx x xxxxx. S xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx křižovatky xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx bloková pokuta xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxx jednání xxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 byl xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx navrhoval xxxxxxxxx záznamu x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odmítnuto s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerovým systémem. Xxxxxxx se žalobce xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx maže xx sedmi xxxxx. Xxxxxxx tedy dovozuje, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xx x námitkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx blokem xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející prvostupňové xxxxxxxxxx zrušit. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, že x pokutového xxxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx průkaznost žalobce x xxxxxx žalobě xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx pokutového bloku xxxxxx, že xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxxx paragrafovému xxxxx x slovnímu popisu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx „xxxx, xxxxx x popis přestupkového xxxxxxx“.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx pokutové bloky xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Posouzení xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (zejména §65, §68 x §70 x.x.x.).

Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx následovně: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx zachyceno x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, série XX/2009, X 4721463, xxxxxx, xx by xx dopustil xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyznačeno, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x bloku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bloku coby xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §123b xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, sankce xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xx byl soudem xxxxxx xxxxx za xxxxxxx čin xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx předpise, jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xx xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxx pro nějž xxxx trestní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bodového xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x registru xxxxxx xxxxxxxxx počet bodů.

Dále xxxxx §123x odst. 2 písm. x) xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uložení sankce xx přestupek, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x to nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx.

Xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx počet bodů xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.

Xxxxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x odevzdání řidičského xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 pracovních xxx ode xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, v němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx x přestupku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech zákonných xxxxx xxxxxxxxxxx přestupku, x xxxxx spáchání xx xxxxx podezřelá, x xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost konkrétního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a případně xxxxxxx xxxxxx, řízení x námitkách xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx bodů do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad x xxx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenán xxxxxxx xxxxx bodů. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2009 xx xxxx xx. xx. 9 Xx 96/2008: „Správní orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx (§123x xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx x silničním provozu) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx záznam (tj. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §123b xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx byl proveden xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx x příloze x citovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx v tomto xxxxxx zásadně nepřezkoumává xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, x to xx do okamžiku xxx xx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zruší je (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx)“, obdobně xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2011 xx věci xx. xx. 5 Xx 76/2010. X xxxxxx x xxxxxxxxx již xxxx xxxx dán xxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastník xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.5.2011, xx. xx. 8 Xx 23/2010, publ. xxx č. 2391/2011 Xx. NSS, může xxx konkrétní doklad xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx podané xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxx žalobce xxxxx proti tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx počet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx zaznamenání xxxxxxxxx xxxxxxx. Výtky ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx nyní směřovat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávání xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věc projednána xxx 6.12.2011 a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemohl - x xxxxxxx xx jimi xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx s projednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přestupek lze xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je-li spolehlivě xxxxxxx, xxxxxxx-xx domluva x je-li obviněný x přestupku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxx ani podávat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druh xxxxxx o přestupcích, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení je xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx po 6.12.2011 (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx průběh xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejde o xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nepovažoval přestupek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx-xx xx xx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provést xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. i tak, xxx xxxxxxxx za xxxxxx žalobce. Xx xx xxxx následně xxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení x xxxxxxxxx, x xx xxxx. x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem (x xxxx úřední). Faktická xxxxxxxxx xxxxx obviněné x přestupku (xx xxxx xxxxxxx) xx xxxx xxx, že xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dopustit, xxx považuje xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxx, xxxxxxx o něm xxxx xxxxxx xxxxxx, x němž by xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx sankcí, xxx je xx x blokovém řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxx využívá xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxx“ xxx, že xx tvrdili, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx zdejší xxxx xxxxx k návrhům xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ostatně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxx xxx ani xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxx xx „xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokutového xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pokutujícímu x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxx „X“, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx podpisu vydáván xxxx (x xxxxx xx pak stává xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxx), obsahuje xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušeno, x xxxx xxx samotný xxxxxx popis přestupkového xxxxxxx, díl „X“, xxxxx pro pokutovaného x zásadě plní xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx neobsahuje, xxxxx xx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pokutovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx. X principu xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „A“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx stránka xxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) údaji xxxxxxxxxx x dílu ‚‚X‘‘.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „A“ xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx jít x xxxxx xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx bodů (x x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx takový argument xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx (takový argument xx totiž v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit ani x blokovém řízení, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů). Argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxxx bloku (xxxx „X“) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx těch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx „X“, tak x xxxx „X“ téhož xxxxx (výše xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx stránku xxxx údajů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „A“ (xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx vyřízení xxxx v blokovém xxxxxx provázely.

Pokutový xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, L 4721463, xxx „X“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplněn; posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na podmínky xx místě (v xxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx, místa x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pokutovém bloku, xxxx „X“, jsou xxxxxxxxxxx následující xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (i/34) x Xxxxxxxxxx (x/38); xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx STŮJ; §70/2x z.č. 361/2000 Xx.“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx signál x xxxxxxxx světlem „Xxxx!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx signalizačním xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx popisem, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Stůj!“. Tyto xxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx, jak xx xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, zaznamenáno, x xxxx „§125c/1/F/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ničeho, xx xx bylo xxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, jak xxxx žalobce, tj. xx xx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (čemuž by xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „X“ podepsal xx xxxxx uvedenými xxxxx, x xxxxx pokutového xxxxx, dílu „X“, xxxxxxx, že xx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx jde dále x xxxxxx (spíše „xxxx“) xxxxxxxx bloku, xxxxx xx podle xxxxxxx „xxxxxxx podivným“, xxx má podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vjetí do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx do dílu „X“ xxxxxxx až xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x následujícím xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx při projednávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díl „X“ bloku s xxxxxxxxxx vjetí xx xxxxxxxxxx na červenou, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím xx xxxxx xx křižovatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx míry xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx žalobce argumentuje xx okamžiku, kdy xxxxxxx, xx dvanácti xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvanáctibodového záznamu xxxxxxxxxxxxx bezobsažnými obecnými xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrno, xx xxxxx „zkouší“, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxxx přitom na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xx xxxx xxxxxxx x souladu x dílem „X“, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x popis xxxxxxx vyznačením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “), xxx xxxxxxxx vjetí do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxx „X“ xxxxxx také údaj „§70/2x z.č. 361/2000 Xx. “, xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxx o silničním xxxxxxx ohledně řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx signály (x xxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxx (§125x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx 5. x §70 xxxx. 2 xxxx. x/), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxxxx obdobných xxxx xx zcela obvyklý. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx XXXX“ xx xxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxx „do zbylého xxxxx“. Je xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx do pole xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx. xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx straně xxxxx xxxxx podepisoval-li xxxxxxx xxxxxxxx blok, xxx „X“ (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jednání xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (připomenout je xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx by xxx popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, x okamžiku xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx identifikováno). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukce lze xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bloku, dílu „X“, vyplněno xxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx bloku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako „popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx argumentuje-li xxxxxxx, xx xx řidičem x povolání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x faktu, xxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pokutovém xxxxx xxxxxxxxxxx jako „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ slovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx („xx xxxxx xxxxx telefon“ - 18.11.2009, „nebyl xxxxxxxxx xx jízdy OA xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „zákaz vjezdu“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nyní xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx červenou žalobce xxxxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx křižovatky xxxx xx xxxxxxxx, takže xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení §22 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx, že xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxx policisty x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxx x souhlasu xxxxxxx x projednáním xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, zřejmě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx trval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx řízení. Takový xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxx xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx pokutového bloku xx něm bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přepisování, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mazání, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvěryhodnou, než xx xx, podle xxxxx xx pokutovém xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedůvěryhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx „xx vlastní xxx xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx silničního zákona, xx posílena i xxx, že žalobce xxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxxx díl „X“ xxxxx pokutového bloku (xxxxx AL/2009, X 4721463), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dílu „X“ potvrdil, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenána xxxxxx xxxx xx xxxx „X“, xx. „§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx.“. Díl „X“ xxxxxxxxxx bloku xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „X“ x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupek spočívající x nezastavení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx! “ je xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxx; xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx x silničním xxxxxxx xx přitom xxxxxxx osoba dopustí xxxxxxxxx tím, xx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nezastaví xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx „Stůj!“ xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně popisu xxxxxxx xx dílu „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx řidič xxxxx vjet xx xxxxxxxxxx, nedovoluje-li mu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x křižovatce x za xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x křižovatce, a xxxxxxxx xx došlo x jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxx xxxxxxx tvrdí, nebylo xx xxxxxx, xxx xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxx xx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx žalobcem) xxxxxx xxxxx xx §125x odst. 1 xxxx. f) xxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxxx xxxx, xxx „A“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, souhlasil. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, díl „X“, xx xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx po stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxx jednání xx pokutovém xxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na podmínky xxx xxxx vystavování x čitelně), aby xxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx konkrétním jednáním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nenasvědčuje tomu x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani celkový xxxxx xxxx „A“ xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx údajů ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „X“ a „X“ pokutového xxxxx. Xxx si xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 nemohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (žalobce).

Zdejší xxxx xxx xxxxxxxxx žádný x uplatněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxx vadu, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x níž by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítnuta podle §78 xxxx. 7 x.x.x.

X. Xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto podle §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nezjistil, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxx jeho běžné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

V Xxxx xxx 8. xxxxx 2015

Xxxxx Raus

předseda xxxxxx