Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx (§123f xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxxx manipulace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚‚X“ xxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx způsobilosti xxxxxxxx xxx záznam xxxx x xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutového bloku, xxxx „A“, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx v xxxx „X“, xxx x xxxx „X“ téhož xxxxx (výše pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx a datum xxxxxxx xxxxxx), a xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx stránku xxxx údajů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „A“ (xxxx, místo a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x blokovém xxxxxx provázely (§84 x násl. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2391/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Jihomoravského xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxx Šebka x právní věci xxxxxxx: X. N., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Peclem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 15/16, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx, ze dne 10.1.2014, čj. JMK 42348/2013, xx. zn. X-XXX 42348/2013/XX/Xx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx adresovanou xxxxxxxx soudu domáhá xxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.1.2014, č.j. XXX 42348/2013, sp. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.2.2013, xx. xx. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx.
X. Podstata xxxx
Xxxxxxx xxxx Znojmo, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12.2.2013, sp. xx. SMUZN 15719/2011/XXX-Xx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx §123x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x registru xxxxxx provedeným xx xxxxxxx oznámení Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx dal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce
Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2011. Xxxxxxx argumentuje xxx, xx xx xxxxxxxxxx vjel na xxxxxx x volné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx křižovatce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx do xxxxxxxxxx xxxx xx červenou, xxxx xx „nakonec“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce rovněž xxxxxxx x pokutovém xxxxx, který xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x způsobilost xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx karty xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx x prokázání xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxxxx, xx křižovatka xxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval předmětným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx navrženými xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx procesním postoji xxxxxxx žalobce po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx proběhlo.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx §125c xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
Podle xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx paragrafovému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx „doba, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bloky xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxx jednání, které xx xxxx xxxxxxxx, x navrhuje xxxxx, xxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).
Podstatu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx shrnout xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zachyceno v xxxxxxxxx bloku ze xxx 6.12.2011, série XX/2009, L 4721463, xxxxxx, že xx xx dopustil jednání, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že údaje xxxxxxxxx x bloku xxxx dodatečně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §123x xxxxxxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, sankce xx xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx předpise, xxxx xx byl xxxxxx kázeňský xxxxx xx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xx xxx soudem xxxxxx trest xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x něhož xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx předpise, xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xx xxxxx xx xxx uložen trest xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx §123b odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx x registru řidičů xxxxxxx příslušný obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení nebo xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx jednání xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, nebo xx dni nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiči x xxxxx jej x odevzdání řidičského xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx správními řízení xx. Zatímco x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přestupku, x xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx, x je x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx x zda xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správný xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2009 xx věci sp. xx. 9 Xx 96/2008: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru řidičů (§123x xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudu ve xxxxxx §123x xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl proveden xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx x xxxxxxx x citovanému zákonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx. Správní orgán xxxx x tomto xxxxxx zásadně nepřezkoumává xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx správné x xxxxxxx, a to xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx orgánů xxxxxxx xxxx)“, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2011 xx xxxx xx. xx. 5 As 76/2010. X xxxxxx x námitkách xxx xxxx není xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.5.2011, xx. zn. 8 Xx 23/2010, xxxx. xxx x. 2391/2011 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdejší xxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx nesprávně xxxxxxx skutkový xxxx x přestupku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny x xxxxxxxx ho uložení xxxxxx xx xx xxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xx orgánu, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx karty xxxxxx, xx-xx k xxxxxx zaznamenání způsobilý xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 x xxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - x správně xx xxxx ani xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx předtím, než xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx domluva x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit. Xxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Blokové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o přestupku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx až x období xx 6.12.2011 (xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bodů. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx-xx xx xx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx dokazování, xxxx. i xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „běžném“ xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku, a xx xxxx. x x důvodu možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zahajováno xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx). Faktická xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (tu xxxx xxxxxxx) je xxxx xxx, že xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx jí x blokovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx prokázaný x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx. Podstatná xxxx x xxxx souvislosti xxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx „xxxxxx v xxxx“ xxx, xx xx tvrdili, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx není xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx směru dokazovat xx správním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ze dne 6.12.2011, xxxxx AL/2009, X 4721463, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx bodů xx „xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pokutového xxxxx, xxx po xxxxxxx pokuty (xx xxxxxxxx blokového xxxxxx) xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco díl „X“, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vydáván xxxx (a který xx pak stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxxx, xxx „X“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx neobsahuje, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx pokutovaného jednání xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „X“ xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx stránka xxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxxxxx potvrzována xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplněnými x dílu ‚‚X‘‘.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „X“ xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x rámci xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx (x x navazujícím soudním xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx míří xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jevil xx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxx argument xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxx řízení, xxx v xxxxxx x námitkách proti xxxxxxx xxxx). Argumentaci xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx x obsahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „X“) je přitom xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx na xxxxxx xxxx údajů, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx v xxxx „X“, xxx x xxxx „B“ xxxxx xxxxx (výše xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx x datum xxxxxxx xxxxxx), x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx „A“ (xxxx, místo a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x přihlédnutím k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx provázely.
Pokutový xxxx xx dne 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xxx „A“, xx především xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx podmínky xx xxxxx (v xxxxxx), jež se xxxxx odlišují od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx doby, xxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (i/34) x Xxxxxxxxxx (x/38); xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx signál XXXX; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazuje na §70 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xxx xxxx světelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě toho xx tento odkaz xxxxxxx slovním popisem, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na červený xxxxxx „Xxxx!“. Tyto xxx xxxxx tedy xxxxxx ve vzájemném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, zaznamenáno, x xxxx „§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “. X xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxx ničeho, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, tj. xx mu pokuta, x xxxxxx uložením xxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxx za xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bodů). Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho díl „X“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaji, x textu pokutového xxxxx, xxxx „A“, xxxxxxx, xx by xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx přepisovány, xxxxx xxxxxxxxxx, škrtány či xxxxxx.
Xxxxx jde xxxx x xxxxxx (spíše „xxxx“) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx má xxxxx xxxxxxx korespondovat x xxxx tvrzením, xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx „X“ xxxxxxx až xxxxxxx, xx. po xxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x následujícím závěrům.
Žalobcově xxxxx x tom, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodepisoval xxx „X“ xxxxx x xxxxxxxxxx vjetí do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím ve xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nesouhlasil, xx xxxxxx míry xxxx poskytovat xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxx dvanáctibodového záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx důsledky záznamu xxxx zpochybnit, xxxxx xxxxxxx jeden argument, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nesouhlasil; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx systému na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x fakt, xx xxxxxxxx blok, xxx „X“, xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxx „X“, xxx xxx žalobce xxxxx předložil x xxx jím soud xxxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vyznačením xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („§125c/1/F/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “), což xxxxxxxx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx xxxx „X“ xxxxxx také xxxx „§70/2x x.x. 361/2000 Xx. “, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vjetí do xxxxxxxxxx xx červenou), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§125x odst. 1 xxxx. x/ xxx 5. a §70 xxxx. 2 písm. x/), xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zcela obvyklý. Xxxxxx samotný slovní xxxxx „xxxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx XXXX“ xx xxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxx; xx xxxxxx pouze xx pravé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“. Je xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x dodatečně, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“ (svůj xxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx slovní xxxxx jednání xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx třeba, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx by xxx xxxxx přestupkového xxxxxxx doplněn xx xxxxxxx, tj. po xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx tam xxxxxxx xxxxx vůbec; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx blok, x xxxx by vůbec xxxxxx přestupkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Nedůvěryhodnost xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxxxx jednak x xxxx, xx xx xxxxxxx obsahové stránky xxxxxxxxxxxxx jednání nebylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, vyplněno xxxxx xxx, přitom xxx x pole na xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x faktu, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx x případě všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxx navázán xxxxxx bodů, xxx x příslušném xxxx xx pokutovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ slovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx („za xxxxx xxxxx xxxxxxx“ - 18.11.2009, „xxxxx připoután xx jízdy XX xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „xxxxx vjezdu“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nyní spornému xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že už xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx červenou, takže xx „nakonec“ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx plyne, xx xx místě „nejprve“ xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx x poté xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x své verzi xxxxxxxxxx. Pak by xxxx logicky xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx trval na xxxxxxxxx poznamenání této xxxxxxxxxxx xx pokutového xxxxx, xxxx „X“, xxxx. takové xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplnění xxxxx xxxxx též xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xx vlastní oči xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xx situace, xxx xxxxx pokutového xxxxx, xxxx „A“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přepisování, xxxxxx xxxxxxxxxx, škrtání xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, než xx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxx xxx „xx xxxxxxx xxx viděl“, xx xxx xxxxxxxxxxxx pokutového xxxxx na xxx xxxx uvedeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, že žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx „B“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX/2009, X 4721463), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx „X“ xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenána xxxxxx jako na xxxx „X“, xx. „§125x/1/X/5 zákona x. 361/2000 Xx.“. Xxx „X“ xxxxxxxxxx bloku xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx „A“ x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx signál x xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ je xxxx xxxxxx xx obou xxxxxx pokutového bloku xxxxxx; xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích při xxxxxx vozidla nezastaví xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx, nebo xx xxxxx „Xxxx!“ xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx „X“ pokutového bloku. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx „původně“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vjet xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x za křižovatkou, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x křižovatce, x xxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto údajem xx xxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „B“, byl xx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx §125x odst. 1 xxxx. x) xxx 5. zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že pakliže xxxxxxx xxxxxxxx pokutový xxxx, xxx „X“, xxx xxxxxxx, xx x popsaným jednáním, xxx vymezeným, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeno. Xxxxxxx xxxxxxxx blok, xxx „X“, je xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, dostatečně způsobilým xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx (a s xxxxxxx xx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), aby xxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) konkrétně xx měl žalobce xxxx konkrétním jednáním xxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobcových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx „X“ xxxxxxxxxx bloku, xxx xxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5. zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx „X“ x „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxx xx xx xxxxxx xxxx vědom xxxx, že xxxxxxxx xxxxx (souhlasem s xxxxxxxxxxx přestupku v xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 nemohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx pěti xxxx xx xxxxxxxxx karty xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodným. Nad xxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x níž xx xxxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x.
X. Náklady řízení
O xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému - xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovanému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady přesahující xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx o xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 8. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx