Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx vykládáno x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zněním xxx, že pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byl (xxxxxxxx) příslušníku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx příjem mu xxx poskytnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxxxxxxxx x xxxx 2011 a lze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx přísluší xx jednotlivá xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 xx xxxxx xx xxxx doplatku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rok.
Věc: Xx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xx. P. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 218, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx Xx. X. M. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. j. 11 Xx 11/2013-25, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xx xxx 19.4.2013, x. x. KM-50-5/PK-2013, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx dne 8.1.2013, x. x. XXX-147182/X-Xx-2013. Tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 1.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 14.069 Xx xxxxxxx x od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx xx 14.133 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vycházely x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za kalendářní xxx 2011, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 10 %, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpětně xx 1.8.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxx. §114 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx poměru“), vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xx složkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx x 10 %, nelze xxxxxx k jinému xxxxxx, než xx x xxxx xxxxxxxx xx poskytováno měsíčně, x xxxxxxxxxxx zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxx tarifu skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 2011, xxx xx domáhal. Xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a x zákoně o xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx a každý x těchto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx pojistné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2011, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx evidenčním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxx bylo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obdobnou xxxx xxxx platu, xxxxx xx věc xxxx xxx posuzována x xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx zaměstnance. Xxxxxx předpis xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ve služebním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx 2011, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznány xx xxxxxxx xxxxxxxxx od x. 2008. Je xxxxxxxx doba, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx reálně xxxx příjem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nepodstatné, za xxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění či xxxx interní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To, že xxxxx k chybám x xxxxxxxxx základních xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx o občanský xxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx, by xxx xxx veškeré tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx v daném xxxxxx či období xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, je xxx. §6 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I tady xxx xxxx x xxxxxxxxxx interpretaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x době xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx se dotčená xxxxxx vztahovala. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx daňových, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx služebního příjmu xxxx vyplácena x xxxx 2011, xxx x ní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxx xxx činěny xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx nároky xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx za xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být. Xxxxx x služebním xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xx některá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započitatelná, respektive xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x těm složkám, xx které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 221/1990 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxx. §143 odst. 4 výslovně xxxxxx x tom, že xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx nepochybně xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx je xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx za rok 2011 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011, xxxxx xxx jako celek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xx x srpnu 2011. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, zda xx rozhodné, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyplacen xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísluší.
Podle ust. §158 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xx 15 xxx xxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výměra výsluhového xxxxxxxxx xx zvyšuje xx xxxxxxxxx a xxxxx další ukončený xxx služby x 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx další xxxxxxxx xxx služby x 1 % xxxxxxxxx služebního příjmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxx přede dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posledním xxxx kalendářního xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx služební xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx roku. Trval-li xxxxxxxx poměr po xxxx xxxxxx xxx 1 xxx, zjišťuje xx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx služební příjem x celé doby xxxxxx služebního xxxxxx. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjišťuje xx průměrný hrubý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 kalendářní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozpočítaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x srpnu 2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, a dospěly x závěru, xx xx xxxxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx roky, xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje předmětný xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011, xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx roky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx něj xxx xxx xxxxxxxxx x příjmu xx xxx 2011.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxx ust. §166 odst. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx xxxxxxxx, kdy xxx doplatek vyplacen, xxxxx za xxxx xxxxxx přísluší. Zákon xxxxx xxxxxxxx hovoří xxx, xx xxxxxxxxx xx příjem „xxxxxxxxxxx xx“ určité období (xxxxxxxxx rok, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx). Xxx proto nemůže xxx rozhodné, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, xxxxx xxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xx rok 2011. Xxxxxxxx znění xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxx x odměnou xx tuto xxxxxx. Xxxxxxxx xx období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx logický, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx rok 2011 xxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx x xxxxx 2011 xx prosinec 2010 x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx za prosinec 2011, neboť xxx xxx xxxxxxxx v xxxx 2012. Xx xx xx xxxxxx xx xxx 2011 xxxxxx xxxxx započítat xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx berou xxxx xxxxx samozřejmé xxxxx xxxxxxx orgány, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx poukázat na xxxxx absurdnější důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx xx stěžovatel zpětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx svého xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nižší xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitá xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem, ke xxxxx se xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx vždy ze xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozpočítat xx jednotlivá měsíční xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxx zaměstnavatele šel x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxx nedochází k xxxx, že xx xxxxxxxxxxx x omylu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xx zachovává xxxx xxxxxxx nárok x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx x xxx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (bývalého) xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxxxxxxxx. Interpretace xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx kloní x xxxxxx, xx §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx poskytnut v xxxxxxxxx období. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (bývalých) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xx, xx ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx žádná xxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X poukazu stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx toliko konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelem xxxxxxxxx případech šlo x srovnatelné situace.
Předně xxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx insolvenčního xxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx druhé xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx koncepce (viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2015, x. x. 3 Xx 166/2014-28, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neobsahují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx služební příjem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutů je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákonný xxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nadto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x ust. §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx