Xxxxxx věta:
Ustanovení §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x souladu s xxxx doslovným xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) příslušníku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx srpna 2008 xx srpna 2011 xxxxxxxxx v xxxx 2011 x xxx-xx xxxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx, které přísluší xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tento xxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx rok 2011 je pouze xx xxxx doplatku, xxxxx přísluší xx xxxxx xxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Fibichova 218, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, se xxxxxx Nad Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Bc. X. X. domáhá x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2013, č. x. XX-50-5/XX-2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze dne 8.1.2013, č. x. XXX-147182/X-Xx-2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx od 1.12.2012 přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 14.069 Kč měsíčně x od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx na 14.133 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx pouze z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011, xxxxx xxx být xxxxx, xxxxx do xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx x 10 %, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.8.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z xxx. §114 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), vyplývá, xx základní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud xxx žalobci základní xxxxx zvýšen x 10 %, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než že x xxxx navýšení xx poskytováno xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doplatek xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nelze zařadit xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xx rok 2011, xxx xx domáhal. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x každý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Příjem x xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplaceno xx měsíc xxxxx 2011, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx 2011. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bylo x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx x rámci správního xxxxxx, jde xx xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx obdobnou xxxx xxxx platu, xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx a nikoli xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odměňování xxxx xxx vykládána x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxxxxx xxxxx na myšlence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodný xxxxxxxx příjem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx dostaly x xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účinností od x. 2008. Je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx dostaly xx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmu. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx k chybám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx všech podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x rodině, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx veškeré tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx období xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxx. §6 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pojistné xxxx xxxxxxxx až x době výplaty x xxxxxxx nikoli x xxxx, k xxxx xx dotčená xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňových, občanskoprávních x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že příslušná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, kdy x xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx zdaněn, xxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx roky, xxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxx být. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xx některá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x těm složkám, xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Srovnatelný xxxxxxx, xxxxx č. 221/1990 Xx., x xxxxxxxx x povolání, v xxx. §143 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx nepochybně xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není opodstatněná.
Stěžejní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxx 2011 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxx 2008 xx xxxxx 2011, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplacen dodatečně xx x xxxxx 2011. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §158 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za 15 xxx služby 20 % xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Výměra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ukončený xxx služby o 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 2 % měsíčního xxxxxxxxxx příjmu x xx xxxxxxx šestý x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrný hrubý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx průměrný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx-xx to xxx xxxxxxxxxxx výhodnější, zjišťuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v srpnu 2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočítat z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx kalendářní xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx služební příjem xx xxxxxxxxx kalendářní xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011, který je xxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx roky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxx xxx být xxxxxxxxx x příjmu xx xxx 2011.
Nejvyšší správní xxxx má za xx, že již xxxxxxx xxxx ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jaké xxxxxx přísluší. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx „poskytovaný xx“ xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rok, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tři roky). Xxx proto nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx službou xxxxxxxxx v daném xxxx a xxxxxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx 2008 xx srpna 2011 xxx přitom pouze x xxxxx odměnou xx službu xxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxxxx výklad xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xx xxxxxx xx rok 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2010 a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2011, neboť xxx xxx xxxxxxxx v xxxx 2012. Xx xx xx příjmu xx rok 2011 xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xx prosinec 2011 a xxxxxxx xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedomohl xxx x roce 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx svého xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx xx xxx ve světle xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočítán x xxxxx částky, xxx xxxxx jeho xxxxxxx nárok. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x toho, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nároku, neboť xxxxxxxxx vyplacený xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx. Nejde v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x tíži zaměstnance, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že by xxxxxxxxxxx x omylu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xx zachovává xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx interpretací xxxxx postižen.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx hoc xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxx (bývalého) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxx s xxxx doslovným zněním xxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období. Xxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxx všech (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx dodatečného doplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud má x ohledem xx xxxx uvedené xx xx, že ust. §166 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx vyplnit, xxxx xxxxxxx xx uchylovat x xxxxxxx analogie. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisech, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx ojedinělým. Xxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x srovnatelné xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxx či insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx straně druhé xx xxxxx odlišný x vychází x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 3 Xx 166/2014-28, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx toho xxxx xxxxxx předpisy xxx neobsahují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx jiných xxxxxxxx institutů je xxxxxxxx vyplacená částka x xxxxxxx zákonný xxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx pravidla x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. xx spojení x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, x xxxx proto právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxxxx obsahu xxxxx xxxxx náklady v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu