Xxxxxx věta:
Ustanovení §166 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx doslovným xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx výše výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx poskytnut xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxxxxxxxx x xxxx 2011 a xxx-xx xxxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivá dílčí xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx jako celek xxxxxxxx příjmu xx xxx 2011. Součástí xxxxxx za xxx 2011 xx xxxxx xx část xxxxxxxx, xxxxx přísluší za xxxxx xxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xx. X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 218, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, se xxxxxx Nad Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xx. X. M. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2015, x. j. 11 Xx 11/2013-25, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxx 19.4.2013, x. x. XX-50-5/XX-2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 8.1.2013, x. j. XXX-147182/X-Xx-2013. Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xx 1.12.2012 xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xx výši 14.069 Kč xxxxxxx x xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx xx 14.133 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx do xxx xxxx nutno zahrnout xxxx xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx x 10 %, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpětně xx 1.8.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxx. §114 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx poměru“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx složkou služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšen o 10 %, nelze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednorázově xxxxxx xxxxxxxxx doplatek tarifu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 2011, xxx se xxxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o daních x příjmů x x xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx x každý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z jiné xxxxxxxx. Příjem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx pojistné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2011, a proto xxx xxxxxxxx vykázán xx xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx pojištění za xxx 2011. Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx zrušení xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxx bylo o xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx x rámci správního xxxxxx, jde xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxxxx a výlučně x rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx chyba xxxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládána x xxxx zaměstnance. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xx myšlence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx skutečností pro xxxxx xx služebním xxxxxx nejpříznivějších. Rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vypláceny x xxxx 2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl nejpříznivější. Xx xxxxxx služebního xxxxxx xx dostaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 2008. Xx xxxxxxxx doba, xxx xxxx tyto příjmy xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dostaly xx dispozice xxxxxxxxxxx x staly se xxx součástí jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx všech podstatných xxxxxxxx předpisů, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by byl xxx veškeré tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pojistné xxxx xxxxxxxx xx x xxxx výplaty x xxxxxxx xxxxxx x době, x xxxx xx dotčená xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxx vycházet z xxxx, že xxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2011, kdy x ní bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx zdaněn, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx nároky xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx za xxx, x němž xxxx vyplaceny, x xxxxxx za xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měly být. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započitatelná, respektive xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Srovnatelný xxxxxxx, xxxxx x. 221/1990 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, x xxx. §143 odst. 4 výslovně hovoří x tom, xx xx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx náležitostí nepřihlíží x jistým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx nepochybně xxxxxx xxxx x případě xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx xx, xxx xx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxx 2011 xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období od xxxxx 2008 xx xxxxx 2011, xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xx v xxxxx 2011. Xx tedy xxxxx posoudit, zda xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §158 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvyšuje xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 3 % měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx první x xxxxx další xxxxxxxx xxx služby o 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu a xx xxxxxxx šestý x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 1 % xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxxxx xxxx kalendářního xxxx, xxxxxxxx xx průměrný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx služební příjem x celé doby xxxxxx služebního poměru. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x srpnu 2011 na xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx, a dospěly x xxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočítat x xxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kalendářní xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xx předchozí kalendářní xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011, xxxxx je xxxxx xxxxx než xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxx xx předchozí xxx kalendářní roky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x příjmu xx xxx 2011.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, že xxx xxxxxxx text ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx „poskytovaný xx“ xxxxxx období (xxxxxxxxx rok, respektive xxxxxxxxx xxx xxxx). Xxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx x xxxx 2011, nýbrž jaký xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxxx činí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xx tuto službu. Xxxxxxxx xx období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxx xxxxxx pouze x části xxxxxxx xx službu xxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx část xxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx logický, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx příjmu xx rok 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x lednu 2011 za xxxxxxxx 2010 x naopak xxxxxx x úvahu xxxxxx xx xxxxxxxx 2011, neboť ten xxx xxxxxxxx x xxxx 2012. Xx xx xx xxxxxx xx xxx 2011 xxxxxx xxxxx započítat xxxxxx za xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx berou xxxx xxxxx samozřejmé xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedomohl již x xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxx (xxxxxxxxx poté, xx xx xx svého xxxxxx domohl xx xxxxxx), xxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx nárok. Jinými xxxxx by xxxx xxxxx ze svého xxxxxxxxxxxxx jednání, konkrétně x xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zaručuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxxx vyplacený xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx šel x tíži zaměstnance, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zachovává svůj xxxxxxx nárok x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx hoc xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx xx v xxx kterém konkrétním xxxxxxx xxx (bývalého) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednotná x předvídatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že §166 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vykládán x souladu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx příjem xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx příjem mu xxx poskytnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x ohledem na xxxx uvedené xx xx, xx ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nastolenou otázku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xx uchylovat x použití analogie. X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, exekučního xxxx či insolvenčního xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx x vychází x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2015, x. x. 3 As 166/2014-28, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx toho xxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx srovnatelný xxxxxxxx jako průměrný xxxxx služební příjem. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv zákonný xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx jedná o xxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xxxxx xxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nadto xxxxxx xxxxxx vazbu na xxxxxx xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho nařízení.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx se opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x ust. §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx neměl, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx před soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx