Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx být vykládáno x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxx xxxxxx byl (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx srpna 2008 xx xxxxx 2011 xxxxxxxxx v xxxx 2011 x xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx, xxxx tento xxxxxxxx jako celek xxxxxxxx příjmu xx xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx rok 2011 xx xxxxx xx část doplatku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Fibichova 218, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, Praha 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx Xx. X. X. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2013, x. x. XX-50-5/XX-2013, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2013, č. x. XXX-147182/X-Xx-2013. Tímto rozhodnutím xxx xxxxxxx od 1.12.2012 přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 14.069 Xx měsíčně x xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx na 14.133 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 2011, který xxx xxx xxxxx, xxxxx do xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o 10 %, který xxxxxxx xxxxxxxxx zpětně xx 1.8.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxx. §114 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx tarif xx složkou xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak, xxxxx xxx xxxxxxx základní xxxxx zvýšen x 10 %, xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě. Xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 2011, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru je xxxxxxx x xxxxx x těchto předpisů xxxxxxx x jiné xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx měsíc srpen 2011, x xxxxx xxx doplatek vykázán xx evidenčním listu xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx 2011. Městský xxxx proto neshledal xxxxx xx zrušení xxxxxxx napadeného rozhodnutí, x žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodováno x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxx podstatě x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx obdobnou xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxx posuzována x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx chyba xxxxxxxxxxxxxx xx úseku odměňování xxxx být vykládána x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx součástmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx služebního xxxxxx xx dostaly x doplatky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznány xx xxxxxxx účinností od x. 2008. Xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx dostaly xx dispozice stěžovatele x staly xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chyba xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx, by xxx xxx veškeré tyto xxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx či období xxxxxxxx. Xxxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. §6 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pojistné xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x logicky xxxxxx x době, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňových, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx příslušná xxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, kdy x xx xxxx xxxx pojistné xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx příjmu xxxxx být xxxxxx xxxxxx ze mzdy xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx, x němž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx za xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Srovnatelný xxxxxxx, xxxxx x. 221/1990 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx. §143 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí nepřihlíží x jistým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx nepochybně xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný a xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není opodstatněná.
Stěžejní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2011 je xxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplacen xxxxxxxxx xx v srpnu 2011. Xx tedy xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyplacen nebo xx xxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §158 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxxxxx 20 % měsíčního služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx šestnáctý a xxxxx xxxxx ukončený xxx xxxxxx o 3 % měsíčního xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxxxx první a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby o 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx x každý další xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx služební xxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářního xxxx, xxxxxxxx se průměrný xxxxx xxxxxxx služební xxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxx xxxx. Trval-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx než 1 rok, xxxxxxxx xx průměrný hrubý xxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx výhodnější, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozpočítaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x xxxxx 2011 na jednotlivé xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předchozí xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx součást xxxxxx xx rok 2011, xxxxx xx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kalendářní xxxx. Xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2011.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, že již xxxxxxx text xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za jaké xxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx“ xxxxxx období (xxxxxxxxx xxx, respektive xxxxxxxxx tři xxxx). Xxx proto nemůže xxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx v xxxx 2011, xxxxx jaký xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx za xxx 2011. Doslovné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxx x xxxxxxx xx tuto službu. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx srpna 2011 xxx xxxxxx pouze x xxxxx odměnou xx xxxxxx vykonanou x roce 2011. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx a správní xxxxxx xxx také xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx příjmu xx rok 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxx xx prosinec 2011, xxxxx ten xxx xxxxxxxx v xxxx 2012. Xx xx xx xxxxxx xx xxx 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za prosinec 2011 x nikoliv xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx přitom xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx absurdnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedomohl xxx x xxxx 2011, xxx přes veškeré xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, co xx se xxxxx xxxxxx domohl xx xxxxxx), xxx by xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nižší xxxxxx, xxx činil xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx případě x xxxxxxx, xxx xx xxxx zaměstnavatele xxx x tíži xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedochází k xxxx, že xx xxxxxxxxxxx z omylu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zachovává xxxx xxxxxxx nárok a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postižen.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxx pro (bývalého) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx kloní x xxxxxx, xx §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byl (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx poskytnut x xxxxxxxxx období. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxx xxxxxx na xx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud má x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, že xxx. §166 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nastolenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x aplikované xxxxxx xxxxxx xxxxx mezera, xxxxxx by bylo xxxxxxx vyplnit, není xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X poukazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x srovnatelné xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, exekučního xxxx či insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx x služebním poměru xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 3 Xx 166/2014-28, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx institutů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemají xxxxxx vazbu xx xxxxxx xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx jeho nařízení.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx se opírá x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx neměl, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu spisu xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 17. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu