Právní věta:
Ustanovení §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx doslovným zněním xxx, že pro xxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx je rozhodné, xxxx příjem xxx (xxxxxxxx) příslušníku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období. Je-li xxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx za období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxxxxxxxx v xxxx 2011 x xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxxx za xxx 2011 je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxx: Bc. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xx. P. M., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Fibichova 218, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Praha 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce Bc. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xx xxx 19.4.2013, x. x. XX-50-5/XX-2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2013, x. x. XXX-147182/X-Xx-2013. Tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 1.12.2012 xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xx xxxx 14.069 Xx měsíčně x xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx na 14.133 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány vycházely x průměrného hrubého xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Nepřisvědčily xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xx kalendářní xxx 2011, xxxxx xxx xxx vyšší, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o 10 %, který xxxxxxx příslušel xxxxxx xx 1.8.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z xxx. §114 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx poměru“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšen x 10 %, nelze xxxxxx x jinému xxxxxx, než xx x xxxx navýšení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíce, xx kterých částka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xx x souladu se xxxxxxx o služebním xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rok 2011, xxx se xxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x příjmů x x zákoně x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx x xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplaceno xx měsíc srpen 2011, x xxxxx xxx xxxxxxxx vykázán xx xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx 2011. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx") v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxx o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx by věc xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx x nikoli xxxxxxxx x xxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx veškerými součástmi, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx 2011, xxxx xxxxx vyměřovací xxxxxx xxx nejpříznivější. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx přiznány xx xxxxxxx účinností xx x. 2008. Je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx tyto příjmy xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx reálně xxxx příjem xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx období byly xxxx doplatky xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx x chybám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx všech podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, otázky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx, povinnosti xxxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx, xx byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx období xxxxxxxx. Xxxxxxx normou, xxxxx nasvědčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. I tady xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odváděno xx x xxxx výplaty x logicky xxxxxx x xxxx, x xxxx se dotčená xxxxxx vztahovala. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňových, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx vyplácena x xxxx 2011, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx odvedeno, xxx byl tento xxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx příjmu xxxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozpočtu za xxx, x xxxx xxxx vyplaceny, x xxxxxx za roky, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx by bylo xxxxx xxxxxxxxx jen x těm složkám, xx xxxxx xxxxxx xxxxx v kalkulovaném xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 221/1990 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxx. §143 xxxx. 4 výslovně xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx opodstatněná.
Stěžejní xxxxxxx x projednávané xxxx xx to, xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx služebního příjmu xxxxxxxxxxx xx rok 2011 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx služebního příjmu xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011, xxxxx xxx jako celek xxxxxxxxxxx vyplacen xxxxxxxxx xx x xxxxx 2011. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx které období xxxxxxxx přísluší.
Podle xxx. §158 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 15 xxx služby 20 % měsíčního služebního xxxxxx. Výměra výsluhového xxxxxxxxx se xxxxxxx xx šestnáctý a xxxxx další xxxxxxxx xxx služby o 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejvýše 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem poskytovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přede dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářního xxxx, xxxxxxxx xx průměrný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx služebního poměru. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x xxxxx 2011 na xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kalendářní xxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxx průměrný xxxxx služební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx součást xxxxxx xx xxx 2011, který je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxx něj xxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2011.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx již xxxxxxx xxxx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx přísluší. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx rozhodným xx příjem „xxxxxxxxxxx xx“ xxxxxx období (xxxxxxxxx rok, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tři roky). Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, nýbrž jaký xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx za xxx 2011. Doslovné znění xxxxxx jednoznačně činí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxx x odměnou xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxx xx rok 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2011 za prosinec 2010 a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx prosinec 2011, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx 2012. Xx xx xx xxxxxx xx rok 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za prosinec 2011 a nikoliv xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx orgány, ale xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx absurdnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého zákonného xxxxxx nedomohl již x roce 2011, xxx xxxx veškeré xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx poté, xx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx xx xxx ve světle xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx činil jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx stát xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx interpretace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx kloní xxxx Xxxxxxxx správní xxxx, zaručuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplatek xxxx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xx zachovává xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx interpretací xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxxxx právní úpravy xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je v xxx xxxxxx konkrétním xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx jednotná x předvídatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx §166 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx doslovným xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx poskytnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx všech (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplacení xxxxxx zákonného nároku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xx, xx ust. §166 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx uchylovat x xxxxxxx analogie. X poukazu stěžovatele xx odlišnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odlišná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, není x xxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případech šlo x xxxxxxxxxxx situace.
Předně xxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a zákona x služebním poměru xx straně xxxxx xx zcela xxxxxxx x vychází z xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2015, č. x. 3 Xx 166/2014-28, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Kromě xxxx xxxx právní předpisy xxx xxxxxxxxxx srovnatelný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jedná o xxxxx odlišné právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není výpočet xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx analogicky dovozovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vazbu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. xx spojení x ust. §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Úspěšnému žalovanému xxxxx xxxxxx spisu xxxxx náklady x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu