Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x pracovní smlouvě.
Věc: Xxx. Xxxxxxxx X., Xx.X., xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., Xx.X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Kadečkou, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 7, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2013, xx. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Xx 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx xx. X, xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xx dne 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Sk/0052. XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dne 1.9.2012, xxx fakticky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012, xxxxx dny 1.9. x 2.9.2012 byly xxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx měsíci xxxx 2012 po xxxx xxxxx trvaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxx 3.9.2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx x tom xxxxxx (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx §13x xxxx. 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx, zaniká povinnost xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx na pojistném. Xxxxx §13a xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxx účely placení xxxxx xx pojistném XXXX považuje XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém pojištění.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění, ale xxxx xxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx nastoupil xx xxxxx, xx. dne 3.9.2012. Xx x xxxx 2012 nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 6 xxxxx větě zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxx citované xxxxxx xxxxxx v měsících xxxxx až xxxx 2012 včetně x x xxxxxxxx říjen xx xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx pojistném. Xxxxxxxx xxxxxxxx po právu.
III. Xxxxxx kasační stížnosti x vyjádření xxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“).
[7] Namítá, xx xxxxxxx xxxx nevěnoval xxxxxxxxx individuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu. Xxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správní orgány, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44). Xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx nedostatečně nevypořádal x argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxx xxxxxx.
[8] Dále xxxxx, xx právní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, zcela xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx absurdní a xxxxx nerespektující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x opačnému závěru, xxx xxxx učinily xxxxxxx orgány i xxxx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xx část XX x III xxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x datem xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.9.2012 x x xxxxx dni xxxxxx xxxxxxxx související xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Míří-li xxxxx a xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx odváděli předepsané xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přístup xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx neakceptovatelný. Stěžovatel xxx nucen bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od 1.9.2012 a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx 1.9.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx účasti x xxxxxxx nemocenského pojištění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx za xxxx xxxx, xxxxxxx tedy x xxxxxxx zkrácení, x proto je xxxxx x xxxxxx 1.9. x neděli 2.9.2012 xxxxxxxxx za xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx a XXXX Xxx a věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, že opětovně xxxxxx xxxxxxxxxxx podanou xxx x napadeném xxxxxxxxxx x x xxxxx vyjádření x xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským soudem.
IV. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx důvodnou.
[14] Základní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxx Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud opřel xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.“ Nedostatkem xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx x. 327/2004 Xx. XXX)
[15] Kasační xxxx, s ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x logický a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxx dané xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx). Naopak xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx interpretoval x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, čímž (xxxxxx xxxxxxxx) vyvrátil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xx znamenala jeho xxxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost.
IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Meritem xxxx xxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. od xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13a odst 3 zákona x. 589/1992 Xx. „osoba xxxxxxxxxx výdělečné xxxxx xx xxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx.”
[19] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém pojištění xxxxxxx, že „účast xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu xx z hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, která xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx [...]“.
[20] Xxx §13x xxxx. 8 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx xxxxxxx záloh xx xxxxxxxx [...] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kalendářním měsíci, xx kterém xx xxxx xxxxx trvaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [...]”.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejší samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 8 xxxx xxxxx)‘‘, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §9 xxxx 8 xxxxx zákona „[...] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx platí, xx „xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx v období, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx 6 xx 8 samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx pojištění).
[22] Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[...]
xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx, xx xxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, se xxxxxxxx xxx den přede xxxx xxxxxxx xx xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, xx samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Klíčové xxxx xxxx určit, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění.
[24] X §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx. Odborná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „nemocenské pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx poměr), které xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxxxx vznikne xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx xxx nástupu xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx do práce xxxxxxxxxx, nevznikne xxxxxxxx xxxxx.” (Tröster, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx, 2008, s. 156). Xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dnem vstupu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xx xxx vstupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx považuje x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nástupu do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx čerpá xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx do zaměstnání xx xxxxxxxx náhrada xxxx (xxx nejde x skutečnost, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho pojištění xx xxxx vstupu xx xxxxxxxxxx “ (Xxxxxx, x. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nemocenské pojištění xxxxxx dnem xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nebo započetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zahájením jiné xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx nevznikne ani x xxxxxxx, xx x xxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práce xxxx zahájit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx zásady xx stanovena xxxxx xxx zaměstnance x xxxxxxxxx poměru v xxxxxxx, xx za xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx plat xxxxxxx; xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklý xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx části za xxxx nebo xxxx xxxx, která mu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx připadl na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx), tak xxxxxx xxxxxxxx x práci (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx práce x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x §205 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxx nebo studia) xxxx dovolené (§222 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §36 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx sjednán v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxx xx xxxxx (popřípadě xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxx být x sobota, neděle xxxx xxxxxx, tj. xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx vykonávat xxxxx.‘‘ (Xxxx, X. Xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Dle přesvědčení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §10 odst 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, což xxxxxxxxx x xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo dnem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx. X xxxxxx §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxx x xxxx xxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx bylo, xxx xxxxxxxxxx nerozporoval.
[27] Xxxxxxxxxx pojištění vzniklo xxxxxxxxxxx až xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxx nemocenské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práce až x xxxxxxx 3.9.2012, x tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.9.2012. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx těchto ustanovení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx orgány, a xx které xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ačkoli xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx stěžovatelem xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xx xxx contra xxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx. v xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx §9 xxxx. 6 xx spojení x §9 odst 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx září 2012. Stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rok 2012 xxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxxxx xx byla, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx k sjednanému xxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišnou xxx, xx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx způsobem, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx vše xxxxx xxxxxxx, neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx měla za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
[31] Xxxxxxxx správní soud x výše uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst 1 in xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
[32] X náhradě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx použití §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, které xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx