Xxxxxx věta:
Účast na xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká zaměstnanci xxxx faktického započetí xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx formálního xxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Kadečkou, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx sídlem Veveří 7, Xxxx, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.7.2013, čj. X, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Ad 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Žalovaná xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx xx. X, xxxxxx zamítla odvolání xxxxxxx a potvrdila xxxxxxxxxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xx dne 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Sk/0052. XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012 žalobci xxxxxxxx.
[2] Proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[3] Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 1.9.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnání xx xxx 3.9.2012, xxxxx xxx 1.9. x 2.9.2012 byly xxxxxx x xxxxxx. Xxxx posuzoval, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx po celý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zakládající xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, přičemž xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xx neděli x xxx měsíci (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx §13x odst. 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 589/1992 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 druhé xxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxx kalendářního xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlejší samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §13a xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Xx. xx xxx účely xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx OSVČ xxxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx pojištění.
[5] Xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění, ale xxxx vzniklo podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx. xxx 3.9.2012. Až x xxxx 2012 nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx citované právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až září 2012 xxxxxx a x měsících xxxxx xx prosinec 2012 xxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xx xxxxx 2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistném. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
[7] Namítá, xx xxxxxxx xxxx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xx právní úpravu. Xxxxxx v dané xxxx stejný xxxxx xxxx správní orgány, xxxx xx xx xxxxxxxxx s konkurenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44). Xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
[8] Dále uvedl, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podstatu věci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důchodového pojištění x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxx x xxxxx nerespektující základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxx xxxxx dospět x opačnému xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx zbytku xxxxxxx xx část XX x XXX xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.9.2012 x x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mzdě. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxx xxxxxx, xx se jednalo x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2012 fakticky xxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx bez xxxxxxx xxx připraven xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx již xx 1.9.2012 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx 1.9.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx tedy x žádnému zkrácení, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx 1.9. x xxxxxx 2.9.2012 xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x MSSZ Xxx a xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, resp. se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx požadované náležitosti x je xxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským soudem.
IV. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu
[13] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto námitku xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx. Např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se přitom xxxxxx o vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx není zřejmé, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny.“ Nedostatkem xxxxxx xx xxxx x situace, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx č. 327/2004 Xx. XXX)
[15] Xxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx bodům komplexním xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odkázal na xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx orgány (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zamítl žalobu xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx znamenala xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx právní xxxxxx
[16] Dále se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx dané xxxx je otázka, xxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx, resp. od xxxxxx xxxxxxx je xxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx vedlejší, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Posouzením xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13x odst 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx. „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxxxx xx kalendářní xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §10 xxxx. 6 větě druhé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[19] Ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...] posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx [...]“.
[20] Dle §13x odst. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojistné [...] xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx považuje xx xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx vykonávající vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx [...]”.
[21] Samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx roce vykonávala xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 8 xxxx xxxxx)‘‘, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx §9 xxxx 8 xxxxx xxxxxx „[...] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. “ Xxxx platí, že „xxxxxxxxxx výdělečná činnost xx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odstavců 6 xx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[22] Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx „[...]
xxxx, xx xxxxxx nastoupil xx xxxxx, a zaniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx den, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxxx nastoupil xx xxxxx, xx považuje xxx xxx přede xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx platu nebo xx který se xxxx nebo xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xx kterého dne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx §13a xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx za vedlejší, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx §9 xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zkoumat, xxx stěžovatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Klíčové xxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx pojištění xxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nastoupí xx xxxxx. Odborná xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx „xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx (xxxxxxxx poměr), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxx nemusí být xxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx sjednán x pracovní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xx sjednaný xxx do práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojistný xxxxx.” (Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. 4. xxxxxx, 2008, s. 156). Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xx den vstupu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx považuje i xxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo platu xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Jde x xxxxx úpravu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy sjednaným xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx nastoupil xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xx xxxxx xxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxx (ani xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zaměstnání “ (Xxxxxx, x. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xx práce nebo xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; vznik xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx faktické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (účast xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxx nevznikne xxx x xxxxxxx, xx x xxx, v xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činností, xxxxx před xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Výjimka x této xxxxxx xx stanovena xxxxx xxx zaměstnance x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxx, xx za xxx xxxx xxxxxxxx xx práce xx xxxxxxxxxx náhrada mzdy xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxx xxxx plat xxxxxxx; xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnaná, xxxxx nepracoval proto, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklý xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; podle §135 xxxx 1 zákoníku xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklý xxxxxxxx xxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překážkách x xxxxx, §203 xxxxxxxx práce o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x §205 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxx formy xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx dovolené (§222 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dnem, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nástupu do xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxx dnem, x xxxx má zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx pracovat; xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxx xxx x sobota, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.‘‘ (Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx nutné právní xxxxxx §10 xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx den xxxxxxx do xxxxxxxxxx. X xxxxxx §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, mj. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nástupu xx xxxxxxxxxx má primárně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx může xxxxxx x xxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxx x reálným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tj. x pondělí 3.9.2012. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po celý xxxxxxxxxx měsíc (§13a xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považována za xxxxxxxx, pokud by xxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx nastoupil xxxxxx xx práce xx x xxxxxxx 3.9.2012, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx orgány, a xx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ačkoli xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx interpretace xx xxx xxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx x xxx xxxxxxxxxx nástupu xx xxxxx, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 6 xx xxxxxxx x §9 xxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx září 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxxxx xx byla, xxxxx xx stěžovatel reálně xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxx nástupu do xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X xxxxxxx případě xx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx způsobem, na xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, x xxxxxxx xx vše xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvedených xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx 1 xx xxxx x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx
X Xxxx dne 9. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu