Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxx je xxxxxx x pracovní smlouvě.
Věc: Xxx. Xxxxxxxx K., Xx.X., xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxx. V. X., Xx.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Česká xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Veveří 7, Xxxx, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 19.7.2013, xx. X, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Xx 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalovaná xxxxxx dne 19.7.2013 xxxxxxxxxx čj. X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Xx/0052. XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 1.9.2012, xxx fakticky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012, xxxxx xxx 1.9. x 2.9.2012 byly xxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxxx. činnost zakládající xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, xxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xx neděli x xxx xxxxxx (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[4] Podle §13x xxxx. 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 589/1992 Sb.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §13a odst. 8 xxxxxx č. 589/1992 Xx. se xxx xxxxx placení xxxxx xx xxxxxxxxx XXXX považuje OSVČ xxxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx celý xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
[5] Xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění, ale xxxx xxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, tj. xxx 3.9.2012. Xx v xxxx 2012 nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 odst. 6 xxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §9 odst. 6 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, že žalobce x xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx citované právní xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx září 2012 xxxxxx x x měsících xxxxx xx xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx října 2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx právu.
III. Xxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
[7] Namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx právní xxxxxx. Xxxxxx x dané xxxx stejný xxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx extrémní x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádal x argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
[8] Xxxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx věci x především je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx práv stěžovatele xx absurdní x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx spravedlnosti. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx II x III xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavatelem xx pracovní xxxxxxx x xxxxx nástupu xx xxxxx ke xxx 1.9.2012 x x témuž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxx práci, xx xxxx nic xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Míří-li xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx nucen xxx xxxxxxx být připraven xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx již xx 1.9.2012 a xxxxxxxx xxx nepodnikal, a xxxx 1.9.2012 splnil xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx účasti x xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxxxxx xxxx za celé xxxx, xxxxxxx xxxx x žádnému xxxxxxxx, x proto je xxxxx x xxxxxx 1.9. x xxxxxx 2.9.2012 xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x MSSZ Xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
[9] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci podanou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[10] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti x xx xxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx na přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny.“ Nedostatkem xxxxxx xx xxxx x situace, kdy xx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx x. 327/2004 Xx. XXX)
[15] Xxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx ke všem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx výčet xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odkázal na xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx učinil xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxxxxx xxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx interpretoval x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx. Xxxx nezákonné, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Posouzení právní xxxxxx
[16] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky. Xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx dané xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx momentu je xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na pojistné xxxxx §13x xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx konstatovat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13x xxxx 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §10 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[19] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pojištění xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx kalendářního měsíce, x xxxxx průběhu xx z hlavní xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx [...]“.
[20] Xxx §13x xxxx. 8 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx placení xxxxx xx xxxxxxxx [...] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx trvaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [...]”.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx roce vykonávala xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 8 xxxx xxxxx)‘‘, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §9 xxxx 8 xxxxx zákona „[...] činnost zakládající xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx 6 xx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[22] Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká zaměstnanci xxxxxxxxx „[...]
xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx, xx xxxxxx tento xxxxxxxxxxx nastoupil do xxxxx, se xxxxxxxx xxx den přede xxxx nástupu do xxxxx, za který xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx citovanou xxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx povinnost odvádět xxxxxx xx pojistném. X xxxxxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nutno zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo určit, xx xxxxxxx xxx xxx stěžovatel účastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx poměr), které xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx nastoupil, xxx je xxxxxx xx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx sjednán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nástupu xx xxxxx. Máje xxxx nastat xxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojistný xxxxx.” (Tröster, X. x xxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx, 2008, x. 156). Xxxx pak xxxxx xx pojištění xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx považuje x xxx před vstupem xx zaměstnání, xx xxxxx příslušela xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxx xx který xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxx x novou xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx v pracovní xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx jeho xxxx xxxxxxx x důvodu, xx na jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx dnem vstupu xx xxxxxxxxxx “ (Xxxxxx, s. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx dnem xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx započetím xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx; vznik xxxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikne xxx x xxxxxxx, že x xxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práce xxxx xxxxxxx výkon xxxx pojištěné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopným). Výjimka x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx nebo plat xxxxxxx; xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 zákoníku xxxxx přísluší xxxxxxxxxx, xxxxx nepracoval xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx den, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku nebo xxxx části xx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklý xxxxxxxx xxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zájmu x §205 xxxxxxxx xxxxx x překážkách x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Podle §36 xxxx. 1 zákoníku xxxxx pracovní poměr xxxxxx dnem, xxxxx xxx sjednán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (popřípadě xxxx, xxxxx xxx uveden xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx dnem, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx může být x sobota, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx práci.‘‘ (Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Xxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx, xxx potvrzuje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nemocenské xxxxxxxxx vzniklo dnem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako den xxxxxxx do xxxxxxxxxx. X obsahu §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx začátek výkonu xxxxx xxxx xxxxxx x jiný xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nástupem xx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X posuzované xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považována za xxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx září 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx nastoupil reálně xx xxxxx xx x pondělí 3.9.2012, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012. Xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxxxx těchto ustanovení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, a xx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx byl contra xxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx. v xxxxxxx 3.9.2012. Proto xxxxxxxx skutečnosti xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxx s §9 xxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavní x x xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x sjednanému xxx nástupu do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X takovém xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, na kterou xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x ohledem xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx krajského soudu xxxxx pochybení, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx 1 in xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] X náhradě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx