Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxx faktického xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práce, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě.
Věc: Xxx. Xxxxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Kaniové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. V. X., Xx.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx sídlem Xxxxxx 7, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.7.2013, xx. X, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Ad 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx čj. X, xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx dne 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Xx/0052. XXXX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 žalobci xxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx stranami zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 1.9.2012, xxx fakticky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012, xxxxx xxx 1.9. x 2.9.2012 byly xxxxxx a neděle. Xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx po xxxx xxxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxx. činnost xxxxxxxxxxx xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 187/2006 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, xxxxxxx xxxxxx úpravu za xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx aplikovat, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx (2. 9.) nepříslušela xxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx §13x odst. 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 589/1992 Sb.“), xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naposledy xx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 druhé xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlejší samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistném. Xxxxx §13x xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Sb. xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojistném XXXX xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci, xx xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x nemocenském xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, tj. dne 3.9.2012. Xx x xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx měsíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce x xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2012 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2012 xxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Proto xx xx xxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx právu.
III. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření žalované
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. X ní uvádí xxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“).
[7] Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx individuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx orgány, xxxx xx xx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44). Stručnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxxx povinnost na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx nerespektující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxx xxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx, přičemž stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx II x XXX své xxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx, xxx se dopředu xxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nástupu xx práce ke xxx 1.9.2012 x x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxx práci, na xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x sobotu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právní úpravy x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx xxx xxxxxxx být připraven xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxxxxxxx již xx 1.9.2012 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx 1.9.2012 splnil xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vyplatil stěžovateli xxxx xx celé xxxx, xxxxxxx xxxx x žádnému xxxxxxxx, x proto je xxxxx i sobotu 1.9. x xxxxxx 2.9.2012 xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx a MSSZ Xxx x xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[9] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, resp. se xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované náležitosti x xx xxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[14] Základní xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx se přitom xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění, o xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případné xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx není zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.“ Nedostatkem xxxxxx xx míní x situace, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx x. 327/2004 Xx. NSS)
[15] Xxxxxxx xxxx, x ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx krajský soud xxxxxxxx ke všem xxxxxxxx bodům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx a xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro následné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x následujícím xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu x xxx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx rovněž dostatečně xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vymezení xxxxxxxxx právní úpravy xxxx interpretoval a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, čímž (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nezákonné, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx být obsáhlejší. Xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx míře, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost.
IV. X Posouzení právní xxxxxx
[16] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx směřující xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Meritem dané xxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění jakožto xxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx vedlejší, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx na pojistné xxxxx §13x xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13x odst 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxxxx xx kalendářní xxxxx, x xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §10 odst. 6 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[19] Ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx pojištění xxxxxx [...] posledním xxxx kalendářního xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx x hlavní xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx [...]“.
[20] Dle §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx xxxxxxx záloh xx pojistné [...] xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x kalendářním xxxxxx, xx kterém xx xxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [...]”.
[21] Samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění považuje xx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vykonávala xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 8 xxxx první)‘‘, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §9 odst 8 xxxxx xxxxxx „[...] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx 6 xx 8 samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění).
[22] Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[...]
xxxx, ve xxxxxx nastoupil do xxxxx, x xxxxxx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx; za den, xx xxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxx xxx den xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebo xx který xx xxxx nebo xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Nejvyšší xxxxxxx soud s xxxxxxx xx citovanou xxxxxx xxxxxx posuzoval, xx kterého dne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X obsahu §13x xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost se xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel po xxxx xxxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx stěžovatel účastníkem xxxxxxx nemocenské pojištění.
[24] X §10 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění vyplývá, xx pojištění xxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nastoupí xx xxxxx. Xxxxxxx literatura x tomu xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xx zaměstnání (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx pracovního poměru, xxxxx vzniká xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxx nástupu xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojistný xxxxx.” (Tröster, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. 4. xxxxxx, 2008, x. 156). Xxxx xxx xxxxx xx pojištění xxxxxx xxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx před vstupem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx který xx xxxx nebo xxxx nekrátí). Jde x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx, xxx sjednaným xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx den, xxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx do práce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx nastoupil xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx jeho xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx na jeho xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx státní xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vstupu xx zaměstnání “ (Xxxxxx, x. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx práce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx pojištění xxxx xxxx obecně xxxxx na vznik xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uznán dočasně xxxxx neschopným). Xxxxxxx x této xxxxxx xx stanovena pouze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx nástupem xx práce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx který xx xxxx nebo plat xxxxxxx; to platí xxx x xxxxxxx xxxxxx (podle §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx svátek připadl xx jeho obvyklý xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxx, která mu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xx plat xxxxxxx zaměstnaná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pracovní xxx), xxx jiných xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx x práci, §203 xxxxxxxx práce x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x §205 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo studia) xxxx dovolené (§222 xxxx. 1 zákoníku xxxxx). Podle §36 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (popřípadě xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxx jmenování xx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx den nemusí xxx dnem, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovat; xxxxx sjednaným xxxx xxxx xxxx být x sobota, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx, který není xxx zaměstnance xxxx, x němž xx xxx vykonávat práci.‘‘ (Xxxx, X. Xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx nutné právní xxxxxx §10 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx potvrzuje x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v pracovní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X obsahu §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nástupu do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, přičemž xxxxxxxx začátek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxx x xxxxxxx nástupem xx xxxxxxxxxx, tj. x pondělí 3.9.2012. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X posuzované xxxx by xxxx xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012, xxxx od 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx nastoupil xxxxxx xx xxxxx až x xxxxxxx 3.9.2012, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.9.2012. Xxxx možná jiná xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx orgány, x xx xxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx byl contra xxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx x xxx xxxxxxxxxx nástupu xx xxxxx, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxx x §9 odst 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx září 2012. Stěžovatelova samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pojistném xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx rok 2012 xxxxxxxx.
[29] Jiná situace xx xxxx, xxxxx xx stěžovatel reálně xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X xxxxxxx případě xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, na kterou xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx 1 xx fine x. ř. s. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
[32] X xxxxxxx nákladů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
JUDr. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu