Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx x pracovní xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., Xx.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Kadečkou, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 7, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2013, xx. X, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Ad 43/2013-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx xx. X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xx xxx 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Xx/0052. XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012 žalobci xxxxxxxx.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[3] Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 1.9.2012, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zaměstnání xx xxx 3.9.2012, xxxxx xxx 1.9. x 2.9.2012 xxxx xxxxxx a neděle. Xxxx posuzoval, zda x kalendářním měsíci xxxx 2012 po xxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §9 odst 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxx 3.9.2012, přičemž xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx x tom xxxxxx (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy.
[4] Xxxxx §13x xxxx. 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Sb.“), xx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxxxxxxx naposledy xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx kalendářního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnost, jež xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hradit xxxxxx na pojistném. Xxxxx §13x odst. 8 xxxxxx č. 589/1992 Sb. xx xxx účely xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx XXXX považuje XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx vykonával xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění, ale xxxx vzniklo podle §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, tj. dne 3.9.2012. Xx v xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxx xx celý xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x měsících xxxxx až xxxx 2012 xxxxxx a x xxxxxxxx říjen xx xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx od října 2012 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
XXX. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx x vyjádření žalované
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. X xx uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
[7] Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44). Stručnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené právní xxxxxx.
[8] Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx (xxxxxxxx) podal xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx povinnost na xxxxx důchodového pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x návaznosti xx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pojistné xx důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx nerespektující základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký učinily xxxxxxx xxxxxx i xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbytku odkázal xx část II x III xxx xxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nástupu xx xxxxx xx xxx 1.9.2012 x x xxxxx dni xxxxxx účinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nemění, xx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx a účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx xx přístup xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nucen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od 1.9.2012 a xxxxxxxx xxx nepodnikal, x xxxx 1.9.2012 splnil xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx celé xxxx, nedošlo tedy x žádnému xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x sobotu 1.9. x xxxxxx 2.9.2012 považovat xx xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx režim hlavní xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX Xxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx vyjádřila xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované náležitosti x je xxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
IV. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx judikatury správních xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx vady Xxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případné xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx x. 327/2004 Xx. XXX)
[15] Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx na posuzovanou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdůvodnil svoje xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x logický x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro následné xxxxxxxxx dané xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx orgány (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx interpretoval x xxxxxxxxx na posuzovanou xxx, čímž (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx obsáhlejší. Xxxxx x odůvodnění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx možné xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zamítl žalobu xxxx nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Posouzení právní xxxxxx
[16] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Ani xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
[17] Meritem xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx vzniklo stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. od xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §13x odst. 1 zákona x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xx důchodovém xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13a odst 3 zákona x. 589/1992 Xx. „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §10 odst. 6 větě druhé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[19] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pojištění xxxxxx [...] posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx [...]“.
[20] Xxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. se „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [...] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx vykonávající vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, xx xxxxxx po xxxx xxxxx trvaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx [...]”.
[21] Samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vykonávala xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 8 xxxx první)‘‘, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx §9 xxxx 8 xxxxx xxxxxx „[...] činnost zakládající xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. “ Xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x období, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx 6 xx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost nepovažuje xx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění).
[22] Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[...]
xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, a zaniká xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx; xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, se xxxxxxxx xxx den xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhrada mzdy xxxx xxxxx nebo xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxx §13x xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx činnost zakládající xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx vzniká xxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „nemocenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx poměr), které xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx zaměstnanec do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzniká xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx den xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.” (Xxöxxxx, X. x kol. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx, 2008, x. 156). Dále pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xx xxx vstupu xxxxxxxxxxx xx zaměstnání xx xxx xxxx xxxxx považuje i xxx xxxx vstupem xx zaměstnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx nebo xxxx nekrátí). Xxx x xxxxx úpravu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxx náhradu xxxx (xxxx. státní xxxxxx) nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx později, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx zaměstnání xx xxxxxxxx náhrada xxxx (xxx xxxxx x skutečnost, xx xx jeho xxxx xxxxxxx x důvodu, xx na xxxx xxxxxxx pracovní xxx xxxxxxx státní svátek), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx “ (Xxxxxx, s. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „nemocenské pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; vznik xxxxxxxxx xxxx není obecně xxxxx na vznik xxxxxxxx vztahu, xxx xx xxxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxx ani x případě, že x den, x xxxx měl zaměstnanec xxxxxxxxx xx práce xxxx zahájit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxx zahájením xxx uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Výjimka x této xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že za xxx před nástupem xx práce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx x případě xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxxx zaměstnaná, xxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx připadl xx jeho obvyklý xxxxxxxx den, xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části za xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx zaměstnaná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx na xxxx obvyklý pracovní xxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx úkonech x xxxxxxx xxxxx a §205 zákoníku práce x překážkách v xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 zákoníku xxxxx). Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (popřípadě xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx sjednaným dnem xxxx xxxx xxx x xxxxxx, neděle xxxx xxxxxx, xx. xxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx vykonávat xxxxx.‘‘ (Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Dle přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §10 odst 1 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx faktickým reálným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu nemocenské xxxxxxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do zaměstnání. X obsahu §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xx stanovení xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může nastat x xxxx den. X posuzovaném xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxx stěžovatel nerozporoval.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx xx xxxxx x reálným nástupem xx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po celý xxxxxxxxxx měsíc (§13x xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X posuzované xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považována xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemocenské pojištění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx 3.9.2012, x tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx dne 3.9.2012. Xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zvolil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, a xx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xx xxx contra xxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x den xxxxxxxxxx nástupu xx xxxxx, xx. v xxxxxxx 3.9.2012. Proto xxxxxxxx skutečnosti podle §9 xxxx. 6 xx xxxxxxx x §9 odst 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012. Stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx považována xx činnost hlavní x v xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pojistném xx důchodové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012 xxxxxxxx.
[29] Xxxx situace xx byla, pokud xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx nástupu xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišnou xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost jejich xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
V. Závěr x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst 1 in xxxx x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx řízení právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné úřední xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou
V Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx