Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Povinnost podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „[p]rávnická xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti opakování xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxx vnímána absolutně, xxxxx x povahy xxxx xx při xxxx činností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úplně x xxxxxxx xx xxxxxxxx, leda za xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx či omezení xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyžadovat ‚‚xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x poměrům rozumně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx konkrétní povahy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx následků, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx či minimalizovat.

Věc: Xxxxxxx společnost XXXXX XXXXXXXXX XXXXX proti Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: CZECH XXXXXXXXX XXXXX x. x., XX: 26700239, xx xxxxxx Tylova 1/57, Plzeň, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., advokátem XXXXX XXXXX xxxxxxxxx kancelář x. r. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 18, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxx xxxxxxxx práce, xx xxxxxx Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2015, x. j. 30 X 35/2014-75,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[1] Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2015, x. j. 30 X 35/2014-75, xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.7.2012, x. j. 1806/1.30/12/14.3, x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „oblastní xxxxxxxxxxx‘‘) xx xxx 19.3.2012, x. j. 2270/6.30/12/14.3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxx“), porušením ustanovení §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), xxxxxxxxx deliktu xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví při xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 309/2006 Xx.“), a xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxxxx vlády x. 378/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx bližší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a používání xxxxxx, technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „nařízení xxxxx č. 378/2001 Xx.“).

[2] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx x rozhodnutí x vyjádřit xx x nim a xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty všech xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx doručení xxxxxxxxxx formou dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx pod takové xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxxx xx xxxxxx vydáno. Xxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2012 xxxx xxxxxxx xxx 10.10.2012 novým xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxx, x x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xx smrtelnému úrazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2011 x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu x xxxxxxxx x tříletá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[4] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx seznámit se xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx použity pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, umožnit xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit a x xxxxxx xx xx předkládat své xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx postup x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxx zadost.

[5] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx §102 xxxx. 3 zákoníku práce xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Porušení §105 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx účinných a xxxxxxx adekvátních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx argument žalobkyně, xx se x xxxxxxx odlétnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx života x xxxxxxxxxx zdraví při xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízením.

II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[6] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx výše xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx x zákonné xxxxx, x xx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. Obecně xxxxx xx domnívá, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zamítl její xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

[7] Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx následujících xxxxxx:

XX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

[8] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného (xx. xxxxxxxxxx správního xxxxxx) je nicotné, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx do datové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dokumentů, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jednou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 1 - 6 rozhodnutí) xxxxx opatřen ověřovací xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentu; xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx text xxx. 7 - 10 xxxxxxxxxx).

XX.2. Xxxxxxxxx seznámit x podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx

[9] Xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí x že xxxxx xxxxxxx xxx nebyla x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.1.2012, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

[10] Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezvadné xxxxx rozhodnutí xxx 10.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nemohlo xxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx v jednoleté xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x současně xx xxxxx xxx xxx xx spáchání xxxxxxx. Míní xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 25.7.2011, kdy x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011).

XX.3. Xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce

[11] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nedopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x následujícím xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nezajistí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Takovouto xxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (č. 262/2006 Xx.) xxxxxx měla xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nevyhodnotila tato xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nezajistila xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx.

[12] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ v xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9 („Xxxxxxx xxxx xx tepla - xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxx rizika uvedla „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kovů, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výpary xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z nejdůležitějších xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvedla xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx rozumný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx vždy x odletující xxxxx xxxxxxx, x zdroj xxxxxx xx xxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x pracovních xxxxxxxx, xxxxxx zjišťování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x souladu x §102 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx nebezpečný xxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxxx žhavé xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimoto xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka míní, xx xxx provozu xxxxxxx (těžkého xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx buchary nedisponují xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx provádí pravidelné x xxxxx údržby xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxx.

[14] Stěžovatelka xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rizik vždy xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rizik x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx žhavého xxxxxx x bucharu, xxx x stěžovatelky nenastalo xx xxxx 1979, xxxx xxxx xxx 30 xxx, a xxxxxxxxxxxx nastalo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x Xxx. H.). Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx kolíku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x citované „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx.

XX.4. Xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. o) zákona x inspekci xxxxx

[15] Xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx nedopustila xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx pracovním xxxxx ev. x. 1/08 xxxxxxxxxxx X. X. xx dne 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pouze prověřovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxx 2.1.2008, kdy došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x protiběžného xxxxxxx Xêxxx 35, xxxxx zranil xxxxxxxxxxx xxxx X. T., xxxxxxx xxxxxx sedm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxx „Xxxxxxxx xx úrazu x. X. ze xxx 2.1.2008 xx XXXXX“.

X xxxxx manipulátorů (xxxxxx 4 stroje) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krytu xxxxxx novým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skla XXXXXX. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx náraz xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx žalobce xx xxxxx dostatečné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx 5.-6.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxx xxxxxxx určeny xx sledování vjezdů x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zavedena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx práce i xxxxx, xxxx kamerovým xxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx situace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.1.2008 neopakovala x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx x výkazy xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odletující;

Nařídila xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx 2008) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx porušily.

Kolíky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx), x xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť zjistila, xx takto (x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) umístěné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

Xx roku 2008 xx protiběžných xxxxxxxxx Xêxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (rychlost opakování xxxxx). Bylo totiž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jak xx stroj, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx.

Xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxxxx bucharů s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxxxx opatření nelze xxxxxxxxx za účinná, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx zajistit bezpečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx pracovišti. Xxxxxxxxx xx to, xx xx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 98 % (xxxxxxxxx měsíců 1-3/2008 x xxxxx 2010), xxxx. o xxxxx 91% (xxxxxxxxx xxxxxx 1-3/2008 x rokem 2011). Xxxxxx za xxxxx dobu od xxxxx ze xxx 2.1.2008 xx xx 22.7.2011 xxxxx hlášen xxxxxx xxxxxx odletující xxxxx poškozeného zařízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx případu xx xx razance xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx dne 2.1.2008.

[18] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx) x §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakování pracovních xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních úrazů, xxxxx xx přijatá xxxxxxxx xxxx nedostatečná x neúčinná (xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 98%). X jazykového výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pojí x opakování xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xxxx, x xxxx též xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx jakémukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poznání x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozici. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (razanci xxxxxxxxxxxx xxxxxx), která xxxxxxx dne 23.7.2011, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx 23.7.2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx razanci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx možné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.5. Xxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx práce

[19] Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu na xxxxx bezpečnosti xxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx osoba se xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x ochrany zdraví xxx xxxxx x x nařízení xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx požadavky na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx porušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx. x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xêxxx 35. Xxxxxx xx xxxxxxx x technicky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,

xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxxx norma XXX 21&xxxx;0716 obsahovala ustanovení, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx bucharů x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x velmi xxxxx typ xxxxxxx, xxxxxxxxx konstruovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx se jedná x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx výše). Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx řádnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bucharů xxxxxx xxxxxxxxx pravidelných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x díly. Xxxxxxx xxxxx dostupných informací xxx konstrukčně nové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedisponují xxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončením xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxx postrádají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx o klíčová xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx provoz xxxxxx xxxxxxx x x xxx související x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců.

[23] Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx stejně jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx, xx kterou je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx si žádaly xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxx 23.7.2011 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx práci x případě opakování xxxxxxxxxx děje při xxxxx z xxxx 2008 xx sloužila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx je zcela xxxxxxxxx x účelově xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úvahy, jimiž xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x v právním xxxxxxxxx správních orgánů.

[25] X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[26] Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.

IV.1. Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti

[27] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xêxxx 35 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35 xxxxxxx), xx němž xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx ohřátý xx xxxxxx teplotu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (zápustky), xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vytvarován xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx používané stěžovatelem xxxx dvojdílné, xxxxxxxxxx xx x horní x dolní zápustky. X xxxx, xxx xxx xxxx zápustky xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[28] V xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (kovové xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 426 kg a xxxxxxxxx polotovaru, z xxx je xxxxxxxx, xxxx nad 500 xx) xxxx xxxxxxx xxx vodicí kolíky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x upevněné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této zápustce. Xxxxxx měly dosednout xx příslušných dvou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 1 150 až 800 °X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 45 xxxxxxxxxx úderů xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx vodicí xxxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx otvorů x xxxxx xxxxxxxx.

[29] Dne 23.7.2011 xxxxx 1:00 xxx. (xx. při xxxxx směně) xxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx odlomil x xxxx část x xxxxx xxxxxxxx 220 mm x xxxxxxx xx. 147 xx x váze xxxxx 25 xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Manipulátor xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vozítko xxxxxx x převážení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx polotovaru na xxxxxx teplotu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zápustky xxxxxxxx xx bucharu, x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Manipulátor xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx něm na xxxxxxx. Manipulátor má xxxxxxxx kryt xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx ochranný kryt (xxxx) nacházel na xxxxx mezi bucharem x řidičem xxxxxxxxxxxx xxx, aby mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx materiálu xx přístroje, xxxxx xx xxx kování xx bucharu xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou. X xxxxxx záběrů xx xxxxxx, xx zhruba xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx oddělil x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx H. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zem za xxxxxxxxxxx. Krátce xxxx xxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx lékařská xxxxxxxxx xxxxxx. Pan X. xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel.

[30] Xxxxx xxxx popsanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspektorát práce xx dnech 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx shledáno, že xxxxxxxxxxxx se dopustila xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx §30 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněnému rozhodnutí xx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx x odvolání doručil xxxxxxx tak, xx xx zaslal xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx xx xxxx oddělené přílohy xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložkou o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx formy. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bez xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednou xxx 10.10.2012.

XX.2. K xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního orgánu

[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxx xxxx originálem xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx a bez xxxxxxxxxx pochyb xxxxxxx xxxx. Xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x níž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k tomu, xx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace (xxxxxxxx xxxxxx úplná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx. Vada xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dne 10.10.2002 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.3. K xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx

[32] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x 16. 1. 2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx standardního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla prováděna xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxx, Ph.D., x xxxxxxx xxxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx, JUDr. X. X., xxx 31.1.2012 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[33] Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx se x podkladům xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx (viz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.8.2014, x. x. 3 Xx 36/2014-33). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu prvostupňového xxxxxx xxx a xx xxxxx podklady xx xxxxx reálně xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx poukázat xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2010, x. x. 8 Xxx 21/2009-243, x. 2073/2010 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, pokud xxxxxxx orgán souběžně x xxxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jiné xxxxxx, x xxxxxx následnou xxxxx, ve které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxx účastník x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoli, x zda xxx xxxxxxxx xxx faktickou xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx spisem xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxx (xxxx. x dotazů xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cokoli xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xx nichž xx xxxxxxx podílel. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

[34] X xxxxxxxx soudem xxx souhlasit x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (nynější znění xxxxxx ustanovení je xxxxxxx), platí, xx (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx delikt xxxxxx, uplynul-li 1 xxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxx xxx dne, xxx xxx spáchán. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ode xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x kontrol oblastním xxxxxxxxxxxxx práce. Opomíjí xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byly kontrolní xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §7 xx 9 x §40 až 45 xxxxxx o inspekci xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tehdy xxxxx) xxxxxx č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxxx xxx důvodem zahájení xxxxxx ve věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx zákona. Řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahajovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx dne 3.1.2012. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2012 x x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.4. X xxxxxxx nespáchání xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce

[35] Xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, ačkoli x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx práce, (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitele x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zdroje. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rizika x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odstranění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, zejména xxxx výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx chráněná xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úrazů xxx xxxx výrobní xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxx řadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx. Xx zaměstnavateli je xxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyžadovat „xxx“ vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x poměrům xxxxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dostál, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a dostupnosti x nákladnosti prostředků, xxx xx eliminovat xx minimalizovat.

[37] Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxx x. 1 prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikající xxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X „Xxxxxxxxxxx normě“, kterou xxxxxx, v xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx 2. „Posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kovů, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, výpary xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného zařízení.

[38] Xx stěžovatelkou xxx xxxxx souhlasit x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ulomené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápustky xx xxxx vědoma x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pravděpodobnosti, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxx nastal, x xxxxxxx xxxx možných xxxxxxxxxxxx následků. Xxxxxx xxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx kolík xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx 2. 1. 2008 jejího xxxxxxxxxxx pana T. X xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx činila, xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x části tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) zákona x inspekci xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

[39] Jednání xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx §30 odst. 1 písm. e) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx ve spojení x §102 xxxx. 3 zákoníku práce, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významného xxxxxx, xxx vzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx předpisu („Xxxxxxxxxxx normě“) popisujícím xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x to, že xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x analyzována v xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx dostupné xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx ty x xxxx, jimž xxxxxx rizika xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx dokumentech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsána x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkladně x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaměstnanci xxxxx xxx vědomi jejich xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, které od xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxx x úrazu xxxx X., riziku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věnovala velkou xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxxx opatření xx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx s xx xxxxxxxxx, xx rozlišování xxxx „odletujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“ a „xxxxxxxxxxxx žhavými částicemi xxxx“ by mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx význam xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x bucharu xxxx Xêxxx 35, xxxxx lze považovat - x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xx klíčovou xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx velkém xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významná, x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xx úrazu pana X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxx x očích xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx fatální xxxxxxxx, x němuž posléze xxxxx x xxxx X.; xxxxxxx xxxx X. však nepochybně xx xxxxxxx následek xxxxx považovat a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[41] I xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxx použitá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx (x) xxxxxx xxxx součin koeficientu xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hodnotu xx 3) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rizika (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka, xx 3), xxx xxxx r = x x x, xx vedla k xxxxxxxx rizika mezi xxxxxxxxxxxx středně xxxxxxxx (x = 9, xxxx na dolní xxxxxxx xxxxxxxxxxx rizika).

[42] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v části „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx práce. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx ignorace xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou, xxxxx pouze xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kolíků zápustky xxxxxxxx, nenašla dostatečně xxxxxxxxx a významný xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částí „Xxxxxxxxxxx xxxxx“.

[43] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

XX. 5. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. x) zákona, x inspekci xxxxx

[44] Xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce (x)xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx bezpečnosti práce xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx stanoví, xx (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů.

[45] Xxxxxxxxx podle citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úrazy toho xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxx neopakovaly. I xxx, xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx řadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rizikům xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xx vyloučit, xxxx xx cenu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx vzhledem k xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro posouzení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rizik, xxx xxxxx činnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx následků, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x dostupnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo podle xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nepřijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti opakování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pracovním xxxxx xx. x. 1/08 xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příčin.

[47] Xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx třeba x xxxxx řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx blízké xxxxxxxxxxxx xx výsledek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxxx podmínkách svého xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupů xxxxx, užití ochranných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx., xxx úraz xxxxxxxx xxxx, k xxxxx x minulosti xxxxx, xx už xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravděpodobnost xxxx co možná xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §102 xxxx. 3 x xxxx. 4 xxxxxxxx práce). Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx a úsilí xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu.

[48] V xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příčiny x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx spíše xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx by měla xxxxxxxxx představa o xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je rozumně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx podobného xxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[49] Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. x roce 2008 xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x snažila xx xx xx podle xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx seriózní odpovědi. Xxxxxxx však xx xxxxx nedokázala představit - xxxx xxxx x xxxxx, xx x fatálnímu následku xx xx xxxxx xxxx X. xxxxxxx - , xx xxxxxx xxxxx zápustky xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx silou, xx xxxxxxx i bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x němž xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx zkušeností, xx xx odlétnuvší xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejzávažnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx presumovat xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx vodicí xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx velkou silou x současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx prorazí x x xx xxxxxxxxx bude mít xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části těla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx smrti. Xxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[50] Xxxx opatření xxxxxxxxx xx prvé x xxxx, aby xx xxxxxxx odlomení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx se jí xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v úpravě xxxxxxx při kování, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odlétnutí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx snížila. Xxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx zasáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx nedosažitelné, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[51] Xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ochráněn x xxxxxxx, že xx xxxxxx x odlétnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xxxxxx jejích xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zkušeností, xxxxxxx xxx od xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxx utrpěl xxx X. x xxxx 2008. U xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx ještě xx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx) x pohmoždilo xxxx T. xxxx. Xxxxxxxxxxxx vycházela x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx letícího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obdobná xx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx pana X. Xxxxx použila xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx kinetická xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx pana H. xxxx stejná jako x případě xxxx X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxx splnilo x xx xxxxxxx xxxx X. by nedošlo, xxxxx by xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx klást xx vinu (xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx shodu xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x případě pana X., xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx T. - xxxx, xx snažili xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx si s xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak již xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx o inspekci xxxxx xx svou xxxxxxx blízká odpovědnosti xx xxxxxxxx; následek, x němuž xxxxx x pana X., xxx představitelný, x xxxx x souhře xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx bylo xxxxx xxx identifikovat jako xxxxx x snažit xx xxxxxx prostředky x xxxx eliminaci. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx učinila x xxxxxxx xxxx X.) xxxxxxx, x xxxx v xxx, xx nyní při xxxxxx řidič xxxxxxxxxxxx x ani další xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bucharu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx kolík xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx opatření, které xx xxxx pracovní xxxxx xxxx typu, xxx xxxxxxx xxxxxx X. x X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a aplikováno. Xxxxx, vzhledem k xxxxxxx objektivní povaze xxxxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Stížní xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.

XX.6. X námitce nespáchání xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, o xxxxxxxx práce

[54] Podle §30 xxxx. 1 xxxx. r) zákona x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobních a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx a x xxxxxxxx vlády, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, technických xxxxxxxx, přístrojů a xxxxxx.

[55] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 309/2006 Xx. (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx stroje, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx práci, xxx xxxxx budou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízeními, xxxxx xxxxxx život x xxxxxx zaměstnanců.

[56] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx. (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařízením xxxx vybavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx před ohrožením xxxxxx a poškozením xxxxxx tak, xxx xxxxxxxx zaměstnance zejména 1. před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, 2. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s následným xxxxxxx xxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, 3. před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tuhých emisí, 4. před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohybující se xxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxx, xx nesplnila minimální xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x používání xxxxxxxxx zařízení, a xxxx protiběžného xxxxxxx Xêxxx 35, x xxxxxxxxxx na příslušném xxxxxx vytvářeném xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranným xxxxxxxxx x zabezpečením xxxx xxxxxxxxx života x xxxxxxxxxx zdraví xxx, xxx chránilo xxxxxxxxxxx xxxx padajícími, xxxxxxxxxxxx xxxx vymrštěnými xxxxxxxx uvolněnými ze xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx způsobeným zachycením xxxx destrukcí xxxxxxxxxx xx xxxxx zařízení.

[58] X xxxx, že xxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxxxxxxx xx nepochybně x nejlepším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že na xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx opatření by xxxx xxxxxxxxxxxxx chránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx energie xxxxxxxxxxx kolíku xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx měl xxxxx x případě xxxxx xxxx X. X xxxxxxx úrazu xxxx X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a x xxxx xxx xxxxxxx natolik destruovat xxxx xxxx H., xx xx xxxxx x xxxx smrti. Xx xxxx xxxxxx, xx přijaté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, jak xxxxx xxxxx kolíku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.

[60] X xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce xx blíží xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxx patřičným způsobem xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ochrany docílit, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úrazu pana X., x xxxx xx xxxx při xxxxxx řidič xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx kolík xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx důvodná.

V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[62] Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx, a xx xxx jednání (§109 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.).

[63] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměla, xxxxx jí xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovanému, který x řízení xxxxxx xxx x xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx rámec jeho xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 16. xxxx 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx