Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2005 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „[p]rávnická xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx, že nepřijme xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxx vnímána absolutně, xxxxx x xxxxxx xxxx se při xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx, leda xx xxxx zcela neúměrných xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚‚xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x poměrům rozumně xxxxxxxxx. Rozhodné pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx následků, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx nastanou, a xxxxxxxxxxx x nákladnosti xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX FORGE proti Xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX XXXXXXXXX XXXXX x. x., XX: 26700239, xx xxxxxx Tylova 1/57, Plzeň, xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxx, Xx.X., xxxxxxxxx PRIME XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx Lochotínská 18, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Státní xxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2015, x. x. 30 X 35/2014-75,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2015, č. x. 30 A 35/2014-75, xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x zamítnutí odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „oblastní xxxxxxxxxxx‘‘) xx xxx 19.3.2012, x. j. 2270/6.30/12/14.3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx ustanovení §102 odst. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce (xxxx jen „zákoník xxxxx“), xxxxxxxxx deliktu xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 309/2006 Sb., x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 309/2006 Xx.“), a xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx., xxxxxx xx stanoví bližší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Xx.“).
[2] Xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx formy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůty, nemožnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x vyjádřit se x nim x xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xx xx xx rozhodnutí nutné xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx forma doručení xxxxxxxxxx zde dne 16.7.2012 xxxx xxxxxxx xxx 10.10.2012 novým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxx datu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spáchání přestupku. Xx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2011 x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručením příkazu xx xxx 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxx xxxx naznal, že xxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx, xxx budou v xxxxxxxx použity xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, umožnit účastníkovi xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx x x reakci xx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat výše xxxxxxxxx správních deliktů xx krajský soud xxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správními orgány. Xxxxxxxx §102 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Porušení §105 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx adekvátních opatření xxxxxxxxx zamezit vzniku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx. xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x to x xxxx přisvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Obecně xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx ní xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktů) a xx v důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žalobou napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx následujících xxxxxx:
XX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx
[8] Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xx. xxxxxxxxxx správního xxxxxx) je xxxxxxx, xxxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx jedním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx (obsahující xxxx xxx. 1 - 6 xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx ověřovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx text str. 7 - 10 xxxxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx
[9] Stěžovatelka má xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o pokračování xxxxxxxxx řízení xx xxx 16.1.2012, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.10.2012 nemohlo napravit xxxxxxxxx pochybení a xxxxxxx nemohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednoleté xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Míní xxxxx, xx x faktickému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxx xxx 25.7.2011, kdy x ní byla xxxxxxxx xxxxxxxxx inspektorátem xxxxx první x xxxxxx xxxxxxx (další xxxx ve xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. a 14.9.2011).
XX.3. Xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce
[11] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nedopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx v následujícím xxxxxxx: Právnická osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na úseku xxxxxxxxxxx práce xxx, xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rizik, ačkoli x tomu má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nevyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na protiběžných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření potřebných x prevenci xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx „Xxxxxxxxxxx normě“ x xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxxx 9 („Xxxxxxx xxxx xx tepla - xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedla „Xxxxxx teplota, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kovů, xxxx, xxxxxxx, manipulace xxxxxxxxxx, výpary xxxxx“, xxxxx neuvedla xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i „odletující xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx rozumný rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx jedná vždy x xxxxxxxxxx žhavý xxxxxxx, x zdroj xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyhledávala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x souladu x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx i tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. „odletující žhavé xxxxxxx xxxx“ správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „odletující xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“) x xxxxxxx řadu preventivních xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §102 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o rizicích, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka míní, xx při provozu xxxxxxx (těžkého xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx rizika, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylétání xxxxxx x bucharu). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Stěžovatelka má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x inspekci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jako pojmové xxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dosaženým xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx měla x xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kolíku x bucharu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1979, xxxx xxxx xxx 30 xxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx odlišných xxxxxxxxx (xxx svědecká xxxxxxx Xxx. M. x Xxx. X.). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kovového xxxxxx xx povahu vyšší xxxx. Xxxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx kolíku xxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Textová xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx normě“ xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.4. Delikt xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx míní, xx xx nedopustila ani xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx ev. x. 1/08 zaměstnance X. X. ze xxx 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z větší xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx x jí přijatá xxxxxxxx nezabránila opakování xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxx 2.1.2008, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xêxxx 35, xxxxx xxxxxx zaměstnance xxxx L. X., xxxxxxx celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx:
Xxxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxx x. X. ze xxx 2.1.2008 xx XXXXX“.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 4 xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skla XXXXXX. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx náraz xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx považováno xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zdraví x života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulátory.
Ve xxxxx 5.-6.1.2008 byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxx původně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx kovářská xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důsledná x stálá kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, xx se xxxxxxx x odletujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.1.2008 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx práce xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx 2008) xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kolíků, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx umisťovat do xxxxx poloviny xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx zápustek, x xxxxxxx xx xx technicky xxxxx), x xx xxx xxxxxx xx vyšší xxxxxxxx náročnost tohoto xxxxxxx, xxxxx zjistila, xx takto (a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxx 2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xêxxx nainstalovala měření xxxxx xxxxx, xxx xxxxx kontrolovat xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (rychlost xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx prodleva mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx vliv jak xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx delší xxxxxxxx xxxx jednotlivými údery.
Již x roce 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bucharů s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakrytování bucharů, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xx účinná, xxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pracovišti. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx klesl xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 98 % (xxxxxxxxx xxxxxx 1-3/2008 x rokem 2010), xxxx. x xxxxx 91% (xxxxxxxxx měsíců 1-3/2008 s xxxxx 2011). Xxxxxx xx xxxxx dobu xx xxxxx ze xxx 2.1.2008 xx xx 22.7.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx eliminovat xx xx následků, xxxxx xxxxxxxxx případu xx xx razance xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx u xxxxx dne 2.1.2008.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx značně extenzivní xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o inspekci xxxxx (xxxxxxxx opatření xxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxxx) x §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx vytýkáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxxxx xx přijatá xxxxxxxx xxxx nedostatečná x xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx ani tento xxxxx xxxx podle xxxxxx mínění xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ulomených/uražených kolíků x xxxxx 98%). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení podle xxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x dále xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní odpovědnost xxxxxxxx jakémukoliv opakování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnostmi xxxxxxx coby zaměstnavatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx poznání x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), která xxxxxxx xxx 23.7.2011, x tedy ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx situaci, xxxxx xx 23.7.2011 xx xxxxx nedovedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolíku x xxxx možné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxx.
XX.5. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx práce
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a x xxxxxxxx vlády, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx strojů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx.
[20] Stěžovatelka míní, xx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx porušit dle xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xx protiběžný xxxxxx Xêxxx 35. Xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když např. xxxxxxxxx norma ČSN 21&xxxx;0716 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx tato xxxxx neplatí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Uvedené je xxxxxxxx x tím, xx výrobci xxxxxxx x žádosti stěžovatelky x xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] K xxxxxxxxxxx žalovaného, že xxx o velmi xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx konstruovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxx provozování, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx se xxxxx x celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx svých zaměstnanců xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. opatření xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx rozebrán xx xxxxxxxxxx součástky x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nové xxxx bucharů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedisponují xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Úvahy žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx x klíčová xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stovek xxxxxxxxxxx. Ukončení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx v tom, xx není xxxxxxxxx xxxxx zajistit ochranný xxxx zařízení, xxxxxx x závěru, xx xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelná situace, xx které xxx 23.7.2011 xxxxx, jí xxxxxxxx zjistit, jakou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx úrazu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxx při xxxxx x xxxx 2008 by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, přičemž poukázal xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, srozumitelně a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dle xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx řídil, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
[25] X ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom sám xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti
[27] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xx. xxxxxxxxxxx vzduchem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xêxxx 35 (se xxxxxxxxxx energií 35 xxxxxxx), xx němž xxxxxxx tzv. zápustkové xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formy (zápustky), xxxxxx xxx xx xxxxxx polotovar xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxx x dolní zápustky. X xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosedly, xxxxxx x stěžovatele xxxxxx kolíky.
[28] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (kovové xxxxxxxxx x xxxxx hmotnosti 426 kg x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je vykována, xxxx xxx 500 xx) xxxx xxxxxxx xxx vodicí xxxxxx xxxxxxxx diagonálně x xxxxxx xxxxxx čtvercové xxxxxxxx a xxxxxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zápustce. Kování xxxxxxxxx za kovací xxxxxxx 1&xxxx;150 až 800 °C. Xx xxxxx výkovek xxxx xxxxxxx xxx 45 xxxxxxxxxx xxxxx bucharu, xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx bylo xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zápustce.
[29] Xxx 23.7.2011 xxxxx 1:00 xxx. (tj. xxx xxxxx směně) došlo x tomu, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se odlomil x xxxx část x xxxxx xxxxxxxx 220 xx a xxxxxxx xx. 147 xx x váze xxxxx 25 kg xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx kování xxxxxx xxxxxxxxx řidič bucharu, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Manipulátor xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxxxxxx xxxx karuselovou xxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx předehřáté xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je manipulátorem xxxxxx). Xxxxxxxxxxx je xxxxx řidičem xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bucharu xxxxxx na xxxxxxxxxx 5 xxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx (xxxx) nacházel xx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx materiálu xx xxxxxxxxx, která xx xxx kování xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zhruba xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zápustky od xx oddělil x xxxxxx směrem k xxxxxxxxxxxx. Prorazil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx hlavy. Xxxx xxxx X. vymrštil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obsluhy xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxx zavolána lékařská xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx X. xx následky xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2012 xxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx deliktu. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx správních deliktů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x to xxx §30 xxxx. 1 písm. e), xxxx. o) a xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx zaslal do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bez xxxx vady, doručil xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxx 10.10.2012.
IV.2. K xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Originál rozhodnutí xxxxxxxxxx založený ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx nicotný xxxx. To, xx xxx xxxxxx doručování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, z xxx xxxxxx xxx pochyb xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx procedury doručování xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx napravena, xxxxx xxxx x xxxx, xx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (přesněji xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 10.10.2002 xxx xxxxxxxxxxxx doručen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[32] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a činit xxxx xxxxxx, kterého xx xx dostalo xx xxxxxxxxxx x 16. 1. 2012 x pokračování xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v počátečních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x podklady xxxxxxxxxxx zejména při xxxxxxxxxx provádění kontrol. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdržela, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx prováděna xxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxx, Xx.X., a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, JUDr. J. X., dne 31.1.2012 xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx (viz x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, x. j. 3 Xx 36/2014-33). Xxxx xxxxxxx nicméně po xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2010, č. x. 8 Afs 21/2009-243, č. 2073/2010 Xx. NSS, xxxxx xxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx návrhy, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, kdy xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spis následně xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx měl faktickou xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x dotazů xxxxxxxxxxx svědkům) xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a xx x nimi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxxxxxxxxx xxxx cokoli jiného xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x výslechy xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxx, která xx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x x xxx, xx xxxxxxx delikty stěžovatelky xxxxxx prekludovány. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (nynější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), platí, xx (x)xxxxxxxxxx právnické osoby xx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx 1 xxx xx zahájení xxxxxx, nejpozději xxxx xx 3 let xxx xxx, kdy xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx ode xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roku. Xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení se xxxx provedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Opomíjí xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxx podle §7 xx 9 x §40 xx 45 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx subsidiárního xxxxx (tehdy xxxxx) xxxxxx č. 552/1991 Xx., o státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou, xxx xxxx nemusí xxx důvodem zahájení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx práce xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx, zahajovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxxx stěžovatelky x xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 správního xxxx xx spojení x §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2012 x x xxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomocně rozhodnuto xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxx x tomto xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx práce
[35] Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x inspekci xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xx povinnost xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §102 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxx xx xxxx jiné oním xxxxxxxxx předpisem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx, (z)aměstnavatel xx xxxxxxx soustavně xxxxxxxxxx nebezpečné činitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxx a zdroje. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx vyhledávat a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx práci, xxxxxxx xxxx výrobních a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pracovišť x xxxxxx rizikových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx metody a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rizikových faktorů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxxx měla učinit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxx, x co xxxxx největšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx pracovních xxxxx xxx xxxx výrobní xxxxxxxx. Je zřejmé, xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx vyhnout xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxx směru vyžadovat „xxx“ xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zvážení xxxxxxxxx povahy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 1 prvostupňového xxxxxxxxxx měla dopustit xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitele a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nevyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X „Xxxxxxxxxxx normě“, kterou xxxxxx, x části „Xxxxxxx rizik“ xxx xxxxx 2. „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prací x činností, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ v kolonce 9. „Xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx“ jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „vysoká xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, hluk, xxxxxxx, manipulace s xxxxxxxxxx, výpary maziv“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z důležitých xxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xx stěžovatelkou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx rizika xxxxxxxxx ulomené xxxxx xxxxxxxx kolíku xxxxxxxx xx byla vědoma x xx činila xxxxxxxxxxx kroky k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx nežádoucí stav xxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx následků. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) dne 2. 1. 2008 jejího xxxxxxxxxxx xxxx X. X xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pochyb; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx x to, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx; sporná xx xxxxxx účinnost.
[39] Jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx ve xxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxxxxx normě“) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x to, že xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x analyzována x xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentech xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx ty x nich, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx největší x hrozící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkladně a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vědomi jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxx k úrazu xxxx X., riziku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx opatření xx xxxx nepromítla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „odletujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx žhavými částicemi xxxx“ by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx formalistické. V xxxxx případě xxxx xxxx význam xx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na daném xxxx pracoviště, xxxx xx. x xxxxxxx xxxx Xêxxx 35, xxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxx xx tvrdí - xx klíčovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx provozu). X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlomených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významná, x to i xx xxxxxxx xxxxxxxx xx úrazu pana X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx nedokázala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx následek, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x pana X.; xxxxxxx pana X. však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx stěžovatelce xxxxx xxxx.
[41] X xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxx použitá samotnou xxxxxxxxxxxxx x „Organizační xxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx (r) xxxxxx xxxx součin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úrazu (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; x předmětné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rizika (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; x xxxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 3), xxx xxxx x = x x x, xx vedla k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx významná (x = 9, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[42] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a samostatně xxxxxxxxxxxxxxx x části „Xxxxxxxxxxx normy“ věnované xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxx riziko xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nesplnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx uvedené povinnosti xxx samo x xxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx ignorace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odlomených xxxxx xxxxxxxx kolíků xxxxxxxx xxxxxxxx, nenašla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „Organizační xxxxx“.
[43] Xxxxxx námitka xxxx není důvodná.
IV. 5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x inspekci xxxxx
[44] Xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx (p)rávnická xxxxx se dopustí xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxxx úrazů. S xxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx stanoví, že (x)xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx vedla x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, jež xx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. I xxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vnímána xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rizikům xxxxx vyhnout x xxxxx x nadobro xx xxxxxxxx, xxxx xx cenu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx dané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx směru xxxxxxxxx „jen“ vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx povinnosti xxxxxx, bude x xxx zvážení konkrétní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, že nastanou, x dostupnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Stěžovatelčino xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nepřijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. x. 1/08 xxxxxxxxxxx L. X. xx xxx 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakování podobného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x identických xxxxxx.
[47] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx třeba x první xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx podmínkách svého xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx., xxx xxxx xxxxxxxx typu, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxx xxxxx neopakoval xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx co xxxxx xxxxxxx snížena (xxxx. xxx §102 odst. 3 a odst. 4 zákoníku xxxxx). Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx eliminaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mají xxx úměrné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[48] X xxxxx řadě xxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo, xx spíše xxxxxxx, xxxxx menší než xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx či jinému xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, jaký nejzávažnější xxxxxxxx je rozumně xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx procesu) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následku xxx xx být xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xx zřejmé, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. x xxxx 2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x snažila se xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx seriózní odpovědi. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx představit - mimo xxxx x xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx H. xxxxxxx - , xx xxxxxx kolík zápustky xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx silou, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nainstalovala xx manipulátor x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zadržet. Stěžovatelčina xxxxxxxxx x nejzávažnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxx nebyla přesná; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx náhod“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx vodicí kolík xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx velkou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směrem, xx xxxxxxx bezpečnostní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx je prorazí x i xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxx manipulátoru, že xx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejčernějších xxxxxxx.
[50] Xxxx opatření směřovala xx prvé x xxxx, aby xx xxxxxxx odlomení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx se jí xxxxxxxxxx povedlo, a xx dosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření k xxxx xxxxxxx, spočívající xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx třeba x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x nich samotných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx schopna xx opatřit kryt xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x zajetí jejích xxxxxxxxxx, x jak xx později xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx představ x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx pan X. x roce 2008. X xxxx xxxxx x tomu, xx odlétnuvší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sklo xxxxxxxxxxxx (xxxxx ještě xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxx X. xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx podobného xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obdobná xx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxx zranil xxxx X. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx manipulátoru instalací xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pana H. xxxx xxxxxx jako x případě xxxx X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx pana X. xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx nelze xxxxx xx xxxx (xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxx shodu okolností, x xxx došlo x xxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxx případu xxxx X. - xxxx, xx snažili xxxxxxxxxx ta xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, odpovědnost stěžovatelky xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; následek, x xxxxx xxxxx x pana H., xxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxx v souhře xxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je také xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X.) nalezla, x xxxx v xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx manipulátoru x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx zasáhnout. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. a X., xxxxxxxxxx, objektivně existovalo, xxx xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx, vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Stížní námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.6. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxx práce
[54] Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx provoz a xxxxxxxxx strojů, technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.
[55] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx. (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vhodné xxx práci, při xxxxx budou používány. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x zdraví xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx. (m)inimálními xxxxxxxxx na bezpečný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařízením xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ohrožením xxxxxx x poškozením xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména 1. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvolněnými xx xxxxxxxx, 2. před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s následným xxxxxxx xxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, užívaných xxxx xxxxxxxxxxxx x zařízení, 3. před xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypouštěním nebo xxxxxx xxxxxxxx, kapalných xxxx tuhých xxxxx, 4. xxxx možným xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zařízení.
[57] Jednání xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x používání xxxxxxxxx zařízení, a xxxx protiběžného xxxxxxx Xêxxx 35, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zabezpečením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx vymrštěnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozením zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx části zařízení.
[58] X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata, lze x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí vodicích xxxxxx zápustky xxxxxxx xxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx T. xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx chránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x případě, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx měl kolík x xxxxxxx úrazu xxxx T. X xxxxxxx xxxxx xxxx X. xxx xxxx xxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x poté xxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx xxxx X., xx xx xxxxx x jeho smrti. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxx kolíku xx krytu xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
[60] X odpovědnost xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x inspekci xxxxx xx blíží xxxxxxxxxxxx xx výsledek. I x xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx patřičným způsobem xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úrazu xxxx X., a xxxx xx nyní xxx xxxxxx řidič manipulátoru x ani xxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxxxx x zóně xxxxxxxx xxxxxx bucharu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx kolík xxxxxxxxx.
[61] Kasační stížnost xxxx xxxx ani xxx xxxxxxx.
X. Xxxxx x náklady xxxxxx
[62] Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
[63] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x. Stěžovatelka v xxxxxx úspěch neměla, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takové náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 16. xxxx 2015
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx