Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx, (x) že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (ii) že x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx potížemi. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx musí xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zjištěny „xxxxx“ xxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX x x. 3049/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx olejářská xxxxxxxxxx společnost xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Roztočila a XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx olejářská xxxxxxxxxx společnost, IČO: 251 76&xxxx;145, xx xxxxxx Xxxxx Vltavice 116, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 45, Xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. j. 10 Xx 12/2014-131, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příkaz) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihočeský xxxx, územní xxxxxxxxxx x Prachaticích, xx xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.1.2014, č. x. 1728/14/5000-14503-711090, se xxxxxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení o xxxxxx celkem 33.791 Xx do jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
IV. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nákladech řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 25.570 Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný rozhodnutím xx dne 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx příkaz Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze dne 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, xxxxxx xxxxx §167 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve spojení x xxxxxxxxxxx §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxx, xxx xxxxxxxxx úhradu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za jednotlivá xxxxxxxxx období xx xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 169.640.330 Xx.
[2] Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx xxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx v roce 1999, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxx plnila xxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmu, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastníci x zaměstnanci xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doloženo, xx daň xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně dále xxxxxxxxxx, xx rozsudky XXXX ve xxxx X-245/04, XXXX, a X-430/09, Euro Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx argumentuje, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx daně, xx xx nevypořádal s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxx dohledem celníků.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx vystupovala xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x neměla xxxxx dovést xxxxx xx xxxx místo, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx volnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx celníky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zcela opomenul, xx žalobkyně vystupovala x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxx. Xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx území XX až xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx správci xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu na xxxxx ČR. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx nepřezkoumatelný.
[4] X xxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží, x xx xxx xx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxxx v úvahu Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX) x mezinárodní xxxxxxxx Incoterms. Podle xx. 9 Xxxxxx XXX je nákladní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, věrohodným xxxxxxxx o uzavření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxxx nákladních xxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx, u xxxxx xxx zpochybněn xxxxx xx xxxxxxx, xx zcela xxxxx xxxxxxx, xx xx xx místa xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx zbožím xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxxxx vlastník x xxxxx s xxx nakládat, xxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvrací xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neměli xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žádný xxxx.
[5] Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy x průběhu xxxxxxx xxxxx x německé xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kontaktováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. x., xxxx xxx xxxxxxxx ať xxxxxx xxxxxxxx, vyčkají xxxxxxx xxxxxx x následně xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx minerální xxxxx xx Xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx před tím, xxx bylo zboží xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, xx daňovým xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx XXXXXX s. x. x.
[6] Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx ve skutečnosti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pořídil xxxxx xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx XX: Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx své dodavatele x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x plnění xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx VAT Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx povede k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx byl vydán xx xxxxxxx neúplného xxxxxxxxxx x je xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedeny.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx obava, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx k poměru xxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezanedbatelným xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nepřípustné. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezmenšovala xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx celnímu úřadu xxxxx xxxxx §6i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně upozornila xxxx xx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx x prodlení.
[9] Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx podáními xx xxx 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131, žalobu xxxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxx II. xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 4.655,50 Xx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazů xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx jen „s. x. s.“), x xxx, že v xxxx věci xxx xxx 22.7.2014 bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxx na xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx byl téměř xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxx zformulování xxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx projednání xxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zjištěním nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx upřesnil, že xx v xxxx xxxx xxxx zabývat xxxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx předloženy xx xxxxx stanovené soudním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx doplněny.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §167 daňového xxxx xxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxxx odůvodňují obavy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedly, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobytnosti daně. Xxxx obava se xxxxxx zjištění, xx xxxxx nestanovená xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx významněji xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami za xxxxxxxx ve vztahu x výběru xxxx. Xxxxx x stávajícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x dlouhodobém xxxxxxx xxxxxxx uvedeném v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neshledal nezákonným.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx její xxxxxx x výhrady. Pro xxxxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpověď xx xxxxxx x xxx, xxx zboží pořídil, xxx xx jednalo x dodání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx celníků. Xxxxxx xxxxxx otázek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx místo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx založená xx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx na xxxxxxx xxxx přichází x xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx důvody procesního xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx jako xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx známa xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doložit, x jaké xxxx xxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx x vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx není xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výběru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx předběžnými xxxxxx, xxxxx mu vyplynuly x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx relevanci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek, xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx závěry soudu x xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx prostředek k xxxxxxxxx budoucí daně x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádně plnila xxxxxxx povinnost, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obav xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxx nestanovené xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešily x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejistotu x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[15] Z xxxxxxxxx žalovaného krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost
[16] Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx”) xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxxxxx x řadou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx označila xx xxxxxxx, často xx opakující, xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx zjistit jeho xxxxxxx myšlenkové xxxxx x xxxxx jej xxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 plnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, x plné xxxx a xxx xxxxx daňové xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení.
[17] Stěžovatelka xxxxxxxxx přesvědčení, že xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze §167 daňového řádu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx je xxxxxxx xxxxxxxxx doměřovacího xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx být xxxxx x xxxxx. Jestliže xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, potom xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. alespoň xxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x následná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konečným. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx doměření xxxx xx nulová a xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx do rozpočtu. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x nabytí xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx provedená x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx správce daně xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx nepřiměřený. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, č. x. 7 Xxx 66/2013-78, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx podává xxx lepší xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx přepravu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Rakousko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států XX x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem neměla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx, a xx xx místa xxxxxxxx x zahraniční rafinerii xx míst uvolnění xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx xx volného oběhu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx namítala, xx správce xxxx xxxxxxx neúplné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyvrátily xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx obvinil stěžovatelku x xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx obava, xx xxx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x nedobytnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vymáhání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx nelze vést xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx důvody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou pochybné x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx její vymahatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nepřípustné, xxxxx má za xx, xx xx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovéto obavy. X opaku xxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2006, sp. xx. X. XX 674/05, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139, xx xxx 17.12.2014, x. x. 4 Xx 209/2014-89, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2013, x. j. 22 Xx 89/2010-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx o případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx daně, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Názor soudu xxx absenci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnila xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezmenšovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §6x xxxxxx o pohonných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozvahy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxx udává xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dni, xxx x 31.12.2012, tedy xxxxx se o xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx x minulosti, nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxx vzniku obav xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx indikátorem xxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2011, x. x. 7 Afs 14/2010-104, dle xxxxxxx xx nutno xxxxx xxxx provést při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx přitom není xxxxx x xxx, xx vydání zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx spíše xxx xxx xxxxxxxxxxx x vydání zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx proporcionality.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xx strany xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doloženo, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odkázal xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenachází. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Závěrem xxxxxxxxxxxx vyjádřila nesouhlas x xxxxxxx XX. xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.655,50 Xx, xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.2.2014, x. j. 7 Xxx 11/2014-32, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení úspěšného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 45 Xx 13/2013-152, xx věci doměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x posuzované xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k těmto xxxxxxx:
- skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přičtena, nemůže xxxx hrát xxxx xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přeprava xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přepravu x xx třeba se xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu x xx ní xxxxxxxx xxxxx, tuzemská xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, intrakomunitární přepravou xx xxxxx přeprava xxxxxxxxx hmot z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx místo uvolnění xxxxx do xxxxxxx xxxxx.
[26] X doplnění xxxxxxx stížnosti xx xxx 14.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxx uskutečnila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského státu x nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx na vstupu, xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiného členského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dodavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uskutečňuje zdanitelné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání. Rafinerie xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx smluvním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx registrován x xxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výměny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jež xxxx založeny x xxxxxxx spise stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Gunvor Xxxxxxxxxxx XxxX xx xxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx společnostem XXXXXX Xxxxxx x. Xxxxxxxxx GmbH x XXX Company x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx XX-Xxxxx xx xxxxxxx zpětné xxxxx xxxxxxx, že BP Xxxxxx SE-Asset neměla xxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzývá xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx celkem dvanáct xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevedlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx významným xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxx případu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx daň, xxxxx xxxxxx xxxxx stanovena.
[27] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 15.9.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.8.2015, x. x. 22 Af 8/2015-69. Xxx krajský xxxx xxxxx, že v xxxxx přezkumu zajišťovacího xxxxxxx je nutné xx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx (zajišťovaná) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzovat dvě xxxxxx: xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx x budoucnu xxxxxxxx, x zda xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt tuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Čím nižší xx xxxxxxxxxxxxxxx kterékoli x xxxxxxx tím xxxx xx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx konformní zajišťovací xxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jasný xx xxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Omezení vlastnického xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxx totiž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xx svém xxxxxxx xxxx oné proporcionality. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxx (čtvrtém) xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, č. x. 15 Af 76/2014-56, xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně. Protože x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x trestním ani x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x vydání zjišťovacího xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vymahatelnosti x xxxxxxxx stanovené xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxx obraty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokusy xxxxxxx x snižování xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2015 xxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx totožné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxx znovu xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx, xx xxx xxxx stanovena, označil xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx správce xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx dokazování, ale xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou mu xxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx daně musel x xxxxx xxxxxx x zajištění daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx v xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti pojící xx s předpokládanou xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx stanovení daně. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X daně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zajišťované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pomůcek xxx §167 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx dokazováním. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx, že xxx x xxxx výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx postrádalo xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně spolehlivě xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx mu xxx xxxxxxx bránit xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx ztratil xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxx stadiu xxxxxx při placení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příkaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci řízení x xxxxxxxxx daně xxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx nalézacího, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případného xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx také x §168 xxxx. 3 daňového xxxx.
[30] X xxxxxxx aplikování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxx x taktéž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obavy xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx zdůvodňují. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxx hmotami uveden xxxx xxxxx x xxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z prodlení) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacího příkazu x xxxxxx xx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §36 odst. 1 s. x. x., xxxxx zaručuje xxxxxxxxxx řízení rovné xxxxxxxxx x dále xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. Xx. XX 39/13.
[31] X jednotlivým xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. s., x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Stěžovatelka se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. a) x x) x. x. s.
[34] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XXX.1
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx nevypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jednak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 35 xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nové argumenty. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx žalobě postaví xxxxxx xxxxx, x xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx se ztotožní. Xxx k xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), „[n]ení porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx" [xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, bod 68, xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2015, x. x. 9 Xx 221/2014-43, ze xxx 29.3.2013, x. x. 8 Xxx 41/2012-50, xx xxx 6.6.2013, x. j. 1 Xxx 44/2013-30, ze xxx 3.7.2013, x. x. 1 As 17/2013-50, nebo xx xxx 25.2.2015, x. x. 6 Xx 153/2014-108].
[38] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x obsáhlou xxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx x podání stěžovatelky, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Takovéto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx x nekonečnému „xxxx xxxxx“ mezi Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx krajskými.
[39] Xxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, požadavky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dostatečným a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, že podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
XXX.2
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[40] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, která xxxxx xxxxxx stanovena.
III. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx
[41] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x xxxxx xxxxx neuplynul xxx platnosti, nebo xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx;
[42] Xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty) bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, nebo xx v této xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx 27 rozsudku ze xxx 24.11.2009, č. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx, že xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. “ X rozsudku xx xxx 16.04.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, č. 3049/2014 Sb. XXX, xxxxxx soud v xxxx 20 vyslovil, xx „naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx individuálně ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx velmi xxxxxxx x xxxx funkční xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mantinelů xxxx mnohabodovým testem xxxx použitelnosti. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx spojovat xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx činí účelově xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr xxxx. Xxx právně xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxx příkaz lze xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxx o nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx daň x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx indicií x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 odst. 1 x. ř. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále zabýval x rozsudku ze xxx 11.6.2015, x. x. 10 Xxx 18/2015-48. X xxxxx xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxx vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, které z xxxxxx věci xxxxxxx xx stanovením xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 daňového xxxx. Jinak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx: xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významná samotná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, která xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňového subjektu) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx daňový subjekt xxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) Xxx xxxxxxx a xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x §71 zákona x xxxxx xxxx x xxxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 8.9.2010, x. 9 Xxx 57/2010-139, xxx XXX). Xx xxxxxxxxx, xx x nynější xxxx snesl xxxxxxx xxxx a xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx." X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obšírně zabýval xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, shledal, tj. xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx XXX bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, x. x. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx tento xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svévoli správce xxxx související s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou upozorňovala xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dané xxxxx jsou přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, x. j. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §167 xxxx. 1 x. ř. xxx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx xx správci xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x detailně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, neboť pro xxxxxx postup je xxxxx x xxxxxx x stanovení (xxxxxxxx) xxxx.
[45] Xx xxxxxx xxxxxx nelze od xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx budoucí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravděpodobné, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx x odůvodnění zajišťovacího xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 d. x. xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daně, xxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto ustanovení, xx. xxxxx x x otázce xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stanovena. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx úvahy v xxxxx směru, podléhají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxx xx xxxx xxx nebylo x xxxx by přezkoumával xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxx daně. Vzhledem x xxxx, jak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxx mezitímní xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost), xx (x) xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx obavu (xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost) lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), tak i xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx druhému xxxxx x jistotou xxxxxxxx, pak zpravidla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx míra xxxxx xx vztahu k xxxxx prvkům, je xxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jasnými xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x uspokojení daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxx.
[48] Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx) x xxxxx smyslu xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx nezákonný, a xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla. Toto xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x budoucnu xxxxxxxxx bude, xxx xxxx přesto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx daň doměřit.
[49] Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu vycházet x §75 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxx xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx byl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx může xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx daň stanovena (xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx vytknout, že xxxx xxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřena.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavkům xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že (x) xxx bude xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (xx) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
XXX. 2. b) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx pohonných hmot x xxxxxx členských xxxxxxx EU, xxxxxxxxx x Rakousku x x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx xxxx faktický xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastním vozidlem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx vyjádření jednatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, že „sice xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx území České xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodavateli x Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznali x xxx z xxxxxxx xxxxxxx uhradili, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX a.s. xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx x místem xxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx XXXX. Tyto své xxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxxxx X-245/04, C-430/09 x X-320/88. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydán proto, xx by byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[52] V xxxxxxxx ze dne 6.4.2006 ve věci X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xäxxxxx, Xx. xxxx. x. X-3227, xx Xxxxxx xxxx XX zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx položenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxx xxxx do xxxxx míry obdobné xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zdanitelného plnění xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx přímo x společnosti XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi členskými xxxxx EU, xx xxxxx nahlížet tak, xx xxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxx intrakomunitárním, xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterému x xxxx dodání xx xxx xxxxxxxxx intrakomunitární xxxxxx. Správní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx danou xxx xxxxxxx nálezem xx xxx 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (xxxx. xxx.xxx.xx), x xxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx zboží (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prostředním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X.), xxxxxxx xxxxx dodání (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nutné xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[53] V xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx xxxx X-430/09, Xxxx Tyre Holding XX xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, Xx. rozh. x. X-13335, se řeší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx věci EMAG, xx. xxxxx xx xxxx dodání, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předložený Xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx ohledu ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x dodávku xxxxx (xxxxxxxxx) od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx představovala belgická xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx objednávku xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přepravu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xx se xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx první pořizovatel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx uskutečněna xxxxx jménem, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odpověď xx tuto xxxxxx xxxxxx xx celkovém xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ETH xxxxxxxxx xxxxxxx pořizovatele xxxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník na xxxxxxxx uvedeného, což xx skutečnost, xxxxx xxxx xxx přičtena xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však sama x sobě nepostačuje x závěru, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř Společenství. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx může rovněž xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx pořizovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx státě xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odběrem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx zohledněny xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxx 47 a citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxx kupující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx členským státem, xxxxx xxx společnost XXX xx xx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství. (...) Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx týkající xx odeslání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx 45 xxxx uvedeného xxxxxxxx XXXX Handel Xxxx, xx xxxxxx, xxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxx, nebo že xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx roli xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx přičtena xxxxxxx xx druhému xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xx účastní xxxx plnění, nebo xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx věd x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravy, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx přeprava xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (Relevantní xxxxx zvýraznil XXX.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx dne 8.2.1990 ve xxxx X-320/88, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Safe XX, sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx EU (xxxxx XXX) upřednostnila xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodání zboží xxxx čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zemích xxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xx toho, xx Xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxx dvora dovozovat, xx xx smluvních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx převodu a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx zjistit.
[55] Xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU k xxxxxx místa plnění x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příliš xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx spíše xx xxxx naopak. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx vystupovala (xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxx Xxxx Holding XX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx x pořadí, xx. xxxxxx stěžovatelce, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), jak byly xxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxx xx spisech x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou vyplývá, xx xxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředních xxxxxx xxx xxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Německa, do xxxxxx členského xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxx prostředních xxxxxx x XX x XXX a xxxxxxx xxxxxxxx provádějícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxx xx XX x x souladu x xxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx elektronického xxxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (tzv. VIES).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Německu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx komplementáře xxxxxxxxxxxx xxxx Otakara Xxxxxx zachycené v xxxxxxxxx č. x. 1357412/13/2209-05402-301215, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly dne 5.6.2013. Na otázku xxxxxxx xxxx: „Jaké xxxx skladové xxxxxxxx?" xxx Xxxxxx uvedl: „ Většinou se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx např. xxxxxxx x xxxxxxxxx plnou xx CMO, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxx, xxxxxx vnitropodnikovou přepravu, xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. neodebere xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx maximálně xx 18 tisíc x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx (xx xx prázdná). Xxxxx xxxx takový xxxxxx, nejsme xxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, ale xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx ho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dovezení xx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx použité věty xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx obchodním xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxxxxxxx xx původních xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Německu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxx tvořících xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx vyjadřoval x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ke xxxxx xxxxxxx otázce xx xxxx sporné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotná xxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx x xx žalovaný xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx zakoupila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z celního xxxxxx, xxxx x xxxxxx plnění x XX. Výpověď xxxx Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Německo), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx jakoukoli xxxxx, xx xx x xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx indicií xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx kterých žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xx xxxx jako nedostatečné. Xxxxxxx xxx komplexního xxxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x doměřovacím řízení, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, nelze vyloučit, xx daň xxxx xxx xxxxxxxx doměřena, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxx, tomu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi xxxx xxx x pojistná xxxxxxx, xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladem xxxxx přepravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x řádné xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřední xxxxxx, x kteří xxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 2. c) Xxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx daně
[58] Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxx xxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxx odůvodněné obavy xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxx. To xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxx x domněnce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, viz výše), xxxxx existovaly by xxxx. jasné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ukončovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxx dlouhodobý xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx však v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení však xxxxxxxxxx xxxxx „slabé“ xxxxxx, převyšuje xxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx. Za „silný“ xxxxx xxxxx pokládat xxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx domněnku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nemovitosti, xxx i movité xxxx xxxxxx hodnoty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx počet xxxxxxx zaměstnanců, v xxxxxxxxx neměla daňové xxxxxxxxxx, x placení xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx apod. X xx xxxxx správních xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx atd.
III. 2. x) Xxxxxxx
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx silnou oporu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x nákladech xxxxxx
[60] Xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x výrokem XX. xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 4.655,50 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, č. x. 7 Xxx 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. XXX, judikoval, xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x jednání xxxxxxxxx xxxxx soud xxx §60 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx zásadně nepřizná. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx krajským soudem xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[61] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx zjistil i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 3 s. x. x.]. V dalším xxxxxx bude žalovaný xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení vychází x §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů sestávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení sestávajících x xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úkony: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.4.2014, xxxxxx xx provedení důkazů xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (xxxx xxxxxx hodnotí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce měla xxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx soudu xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx), xxxxxxxx ze xxx 20.8.2014 x 17.9.2014 x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2014. Xxxxxx xx xxxx jedná x xxxx úkonů právní xxxxxx xx Xx 3.100 [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 21.700 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx též xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx každý xxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 2.100 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (130 km, xxxxxxxx xxxxxxxx 5,4 x/100 xx, cena xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 435/2013 Xx. xxxx 36 Xx/x, základní xxxxx xx opotřebení xxxxxxx xxxx xxx 119/1992 Xx. 3,80 Xx/xx) xx xxxx 747 Kč a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (9 xxxxxxxx xx 100 Kč) xx xxxx 900 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxx xx výši 25.447 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zvyšují o 21% na 30.791 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 33.791 Xx.
[64] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx náhradu xxxxxxx spočívajících v xxxxxx zástupce xx 5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx, xxxxxx tedy 5 x 3.100 = 15.500 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Xx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 17.000 se xxxxxxx x 21% XXX xx celkem 20.570 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 7. ledna 2016
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx