Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, daňového xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx, (x) xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx) že x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx spojeno se xxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. daňový xxxxxxx xx zbavuje majetku, xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. NSS a x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx olejářská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila a XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX: 251 76&xxxx;145, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 116, xxxx. XXXx. Xxxxxx Třeštíkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Velké xxxxxxx 45, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 10 Af 12/2014-131, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 18.12.2013, č. x. 1957831/13/2209-25200-305824, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 33.791 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx její zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.570 Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí - zajišťovací xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „správce xxxx“) xx dne 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, vydaný xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x ustanovením §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 169.640.330 Kč.
[2] Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xx celou xxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xx xx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx a následného xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxx x v xxxx výši plnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v regionu Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXXX ve věci X-245/04, XXXX, x X-430/09, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx celníků.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mylného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx cisterny xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx daně se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x roli přepravce xxxxx a neměla xxxxx xxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ani tím, xx xxxxxxx dispozice xx xxxxxx měla xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zboží celníky xx xxxxxx volného xxxxx. Xxxxx opomenul, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto transakcích xxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxx. Xx území xxxxxx členského xxxxx x xx xxxxx XX xx xx xxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxx rolí xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx správci xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovací příkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx nákladní xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 Úmluvy XXX je nákladní xxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavření x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x převzetí zásilky xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listech, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, u xxxxx xxx zpochybněn xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zbožím xxxxx nakládat. Xxxxx xxxxxxx daně, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx ekonomický xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xx žalobkyně měla xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx x její xxxxx xxxxxxxxxx neměli xx nakládání xx xxxxxx xxxxx xxxx.
[5] Xx, xx nebyla xxxxxxxxxx přepravovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx převozu xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxx xxxxxx kontaktováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. x., xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, vyčkají xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxxx minerální xxxxx do Xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, byly pohonné xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x.
[6] Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxx xx xx skutečnosti xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx pořídil zboží xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x vyjádření ohledně xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx k dodávkám xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxxx od svých xxxxxxxxxx přijala, xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx k plnění xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxxxx VAT Xxxxxxxxxxx Exchange Xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxx nezákonný, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx provedeny.
[8] Správci xxxx žalobkyně vytknula, xx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění správce xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výše nestanovené xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139. Xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž závěr xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx obchoduje x xxxxxxxxx hmotami. Správce xxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xx, xx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6i xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx na skutečnost, xx správce daně xxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx neprovedl test xxxxxxxxxxxxxxx x nedoložil, xx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, v xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131, xxxxxx xxxxxxx X. zamítl x xxxxxxx II. rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 4.655,50 Kč xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 x shrnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx xxx „s. x. s.“), x xxx, xx v xxxx xxxx již xxx 22.7.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxx xx xxx x přidané hodnoty xx všechna zdaňovací xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxx vlastní daňové xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx téměř xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx částky. Námitky xxxxxxxxx x návrhy xx xxxxxxxxx důkazů xxx mohou být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zformulování výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx využívat xxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentace xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které účastník xxxxxx získá x xxxxxxx jiného typu xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že xx v dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx doplněny.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx zajišťovací xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x §167 xxxxxxxx xxxx řádně odůvodněn, xxxxxxx shledal, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxx výběru xxxx x budoucnu. Xxxxxxxx orgány uvedly, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nestanovená daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx z xxxxx x dlouhodobém xxxxxxx xxxxxxx uvedeném x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, sice xxxxxxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx svém xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx pro žalobkyni x xxxx xxxxxx xx xxxx dotazy x výhrady. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx ani v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx celníků. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxx bylo předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx správci daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemůže xx xxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx na správce xxxx xxxxxxxx x xxxxx x řízení x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §92 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Argumentace xxxxxxxxx x xxxxxx x dalších xxxxxxxx, x xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz není xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx záruka xx splnění předpokládané xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněna. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké výši xxxx xxx stanovena. Xxxxx by xxxx xxx x vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dopředu, x xxxx, xxx xxxx xxxx skutečná výše xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uplatňovat konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se značnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx vědomým xxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek, xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx, nikoli v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx závěry xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovení hodnocení xxxxx xx situace, xxx takové xxxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx je argumentace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx žaloby ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx pokrýt úhradu xxxxx nestanovené daně. Xxxxxxxxx x prodlení xxxxxxx orgány xxxxxx x uvedly, xx xxx xxxxxxxxxx x xx způsobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx měsíce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daňové kontroly xxx došlo x xxxxxxxxx dosud nestanovené xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
[16] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx”) včas xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx posléze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, často xx opakující, xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x rozhodnutí žalovaného. Xxxxx stěžovatelky je x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxx xxxxxx povinnosti řádně, xxxx, x xxxx xxxx x při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx podstatná xx xxxxxxx porušení.
[17] Stěžovatelka xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxx §167 daňového xxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně, by xxxx xxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx měl xxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxx xxxxxxx, xx. alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx platí xxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxx shromážděných xxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxx, kteří ji xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx vyhodnotil, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx s dopravovaným xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx předkládaný xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxxx nepřiznala xxxxxxxx zboží z xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx nepřiměřený. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, č. x. 7 Xxx 66/2013-78, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci x xxxxxx bodu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příloze, x níž x xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tak i xx území jiných xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx dodávek, nebyla xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se zahraničními xxxxxxxxxxx. Xx území xxxxxx členského státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx přepravce xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných hmot xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx neúplné dokazování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx vyvrátily jeho xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výtku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentace xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahami xxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx tvrzení soudu x tom, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx naplňují zákonem xxxxxxxxx požadavky pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx však xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx naplňujícím xxxxx.
[20] Odůvodnění obav xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx značných potíží xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a nepřípustné, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovéto xxxxx. X opaku svědčí xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.4.2006, xx. xx. I. ÚS 674/05, v rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139, ze xxx 17.12.2014, x. x. 4 As 209/2014-89, a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 25.9.2013, č. j. 22 Af 89/2010-80. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 považuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože xxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx než x případě xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž závěr xxxxxxx daně, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx historie x výše uhrazených xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx projevení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, nezmenšovala xxxx xxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §6i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozvaha xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxx, xxx x 31.12.2012, xxxx xxxxx xx o xxxx xxxxx rok xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx indikátorem xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx pochybení správce xxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá z xxxxxxxx judikatury, xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2011, x. x. 7 Afs 14/2010-104, dle xxxxxxx xx nutno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx povinnosti. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx o tom, xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spíše xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx proporcionality.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doloženo, že xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, který xxxxxxx xx stranu 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neprovedl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřila nesouhlas x xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx žalovanému přiznal xxxxxxx řízení ve xxxx 4.655,50 Xx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. 7 Xxx 11/2014-32, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postoupena x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, x. j. 45 Xx 13/2013-152, xx věci xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, ke kterému xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX. Stěžovatelka xxxxxx, xx krajský soud xxxxxx x těmto xxxxxxx:
- xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastník xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hrát xxxxxxxxx roli při xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx hrát roli xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx státu XX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, hraje xxxxxxxxx roli v xxxxxxxxx, kterému xxxxxx xx xxxxx přiřadit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx x dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvolnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx, tuzemská xxxxxxxx. Xx dvěma xxxxxxxxx přepravám xxxxxxx x x případě, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx přepravou xx první přeprava xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členského xxxxx xx xxxxx uvolnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[26] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx území České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiného členského xxxxx. Xxxxxxx osvobozenému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jedno zdanitelné xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx se děje x rámci jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx. Dodavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání, xxxxxxxxx uskutečňuje zdanitelné xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde ale xxxxx xxxxxxxx partner, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rafinerie xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dani. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx spise xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přepravce x xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx společnostem XXXXXX Xxxxxx x. Xxxxxxxxx XxxX x XXX Xxxxxxx a xxxx těmto společnostem xxxx xxxxxx xx XXXX vykázáno. X xxxxxxx rakouského správce xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx XX-Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxx, že BP Xxxxxx XX-Xxxxx xxxxxx xxxxx obchodní vztahy xx xxxxxxxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxx českého xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jednou xxxxxxxx skutečnosti v xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx toto zaslání xxxxxx xxxxxxxxx nevedlo xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dříve xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx daň, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
[27] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.8.2015, x. x. 22 Xx 8/2015-69. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx nutné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx (zajišťovaná) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx možné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzovat dvě xxxxxx: xxx xx xxxxxxxxxxxxx, že daň xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxxx stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx pravděpodobnost kterékoli x xxxxxxx tím xxxx xx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxx situací, xxx právní xxxxx, x který xx xxxxxxxxxxxxx doměrek opírá, xx xxxxx xx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx. Právě stupeň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx proporcionality. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx aplikovat i xx projednávaný případ.
[28] X xxxxxx (čtvrtém) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56, xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xx xxx dosud nestanovenou. Xxxxxx k xxxxxx, xx nepostačuje pouhé xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx toto podezření xxxx o sobě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, vykazoval x x xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x snižování xxxxxxx xxxxxxx xx x převody majetku xx xxxx xxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x případem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx.
[29] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 uvedl, xx xxxxxx námitky stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx a není xxxxx xxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x rámci řízení x zajištění daně xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxxx skutečně x xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxx skutečnosti pojící xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x rámci xxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, která xx xxxx sledovala totožný xxx spočívající x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X daně, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxx vlastních pomůcek xxx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx dokazováním. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx dokazování. Xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nestanovenou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx daně spolehlivě xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx nic xxxxxxx xxxxxx tuto xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx z procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxx výši xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x tomto stadiu xxxxxx při placení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příkaze uvedenou xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx. X rámci řízení x zajištění xxxx xxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x přezkoumávat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx daně. Xx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
[30] X xxxxxxx aplikování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rizikovosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán na xxxxxxx zcela konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx obavy ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zdůvodňují. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx, xxx byl argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedoložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x zajišťovacího xxxxxxx x rovněž xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxxxx úspěchu přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2014, xx. xx. Pl. XX 39/13.
[31] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Stěžovatelka xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) s. x. s.
[34] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx. je sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx vyložen.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
III.1
Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx srozumitelnost.
[37] Xxxxxx xxxxxx stěžovatelkou u xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 35 stran xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nové xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, s xxxx xx xxxxxxxx. Xxx x tomu xxxxxx uvádí Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), „[n]ení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná" [xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, bod 68, xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2015, č. x. 9 Xx 221/2014-43, ze xxx 29.3.2013, č. x. 8 Xxx 41/2012-50, xx dne 6.6.2013, x. x. 1 Xxx 44/2013-30, xx xxx 3.7.2013, x. x. 1 Xx 17/2013-50, xxxx xx xxx 25.2.2015, x. x. 6 Xx 153/2014-108].
[38] Pokud se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx a obsáhlou xxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx x podání mimořádně xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx velmi xxxxxxx sepsat „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ mezi Xxxxxxxxx správním xxxxxx x soudy xxxxxxxxx.
[39] Xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dostatečným a xxxxxxxxx srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx v xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nesprávný (xxx dále).
III.2
Odůvodněná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu
[40] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2010 do dubna 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. 2. x) Obecné xxxxxxxx
[41] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx, xx-xx odůvodněná xxxxx, xx daň, x xxxxx dosud neuplynul xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x době její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
[42] Xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgány postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx obava, xx xxx (x xxxxxxxxxx věci dosud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxxxxx xxx x bodu 27 rozsudku ze xxx 24.11.2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ohrožené. “ X rozsudku xx xxx 16.04.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, č. 3049/2014 Xx. XXX, xxxxxx xxxx x xxxx 20 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xxxx xx velmi xxxxxxx x málo funkční xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxxxxx stanovením xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mnohabodovým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx neplatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx insolvence, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx budoucí xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, č. x. 9 Xxx 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 10 Xxx 18/2015-48. X tomto xxxxxxxx dal obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Jinak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx: xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx například xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxx řetězů, xxxxx, xxxxx potenciálně (xxx xxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zahojit xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx plnění daňovým xxxxxxxx nezatíženého. (...) Xxx výkladu a xxxxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxx x odvolání, xxxxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x §71 xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxxx v rozsudku XXX ze xxx 8.9.2010, x. 9 Xxx 57/2010-139, xxx XXX). Xx xxxxxxxxx, xx x nynější xxxx snesl xxxxxxx xxxx a po xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx řetězce na XXX, shledal, xx. xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, že XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 25.8.2015, x. x. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Pojistkou xxxxx xxxxxxx svévoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xx xxxxxx upozorňovala xxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx judikatury správních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dané xxxxx xxxx přitom xxxxxx přezkoumatelné (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24. listopadu 2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x §167 xxxx. 1 x. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a detailně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx, neboť pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x stanovení (xxxxxxxx) xxxx.
[45] Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxx odhlédnout. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx, xxx xxxxx xx budoucí stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodněnou xxxxx xx smyslu §167 xxxx. 1 d. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx vymahatelnosti daně, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx splatná, xxxx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxx úvahy x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxx by tomu xxx nebylo x xxxx xx přezkoumával xxxxx xxxxxxxxxxx obavu xx xxxxxx x xxxxxxx vymahatelnosti dosud xxxxxxxxxxx daně, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Postačovalo xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx by byla xxxx založena odůvodněná xxxxx ohledně budoucí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, jak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx podnikat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx závěr xxx xxxxx nepřijatelný. Xxx xxxx učinit mezitímní xxxxx, že správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (i) daň xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zároveň xx (ii) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx značnými obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxx uvedeným xxxxxx (xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), tak x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx či druhému xxxxx x jistotou xxxxxxxx, pak zpravidla xxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx bude xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu k xxxxx prvkům, xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx důvody) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx x uspokojení daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxx.
[48] Xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx příkazu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zajišťovací xxxxxx nezákonný, x xx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxx i naopak, xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx příkaz v xxxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx bude, daň xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. sice xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Skutková podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx s tou, xx xxxxxx základě xxx xxx xxxxxxx.
[49] Xxxxx je nutné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx byl xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxx stanovena (xxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zamítnutí žaloby xxxxxxxxx xx. xxx, xx xxx xx xxxx korespondující s xxxxxxx, xx níž xxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnil, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx (x) xxx bude xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx že x této xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx svědčící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[51] X xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU, konkrétně x Xxxxxxxx a x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx vyjádření jednatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2013, že „xxxx xx xx faktuře xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xx xxxxx xx moje x xxxxxxxx, kdy ho xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx dovezu xx xxxxxxxxx". Místo xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx a Německu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, kterými stěžovatelka xxxxxxxxx místo xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxx řádně xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovány, xxxxxxxxxx x případě dodavatele XXXXX a.s. tyto xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně podrobně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, dále že xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřenu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR x xx případné xxxxxx zboží přímo xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx možno xxxxxx x xxxxxxx XXXX. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opřel x rozsudky Soudního xxxxx XX xx xxxxxx C-245/04, X-430/09 x X-320/88. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx účasti xx xxxxxxx podvodu.
[52] X xxxxxxxx ze xxx 6.4.2006 xx věci X-245/04, XXXX Handel Xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xäxxxxx, Xx. xxxx. s. X-3227, xx Xxxxxx xxxx EU xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx míry xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouským Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx slitků) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EMAG. Xxxxxxx xxxxxxx probíhala xxx, xx přepravce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x společnosti XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx dodání xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx EU, xx xxxxx nahlížet xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dodání má xxx xxxxxxxxx intrakomunitární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora danou xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (srov. xxx.xxx.xx), x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prostředním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X.), xxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x koncovým xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[53] X xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx věci X-430/09, Xxxx Xxxx Holding XX xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën, Xx. xxxx. s. X-13335, xx řeší xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxxx EMAG, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx jediná přeprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dodání. Xxxxxx předložený Soudnímu xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci nyní xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx belgickému xxxxxxxxx příjemci. Koncový xxxxxxxx rovněž realizoval (xx xxxxxxxxxx prostředního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx původního dodavatele x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xx se týče xxxxxx, xxxxxx dodání xxxx xxx přičtena xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečněna xxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodání, xxxx xx uskutečněna xxxxx jménem, je xxxxx konstatovat, xx x tomto xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx celkovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx splňuje xxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx okolnosti dotčené xx věci v xxxxxxxx řízení, xx xxxx třeba mít xx xx, xx xxxxx xxxxx ze xxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx považován xx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx skutečnost, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nepostačuje x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx pořizovatel xxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodání, která xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx pořízení, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, bod 47 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX za to, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, představují xxxxxx xxxxxx Společenství. (...) Xxxxxxx, pokud jde x podmínku xxxxxxxx xx odeslání xx xxxxxxxx zboží mimo xxxxxxx stát xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxxxxxx x bodu 45 výše uvedeného xxxxxxxx XXXX Handel Xxxx, je xxxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník během xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx uskutečňuje vlastník xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx roli xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či druhému xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx uskutečňována osobou, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx této xxxxx, xxx jako je xxxx xx xxx x xxxxxxxx řízení, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xx xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pořizovatel xxxxxxxx přepravy, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přičtena xxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx ze xxx 8.2.1990 xx xxxx X-320/88, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx XX, xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxxx EHS) upřednostnila xxx výkladu xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxx civilistickým xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v různých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx od toho, xx Xxxxxx dvůr xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx převodu x xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxx x citovaného xxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxx Holding XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx dodání xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX k xxxxxx místa plnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládajícího jedinou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU aplikoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx nesvědčí xxxxxx xx prospěch závěrů xxxxxxxxxx, xx spíše xx tomu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzdvihl xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Německu xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx nerozhodnou. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx plnění x xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx, xx. dodání xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx zohlednit záměry xxxxxxxxxx (tj. prostředního xxxxxx), jak byly xxxxxxxxx xxx transakci x xxxxxxxxx dodavateli. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x dokumentů xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou vyplývá, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Rakouska, xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx státu (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly prostředními xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředních xxxxxx x ČR k XXX x xxxxxxx xxxxxxxx provádějícího xx xxxxxxxxxx prostředních xxxxxx xxxxxxx do ČR x v souladu x těmito údaji xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx zanesené rakouskými, xxxx. německými xxxxxxxxxx xxxxxx xx elektronického xxxxxxx EU xxx xxxxxx informací xxxxxxxxxx XXX (xxx. XXXX).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rakousku x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx komplementáře xxxxxxxxxxxx pana Xxxxxxx Xxxxxx zachycené x xxxxxxxxx x. j. 1357412/13/2209-05402-301215, xxxxx xxx xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx dne 5.6.2013. Na xxxxxx xxxxxxx xxxx: „Jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?" xxx Xxxxxx xxxxx: „ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx CMO, když xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přepravu, xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xxxx xxx objednané xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx rezervu x nádržích xxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxx x areálu XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na 18 xxxxx a xxxxx stejná je xx xxxxx olej (xx xx prázdná). Xxxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxxx celním xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx napsáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx je xxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dovezení do xxxxxxxxx." Nejvyšší správní xxxx k xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Lejska jednak xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx Německu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvořících xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vyjadřoval k xxxxxx tzv. výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx ujednané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ke zcela xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx žalovaný xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xx ČR, xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XX. Výpověď xxxx Xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx cizího xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxxxxxx ve sdělení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x ním ve xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obavě xxxxxxxx xx prvku xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvody, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xxx xxxx xxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx správce xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx, tomu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení o xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dispozice společností xxxxxxxxxxxxx xxxx prostřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přepravy prováděné xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxxx, xxxxxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řetězci xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx svých žalovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží řádně xxxxxxxx x odvedli xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 2. c) Xxxxxx svědčící budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx
[58] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx do určité xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx vymožitelnosti xxxx xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx dány xxxxx „xxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx stanovení xxxx (xxxx xx xxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx, viz xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx. xxxxx doklady x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ukončovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx majetek xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Takové „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za „xxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx předpokládaná xxxx xxxx, jejímuž xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx, převyšuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx „silný“ xxxxx xxxxx pokládat xxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stabilizovanou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx hodnoty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x placení xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx apod. X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx.
XXX. 2. x) Xxxxxxx
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oporu. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v intenzitě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení
[60] Xxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x x nesouhlasu x výrokem XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.655,50 Xx. Xxxxxxxxx senát totiž x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, č. x. 7 Xxx 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxx soud dle §60 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřizná. X takový případ xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x jednání xxxx krajským xxxxxx xx xxx x xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[61] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení [§110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. x. x.]. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Stěžovatelka měla x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] X řízení před xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xx zaplaceného soudního xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Xx. Dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odměna xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx tarif. Xxxxxxxxxxxx xx dle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úkony: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žaloby xx xxx 28.4.2014, návrhy xx xxxxxxxxx důkazů xx dne 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx souhrnný úkon, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by odměna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx předkládá xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx ze dne 20.8.2014 x 17.9.2014 x xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2014. Xxxxxx se xxxx xxxxx o xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xx Xx 3.100 [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx 21.700 Kč. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx xx xxxxx xxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 2.100 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx výdajů na xxxxx x jednání x xxxxxxxxx xxxxx (130 xx, xxxxxxxx xxxxxxxx 5,4 x/100 xx, cena motorové xxxxx dle xxxxxxxx 435/2013 Xx. činí 36 Kč/l, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 119/1992 Xx. 3,80 Xx/xx) xx výši 747 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx §14 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (9 xxxxxxxx xx 100 Kč) xx xxxx 900 Xx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx 25.447 Xx (xxx soudního xxxxxxxx) zvyšují x 21% xx 30.791 Xx. Celkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 33.791 Xx.
[64] V xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx spočívajících x xxxxxx xxxxxxxx za 5 úkonů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx, xxxxxx tedy 5 x 3.100 = 15.500 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Kč. Xxxxxxx xx výši xxxxxx 17.000 xx xxxxxxx x 21% XXX xx xxxxxx 20.570 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000. Xxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xx xxxx 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 7. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx