Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, daňového xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx, xx. přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx, (i) xx xxx xxxx v xxxxxxxx stanovena a xxxxxxx (xx) že x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxx spojeno se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxx bude stanovena, „xxxxxx“, xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně (xxxx. daňový xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2001/2010 Xx. NSS x x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Českomoravská olejářská xxxxxxxxxx společnost xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx příkaz, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Pally x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Dagmar Nygrínové x právní věci xxxxxxxxx: Českomoravská olejářská xxxxxxxxxx společnost, XXX: 251 76 145, se xxxxxx Horní Vltavice 116, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 45, Strakonice, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, č. x. 10 Af 12/2014-131,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131, xx zrušuje.
II. Rozhodnutí (xxxxxxxxxxx příkaz) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihočeský xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x Prachaticích, xx xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014, x. j. 1728/14/5000-14503-711090, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 33.791 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně xx nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.570 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „správce xxxx“) ze dne 18.12.2013, č. x. 1957831/13/2209-25200-305824, xxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x ustanovením §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobkyni uložil, xxx xxxxxxxxx úhradu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxx xx xxxx xxxxxx 169.640.330 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx xxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xx do xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x následného xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx plnila xxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, jehož vlastníci x xxxxxxxxxxx jsou xxxxx x dlouhodobě xxxxx x xxxxxxx Xxxxx, Vimperk, Prachatice. Xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X-245/04, XXXX, x X-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx argumentuje, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx celníků.
[3] Xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx vystupovala xxxxx x roli xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx místo, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx, což byl xxxxxxxxx celní sklad. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx ani tím, xx volnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx režimu volného xxxxx. Xxxxx opomenul, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x na území XX xx xx xxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxx bylo xxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx správy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx na xxxxx ČR. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovací příkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastníka xxxxx, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxx o přepravní xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (XXX) x mezinárodní xxxxxxxx Incoterms. Xxxxx xx. 9 Úmluvy XXX xx nákladní xxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, věrohodným xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x převzetí zásilky xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na odpočet, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nakládat. Xxxxx xxxxxxx daně, že x okamžiku nakládky xxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx nakládat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx a její xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx vliv.
[5] Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přepravovaného xxxxx xxxxx žalobkyně dokládá xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx převozu xxxxx z německé xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kontaktováni zástupcem xxxxxxxxxxx Xxxxx x. x., xxxx jim xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, vyčkají xxxxxxx xxxxxx a následně xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxx též xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, byly pohonné xxxxx přepravované žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx ALTAFO x. x. x.
[6] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dodavatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přijala, xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Finanční xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx, xx přijetí xxxxxx od jejích xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zajišťovací xxxxxx xxx xxxxx xx základě neúplného xxxxxxxxxx x je xxx nezákonný, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx provedeny.
[8] Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx nebyla doložena xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx vybrání daně xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto důvody xxxxxxxxx x poměru xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx k poměru xxxxx žalobkyně x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139. Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezmenšovala xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx celnímu xxxxx xxxxx xxxxx §6i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedl test xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx hrozí nebezpečí x xxxxxxxx.
[9] Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů.
[10] Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131, xxxxxx výrokem X. xxxxxx x xxxxxxx II. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 4.655,50 Kč xx xxxxx 30 xxx od právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 x shrnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2014, krajský xxxx xxxxxxxx xx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx jen „s. x. s.“), s xxx, xx x xxxx věci již xxx 22.7.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným platebních xxxxxx na xxx x xxxxxxx hodnoty xx všechna zdaňovací xxxxxx, kdy dle xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x doměřenou xxxx xxx téměř xxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx podání xxxxxx do doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx získá v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a které xxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx v dané xxxx bude zabývat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x §167 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxx xxxx x budoucnu. Xxxxxxxx orgány uvedly, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobytnosti daně. Xxxx obava se xxxxxx zjištění, xx xxxxx nestanovená xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxx hmotami xx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxx. Xxxxx o stávajícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x dlouhodobém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o dostatečné xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx sloužila jako xxxxxxxxx xxx žalobkyni x xxxx xxxxxx xx xxxx dotazy x výhrady. Xxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytná. Z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx ani v xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx postavena xxxxxxx odpověď xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx jednalo x dodání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prověřovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejich vyřešení xxxx nemá místo x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx nebylo ukončeno. X xxxxxx o xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx předložil důkazní xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x dalších xxxxxxxx, x xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx, xxx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněna. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx výši xxxx daň stanovena. Xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčkáváno xx xxxx ukončení xxxxxxxx řízení, byl xx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx v praxi xxxxx nepoužitelným. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxx dopředu, x xxxx, xxx xxxx xxxx skutečná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x příslušné xxxx.
[13] Správce xxxx xxxx xxxxx týkající xx nedobytnosti daně xx jejího xxxxxx xxxxxxxxx se značnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předběžnými závěry, xxxxx xx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xx základě xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x zajištění xxxx xx muselo xxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěry soudu x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně. Xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx xxx stanovení xxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Skutečnost, xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx žalobkyně x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešily x xxxxxx, xx xxx spatřovaly x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx prováděny xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nejistotu x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[15] Z xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nestanovené xxxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxx testu proporcionality, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
[16] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx”) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, často xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx závěry uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx myšlenkové xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jako nepřezkoumatelný. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx skutečnost, že xx xxxxx xxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1999 plnila své xxxxxx povinnosti řádně, xxxx, x xxxx xxxx x při xxxxx xxxxxx kontrole x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx řádu, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxx. X předběžné xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx přesné xxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, xxx vůbec xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxx, by xxxx xxx vzata x úvahu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx doměření xxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx, potom by xx měl mírou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx přezkoumat právní xxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znamenala xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotil, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx jeho xxxxxx x nabytí xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s dopravovaným xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx předkládaný xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, č. x. 7 Afs 66/2013-78, a xxxxxx, xx skutkovou a xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx bodu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx přepravu pohonných xxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (Německo, Rakousko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států XX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x ani x xxxxxx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se zahraničními xxxxxxxxxxx. Xx území xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx x xxxx přepravce xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx míst xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx volného xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítl xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx obvinil xxxxxxxxxxxx x nevědomé účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx obava, že xxx bude v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo že x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x nedobytnosti xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx vymáhání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výtku xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentace xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx závěry a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudu x tom, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx naplňují zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xx xx xxx souhrnem naplňujícím xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx její vymahatelnosti xxxx značných xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má za xx, xx ve xxxxx nejsou založeny xxxxx xxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx takovéto obavy. X xxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx vysokých xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2006, sp. xx. I. ÚS 674/05, v rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139, ze xxx 17.12.2014, x. x. 4 As 209/2014-89, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 25.9.2013, x. j. 22 Xx 89/2010-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx x této věci xxx o případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx inkasoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž závěr xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx), xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx historie x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx podvodníků, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx rozvaha udává xxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dni, zde x 31.12.2012, xxxx xxxxx xx o xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obav xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx úhrady xxxxx xxxxxxxxxxx daně, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxx vzaty v xxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v minulosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho použití xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.12.2011, x. x. 7 Afs 14/2010-104, xxx kterého xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx vydání zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xx strany xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neprovedl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 4.655,50 Xx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. 7 Xxx 11/2014-32, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[25] V doplnění xxxxxxx stížnosti xx xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 45 Xx 13/2013-152, xx xxxx doměření xxxx x přidané xxxxxxx, ke kterému xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x důvodu, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx krajský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
- skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastník xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
- skutečnost, xx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx roli v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přepravu x xx xxxxx se xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx daně dochází x dvěma přepravám, xxxxx přeprava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu x na ní xxxxxxxx druhá, tuzemská xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x x xxxxxxx, xx xx zboží xxxxxxxxxxx jediným dopravním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvolnění xxxxx xx volného xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 14.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx odpočet xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx jí xxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx přiznána x xxxxxx daňovém přiznání. Xxxxxxxx zboží x xxxxxx členského státu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednomu osvobozenému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxx ale xxxxx xxxxxxxx partner, xxxxx by uskutečnil xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxx není, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dani. Uvedené xxxxx stěžovatelky potvrzují xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správců xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx založeny x xxxxxxx spise stěžovatelky x stěžovatelka je xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx Xxxxxx Deutschland XxxX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přepravce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX Handel x. Xxxxxxxxx XxxX x XXX Xxxxxxx x xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxx. V xxxxxxx rakouského xxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx BP Xxxxxx XX-Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx BP Xxxxxx XX-Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vazby je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně vyzývá xxxxxxx správce xxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx celkem dvanáct xxxxx xxxxxxxxx ovšem xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že dříve xx xxxxxxx bude xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx případu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx, xxxxx xxxxxx dosud stanovena.
[27] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2015 stěžovatelka xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 13.8.2015, x. j. 22 Xx 8/2015-69. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx rovněž zabývat xxxxxxx, nakolik je xxxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx: zda xx xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx pravděpodobné, xx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxxx stanovenou xxx xxxxxx schopen xxxxxxx. Čím nižší xx pravděpodobnost kterékoli x xxxxxxx xxx xxxx xx snižuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx mezi situací, xxx právní xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx nepochybně je, xxxx xxx totiž xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx případ.
[28] X dalším (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Konkrétně x rozsudku ze xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56, xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx posuzoval zákonnost xxxxxxxxxxxxx případu na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Protože x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x převody majetku xx xxxx xxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx majetek xx poměrně likvidní, xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud zajišťovací xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že její xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx téměř totožné x žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxxxx účelné se x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, označil xxxxxxxx za klíčové, xxx je xxxxxxx xxxx x potažmo xxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx dokazování, ale xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x době xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx musel x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojící xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx dosud nestanovené xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již x logiky xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, nalézací a xxxxxxxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx spočívající x xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zabezpečení budoucí xxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxx stanovení. X xxxx, která xxxxxx xxxxx stanovena, xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §167 odst. 4 daňového xxxx, xx. xxxxxx dokazováním. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx, xx xxx x dané xxxx xxxx skutečně stanovena, xxxxx xx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokud by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx ztratil xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xx skutečností, xxxxx xx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx známy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxx výši xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx placení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správce daně x příkaze uvedenou xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx řízení x xxxxxxxxx daně xxx nelze provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojící se xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx nalézacího, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx skutečnosti přezkoumávat x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit xxxx x §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxx xxxxxxxx uvedl, že xx argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx je nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán na xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxx jeden x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx, neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí vyjádření, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 300 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx stěžovatel odkázal xx §36 odst. 1 x. ř. x., xxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. XX 39/13.
[31] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx žalovaný xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxx se x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
[34] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx spočívat x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít taková xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XXX.1
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentů, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[37] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 35 xxxxx textu, x byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahujícími xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nové argumenty. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx cestu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožní. Xxx k xxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx (x nálezu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx" [nález xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxx 68, xxxx. též xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2015, x. x. 9 Xx 221/2014-43, xx xxx 29.3.2013, x. x. 8 Xxx 41/2012-50, xx xxx 6.6.2013, x. j. 1 Xxx 44/2013-30, xx xxx 3.7.2013, x. x. 1 Xx 17/2013-50, xxxx xx xxx 25.2.2015, x. x. 6 As 153/2014-108].
[38] Xxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx by xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx „přezkoumatelný“ xxxxxxxx. Takovéto pojetí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ xxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx byly v xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný (xxx xxxx).
XXX.2
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[40] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx od xxxxxx 2010 xx dubna 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx poznámky
[41] Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx v §167 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx kterého, xx-xx odůvodněná xxxxx, xx daň, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, nebo xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
[42] Xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx odůvodněná xxxxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxxxxx xxx x xxxx 27 xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, č. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za ohrožené. “ V xxxxxxxx xx dne 16.04.2014, x. j. 1 Xx 27/2014-31, č. 3049/2014 Xx. XXX, xxxxxx xxxx x xxxx 20 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx odůvodněné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx případu. Bylo xx xxxxx xxxxxxx x málo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxx xx zpřesnit xxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxxxxxxx testem xxxx použitelnosti. V xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx neplatné xxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx účelově xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx budoucí výběr xxxx. Xxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uhradit. Tento xxxxx indicií x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. ř. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.6.2015, x. x. 10 Afs 18/2015-48. V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx na xxxxx obšírně prokazovat xxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daň dvakrát: xxxxxx x zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyměřovacím. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samotná xxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx toto xxxxxxx daňového řízení xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezatíženého. (...) Xxx výkladu x xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x §71 xxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxxxxx x rozsudku XXX ze xxx 8.9.2010, j. 9 Xxx 57/2010-139, xxx XXX). Xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx." X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX, shledal, xx. xx. xxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx XXX bude stěžovatelce xxxxxxxx. X rozsudku xx dne 25.8.2015, x. j. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx tento xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxx zmíněná podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §167 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, postavil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx postup xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[45] Xx druhou xxxxxx nelze od xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx, pro xxxxx xx budoucí xxxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx. xxxxx x x otázce daňové xxxxxxxxxx, jež dosud xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx také x otázku přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxx úvahy x xxxxx xxxxx, podléhají xxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[46] Xxxxx by xxxx xxx nebylo x xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx neomezenou xxxxxxxx, která není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx byla xxxx xxxxxxxx odůvodněná xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx podnikat xxxxxxxxxxx zajišťovací příkaz, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) daň xxxx v budoucnu x určité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx souhlasit x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxxxx xxx jednotlivě xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx daně x xxxx budoucí xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodněnou xxxxx xx vztahu x xxxxxxx či druhému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx možné zajišťovací xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx dána xxxxxx míra xxxxx xx vztahu x xxxxx prvkům, xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak.
[48] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zajišťovací xxxxxx nezákonný, x xx i xxxxx, xxxxx xx následně xxx skutečně oprávněně xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx příkaz v xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx x budoucnu xxxxxxxxx bude, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx, popř. sice xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx platební výměr xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx doměřit.
[49] Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx nějž xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxx zásadu nerespektoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxx, xx daň ve xxxx korespondující s xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnil, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx (x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x zároveň xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx době xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[51] X xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx XX, xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v zahraničí. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, xx „xxxx xx na faktuře xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx či dovezu xx republiky". Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx území České xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x Německu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive x případě xxxxxxxxxx XXXXX x.x. tyto xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně podrobně xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xx xxxxx dodané xx území XX x xx případné xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx x místem xxxxxx x cizině xx xxxx možno xxxxxx x systému XXXX. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opřel x rozsudky Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx X-245/04, C-430/09 x X-320/88. Xxxxxxx xxxx žalovaný zdůraznil, xx zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxxxxxxx ze xxx 6.4.2006 xx věci X-245/04, XXXX Handel Xxxx OHG proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx für Xäxxxxx, Xx. rozh. x. X-3227, se Soudní xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Správním soudem, xxxxx se skutečně xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx obdobné xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K., xxxxx xx následně xxxxxxxxxx společnosti EMAG. Xxxxxxx xxxxxxx probíhala xxx, xx přepravce xxxxxxxxx společností K. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyskladnil x Rakousku xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx dodání xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx jedno x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxx, kterému z xxxx dodání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní soud, xxxxx v xxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nálezem xx xxx 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (srov. xxx.xxx.xx), x tomu xxxxx, že xxxxx xxxx nebrání zvláštní xxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx dodavatelem x prostředním xxxxxxx, xxx společností X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx článkem x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[53] V xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU, kterého xx dovolává žalovaný, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx xxxx X-430/09, Xxxx Xxxx Holding XX proti x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën, Xx. xxxx. x. X-13335, se řeší xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XXXX, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx jediná přeprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o dodávku xxxxx (xxxxxxxxx) od xxxxxxxxx dodavatele x Xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx belgická xxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx prostředního xxxxxx) xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nizozemí do xxxxxxxxx skladu x Xxxxxx. Soudní dvůr x xxxx xxxxx: „Xx xx týče xxxxxx, jakému xxxxxx xxxx xxx přičtena xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určit, xxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodání uvnitř Xxxxxxxxxxxx. (...) Za xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx mít xx to, xx xxxxx xxxxx ze xxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx xxxxxxx pořizovatele xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného, xxx xx skutečnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž vyloučit, xx xxxxx převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx již xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx. V případě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, která xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx xx skladu xxxxxxxxxx, musí xxx x co možná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx pořízení, isou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, bod 47 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx identifikační xxxxx xxx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx, xxxxx jde x podmínku týkající xx odeslání či xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxx, je xxxxxx, xxx má právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník během xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhému xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx osoby, xxx xxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto okolnost, xx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxxxx žalovaný, xx. xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1990 xx xxxx X-320/88, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx instance XX (xxxxx EHS) xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu pojmu xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx čistě civilistickým xxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx, xxxxx podmínky xx v různých xxxxxxxxx zemích xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx Soudní xxxx xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) nemovitostí. Rozhodně xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora dovozovat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx-xx xx xxxxxxx.
[55] Xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU x xxxxxx xxxxx plnění x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nesvědčí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx naopak. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx a Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při této xxxxxxx vystupovala (dle xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx) xxxx dopravce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odběratel zajišťoval xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx. dodání xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx (xx. prostředního xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx při transakci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti x podkladů shromážděných xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx při xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Německa, xx xxxxxx xxxxxxxxx státu (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostředními xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX k XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxx do XX x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x dodací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx rakouskými, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx EU xxx xxxxxx informací xxxxxxxxxx XXX (xxx. XXXX).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx již při xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx komplementáře xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx č. j. 1357412/13/2209-05402-301215, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly dne 5.6.2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx: „Jaké xxxx xxxxxxxx kapacity?" xxx Lejsek xxxxx: „ Většinou xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nádrže. Xxxxx xxxx. xxxxxxx x cisternou plnou xx XXX, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxx vnitropodnikovou xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. neodebere xxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tom xxxxxxx máme rezervu x nádržích xxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxx x xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na 18 tisíc a xxxxx stejná xx xx xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxx takový xxxxxx, nejsme celním xxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx máme na xxxxxxx napsáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, ale xx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx, xxx ho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, že ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx jednak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxxxx xx původních xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Německu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx komplementáře xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ujednané x obchodních vztazích x dodavateli xxxxxxxxxxxx, xx. ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx sporné xxxxxx xxxxx poskytnutí zdanitelného xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx žalovaný xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prostředních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x celního xxxxxx, xxxx s xxxxxx xxxxxx x XX. Výpověď xxxx Xxxxxx je zcela x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Německo), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ba xx x ním xx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkově xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxx, že důvody, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, xxxxx má, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx místo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tomu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx nasvědčují správnosti xxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx.
XXX. 2. c) Xxxxxx svědčící xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[58] Jak xxxx uvedeno xxxx, xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxx stanovení xxxx xxx do xxxxxx xxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, pokud xx xxxx byly xxxx xxxxx „slabé" xxxxxx x domněnce xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx (xxxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výše), xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx. jasné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx by xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dlouhodobý xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně předpokládaná xxxx xxxx, jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za „xxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami. Naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x movité xxxx značné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx počet xxxxxxx zaměstnanců, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx nevyhýbala, xx transparentní majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxx. I xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx spolupracovala, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx.
XXX. 2. x) Shrnutí
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu neshledal xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oporu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobytnosti xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
XXX. 3
Xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx
[60] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.655,50 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, č. x. 7 Xxx 11/2014-47, č. 3228/2015 Xx. XXX, judikoval, xx náhradu nákladů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx soud xxx §60 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[61] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x §78 odst. 3 x. ř. x.]. X xxxxxx xxxxxx bude žalovaný xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení vychází x §60 xxxx. 1 xxxx první xx spojení x §120 x. ř. x. Stěžovatelka xxxx x řízení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx sestávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Xxxx xx stěžovatelka právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx zastoupení sestávajících x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx dle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žaloby xx xxx 28.4.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (tato xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx 20.8.2014 x 17.9.2014 x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2014. Celkem xx xxxx jedná x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xx 3.100 [§7 ve xxxxxxx s §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx], xxxxxx 21.700 Kč. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx právo xx náhradu hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 2.100 Kč. Xxxx má stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxx x xxxxxxx x krajského xxxxx (130 km, xxxxxxxx xxxxxxxx 5,4 x/100 xx, xxxx motorové xxxxx dle xxxxxxxx 435/2013 Sb. xxxx 36 Xx/x, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 119/1992 Xx. 3,80 Xx/xx) ve výši 747 Kč a xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (9 xxxxxxxx xx 100 Xx) xx výši 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx 25.447 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx o 21% na 30.791 Xx. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 33.791 Xx.
[64] V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx spočívajících x xxxxxx xxxxxxxx xx 5 úkonů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx, xxxxxx tedy 5 x 3.100 = 15.500 Kč x náhradě xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Kč. Xxxxxxx xx xxxx celkem 17.000 xx xxxxxxx x 21% XXX xx celkem 20.570 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000. Xxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. ledna 2016
XXXx. Jiří Palla
předseda xxxxxx