Právní věta:
Předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, (x) xx xxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xx) xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx zbavuje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX x x. 3049/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, x zajišťovací xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: Českomoravská olejářská xxxxxxxxxx společnost, XXX: 251 76&xxxx;145, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 116, zast. XXXx. Xxxxxx Třeštíkovou, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 45, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Af 12/2014-131, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx pro Jihočeský xxxx, územní xxxxxxxxxx x Prachaticích, xx xxx 18.12.2013, č. x. 1957831/13/2209-25200-305824, x xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xx zrušují x xxx se xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 33.791 Xx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
IV. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.570 Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Přehled xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí - zajišťovací xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, xxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2010 do xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxx xx výši xxxxxx 169.640.330 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, x xxx x xxxx xxxx poukázala xx skutečnost, že xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxx xxxxxx xxx daňové povinnosti. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmu, xxxxx x solidní xxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXXX xx věci X-245/04, XXXX, x X-430/09, Euro Xxxx Xxxxxxx, kterými správce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx její věc xxxxxxxxxx x vytkla xxxxxxx xxxx, xx xx nevypořádal x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx dohledem xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z mylného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx cisterny xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx vystupovala xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx místo, xxx ji určil xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx celní sklad. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx volnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx x xx xxxxx XX až xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zboží z xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - orgánům xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxx xx nezohlednění xxxxxx skutečností označila xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx přepravy xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx vlastníka xxxxx, x to xxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxxx x xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Podle xx. 9 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavření x xxxxxx přepravní xxxxxxx, xxxxx x x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx nákladních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx místa určení xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx přepravce x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nakládat. Závěr xxxxxxx xxxx, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx hmot do xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvrací xxxxx správce xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neměli xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vliv.
[5] Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přepravovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokládá xxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kontaktováni zástupcem xxxxxxxxxxx Xxxxx a. x., bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, vyčkají xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx převézt minerální xxxxx xx Xxxxxx x xxxx též xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxx tím, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx volného xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce ze xxxxxx Finančního xxxxx x Kaplici s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x.
[6] Žalobkyně xx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx skutečnosti xxxxx, který daňový xxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX: Xxxxxxxxx dále poukázala xx skutečnost, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prověřování xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx Exchange Xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx učinila veškerá xxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx od jejích xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zajišťovací xxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx obava, xx xxx bude x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezanedbatelným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139. Xx xxxxxxxxxxx pro aplikování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx daně, že xxxxxx spatřuje v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx §6x xxxxxx o pohonných xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x prodlení.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx II. rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.655,50 Xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazů xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 x shrnutí xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx §71 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxx, xx x xxxx xxxx xxx xxx 22.7.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx žalovaného rozdíl xxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxx vlastní daňové xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx téměř xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx i návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx prostoru xxx zformulování xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentace xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx získá x xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx x xxxxx xxxx úspěšně uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že xx x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx předloženy xx xxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx zajišťovací xxxxxx xxx ve xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxx výběru xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x výběru xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeném x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx. Finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, avšak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx sloužila xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx dotazy x výhrady. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu nicméně xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxx zboží xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x dodání xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx, či zda xxxx xxxxx přepravováno xxx dohledem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vyřešení xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxx místo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx předložil důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxx výtka xxxxxxx založená na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na správce xxxx xxxxxxxx x xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §92 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x dalších xxxxxxxx, x xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k doměrku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx předpokládané xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy není xxxxxx xxxxx výše xxxxxx povinnosti, ani xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx stanovena. Xxxxx xx xxxx xxx s vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nedobytnosti daně xx xxxxxx výběru xxxxxxxxx xx značnými xxxxxxxx xxxx odůvodňoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vědomým účastníkem xxxxxxxx podvodu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že takové xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx vyměřovacím řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx muselo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx soudu x tomto směru xx proto představovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx. X daňového xxxx nevyplývá požadavek, xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx při stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řádně plnila xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obav xxxxxxx xxxx týkajících xx xxxx, xxx xxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokrýt úhradu xxxxx nestanovené xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx spatřovaly x xx xxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx měsíce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx objemu xx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx proveden.
II.
Kasační xxxxxxxx
[16] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx”) včas xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx právních argumentů xxxxxxxxx x žalobě x vznesených x xxxxxxx xxxxxxx. Argumentaci xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxx myšlenkové xxxxx x proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako v xxxxxx stěžovatelka poukázala xx skutečnost, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně, xxxx, x xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx nebyla xxxxxxxx podstatná xx xxxxxxx porušení.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nikoli pouze §167 daňového xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ústavně právní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxx (to je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx x úvahu. Jestliže xxx xxxx uvádí, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, potom by xx xxx xxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx shromážděných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx doměření xxxx xx nulová x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[18] Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x jiném členském xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, x. x. 7 Xxx 66/2013-78, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx argumentaci k xxxxxx bodu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příloze, x xxx v xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx území České xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohonných xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dodávek, nebyla xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vystupovala xxxxx x výhradně x xxxx přepravce xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx volného xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neúplné xxxxxxxxxx x odmítl provést xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obava, že xxx xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx době xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výtku xxxxxx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentace xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxx tvrzení xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx rozhodnutích v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého však xxxx zřejmé, které xxxxxxxxxxxxx xxxx pochybné x xx xx xxx xxxxxxxx naplňujícím xxxxx.
[20] Odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx daně v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím vybírání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnění vysokých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2006, sp. xx. I. XX 674/05, x rozsudcích Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139, xx xxx 17.12.2014, x. x. 4 Xx 209/2014-89, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2013, x. j. 22 Xx 89/2010-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 Xx 27/2014 považuje xxxxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx od svých xxxxxxxxxx inkasoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jiné xxx x případě stěžovatelky.
[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uhrazených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor soudu xxx xxxxxxx projevení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx §6x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ekonomické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx irelevantní, xxxxx rozvaha xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x 31.12.2012, tedy xxxxx xx o xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx soudu, xx řádné plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obav xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xx xxxxx stěžovatelky nutno xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněné obavy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx pochybení správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx judikatury, xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2011, x. x. 7 Afs 14/2010-104, dle xxxxxxx xx xxxxx tento xxxx provést při xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spíše xxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nebezpečí z xxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx straně xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výrokem XX. xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 4.655,50 Xx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, x. x. 7 Xxx 11/2014-32, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[25] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.3.2015, x. x. 45 Af 13/2013-152, xx xxxx doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, stejně xxxx x posuzované věci, x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k těmto xxxxxxx:
- xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastník xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx může hrát xxxxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxxxx dodání xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxxxx xxxx hrát xxxx xxxxxxxxxxx,
- skutečnost, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx obchodu přeprava xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, hraje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xx zabývat, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přeprava končí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volného oběhu x na ní xxxxxxxx druhá, tuzemská xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx přepravám dochází x v případě, xx xx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členského xxxxx xx xxxxx uvolnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ze xxx 14.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx uskutečnila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxx, xxxxxx uhradila xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx zboží x xxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxx xx děje x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozené xxxxxx, xxxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání. Xxxxxxxxx xxx xxxx, neboť xxxxxx ve smluvním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx není, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx registrován x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzují xxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxxx správců xxxx xx výměny informací, xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správcům xxxx x jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx spise xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Gunvor Xxxxxxxxxxx XxxX je xxxxxxx xxxxxx vazby informace, xx xxxxxxxxxxxx vystupovala xxxxx jako přepravce x xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX Handel u. Xxxxxxxxx GmbH a XXX Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxx. X xxxxxxx rakouského xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx společnosti XX Xxxxxx XX-Xxxxx je xxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxx, xx XX Xxxxxx XX-Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxx je xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí kontrolního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť rakouský xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx správce daně, xxx xxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx informací xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxx významným xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx nedojde. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx daň, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
[27] X xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 13.8.2015, č. j. 22 Af 8/2015-69. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že v xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx nakonec xxxxxxxx vyměřena. Pokud xx xxxx možné xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx: zda xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a zda xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx tuto x budoucnu xxxxxxxxxx xxx nebude schopen xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kterékoli x xxxxxxx tím xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx mezi situací, xxx xxxxxx xxxxx, x který xx xxxxxxxxxxxxx doměrek xxxxx, xx jasný či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxx totiž xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně vyjadřuje xx xxxx souhrnu xxxx xxx proporcionality. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx aplikovat i xx projednávaný xxxxxx.
[28] X xxxxxx (čtvrtém) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56, xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxx x daňovém xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podezření xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx x vymahatelnosti x xxxxxxxx stanovené xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx hradil, xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxx majetku xx xxxx osoby. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
[29] Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.2.2015 uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx téměř xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx účelné xx x nim znovu xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx, xx xxx xxxx stanovena, xxxxxxx xxxxxxxx xx klíčové, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx týkají řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx dokazování, xxx xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx mu xxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně musel x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx řízení prokázat xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx. Tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x logiky xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X daně, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxx vlastních xxxxxxx xxx §167 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xx. nikoli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx daně nucen xxxxxxxx, xx daň x xxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xxxx, xxx xx mu nic xxxxxxx bránit xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx daně tak xxxxxxx xx skutečností, xxxxx xx jsou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu známy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxx placení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx budoucího rozhodnutí. X rámci xxxxxx x zajištění xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx stanovením xxxx. Xx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx žalovaného nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx žalovaného xxx dovodit xxxx x §168 odst. 3 xxxxxxxx řádu.
[30] X xxxxxxx aplikování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx rizikovosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami uveden xxxx jeden x xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu. X xxxxxxx xxxxxxx námitek (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedoložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl, xxxxxxxxx stěžovateli náhradu xxxxxxx řízení a xxx mu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladu xxxxxx x paušální částce 300 Xx xxxx xxxxxxx výdajů na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx tarif, za xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx §36 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. XX 39/13.
[31] K jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.
[34] Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx spočívat x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx. xx sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
[35] Xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
III.1
Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[36] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxxxx srozumitelnost.
[37] Žaloba xxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsahovala 35 xxxxx xxxxx, x xxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxx bodů, dílem x nové argumenty. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxx postaví xxxxxx názor, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxx xxxx (v nálezu xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx), „[n]ení xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti nim xxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx" [nález xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxx 68, xxxx. též xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2015, x. x. 9 Xx 221/2014-43, ze dne 29.3.2013, č. x. 8 Xxx 41/2012-50, xx dne 6.6.2013, x. j. 1 Xxx 44/2013-30, xx xxx 3.7.2013, x. x. 1 Xx 17/2013-50, xxxx ze xxx 25.2.2015, č. x. 6 As 153/2014-108].
[38] Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx xx její xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx správný. Xxxxxx xxxxx by směřoval x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x podání stěžovatelky, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x soudy xxxxxxxxx.
[39] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stručný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nesprávný (xxx dále).
III.2
Odůvodněná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[40] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx především x posouzení xxxxxx, xxx byly dány xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx úhrady daně x xxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2010 xx dubna 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx
[41] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx v §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx daň, u xxxxx dosud xxxxxxxxx xxx platnosti, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
[42] Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx odůvodněná xxxxx, xx daň (x xxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx) bude x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx xx x této xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx v xxxx 27 rozsudku xx xxx 24.11.2009, č. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že je „xxxxxxx daně povinen xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. “ X rozsudku xx dne 16.04.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, č. 3049/2014 Xx. XXX, xxxxxx xxxx x xxxx 20 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpřesnit xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx rovině xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx obavy xxxx xxx založena na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které musí xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze spojovat xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx subjekt xxxxxxx majetku nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ztížily xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr xxxx. Xxx právně xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxx nesplatné xx xxxxxxxxxxx daně vyvolá xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx indicií a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, č. x. 9 Xxx 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 10 Xxx 18/2015-48. X tomto xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx žalovanému, že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovením samotné xxxx, nikoliv x xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Jinak by xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx daň dvakrát: xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zahojit xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Naopak xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxx v xxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) Xxx výkladu a xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. výklad x §71 zákona x xxxxx daní x xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx xxx 8.9.2010, x. 9 Xxx 57/2010-139, věc XXX). Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx x po xxx i xxxxxxxx xxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." X následující xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obšírně zabýval xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce na XXX, shledal, xx. xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx XXX bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, x. j. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx související x xxxxxxxxxxx zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k §167 odst. 1 x. ř. xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x detailně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx postup je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[45] Na xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem uvést x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodněnou xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx. právě i x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx dosud xxxx splatná, xxxx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stanovena. Xxxxx xx xxxx také x xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, respektive xxxx xxxxx x xxxxx směru, podléhají xxxxxx soudnímu přezkumu.
[46] Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněnou xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vymahatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx dosud nestanovené xxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxx daně. Vzhledem x tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx podnikat xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx nestanovenou xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (i) daň xxxx x budoucnu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zároveň xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxx rovněž xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxxxx jak jednotlivě xx vztahu x xxxxx výše uvedeným xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx i xxxxxxx. Xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx druhému xxxxx x jistotou xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat. Xxxxx xxxxx bude dána xxxxxx míra xxxxx xx xxxxxx k xxxxx prvkům, je xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx xxxxxx) svědčícími x xxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, který xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxx.
[48] Xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) v xxxxx smyslu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx, popř. sice xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zrušen jako xxxxxxxxx. Skutková podstata xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx daň doměřit.
[49] Xxxxx xx xxxxx xxx soudním přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx nějž xx pro soudní xxxxxxx rozhodný xxxxxxxx x právní stav, xxxxx xxx xxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovena (xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxx xxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. tím, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxx, byla nakonec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu, xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost, xx (x) daň bude xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xx (xx) v xxxx její vymahatelnosti xxxx tato daň xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. b) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně
[51] X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxx xx prvotního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 5.6.2013, že „xxxx xx na faktuře xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, de facto xx xxxx x xxxxxxxx, xxx ho xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxxxx žalovaný označil xxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx a Německu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Nerozhodné x xxxxxxxxxx byly xxx žalovaného xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně přiznali x daň z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovány, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nakonec xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dodané xx xxxxx XX x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v systému XXXX. Xxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx X-245/04, X-430/09 x X-320/88. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu.
[52] X xxxxxxxx xx xxx 6.4.2006 ve věci X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx OHG xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx für Kärnten, Xx. rozh. s. X-3227, xx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxx míry obdobné xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxx dodání xxxxx (xxxxxxxx slitků) italskými x nizozemskými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx probíhala xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Rakousku xxxxx x společnosti EMAG. Xxxxxx dvůr k xxxx xxxxx, xx xxxx dvojité xxxxxx xxxxx, které zakládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx nahlížet xxx, xx pouze xxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx má xxx přičítána xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx xxx xxxxxxx nálezem xx xxx 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (xxxx. xxx.xxx.xx), x tomu xxxxx, xx xxxxx xxxx nebrání zvláštní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx dodavatelem x prostředním xxxxxxx, xxx společností K.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[53] X xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx EU, xxxxxxx xx dovolává žalovaný, xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2010 xx xxxx C-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxëx, Xx. rozh. x. X-13335, xx řeší xxxxx xxxxxx nezodpovězená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx EMAG, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, na xxxxx základě byla xxxxxxxxxxx jediná přeprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předložený Xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx ohledu ještě xxxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx dodavatele v Xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx belgická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx belgickému xxxxxxxxx příjemci. Koncový xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přepravu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Soudní dvůr x xxxx xxxxx: „Xx se xxxx xxxxxx, jakému xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodání, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x šesté xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx pravidlo. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx třeba xxx xx xx, že xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ETH xxxxxxxxx xxxxxxx pořizovatele xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx však xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx Společenství. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx druhý xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx může rovněž xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a to xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx státě xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx přepravu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odběrem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí být x xx možná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupujícího v xxxxxxxx pořízení, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxx v tomto xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx X, bod 47 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx je stát xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx identifikační xxxxx xxx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx společnost XXX xx xx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx, xxxxx jde x podmínku týkající xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dodání, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx 45 výše uvedeného xxxxxxxx EMAG Xxxxxx Xxxx, xx xxxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx rozhodování o xxx, zda bude xxxxxxx xxxxxxxx přičtena xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uskutečňována xxxxxx, xxxxx xx účastní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jako xx xxxx xx xxx x původním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx ve xxxx x původním xxxxxx xxxxx pořizovatel xxxxxxxx přepravy, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (Relevantní xxxxx xxxxxxxxx NSS.)
[54] Xxxxxxx třetím xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, který xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx ze xxx 8.2.1990 xx věci X-320/88, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe XX, sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx EU (xxxxx EHS) xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx, jehož xxxxxxxx xx x různých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx, xx Soudní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx převodu (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, xxxx xxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodání xxxxx, xxx-xx xx zjistit.
[55] Xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX k xxxxxx místa plnění x případě dvojitého xxxxxx zakládajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx, xx spíše xx xxxx naopak. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzdvihl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx dodavatelů x Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx při této xxxxxxx vystupovala (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx) xxxx dopravce xxxxxxxxx společnostmi tvořícími xxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v pořadí, xx. dodání stěžovatelce, xxxx v xxxxxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxx. Xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), jak byly xxxxxxxxx při xxxxxxxxx x původními xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxx těmito jasně xxxxxxxxxx xxxxx vyvézt xxxxx x Rakouska, xxxx. Německa, xx xxxxxx členského státu (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX x XXX x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředních xxxxxx xxxxxxx xx XX x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx i dodací xxxxx x přepravní xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx rakouskými, xxxx. xxxxxxxxx finančními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx EU pro xxxxxx informací xxxxxxxxxx XXX (xxx. XXXX).
[56] Xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rakousku x Xxxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník, x xxxxxxxx xxxxxxxxx komplementáře xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx zachycené v xxxxxxxxx č. x. 1357412/13/2209-05402-301215, který xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 5.6.2013. Xx xxxxxx xxxxxxx daně: „Jaké xxxx skladové kapacity?" xxx Xxxxxx xxxxx: „ Většinou xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nádrže. Xxxxx např. xxxxxxx x cisternou xxxxx xx XXX, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx někde xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přepravu, xxxxxx x zákazníkovi. Xxx xxxx. neodebere xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tom xxxxxxx máme rezervu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 18 xxxxx x xxxxx xxxxxx je xx topný xxxx (xx je prázdná). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejsme celním xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx máme xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úhradě, ale xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x celního skladu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Lejska xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sporným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxxxx prostřednictvím českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřední xxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vyjadřoval x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx. xx zcela xxxxxxx otázce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotná xxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx ČR, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx volného xxxxx x celního xxxxxx, xxxx x xxxxxx plnění x XX. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxx xx území xxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x ním xx xxxxxxx rozporu.
[57] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený x xxxxxxx okruh indicií xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx kterých žalovaný xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v následném xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, nelze vyloučit, xx daň xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení o xxxxx zdanitelného plnění x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dispozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnery xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx.
XXX. 2. c) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[58] Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx míru odůvodněné xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, pokud xx xxxx byly xxxx xxxxx „slabé" důvody x domněnce xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení daně (xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. jasné xxxxxxx x snaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx majetku, ukončovat xxxxxxxxxxxxxx činnost, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nespolupracoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxx „xxxxx“ důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k dobytnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx předpokládaná xxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za „xxxxx“ xxxxx xxxxx pokládat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nemovitosti, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx transparentní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xx xxxxx správních xxxxxx dále vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx.
XXX. 2. x) Xxxxxxx
[59] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oporu. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x intenzitě, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení
[60] Xxxxxxxxxxxx třeba přisvědčit x v nesouhlasu x xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 4.655,50 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, x. x. 7 Afs 11/2014-47, č. 3228/2015 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednání správního xxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx zásadně nepřizná. X takový xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[61] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxx xxxx, x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení [§110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 odst. 3 x. ř. x.]. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšším správním xxxxxx.
[62] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Dále xx stěžovatelka právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2014, xxxxxx xx provedení xxxxxx xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nevidí důvod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx zvyšována pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxx předkládá xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx ze xxx 20.8.2014 x 17.9.2014 x účast x xxxxxxxx jednání xxx 3.12.2014. Xxxxxx xx xxxx jedná o xxxx xxxxx právní xxxxxx xx Xx 3.100 [§7 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního tarifu], xxxxxx 21.700 Kč. Xxxxx toho má xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx za každý xxxx (§13 odst. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 2.100 Xx. Xxxx má stěžovatelka xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu (130 xx, průměrná xxxxxxxx 5,4 x/100 xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dle vyhlášky 435/2013 Sb. xxxx 36 Xx/x, xxxxxxxx xxxxx za opotřebení xxxxxxx xxxx xxx 119/1992 Xx. 3,80 Xx/xx) xx výši 747 Xx a xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (9 půlhodin xx 100 Xx) xx xxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH, xxxxx xx xxxxxxx xx výši 25.447 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx o 21% xx 30.791 Xx. Celkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xx výši 33.791 Xx.
[64] X xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx spočívajících x xxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 5 x 3.100 = 15.500 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxx, celkem 5 x 300 = 1.500 Xx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 17.000 xx xxxxxxx x 21% XXX xx celkem 20.570 Xx. Dále xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000. Xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxx 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 7. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx