Xxxxxx xxxx:
Xxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx příčin xxxxxxxx xxxxxx je deklaratorním xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX x x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: Lukáš Z. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx 1) Xxxxx P. x 2) státního xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: L. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxx x Xxxxxxxx 2406/9, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, xx sídlem xxxx. X. Svobody 1222/12, za účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: I) P. X., zastoupený XXXx. xx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Elišky Xxxxxxxxxxx 429, Praha 5, x II) Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 8, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Jeremenkova 88, Xxxxx 4, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2015, čj. 11 X 138/2012-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Osobě zúčastněné xx xxxxxx x. 1 se náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
V. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x. 2 xx náhrada nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, xx. 46/2012-230-VPL/5, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx plavební xxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. 720/XX/12, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X (xxxx xxx „osobní xxxxxxxx xxx“ xxxx „loď Xxxxxxx Xxxxx“) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X (dále xxx „xxxxxxxx XXX“) x X (xxxx xxx „xxxxxxxx Sahulino“), xx které xxxxx xxx 18.6.2011 x xxx 19:25 xxx. xx vodní xxxxx Xxxxxx x úseku x. xx 53,80 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Smíchov (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx stejným xxxxxxx xxxxxxxx:
- jednání žalobce xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, i když xx xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x zahájil x xx manévr xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx komory X. X., xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx nebo xx x xx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx plavební xxxxxx xxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx loď, x xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vplula xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx, nenacházela až xx xxxxxxxxx, které xxxxxx malým, x xxxxxxxxx se bočně xx xxxxxx plavidla, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nehody, xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně zabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx.
[3] Podstatnou xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx si xxx xxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx třetích xxxx. X xxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. xxxxx x má xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x. 114/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x vyhlášky XXX x. 344/1991 Sb., xxxxxx se xxxxxx Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitrozemských xxxxxxx xxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“). Z čl. 1.04 xxx 1 xxxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nejsou x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uznávaná odborná xxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx znalosti x xxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx manévr, xxxxxx xxxx plavidla xxxxxxx x dvě x xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřehledná situace xx vyplutí lodě Xxxxxxx a xxxxxx xxxx Xxxxxxx XX.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxx plavidla xx zcela xx xxxx xxxxx, x xxxxx není xxxxx, xxx tato xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx. Xxxxx jde x pokyn obsluhy xxxxxxxx komory, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxx, že příčinou xxxxxx xx až xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komory. Xxxxxxxxx xxx zaplutí xxxxxxxx xx plavební komory xx vytýkáno toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx Xxxxxxx XX chápán absolutně, xxxx. xx vydání xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxx pokus x kontakt se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx pokyn xx příslušníků Policie XX nedostal, což xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vůdci malých xxxxxxxx respektovali pokyn xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 6.28 xxxx. 3 plavebního xxxx, přičemž x xx xxxx xxxxxx xxxxx předpokládat, že xxx xxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx plavebního xxxx, x xx x xxxx xx, xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pokynu xxxx xxxxxxx xxxx plavidla. X xxxxxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx s posouzením xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx rozhodnutí.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na zcela xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx x nehodě xxxxx, xxxxx prostor x xxxx, xxx xx dohadoval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx vysvětlovat xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx, xxx které xxxxxxx důvodnost jejich xxxxxx. Stěžovatel v xxxxx chvíli xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx přesvědčením xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx života xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Rovněž xx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x opačném xxxxxxx xxxxxxx dospět k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx neomezeným pánem, xxxxx by svrchovaně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx plavidla xxxx příslušných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx životech, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx x souvislosti x xxxxx plavební xxxxxxx nikterak nepochybil. Xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxx xx špatném xxxxxx xxxxxxx situace xx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx, event. ze xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx. xx zmatku xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx Policie XX xx plavební xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx to, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plavební komory xx příslušníků Xxxxxxx XX, x danou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chaotická xxxxxxx, o které xxxx lepší přehled xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxxxxx pohledem xx nastalou situaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx nemohl být xxxxx xxxx, že xxxx způsobit škodu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je proto xxxxxxxxxxxxx připisovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx nastalé xxxxxxxx. Dále namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dané xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx malých xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsluhy xxxxxxxx komory. X xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[8] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx to správní xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Nesouhlasí x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohled xx xxx, xxxx. jeho xxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx komory a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx být xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx či xxxxx xxxx. Nepřehledná xxxxxxx xx malý xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx zúčastněná na xxxxxx x. 1 xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 5 xx dne 5.10.2015, xx. 48 X 24/2013-189, xxxxxx xx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxx plavební xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §428 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zabráněno. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.. Xx pravdou, xx xxxxx zaměstnanec xxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vplouvání xxxxxxxx xx xxxxxxxx komory. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyplouvání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jednáním tohoto xxxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxx xxxxxx plavidel xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx plavidlům xxxxxxxx xxxxxxxx odstup. X xxxxxx došlo xxx xxxxxxxxxx plavidel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Na xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xxxxxx vplutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxx určenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx plavební xxxxxx, xxxxxx neviděla x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí xx tvrzením, že xxxxx vůdce plavidla xx v kompetenci xxxxxxxxxx o provádění xxxxxxx x xxxxxxxxx x nemůže xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[11] Kasační xxxxxxxx xx přípustná. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadený rozsudek xxxxxx vadami, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.).
IV. X Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx navazovalo xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci správního xxxxxxxxxx, xx xxx xx nejedná x xxxxxxx xxx spadající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. x) x. ř. x. xx spojení x §70 x. x. x., x xx xxxxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. x. x. Druhým xxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx namístě xxxx xxxxxx zodpovědět.
[13] Podle §31 odst. 2 xxxxxx x vnitrozemské xxxxxx „[v]ůdce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohlášena xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x stanovení příčin.” Xxx §39 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx plavební xxxxx, xxxxxxx jsou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xx ,,[x]xx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx‘‘), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak.”
[15] Xxx §70 jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „[…] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx se opravuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu povolání, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak,
e) x xxxxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.‘‘
[16] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx správní xxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxxxxx po procesu xxxxxx odborného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxx. xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. ř. x.
[17] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jedná, neboť xxxx xxxxx označena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Klíčové xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx materiální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx obsah x účinky xxxxxx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Xxx 5/2008-104, nebo xx xxx 5.5.2011, xx. 2 Aps 3/2010-112, xxxx. xxx x. 2350/2011 Sb. XXX). X xxxxxx správních xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxx, xxxx (xxxx konstituují) či xxxxxxx určují (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, xxxx. pod č. 906/2006 Sb. NSS).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[…] xxxx bezprostředně xxxxxxxx xx vyvolávání právních xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění) xxxxxxxxx xxx existující xxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxxxx x „xxx - xxxxx‘‘. X xxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx, xx okamžiku xxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx závisí na xxxxxxx neurčitého právního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posiluje xxxxxx xxxxxxx, takže xxx x určitou xxxxxxxxx xxxx, že upevňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Xx vztazích xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx od konstitutivních xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx." (Xxxxx, X. Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2006, s. 195 - 196)
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tunc příčiny xxxxxxxx nehody (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx účinky takového xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxx xxxxx stěžovatele. Xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxxx plavební xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx interpretaci xx mohlo být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx prakticky xxxxx domoci xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktu Xxxxxx xxxxxxxx správy. Rovněž x aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx restriktivně, xxxx x ^xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx variantu xx xxxxxxxx soudního přezkumu (xxxx. Potěšil, L. Xx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2014. x. 551 - 552).
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxx, xx xxxxxxx akty Xxxxxx plavební xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx podle §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx xx tedy x úkon xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[21] Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xx. x x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy z xxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XX. třídy, xxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx komory, resp. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
[22] Xxxxx §28 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx plavebního provozu xx xxxxx xxxxx [...] xxxxx xxxxxxxx,“ xxxxxxx dle §29 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxx opatrnost x xxxxxx xx tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plavebního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzniku xxxxx xx xxxxxxx x xxx nezpůsobil xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx překážku xx xxxxx cestě, xxxxxxxxxx vodní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.”
[23] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx „[…] xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x ohrožení xxxx poškození xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, přístavních zařízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx plavba xxxxxxxxxxxx xxxxxx vodní xxxxx, a xx xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, přes xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (§29x xxxx. 3 písm. h) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx. 1.02 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxx na xxxx xxxxxxxx [...]”. Xxxxxxxxxx xx. 1.04 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost x x xxxxxxxxx, pro xxxxx není v xxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxxxxxxxx, „[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnost plavby x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvrácení zejména [...] ohrožení lidského xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plovoucích xxxxx [...].”
[25] Podle xx. 6.28 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxx „[x] zájmu bezpečnosti x náležitého pořádku x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plavebních xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx Řádem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx polohách xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx plavidel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx."
[26] Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vůdce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zejména xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
[27] Z xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pokyny xxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx, xxxxx jen těmi, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx plavební xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx připluli xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx až xx plavidly, která xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx správních spisů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx komory, xxxxxxx x té xxxx vplouvala xx xx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx. Řídila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x souladu x plavebním řádem. Xxxxxxxx dala obsluha xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání xxxx x rozporu x plavebním xxxxx x s plavební xxxxx, xxxxx malá xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx čl. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx obavu x možného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx malých xxxxxxxxxx, x i xxxx xxxx výhradu xxxxx xx malými xxxxxxxx xx plavební xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečné boční xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx vznik xxxxx. Xxxx zahájením vyplutí x plavební komory xxxxxx stěžovatel xxxxx x odvázání plavidla x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na daný xxxxx xxxxxxxx obavou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ohrožení xxxxxx a xxxxxx. X xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dal pokyn x odvázání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxxxxx škody.
[28] X xxxxxxxxxx věci xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory. Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 11 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pokyny, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x malých lodích, xxxx. xxxxxx respektována xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znalostí xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx jimi xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx za situace, xxx xx sám xxx xxxxx x xxxxxxxx i obavu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může způsobit xxxxx xx xxxxx xxxx.
[29] K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx od příslušníků xxxxxx, a xxxx xxx jeho xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx pokyn k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byl-li xx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx manévru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx, event. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
XX. X Vady xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[31] Jako xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení spočívající x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky neshledal xxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxx xxx x kdo xxxxxx xxxxx uposlechnout xxxxxx obsluhy plavební xxxxxx, x v xxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x předchozí části xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x plavebním xxxxx x obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předcházet xxxxxx x jiným újmám. Xxxxx xx irelevantní, x xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxxxxx xxx xx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cokoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Nelze xxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxx podle svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx života xxx xxxxxxxxx plavidel. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx škody či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx vědom rizika, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinil.
[34] Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx komory xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxx vyvázán x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx nehodě by xxxxxx xxxxxxx.
[35] X xxxxxxx nesprávného stanovení xxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x plavebním xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plavební xxx xx xxxxx x vnitrozemské xxxxxx. X xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro nedostatek xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx odpovídá požadavkům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75). X xxxxxxxx xx zjevné, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, xxxx xx xxx 21.8.2008, xx. 7 As 28/2008-75). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalovanému xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx základ věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal x napadeném xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva či xxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx ani xxxxxxx x kasačních důvodů.
V. Xxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxx xxxx, zamítl jako xxxxxxxxxx.
[39] O náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, a xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 7 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx vznikly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx