Xxxxxx xxxx:
Xxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX x x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx 1) Xxxxx P. a 2) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Vltavy, o xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: L. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Luťchou, advokátem, xx xxxxxx nám. Xxxxxx x Xxxxxxxx 2406/9, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem xxxx. L. Xxxxxxx 1222/12, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: I) X. X., zastoupený XXXx. xx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 429, Xxxxx 5, x XX) Xxxxxx Xxxxxx, státní xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 8, Xxxxx 5, zastoupené XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 88, Praha 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 11.9.2015, xx. 11 X 138/2012-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx řízení č. 1 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
V. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx č. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx a závěry xxxxxxxxx xxxxx
[1] Žalobce xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xx dne 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, kterým xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. 720/PH/12, x xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx nehody xxxxxx xxxxxxxx lodi xxxxxxxxxxx xxxxx X (xxxx xxx „osobní xxxxxxxx xxx“ xxxx „xxx Xxxxxxx Xxxxx“) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X (dále xxx „xxxxxxxx XXX“) x X (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxx xxx 18.6.2011 v xxx 19:25 hod. xx xxxxx xxxxx Xxxxxx v xxxxx x. km 53,80 x plavební xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx (xxxx xxx „plavební xxxxxx“). Xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxx xxxx x plavební xxxxxx, i když xx byl xxxxx xxxx, že může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx motorové xxxx x zahájil x ní xxxxxx xxxxxxxxxx x plavební xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx podnik, xxxxxxx xxxxxxxx komory J. X., který x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx vody xxxxxxx xxxx plavidla x xxxx x xx xxxxxxxx nebo xx x xx vyvazovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx plavební komory xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx malá xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx plavidla, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příčin xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nehodu. Xxxxx městského soudu xx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxx, aby x xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení míry xxxxxxxx žalobce xx, xxx xx byl xxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx manévru xxxxxxxx motorové xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku třetích xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx vůdce plavidla. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. xxxxx x má speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxx x. 114/1995 Xx., x vnitrozemské xxxxxx, x xxxxxxxx FMD x. 344/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxx Xxx plavební xxxxxxxxxxx xx vnitrozemských xxxxxxx xxxxxxx České a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“). X xx. 1.04 bod 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, pro xxxxx nejsou x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx odborná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxx znalosti x xxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx manévr, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrozil x dvě x xxxx poškodil. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřehledná situace xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx XX.
[4] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxx plavidla xx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx tato osoba, xxxxxx zodpovědná xx xxxx xxxxxxxx, přenášela xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx x svá xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Pokud xxx x pokyn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci uposlechnutí xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nehody xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx plavební xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx by nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx pokyn Xxxxxxx XX xxxxxx absolutně, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kontakt se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx možného řešení, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, což xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx respektovali xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx, přičemž x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx ohrozí svá xxxx xxxx plavidla. Xxxxxx žalobce respektoval xxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx plavebního xxxx, x xx x xxxx xx, xx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s posouzením xxxx věci xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxx rozsudku městského xxxxx podal xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx a xxxx xxxxxxx stížnost, a xx x důvodů, xxx podřadil pod §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxx. je s xxxx x rozporu, x dále nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxx toho, kdo xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx uposlechnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx vůdce xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx k nehodě xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx dohadoval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx, xxx které xxxxxxx důvodnost jejich xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx chvíli postupoval x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx nedošlo x xxxxxxxx lidského xxxxxx xxx x poškození xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Rovněž xx xxxxxxxxx, xx xx se správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx by byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx ovlivňován xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Vůdce xxxxxxxx xxxx neomezeným xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o celé xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx chaos. Xxxxx xxxx xxxxx plavidla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x majetku. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikterak nepochybil. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spíše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, event. xx xxxxxx Policie XX, xxxx. xx zmatku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx plavidla Policie XX xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx fakt xxxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxx. I xxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůdce xxxxxxxx xxxx pokynů xxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxxxxxxxxx Policie XX, x danou xxxx nastala x xxxxxxxx komoře xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud zabývat x subjektivním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx vyhodnotil. Xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxx být xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx třetích xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení podílu xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx plavidel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení
[8] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, ve kterém xxxxx, xx xxxxxxxx xx nepochybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx učinily. Xxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx nepochybil ani xxxxxxx soud. Nesouhlasí x tvrzením stěžovatele, xx xx nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase. Xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx ohrozit malá xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx malý xxxxxx prostor x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx v xxxx xxxx relevantními xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány vedly xxxxxxx řízení xx xxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx posouzení odpovědnosti xx xxxxxxxxxx škodu.
[9] Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x. 1 xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko, xx souhlasí s xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze 5 xx xxx 5.10.2015, xx. 48 X 24/2013-189, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž poukázala xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx dle obvodního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod uvedený x §428 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, tedy, xx netvrdili ani xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložil veškeré xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxx vplouvání plavidel xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem škody x jednáním tohoto xxxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz stání xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx plavidlům xxxxxxxx xxxxxxxx odstup. X xxxxxx došlo při xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx komory. Xxxxx xxxxx xxxxx určenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí xx tvrzením, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx je povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. s.).
IV. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[12] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx plavební xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či zda xx nejedná x xxxxxxx xxx spadající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. x. Xxxxx xxx proto, že xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx xx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §68 písm. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §70 x. x. x., x to xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 druhá xxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebyla doposud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Podle §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[v]ůdce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinni zajistit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plavebnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx šetření x stanovení příčin.” Xxx §39 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xx daném xxxxx plavební xxxxx, xxxxxxx jsou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx, xx ,,[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxxxx‘‘), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx.”
[15] Dle §70 jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „[…] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx,
x) o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx přezkoumání vylučuje xxxxxxxx xxxxx.‘‘
[16] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx, zda správní xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po procesu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., resp. xxx se nejedná x xxxx, xxxxx xx spadal xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. x.
[17] Xx xxxxxxxx stránce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx označena x xxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podle zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu. Klíčové xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx materiální vnímání, xxxx samotný xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2008, xx. 1 Ans 5/2008-104, xxxx ze xxx 5.5.2011, xx. 2 Xxx 3/2010-112, xxxx. xxx x. 2350/2011 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) práva x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, xxxx. xxx č. 906/2006 Xx. NSS).
[18] Xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxxx deklaratomích xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[…] xxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (účinků) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxx x „xxx - xxxxx‘‘. X tomto xxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzují (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx xxxx). Xxxxxxxxxxxx akty xx xxxxxxxx tehdy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu veřejné xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posiluje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x určitou xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx však, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nic xxxxxx." (Xxxxx, J. Xx Xxxxxxxx, X. x kol. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2006, s. 195 - 196)
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehody (existenci xxxxxx xxxxxxxxx práva), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx. Xx xxxx proto, xx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plavební xxxxxx je xxxxx xxxx další xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx jim xxxxxxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx opačné interpretaci xx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, neboť xx xxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x ^pochybnostech xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xx Xxxxxxx, X. x kol. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014. x. 551 - 552).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxx plnohodnotného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx o xxxxxxx žalobě xxxxx §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[21] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx kasační stížnost xx. x x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky městským xxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx II. třídy, xxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx Policie XX.
[22] Xxxxx §28 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vodní xxxxx [...] xxxxx xxxxxxxx,“ xxxxxxx dle §29 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx předpisu xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx […] povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzniku xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[23] Dále xx xxxxx xxxxxxxx „[…] povinen zajistit, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxx na xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, staveb xx ní xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a to xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (§29b odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[24] Prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x vnitrozemské plavbě xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx. 1.02 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx odpovídá xx dodržování ustanovení xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx [...]”. Xxxxxxxxxx xx. 1.04 xxxx. 1 plavebního xxxx xxxxxxx vůdci xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případech, xxx xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zejména [...] ohrožení xxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [...].”
[25] Xxxxx xx. 6.28 xxxx. 11 plavebního xxxx „[x] xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obsluha xxxxxxxx xxxxxx dávat doplňující xxxxxx, xxxxx nejsou x rozporu x xxxxx Xxxxx. V xxxxxxxxxx komorách x x čekacích polohách xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx plavidel xxxxxxx xx těmito pokyny xxxxx."
[26] Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vůdce xx jedinou osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zejména xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xx povinen xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nestanoví, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební komory, xxxxx jen xxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. Podle čl. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu probíhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx míst určených xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx malá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx komory až xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx plavební xxxxxx, xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy pokynem xxxxxxx, který byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx dala obsluha xxxxxxxx komory pokyn xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx plavební komory xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Toto jednání xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx x s plavební xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x ohledem na xxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 plavebního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komoře x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xx většími xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx obavu x možného vzniku xxxxx či ohrožení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx plavidlech, x x xxxx xxxx výhradu vplul xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komory. Xxxxx xxxxxx, při xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvázání plavidla x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxx reagoval xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxx xx ohrožení xxxxxx x xxxxxx. X přes xx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxxx, dal xxxxx x xxxxxxxx plavidla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx plavební xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx povinen xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 11 plavebního xxxx, xx xxxxx povinnost xx řídit xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lodích, xxxx. xxxxxx respektována xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx vzniku xxxx x újmám na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx II. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xx xxx být xxxxx, xx xxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx jimi nemá xxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx sám xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx.
[29] X údajnému xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx slov xx jím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx pokyn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxx x městského xxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byl-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx souhlasí s xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx komory, xxxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
XX. X Xxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost
[31] Jako xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx x nimi x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxx xxxxx uposlechnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx mohly mít xxxx xx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx x nezávaznosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxx respektovat xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůdce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plavební xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlovat cokoli xxxxxxx xxxxxxxx komory xx příslušníkům Xxxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy xx xxx vědom rizika, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx není „podle xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správa i xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx faktory, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx nastalá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx komory xxxxxx xxxx na xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxx situaci x x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedošlo.
[35] X xxxxxxx nesprávného stanovení xxxxxx xxxxxxxx plavební xxxxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Malá xxxxxxxx vplula xx xxxxxxxx komory xx xxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx komory, který xxx zcela v xxxxxxx x plavebním xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx vplouvala xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxx neporušila xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X závaznosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx kasační xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.
[36] X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka, xxxxxxxx toliko v xxxxxx rovině, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídá požadavkům xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75). Z xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Xxx 80/2009-132, nebo xx xxx 21.8.2008, čj. 7 As 28/2008-75). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx způsobem.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxx, zamítl jako xxxxxxxxxx.
[39] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxx zúčastněným xx řízení Nejvyšší xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§60 odst. 7 x. ř. s.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx