Xxxxxx věta:
Správní xxxxx xx povinen v xxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, umožnit xxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoví přiměřenou xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Jeremenkova 40x, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.8.2015, x. j. 22 X 17/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.10.2013, x. x. XXXX 118041/2013 1 6x, byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 2 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona silničním xxxxxxx, neboť „ [...] xxx 3.4.2013 x 17:31 xxx. xx 29. km xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 46 xx směru xxxxx xx Xxxx xxxx obcemi Olšany x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxx xxxxxx Xxxx X8, XX: X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou - xxxxxxxx xxxxxxx X20x - xx 100 xx/xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 10X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 162 xx/xxx. Xxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx zařízení ± 3 % xxxx rychlost xxxxx xxxxxxxxx 157 km/hod Xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxx xxxx x 50 xx/xxx. x xxxx.“ Xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.000 Xx, xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 8 xxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1.000 Xx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.12.2013, č. x. KÚOK/98230/2013/ODSH-SD/7471, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx důkazy xxxxxxxx xx spise, zejména xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx policista. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 46 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx měření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zpochybnil, xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx prvostupňový xxxxx řádně poučil x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce byl xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx práva hájit. Xxxxx prvostupňový xxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ústní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xx podkladů xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xx xxxx uložení xxxx řádně xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxx řádně vyhodnotil xxxxxx obsažené ve xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2015, č. x. 22 X 17/2014-34, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ke spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formálních, xxx je xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.2.2015, č. j. 7 Xx 18/2004-48, x xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 Xx 104/2008-45. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažených x §12 xxxx 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, tj. xxxxxxxx sankci xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalovanému, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx jednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel) xxxxxxx kasační xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx opřel x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 As 104/2008-45. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgán podle xxxxxxxxxxx řádně zhodnotil xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neodepřel xxxxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx výkonu tohoto xxxxx nijak nebránil. Xx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx zástupce xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx napadaný xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x neznámých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx/x, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx komunikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou rychlost 130 xx/x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jediný xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 130 km/h x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. f) bod 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku přestupku, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx být x xxxxxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu „[x]xxxxxx xxxxx zváží další xxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx proběhne xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výslechy svědků. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal přitom xxxx podle §109 xxxx. 4 s. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. „[x]xxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx (dále xxx „Xxxxxx“) „[x]xxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx x. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod („Xxxxxxx") „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxx x. 141/1961 Xx. x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „[x]xx, xxxxx němuž xx trestní xxxxxx xxxx, xxxx být x xxxxxx období xxxxxx xxxxxxx způsobem x srozumitelně xxxxxx x xxxxxxx umožňujících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxx, xx si xxx může xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou povinny xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx práv.“
Podle §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má „[x]xxxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou xx xxxx, a x důkazům o xxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxxxxxx umožnil výkon xxxxx zvolit xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx ustanovení Xxxxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx se x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx řízením x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx uvedl xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 4 Xx 10/2007-57 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx: www.nssoud.cz), xx „[x]x xxxxxxxx x zásadám, xxxxxxxxxx x xx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 209/1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které se xxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.“ Obviněný xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxx vyslýchán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx právo, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx chtěl x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx využít i xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 21.5.2013 a 12.8.2013 xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2013 x xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx vědom xxxxxx sankce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xx chce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Prvostupňový orgán xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokračoval x xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx závěr xxxxxxx xxxxxxx prvostupňový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxx xxxx reagoval x tím, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňový xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx postup v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vydal xxx 2.10.2013 xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, mohl xxx učinit xxx xxxxx x době xxx pracovní neschopnosti, xxxxxxxx dostavit xx x obhájcem xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 30.9.2013. Xxxxxxxxxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obstrukční x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxxxx přestupku.
S xxxxx postupem prvostupňového xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho žádosti xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx, a xx x přiměřené lhůtě, xxxxxx xx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx. Žalobce se xxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2013 xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx, xx chtěl xxx xxxxx využít x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro projednání xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx svůj záměr xxxxxx si xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx mu x přestupkovém xxxxxx xxxxx uložení sankce xxxxxx xxxxxxxx. Ani x případě určité xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx však nebylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx zbývala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přestupku, xx evidentně ještě xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx právu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, že xxxxx xxxxx xxxxxx xx obhájce xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, x ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxx x xxxxx obviněného, xxx xx jeho obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx. X ohledem xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxx možné z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závažné. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxx být překročena xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxx mimo xxxx x více než 50 km/hod. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků přestupku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 6.6.2013, x. x. 1 As 24/2013-28, xxxxx navázal xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 As 104/2008-45.
Xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx důvodnou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx z hlediska xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxx xxxx nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx s xxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx učiněny xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, bude v xxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxx xxx xxxx xxxxx jednání za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx během xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx již nutné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nahlížet xxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx neměl v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx nevznikly. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 18. prosince 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu