Právní věta:
Správní xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx s §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx stanoví přiměřenou xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2011/2010 Sb. XXX.
Xxx: Jozef X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Jeremenkova 40a, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 28.8.2015, x. x. 22 A 17/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.10.2013, x. x. XXXX 118041/2013 1 6x, xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť „ [...] xxx 3.4.2013 x 17:31 xxx. xx 29. km xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 46 xx xxxxx xxxxx xx Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Audi X8, RZ: X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy stanovenou xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx X20x - xx 100 xx/xxx Silničním radarovým xxxxxxxxxxx Xxxxx 10X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 162 xx/xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ± 3 % xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 157 km/hod Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxx xxxx x 50 km/hod. x xxxx.“ Za xxxxx xxxxxxxxx prvostupňový xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 8 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1.000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2013, x. x. KÚOK/98230/2013/ODSH-SD/7471, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx obsažené xx spise, zejména xxxxxx x radarovém xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx záznam vyhotovený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nemá xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx a obsluhoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 46 xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx fotografie z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx neměl možnost xxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx protizákonná. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx ústního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx a mohl xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx prvostupňový xxxxx xxxxxxx, že již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování, ústní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xx podkladů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcův xxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx byla udělena x přiměřené xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2015, x. x. 22 A 17/2014-34, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx znaků formálních, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2015, x. j. 7 Xx 18/2004-48, x xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xx 104/2008-45. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx žalobcem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodůvodnily. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sankcí xxxxx xxxxxxxx obsažených x §12 odst 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, přestože xxxxxxx výslovně xxx xxxxxx jednání uvedl, xx si xxxx xxxxxx pro přestupkové xxxxxx obhájce.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxx jen „xxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxx. X ní xxxxxx, xx x posuzované xxxx došlo x xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx opřel x xxxxxx xxxxx uvedený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009, č. x. 5 As 104/2008-45. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx dostatečně x přestupkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x odůvodnil. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvolit si xxxxxxxx, neboť mu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx. Xx, xx žalobce xxx xxxxx neuplatnil, xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x možnosti zvolit xx xxxxxxxx poučen, xxxxx sám ji xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost s xxx, že xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně k xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 100 km/h, xxxxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 130 km/h. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povolená xxxxxxxx 130 xx/x x xxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. f) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx důvody, xxxx měla xxx x předmětném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolená xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z tvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v řízení“ xxxxxxx, xx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx výslechy svědků. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx k porušení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb (xxxx xxx „Úmluva“) „[x]xxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxxxxxx xx osobně nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to zájmy xxxxxxxxxxxxx vyžadují.“
Podle x. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx („Xxxxxxx") „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xx xxxx hájit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 odst. 13 xxxxxx x. 141/1961 Xx. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „[x]xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, musí být x xxxxxx období xxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx poučen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že xx xxx xxxx zvolit xxxxxxx; xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxx.“
Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu kladou xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx prostředky. K xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx svým postupem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxxxx vykládat §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaručují xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx obhájce, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přestupkového řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Tuto zásadu xx nutné xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx povahou xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2007, x. j. 4 Xx 10/2007-57 (xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx na: www.nssoud.cz), xx „[x]x zřetelem x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x svobod, xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx č. 209/1992, které vyjadřují xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stejnému xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu.“ Xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádat, xxx xxx vyslýchán xx xxxxxx xxxxx obhájce x má xxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxx xxxxx chtěl x xxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx třikrát xxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 21.5.2013 a 12.8.2013 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na 30.9.2013 a na xxxxxxx uvedl, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x uvedl, xx xx chce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxx sdělení xxxxx nereagoval, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxx zvolit xxxxxxx. X žalobcovu xxxxxxxxxx prvostupňový orgán xxxxx, xx xxxxx xxxxx postup x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán vydal xxx 2.10.2013 xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxx obhájce, xxxx xxx učinit xxx xxxxx v době xxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obhájcem přímo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.9.2013. Xxxxxxxxxxxx orgán doplnil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvolit xx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx ze dvou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx omluvil, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.9.2013 xx xxxxxxxx. X chování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx chtěl xxx xxxxx xxxxxx x obstrukcím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxx prvním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx. Ani x případě určité xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxx x xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx práva.
Neobstojí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx právu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko na xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx orgán při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx vedly x xxxxxxx x vině xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx stránky přestupku x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obec x xxxx xxx 50 xx/xxx. Xx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, x. x. 1 As 24/2013-28, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 As 104/2008-45.
Xxxxxxxx dal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xx pravdu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně s xxxxxxxxx uvedenými x xxxxx rozsudku.
S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx průběh a xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx xxxx učiněny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situaci xxxxxx x tomto xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx 1 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. prosince 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu