Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §73 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx stanoví přiměřenou xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty a xxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. V., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.8.2015, č. x. 22 X 17/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.10.2013, x. x. XXXX 118041/2013 1 6x, xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „ [...] xxx 3.4.2013 x 17:31 hod. xx 29. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 46 xx xxxxx xxxxx na Brno xxxx xxxxxx Olšany x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxx značky Xxxx X8, RZ: X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx X20x - xx 100 xx/xxx Xxxxxxxxx radarovým xxxxxxxxxxx Xxxxx 10X xxxx zjištěna rychlost xxxxx 162 km/hod. Xxx zvážení možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ± 3 % xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 157 km/hod Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxx obec o 50 xx/xxx. x xxxx.“ Xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 6.000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 8 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1.000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, x. x. XXXX/98230/2013/XXXX-XX/7471, zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxx obsažené xx spise, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, oznámení o xxxxxxxx přestupků x xxxxxx xxxxxx vyhotovený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dostatečně. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Radar byl xxxxxxxxxx x obsluhoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 46 xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx obsahem úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx měření xxxxxxxx xxxxxx měřeného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx k ústnímu xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx protizákonná. Xxxxx žalobce v xxxxx ústního xxxxxxx xxxxx svůj záměr xxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx hájit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ústní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do podkladů xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xx její uložení xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2015, x. x. 22 X 17/2014-34, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx x souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx formálních, xxx xx xxxxxxx, xxx byla rovněž xxxxxxxx i materiální xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, č. j. 7 Xx 18/2004-48, x ze dne 14.12.2009, x. x. 5 As 104/2008-45. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx správní xxxxxx xx nezabývaly naplněním xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesplnily xxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažených x §12 xxxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx sankci xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx samé, přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2009, č. x. 5 Xx 104/2008-45. Stěžovatel xxxxx, xx skutkový stav xxx zjištěn xxxxxxxxxx x přestupkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zhodnotil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x odůvodnil. Xxxxxxxxxxxx orgán podle xxxxxxxxxxx neodepřel xxxxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 100 xx/x, přestože xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou rychlost 130 xx/x. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povolená xxxxxxxx 130 xx/x x žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx formální xxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Prvostupňový xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku přestupku, xxxxxx xxxx důvody, xxxx měla být x xxxxxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu „[s]právní xxxxx xxxxx další xxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxx, xx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx obhájce a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 4 s. x. s., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx (xxxx xxx „Xxxxxx“) „[x]xxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného činu, xx xxxxx obhajovat xx xxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx bezplatně, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyžadují.“
Podle x. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx („Xxxxxxx") „[x]x obviněný xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx x xxx xx mohl xxxxx xxx nebo prostřednictvím xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 13 zákona x. 141/1961 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, „[x]xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právech umožňujících xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že xx xxx xxxx zvolit xxxxxxx; xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxx.“
Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[o]bviněný x xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx mu xxxxxx xx xxxx, a x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx postupem x přestupkovém xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx, aniž by xxxxxxx umožnil výkon xxxxx zvolit si xxx přestupkové xxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vykládat §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení Xxxxxx, Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx přítomen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx se x xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx uvedená xxxxx xxxx projevem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x přestupkovém xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obvinění xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 4 Xx 10/2007-57 (všechna xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx: www.nssoud.cz), xx „[x]x xxxxxxxx x xxxxxxx, vyjádřeným x xx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x svobod, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 209/1992, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxx správním deliktu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx činech. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx x x přestupkovém xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého obhájce x má xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx chtěl v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ústních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 21.5.2013 x 12.8.2013 xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dostavil xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2013 x xx xxxxxxx xxxxx, xx xx nebyl vědom xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přestupkovém řízení x xxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx. Prvostupňový orgán xx toto sdělení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx listinné xxxxxx. Xx závěr xxxxxxx jednání prvostupňový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxx, xx zváží xxxxx postup v xxxxxx a ústní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vydal xxx 2.10.2013 xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obhájce, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.9.2013. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgán měl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to x přiměřené xxxxx, xxxxxx xx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx ze dvou xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů omluvil, xxxxx na ústní xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2013 se dostavil. X xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj záměr xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx ústním xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, x xx x poukazem xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx uložení sankce xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx zbývala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přestupku, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxx právu zvolit xx xxxxxxx xxxxxx x oznámení o xxxxxxxx xxxxxx x xx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx upozorňuje, xx xxxxx práva zvolit xx xxxxxxx nelze xxxxxx toliko xx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, x ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx a vydal xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, zasáhl tím xx xxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx orgán xxx xxxxxx jednání žalobci xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování provedeného xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxx důvody, které xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx judikatury zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx velmi xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x posuzované xxxx, v níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxx xxxx obec x xxxx než 50 xx/xxx. Xx xxxx situace plně xxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx znaků přestupku x xxxxxxxxx rovině. Xxxxx právní názor xxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 6.6.2013, x. x. 1 Xx 24/2013-28, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009, č. x. 5 Xx 104/2008-45.
Xxxxxxxx dal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravdu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadní xxxxx spočívající x xxxxxxxx práva obviněného x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx způsobila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Krajského soudu x Brně s xxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx řízení nezbytné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx nové xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení žalobce xxxxxx svůj xxxxx xxxxxx si xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxxx situaci xxxxxx v tomto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxx §110 xxxx 1 xxxx druhé x. ř. s. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 18. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx