Právní věta:
Vlastníci xxxxxxx xx povrchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství).
Prejudikatura: x. 1641/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxx X. x x) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Hrušovany, 2) Xxx. Xxxxxxxxx Č. x 3) Xxxxxxxxx X., x stanovení xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x x. o., se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 34, Xxxxx 9, obou xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx báňský xxxx, xx xxxxxx Xxxx 4, Xxxxx 1, xx účasti: X) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx Tišnovská 118, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Brno, XX) Xxx. F. Č., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx náměstí 21, Brno, XXX) X. X., proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.6.2015, čj. 10 X 166/2011-61,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 17.6.2015, čj. 10 X 166/2011-61, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2011, čj. 13384/2011, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalobkyně x) nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx 16&xxxx;922 Kč, ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxx x), Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
XX. Osoby zúčastněné xx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
1. Rozhodnutím xx dne 8.2.2005, xx. 852/05, Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxxxxxx xxxxx 6&xxxx;0367.
2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x) [xxxxxxx xxxxxxx x)], osoby xxxxxxxxxx na řízené XXX) x X. X. (xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s.).
II.
3. Xxxxxxx x) a b) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. 10 A 166/2011-61, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx a xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx x) x b) (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) x. x. s.
5. Xxxxxxxxxxx zpochybnili xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X, protože xxxxx x xxxxxxx x xxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx xx dne 6.9.1991, xx. xx. XXXX/XXX 174/91). Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x využití nerostného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx I xxx bylo první xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
6. Xxxx stěžovatelé xxxx za xx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich námitkou, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx prostor Xxxxxxx X xxxxxxxx xxx jiný nerost (xxxxx) než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xx. 852/05 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostorech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxx k definitivnímu xxxxxx xxxxxx území x těžbě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx týkající xx intenzity x xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x stanovení dobývacího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx‘‘; xxxxxxx xxxxxxxxxx těžitelnosti (xxxx xxx, zda x prostoru xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx) xx ale xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxxx xx xxx 30.5.2007, xx. 5 Xx 57/2006-50 x xx dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 27/2006-70) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. XXX. ÚS 609/04) xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxx k xxxxxxxx.
XX.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx svěří oprávnění x jinému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jiná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx prostoru xxxxxx x xxxxxx přímo xxxxxxx, protože se xxxxxxx o změnu xxxxxxx xxxxx; o xx xxxx ve xxxxxx §27 odst. 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx dotknout. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx I xxxx xxxxxxxxxx skončeno a xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jistoty xxxxxxxx, kterému byl xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx.
9. Dále xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího prostoru „xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx definitivně xxxxxx x xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (zvláštního) xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hornické činnosti. Xxxxx zákon nehovoří x „xxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x „xxxxxxxx" a „definitivní" xxxxx využití xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnuto x x změně xxxxxxx území v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx povrchu.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx sousedních xxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxx xxxxxxxxxx. Dotčení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxxxx výklad účastenství xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X) [na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Žabčice X, xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XX)], xxxx xx to, že xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xx snaha xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxx x nechat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxx xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §28 odst. 2 xxxxxxx zákona, jenž xx týká xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x §27 xxxx 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx námitky v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách a x xxxxxx báňské xxxxxx.
13. Živec xx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxxxxx dobývání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxx svých vlastnických x xxxxxx práv, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx případně uplatnili x xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.
XX.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
15. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x). Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1336/99 x x. ú. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelů založit xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X, přešlo x xxxxxx xx xxx 1.2.2011 [xx. xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx] ze stěžovatelky x) na xxxxxxxxxxx x). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx žalovanému, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x) prokázal xxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, jenž přiložil x doplnění vyjádření x odvolání ze xxx 15.2.2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 852/05 xxxx nepřípustné. X xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX) x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx b). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzenou xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xx stěžovatele b) xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx, xx xx-xx účastenství x řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, musí správní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pozemkům. Např. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. 7 Xx 54/2011-85: „Xx, která konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx, xx odvíjí xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stavbám „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x následného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i soud xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2005, xx. 5 X 7/2002-215).
17. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx status xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nemohla xxx přímo xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení „možnosti xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxx po převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x). I xxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx xx území xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx by v „xxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxx vlastníci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x) (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.10.2011 xxxxx xxxx „[xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
19. Neučinil-li xxx, Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx x) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, čj. 2 Xx 41/2008-77: „Xxxxx by totiž xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tomu xxx xx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx účastenské postavení - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.12.2005, x. x. 3 Xx 8/2005-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 825/2006 Xx. XXX), xxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxx námitkami uplatněnými x kasační xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx být xxxxxxxxxx xx officio (§109 xxxx. 3 s. x s.)."].
20. Následně xxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) (xxxx jen „xxxxxxxxxx").
21. Kasační stížnost xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx mezi účastníky xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx §25 xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, více xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx prostor xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx nerost xxxx skupinu xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx 3 xxxxxxx xxxxxx). Organizace xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx doložit vyjádření xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx prostor. Xxxxx xx to z xxxxxxxx hospodárného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxx pořadí x xxxxxx xxxxxxxx výhradních xxxxxxx (§27 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znamená, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx a zároveň, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nerost (xx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx jiné organizaci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dobývat xxxxx, jiný xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxx dobývacího xxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx mělo xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (§27 xxxx. 7 horního xxxxxx).
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xx vždy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx „Xxxxxxxx prostor“ xxxxxxxxx §25 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Stanovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx §27 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxx x xx řízení o xxxxxxxxx zvláštního dobývacího xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx specifikům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxx prostorovému xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerostu x xxxxxxx organizace). Xxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx I, xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx na řízení XX)] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xx. xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx zákona.
26. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §28 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku, xxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx změnách x xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x dobývání jiného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadat x na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx.
27. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx jsou účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, fyzické x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx práva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx přímo xxxxxxx x obec, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Pojem „možnosti xxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxx [xxxx. x §85 xxxx 2 xxxx. x), §109 písm. x) xxxx §142 xxxx 1], „starý“ xxxxxxxx zákon, xxxx xxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §59 odst. 1 xxxx. x) xxxx §97 xxxx. 1] xxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti (§18 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku či xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ však xxxxxx xxx.
28. Xx xxxxxx x §34 xxxx. 1 „starého“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.6.2011, xx. 7 As 54/2011-85, xxxxxxxx, že „[x]xxxxx dotčením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, která má xxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxx &xxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx těmi, xxx xxxx xxxxx xxxx‘‘; x rozsudku xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx požadavkem přímého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx větu xxxxxxx soud xxxxxx x v xxxxxxxx xx dne 18.2.2010, xx. 5 As 36/2009-123, x xxxx xxxxxxxxx účastenství x xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o hornické xxxxxxxx; xxxxxx potenciálního xxxxxxx xxxx zpřesnil xxxxx: „X xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníka správního xxxxxx, xx dostačující xxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx chráněných xxxxx xxxx povinností, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx postačuje xxxxx možnost xxxxxxx xxxx, je nutné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pochybnost jednoznačně xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx žádných okolností xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx citovaném rozsudku xx kasační xxxx xxxxxxxx trefně i x právům xxxxxxxx x účastenstvím obecně: „X xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx účastníka řízení xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x prvé xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx, činit xxxxxxx návrhy, xxx xxxxxxxx ústnímu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx postup xx xxxxxxxx zkrácení xx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx praktické xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníka. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx může být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka uplatnit xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx argumenty, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x úspěchu x xxxx xxxx, x xxxxx by xxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využití xxxx xxxxxxxxxx xxxx.“
29. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zvláštního dobývacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx povrchového xxxxxxxx xxxxxx prostoru, xxxxxxx xx xxxxx využití xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§80 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona] x x samotnému xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s §28 xxxx. 2 xxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 20.12.1991) x o xxxxxxxx hornické xxxxxxxx (xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx účinném xx 20.20.1991), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradního xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x jehož dobývání xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzují xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobývání (§25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 2 horního xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xx povrch, doložit xxxxxxxx plán xxxxxx x rekultivace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x vlivem na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků s xxxxxxxx parcelních čísel, xxxxx xxxxxxx (kultur) x právních xxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx [§2 xxxx 3 xxxx. x) x xxxx. 4 xxxx x) x x) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 172/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
31. Xxxxx vlastníků xxxxxxx, na nichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahlédnout xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx by měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (na xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hospodárný x bezpečný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx dříve x xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx využití xxxxx; xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxxxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xx x xxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxxx, xx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxx jiným, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx racionální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx nebezpečí xx xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 54/2011-85 (xxx xxxx xxxx. 0), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostrou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „změnu xxxxxx x xxxxxxxx (...), xxxxx má vliv xx xxxxxxxx, obsah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx těmi, xxx xxxx práva xxxx“. X xxxxxx případě xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit, xx (...) xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx" (srov. xxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123, xxx odst. 28 xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx vlastníci pozemků xx povrchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx účastníky xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 horního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxx zákona rozumí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx pochybil x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx, proto rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx žalovaného, protože xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.], a xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. x.). X něm bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx §78 odst. 5 x. x. x.).
33. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 852/05, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx vést xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx č. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.1.2005, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx" správního řádu. Xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pravomocně skončena xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx totiž x takovém xxxxxxx xxxxxxxx x uzavře-li xxxxxxxx správní orgán, xx xxxxxxxx xx xxxxxx (a že xxx nejsou xxxxxxxxx, xxx které xx xxxx x xxxx xx převážit dobrá xxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx viz níže), xxxx xx pohybovat x režimu §179 xxxx. 1 správního xxxx; xxx tomu xxx xxxxxxxx je, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX POLYGON, 2012, x. 1424).
34. Xxx xxxxxxxxxx včasnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Žabčice X xx xxxxxxxx xxxx řídit zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 17.2.2009, xx. 2 As 25/2007-118, x x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, čj. 1 Xx 29/2012-113.
35. Žalovaný xx xxx nejprve xxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určitostí xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto okamžikem xxxxxxx xxxxx oznámení, xx xxxxx se xxxxxx xxx lhůty xxxxx §54 xxxx 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 (xxxx. xxxx. odst. 60 rozsudku xx. 2 Xx 25/2007-118). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tříměsíční xxxxx xx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx případě (bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx doba xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx včasné.
36. Xxxx-xx xxxxxxxx včasné, žalovaný xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, protože v xxxxxxxxx řízení nepůjde xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vlastníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx na místě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X), x xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. odst. 44 xxxxxxxx čj. 1 Xx 29/2012-113, který xx xxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ správního xxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x roku 1967 - viz xxxx. 42 rozsudku xx. 2 As 25/2007-118). Takový xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxx. 44 rozsudku xx. 1 Xx 29/2012-113). Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxx (jak xx x xxxxxx spisu xxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxxx je řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. s.). X xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x. žalobkyně x) xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx soudního řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx hodné zvláštního xxxxxxx, pro které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx smyslu §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx žalobce x), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx zrušení správního xxxxxxxxxx, xxxxx napadl xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx, náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3100 Xx (xxxxxx kasační xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xx tento xxxx [§7, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 odst. 1 xxxx. d) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 3400 Kč. Xxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. o částku 714 Kč odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx 9114 Xx.
39. Xxxxxxx žalobce x) v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx 1 písm. x) x x) x §13 xxxx 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxxxxx zastoupení xxxx xxxx 4800 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. x částku 1008 Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 7808 Kč.
40. Xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxx žalobci b) xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx xxxxxx 16&xxxx;922 Xx, ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 18. xxxxxxxxx 2015
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx