Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství).
Prejudikatura: x. 1641/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Olga X. x x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Českému xxxxxxxx xxxxx, za účasti 1) xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Hrušovany, 2) Xxx. Xxxxxxxxx X. x 3) Xxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího prostoru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X. X., b) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx Cukrovarská 34, Xxxxx 9, obou xxxxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Jandova 8, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxx 4, Xxxxx 1, za xxxxxx: X) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Tišnovská 118, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Stejskalovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Brno, XX) Xxx. X. Č., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxx xxxxxxx 21, Xxxx, XXX) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.6.2015, čj. 10 X 166/2011-61,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. 10 X 166/2011-61, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, xx zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalobkyně x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) náklady soudního xxxxxx xx výši 16&xxxx;922 Xx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), Mgr. Tomáše Xxxxxx.
XX. Osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. 852/05, Obvodní xxxxxx xxxx v Xxxx stanovil xxxxx xxxxxxxxxx na řízení XX) zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxxxxxx číslo 6&xxxx;0367.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx a) [potažmo xxxxxxx x)], xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XXX) a J. X. (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. x.).
XX.
3. Žalobci x) x b) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. 10 X 166/2011-61, zamítl. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx na něj xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx x) x b) (stěžovatelé) xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Žabčice X, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.9.1991, xx. xx. XXXX/XXX 174/91). Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx č. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx I xxx xxxx první xxxxxxxxxxxx xxx vlastníky xxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
6. Dále xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxx xxx jiný xxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu čj. 852/05 nerosty x xxxx xxxxxxxxxx prostorech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k definitivnímu xxxxxx xxxxxx území x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném řízení. Xxxxxxx xxxx x xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx těžební činnosti xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx aj x xxxxxx o xxxxxxxx hornické činnosti‘‘; xxxxxxx selektivní xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx x prostoru xxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se ale xxxxxxxxx.
7. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.5.2007, čj. 5 Xx 57/2006-50 x xx dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 27/2006-70) x Ústavního xxxxx (xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. III. XX 609/04) hovořící xx xxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX.
8. Žalovaný uvedl, xx předmětem řízení x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nerostu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a jiná xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx území; x xx bylo xx xxxxxx §27 xxxx. 6 horního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dobývacímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx X bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx znovuotevření by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx". Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx hornické činnosti. Xxxxx xxxxx nehovoří x „xxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, ani x „xxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxx" xxxxx využití xxxxx. Xxxxxxxxxx dobývacího prostoru xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho vymezení xx xxxxxxx.
10. Judikatura xxxxxxxx xx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxx odkázali xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nepřípustný.
V.
11. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) [xx xxxxxx xxx převeden xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, původně stanovený xxxxx zúčastněné na xxxxxx XX)], xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nechat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §28 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx týká xxxxxx x dobývacím xxxxxxxx, xxx v §27 xxxx 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx jsou nepřípadné. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx X) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1988 Xx., o hornické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx báňské xxxxxx.
13. Živec xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx součást xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uznáni xx xxxxxxxxx.
XX.
14. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
15. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1336/99 x x. x. Xxxxxxx, xxx mělo podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxxx s xxxxxx ke dni 1.2.2011 [tj. následující xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx] ze xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx žalovaného přípisem xx xxx 1.2.2011. Xxxxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx žalovanému, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2011. Žalovaný xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx xx. 852/05 xxxx nepřípustné. V xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx III) a X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx b). X xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx b), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx xx stěžovatelky x) xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx účastenství x řízení vázáno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. 7 As 54/2011-85: „Xx, která xxxxxxxxx xxxxxxx či právnická xxxxx je v xxxx zahájení správního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x pozemkům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx x soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" (obdobně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2005, xx. 5 X 7/2002-215).
17. Xx uvedeném nic xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx nepříslušel xxxxxx xxxxxxxxx řízení, protože xxxx vlastnická xxx xxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx dotčena. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „možnosti xxxxxxx dotčení" xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky x). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx území xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx napadené rozhodnutí, xxxx xx v „xxxxx" řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vlastníci x xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx upozornili xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
18. Skutečnost, že xxxxxxxx ponechal v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a) (xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.10.2011 pouze xxxx „[xxxxxxx] x xxxxxxx stavu, který xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení"), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
19. Neučinil-li xxx, Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) x její xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 2 Xx 41/2008-77: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastenské xxxxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 7.12.2005, x. j. 3 As 8/2005-118, xxxxxxxxxxx pod x. 825/2006 Xx. NSS), xxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx se tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Zabývat. Xxxxxx xxxx předcházejícího xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x x.)."].
20. Následně xxxx přistoupil x xxxxxxx posouzení důvodnosti xxxxxxx stížnosti stěžovatele x) (dále xxx „xxxxxxxxxx").
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx.
23. Podle §25 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x hospodárnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxx výhradního xxxxxxx xxxxxxxx nerostu nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, je-li racionálnější, xxx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (§25 xxxx 3 xxxxxxx zákona). Organizace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx to x xxxxxxxx hospodárného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlivů x xxxxxxxxxxx provozu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytná opatření, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vydobytí xxxxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 2 xxxxxxx zákona).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nerost (xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxx, jiný xxxxxx, xxxxxxx by xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx organizace xx xxxxx xxxxxxxxx prostoru, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx).
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobývacího xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx §25 horního xxxxxx x xxxxxx „Stanovení, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“ xxxxxxxxx §27 horního zákona). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxx x xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx specifikům zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxx prostorovému xxxxxxxx v xxxxx xxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těžební organizace). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxxxxxxx xx správním spisu, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XX)] xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx §28 xxxx. 2 horního zákona.
26. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx §28 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx legislativní zkratku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastenství xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx x řízení x xxxx změnách x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 horního xxxxxx bezpochyby dopadalo xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dobývání jiného xxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x xx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, x xxxxx rámci je xxxxxxxxxxx x dobývání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxx §28 xxxx. 2 horního xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dobývacího prostoru „xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx x obec, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobývací xxxxxxx xxxxxxx“. Pojem „xxxxxxxx xxxxxxx vlastnických x xxxxxx práv“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx horního xxxxxx, xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. v §85 xxxx 2 písm. x), §109 písm. x) nebo §142 xxxx 1], „xxxxx“ xxxxxxxx zákon, xxxx xxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §97 odst. 1] xxxx zákon x xxxxxxxx činnosti (§18 xxxx. 1). Xxxxxxx soud xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx východiska xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx xxx.
28. Xx xxxxxx k §34 xxxx. 1 „starého“ xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. 7 Xx 54/2011-85, xxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx podstatu, xxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxx &xxx; jiných xxxxxxxxxxxx xxxx těmi, xxx tato xxxxx xxxx‘‘; x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, ve vztahu x xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímého xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a přiklonil xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že „[x]xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxx xx vlastnickém xx xxxxx xxxxx x okolnostmi daného xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx použil x x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. 5 Xx 36/2009-123, x xxxx xxxxxxxxx účastenství v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx: „X tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je dostačující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost dotčení xxxx, xx nutné xxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxx xxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x právům spojeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, x prvé xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, vyjadřovat xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zkrácení xx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, totiž nemožností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníka. S xxxxxxx na nemožnost xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx tak xxxx může xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka uplatnit xxxx správnímu orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neschopnosti zjistit xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx eventuálně mohly xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx bývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využití xxxx xxxxxxxxxx práv.“
29. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže dojít x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostoru, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§80 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona] x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 20.12.1991) x x xxxxxxxx hornické činnosti (xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx činnosti rovněž xx xxxxx xxxxxxx xx 20.20.1991), ale xxxxx nejsou účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. X tímto xxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xx xx xxxxxx povolení xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx platí x xxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx dobývání xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány posuzují xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobývání (§25 odst. 1 xxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxxx, hospodárnost a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dobývání x jeho xxxx xx povrch, xxxxxxx xxxxxxxx plán xxxxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pozemků (xxxxxx) x xxxxxxxx vztahů xxxxx katastru nemovitostí [§2 xxxx 3 xxxx. x) x xxxx. 4 písm x) x x) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 172/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxx navržený xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx legitimní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahlédnout xx spisu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý xxxx xx povrch (xx xxxxxx xxxxxxx), že xxxxx způsob xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hospodárný x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx souhrnný xxxx sanace x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx v xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx organizace o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xx x xxxxx vždy xxxx potenciální xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx dobýván jiným, xxxx xxxxxxx způsobem x že jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx racionální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx těžbu. Xxxx nebezpečí xx xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxx xx povrchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Slovy xxxxxxxx xx. 7 Xx 54/2011-85 (xxx xxxx xxxx. 0), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx potenciál xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (...), xxxxx xx vliv xx podstatu, xxxxx xxxx xxxxx vlastnických xx xxxxxx relevantních xxxx těmi, xxx xxxx xxxxx xxxx“. X žádném xxxxxxx xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (...) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru) xxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123, viz xxxx. 28 výše). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemků xx povrchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stanovení zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 horního zákona. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x logice xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 horního zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §28 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxx o xxxx xxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx pochybil x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx stěžovateli b) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, protože xxx x xxxxxx xxxx městským soudem xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.], x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). X něm xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx §78 odst. 5 s. x. x.).
33. X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx xx. 852/05, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx Xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx" správního xxxx, xx. xxxxx xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 14.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uzavře-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx (x xx xxx nejsou okolnosti, xxx které xx xxxx x xxxx xx převážit xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxx viz níže), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxx skutečně xx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxx řád. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1424).
34. Xxx xxxxxxxxxx včasnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Žabčice X xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovenými Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2009, xx. 2 Xx 25/2007-118, x v xxxxxxxx ze xxx 18.4.2012, xx. 1 Xx 29/2012-113.
35. Žalovaný xx xxx xxxxxxx xxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx běh xxxxx xxxxx §54 xxxx 3 správního xxxx x xxxx 1967 (xxxx. zejm. xxxx. 60 xxxxxxxx xx. 2 Xx 25/2007-118). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx uplynutí tříměsíční xxxxx xx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx případě (bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx doba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xx včasné.
36. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx napravit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že vlastníkům xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na místě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X), v xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx báňského úřadu (xxxx. xxxx. 44 xxxxxxxx čj. 1 Xx 29/2012-113, který xx xxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řešit x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 1967 - xxx xxxx. 42 rozsudku xx. 2 As 25/2007-118). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx a odůvodněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxx. 44 rozsudku xx. 1 Xx 29/2012-113). Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx se x obsahu xxxxx xxxx) stále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx proto rozhodl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x.). X xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x. žalobkyně x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebyla v xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. rozhodl, xx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx zbytku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Procesně xxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx b), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadl xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxx x) x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Kč (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xx tento úkon [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 3400 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxx 714 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx odvést. Xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9114 Xx.
39. Náklady xxxxxxx x) x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 2100 Kč (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx ve výši 300 Xx xx xxxxx x těchto xxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx 1 xxxx. x) x x) a §13 xxxx 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Náklady xxxxxxxxxx xxxx činí 4800 Xx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 2 x. x. x. x částku 1008 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx odvést. Celková xxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxx 7808 Kč.
40. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx celkem 16&xxxx;922 Xx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Tomáše Xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 18. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx