Právní xxxx:
Xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 2 zákona x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství).
Prejudikatura: x. 1641/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Olga X. x x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx České štěrkopísky xxxxx Českému báňskému xxxxx, xx xxxxxx 1) akciové společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxxxxx X. x 3) Františka X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jana Passera x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) O. X., x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. o., se xxxxxx Cukrovarská 34, Xxxxx 9, xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx báňský xxxx, xx sídlem Xxxx 4, Xxxxx 1, xx účasti: X) Xxxxxxxx Hrušovany, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 118, Xxxxxxxx, zastoupené Xxx. Xxxxx Stejskalovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Xxxx, XX) Xxx. F. Č., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxxxxx 21, Brno, XXX) X. P., proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 17.6.2015, xx. 10 X 166/2011-61,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2015, čj. 10 X 166/2011-61, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2011, čj. 13384/2011, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalobkyně x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 16&xxxx;922 Kč, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce žalobce x), Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení nemají xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. 852/05, Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxx stanovil xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XX) zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxxxxxx xxxxx 6&xxxx;0367.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2011, čj. 13384/2011, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a) [potažmo xxxxxxx x)], xxxxx xxxxxxxxxx na řízené XXX) a J. X. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x.).
XX.
3. Xxxxxxx x) a x) xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xx. 10 X 166/2011-61, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobci a) x x) (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x stanovení zvláštního xxxxxxxxxx prostoru Žabčice X, protože xxxxx x xxxxxxx x xxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Žabčice (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.1991, xx. zn. TZÚS/SSZ 174/91). Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx č. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití nerostného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Žabčice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního dobývacího xxxxxxxx Žabčice X xxx xxxx první xxxxxxxxxxxx xxx vlastníky xxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
6. Dále xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxx xxx xxxx nerost (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 852/05 nerosty x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x definitivnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx x těžbě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx těžební činnosti xxxxxxxxx xx řízení x stanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxx tyto xxxxx projednány xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti‘‘; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx, zda x xxxxxxxx xxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx ale xxxxxxxxx.
7. Závěrem stěžovatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx dne 30.5.2007, xx. 5 Xx 57/2006-50 x xx dne 5.11.2007, xx. 8 As 27/2006-70) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. XXX. ÚS 609/04) xxxxxxxx ve xxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxxx.
XX.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx otázka, komu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx k pozemkům xxxxxxxxxxxx se x xxxxx prostoru xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx; o xx xxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 6 horního xxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dotknout. Xxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx dobývacího prostoru Xxxxxxx I bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx neospravedlnitelný průlom xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxx. Stěžovatelé přitom xxxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx xx žalovaný vyjádřil x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího prostoru „xx xxxx xxxxx xxxxxx pozemků definitivně xxxxxx k xxxxx". Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah řízení x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxxx" stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x „xxxxxxxx" x „definitivní" xxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Judikatura xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxx xxxx extenzivní, xxx xxxxxxxxxxx.
X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X) [xx kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx XX)], xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx účelem aktuálního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x) dosáhnout xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxx zvláštní dobývací xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezen v §28 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx týká xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x §27 xxxx 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx žadateli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx jsou nepřípadné. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx X) xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx vlastníci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx xxxxxx.
13. Živec xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx nerosty, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerostu v xxxxx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastnických x xxxxxx práv, xxx nespecifikují, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx dotčena, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uznáni xx xxxxxxxxx.
XX.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3, 4 s. x. x.).
15. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1336/99 v x. ú. Xxxxxxx, xxx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x stanovení zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Žabčice X, xxxxxx x xxxxxx xx dni 1.2.2011 [xx. následující xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx] xx stěžovatelky x) xx stěžovatele x). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2011. Xxxxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník a xxxxxxx stav řízení (xxxxxxxxx xx dne 2.2.2011). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x doplnění vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx xx. 852/05 xxxx nepřípustné. X xxxxxxx uvedl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx XXX) a X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx b). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x), jinak xx ale vlivem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelky a) xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx je-li účastenství x řízení xxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxxx x aktuálních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. 7 Xx 54/2011-85: „Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx zahájení správního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx k pozemkům xx stavbám „dotčeným“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx se v xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx. X uvedeným xxxxxx xx správní xxxxx i xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2005, čj. 5 X 7/2002-215).
17. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení „možnosti xxxxxxx xxxxxxx" měl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x odvolatelem pouze xx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxx stěžovatelky x). I kdyby xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx území xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx x „xxxxx" řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vlastníci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx.
18. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě xx xxx 25.10.2011 xxxxx xxxx „[xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx a) odmítnout xxxxxx xxxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
19. Xxxxxxxx-xx xxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než x souladu x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx rozsudek krajského xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx žalobkyně x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 2 Xx 41/2008-77: „Xxxxx by xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx tomu tak xx xxxxx xxx xxxxxx (nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2005, x. x. 3 As 8/2005-118, xxxxxxxxxxx pod č. 825/2006 Sb. XXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx předcházejícího xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x x.)."].
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) (xxxx jen „xxxxxxxxxx").
21. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx spadajících do xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx.
23. Podle §25 xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydobytí xxxxxxx, xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci již xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx organizace (§25 odst 3 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx x xxxxxxxx hospodárného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pořadí a xxxxxx xxxxxxxx výhradních xxxxxxx (§27 odst. 2 horního xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxx vymezeného dobývacího xxxxxxxx xx rozhodnuto x dobývání jiného xxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxx a zároveň, xx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx jiné organizaci. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxxx zákona); xxxxx xx xxxx dojít xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobývacím xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx).
25. Horní xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nadpis „Xxxxxxxx prostor“ uvozující §25 xxxxxxx xxxxxx x nadpis „Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ uvozující §27 xxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxx i xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těžební organizace). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x z xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx I, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx patrné, xx x žadatel [xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX)] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vymezit podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx prostoru, tj. xxxxx §28 odst. 2 xxxxxxx zákona.
26. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §28 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxx zákona xxxxxxx xxx pojem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x jeho xxxxxxx x zrušení. Xxxxx xx tedy vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 horního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor, musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx řízení x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dobývání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obec, v xxxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx prostor xxxxxxx“. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx horního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x §85 xxxx 2 xxxx. x), §109 písm. x) xxxx §142 xxxx 1], „xxxxx“ xxxxxxxx zákon, tedy xxxxx x. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [§34 odst. 1, §59 odst. 1 xxxx. b) xxxx §97 xxxx. 1] xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx dal xx pravdu xxxxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku či xxxxxx nejsou zcela xxxxxxxx; obecná xxxxxxxxxx xxxxxxx „možnosti xxxxxxx xxxxxxx práv“ xxxx xxxxxx xxx.
28. Xx xxxxxx k §34 xxxx. 1 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.6.2011, xx. 7 Xx 54/2011-85, xxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takovou možnou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která má xxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxx &xxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx, xxx tato xxxxx xxxx‘‘; x rozsudku xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xx xxxxxx x témuž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx a přiklonil xx k extenzivnímu xxxxxxx účastenství x xxx, že „[x]xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx větu xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. 5 As 36/2009-123, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x povolení xxxxxxxx činnosti xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „K xxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx chráněných zájmů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nutné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxxx být xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxxx obecně: „X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx řadě xxxxx nahlížet xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, být xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxx formální, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx praktické xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx práv tak xxxx xxxx být xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu orgánu xxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx x jeho xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx bývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využití xxxx xxxxxxxxxx xxxx.“
29. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx x dotčení xxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx využití xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§80 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona] x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxxx) vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (x xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 20.12.1991) x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxx xx 20.20.1991), xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
30. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradního ložiska (§24 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx). To xxxxxx platí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx jiné vliv xxxxxxxxxx xxxxxxx dobývání (§25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx povrch, doložit xxxxxxxx plán xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčených těžbou x při dobývání x xxxxxx na xxxxxx také seznam xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x právních xxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx [§2 odst 3 xxxx. f) x xxxx. 4 xxxx x) x x) xxxxxxxx Xxxxxxx báňského xxxxx x. 172/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
31. Zájem vlastníků xxxxxxx, xx nichž xx xxx navržený xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx práva xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx prostoru, nahlédnout xx xxxxx x xxxxxxxx namítat, xx xxxxxxxxxx navržený xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx pozemky), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hospodárný x bezpečný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sanace x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx nerozhodné, že xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx využití xxxxx; xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxx organizace x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerostu: xx x sebou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx racionální, hospodárnou x šetrnou těžbu. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxx rozsudku xx. 7 Xx 54/2011-85 (xxx výše xxxx. 0), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potenciál vyvolat xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x lokalitě (...), xxxxx má vliv xx podstatu, obsah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiných relevantních xxxx těmi, xxx xxxx xxxxx xxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (...) xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx (stanovením xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx) xxxxxxx" (xxxx. rozsudek xx. 5 Xx 36/2009-123, xxx odst. 28 výše). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povrchu navrženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxx §28 xxxx. 2 horního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i logice xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx zákona, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxx §28 odst. 1 xxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesvědčilo xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli b) xxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx postup [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.], a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x. x. s.). X xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x.).
33. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx účastníky xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx báňského xxxxx xx. 852/05, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx vést xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx, tj. podle xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 14.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti „xxxxxx" správního xxxx. Xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dokončí podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx je tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx x uzavře-li xxxxxxxx správní orgán, xx odvolání xx xxxxxx (x že xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx i přes xx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx viz xxxx), xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx §179 xxxx. 1 správního xxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxxx je, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx procesních předpisů (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1424).
34. Při xxxxxxxxxx včasnosti x xxxxx xxxxxxxx opomenutých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X se žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2009, xx. 2 Xx 25/2007-118, x x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2012, xx. 1 Xx 29/2012-113.
35. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx zjistit, kdy xx xxxxxxxxxx x xxx opomenutých xxxxxxxxx x dostatečnou určitostí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxxxxx fikce oznámení, xx xxxxx xx xxxxxx běh xxxxx xxxxx §54 xxxx 3 xxxxxxxxx řádu x roku 1967 (xxxx. xxxx. odst. 60 xxxxxxxx xx. 2 Xx 25/2007-118). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx případě (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
36. Bylo-li xxxxxxxx včasné, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vrátit mu xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx vlastníkům xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx x něm xxx námitky. Xxxxxxxx xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zúčastněné xx xxxxxx X), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx (xxxx. odst. 44 xxxxxxxx xx. 1 Xx 29/2012-113, xxxxx xx sice xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx „nového“ xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba řešit x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 - xxx xxxx. 42 xxxxxxxx xx. 2 Xx 25/2007-118). Xxxxxx postup xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxx. 44 xxxxxxxx xx. 1 As 29/2012-113). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxx (xxx se x obsahu xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx proto rozhodl xxxxxx x celkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx druhá s. x. s.). X xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx byla odmítnuta. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal ani xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo možné xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxxx §60 xxxx. 5 x. x. s. rozhodl, xx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx, který xxx ve věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. Procesně xxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx b), xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
38. Náklady xxxxxxx x) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3100 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Kč xx tento úkon [§7, §9 odst. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Náklady xxxxxxxxxx tedy xxxx 3400 Xx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxx 714 Xx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činí 9114 Xx.
39. Xxxxxxx xxxxxxx x) v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dva úkony xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx žaloby) a xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx 1 xxxx. a) x d) a §13 xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Náklady xxxxxxxxxx xxxx xxxx 4800 Xx. Tuto částku xxxx zvýšil podle §57 xxxx. 2 x. ř. s. x xxxxxx 1008 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx odvést. Celková xxxx nákladů xxxxxx x žalobě xxxx 7808 Kč.
40. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci b) xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx celkem 16&xxxx;922 Xx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 18. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx