Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, pak je xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) x x) vyhlášky x. 113/2005 Sb., x xxxxxxx označování xxxxxxxx x tabákových xxxxxxx, povinen xx xxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxx v xxx obsažených (použitých xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kečup obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.7.1998, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX (X-210/96, Xxxxxxx, x. X-4657).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Nygrínové x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX XX, xxxx. x x. x., XX: 186 27&xxxx;781, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 670/17, Xxxxx 8, xxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx nám. 18, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx inspektorát, xx sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.6.2015, č. x. 45 X 3/2014-60,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, x. x. XX953-2/62/9/2012-XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Inspektorátu x Praze (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), ze xxx 14.5.2012, č. x. XX104-3/XX/117/2012-XX jímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x porušení §11 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona x. 110/1997 Sb., o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx x. 120/2008 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), neboť xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x), která xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 písm. a) x b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství č. 113/2005 Xx., o xxxxxxx označování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 113/2005“), xxxx spáchal xxxxxxx xxxxxx dle §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 5.000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 Xx x xxxx paušálních xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxx x souladu x §9 odst. 2 vyhlášky x. 113/2005 Sb., x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rajčat xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx x názvem xxxxxxx „Xxxxx“ spojuje xxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složku „xxxxxxx“, x xxx xxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. xxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx množství xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud žalobce xxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxx, nezbývá xx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx rajčat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i mezi xxxxxxxx vyrobenými x xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx vědět, xxxx xxxxxxxx v označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx věci není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx průměrný xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxxx.
[3] Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné xx právní xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodářskému xxxxxx uložené xxxxxx, xxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx x obsahu xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx z webových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx označení xxxxxx xxxx xxxx.: „X xxxxxx 100 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 - 210 x rajčat“, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku. Xxxxxxx kečupu xxxxx xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxxxx koncentrátu xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, potažmo x xxxxxx, xx xxxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (3,3 - 8,3 %). Množství xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx kečup vyroben, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx závislé na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx původní surovina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xx tento xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx označen x xxxxxxx s platnou xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dle §2 xxxx. x) vyhlášky x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx potravinách xxx §9 odst. 1 písm. x) x §8 odst. 6 písm. a) xxxx vyhlášky. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rajčat uzrálých xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rajčat, x xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kečupu, xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx protlaku, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx o množství xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rajčat xx xxxxxxx výrobku xx xxx spotřebitele zavádějící, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodní koeficienty xxx přepočet xxxx xxxxxxxx používanou xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) a čerstvými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxx změřit xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx jím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2000/13/ES ze xxx 20. března 2000 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx reklamy (dále xxx „xxxxxxxx“).
[5] Xxxxxx §9 xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., xx xxxxx žalobce x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx potravinu xx trh je xxxxxxx xxxxxxx označit xxx, aby xx xxxxxxxxxxxx dostala xxxxxxxxx x složení xxxxxxx x takové xxxxxx, xxxxx je ověřitelná x xxxx spotřebiteli xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx označení, xx-xx xx xxxxx výrobku xxxxx „Vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ x současně xx x xxxxxxx x složení xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx“, neboť na xxx xxxxx spatřovat xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x rajčat xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je významná xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx umělých xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[6] Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx věc usnesením xx xxx 28.11.2012, x. x. 30 X 93/2012-17, v xxxxxxx x ustanovením §7 xxxx. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xx dne 18.12.2013, x. j. 3 X 3/2013-45, věc xxxx postoupil Krajskému xxxxx v Praze xxxx xxxxxx příslušnému x odůvodněním, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustit xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 A 3/2014-60, žalobu zamítl x xxxxxxx xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění kontroly xxx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud x Praze proto xxxxxxx vyjasnil xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx „xxxxxxx“ liší od xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx z §6 xxxx. x) x x) x §12 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x. 157/2003 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ovoce x xxxxxxxxxxx zeleninu, xxxxx skořápkové xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.10.2013, (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.“). Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxx z protlaku, xxx xx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (přírodní), ale xx suroviny xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Prohlašuje-li xx xxxxxx produkt za xxxxxxxx z ovoce xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx suroviny. Xxxx informace však xxxxxx xxx xxxxxxxx xx situace, xxx-xx xxxxx produkt reálně xxxxxxx x ovocného xx zeleninového xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přírodní xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx produktu x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx suroviny.
[9] Xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kečupu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zpracována. Xxxxx xxxx obal xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxx x dodatkem x zrání na xxxxxx), xxx se xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx vstupní xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx kečupu xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx údaje „xxxxxxxx z rajčat xxxxxxxx xx slunci“ xx obale výrobku Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xx způsobilé xxxxxxx x třetích xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z čerstvých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx pravdu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxx výrobní xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může představit xxxxx i jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plodů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xx-xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protlak.
[10] Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx protlak použitý xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx tom, xx xx stále xxxxx o xxxxx xxxxxxx surovinu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx rajčat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx refraktometrické sušiny), xxxxxx xx xxx xx xxx, že xxx stále x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx jejich složení x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Hellmann's xxxx xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx ani xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují, xxx xxxxx xxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použít, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx dodržet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxxxxxx x. 113/2005 Sb. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx uváděného xx xxxxx uvede xxxx „vyrobeno z xxxxxx‘, pak xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx takto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx hmotnostní xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxx xx hmotnostní xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27%“)‘‘, tedy xxxxx objemové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ale složka xxxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx 490x xxxxxxx Xxxxx kečup Hellmann's xxxxxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx nevypovídá nic x xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx výrobku zdůrazňovány xxxxx xxxxxx, xxx xxx graficky. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx-xx takový xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxx jde skutečně x xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §17x odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x potravinách.
[12] Krajský xxxx uzavřel, že xxxxxxxx-xx žalobce údaj x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrobku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nic xxxxxxxxx, xxx údaj o xxxxxxxxx zrajících na xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx údaj o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na slunci xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxx rajčata uzrálá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rajčat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx údaj o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx toho xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx deklaruje, xx xxxxxxx vlastně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx ale xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xx skleníku xxxxx xxxxxx význam (x xxxxxx je xxxx spotřebiteli ještě xxxx xxxxxxxxxx).
[13] Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, xx xxxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale x protlaku, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xx skutečnost, xx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uvádět xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx xxxxxx rajčata xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxx vyroben. Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rajčata xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx koncentrátu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rajčat, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x rajčat. Xxxxxxx rozdílem xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx jiném místě, xxx na kterém xx x xxx xxxx kečup. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx nesprávné. X xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx výrobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jednosložková xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx připraven x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx složky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx kečup vyroben. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx složka - rajčatový xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxx xx výrobku x xxxxxxxxxxxx složení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 113/2005 Xx. Zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxx které xxxxxxxx označení xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, ale xxx, xx xxxx složka xx xx výrobku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx či není xxxxxxx. Pokud byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx klamal xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvolávání mylného xxxxx x spotřebitelů xxxxxxxx „xxxxxxxx z xxxxxx uzrálých xx xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rajčatový koncentrát), xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xx správní xxxxxx xxxxxxxxx z jiných xxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Žalovaný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
II.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona o xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 g), xxxxx xxxx označením xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Xx.
[22] Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20.3.2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxx“) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx složek xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx potraviny xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx prodávána xxxx x&xxxx;xxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, [xxxx. x)] xxxx xxxxx xxxxxxx složka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. x)].
[23] Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxxxx xxxxx potraviny xx oběhu, xx xxxxxxx neprodleně xxxxxxx x dalšího oběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označené.
[24] Xxxxx §17x odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §10 xxxx. 1 nebo xxxxxxxx x dalšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx za tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 50.000.000 Xx.
[25] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x g/100 g xxxxxxxxx xxxx x xx/100 xx xx xxxxx xx xxxxx x blízkosti názvu xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx potraviny, pod xxxx xx potravina xxxxx do xxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx spojuje [písm. x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx složek xx x označení zdůrazněna xxxxxx, obrazově xxxx xxxxxxxx [xxxx. x)].
[26] Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx složek x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx potravina xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrobku x musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx množství xxxxxx nebo celkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 100 %, xxxx být xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stojek použitých x xxxxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uváděl do xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x“. Xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx x složení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x výrobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (27 %). X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx výrobě). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) a x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rajče zdůraznil xxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „rajčatový xxxxxxxxxx (27 %).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx stejně xxxx xxxxxxx soud za xx, xx xxxx-xx xx 490g xxxxxxx Xxxxx kečup Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx to xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx použito xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdůrazňovány. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [znění §9 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., odpovídá xx. 7 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx], x proto byl-li xxxxxx výrobek xxxxxx xx oběhu, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx dle §17x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. x nesprávné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x protlaku (který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx facto xxxxxx. Krajský soud xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) obsažený x kečupu xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx plodů xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx polotovar, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rajčata xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx časově xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx následně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx průměrný spotřebitel xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xx je xxxxxxx x xxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxx použití meziproduktu x xxxxxx koncentrátu).
[29] Xx nic xxxxxx xx xxxxxxxx meritu xxxx, xxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, mj. x xxxxxxx na xxx zmíněný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx 2000/13/XX, xxxxx v xxxxxxxxx (xxx 6) xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx informovat x chránit spotřebitele. Xxx 8 preambule xxxx směrnice pak xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spotřebiteli vybírat xxxxxxx xx znalostí xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (koncentrát) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x různé xxxx (xxxx. přílohu 6 písm. F xxxx 4 x 5 vyhlášky č. 157/2003 Xx.), což xx posléze xxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx čím xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rajčat xx třeba použít x jeho výrobě, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx označených Xxxxx, Xxxxx, Speciál x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 30 % xxxx xxxxx xxxxxxx 10 % refraktometrické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx samotných xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx údaj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybírat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xx xxx při xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. července 1998 xx věci X-210/96, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX, Xxxxxxx, x. I-4657 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx koncentrát se xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx jeho navazující xxxxx, že pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xx podle xxxxxxxxx xxxxx problém nenastal. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxx složení xxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., xxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sama xx xxxxxx legislativy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx surovinou pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx výrobek je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx složka - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx použitém xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., není správná. Xxxxxxxxxx totiž slovně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx v xxxxxxx x citovaným ustanovením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obsah xxxxxx, xxxxxx pouze obsah xxxxxxxxxxx protlaku.
[31] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 157/2003 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxx xxxx. jaké xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 100 x hotového xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx č. 157/2003 Xx., xxxxxxx povinnost xxxxxxxx nestanoví, xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá x §9 xxxx. 2 vyhlášky x. 113/2005 Sb., který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 100 %. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx nebrání, xxx (x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx plodech) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x množství xxxxxx xxxxxxxxx k výrobě 100 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxx. „X výrobě 100 g xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 xx 210 g xxxxxx.‘‘ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele. Xx druhou xxxxxx xxxxx ale vyloučit xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvést (xxxx. xxxxxx xxxxx x průměrném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xx platnosti předpisů xxxxx XX, x xx x přesto, xx takový postup xxxxx z účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x případu XXXXXX (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 6.10.1982, Xxx. CILFIT x Xxxxxxxxx xx Tabardo XxX x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Recueil x. 3415, body 10 - 20) xxxxx: 1/ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx relevantní xxx xxxxxx daného případu, 2/ pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx anebo rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx éclairé), 3/ xxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx naprosto xxxxxx (xxx. xxxx xxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxx unijního xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx ujištění, že xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Bobek, X., Xxxxxxx, X., Passer X. X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: Linde, 2005, x. 222-231). X xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx XX xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasný x neproblematický.
[33] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským soudem x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx x řízení xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto nemá. Xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti.
P xxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx