Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxxxxxxx podniku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) slovně i xxxxxxxx zdůrazní, xx xx xxxxxxx z xxxxxx, pak xx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. a) x b) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rajčat x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx výrobě) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kečup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.1998, Gut Xxxxxxxxxxxxx XxxX (X-210/96, Xxxxxxx, s. X-4657).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx UNILEVER ČR xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x soudců Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXX XX, xxxx. s x. x., XX: 186 27&xxxx;781, xx xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 670/17, Xxxxx 8, xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 18, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.6.2015, x. x. 45 A 3/2014-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, x. j. XX953-2/62/9/2012-XX, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx inspekce, Xxxxxxxxxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně“), xx xxx 14.5.2012, x. x. XX104-3/XX/117/2012-XX xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxx 3 zákona x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 120/2008 Xx. (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx potravinu (Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Sb., x xxxxxxx označování xxxxxxxx x tabákových výrobků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 113/2005“), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx byla uložena xxxxxx xx výši 5.000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 70 Kč x dále xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx výrobku nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mělo být xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx x názvem xxxxxxx „Xxxxx“ spojuje xxxxxx „rajčata“ a xxxxx požadavku §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx zdůrazněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx žalobce slovně xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, x xxx tak xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 113/2005 Sb. xxxxx x souladu s §9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obsažené xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není x xxxx možnostech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „rajčata“ xx xxxxx xxxxxxx. Přestože xxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozdíly xx xxxxxxxxxxxx rajčat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxx, protlaky) xxxxx být značné xxxxxxx. Spotřebitel xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x označení xxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx průměrný xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalosti.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx nejprve xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodářskému xxxxxx uložené xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx musel xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx o obsahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx x webových xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx např.: „X xxxxxx 100 x xxxxxx bylo xxxxxxx 135 - 210 x xxxxxx“, což xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx suroviny při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Množství rajčat x koncentrátu, xxxxxxx x kečupu, xx xxxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxx rajčat, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (3,3 - 8,3 %). Množství xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxx, xx kterého xx kečup xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx závislé xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rajčatech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncentrátu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádět xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx schopnost x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx legislativě.
[4] Žalobce xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx definici xxxxxx xxx §2 xxxx. x) vyhlášky x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx potravinách xxx §9 xxxx. 1 písm. x) x §8 odst. 6 xxxx. a) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rajčatový xxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx x refraktometrické sušině 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx slunci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx žádné jiné xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx foto. Xxxxxxx xxxx nejsou složkou xxxxxxxxxx kečupu, nýbrž xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx protlaku, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxx žalobce je xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - doplněna xxxxxx x množství xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u příslušné xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zavádějící, xxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx koeficienty xxx přepočet mezi xxxxxxxx používanou xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x čerstvými xxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx jím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20. března 2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
[5] Xxxxxx §9 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx potravinu xx xxx je xxxxxxx výrobek označit xxx, aby xx xxxxxxxxxxxx dostala xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku x takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x může spotřebiteli xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxx předpokládá, xx při výrobě xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kečupem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx považovat xx xxxxxxx označení, xx-xx xx obale výrobku xxxxx „Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ x současně xx v údajích x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xx použito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx na xxx nelze spatřovat xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx významná xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx věc usnesením xx xxx 28.11.2012, x. j. 30 X 93/2012-17, x xxxxxxx x ustanovením §7 odst. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), Městskému soudu x Praze, který xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx úkonů usnesením xx dne 18.12.2013, x. x. 3 X 3/2013-45, xxx xxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xx Středočeském xxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 X 3/2014-60, xxxxxx zamítl x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx provádění kontroly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxxxxx řízení tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx Jemný xxxxx Xxxxxxxx'x, xx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx „Vyrobeno z xxxxxx uzrálých na xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx koncentrátu (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx vyjasnil otázku, xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx od xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. a) x n) a §12 xxxx. x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x. 157/2003 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zpracované ovoce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.10.2013, (xxxx jen „xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.“). Na základě xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx krajský soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ovoce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrobě x xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx lidskou xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x ovoce xx xxxxxxxx, xxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx být pravdivá xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx surovina xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejímž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx výrobku může xxxxxxxx xxxxxxx značná xxxx. To znamená, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx údajem x xxxxx na xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxx byl-li jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protlak, pak xx jedná x xxxxxxx vstupní surovinu, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx), pak se xxx xxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx použita taková xxxxxxxx, která před xxxx použitím x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx nemá xxxxxx, xx použití údaje „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“ xx obale xxxxxxx Xxxxx kečup Xxxxxxxx'x xx xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezpracovaných xxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx pravdu, xx průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobní xxxxxx xxxx rajčetem a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představit xxxxx x jako xxxxxxxxx xx stlačení xxxxxxxxx xxxxx rajčat. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx x refraktometrické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx použitý xxx xxxxxx sebevíc xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx tom, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rajčatového protlaku (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxx xx tom, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxxx do oběhu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Hellmann's xxxx xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxx.
[11] Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dodržet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxxxx č. 113/2005 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx‘, xxx xx xxxxxxx, než u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx objemové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx obale xxxxx xxxxxxxx xx hmotnostní xxxxxxxx rajčat. Žalobce xxxx uvedl „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27%“)‘‘, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo-li xx 490g xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx rajčatových xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx výrobku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx graficky. Xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oběhu, xxx xxx skutečně x xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[12] Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x množství xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x úplnější xxx xxxx o xxxxxxxx rajčat, xxx xx nic xxxxxxxxx, xxx údaj x xxxxxxxxx zrajících xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nepoužil x ponechal tam xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. uvedl, xx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx apod. Xx xxxxxxxx nic nemění xxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx význam xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzrálá xx slunci xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sklenících. Xxxxx měl žalobce xxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, pak xx xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx předpisy také xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx toho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxx jakýkoliv xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx skleníku xxxxx xxxxxx význam (x xxxxxx je xxxx spotřebiteli ještě xxxx xxxxxxxxxx).
[13] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx kasační stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxx není xxxxxxx x rajčat, xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Stěžovatel poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby na xxxxx kečupu xxxx xxxxx uvádět údaj x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyroben. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx za to, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x v xxxxxxx, xx kečup xx vyráběn x xxxxxxxx xx koncentrátu, xx. meziproduktu xxxxxxxxxxxxx x rajčat, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx skutečnost, xx xxxxxxx se xxxxxx xx jiném xxxxx, xxx xx xxxxxx xx z xxx xxxx kečup. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné. X xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx kečupu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 29 Xxxx. Xxxxx rajčatový xxxxxxxxxx xx připraven x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx legislativy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx složka - rajčatový xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrobku x xxxxxxxxxxxx složení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 písm. b) xxxx. x. 113/2005 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovující požadavky xxx zpracovanou xxxxxxxx (xxxx. č. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informací xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx množství xxxxxx použitých pro xxxxxx 100 x xxxxxxxx výrobku.
[16] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx, xxxxx kterého není xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxx, xx tato xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx přezkumu správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx to, xx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xx tím xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx obale xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[17] Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx odůvodněný, srozumitelný x xxxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mylného xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ ve xxxxxx x xxxxxxx výrobní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání stěžovatele. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Žalovaný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 odst. 4 s. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[19] Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx porušil §11 odst. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x jemný 490 x), která xxxx označením xx xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům §9 odst. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 113/2005 Xx.
[22] Podle čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2000/13/ES xx xxx 20.3.2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxx x související xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxx složky xxxx xxxxxxx xxxxxx použité xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx platí, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojují, [xxxx. x)] xxxx xxxxx xxxxxxx složka xxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [písm. x)].
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšího oběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx §17x odst. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §10 odst. 1 nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), přičemž xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 50.000.000 Xx.
[25] Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x g/100 x xxxxxxxxx xxxx v xx/100 ml xx xxxxx xx obalu x blízkosti xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, v případě, xx název složky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)], složka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, obrazově nebo xxxxxxxx [xxxx. b)].
[26] Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a druhé, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 musí odpovídat xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx složek v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx složky xxxx skupiny stojek x hotovém xxxxxxx x musí být xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celkové xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx 100 %, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxx použitých x xxxxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potravinu „Kečup Xxxxxxx'x jemný 490 x“. Xx přední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdůrazněno, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x složení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (27 %). S xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (použitých xxx výrobě). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. a) x x §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rajče zdůraznil xxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“). Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x údajích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx koncentrát (27 %).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx-xx xx 490x výrobku Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xx něj xxxx xxxxxxx rajčatových xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) x x) směrnice], x xxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx uváděn xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxx §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx ovšem musí xxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vyšel mj. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx uzrálých na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rajčat, nejedná xx xxxx xxx x přirozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracovaný xxxxxxx, xxxxx se xxx svým složením xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx klamal spotřebitele xxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx plody urychleně xxxxxxx a zpracovat, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xx x xxxxx x sezóně xxxxxxxxxxx protlak (xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx kečup xxxxxxx x protlaku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxx použití xxxxxxxxxxxx x xxxxxx koncentrátu).
[29] Xx nic xxxxxx xx samotném xxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx označení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x souladu s xxxxxxxx předpisy. Ty xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx. xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výrobku, xx. x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx graficky a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx 2000/13/XX, xxxxx x xxxxxxxxx (xxx 6) xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx potřeba informovat x xxxxxxx spotřebitele. Xxx 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména uvádění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x charakteristických xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx protlak (koncentrát) xxxx obsahovat xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx 6 písm. F xxxx 4 x 5 xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.), což xx posléze xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx množství xxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx kvalitu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx označených Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 30 % xxxx xxxxx xxxxxxx 10 % refraktometrické sušiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx x slovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx znalostí xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pozorného x xxxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx dne 16. července 1998 xx xxxx X-210/96, Xxx Springenheide XxxX, Xxxxxxx, x. X-4657 x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx koncentrát se xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kečupu xxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx podle krajského xxxxx xxxxxxx nenastal. Xxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedení složení xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) x x) vyhlášky x. 113/2005 Sb., xxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx sama xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx kečupu, jelikož xxxx surovinou xxx xxxxxx koncentrátu, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx označen x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx složka - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx údajem x xxxxxxxx použitém xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxx správná. Xxxxxxxxxx xxxxx slovně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx výrobek xx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxx xxxxx v xxxxxxx x citovaným ustanovením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zeleninu (vyhláška x. 157/2003 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxx xxxx. xxxx xx xxxxxxxx rajčat xxxxxxxxx pro xxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxxxxx x. 157/2003 Xx., takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x §9 xxxx. 2 vyhlášky č. 113/2005 Xx., který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx překračuje 100 %. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx nebrání, xxx (x xxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rajčatových xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možném rozmezí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k výrobě 100 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x žalobě, tj. xxxx. „X výrobě 100 g xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 xx 210 x xxxxxx.‘‘ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx informování spotřebitele. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx možnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxxxx).
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, a xx x přesto, xx xxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v případu XXXXXX (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 6.10.1982, Xxx. XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Tabardo XxX v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Recueil x. 3415, xxxx 10 - 20) xxxxx: 1/ pokud xxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx případu, 2/ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx), 3/ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. acte xxxxx), xxx musí xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladu použití xxxxxxxxxxxx x právních xxxxx unijního xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských států x Soudnímu xxxxx (x výjimkám xxxxxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx X. X., Gillis, X. Xxxxxxxxx otázka x xxxxxxxxxxxx právu, Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 222-231). X xxxx řešené xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. výklad xxxxxxxx XX je x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnice xxxxx x neproblematický.
[33] Jakkoli xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x x. kasační stížnost xxxxxx.
[35] Zároveň Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. listopadu 2015
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx