Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx i xxxxxxxx zdůrazní, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, pak xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx označování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx výrobě) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.1998, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX (X-210/96, Xxxxxxx, x. I-4657).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx UNILEVER ČR xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: UNILEVER ČR, xxxx. x r. x., XX: 186 27&xxxx;781, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 670/17, Xxxxx 8, xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxx. 18, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská inspekce - xxxxxxxx inspektorát, xx xxxxxx Květná 15, Brno, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 A 3/2014-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Přehled xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.9.2012, x. j. XX953-2/62/9/2012-XX, xxxxxx odvolání žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“), ze xxx 14.5.2012, x. x. FE104-3/ZM/117/2012-SŘ xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx z porušení §11 xxxx. 2 xxxx. a) bod 3 zákona č. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění zákona x. 120/2008 Sb. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx uváděl xxxxxxxxx (Xxxxx Hellman's xxxxx 490 x), xxxxx xxxx označením na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 113/2005“), xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxx §17x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx což xx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru ve xxxx 70 Kč x xxxx paušálních xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000 Kč.
[2] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 vyhlášky č. 113/2005 Xx., x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rajčat xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s názvem xxxxxxx „Xxxxx“ spojuje xxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxx požadavku §9 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx složka „xxxxx“ xxxx xxxxxx zdůrazněna x xxxxxxxx potraviny („xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slovně xxxxxxxxx xxxxxx „rajčata“, x xxx xxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. uvést x xxxxxxx s §9 xxxx. 2 xxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nezbývá xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „rajčata“ xx xxxxx vyhnout. Přestože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozdíly xx xxxxxxxxxxxx rajčat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx xxx značné xxxxxxx. Spotřebitel má xxxxx vědět, jaké xxxxxxxx v označení xxxxxxxxxx složky výrobek xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx krocích probíhá xxxxxx kečupu a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx podal xxxxxx, x xxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxx něj xxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodářskému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na trh xx musel xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx obalu. Xxxx x xxxxxx xxxxxx nelze podle xxxxxxx postihnout xxxxxx xxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx např.: „X xxxxxx 100 g xxxxxx bylo xxxxxxx 135 - 210 x xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx rajčatového protlaku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxx rajčat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lišícím xx xxxxx xx xxxxx. Množství xxxxxx x koncentrátu, xxxxxxx x kečupu, xx xxxxx vázáno na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (3,3 - 8,3 %). Xxxxxxxx xxxxxx nutných x xxxxxx kečupu xxx xxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxxx a pravdivě xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx vyroben, xxxxx xxxx množství xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obsaženém x rajčatech xxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncentrátu. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyvozuje, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx schopnost x xxxxxxxx řečeno by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §8 odst. 6 xxxx. x) xxxx vyhlášky. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sušině 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx připraven x xxxxxx xxxxxxxx xx slunci (nikoliv xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxxx rajčat, x xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxx přední xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx foto. Rajčata xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx surovinou pro xxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx kečup xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - doplněna xxxxxx x množství xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx deklarovaném xxxxxxx x příslušné xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobku xx xxx spotřebitele xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (rajčatový xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc pravdivost xxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx 4 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2000/13/ES xx xxx 20. xxxxxx 2000 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „směrnice“).
[5] Xxxxxx §9 xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx výrobek xxxxxxx xxx, aby se xxxxxxxxxxxx dostala informace x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx výrobě xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx kečupem xxxxxx xxxxxx, xxx kterém xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx uzrálých xx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x výrobě xx použito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, neboť na xxx nelze xxxxxxxxx xxx, čím xx xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx věc usnesením xx dne 28.11.2012, x. x. 30 X 93/2012-17, v xxxxxxx s ustanovením §7 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. ř. x.“), Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, x. x. 3 X 3/2013-45, věc xxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxx místně xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xx Středočeském xxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 X 3/2014-60, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xx žalobních bodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že žalobce xxxxxx do xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx tento způsob xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx.
[8] Krajský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx od xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx přitom z §6 písm. a) x n) a §12 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x. 157/2003 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a čerstvou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zeleninu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.10.2013, (xxxx jen „xxxxxxxx č. 157/2003 Xx.“). Xx základě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xx surovina xxxxxxx od xxxxx xx zeleniny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx-xx něco xxxxxxxx z protlaku, xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx uměle xxxxxxxxx (vyrobené xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx z ovoce xx zeleniny, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přírodní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x možnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx zpracováním xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx či xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx takového prohlášení xxxxxxx mylný xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxx byl-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx použit xxxxxxxxx protlak, pak xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx surovinu, xxx xxxx xxxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxx kečupu xxxxx zpracována. Xxxxx xxxx xxxx kečupu xxxxxxxx údaj x xxxxxx z xxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx), xxx se xxx xxxx najevo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx použita xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx použitím k xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxx zpracovávána. X tohoto důvodu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx údaje „xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ xx obale xxxxxxx Xxxxx xxxxx Hellmann's xx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxx osob (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx pravdu, xx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rajčetem x xxxxxxx, zároveň xxx xxxxxx, xx tento xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx stlačení xxxxxxxxx plodů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xx-xx xxxx výchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx použitý xxx xxxxxx sebevíc xxxxxxxx, xxxxxx to xxx na xxx, xx se stále xxxxx o jinou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx plod xxxxxxx. Xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxx podobat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sušiny), xxxxxx to nic xx xxx, xx xxx xxxxx x xxxx vstupní xxxxxxxx xxx výrobu co xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx množstvím xxxxxx, xx kterého je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxx použít, pak xxxx na xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxxxx č. 113/2005 Xx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx z xxxxxx‘, pak mu xxxxxxx, xxx u xxxxxx takto xxxxxxxxxx xx obale xxxxx xxx xxxx objemové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či hmotnostní xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx uvedl „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27%“)‘‘, xxxx xxxxx objemové množství xxxxxxxxxxx protlaku, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx-xx xx 490x xxxxxxx Xxxxx kečup Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx nevypovídá xxx x tom, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx-xx takový výrobek xxxxxx xx oběhu, xxx jde xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x potravinách.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrobku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx údaj o xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxx, xxx údaj o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ponechal xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. uvedl, xx xxx o xxxxxxx x protlaku x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx apod. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx údaj o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx význam xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxx, xxxxx rajčata xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rajčat xxxxxxxxxxx xx sklenících. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, pak xx měl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx toho xxxx x množství xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xx výrobek vlastně xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx plodů - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxx spotřebiteli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[13] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx vyroben x rajčat, xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x rajčatech, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rajčata xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx rajčata xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rajčata x xx x v xxxxxxx, že kečup xx xxxxxxx z xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xx. meziproduktu pocházejícího x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Stěžovatel xxxx konstatoval, xx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx x něj xxxx kečup. Pokud xx součástí výrobní xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je jednosložková xxxxxxxxx ze 100 % xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx uzrálých xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx legislativy nejsou xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze kterého xx xxxxx vyroben. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx složka - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - je doplněna xxxxxx o množství xxxxxxxx xx výrobku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. b) xxxx. x. 113/2005 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracovanou xxxxxxxx (xxxx. x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použitých xxx xxxxxx 100 g xxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku xx vadné, definuje xxxxx, xxx žalovaný, xxxxx kterého není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdůrazněné xx xxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx ve výrobku xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx měnit xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx či xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xx xxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx klamal xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mylného xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“ ve xxxxxx x xxxxxxx výrobní xxxxxxxx (xxxxxxxxx koncentrát), xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx stížnosti dovolává xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x posouzení otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) bod 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxx potravinu (Xxxxx Hellman's xxxxx 490 x), která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyhověla požadavkům §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Xx.
[22] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2000/13/ES xx dne 20.3.2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se označování xxxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx složek použité xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx, xx xxxx uvedený x odstavci 1 xx povinný, pokud xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, [xxxx. x)] nebo xxxxx xxxxxxx složka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx zdůrazněna xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx znázorněním [xxxx. x)].
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potraviny xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx §17x odst. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx ustanovení xxx za tento xxxxxxx delikt xxxxxx xxxxxx xx 50.000.000 Xx.
[25] Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) a b) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., množství xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x/100 g xxxxxxxxx xxxx v xx/100 xx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příslušné xxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx složky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx použije x xxxxx potraviny, pod xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ji spotřebitel xxxxxxx s tímto xxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx x označení zdůrazněna xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. x)].
[26] Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx úpravě xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx složky xxxx xxxxxxx xxxxxx x hotovém výrobku x xxxx xxx xxxxxxxxx x procentech. Xxxxxxxx xxxx množství xxxxxx xxxx celkové xxxxxxxx xxxxx stojek xxxxxxxxxx 100 %, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxx účastníky řízení xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „Kečup Xxxxxxx'x xxxxx 490 x“. Xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxx uzrálých na xxxxxx. V xxxxxxx x složení je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x výrobě je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (27 %). X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xx, xx stěžovatel xxx xx obalu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxx xxxxxxx z §9 odst. 1 xxxx. x) a x §9 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rajče xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x složení xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27 %).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx-xx xx 490x výrobku Xxxxx kečup Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx obale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx vyhláškou [xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky č. 113/2005 Xx., odpovídá xx. 7 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxxxx], x xxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oběhu, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §17a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem musí xxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx vyšel xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx posuzovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx vyroben x xxxxxx, xxxxxx x protlaku (který xx xxxxxxxx surovinou). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rajčatový xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxx vyroben x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x přirozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx stěžovatel xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxx x xxx, xx xxxx výrobek xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že rajčata xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx časově omezené xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx nevytýkaly xx, xx xxxxx vyrobil x xxxxxxxx (koncentrátu) xxxxxxx x xxxxxx (xxx použití xxxxxxxxxxxx x podobě koncentrátu).
[29] Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx meritu xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx. uvedení xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxxxx graficky a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x v souladu x xxxxxx směrnice 2000/13/XX, xxxxx x xxxxxxxxx (xxx 6) xxxxx: Xxxxxxxx zřetelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potravin xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 8 xxxxxxxxx xxxx směrnice xxx xxxxx, xx nejvhodnější xx používat podrobné xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spotřebiteli vybírat xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx protlak (koncentrát) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx (srov. xxxxxxx 6 xxxx. X xxxx 4 x 5 xxxxxxxx x. 157/2003 Sb.), což xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxx rajčat xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V návaznosti xx xxxxx sušiny xx ostatně xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx sušinou xxxxxxx 30 % xxxx xxxxx nejméně 10 % xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnesená xxxxxxxxxx surovinou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaj 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srozumitelným způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxx samotných xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx spotřebitele (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 xx věci X-210/96, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX, Xxxxxxx, s. X-4657 x navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Stěžovateli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xx součástí výrobní xxxxx kečupu xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxx složení xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxxx v xxxx xxxxxxxx postupu či xxxxxxxxxxxx kvalitě xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx legislativy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx výrobek je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx koncentrát, je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x deklarovaném xxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxx správná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xx vyrobený x xxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rajčat, xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx protlaku.
[31] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zeleninu (xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x. 157/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx však vyplývá x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx celkové množství xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 100 %. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx (x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah sušiny x xxxxxxxxxxx plodech) xxxxxxx xxxxxxx informací x možném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 100 x kečupu xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxx. „K xxxxxx 100 x xxxxxx xxxx použito 135 xx 210 x xxxxxx.‘‘ Takový xxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx složení výrobku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx).
[32] Xxxxxxxx správní xxxx pro úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ohledně výkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, a xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx z účastníků xxxxxxxx. Výjimky z xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXXXX (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 6.10.1982, Xxx. CILFIT x Xxxxxxxxx di Tabardo XxX x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx x. 3415, xxxx 10 - 20) xxxxx: 1/ pokud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx EU xxxx relevantní xxx xxxxxx daného případu, 2/ xxxxx existuje xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx), 3/ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxx XX xxxx naprosto xxxxxx (tzv. xxxx xxxxx), což musí xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladu použití xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx evropského xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvoru (x xxxxxxxx podrobněji xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Passer X. X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxx otázka x xxxxxxxxxxxx právu, Xxxxx: Linde, 2005, x. 222-231). X xxxx xxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx byla naplněna xxxxx výše uvedená xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx XX je x x přihlédnutím x jiným jazykovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Zároveň Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx.
X xxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx