Xxxxxx věta:
Jestliže provozovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyroben z xxxxxx, xxx je xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) x b) vyhlášky x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tabákových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx výrobě) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.1998, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX (C-210/96, Xxxxxxx, x. I-4657).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx UNILEVER XX xxxxx Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx - ústřednímu inspektorátu, x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Pally x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX ČR, xxxx. s x. x., IČ: 186 27&xxxx;781, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 670/17, Xxxxx 8, zast XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 18, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx zemědělská x potravinářská xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 15, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 A 3/2014-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, x. x. XX953-2/62/9/2012-XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxxx stupně“), ze xxx 14.5.2012, x. x. FE104-3/ZM/117/2012-SŘ jímž xxx xxxxxxx shledán xxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona č. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 120/2008 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x potravinách“), xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx uváděl potravinu (Xxxxx Xxxxxxx'x jemný 490 g), xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx nevyhověla xxxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx označování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 113/2005“), xxxx spáchal xxxxxxx xxxxxx dle §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx rozboru xx xxxx 70 Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Kč.
[2] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxxx výrobku nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 113/2005 Sb., x xx závěrem, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx a) vyhlášky x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „Kečup“ xxxxxxx xxxxxx „rajčata“ x xxxxx požadavku §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxx slovně zdůrazněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx x rajčat xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxxxxx potraviny xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „rajčata“, x byl xxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 113/2005 Sb. uvést x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obsažené ve xxxxxxx. Pokud žalobce xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx, protlaky) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Spotřebitel xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx krocích probíhá xxxxxx kečupu x xxx xx průměrný xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nějaké znalosti.
[3] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x vychází x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xxxxx souvisejícím xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxx uvádějící xxxxxxx na trh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obalu. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx postihnout xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.: „X xxxxxx 100 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 - 210 x xxxxxx“, což xxxxxxxx reálnému množství xxxxxx použitých xx xxxxxxxxxx suroviny xxx xxxxxx rajčatového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rajčat xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dávku od xxxxx. Množství xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rajčat, xxxxx obsah je xxxxxxxxxx (3,3 - 8,3 %). Xxxxxxxx xxxxxx nutných x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx, nelze proto xxxxxxxxxx x pravdivě xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rajčatech xxxxxxxxx xxxx původní surovina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx šarži xxxxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaj o xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx výrobek xx označen x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) x §8 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rajčatový xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx potravina ze 100 % rajčat x xxxxxxxxxxxxxxxx sušině 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uzrálých xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jak xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rajčata xxxx xxxxxx složkou xxxxxxxxxx kečupu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx - rajčatový xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x požadavkem §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobku xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx používanou xxxxxxx xxx výrobě (rajčatový xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s náležitou xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20. března 2000 x sbližování xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin, xxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
[5] Xxxxxx §9 xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx je xxxxxxx výrobek xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku x takové podobě, xxxxx xx xxxxxxxxxx x může spotřebiteli xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx předpokládá, xx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kečupem nějaký xxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx protlak. Proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx obale xxxxxxx xxxxx „Vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ x současně xx x xxxxxxx x xxxxxxx obsažena xxxxxxxxx „x výrobě xx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx“, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, čím xx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx slunci, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť řada xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
[6] Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxx usnesením xx dne 28.11.2012, x. x. 30 X 93/2012-17, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), Městskému soudu x Praze, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 18.12.2013, x. x. 3 X 3/2013-45, xxx xxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx se měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, č. x. 45 X 3/2014-60, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx samotný xxxxxx správních orgánů xxx provádění xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx názoru soudu xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx oběhu xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx z xxxxxx uzrálých xx xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx vyjasnil xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx „rajčatový protlak“. Xxxxxxxx xxxxxx z §6 xxxx. x) x n) a §12 xxxx. x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x. 157/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x čerstvou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x zpracovanou zeleninu, xxxxx xxxxxxxxxx plody, xxxxx, brambory a xxxxxxx z nich, xxxxx x další xxxxxxx jejich označování, xx znění xx 31.10.2013, (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 157/2003 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zeleniny xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (přírodní), xxx xx suroviny uměle xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Prohlašuje-li se xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx z ovoce xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přírodní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být pravdivá xx situace, xxx-xx xxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx z ovocného xx zeleninového protlaku, xxx je surovina xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx produktu z xxxxx xx zeleniny (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx o xxxxxxx vstupní surovinu, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zpracována. Pokud xxxx obal xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx z xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx), pak xx xxx dává najevo, xx xxxx vstupní xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx před xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) mylnou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je primárně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx pravdu, xx průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx tento xxxxxx xx průměrný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plodů rajčat. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx použit protlak.
[10] Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu roli, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx tom, xx xx xxxxx xxxxx o jinou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxx xx tom, xx xxx stále o xxxx vstupní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx složení x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rajčat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx tomto xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §9 vyhlášky č. 113/2005 Xx. Pokud xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx uváděného xx xxxxx uvede xxxx „vyrobeno x xxxxxx‘, xxx mu xxxxxxx, xxx u xxxxxx takto zdůrazněné xx obale xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „rajčatový xxxxxxxxxx (27%“)‘‘, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx 490g xxxxxxx Xxxxx xxxxx Hellmann's xxxxxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx nic x xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plodů, xxxxx jsou na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx graficky. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx-xx takový xxxxxxx xxxxxx do oběhu, xxx xxx skutečně x jednání naplňující xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx dle §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[12] Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx údaj x xxxxxxxx rajčat, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nepoužil x xxxxxxxx tam xxxxx xxxx x xxxxxxxx protlaku, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. uvedl, xx xxx o výrobek x protlaku z xxxxxx uzrálých xx xxxxxx apod. Xx xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na slunci xx význam především xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spotřebiteli xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx rajčat. Xxxxxx-xx xxxxxxx toho xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx deklaruje, xx xxxxxxx vlastně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxx na xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[13] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale x protlaku, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uvádět xxxx x xxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx rajčata xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx je xxxxxxx důvodně proto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rajčata x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx známo.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rajčat. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxx kečupu xxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx podle krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxx xx nesprávné. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx výchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncentrát, xxx je jednosložková xxxxxxxxx xx 100 % rajčat, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je připraven x xxxxxx xxxxxxxx xx slunci a xxxxxxxxxx xxxx složky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx vyroben. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx složka - xxxxxxxxx koncentrát - xx xxxxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx složení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. b) xxxx. x. 113/2005 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxx je xxxxxxxx xxxxxx použitých xxx xxxxxx 100 x xxxxxxxx výrobku.
[16] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx tak, xx xxxx xxxxxx xx ve výrobku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankci xx správní xxxxxx xxxxx měnit popis xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx sankce xx to, xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx klamal xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx zdůrazňuje xxxxxx, které xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížností napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněný, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mylného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxx výrobní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než z xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxx deliktu žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxx uváděl xxxxxxxxx (Xxxxx Hellman's xxxxx 490 x), která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Xx.
[22] Xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20.3.2000 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) platí, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx složek xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx platí, xx údaj xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx složka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx prodávána nebo x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, [písm. x)] nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. x)].
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxx 3 xxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx oběhu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadit x xxxxxxx oběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx §17x odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xx oběhu xxxxxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx nevyřadí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxx podle xxxx. 2 xxxx. x) téhož ustanovení xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxx do 50.000.000 Xx.
[25] Podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x g/100 x xxxxxxxxx xxxx x xx/100 ml xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx u příslušné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, v případě, xx xxxxx složky xxxx skupiny xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx spojuje [xxxx. x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx složek je x označení zdůrazněna xxxxxx, obrazově xxxx xxxxxxxx [xxxx. x)].
[26] Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, věty xxxxx a druhé, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx odpovídat xxxxxxxx složky nebo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx jejich zpracování. Xxxxx xxxx potravina xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx složky xxxx skupiny stojek x hotovém výrobku x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx množství xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 100 %, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx nahrazen xxxxxxxxx stojek xxxxxxxxx x přípravě 100 x hotového výrobku.“
[27] Xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uváděl xx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x“. Xx přední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdůrazněno, xx xx vyroben x xxxxxx uzrálých xx xxxxxx. X údajích x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x výrobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (27 %). X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxx xx obalu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z §9 xxxx. 1 xxxx. a) x x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Stěžovatel však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v údajích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „rajčatový koncentrát (27 %).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxx jako xxxxxxx soud xx xx, xx xxxx-xx xx 490x xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27 % xxxxxxxxxxx protlaku (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xx něj xxxx použito xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vyhláškou [znění §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx č. 113/2005 Sb., xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. a) x b) xxxxxxxx], x proto byl-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx vyšel mj. x xxxxxxxxx xxxxx, xx posuzovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx protlaku, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyroben z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx surovinou). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x kečupu xxxxxxxxxxx xx xxxx vyroben x xxxxxx, xxxxxxx xx však xxx x přirozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx polotovar, xxxxx xx vytýkat, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxx výrobek xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dozrávají x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx plody xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx v sezóně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x protlaku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxx použití xxxxxxxxxxxx x xxxxxx koncentrátu).
[29] Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výrobku, xx. x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrobku tuto xxxxxxxxxx graficky x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2000/13/XX, xxxxx x xxxxxxxxx (xxx 6) xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx potřeba informovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 8 preambule xxxx směrnice pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx používat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvádění xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x charakteristických xxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se znalostí xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx překážek xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (koncentrát) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx 6 xxxx. X xxxx 4 x 5 xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.), xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sušiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx výrobě, xxx má posléze xxxx na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx sušiny xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxx xxxxx xxxxxxx 10 % refraktometrické sušiny xxxxxxxxxxxxxxxx sušina xxxxxxx xxxxxxxxxx surovinou. Stěžovatelem xxxxxxx xxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx srozumitelným způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kečupu. Xxxxx xxxxx údaj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x to xxx při vynaložení xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx u přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, pozorného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 xx xxxx X-210/96, Xxx Xxxxxxxxxxxxx GmbH, Xxxxxxx, x. X-4657 x navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxxx jeho navazující xxxxx, xx xxxxx xx součástí výrobní xxxxx kečupu byla x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx podle krajského xxxxx xxxxxxx nenastal. Xxx xxx totiž xxxx xxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §9 odst. 1 písm. x) x x) vyhlášky x. 113/2005 Xx., xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kvalitě xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx legislativy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kečup, x xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx složka - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž slovně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx výrobek xx vyrobený x xxxxxx, x byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx podávání xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx např. jaké xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx č. 157/2003 Xx., takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 100 %. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx xxx nebrání, xxx (x xxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sušiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx opatřil xxxxxxxxx x xxxxxx rozmezí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 100 g xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uváděl x xxxxxx, xx. xxxx. „X xxxxxx 100 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 xx 210 x xxxxxx.‘‘ Takový xxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jiné možnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxx (xxxx. pomocí údaje x xxxxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx ve xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxxxx ohledně výkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, x xx i xxxxxx, xx takový postup xxxxx x účastníků xxxxxxxx. Výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x předběžné xxxxxx xxxx stanoveny Soudním xxxxxx v případu XXXXXX (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982, Xxx. CILFIT a Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx x. 3415, xxxx 10 - 20) xxxxx: 1/ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva XX xxxx relevantní xxx xxxxxx daného xxxxxxx, 2/ xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx), 3/ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx aplikace práva XX xxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxx), xxx musí xxx konstatováno na xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx verzí xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x Soudnímu xxxxx (x xxxxxxxx podrobněji xxx Bobek, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx X. X., Gillis, X. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu, Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 222-231). X xxxx řešené xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx naplněna xxxxx výše uvedená xxxxxxxx, xx. výklad xxxxxxxx EU xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx jazykovým xxxxxx xxxxxxxx jasný x xxxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech řízení
[34] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x x. kasační xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevznikly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx