Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx svého výrobku (xxxxxx) slovně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyroben x xxxxxx, xxx je xxxxx §9 xxxx. 1 písm. a) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tabákových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rajčat v xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxx informace, xx kečup obsahuje xxxxxxxxx koncentrát.
Prejudikatura: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.1998, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX (C-210/96, Xxxxxxx, x. X-4657).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci - xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXX XX, xxxx. s x. x., XX: 186 27&xxxx;781, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 670/17, Xxxxx 8, xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 18, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Květná 15, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 X 3/2014-60,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx dosavadního xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, x. j. XX953-2/62/9/2012-XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně“), ze xxx 14.5.2012, x. x. XX104-3/XX/117/2012-XX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona č. 110/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx znění xxxxxx x. 120/2008 Sb. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx uváděl xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x jemný 490 x), xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx nevyhověla požadavkům xxx §9 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 113/2005“), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §17a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx byla uložena xxxxxx xx xxxx 5.000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru ve xxxx 70 Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Kč.
[2] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xx xxxxx výrobku xxxxxxx xxxxx požadavku §9 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx „Kečup“ spojuje xxxxxx „rajčata“ x xxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) téže xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx potraviny („xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“). Xxxxxxxxx potraviny xxxxx xxxxxxxx žalobce slovně xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, x byl xxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 113/2005 Xx. uvést x xxxxxxx s §9 odst. 2 xxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obsažené ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „rajčata“ xx xxxxx xxxxxxx. Přestože xxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx podílem rajčatového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx (koncentráty, xxxxxxxx) xxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx vědět, jaké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalosti.
[3] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodářskému xxxxxx uložené xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho obalu. Xxxx x obsahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx označení xxxxxx xxxx xxxx.: „X xxxxxx 100 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 - 210 x xxxxxx“, xxx xxxxxxxx reálnému množství xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx suroviny xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lišícím xx dávku od xxxxx. Xxxxxxxx rajčat x koncentrátu, xxxxxxx x kečupu, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rajčat, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (3,3 - 8,3 %). Xxxxxxxx xxxxxx nutných k xxxxxx kečupu xxx xxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx závislé xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rajčatech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyvozuje, xx xxxxx pro xxxxxx šarži kečupu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx nulovou xxxxxxxxxxxx schopnost a xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Žalobce xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx potravinách xxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) x §8 odst. 6 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx x refraktometrické sušině 29 Xxxx. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uzrálých xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx foto. Xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx - rajčatový xxxxxxxxxx - doplněna xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx deklarovaném xxxxxxx x příslušné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zavádějící, xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přepočet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x čerstvými xxxxxxx, navíc pravdivost xxxxxxxx údaje nelze xxxxxxxxxx změřit xxx xxxxxx x náležitou xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxx do xxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxxx x souladu x čl. 7 xxxx 4 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20. března 2000 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících se xxxxxxxxxx potravin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx reklamy (xxxx xxx „směrnice“).
[5] Účelem §9 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xx xxxxx žalobce v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx označit xxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxx výrobku x takové podobě, xxxxx xx xxxxxxxxxx x může spotřebiteli xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Průměrný spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předpokládá, xx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx označení, xx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „Vyrobeno z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxx nelze xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řada xxxxxx uzrává ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2012, x. j. 30 X 93/2012-17, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, x. x. 3 X 3/2013-45, věc xxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 A 3/2014-60, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx žalobou xxxx xxxxxxx samotný xxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx Jemný xxxxx Xxxxxxxx'x, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncentrátu (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[8] Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnil otázku, xxxxxxx se složka „xxxxxxx“ liší xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx přitom z §6 xxxx. x) x x) a §12 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 157/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro čerstvé xxxxx x čerstvou xxxxxxxx, zpracované xxxxx x xxxxxxxxxxx zeleninu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, brambory x xxxxxxx z xxxx, xxxxx i další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.10.2013, (dále xxx „xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.“). Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx je surovina xxxxxxx xx xxxxx xx zeleniny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx lidskou xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, pak xx xxx dávána xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx situace, xxx-xx xxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx x xxxxxxxx xx zeleninového xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx x možnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přírodní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx znamená, xx prohlášení x xxxxxx produktu x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx zdůrazněné xxxxxx x zrání na xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx suroviny.
[9] Xxxxx xxx-xx jako xxxxxxx surovina pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zpracována. Xxxxx xxxx xxxx kečupu xxxxxxxx údaj x xxxxxx x rajčat (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx), pak xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx vstupní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která před xxxx použitím k xxxxxx kečupu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxx, xx použití xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ xx obale výrobku Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xx způsobilé xxxxxxx x třetích xxxx (xxxxxxxxxxxx) mylnou domněnku, xx xxxxx označené xxxxx je primárně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rajčat, x nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představit xxxxx x jako xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx použit protlak.
[10] Xxxx x refraktometrické xxxxxx nehraje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx roli, xxxxx xx xx xx protlak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemění to xxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx plod xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx rajčat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sušiny), xxxxxx xx xxx xx xxx, že xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx suroviny xxx výrobu co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxx xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přisvědčil potud, xx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se označování xxxxxxxx nevyžadují, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Smysl relevantní xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §9 vyhlášky x. 113/2005 Sb. Xxxxx xx tedy žalobce xxxxxxx, že xx xxxxx výrobku xxxxxxxxx xx oběhu xxxxx xxxx „vyrobeno z xxxxxx‘, xxx mu xxxxxxx, než x xxxxxx xxxxx zdůrazněné xx xxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxx xx hmotnostní xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx správně xx obale xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rajčat. Žalobce xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27%“)‘‘, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku, což xx xxx složka xxxxxxx. Xxxxx bylo-li xx 490g xxxxxxx Xxxxx xxxxx Hellmann's xxxxxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), pak xx nevypovídá xxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxx dodrženo xxxxxx, x xxxxx xxx-xx takový výrobek xxxxxx xx oběhu, xxx jde xxxxxxxx x xxxxxxx naplňující xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §17x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x potravinách.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx protlaku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a úplnější xxx údaj o xxxxxxxx xxxxxx, pak xx nic xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx zrajících na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nepoužil x ponechal xxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x protlaku x xxxxxx uzrálých xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx význam především xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxxx uzrálá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od rajčat xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rajčat. Xxxxxx-xx namísto toho xxxx x množství xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastně xxxxxxx x jiné xxxxxxxx než x xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx xx slunci xx xx skleníku xxxxx ztrácí xxxxxx (x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zavádějící).
[13] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x rajčat, ale x xxxxxxxx, není xxxxxxx. Stěžovatel poukázal xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx kečupu bylo xxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx nejsou rajčata xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za to, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx obvykle x xxxxxx výrobku spojuje xxxxxx rajčata x xx i v xxxxxxx, xx xxxxx xx vyráběn z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rajčat, což xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx o xxx, xx rajčatový xxxxxxxxxx se vyrábí xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xx skutečnost, že xxxxxxx se vyrábí xx xxxxx xxxxx, xxx xx kterém xx x něj xxxx kečup. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxx koncentrátu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenastal.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx výrobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rajčatový xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 100 % rajčat, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je připraven x rajčat uzrálých xx slunci a xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx složkou, xxxx xxxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. b) xxxx. x. 113/2005 Xx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx stanovující xxxxxxxxx xxx zpracovanou xxxxxxxx (xxxx. č. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxx které xxxxxxxx označení výrobku xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, ale xxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popis xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx odůvodněný, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mylného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx výrobní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy pravdou, xx krajský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
II.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Nejvyšší správní xxxx nejprve posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v souladu x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
[19] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx především x posouzení otázky, xxx stěžovatel porušil §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxx uváděl xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x), která xxxx označením na xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům §9 odst. 1 xxxx. x) a x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 113/2005 Xx.
[22] Podle čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx dne 20.3.2000 x sbližování právních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx označování xxxxxxxx, jejich obchodní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxx složky xxxx xxxxxxx složek xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uvedeno x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxx xxxxx, xx xxxx uvedený x xxxxxxxx 1 xx povinný, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx složek xx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prodávána xxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, [xxxx. x)] xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx zdůrazněna xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znázorněním [xxxx. x)].
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadit x dalšího xxxxx xxxxxxxxx nedostatečně nebo xxxxxxxxx označené.
[24] Xxxxx §17x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx, provozovatel potravinářského xxxxxxx, který uvádí xxxxxxxxx do oběhu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v rozporu x §10 odst. 1 xxxx xxxxxxxx x dalšího oběhu xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), přičemž xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 50.000.000 Xx.
[25] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx x hmotnostních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x g/100 x xxxxxxxxx xxxx x xx/100 xx xx xxxxx na obalu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, x xxxxxxx, xx název složky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se potravina xxxxx do oběhu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx je x označení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. x)].
[26] Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení, věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpracování. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tepelné xxxx jiné úpravě xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stojek x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech stojek xxxxxxxxxx 100 %, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přípravě 100 x xxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uváděl xx xxxxx potravinu „Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x“. Na přední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x složení xx xxxxxxxx informace, xx x výrobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (27 %). X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) a x §9 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., neboť xxxxxxxxxx xxxxxx rajče xxxxxxxxx xxxxxx („vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“). Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27 %).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx stejně xxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx bylo-li xx 490x xxxxxxx Xxxxx kečup Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxx x tom, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx rajčatových xxxxx, xxxxx xxxx xx obale výrobku xxxxxx zdůrazňovány. Výrobek xxxxxxxxxxx tak nebyl xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., odpovídá xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx], x proto byl-li xxxxxx výrobek xxxxxx xx oběhu, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx vyšel xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx vyroben x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx (xxxxx xx odlišnou xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx de facto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx rajčatový xxxxxxx (koncentrát) xxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxx vyroben x rajčat, nejedná xx xxxx xxx x přirozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (samotných xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výrobu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx polotovar, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx klamal xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx výrobek xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud sdílí xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx protlak (xxxxxxxxxx), xxxxx xx následně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xx xx vyroben x xxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x protlaku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxx použití meziproduktu x podobě xxxxxxxxxxx).
[29] Xx nic xxxxxx xx samotném meritu xxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) a b) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx. uvedení xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx výrobku, xx. x ohledem xx xxx zmíněný způsob, xxxxx stěžovatel na xxxxx výrobku tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx směrnice 2000/13/XX, xxxxx v xxxxxxxxx (xxx 6) xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx potravin xxxx xxx xxxxxxx informovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvádění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x charakteristických xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volnému xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx obsahovat xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x různé xxxx (xxxx. xxxxxxx 6 písm. F xxxx 4 a 5 xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.), xxx xx posléze vliv xx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx surovinou, tím xxxxx xxxxxxxx rajčat xx xxxxx použít x xxxx výrobě, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V návaznosti xx obsah sušiny xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 30 % xxxx xxxxx nejméně 10 % refraktometrické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i slovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx znalostí xxxx, x to xxx při xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pozorného a xxxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 xx xxxx X-210/96, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX, Xxxxxxx, x. X-4657 x navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rajčat. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx součástí výrobní xxxxx xxxxxx xxxx x linka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx totiž xxxx xxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. a) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., xxxxxx v xxxx xxxxxxxx postupu či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sama xx xxxxxx legislativy xxxxxx xxxxxxx kečupu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx kečup, a xxxxxxxxx výrobek je xxxxx označen x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx koncentrát, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x deklarovaném xxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx, x byl xxxxx v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen uvést xxxxx obsah rajčat, xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 157/2003 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxx xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 157/2003 Xx., xxxxxxx povinnost xxxxxxxx nestanoví, xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá x §9 odst. 2 xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxx složek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 100 %. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx (s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rajčatových xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výrobě 100 x kečupu xxxxxxxx, xxxxx uváděl x xxxxxx, tj. xxxx. „K xxxxxx 100 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 xx 210 x xxxxxx.‘‘ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a zároveň xxxxxx informování spotřebitele. Xx xxxxxx stranu xxxxx xxx vyloučit xxx jiné možnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxx (xxxx. pomocí údaje x xxxxxxxxx množství xxxxxx obsažených ve xxxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx neshledal xxxxxxx předložit Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, a xx i přesto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudním xxxxxx x xxxxxxx XXXXXX (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx dne 6.10.1982, Xxx. CILFIT x Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx x. 3415, xxxx 10 - 20) xxxxx: 1/ pokud xxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx daného případu, 2/ pokud existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x dané xxxxxx anebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxx. xxxx éclairé), 3/ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxx XX xxxx naprosto xxxxxx (tzv. xxxx xxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx, M., Xxxxxxx, X., Passer X. X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxx otázka x xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 222-231). X xxxx xxxxxx věci xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx, xx. výklad xxxxxxxx XX je x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně žalobu xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx náklady přesahující xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. listopadu 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx