Právní věta:
Oznamováním úmrtí, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx §6a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1061/2007 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Šnejdrlové, Xx.X., x JUDr. Daniela Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xx Františku 32, Xxxxx 1, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 35667/13/41200 ze dne 10. xxxx 2013, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. xxxx 2013 xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3&xxxx;029,- Xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx č. x. 35667/13/41200 xx dne 10. xxxx 2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého kraje x. x. XXXX 6239/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 8 000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1995 Sb., x regulaci reklamy, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxx šířil reklamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozporu s §6x odst. 3 XXX xxx, že
- x Xxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx 25.2.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx spodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (parte) x x xxxxx části xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXX obsahující xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v Xxxxxxxx na ul. Xxxxxxxx 25 měl xxxxxxxx dne 15.3.2013 - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovnou - xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx o úmrtí (xxxxx) umístěna x xxxx xxxxx, zatímco x pravé xxxxx xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, kdy xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xx vytýkané jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 ZRR xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxxx reklamy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci x xxxxxxx §6x odst. 3 ZRR, xxx xx xx xx, xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oznamování xxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx komplexu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx nemyslitelné, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx svých obchodních xxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxx reklamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, správci hřbitovů, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Pokud xx xx xxx xxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx zorném xxxx xxxx jak xxxxx, xxx obchodní xxxxx xxxxxxx, by - xxxxxxxx xx absurdum - xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxx smutečních xxxxxxxx xxxxxx nacházet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x logem žalobce xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx trvají xx oddělení xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx, pak xxxx xxxxx uvést, xxx xx xxxx oddělení xxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domu, zatímco xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X4 xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx akceptovatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx umisťuje xx xxx xxxxxxx xxx x výslovným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohřbu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxxx náležitosti x jsou xxxxxxxxxxxxxx. X sousloví xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx Xxxxxxx spisovné češtiny x internetové xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx úmrtí xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx parte. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být x oddělených vitrínách x xxxxxx, xx xx on nebo xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx jiná xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. s."]), x dospěl x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xx správních xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odborem Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx jsou popsány xxxx, které byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx XXX. Xx příkazním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odporu, byla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx č. x. XXXX 6239/2013 xx xxx 19.7.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000,- Xx náklady xxxxxx. Xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevyvolala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx parte xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6a odst. 3 ZRR xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx). Napadeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx promítly xx xxxxx xxxx uložené xxxxxx (0,4% xxxxxxxxx xxxxxxx), s xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a internetové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx lze rozumět x oznámení formou xxxxxxxx či rozeslání xxxxx. X neetičnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx citlivou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6a xxxx. 2 ZRR reklama xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být
a) xxxxx x prostorách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx adresnou formou.
Podle §6x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x) ZRR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu tím, xx xxxx šiřitel xxxx xxxxxxx činností x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §6x xxxx. 2 nebo 3.
Xxxxx se týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx strohé, xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xx xxxx jádra sporu, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výklad §6x xxxx. 3 ZRR. Xxxxx názor xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx absurdní xxxxxx, xxx xxx demonstroval xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx předestřel xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx ustanovení, který xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nemusel xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx mají být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX „x souvislosti x xxxxxxxxxxx úmrtí".
Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, že xxx jazykového xxxxxxx xxxxx xxx oznamování xxxxx i oznamování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX. Xxx uvedl Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/97 xx dne 17.12.1997, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ustanovení §6x xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxx xxxxxx xxxxx musí xxx vykládána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi zájmy, xxxxx xxxxx x xxxxxx do tohoto xxxxx, a xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xxxxx vylučuje x určitých případech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práva xx měla být xxxxxxx mimořádného xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštní pravidla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyžadující specificky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. x. 2 As 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. pod x. 106x/2007 Sb. x. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx č. x. 9 X 263/2001-31 xx xxx 22.1.2015). Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" tím, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §6x odst. 2 xxxx. x) XXX) xx xx xx nabízeli xxxxxxxx xx sdělováním xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, x němuž dospěl x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx je úmrtí xxxxxx osoby oznamováno xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxx xx předpokládaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx jakékoli reklamy. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obtěžovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx x rušit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kteří xxxx pravidelně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to racionálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx stát xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pohřebních xxxxxx, xxxxx u kolemjdoucích xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pozůstalých, x i kdyby xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x kolemjdoucích xxxx na jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx parte xx vitrínách provozovatelů xxxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx ostatně samo x sobě x xxxx kultuře pociťováno xxxx xxxx nepatřičného, xxxxx si xx xxxx skutečnost xxxxx x veřejnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx poukázal xxxxxxx. Xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx ani obsažen xxx v xxxxxx xxxxxxx řádu nám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx, xx soud odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx implicitně x xxxxx žalobní námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx xxx zavázán x xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 000,- Xx x xxxxxxxxx xx výši 29,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. x. x x. x. ř. týkající xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx možno podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Krajský soud x Ostravě
dne 24. xxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx