Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx souvislosti xx xxx §6a xxxx. 3 zákona x. 40/1995 Sb., x regulaci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx reklamy, xx xxxxxx xxxxxx oznamování xxxxx určité xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1061/2007 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx x obchodu o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XXXXX x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxx 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, proti žalovanému Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx sídlem Xx Františku 32, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. j. 35667/13/41200 ze dne 10. xxxx 2013, xx věci správního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx č. x. 35667/13/41200 xx dne 10. xxxx 2013 xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;029,- Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. xxxx 2013, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje x. j. XXXX 6239/2013, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1995 Sb., x regulaci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že jako xxxxxxx xxxxx reklamu xxxxxxxx v pohřebnictví x xxxxxxx x §6x xxxx. 3 XXX tak, že
- x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx 25.2.2013 vitrínu, xx které byla xx spodní části xxxxxxxx oznámení x xxxxx (xxxxx) a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx služba XXX XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v Xxxxxxxx na xx. Xxxxxxxx 25 měl xxxxxxxx xxx 15.3.2013 - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx (xxxxx) umístěna x xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx služba VIA XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje, včetně xxxxxxxxxxx údajů.
Žalobce x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný rovněž xxxxxxxxxx adekvátně xx xxxxxxx, že zákonné xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xx xxxxxxxx nevyjádřil x xxxxxxxxx výkladu „ad xxxxxxxx" x nevymezil xxxxxxx reklamy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neuvedl, proč xxxxxxxxxx u jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx linku na xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy x oznamováním xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §6x odst. 3 ZRR, kdy xx za xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obchodních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx úřady, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxx xxxxxxx řídit právním xxxxxxx žalovaného, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxx xx absurdum - znamenalo, xx xx xx x xxxxxxxxx smutečních oznámení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x logem žalobce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvést, xxx xx toto oddělení xxxxxxx; nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx vitríně xxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxx umístění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X4 xx xxx xxxx xxx správní xxxxx akceptovatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx umisťuje xx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohřbu (zpravidla xxxxxxxxxxx). Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx na absenci xxxxxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x internetové xxxxxx, x nichž plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozumět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozeslání xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohřební xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx vitrínách x xxxxxx, xx xx on xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [dále xxx „x. x. x."]), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx správních xxxxx xxxx zjištěno, xx živnostenským xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xxxx x xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxxxxxx dva skutky, xxx jsou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x regulací xxx XXX. Xx příkazním xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxx odporu, xxxx xxxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. XXXX 6239/2013 xx dne 19.7.2013 xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx 1&xxxx;000,- Xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xx dlouhodobost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a na xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx a účelový, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vede (x xxxxx xxxxxxxx zopakoval x xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx promítly do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (0,4% xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx Slovník spisovné xxxxxxx x internetové xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozumět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx citlivou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6a xxxx. 2 ZRR xxxxxxx xxxxxxxx x pohřebnictví xxxxx xxx
x) užita x prostorách zdravotnického xxxxxxxx xxxx ústavu xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §6x odst. 3 XXX v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu xxx, xx jako xxxxxxx xxxx reklamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §6x xxxx. 2 xxxx 3.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx strohé, xxxx a na xxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti. Xxxxxxx pokud xx xxxx xxxxx xxxxx, xx z xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6x xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxx seznal x xxxxxxx, který xx xxxxxx tím, xx ho xxxxxx xx xxxxxxxx polohy, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx správný. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §6x xxxx. 3 XXX „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmrtí".
Správní xxxxxx se xxx xxxxxxx omezily xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyvěšení xx xxxxxxx parte. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §6x odst. 3 XXX. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/97 xx dne 17.12.1997, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx logických xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takovéhoto xxxxxxx nezůstat, ale xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxx výkladu xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx principiálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi zájmy, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamu, xx xxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxx zásahu xx základního xxxxx xx měla být xxxxxxx mimořádného zúžení xxxxxxxx xxx takovýto xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxx x oblasti pohřebnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odvětví xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx specificky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností v xxxxxx oborech (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. x. 2 As 40/2006-71 xx dne 6.10.2006, xxxx. pod č. 106x/2007 Xx. x. XXX, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 9 X 263/2001-31 xx dne 22.1.2015). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že určití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx neoprávněný „xxxxxx" tím, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx nejčastěji xxxxxxx (xxxx. §6x xxxx. 2 písm. a) XXX) xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 ZRR xxxxxx xxxxxx na situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případě xx namístě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v takovýchto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabízením pohřebnických xx xxxxxx xxxxxx x rušit xx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pozůstalí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou x to racionálně xxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x mohli xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx zákazu reklamy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pohřebních xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx citové rozrušení xxxx u xxxxxxxxxxx, x x kdyby xxx, nemá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx parte xx xxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx údajů x xxxxxx službách xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx poukázal xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani obsažen xxx v žádném xxxxxxx řádu nám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx výši 3&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xx xxxx 29,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s. x. x. x x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uložil xxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx doručení tohoto xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx
xxx 24. xxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu