Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx souvislosti xx xxx §6a xxxx. 3 zákona x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxx pozůstalým.
Prejudikatura: č. 1061/2007 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX CONSO xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Šnejdrlové, Ph.D., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci žalobce XXXXX XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxx 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxxx 32, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x. j. 35667/13/41200 xx dne 10. xxxx 2013, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. x. 35667/13/41200 ze xxx 10. xxxx 2013 xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 029,- Xx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. xxxx 2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. XXXX 6239/2013, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 8&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx reklamy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v pohřebnictví x xxxxxxx s §6x xxxx. 3 XXX xxx, xx
- x Xxxxxxxx xx Xxxxxx náměstí (v xxxxxx mezi Horním xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx) měl xxxxxxxx xxx 25.2.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (parte) a x xxxxx části xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx VIA XXXXXX xxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů,
- x Xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxx dne 15.3.2013 - před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx x úmrtí (xxxxx) xxxxxxxx x xxxx části, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služba XXX XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx; xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátně xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx veřejnosti, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx"; dále se xxxxxxxx nevyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx" x nevymezil xxxxxxx reklamy přípustné x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oznamováním úmrtí. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci x xxxxxxx §6x xxxx. 3 ZRR, xxx xx xx to, xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx oznamování xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oznamuje xxxxx x kdy xx nemyslitelné, xxx xxx činil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, správci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx se xxx xxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx poli xxxx xxx parte, xxx obchodní xxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxx xx absurdum - xxxxxxxxx, xx xx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x úmrtí a xxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vitríny, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx umístění ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X4 xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx umisťuje xx xxx vitríny jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx). Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxxx náležitosti x jsou xxxxxxxxxxxxxx. X sousloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx spisovné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být x oddělených xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx on xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx [dále jen „x. ř. x."]), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx živnostenským xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx dle XXX. Xx příkazním xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx č. x. XXXX 6239/2013 xx dne 19.7.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx 1&xxxx;000,- Kč xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vytýkané xxxxx, xxxxx nevyvolala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x na xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalých. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 ZRR xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx poukázal xx xxxxxxxx situace, k xxxx vede (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx). Napadeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uložené xxxxxx (0,4% zákonného xxxxxxx), s xxxxxxx xx Xxxxxxx spisovné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x oznámení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. K neetičnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx být
a) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poštou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §6x odst. 3 XXX v souvislosti x xxxxxxxxxxx úmrtí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) ZRR xxxxxxxxx xxxx podnikající fyzická xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx reklamu činností x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §6a xxxx. 2 xxxx 3.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx strohé, xxxx x xx xxxx hranici přezkoumatelnosti. Xxxxxxx pokud xx xxxx jádra sporu, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výklad §6a xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx absurdní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávnost, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx alternativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soud nemusel xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx je xx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx omezily xxxxx xx konstatování, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/97 xx dne 17.12.1997, xxxxxxxx výklad xx xxxxx prvotním xxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx. Jestliže pak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důsledků, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ustanovení §6x xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx principiálně vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx byla zachována xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx do tohoto xxxxx, x mírou xxxxxxx výkonu tohoto xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx reklamu, je xxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx. Lapidárně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní zájem xx xxxxxxxx pravidla xxx xxxx odvětví xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oborech (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 40/2006-71 xx dne 6.10.2006, xxxx. pod č. 106x/2007 Xx. x. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 9 X 263/2001-31 xx xxx 22.1.2015). Xxxxxx důvodem pro xxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvětví xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebudou xxx xxxx xxxxxx neoprávněný „xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §6x odst. 2 písm. x) XXX) xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x žalobce, xx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX dopadá xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx oznamováno xxxxx pozůstalým. Xxx x takovémto případě xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a duševní xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx služeb x xxxxx xx xx zpracování xxxxxx xxxxxxxxx rozrušení. Xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx xx nevýhodnými xxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx citové xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx, x x kdyby xxx, nemá toto xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx vitrínách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxx kultuře pociťováno xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx nestěžoval, xx xxx poukázal xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obsažen xxx x xxxxxx xxxxxxx řádu nám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx tak xxxxx xx nesprávném výkladu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx němž xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčím xxxxxxxx tohoto nesprávného xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxx §78 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxx projednání xxxx je žalovaný xxxxx právním názorem xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §60 odst. 1 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx xxx zavázán x xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním poplatku xx výši 3 000,- Xx x xxxxxxxxx xx výši 29,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. x. a o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudní rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx
xxx 24. xxxx 2015
XXXx. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx