Právní věta:
Oznamováním úmrtí, x jehož xxxxxxxxxxx xx dle §6a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxx toliko oznamování xxxxx určité osoby xxxxx pozůstalým.
Prejudikatura: č. 1061/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx MENCL XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XXXXX x. x. x., se xxxxxx Králova 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se sídlem Xx Františku 32, Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. září 2013, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx reklamy,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx dne 10. xxxx 2013 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3 029,- Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. xxxx 2013, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x. j. KUOK 6239/2013, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000,- Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xxxxx se xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xxxx xxxxxxx šířil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §6x xxxx. 3 XXX xxx, xx
- x Xxxxxxxx na Xxxxxx náměstí (x xxxxxx mezi Horním xxxxxxxx a tř. Xxxxxxx) měl xxxxxxxx xxx 25.2.2013 vitrínu, xx které xxxx xx spodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) x x xxxxx xxxxx xxxx vyvěšeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx VIA XXXXXX obsahující xxxxxxx x všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v Xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxx dne 15.3.2013 - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x úmrtí (xxxxx) xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxx x pravé xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx VIA XXXXXX xxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátně xx xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx §6a odst. 3 XXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx „ad xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx reklamy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy x oznamováním úmrtí. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx §6a xxxx. 3 XXX, xxx xx xx to, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a kdy xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, krematoria, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx všech xxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxx reklamu v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nemožnosti xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx obchodní xxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxx xx absurdum - xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxx smutečních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx x oblečení x xxxxx xxxxxxx xx vozidlo x xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x úmrtí a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxx, že rozhodující xx totožnost xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx pětimetrové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx umístění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X4 xx xxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxx vitríny xxx x xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxxxx ve xxxx x xx eventum xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh.
Žalovaný xx vyjádření k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přezkoumatelná. X sousloví oznamování xxxxx odkázal xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x internetové zdroje, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyvěšení xx xxxxxxxxx parte. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x provozovateli pohřební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx on xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování správního xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [dále xxx „x. x. x."]), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx správních xxxxx bylo xxxxxxxx, xx živnostenským odborem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx dva skutky, xxx jsou popsány xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx dle XXX. Xx příkazním xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x. x. XXXX 6239/2013 xx xxx 19.7.2013 xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 8 000,- Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx 1&xxxx;000,- Xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx dlouhodobost vytýkané xxxxx, která nevyvolala x veřejnosti xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalých. Xxxxxx také výklad xxxxxxxxxx §6a odst. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uložené xxxxxx (0,4% xxxxxxxxx xxxxxxx), x odkazem xx Slovník xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x oznámení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X neetičnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdůvodňující xxxxx zvláštních restrikcí x oblasti poskytování xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6x xxxx. 2 XXX reklama xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být
a) xxxxx x prostorách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx péče,
b) doručována xxxxxxxxxxxxxxx dopisů, letáků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx formou.
Podle §6x xxxx. 3 XXX v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmrtí xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) ZRR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx reklamu činností x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6x xxxx. 2 xxxx 3.
Xxxxx se týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xx xxxx xxxxx xxxxx, xx z něj xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6x xxxx. 3 XXX. Xxxxx názor xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxx tím, xx ho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx demonstroval xxxx nesprávnost, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx správný. Xxxxx xxxx nemusel xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx slova ustanovení §6x odst. 3 XXX „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx se při xxxxxxx omezily xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx jazykového xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyvěšení xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §6x odst. 3 XXX. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiblížením x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výklad, dovedený xx xxxxxxxxx důsledků, xxxxxx vede x xxxxxxxxx závěrům, xx xxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takovéhoto xxxxxxx nezůstat, ale xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívané xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx výkladu ustanovení §6x odst. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx reklamy představuje xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx tohoto xxxxx, a mírou xxxxxxx výkonu tohoto xxxxx. Jestliže ustanovení §6x odst. 3 XXX xxxxx vylučuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxx mimořádného zúžení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx velmi citlivou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx oborech (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. pod x. 106x/2007 Sb. r. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 9 X 263/2001-31 xx xxx 22.1.2015). Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebudou mít xxxx jinými xxxxxxxxxxx „xxxxxx" tím, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kde k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §6x xxxx. 2 písm. a) XXX) či by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x němuž dospěl x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX dopadá xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jen x takovémto případě xx namístě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x duševní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakékoli reklamy. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neetické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozrušení. Zároveň xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pravidelně i xxxxxxxxxxx pohřbu, xxxxxx x to racionálně xxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx se xxxx xxxxx provozovatelů s xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx pohřebních služeb, xxxxx x kolemjdoucích xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozrušení xxxx x xxxxxxxxxxx, x i xxxxx xxx, xxxx toto xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx parte xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jejich službách xxxx ostatně samo x xxxx v xxxx kultuře pociťováno xxxx něco xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x veřejnosti xx xxxxxx léta nestěžoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výslovný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedních států.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx základ xxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx napadené rozhodnutí xxx nezákonnost xxxxx §78 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx a xxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx novém projednání xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. s. xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000,- Xx a xxxxxxxxx xx xxxx 29,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s. ř. x. x x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Ostravě
dne 24. xxxx 2015
XXXx. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx