Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx souvislosti xx dle §6a xxxx. 3 zákona x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1061/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Šnejdrlové, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Králova 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, proti žalovanému Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxxx 32, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x. x. 35667/13/41200 ze xxx 10. xxxx 2013, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. j. 35667/13/41200 ze dne 10. září 2013 xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;029,- Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. xxxx 2013, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx x. j. XXXX 6239/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xxxxx xx xxx žalobce dopustit xxx, xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x rozporu s §6x xxxx. 3 XXX xxx, xx
- x Olomouci xx Xxxxxx náměstí (v xxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxx a tř. Xxxxxxx) měl xxxxxxxx xxx 25.2.2013 vitrínu, xx které byla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (parte) x x horní xxxxx xxxx vyvěšeny informační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služba XXX XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů,
- x Xxxxxxxx xx ul. Xxxxxxxx 25 měl xxxxxxxx xxx 15.3.2013 - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx o xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx v xxxx xxxxx, zatímco x xxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů.
Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění; xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátně na xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 ZRR dopadá xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx sousloví „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX, xxx xx xx xx, xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx činil xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hřbitovů, xxxxxxxxx, fotografové). Xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedovoleně, xxxxx xx se xxxxxx jednat o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s oznamováním xxxxx. Právní názor xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx, xx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - znamenalo, xx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx žalobce xx vozidlo x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx trvají xx oddělení oznámení x xxxxx x xxxxxxx, xxx měly xxxxx uvést, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vitríny, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vitríně xxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X4 xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx akceptovatelné. Xxxxxxx xxxx polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx umisťuje xx xxx vitríny jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na absenci xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xx eventum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přezkoumatelná. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx spisovné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozumět i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx, xx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmrtní xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x. ř. x."]), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx byly v xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxxxxxx dva xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx XXX. Po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. XXXX 6239/2013 xx xxx 19.7.2013 xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000,- Xx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xx dlouhodobost vytýkané xxxxx, xxxxx nevyvolala x xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx, a xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x účelový, xxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (0,4% zákonného xxxxxxx), x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx lze rozumět x xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X neetičnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxx.
Xxxxx §6x xxxx. 2 XXX reklama xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být
a) xxxxx x prostorách zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx péče,
b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopisů, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §6x odst. 3 XXX x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat jakékoli xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x) XXX právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §6x xxxx. 2 xxxx 3.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x něj xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx výklad §6x xxxx. 3 ZRR. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx polohy, xxx tak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soud nemusel xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX „x souvislosti x xxxxxxxxxxx úmrtí".
Správní xxxxxx se při xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx jazykového xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, xxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu právní xxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důsledků, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx povinností správních xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupy užívané xxx výkladu právních xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ustanovení §6x xxxx. 3 XXX je třeba xxxxxx principiálně vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Jako xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx do tohoto xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX zcela vylučuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx. Lapidárně xxxxxx, xxxxxxxxx šíře zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx specificky xxxxxxx v prezentaci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. pod č. 106x/2007 Xx. x. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 9 X 263/2001-31 xx dne 22.1.2015). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že určití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xxxxxx neoprávněný „xxxxxx" tím, xx xx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx nejčastěji dochází (xxxx. §6x odst. 2 xxxx. x) XXX) či by xx nabízeli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx úmrtí xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případě xx namístě x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reklamy. Xxx x takovýchto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozrušení. Xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou x to racionálně xxxxxx xxxxxxxx nabídky xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxx provozovatelů s xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pohřebnictví na xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx pohřebních xxxxxx, xxxxx x kolemjdoucích xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx citové xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx chování v xxxxxxx poskytování pohřebnických xxxxxx. Vyvěšení xxxxx xx xxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatně samo x xxxx v xxxx kultuře xxxxxxxxxx xxxx něco xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nikdo x veřejnosti za xxxxxx xxxx nestěžoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx kulturního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxx.
Xxx, xx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na němž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx implicitně i xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx a xxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. ř. x. vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000,- Xx a xxxxxxxxx xx xxxx 29,- Xx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x. x. x. x o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx lhůtě 30 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Ostravě
dne 24. xxxx 2015
XXXx. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx