Xxxxxx věta:
Oznamováním úmrtí, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx dle §6a xxxx. 3 zákona x. 40/1995 Sb., x regulaci reklamy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxx pozůstalým.
Prejudikatura: x. 1061/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., x JUDr. Daniela Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX CONSO s. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxx 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, proti žalovanému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxx 32, Xxxxx 1, o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx č. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. září 2013, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx č. x. 35667/13/41200 xx dne 10. xxxx 2013 xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3 029,- Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx č. x. 35667/13/41200 ze xxx 10. xxxx 2013, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx x. x. KUOK 6239/2013, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši 8&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §8x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xxxxx se xxx žalobce dopustit xxx, xx xxxx xxxxxxx šířil xxxxxxx xxxxxxxx v pohřebnictví x xxxxxxx s §6x xxxx. 3 XXX tak, že
- x Xxxxxxxx xx Xxxxxx náměstí (x xxxxxx mezi Horním xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx) měl umístěnu xxx 25.2.2013 vitrínu, xx které xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXX obsahující xxxxxxx x xxxxx službách, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v Xxxxxxxx na xx. Xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxx dne 15.3.2013 - před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, kde byla xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) umístěna v xxxx xxxxx, zatímco x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx VIA XXXXXX xxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů.
Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX dopadá xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx nevyložil, xxx xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx"; dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „ad xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmrtí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §6x odst. 3 ZRR, kdy xx xx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž x xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oznamuje xxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obchodních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, správci hřbitovů, xxxxxxxxx, fotografové). Xxxxx xx xx měl xxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jak parte, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxx ad xxxxxxxx - xxxxxxxxx, že xx se x xxxxxxxxx smutečních oznámení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vitríně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vitrínách xxxxxxx X4 xx xxx xxxx xxx správní xxxxx akceptovatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx vitríny xxx x xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx x xx eventum xxxxxxxx moderační xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přezkoumatelná. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal na Xxxxxxx spisovné češtiny x internetové xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx úmrtí xxx rozumět i xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx rozeslání xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x. ř. x."]), x dospěl x xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odborem Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxx xxx XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx odporu, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. XXXX 6239/2013 xx xxx 19.7.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částkou 1&xxxx;000,- Xx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde poukázal xx xxxxxxxxxxxx vytýkané xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 ZRR xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx a účelový, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vede (a xxxxx xxxxxxxx zopakoval x xxxxxxxx v xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx porušení ZRR xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (0,4% xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx Xxxxxxx spisovné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oznamováním xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X neetičnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx judikaturu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx restrikcí x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6a xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxx x pohřebnictví xxxxx xxx
x) xxxxx x xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx ústavu xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx formou.
Podle §6x odst. 3 XXX v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxx podnikající fyzická xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx šiřitel xxxx xxxxxxx činností x pohřebnictví v xxxxxxx x §6x xxxx. 2 xxxx 3.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx strohé, xxxx a xx xxxx hranici přezkoumatelnosti. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx jádra xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx výklad §6x xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxx x žalobce, xxxxx xx napadl xxx, xx xx dovedl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx ustanovení, který xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soud nemusel xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmrtí".
Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x oznamování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je sice xxxxxxxx, avšak nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x poznání xxxxxx právní normy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xx dne 17.12.1997, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxx výklad, dovedený xx xxxxxxxxx důsledků, xxxxxx vede x xxxxxxxxx závěrům, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinností správních xxxxxx x takovéhoto xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívané xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxx xxxxxx proto musí xxx xxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx xx tohoto xxxxx, x mírou xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §6x xxxx. 3 XXX xxxxx vylučuje x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx. Lapidárně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx mimořádného zúžení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx pravidla xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx s běžnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 As 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. pod x. 106x/2007 Xx. x. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 9 X 263/2001-31 xx dne 22.1.2015). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je zachování xxxxxxxxxxx hospodářské soutěže x daném xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" tím, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kde x xxxxx nejčastěji xxxxxxx (xxxx. §6x odst. 2 písm. a) XXX) či by xx xxxxxxxx současně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxxxx x žalobce, xx xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 XXX dopadá xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a duševní xxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx jakékoli xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neetické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx legitimní předpokládat, xx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx racionálně xxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x mohli xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx parte xx xxxxxxxxx pohřebních služeb, xxxxx x kolemjdoucích xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozrušení xxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx, nemá toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx chování v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohřebnických xxxxxx. Vyvěšení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatně xxxx x xxxx x xxxx kultuře xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepatřičného, xxxxx xx xx xxxx skutečnost xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx léta nestěžoval, xx xxx poukázal xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx kulturního okruhu, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedních států.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx jako základ xxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu pokuty.
Tím, xx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 odst. 4 s. ř. x. vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxx projednání xxxx je xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §60 odst. 1 x. x. s. xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx a xxxxxxxxx xx výši 29,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. x. x x. x. ř. týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx
xxx 24. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx