Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxx §6a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx toliko oznamování xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pozůstalým.
Prejudikatura: x. 1061/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., x JUDr. Daniela Xxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXX XXXXX x. x. x., xx xxxxxx Králova 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx xx xxxxxx Xx Františku 32, Xxxxx 1, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx x. j. 35667/13/41200 xx xxx 10. xxxx 2013, xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx reklamy,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. září 2013 xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx částku 3&xxxx;029,- Xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. j. 35667/13/41200 xx xxx 10. xxxx 2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. XXXX 6239/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §8x odst. 1 xxxx. q) zákona x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx reklamy, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xxxxx xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6x xxxx. 3 XXX tak, xx
- x Xxxxxxxx na Xxxxxx náměstí (x xxxxxx xxxx Horním xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx) měl xxxxxxxx xxx 25.2.2013 xxxxxxx, xx které xxxx xx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx (xxxxx) x x xxxxx xxxxx xxxx vyvěšeny informační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služba XXX XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- x Xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxx xxx 15.3.2013 - před xxxxxxx xxxxxxxxx provozovnou - xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) umístěna v xxxx části, xxxxxxx x xxxxx části xxxx vyvěšeny informační xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx VIA XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů.
Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx adekvátně xx xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx §6a odst. 3 ZRR xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx nevyložil, jak xxxxxx sousloví „x xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx"; xxxx se xxxxxxxx nevyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxx „ad xxxxxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx u jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci k xxxxxxx §6x xxxx. 3 ZRR, xxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx bez xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxx reklamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Pokud xx xx xxx xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx jednal nedovoleně, xxxxx xx xx xxxxxx jednat o xxxx reklamu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx poli xxxx jak xxxxx, xxx obchodní údaje xxxxxxx, by - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - znamenalo, xx xx xx x xxxxxxxxx smutečních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx orgány xxxxxx xx oddělení xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx; nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx totožnost xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxx xxxxx x xxxxx pětimetrové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X4 xx xxx xxxx pro správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx polemizuje s xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xx eventum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx, xx oznamováním xxxxx xxx rozumět x xxxxxxxx xxxxxx vyvěšení xx xxxxxxxxx parte. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a úmrtní xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xx nebo xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx [xxxx jen „x. x. s."]), x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xx správních xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx živnostenským xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dva skutky, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx jako rozporné x xxxxxxxx xxx XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odporu, byla xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje č. x. XXXX 6239/2013 xx xxx 19.7.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx paušální částkou 1&xxxx;000,- Xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která nevyvolala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx parte xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem jako xxxxxx x účelový, xxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvinul x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx porušení XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uložené xxxxxx (0,4% zákonného xxxxxxx), x odkazem xx Xxxxxxx spisovné xxxxxxx x internetové xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozumět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdůvodňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx citlivou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6a xxxx. 2 XXX reklama xxxxxxxx x pohřebnictví xxxxx xxx
x) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavu xxxxxxxx péče,
b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poštou xxxx xxxxx adresnou xxxxxx.
Xxxxx §6x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat jakékoli xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §6a xxxx. 2 xxxx 3.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx strohé, xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výklad §6a xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxx seznal x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tím, xx xx dovedl xx xxxxxxxx polohy, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx předestřel xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx za správný. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §6x odst. 3 XXX „x xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx omezily xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx jazykového xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x oznamování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 33/97 xx dne 17.12.1997, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prvotním xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výklad, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx výkladu xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx reklamy představuje xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmy, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx pro xxxx vyloučení interpretovat xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx šíře xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx xxx takovýto xxxxx.
Xxxxxxxxx judikatura k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy x oblasti pohřebnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odvětví xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prezentaci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oborech (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 2 Xx 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. xxx x. 106x/2007 Xx. r. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx č. x. 9 X 263/2001-31 xx xxx 22.1.2015). Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x daném odvětví xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxx nejčastěji xxxxxxx (xxxx. §6x xxxx. 2 xxxx. x) XXX) xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělováním xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx k xxxxxx, x němuž dospěl x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6a odst. 3 XXX dopadá xxxxxx na situace, xxx je xxxxx xxxxxx osoby oznamováno xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx předpokládaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabízením xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx služeb x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx, kteří xxxx pravidelně x xxxxxxxxxxx pohřbu, xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx x xxxxx xx se stát xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx rozšiřovat okruh xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx presumovat xxx xxxxx citové xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx, x i xxxxx xxx, nemá toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx službách xxxx xxxxxxx samo x sobě v xxxx xxxxxxx pociťováno xxxx něco nepatřičného, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx léta xxxxxxxxxx, xx xxx poukázal xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčím xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost xxxxx §78 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx x věc xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xx xxxxxxxx xxx zavázán k xxxxxx důvodně vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx a xxxxxxxxx xx výši 29,- Xx.
Xxxxxxxx x odlišné xxxxxx x. x. x. x x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci rozsudku.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx možno podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě
dne 24. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx