Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx úmrtí, x jehož souvislosti xx xxx §6a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oznamování xxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1061/2007 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně senátu XXXx. Moniky Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Šnejdrlové, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci žalobce XXXXX CONSO x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxx 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, proti žalovanému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx Xx Františku 32, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx č. j. 35667/13/41200 xx dne 10. xxxx 2013, xx xxxx správního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. x. 35667/13/41200 ze xxx 10. xxxx 2013 xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3&xxxx;029,- Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. 35667/13/41200 xx dne 10. září 2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x. j. XXXX 6239/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 8 000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx reklamy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx šířil xxxxxxx xxxxxxxx x pohřebnictví x xxxxxxx x §6x odst. 3 XXX tak, že
- x Xxxxxxxx xx Xxxxxx náměstí (x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x tř. Xxxxxxx) měl umístěnu xxx 25.2.2013 vitrínu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) a x xxxxx části xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služba XXX XXXXXX obsahující xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- x Xxxxxxxx xx ul. Xxxxxxxx 25 měl xxxxxxxx xxx 15.3.2013 - před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x úmrtí (xxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxx, zatímco x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx VIA XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů.
Žalobce x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění; xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že zákonné xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 ZRR dopadá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx"; dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx výkladu „xx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohřebních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx souvislost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §6x odst. 3 XXX, xxx xx xx to, xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxx a xxx xx nemyslitelné, aby xxx činil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hřbitovů, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xx měl xxxxxxx řídit právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx reklamu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx zorném xxxx xxxx jak parte, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, by - xxxxxxxx xx absurdum - znamenalo, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxxx nacházet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx x oblečení x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx trvají xx xxxxxxxx oznámení x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem prvostupňového xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx totožnost xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxx xxxxx x xxxxx pětimetrové vitríně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx vitrínách formátu X4 xx xxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx polemizuje x xxxxxxxx správních xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx umisťuje do xxx xxxxxxx jen x výslovným souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x in eventum xxxxxxxx moderační návrh.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X sousloví oznamování xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx spisovné češtiny x xxxxxxxxxxx zdroje, x xxxxx xxxxx, xx oznamováním xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x provozovateli pohřební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být x oddělených xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „x. x. s."]), x dospěl x xxxxxx, že žaloba xx důvodná.
Ze správních xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxx dle XXX. Po xxxxxxxxx xxxxxx, které skončilo xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx č. x. XXXX 6239/2013 xx xxx 19.7.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx x povinnost xxxxxxxx paušální xxxxxxx 1&xxxx;000,- Kč xxxxxxx xxxxxx. Proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která nevyvolala x veřejnosti xxxxxx xxxxxx, a na xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jen s xxxxxxxxx souhlasem pozůstalých. Xxxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX učiněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x účelový, xxx poukázal na xxxxxxxx situace, x xxxx xxxx (a xxxxx následně zopakoval x rozvinul v xxxxxx). Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx promítly xx xxxxx výše uložené xxxxxx (0,4% xxxxxxxxx xxxxxxx), x odkazem xx Xxxxxxx spisovné xxxxxxx x internetové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx lze rozumět x xxxxxxxx formou xxxxxxxx či rozeslání xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdůvodňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6x xxxx. 2 XXX reklama xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být
a) xxxxx x xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) doručována xxxxxxxxxxxxxxx dopisů, letáků, xxxxxxxxxxxxx poštou xxxx xxxxx adresnou formou.
Podle §6x odst. 3 XXX x xxxxxxxxxxx x oznamováním úmrtí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) ZRR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohřebnictví x xxxxxxx s §6x xxxx. 2 nebo 3.
Xxxxx se týče xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx strohé, xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx, xx x něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6a xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx napadl xxx, xx xx dovedl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx předestřel xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nemusel xxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx sporu mezi xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxx oznamování xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je sice xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §6x odst. 3 XXX. Jak uvedl Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx prvotním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výklad, dovedený xx xxxxxxxxx důsledků, xxxxxx vede x xxxxxxxxx závěrům, xx xxx opakovaně správně xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupy xxxxxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxx výkladu xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do práva xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládána xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx xx tohoto xxxxx, x mírou xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lapidárně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zásahu xx základního xxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro takovýto xxxxx.
Xxxxxxxxx judikatura k xxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxx x xxxxxxx pohřebnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx pravidla xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx specificky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 2 As 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. xxx x. 106x/2007 Xx. x. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 9 A 263/2001-31 xx xxx 22.1.2015). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx reklamy v xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" tím, xx xx nabízeli své xxxxxx přímo na xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx dochází (xxxx. §6x odst. 2 xxxx. x) XXX) xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx k xxxxxx, x xxxxx dospěl x žalobce, xx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 ZRR dopadá xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx úmrtí xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx pozůstalým. Jen x takovémto případě xx xxxxxxx s xxxxxxx xx předpokládaný xxxxxxxx a duševní xxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabízením xxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozrušení. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx legitimní předpokládat, xx xxxxxxxxx, kteří xxxx pravidelně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx stát xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx rozšiřovat okruh xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx x pohřebnictví na xxxxxxxxxx parte xx xxxxxxxxx pohřebních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx presumovat tak xxxxx citové xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx, nemá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx parte xx vitrínách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxx x uvedením xxxxx x jejich službách xxxx ostatně xxxx x xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx nestěžoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výslovný xxxxx xxxxxxxxxx sdružování xxxxxxxxx xxxx ani obsažen xxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx kulturního okruhu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx základ xxx xxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu pokuty.
Tím, xx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx proti dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 odst. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Tyto xxxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx x poštovném xx výši 29,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s. ř. x. x x. x. ř. týkající xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu v Xxxx.
Xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný podat xxxxx xx soudní xxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxxxxx
xxx 24. xxxx 2015
JUDr. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx