Právní xxxx:
Xxxxx žalobce xx xxxxx internetových xxxxxxxxx založil xxxxxxx, xx které umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přispěvateli, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přispěvatelé své xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxx xxxxxxxx (k §45a xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX proti Xxxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXX x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxx Xxxxxxx 519/11, XX 453 13&xxxx;351, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 27, v xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2013, č.j. XXXX- 00171/13-18
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2013, x.x. XXXX- 00171/13-18, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx xx dne 5.3.2013, x.x. XXXX-00171/13-18, o xxxxxxx pokuty xx xxxx 35.000,- Xx x povinnosti nahradit xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §45x xxxx. 1 x 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce měl xxxxxxxx tím, xx xxxx provozovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx iDNES.cz xxxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když na xxxxxxxxxxxx portálu x.XXXX.xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxx holčička xxxxxxx xx „zlobiváka“. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ ze xxx 5.12.2011 neodstranil, xxxx. neznepřístupnil, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ (vloženém xxxxx dne) x xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx v rozsahu xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx spojení s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkazuje.
Žalobce x xxxxxxx xx ustanovení §45x odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx, §8x xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx řád“), §5 xxxxxx č. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisu (xxxx xxx „zákon x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti“) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx osoba (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxx xxxxxxxxxx. Deliktu xx proto nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovením, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx omezovat odpovědnost xxxxxxxxxxxxx v případě, xx xx takovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) právních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx, xxxxx xx implementací Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2000/31/XX xx dne 8.6.2000, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud ...“. Xxxxx xx jedná x odpovědnost xxxxxxxxx, xxx. nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx neodstranění. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxx xxx odpovědný xx xxxx údaje, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx neodstranění. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých uživatelem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 1 (xxxx. 3) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx diskusní příspěvek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ je xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx ukládaných xxxxxxxxx, xxx aktivně vyhledávat xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx informace (§6 xxxxxx zákona). Doručení xxxxxx policie xx xxx 23.2.2012 xx xxxxxxx o xxxxx x sdělení xxxxx xxxx xxxxx obecným xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xx to, xx xx policie xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx někdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zmařit xxxxx xxxxxxxxxxx věci.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx odkázal xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xx podmínek §5 zákona x xxxxxxxxx službách informačních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 52/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §45x xxxxxx x. 101/2000 Xx. uvádí, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxxx „xxxxxxxxxx“ jak xxxxx, xxxxx informaci xxxxxxxx xxxx osobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx diskusní fórum xxx vlastními xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a uvádění xxxxxx. Xxxxxxxx fórum xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která spočívá xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx informací. Xxxx xxxxxxxx fórum xx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx neodpovídá xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx xxxx příslušná Xxxxxxxx 2000/31/ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informační společnosti x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxx informací x xx xxxxxxx delikt xxx §45x xxxxxx x. 101/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx základě xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx vyřizuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx diskusi, označení xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx matky poškozené xx x xxxx xxxx prováděno xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., xx. xx žalobce xxxx od okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx případu xxxxx, že ukládané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x této xxxxxxx prokazatelně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ukládaných informací xxxx x protiprávním xxxxxxx uživatele, xxx xxxxx xxxxxxx přinejmenším x informaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nevyjádřil xxxxxxxx nesouhlas x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání souhlasí (xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx následující xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxxxx portálu iDNES.cz x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x článku x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxx 5.12.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxx a průběh xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vloženém xxx xxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ zveřejněny xxxxxxxxx x matce poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje. X xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx matky xxxxxxxxx v rozsahu xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x informace x tom, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž výše xxxxxxx článek xxxxxxxxx xxxxx podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Možnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx článku xxxx xxxx xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 17.1.2013 xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx žalobcem x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx zpravodajského xxxxxxx xXXXX.xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx materiál Policie XX. Xxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dne 22.2.2013 x podstatě shodně xxxx v xxxxxx xxxxxx. Dne 5.3.2013 xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 35.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx. Xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx materiálu Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx 24.2.2012 byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx žádá x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx údajů, xxxxx xxxx společnosti XXXXX a.s. xxxxx x „XXXXXX 52“. Xxxx bylo xxxxxxxxxxx XXXXX sděleno, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. Xxx 28.3.2012 xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX opětovně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyřízení xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2012 x xxxxx xxxxx zjištěné x xxxxxxxxxxxx „ALBERT 52“, xx. xxxx x-xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, číslo IP xxxxxxxxxx, xxxxx XX, xx kterého xxx xxxxxx příspěvek a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a jediný xxxxxxx. Dne 9.1.2013 xxxxxxx správní xxxxx, xx xxxxxxxxx článek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxx, a xx x přesto, xx xx xxx xxxxxx pouze odkaz xx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že údaje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhledány x xxxxxxxxx databázi a xx tím spíš, xx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvku. X xxxxxxxxxx předmětného příspěvku xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxx xx 11 xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policejním xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §8x xxxx. 2 trestního xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 a xxxx. 3 zákona č. 101/2000 Sb.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §8x odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx podmínku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxx xxx §8x xxxx. 2 trestního xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu rozumí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §158 xxxx. 1 x 2 trestního xxxx. Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx §8x odst. 2 trestního xxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx stal. Xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, což v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí xxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx informaci x xxx 29.4.2013 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu byl xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.6.2012 pro zločin xxxxxxxxxx. Rozsudek nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.10.2012. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že žádost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostačující k xxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelem „XXXXXX 52“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxxxx informace vedoucí xx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx žalobce upozornit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx prověřovala xxxxx bezdůvodně. X xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §45x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů stanovený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §8x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poškozeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ...“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich autor, xxxxx xxxx, xx xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxxxxx od Policie XX a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědný, xxxx by ji xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxx odlišit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k uložení xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxxx vytvoření xx xxxxxxxx alba, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx omezený xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx prokazatelně xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 s.ř.s.). Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx za xx, xx xxxx provozovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx iDNES.cz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.XXXX.xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Xx před xxxxxx vinu odmítl“ xx xxx 5.12.2011 xxxxxxxxxxx, resp. neznepřístupnil, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx „ALBERT 52“ (xxxxxxxx téhož xxx) x matce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx znásilněna, x xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahujícím další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §45x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby vycházel xxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx“ xxxx „xxxxx xx ochranu osobních xxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická osoba xx xxxxxxx správního xxxxxxx tím, že xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů stanovený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx byl v xxxxx případě zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), konkrétně xxxxxxxxxx §8x odst. 2 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx totožnosti poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 18 let xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx (§140 xxxxxxxxx zákoníku), zabití (§141 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§159 xx 162 trestního xxxxxxxx), xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx (§168 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx v sexuální xxxxxxx (§185 xx 193 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§195 trestního xxxxxxxx), xxxxxx svěřené xxxxx (§198 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx (§199 trestního xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§200 xxxxxxxxx zákoníku) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§354 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §45a x xxxx. 3 xxxxx stanovuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xXXXX.xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x že xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživateli na xxxxx xxxxxxx poskytovatelem xxxxxx informační společnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x některých xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx společnosti“), dle xxxxxxx poskytovatel xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx
x) mohl-li xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxx uživatele jsou xxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx-xx xx prokazatelně x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx lze po xxx požadovat, k xxxxxxxxxx nebo znepřístupnění xxxxxxxxxx informací.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na obsah xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x okolnosti prokazující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §45x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxx soudu je xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X toho je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své komentáře xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a staly xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx právě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své odpovědnosti xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx sám xxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 52/2009 Xx., která x xxxxxxxxx deliktu xxx §45x xxxxxx x. 101/2000 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ jak xxxxx, xxxxx informaci poskytne xxxx xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx xx medializace xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx x osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti, xx xxxxxx, že xxxxx správního orgánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §45x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 2.3.2011, čj. 3 Xxx 197/2010-82, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. "xxxxx"), že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozličného xxxxxxxxxx, avšak není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx - xxx x xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx x. 480/2004 Xx. Xxxxx řečeno - xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí vynaložit xxxxx x xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxx výrazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. X žádném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx autorem xxxxxxxxx xxxx organizátor x xx xxxxxxxxxxx nemohou xxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx "internet je xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxx xxx xx pravdu v xxx, že podle §6 xxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx za obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „ ALBERT 52“, xxxxx pouze do xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „XXXXXX 52“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dle žalovaného xxxxxxxx dopisu Policie XX xx xxx 23.2.2012. X tím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxx 22.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, xx x něm xxxxxxx žádala žalobce x pomoc, o xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxxxxxx známy x „ALBERT 52“ x xxxxxxx xxxx:xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxx.xxxx?xxxxxxxxx=X111205_142614 xxxxxx-xxxxxx_xxx&xxx;xxxxxx=xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxx než 1 xxxxx, byl x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx žádosti. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xx xx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příspěvku. Xxxxx názor xxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx informuje xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx příspěvkem je xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. Pokud xxxxxxx informaci dostal xxxxxxx od policie, xxxxx xx xxxxxxxx xxx povšimnutí x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policií xxxx xxxxxxx upozornit na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xx základě této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by, že xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx X. M. x xxxxx v K. x X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx již od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx přispěvatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl i xxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxx odpovídat xx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx x bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že tak xxxxxxxx a zakázaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 11 xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx zákonem.
Na xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná, x xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xxxxxxx neměl xx xxxx úspěch a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly, xxxxxxx soud xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxx xxx 19. xxxxx 2015
XXXx. Hana Xxxxxxxx , v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx