Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xx svých internetových xxxxxxxxx založil xxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přispěvateli, xxxxxx xx jednoduše xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pouze xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právě xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx umožňuje (x §45a xxxx. 1 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Městský soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jitky Xxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x.x., xx xxxxxx Praha 5, Xxxxx Engliše 519/11, XX 453 13&xxxx;351, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 7, Pplk. Xxxxxxx 27, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx 20.5.2013, č.j. XXXX- 00171/13-18
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2013, x.x. UOOU- 00171/13-18, xxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních údajů xx xxx 5.3.2013, x.x. UOOU-00171/13-18, o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 35.000,- Xx x povinnosti nahradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §45x xxxx. 1 a 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx iDNES.cz porušil xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx umožňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.XXXX.xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x článku x xxxxxx „Xxxxxxxxxx holčička xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Xx před xxxxxx xxxx odmítl“ xx xxx 5.12.2011 neodstranil, xxxx. neznepřístupnil, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx s přezdívkou „XXXXXX 52“ (xxxxxxxx xxxxx dne) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, příjmení, místo xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx s xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podrobnosti xxxxxxxxxxx trestního řízení, xx který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §45x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, §8x xxxx. 2 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), §5 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxx, xx diskusní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx žalobce pouze xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx zveřejnění. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx založit odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/31/XX xx xxx 8.6.2000, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxxx, xx „Členské xxxxx xxxxxxx, xxx x případě služby xxxxxxxxxx společnosti spočívající x ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjemcem služby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud ...“. Xxxxx se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxx xx jejich neodstranění. Xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx tyto údaje, xxxx. jejich xxxxxxxxxx, xxx „xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 1 (xxxx. 3) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx diskusní příspěvek xxxxxxxxxxx, neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uživatelem „XXXXXX 52“ xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx informací, xxx xxxxxxx vyhledávat xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx na protiprávní xxxxx xxxxxxxxx (§6 xxxxxx xxxxxx). Doručení xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2012 xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx policie xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uživatelů služeb, xxx že xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx může zmařit xxxxx vyšetřování xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxxxx xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx x uvedl, xx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx následek xx, xx žalobce sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 52/2009 Xx., xxxxx k xxxxxxxxx deliktu xxx §45x xxxxxx x. 101/2000 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xxxxx informaci xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxx publikace xx medializace nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx x xxxxx, která xxxxxxx informace xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx diskusní xxxxx xxx xxxxxxxxx novinářskými xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvádění xxxxxx. Diskusní fórum xx dle žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx, xxxxx spočívá xx shromažďování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx fórum xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx 2000/31/XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx delikt xxx §45x xxxxxx x. 101/2000 Sb. Xxxxx žádosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx jejím základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, rozpoznal, xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx informaci, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxx splněny xxx podmínky §5 xxxx. 1 zákona x. 480/2004 Xx., xx. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x předmětu své xxxxxxxx a okolnostem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiprávní. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx z této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dověděl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uživatele, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání uživatele xxxxxxxxxxx směřuje. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxx projednal xxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xx, že x rozhodnutím xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx x xxxxxxxxxxx diskusi x xxxxxx x xxxxxx „Znásilněná xxxxxxxx xxxxxxx na „zlobiváka“. Xx xxxx xxxxxx xxxx odmítl“ ze xxx 5.12.2011 popisujícím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly x příspěvku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „ALBERT 52“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxx zveřejněny xxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxx v rozsahu xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Možnost xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx portálu.
Dne 17.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx provozovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx xxxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx umožňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx materiál Policie XX. Žalobce xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2013 x xxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx 5.3.2013 xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 35.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx 24.2.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx IP xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx společnosti XXXXX x.x. xxxxx x „XXXXXX 52“. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx, že xx x xxxx xxxx prováděno xxxxxxx xxx §158 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx 28.3.2012 xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxx znění s xxx, že policejním xxxxxxx bylo navíc xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2012 x xxxxx xxxxx zjištěné k xxxxxxxxxxxx „ALBERT 52“, xx. jeho x-xxxx, xxxxx registrace, datum xxxxxxxxx, xxxxx XX xxxxxxxxxx, číslo XX, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o jediný xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.1.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x příspěvek xxxxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx stále xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx pouze odkaz xx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníka, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx údaje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxx, xx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx irelevantní, zda xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x protiprávní xxxxxx příspěvku. X xxxxxxxxxx předmětného příspěvku xxxxx xx den xxxxxxxxxxx po doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx téměř xx 11 xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx §8b odst. 2 trestního xxxx xxxxxxxxxx podmínku, xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vztáhnout xxxxx dle §8x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx rozumí xxx postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijímání a xxxxxxxxxxx oznámení a xxxxxx xxxxxxx xxx §158 xxxx. 1 x 2 trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8x odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx vázána xx skutečnost, xxx xxxx konkrétní pachatel xxxxxxx vinným z xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, kdy konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být vůbec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx čin stal. Xxxxx postačí, xx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx. Xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx proto xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxx podezření x xxxxxxxx trestného xxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 29.4.2013 xx xxxx Krajským xxxxxx x Hradci Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.6.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek nabyl xxxxxx moci xxx 18.10.2012. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nezletilé xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx řízení se xxx vztahoval zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žádost x pomoc zaslaná xxxxxxxxxxx řízení policií xxxx dostačující x xxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelem „XXXXXX 52“. Xx základě xxxx informace měl xxxxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx zjevné, xx došlo xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené. Samotná xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s diskusním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx upozornit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx prověřovala xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §45x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 101/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §8b xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx pak vyplývá, xx „xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poškozeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx ...“. Účastník xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na svých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zveřejnění informací xxxxxxxx jejich autor, xxxxx xxxx, xx xx účastník řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX a uvedenou xxxxxxxxx neodstranil, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx je zveřejňování xxxxxxxxx, od poskytování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx alba, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osob. X xxxxxxx xxxxxxx by xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxx případě xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx dozví, xx xxxxxx xxxxx xx protiprávní.
Městský soud x Xxxxx xx xxxxxxx podané žaloby xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 x.x.x.). Po xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxx provozovatel xxxxxxxxxxxxxx portálu iDNES.cz xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.XXXX.xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k článku x názvem „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Xx před xxxxxx vinu odmítl“ xx xxx 5.12.2011 xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ (xxxxxxxx xxxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětného trestního xxxxxx, na který xxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §45x odst. 1 x 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel xxxx x xxxxxxxxxx §45x odst. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx“ xxxx „xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx“), xxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxx údajů stanovený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8b xxxx. 2 dle xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 18 xxx xxxx xxxx xxxxx xxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxx (§140 xxxxxxxxx xxxxxxxx), zabití (§141 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx x trestných xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, trestný xxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxx (§155 trestního xxxxxxxx), některý z xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx ženy (§159 xx 162 xxxxxxxxx xxxxxxxx), trestný čin xxxxxxxxxxx x lidmi (§168 trestního xxxxxxxx), xxxxxxx z trestných xxxx proti lidské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§185 xx 193 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (§195 xxxxxxxxx xxxxxxxx), týrání xxxxxxx xxxxx (§198 xxxxxxxxx xxxxxxxx), týrání osoby xxxxxx ve společném xxxxxx (§199 xxxxxxxxx xxxxxxxx), únosu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§200 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§354 xxxxxxxxx zákoníku).
Ustanovení §45x x xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xx xx přestupek xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xXXXX.xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x že je xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvkům xxxxxxxxxxx uživateli xx xxxxx xxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 odst. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx, xxx
x) xxxx-xx vzhledem x xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx x neprodleně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxx přenášených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle xxx. §45x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx, který xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diskuzi, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přispěvateli. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dávají xxxxx proto, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k široké xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx právě žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že on xxxxx poskytuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx nic xxxxxxxxxxxx. X z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 52/2009 Xx., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §45x zákona x. 101/2000 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytne xxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §45x xxxx. 1 x odst. 3 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxx i xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.3.2011, xx. 3 Xxx 197/2010-82, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizátora xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. "xxxxx"), že xxxxxxxx xx xxxx svobodné xxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx natolik, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxx. Případné zásahy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxxxxx xxxx omezování xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 480/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx - organizuje-li určitý xxxxxxx xx svých xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí vynaložit xxxxx x prostředky x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx z něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx autorem xxxxxxxxx xxxx organizátor x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx "internet je xxxxxxxx".
Xxxxxxx lze xxx xx pravdu v xxx, xx xxxxx §6 xxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohlížet na xxxxx přenášených xxxx xxxxxxxxxx informací, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx x xx tedy xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „ XXXXXX 52“, xxxxx pouze xx xx xxxx, než xx dozvěděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Proto se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx o xxx, xx příspěvek uživatele „XXXXXX 52“ obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX ze dne 23.2.2012. S tím xxxxxxx nesouhlasí a xxxxx, že xx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx správního xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxx 22.1.2013 xxxxxxxxx odstranil.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx IP xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx známy x „ALBERT 52“ x diskusi xxxx:xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxx.xxxx?xxxxxxxxx=X111205_142614 xxxxxx-xxxxxx_xxx&xxx;xxxxxx=xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxx než 1 xxxxx, byl v xxxxxxxx policií x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx sdělením x xxxxxxxxxx šetření dle §158 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx na jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X dopise xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x tom, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx ponechat xxx xxxxxxxxxx a xxx xx obsahem xxxxxxxxx zabývat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx upozornit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxx xx xx žalobce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „znásilněné“ xxxxxxxx xx jmenuje X. X. x xxxxx x X. x S. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bez větších xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „ALBERT 52“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl i xxxx x xxxxxx, xx právě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx tak xxxxxxxx a zakázaná xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxx 11 xxxxxx, xxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. zamítl.
Výrok x nákladech řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., když xxxxxxx neměl xx xxxx úspěch a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2015
JUDr. Xxxx Xxxxxxxx , x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxxxxxx