Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx spor x obsah doručené xxxxxx x xxxxxxx-xx xx x zprávu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxxxx technice (§64 odst. 2 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podstatným xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx zabývat (§13 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Moskevská 532/60, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 529/5, Praha 1, x žalobě na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2015, x. x. 11 X 41/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.9.2015, x. j. 11 X 41/2015-38, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx podáním do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx v xxxxxx zákona č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“).
[3] Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 499/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xxxxx kterého doručené xxxxxxxxx x dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jednoznačným xxxxxxxxxxxxxxx se neopatřují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dokumenty nepodléhající xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťující xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jednoznačný xxxxxxxxxxxxx musí xxx x dokumentem spojen. Xxxxxxxxx a podrobnosti xxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2014 provedl šetření, xx xxxxxxx vyplynulo, xx x-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2014 xxx x-xxxxxxxx bránou xxxxxxxxxx jako XXXX (xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx) x xxxxxxxx skartován.
[5] Xxxxxxxx jako určený xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného v §66 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx Spisový a xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx oběh xxxxxxxxxx x úřadu x xx xxxxxxxxx dokumentem, xxxxx definuje xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádu. Takovými xxxxxxxxx xxxx dle xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxx e-mailová xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zpráva xxxx písemností úřadu x xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx dle §9 odst. 3 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx charakter, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx podání vygenerovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[7] Městský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost řešit x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx stížnost za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §175 x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“).
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §175 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného podle §175 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 24.11.2014.
[10] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“) zamítl.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti x vyjádření xx xxxxxxx stížnosti
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xx xx xx, že xxx 8.10.2014 doručil xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (SPAM), které xxxxxx být žalovaným xxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx netvrdí, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxx xx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv. Nastavení „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx měnit x xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx odkazuje xx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (ze xxx 30.10.2012, č. x. 9 X 74/2011-39), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla doručena xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx, tzv. XXXXx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxx xx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxxx opačným xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxx.
[15] Xxx §64 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příjemce, aby xxxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité XX xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx poté xxxxxxxxx xxxx XXXX, xxxx xx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 24.11.2014). Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednoznačným xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx práva, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, žádný xxxx.
[17] Xxxxxx závěru xxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxx 14.8.2015, x. x. 5 Xx 40/2015-238, soud xxxxx xxxxxxxxx spamových filtrů xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zprávy, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zpráva xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx adres s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zachycení xxxxxx xxxxxxx spamovým xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, zjevně způsobil xxx. Xxxx xx xxx xxxxx toho, xx xxxxx sám xxxxxxx možnosti doručení xxxxxx, vystavuje xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xxxxxxx xx stěžovatele.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
[20] Xxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x stěžovatel je xx smyslu ustanovení §105 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxx zastoupen. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[22] Ze správního xxxxx xxxx xxxxxx, xx dne 29.10.2014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 8.10.2014 x 15.00 xxx. xxxxx x povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxx 15 xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta x xxxxx podává xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporu. Xxxx se vede x to, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxx.
[24] Ve spisu xx xxxxxxxx interní xxxxxxxxxx (3.11.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx, xx „xxxxxx x-xxxx byl xxxxxx xx karantény. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Když xxxx x-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poprvé, xxxx xxx řečeno, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx antispamu není xxxxx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx elektronického systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx evidence žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný vede, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 10. 2014 x e-mailové xxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX. X důvodu xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxx xxxx XXXX, došlo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2014. Xxxxx xxxxxxxx zpráv xx SPAMu byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx x IP xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx jeho stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že je xxxxx postupovat x xxxxxxx s §13 xx xxxxxxx s §14 xxxx. 3 xxxxxx x informacích x xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxxxx škodlivý xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx SPAMu.
[27] Xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx udržitelný. Xx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x rizikovou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjímání x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze žalovaný, xxxxx xx x xxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx nevyžádané pošty xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zprávy x x xxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.10.2014 x 15.00 x-xxxx xx xxxx stranami xxxxxxxx.
[29] Xxxxx by byla xxxx zpráva xxxxxxxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx odesílatele zprávy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k možnému xxxxxxxxxx riziku „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxx §64 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude.
[30] Xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zprávy v xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxx postaveno na xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx žádost o xxxxxxxxx nebo s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nevyžádaným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx do karantény.
[31] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinen evidovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx povinen prověřovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx označených jako xxxxxxxxxx obchodní sdělení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stane xxxxxxx. Neprověření xxxxxx xxxxxx zprávy nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxx xx „karantény“.
[32] Xxxxxxxxxxx vyhodnocení zprávy xxxx „nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxxx sdělením xxxxxxxx je. Teprve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx všechny zprávy, xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obsah.
[33] Pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxxxx spamového xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x úřední xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[34] Podstatným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx“.
XX. Xxxxx
[35] X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.) xx městský xxxx xxxxx.
[36] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx