Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxx. 2 xxxxxx č. 499/2004 Xx., x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zprávy podstatným xxxx faktický xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dokument, x xxxxx xx xxx xxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxx (§13 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím).
Věc: Xxxxx B. proti Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxx: L. X., xxxx. Xxx. Filipem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Moskevská 532/60, Xxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 529/5, Xxxxx 1, x xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2015, x. j. 11 X 41/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2015, x. j. 11 X 41/2015-38, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti žalovaného xxxxxxxxx orgánu ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx.
[2] X xxxx xxxx je spornou xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx podáním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“).
[3] Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx doručené xxxxxxxxx x dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxx, xxx xxxx určenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxx xx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx identifikátor xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťující xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2014 xxxxxxx šetření, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx e-mail zaslaný xxxxxxxxxx xxx 8.10.2014 xxx e-mailovou bránou xxxxxxxxxx jako XXXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx skartován.
[5] Xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxxxx x archivnictví xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx písemností x xxxxx x xx základním xxxxxxxxxx, xxxxx definuje xxxxxxx xxx práci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxx e-mailová brána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxx nevyžádanou xxxxxxxx xxxxxx, nemohla xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť dle §9 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nepodléhají xxxxxxxx dokumentů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx této situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxx vygenerovat xxxxxxxxxxx identifikátor.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinného subjektu xxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx.
[8] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x poskytování informací, xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx stížnost za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §175 x xxxxxxxxxxx zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“).
[9] Vyřízení xxxxxxxxx dle §175 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 správního xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla žalovaným xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx dne 24.11.2014.
[10] X xxxxxxxxx xxxxxx městský soud xxxxxx xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. s.“) zamítl.
II. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Má xx xx, xx xxx 8.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXxx nakládat jinak. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx pouze xxxxx, xx e-mailová xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nepřijatelné. Xxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxxxxx xxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxx xx v gesci xxxxxxxxxxx úřadu x xxx xx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx velmi xxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 30.10.2012, x. x. 9 X 74/2011-39), ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx poskytovaná xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx složky xxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxx. XXXXx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxx příjímání x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x doručování opačným xxxxxx, xxxx od xxxxxxxx k xxxxx.
[15] Xxx §64 xxxxxx x archivnictví je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prozkoumal, xx nezákonný x xxxxxxxxxxxx.
[16] Obecně xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odesláním zprávy xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx potvrdil (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednoznačným xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx práva, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X rozsudku ze xxx 14.8.2015, x. x. 5 Xx 40/2015-238, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtrů xx straně xxxxxxx. X námitce, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce sám xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx mj. konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nese riziko xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx úřední xxxxxxx xx změti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spamovým filtrem, xxxxx xxxx na xxxx žalobce dobrovolně xxxx xxx, xx xxxxxxx orgán požádá x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx seznámit xx x elektronickou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx filtru, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx si xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxx, vystavuje xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx nebude xxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
[20] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxx zamítnout.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti přípustné x stěžovatel je xx smyslu xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), ověřil při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[22] Xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 29.10.2014 xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.10.2014 x 15.00 xxx. xxxxx x povinnému subjektu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxx 15 xxx mu informace xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxx x to, xxx xxx či xxxxx xxxxxxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx žádost x xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[24] Xx spisu xx založena xxxxxxx xxxxxxxxxx (3.11.2014) xxxx xxxxxxxxx informačních x xxxxxxxxxxxxx technologií x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze které xxxxxxx, xx „xxxxxx x-xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Když xxxx x-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxx xxxxx xxxxxxx antispam xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž karanténu xx xxxxxxxxx není xxxxx kontrolovat“.
[25] Stěžovatel xxx následně dopisem xx xxx 12.11.2014, xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž po xxxxxxxxx evidence xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 10. 2014 x e-mailové xxxxxx X, xxxxx xxxx vyhodnocena x-xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx XXXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xxxx SPAM, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx sděleno, že xxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxx x u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné x-xxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2014. Xxxxx zařazení zpráv xx XXXXx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xx byly xxxxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxxx rozesílány XXXXx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx x zavirovaný xxxxxxx.
[26] Žádosti xxxx xxxxxxxxxx xx nedoručené, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vyřizována v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx postupovat x xxxxxxx x §13 xx spojení s §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxxx elektronicky, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a zprávu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XXXXx.
[27] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx udržitelný. Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx šlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nevyžádané obchodní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjímání x-xxxxxxx korespondence může xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jít k xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ propadnu xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx adresou xxxxxxxxx xxxxxxx filtr, odpovídá xx jeho správné xxxxxxxxx.
[28] Závěr xxxxxxxxx xxxxx o nedoručení xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu xxx 8.10.2014 v 15.00 x-xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx technice, pak xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „zavirování“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx povinen prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx žádost x xxxxxxxxx nebo s xx xxxxxx zacházet xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx skartována, jak xxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx evidovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxx technice. Xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označí xx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x případě zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx obchodní sdělení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxx x žádném případě xxxxxxxxx poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“.
[32] Xxxxxxxxxxx vyhodnocení zprávy xxxx „xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na jisto, xx xx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obsah.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxxxx spamového xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[34] Podstatným xxx xxxxxxxxxxx doručené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx“.
XX. Xxxxx
[35] X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.) xx xxxxxxx soud xxxxx.
[36] V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne městský xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx