Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nejedná-li xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo počítačový xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxx. 2 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx), xx xxx vyhodnocení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako „nevyžádané xxxxxxxx sdělení“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx nejedná o xxxxxx dokument, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zabývat (§13 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx JUDr. Radana Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Moskevská 532/60, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 529/5, Xxxxx 1, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.9.2015, x. x. 11 X 41/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2015, x. x. 11 X 41/2015-38, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] X xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx vyřídit žádost x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx“).
[3] Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 499/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původcem xx v xxx, xxx byly určenému xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující chybný xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx program, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx spisovém xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezaměnitelnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2014 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplynulo, xx x-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2014 xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení) x následně xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx základním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupy xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) nevyžádaná xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxx x-xxxx xxxx nevyžádanou xxxxxxxx zprávu, xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx §9 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx spisové služby, xxxxxxxxx, které nemají xxxxxx charakter, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikátor.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla žalovanému xxxxx doručena, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stížnost proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x režimu zákon x xxxxxxxxxxx informací, xxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx situace vyhodnotil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx §175 a xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“).
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §175 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx v materiálním xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx. X tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx ze xxx 24.11.2014.
[10] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dle §81 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti
[11] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xx xx to, xx xxx 8.10.2014 doručil xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx (SPAM), které xxxxxx být žalovaným xxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx x-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je nevhodně xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhraní, xxxxxxxx xx nepřijatelné. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxx budou vyhodnoceny xxxx nevyžádaná xxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 30.10.2012, x. x. 9 X 74/2011-39), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že poskytovaná xxxxxxxxx xxxx doručena xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxx. XXXXx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádným způsobem xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx opačným xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx x xxxxx.
[15] Xxx §64 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Postup, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx poté xxxxxxxxx xxxx XXXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx potvrdil (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
[17] Tomuto závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxxxxxx ze xxx 14.8.2015, x. x. 5 Xx 40/2015-238, xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtrů xx xxxxxx xxxxxxx. X námitce, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x jinému nastavení xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx požádá x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x elektronickou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx filtru, xxx xxxxx, xxxxxx způsobil xxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxx, vystavuje xx xxxxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Městský xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx spamového filtru xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx je podání xxxxxxx xxxxxxxxx přípustné x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §105 odst. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.), ověřil při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[22] Xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 29.10.2014 xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx postup při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 8.10.2014 x 15.00 xxx. xxxxx x povinnému subjektu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxx, x x xxxxxxx lhůtě 15 xxx xx informace xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxxx xxxx zprávy xxxx xxxx stranami sporu. Xxxx xx xxxx x xx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
[24] Xx spisu xx xxxxxxxx interní xxxxxxxxxx (3.11.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx technologií a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx „sporný x-xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poprvé, xxxx xxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xx e-maily xxxxx zachytí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedoručené x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxxxxxxx xxx následně dopisem xx dne 12.11.2014, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxx 8. 10. 2014 x x-xxxxxxx xxxxxx X, avšak xxxx xxxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxx xxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxx x u xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx dne 29.8.2014. Xxxxx zařazení xxxxx xx SPAMu xxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx byly xxxxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx XXXXx, xxxx. se mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx postupovat x xxxxxxx s §13 xx xxxxxxx s §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx podána prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx podatelny xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx povinný subjekt xxxxxx. Tyto žádosti xxxxxxx podatelna Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx škodlivý kód x nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx do XXXXx.
[27] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx udržitelný. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x rizikovou xxxxxx, nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx parametry xxxxxxxxx x-xxxxxxx korespondence může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx běžné, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx adresou provozuje xxxxxxx filtr, odpovídá xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zprávy x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx předčasný. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručil xx xxxx elektronickou podatelnu xxx 8.10.2014 x 15.00 x-xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinný subjekt xxxxx evidovat, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odesílatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx zpráva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx riziku „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude.
[30] Xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx vyhodnocena xxxxxxxxxxx programem xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem xxxx xxxxxx dokument, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prověřovat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu na xxxxxxxxx technice. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx filtr xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xx však xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxx xx „karantény“.
[32] Xxxxxxxxxxx vyhodnocení zprávy xxxx „nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx ještě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx za xxxxxx dokumenty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx filtru jako „xxxxxxxx“ označí, xxx xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxx.
[33] Pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spamového filtru xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx.
[34] Podstatným pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx“.
XX. Xxxxx
[35] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.) xx městský xxxx xxxxx.
[36] V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne městský xxxx x x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx