Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx doručené xxxxxx x nejedná-li xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx datový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxx. 2 xxxxxx č. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx), xx xxx vyhodnocení xxxx xxxxxx podstatným xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx závěr, že xx xxxxxxx o xxxxxx dokument, a xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§13 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: L. B., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Moskevská 532/60, Xxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 529/5, Praha 1, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 4.9.2015, x. j. 11 X 41/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2015, x. x. 11 X 41/2015-38, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxx.
[2] X dané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xx xxxxxxxxxxxx podatelny žalovaného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx informace x xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřídit xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“).
[3] Xxxx xxxxxxxx x ustanovení §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x archivnictví“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeny nebo xxx xxxxxxxxx, opatří xxxxxxxxxxxx identifikátorem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující chybný xxxxxx formát nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvede ve xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx identifikátor je xxxxxxxx dokumentu zajišťující xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prováděcí právní xxxxxxx.
[4] Xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2014 xxxxxxx šetření, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 8.10.2014 xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx SPAM (xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx určený xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx písemností x xxxxx x xx xxxxxxxxx dokumentem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx písemnostmi. X xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx pak jednoznačně xxxxx zásilky, xxxxx xxxxxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxxx xxxx. Takovými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) nevyžádaná xxxxxxxx sdělení.
[6] Pokud xxxx x-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohla xx xxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemohla xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., o podrobnostech xxxxxx spisové služby, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx charakter, nepodléhají xxxxxxxx dokumentů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováno x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx informací, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx správního xxxxxx xxxxx §175 x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“).
[9] Vyřízení xxxxxxxxx dle §175 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek. Soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i postup xxxxxxxxxx, který podání xxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx žalovaného xxxxx §175 správního xxxx. X xxxx opakovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx dne 24.11.2014.
[10] X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dle §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) zamítl.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti x vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xx to, že xxx 8.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxx x poskytnutí informací, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx (SPAM), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxx proto, xx x-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nepřijatelné. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx filtrů“ xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx velmi xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx odkazuje xx jiný rozsudek xxxxxxxxx soudu (xx xxx 30.10.2012, x. x. 9 A 74/2011-39), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla doručena xxxxxxxx do složky xxxxxxxxxxxx e-mailů, xxx. XXXXx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjímání e-mailové xxxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx opačným xxxxxx, tedy od xxxxxxxx x xxxxx.
[15] Xxx §64 zákona x archivnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX adresy a xxxxxxx xxxxxx z xxxx poté xxxxxxxxx xxxx XXXX, aniž xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx obsah xxxxxxxxxx, xx nezákonný a xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odesláním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx potvrdil (srov. xxxxxxxxxx ze dne 24.11.2014). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednoznačným xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x informacích, xxxxx xxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X rozsudku xx xxx 14.8.2015, x. x. 5 As 40/2015-238, xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtrů xx straně žalobce. X xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx x jinému nastavení xxxxxx, zpráva xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx. konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx zásilky xx xxxxx spamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spamovým xxxxxxx, xxxxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x elektronickou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx filtru, xxx xxxxx, zjevně xxxxxxxx xxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx pokud xxx xxxxxxx možnosti doručení xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx preferovaným xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spamového filtru xxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[20] Žalovaný xx xxxxxxxxx se xxxxxx napadeného rozsudku x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
III. Posouzení Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx přípustné x xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[22] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx ověřil, xx xxx 29.10.2014 xxxx xxxxxxxxxx datovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.10.2014 x 15.00 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxx xxxxx 15 xxx xx informace xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podává xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx x to, xxx xxx či xxxxx xxxxxxxx povinen tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxx.
[24] Ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (3.11.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx referentkou správních xxxxx, xx které xxxxxxx, xx „xxxxxx x-xxxx xxx xxxxxx xx karantény. Karanténu xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx budou mraky xxxxx. Když jsme x-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nám řečeno, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xx e-maily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedoručené x xx tudíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kontrolovat“.
[25] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný vede, xxxx zjištěno, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxx 8. 10. 2014 x e-mailové xxxxxx X, avšak xxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako XXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xxxx SPAM, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx sděleno, že xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxx x u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx e-mailové xxxxxx xxx 29.8.2014. Xxxxx zařazení zpráv xx XXXXx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxx x IP adresy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozesílány XXXXx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx x zavirovaný xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §13 xx spojení x §14 xxxx. 3 xxxxxx x informacích x xx-xx žádost xxxxxxx elektronicky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podatelny xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinný subjekt xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kód x nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx do XXXXx.
[27] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x rizikovou xxxxxx, nevyžádané obchodní xxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx korespondence může xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx filtr, odpovídá xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zprávy a x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx elektronickou podatelnu xxx 8.10.2014 x 15.00 e-mail je xxxx stranami xxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx jsou způsobilé xxxxxxxx škodu na xxxxxxxxx technice, pak xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxx obsah. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zprávy v xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem xxxx xxxxxx dokument, resp. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx naopak zacházet xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpráva xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxx povinen evidovat xxx prověřovat zprávy, xxxxx jsou způsobilé xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní sdělení, xxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Neprověření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxx množství zpráv xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“.
[32] Xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ totiž xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Teprve xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny zprávy, xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxx“ označí, bez xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxx.
[33] Pouhé xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx pro xxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx faktický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení“.
IV. Závěr
[35] X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. ř. x.) xx xxxxxxx soud xxxxx.
[36] V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. prosince 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx