Xxxxxx xxxx:
Xxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bytovém xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx konkrétní xxx x xxxxx xxxx, xxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2372/2011 Xx. XXX x2619/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. I. XX 643/06) a x. 211/2008 Xx. XX (xx. zn. I. XX 1611/07); x.20/2001 Xx. NS.
Věc: Ivana X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z příjmů.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx. Martina Xxxxx v xxxxxx xxxx I. X., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Československé xxxxxx 2168, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, č. x. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, č. x. 11105/12-1100-505275, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 7.800 Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx dne 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, jímž byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 14.3.2012, x. x. 22700/12/201922500384. Xxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (dále xxx „xxxxx o daních x příjmů“), x xxxxx §147, §139, §98 x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „daňový xxx“), vyměřil žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 66.390 Xx. Původní xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím změnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx text „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ a xxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx správě“), xxxxxx byla zrušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Finančního ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx. Podle §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x §5, §7 xxxx. x) x §20 xxxx. 2 xxxxxx x finanční xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx působnost z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx dalšího xxxxx žalovaným.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx má xxx Xxxxx republika - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neexistující xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, že xxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Popsala, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx č. x. „X“ [xxxxxxx x. x. xx „X“, xxxx. xxxxx] x xxxxx „X“, xxxxxxx na pozemku xxxx. x. 1151, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „dům x. x. „X““), s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 12.2.2008. Xxxxxxxxx užívala x xxxxx domě xxx x. 6 od xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, později odkoupila xxxxx na xxxx x xxx x. 6 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o daních x příjmů. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx definován x xx xxxxx xxx vyložit x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 3824/2008) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určen x trvalému xxxxxxx, xxxxxx pouze jako xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Afs 85/2008 x xxxxxxxxxx, xx byt xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx prodala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koupila od xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxx formu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx x společném xxxxxxx xxxx se xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxx xxxx. Ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x užívání xxxxx předem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemohl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tvrdila, xx došlo k xxxxxxx xxxx x xxxxxx slova xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Cdo 5383/2008, xx. zn. 26 Xxx 696/2005, xx. xx. 22 Cdo 2104/99, xx. zn. 20 Cdo 1653/98 x xx. zn. 3 Cdon 59/96. Xxxxx xxxxxx žalobkyně xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zákona x daních x xxxxxx x širším xxxxxx, xx. že x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx byt x prodej xxxxxx xxxx, byť se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx spoluvlastnického podílu, xx měl xxx xxxxxxxxx od daně x xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxx, xxxxx xxxx x bytě x. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xxxx prodejem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje, xxxxx nespadají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx měly xxxxxxx xxxxx stanovené x §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X tomu žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustné, xxx xxxx zdaněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx kterých xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx více než xxx roky, xxxxxxx x xxxxxxx, že xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx těchto xxxx od xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx a vedl xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 686/05). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx uvedl, xx každý xx xx střežit svá xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x nemovitostem pouze x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zdaňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhnout, x xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx jedná x xxxxxxxx problematiku, která xxxxxxx mnoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Afs 24/2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xx současnou xxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx překážkou xxx přiznání osvobození, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx x neměla žádnou xxxxxxx xxxxxxx město x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxx odlišný xxxx formálně xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x. 6, xxxxx nabyvatel xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x písemné xxxxxxxxx x žalobě, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxx x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Žalovaný xxxx poukázal xx xxxxxx nicotnosti uvedené x §105 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nicotnost. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxxx a žalovaný xxxxxxxx soudu do xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nevyjádří-li xx x xxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxx x rozhodnutím xxx jednání xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí původního xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx prvního xxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 větě xxxxx x xxxxx x x §75 xxxx. 2 větě xxxxx x. ř. s. X xxxx zásady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Povinností xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x nimž je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx nedostatky xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx zabýval tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx žalovaný je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodech (xxxx. §1 xxxx. 2, §8 x xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Lounech [srov. §9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, který xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx není důvodná.
Jádrem xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx příjem x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 900, x xxxx žalobkyně xxxxxxx xxx x. 6 xx xxxx 2003 xx xxxxxxxx xxxxxxx v roce 2008, měl xxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[o]d xxxx xxxx osvobozeny xxxxxx z prodeje xxxxxxxxx domu, xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
X souvislosti x výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxx a xxxx; xxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Rovněž x teorii xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x použití práva xx xxxxx nutno xxxx v potaz xxxxxx samotnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právo bude xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx problémů x xxxxxxxxxxxxx. X oblasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit, xx xx zde xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx subjektem. Stejná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxxx x zákonech.
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxx výsledkům, xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx x tomu xxxxx Ústavní xxxx, "[x]xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxx stalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxx xx předmět xxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 Xx. XX, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, publ. xxx x. 142/2007 Xx. ÚS, www.usoud.cz, xxxxxx xxxxx, že "[x]x-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ... Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx upravuje tzv. xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 15.4.2011, č. x. 2 Xxx 20/2011-77, xxxx. pod x. 2372/2011 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx, že xxxxxx časového xxxxx xx „ … xxxxxxxx zdanění xxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx předpokládat, xx x xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (což není xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ostatní xxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x příjmů x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxx je výdajem xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 odst. 5 zákona o xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx cena, xxxxx xxxxx skutečný xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx cenou“.
Žalobkyni xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto pojmu xxxxxxxxxx ani žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx zákon x. 72/1994 Xx., xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxx x §2 xxxxx pojmu byt xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „byt xxxx xxxxxxxx prostor xxxx rozestavěný xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebytový xxxxxxx jako vymezená xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměňovat xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx jedná o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx kterého xx bytem místnost xxxx xxxxxx místností, xxxxx xxxx xxxxxx x bydlení. X xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyslovený v xxxxxxxx ze xxx 26.9.2008, x. j. 7 Xxx 85/2008-77, xxxx. xxx č. 2619/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx, xxxxx kterého x xxxxxxx, kdy xxxxx [v xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx] nedefinuje xxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx soubor xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zmínila x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, tudíž xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx tuto xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů lze xxxxxxx i xxx, xx xxx slovním xxxxxxxx „xxxxxx bytu“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsané v xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx správce daně x původní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxxx xxxxx konkrétně xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx konkurence xxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxx x. 6 x domě x. x. „X“ x xxxx 2003, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.11.2003, xx. MH/3797/2002/K, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Kupní smlouvou xx xxx 14.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx města Xxxxx xxxx xxx x. x. „X“ xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxxxxxx xxx nabyla do xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 389/4072 xx předmětném xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 6 x dále společně x dalšími spoluvlastníky xxxxxxxx prostory domu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx manželem kupní xxxxxxxx xx xxx 6.2.2008 prodala xxxx X. D.; v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx x převáděným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x. 6 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. p. „X“. X xxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě x. x. „X“ xxxxx xxxxx spekulativními xxxxxx.
Xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. x. „X“, se xxxxxx xx spjato xxxxxxxx právo xxxxxx xxx x. 6 x tomto xxxx, xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxx byt xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jednotku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takového totiž x předmětného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Prodej spoluvlastnického xxxxxx na domě, xx kterým xx xxxxxx výhradní právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, představuje prodej xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx prodej veden xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx měla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxxx xx xxxx významně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx roky, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx x. x. „X“ x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx osvobození xxxxxx x prodeje xxxx xx daně x xxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příjmy z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx diskriminaci jedné xxxxx vlastnictví a xxxxxxxxx formy jiné, xxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnických vztahů x xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečný předmět xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxx - xxx x. 6 x xxxx x. p. „X“. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx předestřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx skutečného xxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.2.2008, xxx xxxxxxxxx se xxxx manželem prodala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx č. x. „X“ xxxxxx souvisejícího xxxxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx, x xxxxx výhradnímu užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx již v xxxx x. x. „X“ vymezeny jednotky, xxxxxxx xxxxxxxx x. „X“ xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008, xxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x prodeje spoluvlastnického xxxxxx na xxxx x. x. 900 xx xxxx x xxxxxx fyzických osob, xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. rozhodl x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x. ř. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxx xxxxx §60 odst. 1 věty první x. x. s. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx do třiceti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.800 Xx. Xxxxxxx xx skládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.000 Xx, x částky 4.200 Xx za xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po 2.100 Xx xxxxx §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012 [převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx žaloby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], x x částky 600 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátky [xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, č. x. 15 Af 419/2012-38, nedoložila, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21% XXX. K návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000 Xx, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx x tímto xxxxxxx úspěšná.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Labem xxx 22. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx Tovarová