Xxxxxx xxxx:
Xxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxx-xx splněny další xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2372/2011 Sb. XXX x2619/2012 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 142/2007 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 643/06) x č. 211/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1611/07); x.20/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Csonkovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2168, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, č. j. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 9.10.2012, č. x. 11105/12-1100-505275, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 7.800 Kč xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „původní xxxxxxxx“) xx dne 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Finančního úřadu x Lounech (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.3.2012, x. x. 22700/12/201922500384. Xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxx §147, §139, §98 a §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx xxxx 66.390 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platebního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx text „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ a xxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx. Podle §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve spojení x §5, §7 xxxx. x) x §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx bez dalšího xxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neexistující xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx byla stanovena x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx manželem xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xx xxxx x. x. „X“ [xxxxxxx x. p. xx „X“, xxxx. xxxxx] x xxxxx „X“, xxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 1151, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxx x. x. „X““), x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx dni 12.2.2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x. 6 od xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx domě x byt x. 6 užívala na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx definován x xx xxxxx xxx vyložit x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 26 Xxx 3824/2008) xxxx soubor místností, xxxxx xx určen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Afs 85/2008 x zdůraznila, xx xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle žalobkyně xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxxx místností, xxxxx xxxxxxx koupila xx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx lhůtu uvedenou x §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, měl xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohodli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určený xxx, x xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx x užívání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tvrdila, xx xxxxx x xxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 5383/2008, xx. zn. 26 Xxx 696/2005, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, xx. zn. 20 Cdo 1653/98 x xx. xx. 3 Xxxx 59/96. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx způsobem užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnictví bytu xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tj. xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x prodej tohoto xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx od daně x příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx splnila xxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxx, neboť měla x bytě č. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx spekulativní, x xxxxx měly sloužit xxxxx xxxxxxxxx v §4 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustné, aby xxxx xxxxxxx převody xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů k xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx, zatímco x xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx převod xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxx. Takový výklad xxxxxx xx xxx xxxxx vlastnímu záměru xxxxxxxxxxx a xxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vnucování xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 686/05). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxx, xxxxx x tomuto xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx svá xxxxx. Tento xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxx k účelovému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x daňových důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx legálně xxxxxxx, x to čistě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mnoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 2 Xxx 24/2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx subjektu mírnější. Xxxxxxxx by xxx xxx preferován xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxx jeho xxxx gramatickým xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxx 20/2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být překážkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxx nemůže x xxxxxxx využívat nikdo xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stala xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx Xxxxx x neměla xxxxxx xxxxxxx donutit xxxxx x vyčlenění samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnictví nemovitosti, x xxxxx považovala xx xxxxxx diskriminační, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx staví xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxx případně odlišný xxxx xxxxxxxx právní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu prodej xxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze tento xxx.
Xxxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xx původní xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx Finanční ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 531/1990 Xx., o územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx jen „xxxxx o územních xxxxxxxxxx orgánech“). Žalovaný xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §105 odst. 2 daňového řádu x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx týdnů od xxxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx x dané xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 písm. c), xxxx. x), xxxx. 2 větě xxxxx x třetí x x §75 odst. 2 xxxx první x. ř. s. X této xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil v xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx musí soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 2, §8 x přílohu x. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Lounech [srov. §9 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech]. Xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx vydal. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato námitka xxxxx xxxx důvodná.
Jádrem xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x. p. 900, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 6 xx roku 2003 xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2008, xxx xxx xxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "[x]x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx bydliště xxxxxxx xx dobu 2 xxx bezprostředně xxxx prodejem.“
V souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 20/2011-77, xxxx. pod x. 2372/2011 Sb. XXX, xxxx rozsudek xx xxx 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxx x účel; xxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxxxx xx textualistický xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx ještě nemusí xxxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x použití práva xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx celkový xxxxxxx xxxxxxxx problémů x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mocí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujících k xxxxxxxx výsledkům, xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, "[x]xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx za xxxxxxx xxxx s žádoucí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1611/07, publ. pod x. 211/2008 Xx. XX, xxx.xxxxx.xx). Podle xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06, xxxx. xxx x. 142/2007 Xx. XX, xxx.xxxxx.xx, xxxxxx platí, xx "[x]x-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx ten, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx ... Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx liberálně demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx státem“.
Soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx test, k xxxxx hlavnímu smyslu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 20/2011-77, xxxx. pod č. 2372/2011 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „ … xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x příjmů x xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xx výdajem xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věc prokazatelně xxxxx (§10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cena, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, plynoucí z xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx citované ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto pojmu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx. Některá xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na zákon x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxx x §2 xxxxx pojmu xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozestavěný byt xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx domu xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xx zákon o xxxxxxxxxxx bytů neobsahuje, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednotka (xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx soubor xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008, č. j. 7 Xxx 85/2008-77, xxxx. pod x. 2619/2012 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx, podle xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx [v xxxxxxx xxxx šlo o xxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx obsažené v xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxx určeny x bydlení. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zmínila v xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx bytu, xxxxx xxxxxx zcela přiléhavá xxx xxxx věc.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů lze xxxxxxx i tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „prodej bytu“ xxxx xxx rozuměn xxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxx prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx x tímto xxxxxxxxxxxxxxxx podílem spojeno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Nastává xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxx výkladů, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ten, xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx č. 6 x domě x. x. „X“ x xxxx 2003, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.11.2003, xx. XX/3797/2002/X, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx smlouvou xx dne 14.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxx xxx č. x. „X“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nabyla xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 389/4072 na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 14.8.2006 mezi xxxxxxxxxxxxxx uzavřena smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 6 x xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx specifikovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx ze xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxx X. D.; v xxxxx smlouvě xx xxxxxxxx uvedeno, xx x xxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxx x. 6 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. p. „X“. X těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx let xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx nezpochybňovaly, xxxxx xxxxxxx prodej spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. x. „X“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. „X“, xx xxxxxx xx spjato xxxxxxxx právo xxxxxx xxx x. 6 x tomto domě, xxxxx xxxxxx soudu xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů, xxxxx xxxxx xxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zapsanou x katastru nemovitostí. Xxx xxxxxxxx totiž x předmětného ustanovení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xx kterým je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, představuje prodej xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxx xxxx důvod, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že příjem xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x. x. „X“ a na xxxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xx žalobkyní lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx tlaku xx xxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx - xxx x. 6 x xxxx č. x. „X“. Xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx předestřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx odpovídá principu xx dubio mitius x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx ze skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obsahem xxxxxxx xx dne 6.2.2008, xxx xxxxxxxxx xx xxxx manželem prodala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx č. p. „X“ včetně souvisejícího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx výhradnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo. Xxx rámec potřebného xxxxxxxxxx soud xxxxxx, xx v současnosti xxxx xxx x xxxx x. p. „X“ vymezeny xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx č. „X“ xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx potvrzen platební xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x prodeje spoluvlastnického xxxxxx na domě x. p. 900 xx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, x xxxxx je xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. xxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. rozhodl x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení, x němž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxx §60 xxxx. 1 věty první x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx třiceti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x celkové xxxx 7.800 Xx. Xxxxxxx xx skládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.000 Xx, x xxxxxx 4.200 Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.100 Kč xxxxx §7 a §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 [převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) x podání xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu], x x částky 600 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxx paušály xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.9.2006]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navzdory výslovné xxxxx soudu obsažené x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, č. x. 15 Xx 419/2012-38, nedoložila, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez 21% XXX. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb. soud xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx v xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky), xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx správním soudnictví, xxxx proto stanovil xxxxxx advokátky podle xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000 Xx, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x. ř. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 22. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx Xxxxxxxx