Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tomto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx ve smyslu §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxx z příjmů.
Prejudikatura: x. 2372/2011 Sb. XXX a2619/2012 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 643/06) a x. 211/2008 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 1611/07); x.20/2001 Xx. NS.
Věc: Xxxxx X. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx I. X., xxx. „X“, bytem „X“, zastoupené XXXx. Xxxxxx Csonkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Československé xxxxxx 2168, Louny, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí nad Xxxxx xx xxx 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, xx xxx xxxxxxxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.800 Kč xx xxxxxxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx (xxxx jen „původní xxxxxxxx“) xx xxx 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx (dále xxx „správce xxxx“) xx xxx 14.3.2012, x. j. 22700/12/201922500384. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxx §147, §139, §98 x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „daňový xxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 66.390 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx text „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ x slova „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx podotýká, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x finanční xxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx spojení x §5, §7 xxxx. x) a §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx nad Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx označení xx xxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx neexistující xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Popsala, xx xx svým manželem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. x. „X“ [xxxxxxx x. x. xx „X“, xxxx. soudu] x xxxxx „X“, xxxxxxx na pozemku xxxx. x. 1151, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx tomto pozemku, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Louny (xxxx xxx „xxx č. x. „X““), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 12.2.2008. Xxxxxxxxx užívala v xxxxx domě byt x. 6 od xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, později xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxx x. 6 užívala na xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen od xxxx z xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx x příjmů definován x xx nutné xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 26 Cdo 3824/2008) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je určen x xxxxxxxx bydlení, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 85/2008 a zdůraznila, xx xxx xx xxxxx chápat x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užívaný x xxxxx zákoně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koupila xx xxxxx, x protože xxxxxxx xxxxx uvedenou x §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx osvobozen.
Podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx formu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx spoluvlastníci dohodli, xx každý spoluvlastník xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, a xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemohl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tvrdila, xx xxxxx k xxxxxxx bytu v xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5383/2008, xx. zn. 26 Xxx 696/2005, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, sp. zn. 20 Cdo 1653/98 x xx. zn. 3 Xxxx 59/96. Xxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx účely zákona x xxxxxx x xxxxxx x širším xxxxxx, xx. že x tento xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, byť se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx x. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osvobodit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx sloužit xxxxx stanovené x §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 2 Xxx 20/2011. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zdaněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prodejem účelově xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxxx těchto xxxx od xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vlastnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x vedl xx x nepřípustné xxxxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxx a vnucování xxxxx jiné (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 686/05). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x tomuto xxxxx, xx xxxxx si xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnických vztahů x nemovitostem xxxxx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zdaňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhnout, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně xx x xxxx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx mnoho výkladových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx upozornila na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 Xxx 24/2005 x xxxxxxxx použít x případě rovnocenně xxxxxxxxxxxxx výkladů xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější. Xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx samotný xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxxxxxx shrnula, xx xxxxx právní forma xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nikdo xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx se stala xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx Louny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jí při xxxxxxxxx prodeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, že x daňovém xxxxxx xx xxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu xxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečným obsahem xxxxxxxx xxxxx prodej xxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx uplatněna x xxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx platným xxxxxxx č. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx orgánech, ve xxxxx účinném do 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §105 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. ř. x. bez xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xx výzvě xxxxxxxx xxxxxx, že nevyjádří-li xx x dané xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §71 odst. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x x §75 odst. 2 xxxx první x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x rozsahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Povinností xxxxxxx xx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx nedostatky však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právního xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však všem xxxxxxxx námitkám.
Nejprve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně spatřovala x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označen a xxxxxxxx rozhodnutí vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydalo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxx zřízeno zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2, §8 x xxxxxxx x. 3 zmíněného xxxxxx). Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a bylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Lounech [xxxx. §9 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal. Soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nicotnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, zda příjem x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 900, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 6 xx xxxx 2003 xx okamžiku xxxxxxx v xxxx 2008, xxx být xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx, že "[x]x xxxx xxxx osvobozeny xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx částech xxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx souvisejícího xxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx.“
X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 20/2011-77, publ. pod x. 2372/2011 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx dne 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx upozaďován. Xxxxxx x teorii práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx xx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxx mocí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxx x obecná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x zákonech.
Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsledkům, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, resp. in xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx x tomu xxxxx Ústavní xxxx, "[x]xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, publ. xxx x. 211/2008 Sb. XX, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. I. XX 643/06, xxxx. xxx č. 142/2007 Xx. ÚS, www.usoud.cz, xxxxxx xxxxx, xx "[x]x-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ... Xxx x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjadřující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxx“.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx test, x xxxxx hlavnímu xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2011, x. j. 2 Xxx 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Sb. NSS, xxx.xxxxxx.xx. Vyslovil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „ … xxxxxxxx zdanění jen xxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx pejorativně). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx domněnka xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx řečeno, zdaňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx mezi kupní x prodejní xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx pojem xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvádějí xxxxx xx xxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x bytům x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx bytů“). Tento xxxxx x §2 xxxxx xxxxx byt xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxx nebytový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx“. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xx zákon o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pojem xxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx zaměňovat xx xxxxx xxxxxxxx (bytová xxxxxxxx), byť xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx místnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. S xxx koresponduje i xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyslovený x xxxxxxxx ze xxx 26.9.2008, x. x. 7 Afs 85/2008-77, xxxx. xxx x. 2619/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx, podle xxxxxxx x situaci, xxx xxxxx [x uvedené xxxx xxx x xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o vlastnictví xxxx, xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx soubor xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxx závěrům dospěl xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto věc.
S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx pod slovním xxxxxxxx „prodej xxxx“ xxxx xxx rozuměn xxxxx prodej bytové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx daně x původní xxxxxxxx, xxxxx také prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx jednotky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem spojeno xxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byt. Nastává xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx na žalobkyni xxxxxxx právo xx xxx x. 6 x xxxx x. x. „X“ x xxxx 2003, jak xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. MH/3797/2002/K, xxxxxxxxxx ve správním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.8.2006 xxxxxxxxx jednotliví xxxxxxxxx xx xxxxx Louny xxxx xxx č. x. „X“ do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx nabyla xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx o xxxxxxxxx 389/4072 xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byla xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x společném užívání xxxx a pozemku, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxx č. 6 x xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx specifikovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx panu X. D.; v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxx xxxxx užívat xxx č. 6 xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxx xxxxxxx domu x. x. „X“. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětný byt xxxxxxx xxx užívala, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě x. x. „X“ xxxxx veden spekulativními xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx domě x. x. „X“, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxx č. 6 x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o daních x xxxxxx, neboť xxxxx xxx uvedený x tomto ustanovení xxxxx x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx omezovat jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x předmětného xxxxxxxxxx, xxx z jiného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě, xx kterým xx xxxxxx výhradní právo xxxxxx určitý xxxxxxxxx xxx v tomto xxxx, xxxxxxxxxxx prodej xxxx v xxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxx veden xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x. x. „X“ x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xx žalobkyní xxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx osvobození xxxxxx x prodeje xxxx xx daně x xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx diskriminaci jedné xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx formy xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x nemovitostem xxxxx x daňových důvodů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx x. 6 x xxxx x. p. „X“. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlivům lze xxxxxxxx xxxxx předestřeným xxxxxxxx předmětného ustanovení, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xx xxxxx mitius x xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.2.2008, xxx žalobkyně se xxxx manželem prodala xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx č. x. „X“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx výhradnímu užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodává, xx x současnosti xxxx xxx x xxxx x. x. „X“ xxxxxxxx jednotky, xxxxxxx xxxxxxxx č. „X“ vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího X. X.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě x. p. 900 xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx soudu.
Jelikož xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx žalovanému zaplatit xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.800 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx 3.000 Xx, x xxxxxx 4.200 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.100 Kč xxxxx §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxx §11 xxxx. 1 písm. a) x xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], a x xxxxxx 600 Xx jako náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokátky [xxx xxxxxxx paušály xx 300 Kč xxxxx §13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 15 Af 419/2012-38, nedoložila, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez 21% XXX. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxx xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx občanská xxxxxx řízení (srov. §1 odst. 1 xxxxxxxxx vyhlášky), nikoliv xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx nad Xxxxx xxx 22. dubna 2015
XXXx. Markéta Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení
Iva Xxxxxxxx