Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Sb. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX x x. 1837/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 102/1998 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 298/98).
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxxxx Kuhna, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Šimky x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. D., zastoupené Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, čj. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Nedošlo-li x převodu vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 zákona x. 357/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, ve xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Věc xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX x. r. o. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxx. Na základě xxxx kupní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinky x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxx prodávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxxxx ručitele. Proti xxxxx podala xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 částečně xxxxxxxx x částka xxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxx ručitelem xxxx snížena xx 697.476 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxxxxx xxxxxxx platnost kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx Xxxxxxxx.XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx civilním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) rozsudek okresního xxxxx s drobnou, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, x to xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Xxx soudy xxxxx z xxxx, xx nepeněžitým vkladem xxxxxxxx nemovitostí byl x roce 2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí „fakticky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx smlouva „xx xxxxx xxxxxxxxxx vést xx snížení základního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx základního xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 písm. x), §127 xxxx. 4 a §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx §39 zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx v xxxx 2014 xxxxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. X xxx xxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; nakládání x xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnách xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxx 27.1.2012 xxx správci xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xx obnovu xxxxxx a xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněny x xxxxxx xxx xxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxx vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, dle kterých xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zdanění.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti, a xx dle §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx společnost Xxxxxxxx.XX xxxx prodávající. Ta xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tehdy xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dne 15.10.2012 xxx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxx x xxxxxx zastavil z xxxxxx uplynutí xxxxx x podání návrhu xx obnovu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxxxx s §22 xxxx. 1 a 2 zákona č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a dani x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. 12. 2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.1.2011).
[5] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx použil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nalézacího. X xxxxx ohledu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; xxxxxx řízení xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx x okamžiku podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že výzva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx nedoplatek xxxxxx x vymáhat po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx daně, xxxxx xxxx 6 let. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx začne xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx placení xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xx vůči xxxxxx xxxxxxxx na obnovu xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx se stěžovatelem xx to, xx xx xxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyměřovacího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx být xxxxxxxx daň, je xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdanění xx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti.
[9] Xx xxxxxxx svého xxxxxx cituje xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx XXX, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx platit xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx přejde-li skutečně xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x xx dne 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx daňového řízení (xxxxxxxx NSS ze xxx 29.4.2008, čj. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx počátek běhu xxxx lhůty. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx se od xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr je xxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx xx obnovu řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neběží. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx upravoval možnost xxxxxxx daně xxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by měl xxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx počátku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předpoklad, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nikdy xxxxxxxxxxxx a nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Zákon x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu č. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitých xxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §54 a §55). Xxxx právní xxxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx „objevené“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla a xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na lhůtu xxx xxxxxxxxx daně.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx bylo toto xxxxx vloženo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x neodráží xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxx povinnost intepretovat x souladu s §9 odst. 1 xxxxxx x trojdani xxx, xx xxxxxxxx xxxx lze pouze xxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx?
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Žalobkyně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx, zastávaný sedmým xxxxxxx, xx xxxx x přílišné tvrdosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx 2015 opětovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX.1. Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx
[16] Rozšířený senát xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[17] Xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx xxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Podle §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx běh x délka xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx ty xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx doposud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2010, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu od xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx daň xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx až xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí, xxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxx xxx do xxxxx xxxx 2010 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. jeho §22).
[20] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxx x x obnově řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx marně xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2009, xx třech xxxxxx xx xxxxx kalendářního xxxx 2006, ve xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx o úkonu xxxxxxxxxx k vyměření xxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běhu x xxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx (ve xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx s §97 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezačala xxxxx, xxxxxxx začít xxxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx lhůty xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx xxxxxx x trojdani, xx xxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx č. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 xxx 1 x §59 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx dovozuje existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xxx. x bodě [9] xxxxx.
[23] X xxxxxxxx xx dne 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. XXX (xxx Xxxx), xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx nevznikne, xxxxxxx-xx xxxxx x převodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx otázku, xxx x převodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). X xxx, zda xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx jiného neplyne xxx z xxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx převedl xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx nemovitosti xx samého xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x trojdani x xxxxxxxxxxx proto není xxxxxxx platit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx nehovoří.
[25] Rozsudek xx dne 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158, č. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + X x další) xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx judikáty. Ty xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., podle xxx xxxxxxx soud musí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx deklaroval, xxx xxxxx x nabyl xxxxxx moci až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak druhý xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx během xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xxx de xxxx zde ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podléhal xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Ani xxxxx xxxxxxxx ve xxxx X + X x další xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx.
[26] Naproti xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27, xx jako jediný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxx xxxx posuzované xxxx. Sedmý xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx daň xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx z §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx - tedy xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx počátek x xxxxx lhůty x xxxxxxxx daně xxxxxxxx předchůdci, x xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxx stěžovatelce v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku - xxxxxx na xxxxxx xxxxxx", uzavřel soud.
[27] Xx tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [23], [24] a [25] tedy xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x trojdani xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitosti x jedné xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem tyto xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx xxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsudku sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26] xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx plyne x xxxx xxxxxxxx x lhůta na xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx platit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxx.
[28] Rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx nepřímo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx [23] xx [25] xxxxx.
[29] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (věc Xxxxxxx XX), xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 32). První senát xx xxxxxxxx vyjádřil x k povaze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx výměr xx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla po xxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx uvádí žalobkyně, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 34). Xxx tedy „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx možnost, xxx xx něj xxxxxx xxxx xx existující xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla řádně xxxxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí, a x jehož důsledku xxxx evidován xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přeplatek"" (xxx 35). Právní xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx senátu.
[30] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [26], xxx i xx závěrů xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx běží, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx názoru šestého xxxxxx xxxx lhůta xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx žádná skutečnost, xxxxx xx její xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout.
IV. 3. Xxxxxxxxx xxxx
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx ke vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl poplatník xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x trojdani].
[32] Podle §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnovu řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, ve xxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xx xx, xx lhůta xxx vyměření daně xxxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx daně x převodu nemovitostí xx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxx tehdy, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx shodně xxxxxxxx cit. x xxxxxx [23] až [25] xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřejde, xxxxxxx kupní smlouva xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxxx platit daň xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odlišit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx platné kupní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx], xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx (§22 odst. 1 xxxxx zákona).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, kterou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxx řešit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoliv xxx proveden zápis xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx [23] shora).
[36] X xxxx xxxxxx vkladu xxxxx ve prospěch xxxxxxxxx (xxx 2005) xxxxxxx katastrální xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxx x předepsané formě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souhlas podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Byla-li xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xxx xxxx xxxxxxxxx x citovaném §5 xxxx. 1 cit. xxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx muselo být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx §5 xxxx. 2; k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 SbNU 65), podle něhož x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kladenými na xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxx pokud xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxx vlastnického práva xxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat přiznání x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxx xxx nezačala xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx.
[39] Xxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxx případů, kdy xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 absolutně xxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že x řadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx naprosto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx smlouva absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smluv xxxx x reálném xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx z roku 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vkladu xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx nedával xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již rozšířený xxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx zákon nevázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx zápisu xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy založila xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx-xx katastrálním xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx práva.
[41] Nelze xxx argumentovat xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx popírá §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti x jedné xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx převodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x nezákonné rozhodnutí xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxx xx x souladu xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zavazující xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vadný, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem předvídanou xxxxxx prohlásí xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Afs 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. NSS, který xx zabývá nicotností xxxxxxxxx aktu). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxx dani musí xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx správně xxxxx xxxxx senát xx xxxx Polygon XX (xxx xxx [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx podle zákona x správě xxxx x poplatků již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstranit.
[43] Xxxx situace xxxx xxxxxxxxx. Nelze souhlasit x xxxxxxx výkladem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolil xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci. X x xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx lze jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Jako xxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx někomu, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xx, že je xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla [viz §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx DPH x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §2x zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nebude-li xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx včas xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla. Klíčový xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x tedy x xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) bude xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx.
[44] Předkládající xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx x trojdani xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx promine. Xxx xxxxxx o situace, xxx účinky právního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx, zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zrušena). Předkládající xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxx názorem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx tvrdé, aby x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zaplacenou xxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxx prominout. Xxxxxxx xxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx vrácena x režimu §25 xxxxxx x trojdani (xxxx x režimu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx), xxx v xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx podpůrný xxxxxxxx lze k xxxx xxxx xxxxx, xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení či xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zastřít xxxxxxxx, x možno xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. „Prekluze xxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxx pojetí xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, bod 19). X xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx předvídatelné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx quo, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (takto xxx rozsudek xx xxx 16.1.2009, xx. 7 Xxx 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x okamžikem vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě absolutně xxxxxxxx xxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx vyměřena daň x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx se xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X. Závěr
[48] Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx otázce x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Proti xxxxxx usnesení nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx