Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx k xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z převodu xxxxxxxxxxx, bylo možno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx pro xxxxxxxx xxxx podle §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 ve spojení x §54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. NSS, x. 1624/2008 Sb. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX x x. 1837/2009 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 102/1998 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 298/98).
Věc: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x rozšířeném senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxx Zdeňka Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Šimky x xxxxxx věci žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, čj. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2014, čj. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí, bylo xxxxx se domáhat xxxxxx řízení nejpozději xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., ve xxxxx účinném do 31.12.2010, ve xxxxxxx x §54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šestému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxx kupní smlouvy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s účinky x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxx prodávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxx xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx snížena na 697.476 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[2] Prodávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX mezitím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx civilní žalobou. Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2011, čj. 4 X 192/2005-396, Okresní xxxx Praha-západ xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx.XX xx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, x to xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Co 304/2011-461. Oba soudy xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx jejímu uzavření xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 písm. x), §127 xxxx. 4 a §132 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx kupní smlouva xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 13. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 2790/2012. X xxx xxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxxx, nemá žádný xxxx na výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnách výše xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dne 27.1.2012 xxx správci xxxx doručen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněny x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnost Miniland.CZ xxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dne 15.10.2012 xxx, že rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx žalovaný §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxx s §22 xxxx. 1 a 2 zákona č. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „xxxxx x trojdani“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již dne 31. 12. 2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (1.1.2011).
[5] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou. Xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odkazem xx přechodné xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx zakotvená x §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; obnova řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, že výzva xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx placení xxxx. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx nedoplatek xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx splatnosti xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezabýval.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx o aplikaci xxxxx xxx placení xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Jak xxxxx šestý senát x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx placení xxxx. Xxxxxx xx ve xxxxx xx stěžovatelem xx xx, xx xx věc je xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx senát xxxxxxx nesdílí ani xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplynula. Xxxxxxxxx neplatnost kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, a xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reálně xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx XXX, x nichž xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x ze xxx 30.11.2005, čj. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy nevznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstruovat xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx §22 odst. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx počátek xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xx xxxxx xxx stanovení xxxx odvozuje. V xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx doměření xxxx x nelze xxxxx xxx počátek xxxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx je xxx x souladu x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27. Xxx sedmý xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a určil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Šestý xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx prospěch jeho xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neběží. Xxxxxx xxxxxxxxx na §25 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxx x převodu nemovitosti xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti x xxxxxx odstoupení od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxx případ, xxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důvodem, xxxx tak neučinil, xx xxxxxxxxxx předpoklad, xx taková xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a nemůže xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx založit.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nová xxxxxx zatěžující xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxx nabízí odlišná xxxxxxxxxx. Zásadu, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vyčíst x xxxxxxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §54 a §55). Nová právní xxxxxx xx tak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nového xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vkladem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě, xx bylo toto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx podrobit xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznaní xxxxxxxx? Xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx?
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxx, zastávaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x přílišné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zaplatila xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx absolutně xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevyjádřil.
IV. Posouzení xxxx rozšířeným senátem XX.1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xx projednávaná věc xxxx.
[17] Xxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxx účinnosti xxx 1.1.2011 (§266), xxx xxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Podle §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku xxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxx ty xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lhůta xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx se xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o trojdani, xx xxxxx xx 31.12.2010, xxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 2 xxx-xx xxxx xxxxxxxxx této lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží tříletá xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx však xxx nejpozději do xxxxxx let od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kauzu aplikovatelné (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, podle xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xx xxxxx x xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxx 2010 xxxxx zákon o xxxxxxxx, resp. xxxx §22).
[20] Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dne 31.12.2009, xx xxxxx letech xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o úkonu xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože začít xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx běh lhůty xxxxxxxx.
[21] Rozšířený xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxx zákona x trojdani, xx xxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx Xxxxxx č. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 xxx 1 x §59 xxxxxxxxx opatření).
IV.2. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Šestý xxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkolu x xxxxxxxx XXX xxx. x bodě [9] xxxxx.
[23] X xxxxxxxx xx dne 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, č. 979/2006 Xx. NSS (xxx Xxxx), se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx nastane xxx xxxxx, převede-li se xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne, xxxxxxx-xx xxxxx x převodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, x xxxxxxx-xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx otázku, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X tom, xxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx jiného za xxxxxx nemovitost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kupujícím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxx této nemovitosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx pro xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx.
[25] Rozsudek xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Afs 9/2005-158, č. 1624/2008 Xx. XXX (věc X + X x xxxxx) xxxxxxxx xx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx xx vztahu x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nabyl xxxxxx moci xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx druhý xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx soudního xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx nejen xxxx, xxx xx xxxx zde xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Ani xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X + X x další nijak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 12.9.2013, čj. 7 Xxx 78/2013-27, xx jako xxxxxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxx xxxx posuzované xxxx. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx s xxxx, podle níž xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx senát xxxxx, okamžik xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx - tedy xxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Nelze xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxx počátek x konec xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx doposud xxxxxxxxxx objektivní lhůta x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx na obnovu xxxxxx", xxxxxxx soud.
[27] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [23], [24] a [25] tedy xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x převodu nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x trojdani xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx druhou. Naprosto xxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x rozsudku xxxxxxx xxxxxx citovaného x xxxx [26] xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x lhůta xx xxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxx senátu nepopírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx judikatury xxxx xxx není, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozpor xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx interpretací rozsudků xxxxxxxxxx x xxxxxx [23] xx [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro nynější xxx relevantní. X xxxxxxxx xx dne 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (věc Xxxxxxx BC), dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zákonné xxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 2003 xxx xxxxx uplynuly, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 32). Xxxxx xxxxx xx následně vyjádřil x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx domnívat, xxx xxxxx žalobkyně, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (bod 34). Xxx tedy „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx x přeplatku xx xxxx xx xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx něj xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx byla řádně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx xxxx evidován xx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx BC xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xx. Xxxxx senát xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26], xxx x xx závěrů prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx BC. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx senátu prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx absolutně neplatná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout.
IV. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 10.3.2005. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx lze prodloužit xxx xxxxxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2010 (xxx bod [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx šestý xxxxx má xx xx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednoduše xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx předkládající xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva nepochybné, xx předmětem daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxx. a) nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx přejde-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz shodně xxxxxxxx cit. v xxxxxx [23] xx [25] shora). Pokud xxxxxxxxxx právo nepřejde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxxx platit daň xxxxxxxx.
[34] Xx právě xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prekluzivní lhůty xxx vyměření daně. Xx xx odvíjí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx platné kupní xxxxxxx, ale od xxxxxx xxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vázala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o trojdani], xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 téhož zákona).
[35] Xxxxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx zápis xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx řešit x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx říká ustálená xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxx proveden zápis xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru (srov. x tomu xxx [23] xxxxx).
[36] X xxxx zápisu vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rok 2005) xxxxxxx katastrální xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx týkající se xxxxxxx vlastnického práva xxxx zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx určitý a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx oprávněni nakládat x předmětem právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx orgánu, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Byla-li xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx toho uvedeného x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 cit. xxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo [xxx též §5 xxxx. 2; k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 SbNU 65), xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx neplatnost smlouvy x xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx x převodu nemovitostí xxx xxxxx, xxxxx xx projevila x xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxx nezačala xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxx lze si xxxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx zapsal xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx. Bylo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx životě xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964.
[40] Sporné xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx situacích, xxx xx zápisu xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již rozšířený xxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X absolutně neplatná xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva.
[41] Xxxxx xxx argumentovat xxx, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx právě citovaná xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx z xxxxxxxx absolutně neplatné xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odstraněna xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx akt je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platnosti zákonný x existující, xxxxxxxxxx xxx adresáty, třebaže xxxx vadný, x xx až xx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásí xxxxxxx xxx xx nezákonný x xxxxx jej (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Afs 78/2006-74, č. 1629/2008 Xx. XXX, který xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx xx daňový xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx, x xx xx lhůtách xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX (xxx xxx [29] shora), platební xxxxx na daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Po marném xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx již xxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx výměr odstranit.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x příjmu, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx); vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx měl správce xxxx xxxxx xx xx, že xx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 16/1993 Sb., x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §2x xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx lhůty xxx vyměření xxxx (x tedy x xxx xxx objektivní xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) bude xxxx xxxxxxx, se kterým xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx uvedená otázka xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx.
[44] Předkládající xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na určité xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx účinky xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstoupení od xxxxxxx, vrácení xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx smlouva, xxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Předkládající xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonodárce mezi xxxxxx taxativně vymezenými xxxxxxxxxxxx výslovně neuvedl xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[45] S xxxxx názorem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx založit časově xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx §25 zákona x xxxxxxxx pamatuje xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx byla xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se jevilo xxxx tvrdé, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek povinnost xxxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x převodu nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxx vrácena x režimu §25 xxxxxx x trojdani (xxxx x režimu xxxx uhrazené x xxxxxxx x xxxxxx), xxx x režimu xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx žalobkyně x nynější xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze k xxxx xxxx xxxxx, xx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx zastřít xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že přináší xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, xxx 19). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx zachování xxxxx xxx, byť xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xx. 7 Xxx 4/2008-64).
IV.4. Xxxxxxx
[47] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Nedošlo-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx přesto xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx vyměření daně xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010, ve xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx právní otázku. X xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx x xxx xxxxx šestému xxxxxx, který x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx