Xxxxxx věta:
Nedošlo-li k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto neplatného xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxxxx obnovy xxxxxx nejpozději ve xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xx spojení x §54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 979/2006 Xx. XXX, č. 1624/2008 Xx. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX x č. 1837/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 102/1998 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 298/98).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Baxy a xxxxxx Zdeňka Kuhna, Xxxx Brothánkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.6.2014, čj. 45 Xx 35/2012-52,
takto:
I. Xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx absolutně neplatná, xxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx daně podle §22 zákona x. 357/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx spojení x §54 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
XX. Věc se xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX x. x. o. xxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx splatnou daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitele. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2006 částečně xxxxxxxx x částka xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ručitelem xxxx xxxxxxx xx 697.476 Xx. Žalobkyně xxx zaplatila.
[2] Prodávající xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx civilní žalobou. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx, xx Xxxxxxxx.XX xx vlastnicí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx civilním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx Miniland.CZ. Prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „fakticky xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx důsledcích xxxx xx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 písm. x), §127 xxxx. 4 x §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx ze dne 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. X xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx nemovitostí, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxxx, nemá žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx úpravou, xxx svěřuje xxxxxxxxxxx x změnách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxx 27.1.2012 xxx xxxxxxx xxxx doručen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx žalobkyně shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Proti xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxx prodávající. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, že rozhodnutí xxxxxxx daně zrušil x řízení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí lhůty x podání xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx žalovaný §54 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxxxx x §22 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“). Objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. 12. 2009, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkonem xxx xxxxxxx daní. Xxxxx §160 odst. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vybrat x vymáhat xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx daně, která xxxx 6 xxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxx začne běžet xxxx splatnosti daně. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezabýval.
[6] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx placení xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[7] Jak xxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xx vůči xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx placení xxxx. Xxxxxx má xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xx xxxxx aplikovat prekluzivní xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Šestý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyměřovacího xxx nepochybně uplynula. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx stav xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx zdanění je xxxxx x případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx podporu svého xxxxxx cituje šestý xxxxx řadu xxxxxxxxxx XXX, x nichž xxxxx, xx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně perfektní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx platit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x xx dne 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tehdy, xxxxx xxxx civilním soudem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy nevznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstruovat xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx pro návrh xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxx daň xxxxxxxx.
[11] Šestý xxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neběží. Předně xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx upravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx daně xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x převodu nemovitosti xx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxx xxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smlouva xx ture xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx xxx x účinností xx xxx 1.1.2014 zrušen x nahrazen zákonným xxxxxxxxx Senátu x. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxx xxxxxx zatěžující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitých xxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze existující xxxxxx nemovitosti, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx nového xxxxxx (xxx §54 x §55). Xxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxx řešený případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nového xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „objevené“ neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtu xxx stanovení xxxx.
[13] X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 zákona x trojdani xxxxxxx x vkladem práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx skutečný stav, xxxx je třeba xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxx. Xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx?
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nemohla xxxxxxx daňové řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně neplatnou.
[15] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx senátem XX.1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věc xxxx.
[17] Zákon x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxx účinnosti xxx 1.1.2011 (§266), xxx xxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Podle §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx lhůty xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že podle xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxx ty xxxxx x vyměření xxxx, xxxxx doposud xxxxxxxx. Xxxxx lhůta xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxx xxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani, xx znění xx 31.12.2010, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx od xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx aplikovatelné (xxx §97 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx šesté x osmé tohoto xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx zákon x xxxxxxxx, xxxx. xxxx §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření daně x xxxxxxx nemovitostí, x xxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx téže xxxx marně xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2009, xx xxxxx letech xx konce kalendářního xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx otázku běhu x xxxxx xxxxx x vyměření daně xxxxx §22 zákona x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.12.2010) xx spojení x §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdy nezačala xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx běh xxxxx xxxxxxxx.
[21] Rozšířený senát xxxxxxx x xxx xxxxx posuzoval xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 bod 1 x §59 xxxxxxxxx opatření).
IV.2. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkolu z xxxxxxxx XXX cit. x xxxx [9] xxxxx.
[23] V xxxxxxxx xx dne 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. NSS (věc Xxxx), xx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx přejde-li skutečně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx k převodu xx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx poplatník xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, že x xxxxxxx nebo přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x převodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). X xxx, xxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx Xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx jiného xxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku nezaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x trojdani x xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx. X lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Afs 9/2005-158, x. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + Z x další) xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx jen x xxxxx ve xxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx soud musí xxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx došlo x xxxxxxxx daně, byla xxxxxxxxx neplatná, třebaže xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Jak druhý xxxxx xxxxxxxxx, pokud „xx tedy krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, ale de xxxx zde xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx převod vlastnictví, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx X + Z x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013, čj. 7 Xxx 78/2013-27, xx xxxx jediný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx. Sedmý senát xxx nesouhlasil x xxxx, xxxxx níž xxxxxx být daň xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx senát xxxxx, okamžik xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx - tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. „Xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx určit počátek x xxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx.
[27] Xx tří rozsudků xxxxxxxxxx x bodech [23], [24] x [25] xxxx plyne xxx xx, že xxxxxxxxx platit daň x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti x xxxxx osoby xx druhou. Naprosto xxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx xxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxx tomu x rozsudku sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26] xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán xxxx, xxxxxxx předkládající šestý xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx nepřímo, xxxxx interpretací rozsudků xxxxxxxxxx x xxxxxx [23] až [25] xxxxx.
[29] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxx relevantní. X xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, čj. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx XX), xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx zákonné xxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx vyměření daně x xxxxxxx nemovitostí xx základě xxxxxxx x roku 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx neplatná (xxx 32). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil x k povaze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydaným xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx prohlášena xx absolutně neplatnou. Xxxxx xx domnívat, xxx uvádí žalobkyně, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (bod 34). Xxx xxxx „x xxxxxxxxxx pravomocné, které x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx možnost, xxx xx něj hledět xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x jehož xxxxxxxx xxxx evidován xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx"" (xxx 35). Právní xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX je xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána xx. Xxxxx senát se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě [26], xxx x xx xxxxxx prvního xxxxxx xx věci Xxxxxxx BC. Xxxxxxx xxxxx sedmého a xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx běží, xxx xxxxxxx xxxxx smlouva xx absolutně neplatná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx xxxx
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx dne 11.4.2005 xxxxx xx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 10.3.2005. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl poplatník xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejpozději do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, x němž xxx xxxxxx vklad xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Tyto lhůty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx povolit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx doměření xxxx xxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx smlouva byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx stranu xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx převod xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx na xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. x xxxxxx [23] xx [25] xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smlouva xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxxx platit daň xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx xxxxxxxxx je nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně. Xx xx xxxxxx xxxxxxx od okamžiku xxxxxxxx platné xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vkladu práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx], xx čehož xx xxxx odvíjela lhůta xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 odst. 1 xxxxx zákona).
[35] Xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxx xx xxxxx řešit x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxx xxxx ustálená xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx řešit i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxx [23] xxxxx).
[36] X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx k nemovitostem, xxxx zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxx x katastru, zda xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxx x předepsané xxxxx, xxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná x xxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx [xxx též §5 xxxx. 2; x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 9. 1998, sp. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 XxXX 65), podle xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx projevila x xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §5 odst. 1 x 2 zákona x zápisech vlastnických x xxxxxx věcných xxxx k nemovitostem. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx vlastnického práva xxxxxx, neměl poplatník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta x vyměření daně.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 absolutně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx než těch xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, případně proto, xx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx na fakticitu xxxxxxx vlastnického práva. Xxxxx xxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy nezpochybnil. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx životě xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx situacích, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx tím byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nedával xxxxxx možnost dospět x závěru, že xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx k xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx proto nevznikla. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx shora vysvětlil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xx okamžik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx okamžik zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[41] Nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx právě xxxxxxx xxxxx popírá §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x tomuto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx vyměřena x xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jde x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu). X xxxxx xx daňový xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx dani xxxx xxxxxx, x xx xx lhůtách xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx nenapravitelnou. Xxx totiž xxxxxxx xxxxx první xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX (xxx xxx [29] xxxxx), platební xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x správě daní x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx. I x xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řadu situací, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne, xxxxxx xxxx správce daň (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxx z příjmu, xxxxx je xxxxx xx zdanění mezinárodní xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx); vyměření daně xxxxxxxx někomu, o xxx xxx správce xxxx mylně za xx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx DPH x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, bylo-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §2x xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx. Nebude-li se xxxxx tomuto nezákonnému xxxxxxxx daně daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se může xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla. Klíčový xxx běh xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x tedy x xxx běh objektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, se kterým xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx promine. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx, zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, smlouva x výhradou zpětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jiná xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Předkládající xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx učinil xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit daň xxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx senát ztotožňuje. Xxxxx z xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx daně x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxxx pamatuje na xxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx vznikla, x xxxxx xxxx daň x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jevilo xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně vymezených xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxx za přesně xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx prominout. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxx §25 xxxxxx o trojdani (xxxx v režimu xxxx uhrazené x xxxxxxx s xxxxxx), xxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nynější věci. Xxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[46] Jako xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxx xxxxx, xx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx, a možno xxxx xxxxxxx hodnotu, xxxxx, xx přináší xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxx promlčení nejsou x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, xxx 19). X požadavku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx předvídatelné doby, xx přednost xxxxxxxxx xxxxx xxx, byť xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (takto xxx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2009, čj. 7 Afs 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Rozšířený senát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah dospěl x závěru, že xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo vloženo xx základě absolutně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx neplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možno xx xxxxxxx obnovy řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souladu x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx otázce x xxx xxxxx šestému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxx názorem.
Poučení: Proti xxxxxx usnesení nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu