Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Xx. NSS, x. 1629/2008 Sb. XXX x č. 1837/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 102/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 298/98).
Xxx: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Zdeňka Kuhna, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Slavíkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 19.6.2014, čj. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesto xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx podle §22 xxxxxx x. 357/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx spojení x §54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Miniland.CZ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy xxxx do katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prodávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnou daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2005 odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x částka xxxxxxx xx výzvě x zaplacení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 697.476 Xx. Žalobkyně xxx zaplatila.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxxxxx xxxxxxx platnost kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že Xxxxxxxx.XX xx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (která x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx dne 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx nepeněžitým vkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxx kapitál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „fakticky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx důsledcích vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo třeba, xxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx společnice x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ podle §125 xxxx. 1 písm. x), §127 xxxx. 4 x §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx xxx rozpor se xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2014 zrušil Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xx dne 13. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 2790/2012. V xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxx zákonnou xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxx 27.1.2012 byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxx vlastníkem nemovitostí, xxxxxxx převod byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Proti xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Nejvyššímu soudu, x kterém xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zastavil z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, ve xxxxxxx s §22 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 357/1992 Sb., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“). Objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již dne 31. 12. 2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového řádu (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx mu věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xxxxxxxx xxxx použil xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu ve xxxxx xx žalovaným xxxxxx x závěru, xx nejzazší xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvená v §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; obnova řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možná. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx daní. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx nedoplatek vybrat x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx splatnosti daně. Xxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[6] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx placení xxxx.
XX. Postoupení věci xxxxxxxxxxx senátu
[7] Xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx má ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx má být xxxxxxxx daň, xx xxxxxxxxxxx, která vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, x xx xxx xxxxxx xx xxxx zápisu x katastru nemovitostí. Xxxxxxxxx zdanění je xxxxx x případě xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cituje xxxxx xxxxx řadu rozhodnutí XXX, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní soud x xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o úplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx dne 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27. Xxx xxxxx xxxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Šestý senát xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neběží. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následného xxxxxxx smlouvy, tím xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x trojdani xxx x účinností xx xxx 1.1.2014 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx č. 340/2013 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx lze podrobit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, však xxx vyčíst z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §54 x §55). Xxxx právní xxxxxx xx xxx xxx řešený případ xxxxxxx racionálnější řešení. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „objevené“ neplatnosti xxxxxxx zanikla x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xx smyslu §21 xxxx. 2 xxxxxx x trojdani spojena x vkladem xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx bylo toto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx skutečný xxxx, xxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx podrobit xxxx lze pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxx vyměření či xxxxxxxx daně?
III. Vyjádření xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zastávaný xxxxxx xxxxxxx, xx vedl x xxxxxxxx tvrdosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem upozornila, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx absolutně xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx nevyjádřil.
IV. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx XX.1. Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úpravou xx projednávaná věc xxxx.
[17] Xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx nahradil xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§265 xxx 1 daňového xxxx).
[18] Xxxxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx lhůty xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lhůta xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Podle §22 odst. 1 xxxxxx x trojdani, xx znění xx 31.12.2010, daň xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 2 byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Vyměřit x xxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx kalendářního roku, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až šesté x osmé xxxxxx xxxxxx xx použijí, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx zákon x xxxxxxxx, resp. xxxx §22).
[20] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní lhůta x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uplynula xxx xxx 31.12.2009, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o úkonu xxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Protože prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností daňového xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxx xxx nemohla x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx běh xxxxx xxxxxxxx.
[21] Rozšířený xxxxx xxxxxxx x běh xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 xxx 1 x §59 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX cit. x xxxx [9] xxxxx.
[23] V xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. NSS (věc Xxxx), se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, převede-li se xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne, nedojde-li xxxxx x xxxxxxx xx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x převodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxx jako xxxxxxxxxx otázku (§28 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). X xxx, zda xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Popr xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x rozsudku xx dne 30.11.2005, xx. 6 A 69/2000-55. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, x xxxx pozbytí právních xxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxxxxx počátku, xxxx xxx předmět xxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx platit daň x převodu nemovitostí. X lhůtě pro xxxxxxxx xxxx xx xxx nehovoří.
[25] Xxxxxxxx xx dne 29.4.2008, xx. 2 Afs 9/2005-158, x. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + X x další) xxxxxxxx xx oba právě xxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxx xxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx deklaroval, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, která xxxx xxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Xxx xxxxx xxxxxxxx xx věci X + X x další xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27, xx xxxx jediný x rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx stanovena, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx - tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. „Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx určit xxxxxxx x xxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx předchůdci, a xx xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx.
[27] Xx xxx rozsudků xxxxxxxxxx v bodech [23], [24] x [25] tedy xxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx platit daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k nemovitosti x xxxxx osoby xx druhou. Naprosto xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26] xxxxx xxxxx xxx x xxxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx judikatury xxxx xxx není, xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [23] až [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx BC), xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zákonné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě smlouvy x roku 2003 xxx xxxxx uplynuly, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná (bod 32). První xxxxx xx následně xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydaným xx xxxxxxx kupní smlouvy, xxxxx xxxx xx xxxx letech prohlášena xx xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (bod 34). Xxx tedy „x xxxxxxxxxx pravomocné, které x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xx něj hledět xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx byla řádně xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitostí, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx"" (xxx 35). Právní xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxxx dána xx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě [26], ale i xx závěrů prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx BC. Zatímco xxxxx sedmého a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx běží, xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxx založila. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x tom, xx dne 11.4.2005 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 10.3.2005. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojoval x povinností xxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl poplatník xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx].
[32] Podle §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxx xxx xxxxxx x obnovu řízení xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxx právo xxx vyměřit xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxx k vyměření xxxx doměření xxxx xxxxxxxx §22 zákona x xxxxxxxx, ve xxxxx do 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xx xx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že samotná xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx neplatná, tedy x xxxxxxx vlastnictví xxxxx nedošlo. Tím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx]. Xxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxx tehdy, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz shodně xxxxxxxx cit. x xxxxxx [23] xx [25] shora). Xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxx kupní xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxxx platit xxx xxxxxxxx.
[34] Od právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx započetí xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně. Xx se odvíjí xxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx], xx čehož xx xxxx odvíjela xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 téhož xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx daňová povinnost. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoliv xxx xxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x tomu bod [23] shora).
[36] V xxxx xxxxxx vkladu xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvu jen x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx vklad je xxxxxxxxx obsahem předložených xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx práva xx určitý x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx x předmětem právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx toho uvedeného x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 cit. xxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnické právo [xxx též §5 xxxx. 2; x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 SbNU 65), xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx nepřezkoumával xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §5 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem. Xxx xxxxx katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx poplatník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsal xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx z jiných xxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxx výčtu x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že x řadě případů xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx naprosto žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smluv xxxx x reálném životě xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx situacích, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx byla platnost xxxxxxx zpochybněna, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx samotná existence xxxxxx povinnosti. Xxx x xxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo zákon x trojdani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto nevznikla. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xx okamžik uzavření xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx neplatná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[41] Nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx uvedený xxxxx popírá §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xx xxxxxxx pravdu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně předpokládá xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x tomuto převodu, xxxxxx povinnost nevznikne. Xxxx-xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odstraněna ve xxxxx zákonem předvídané.
[42] Xxxxxxx xxx je x souladu se xxxxxxx presumpce správnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx do xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx nezákonný x zruší xxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 13.5.2008, xx. 8 Afs 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx nicotností xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx se xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx první xxxxx xx věci Xxxxxxx XX (viz bod [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxx dovolil xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. X x mnoha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxx jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze uvést xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zdanění mezinárodní xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx mylně xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 16/1993 Xx., x dani xxxxxxxx]; xxxxxxxx DPH x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx-xx xxxx vyňato x xxxxxxxx daně podle §2x xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxx bránit, xxxxx nelze argumentovat, xx se může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kdykoliv v xxxxxxxx, protože daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x tedy i xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o vyměření xxxx) bude vždy xxxxxxx, xx kterým xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv to, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv. Xxxxxxx xxxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v §25 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx, kdy xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx o situace, xxx xxxxxx právního xxxxx v xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx, xxxx smlouva, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx tak učinil xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[45] S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě absolutně xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §25 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně vymezených xxxxxxx xxxx po xxxxx zaplacenou daň xxxxxxxx. Právě proto xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx prominout. Xxxxxxx xxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxx vrácena x xxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx v režimu xxxx uhrazené x xxxxxxx s xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxx řízení xxx platily obecné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze k xxxx xxxx uvést, xx v xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx promlčení či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx x jistotu. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto pojetí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx dne 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, xxx 19). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doby, xx přednost zachování xxxxx quo, xxx xxxxxxxxxxx, před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (takto xxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xx. 7 Xxx 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Rozšířený xxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x okamžikem vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vyměření daně xxxxx §22 zákona x xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní otázku. X xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx šestému xxxxxx, xxxxx x xx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu