Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva byla xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 ve spojení x §54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Xx. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX a č. 1837/2009 Sb. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 102/1998 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 298/98).
Xxx: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxxx Kuhna, Xxxx Brothánkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 zákona x. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šestému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX x. x. x. xxxx prodávající kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxx kupní smlouvy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x 11.4.2005 zapsáno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prodávající společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.12.2006 částečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 697.476 Kč. Xxxxxxxxx xxx zaplatila.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ mezitím xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Praha-západ její xxxxxx vyhověl a xxxxx, xx Miniland.CZ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) rozsudek okresního xxxxx s xxxxxxx, xxx nynější xxx xxxxxxxxxxxx změnou potvrdil, x xx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx vkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxxx základního xxxxxxxx, bylo xxxxx, xxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx společnice o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 odst. 4 x §132 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2014 zrušil Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xx dne 13. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 2790/2012. V xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxx kapitálu; nakládání x nimi xxxx xxxxxxx zákonnou úpravou, xxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx společníka.
[3] Xxx 27.1.2012 byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obnovu xxxxxx a vrácení xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx již xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxx vyměření daně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-západ x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Správce xxxx rozhodnutím xx xxx 16.4.2012 nařídil xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnost Miniland.CZ xxxx prodávající. Ta xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x řízení x xxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xx obnovu řízení. Xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx žalovaného marně xxxxxxxx xxx xxx 31. 12. 2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového řádu (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou. Xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx použil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxx xx žalovaným xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx zakotvená x §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx uběhla 31.12.2009; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyla x okamžiku xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx daní. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxx začne xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxx doposud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[7] Xxx xxxxx šestý senát x předkládacím usnesení, xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení uplatní xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx má xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplynula. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, a xx bez ohledu xx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cituje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx dokonaný x xxxxxx perfektní xxxxxx nebo přechod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.2.2005, čj. 2 Afs 94/2004-50, x xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.4.2008, čj. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx xxxx nevznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx, xxxxx konstruovat xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx počátek xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx a nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Zde sedmý xxxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro návrh xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx senát xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Předně xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odstoupení od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předpoklad, xx taková xxxxxxx xx xxxx nikdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx xxx x účinností ke xxx 1.1.2014 xxxxxx x nahrazen xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nová xxxxxx zatěžující zdaněním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx §54 x §55). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx řešený případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nového xxxxxx xxxxxxx, z důvodu xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním xxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát předkládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Je xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x neodráží xxxxx skutečný stav, xxxx xx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx podrobit xxxx lze xxxxx xxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nevzniká? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxx. Xxx vyměření či xxxxxxxx xxxx?
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Žalobkyně se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxx, zastávaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx tvrdosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou.
[15] Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevyjádřil.
IV. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem XX.1. Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx
[16] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxx určit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[17] Zákon x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx nahradil zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (§265 xxx 1 daňového xxxx).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu běh x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx se xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010, xxx xxxxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx znovu od xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx daň však xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, resp. jeho §22).
[20] Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy i x xxxxxx řízení x vyměření xxxx xxxx marně uplynula xxx dne 31.12.2009, xx třech xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo třeba xxxxxxxxx xxxxxx běhu x xxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx s §97 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx lhůty xxxxxxxx.
[21] Rozšířený xxxxx xxxxxxx x běh xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx zákonným opatřením Xxxxxx x. 340/2013 Xx., x dani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 xxx 1 x §59 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.2. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkolu x xxxxxxxx XXX xxx. x bodě [9] xxxxx.
[23] X xxxxxxxx xx dne 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. NSS (xxx Xxxx), xx uvádí, xx xxxxxxxxx platit xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx přejde-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na druhou. X contrario xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x převodu xx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li poplatník xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx nedošlo, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). X tom, zda xxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx Popr xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx žalobce převedl xx xxxxxx xx xxxxxx nemovitost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pozbytí právních xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x trojdani x xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí. X lhůtě xxx xxxxxxxx daně se xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Afs 9/2005-158, č. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + Z x další) xxxxxxxx xx oba xxxxx xxxxxxxx judikáty. Xx xxxxxxx jen x xxxxx xx vztahu x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx moci až xx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx tedy krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxx xxxx, ale xx xxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx" Ani xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X + Z x xxxxx xxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, podle xxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxx senát xxxxx, okamžik xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx - xxxx xxx zápisu do xxxxxxxx nemovitostí. „Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx.
[27] Xx xxx rozsudků xxxxxxxxxx x xxxxxx [23], [24] a [25] xxxx plyne xxx to, že xxxxxxxxx platit xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x trojdani xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx-xx skutečně vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxx neříkají o xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro obnovu xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26] xxxxx xxxxx jen x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx skutečně plyne, xxx samotná xxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx. Xxxxx plyne x může uběhnout x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx judikatury xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozpor xxxxxxxx jen nepřímo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [23] xx [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nynější xxx relevantní. X xxxxxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (věc Xxxxxxx XX), xxxxxx xxxxx senát k xxxxxx, xx zákonné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx základě xxxxxxx x roku 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná (xxx 32). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xxx uvádí žalobkyně, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 34). Xxx tedy „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxx vyměřovacího xxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x řízení x přeplatku xx xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx xxxx evidován xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx je. Xxxxx xxxxx se xxxx odchýlit xx xxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě [26], xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx šestého xxxxxx tato xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx založila. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxx 11.4.2005 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2005. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinností podat xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po měsíci, x xxxx xxx xxxxxx vklad xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx lhůty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx povolit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx §22 xxxxxx x trojdani, xx xxxxx do 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Předkládající šestý xxxxx má xx xx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxx samotná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx směšuje xxx xxxxx věci. Xx xxxxx stranu xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatný xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x nemovitostem [§9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx přejde-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. v xxxxxx [23] xx [25] shora). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx platit daň xxxxxxxx.
[34] Od xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odlišit započetí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx od okamžiku xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx se vázala xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx], xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx lhůta xxx vyměřit či xxxxxxx (§22 odst. 1 xxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxx vznikala v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, kterou xxx zápis xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxx xxxx ustálená xxxxxxxxxx, správce daně xxxxx řešit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x tomu bod [23] shora).
[36] X xxxx xxxxxx vkladu xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxx zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x katastru, xxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxx obsahem předložených xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x právnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx též §5 xxxx. 2; x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 SbNU 65), podle xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx nepřezkoumával xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx §5 taxativně xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x převodu vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx nemovitostí xxx tehdy, xxxxx xx projevila v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x nemovitostem. Xxx pokud xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx poplatník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Jen xxxxx ani nezačala xxxxx xxxxxxx lhůta x vyměření xxxx.
[39] Xxxxxx xxx si xxxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsal xxxx odpovídající vlastnické xxxxx. Bylo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčtu x §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xx fakticitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxx smlouvy nezpochybnil. Xxxx sporu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x reálném životě xxxxx, již xxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx x xxxx 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vkladu xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nedával xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí xxx proto nevznikla. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zápisu xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru nemovitostí. X absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí proveden xxxxx práva.
[41] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx popírá §9 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převod nebo xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xx zajisté xxxxxx, xx xxxxx citovaná xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti x xxxxx xxxxx xx druhou. Xxxxxxx-xx x tomuto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx vyměřena z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx akt je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx adresáty, třebaže xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx zákonem předvídanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za nezákonný x xxxxx xxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, č. 1629/2008 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx nicotností xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx, a xx xx lhůtách xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx lhůt xx xxxxxxxxxxx xxxxx nenapravitelnou. Xxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci Polygon XX (xxx bod [29] shora), xxxxxxxx xxxxx xx daň x převodu nemovitostí xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx. Po marném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bez xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxx xx xxx jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne, přesto xxxx xxxxxxx daň (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx měl xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla [xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 16/1993 Sb., x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx DPH x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx §2x zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx argumentovat, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, protože daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klíčový xxx běh xxxxx xxx vyměření xxxx (x tedy i xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxx) bude vždy xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx daňová povinnost xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx uvedená otázka xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na běh xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx x trojdani xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx, xxx se xxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx, xxxx smlouva, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Předkládající xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dovodit, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxx názorem xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xxxxx x něj xxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx pamatuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla, x xxxxx xxxx xxx x souladu se xxxxxxx uhrazena, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxxx zaplacenou daň xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx x převodu nemovitostí xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx §25 xxxxxx x trojdani (xxxx x režimu xxxx uhrazené x xxxxxxx s xxxxxx), xxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx vysvětlil xxxx.
[46] Xxxx podpůrný xxxxxxxx xxx x xxxx dále uvést, xx x xxxxxx xxxxxxx majetkové nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx finalita xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu, xxxxx, xx xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx x xxxxx pojetí xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, xxx 19). X požadavku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx rozsudek ze xxx 16.1.2009, čj. 7 Xxx 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Rozšířený senát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxx spojena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx smlouvy. Nedošlo-li xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesto xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxx §22 xxxxxx x trojdani, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx spojení x §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Závěr
[48] Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx otázce x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu