Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx povinnost umožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §172 xxxx. 5 stavebního xxxxxx x roku 2006, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx (xx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), proto xxxx xxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx smyslu §70 písm. x) x. x. s.
Prejudikatura: x. 1720/2008 Xx. XXX x x. 3197/2015 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx a. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 97/11.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Q., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Římská 14, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2015, č. x. 30 X 80/2015-26,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2015, č. x. 30 X 80/2015-26, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx dosavadního xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 14.5.2015, x. x. RR/1234/15, xx. zn. XX/126/XX/15 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Planá (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx”) xx xxx 10.2.2015, x. x. 1556/2014/31/XXX-X2461, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stavby xxx čísla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. x. č. 8/3 x x. x. Xxxxxx xxxxx §133 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. x), b), x x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx kontrolní xxxxxxxxx a xxxxx §172 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §172 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tato stavba (xx její změna xx smyslu §2 xxxx. 4 stavebního xxxxxx) byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účelu, xx xxx xxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad není xxxxxxxx nařídit kontrolní xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, správní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabývat tvrzeními xxxxxxx a neprovedly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prohlídka xxxxxx xx xx nezměněného xxxxx již opakovaně xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxx sp. xx. XXX/1556/2014/Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx na odstranění xxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx žalobou xxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx stanovila pro xxxxx xxxx stavby xxxxxx využití „výroba xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2015, x. x. 59 X 5/2014-123, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx plán xxxxxxxxxxxx zjištěnou skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určeným xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, vrácení xxxxxxxxx oken xxx xxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[3] Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x minulosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nezasahuje se xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxxx požární bezpečnost xxxxxx. Xxxxxxxx práce, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxx povinnosti vpustit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxx.
[4] Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2015, x. x. 30 X 80/2015-26, xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. s.“) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx x paralele xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, x §172 xxxx. 1 a 5 stavebního zákona, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx je vlastník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, x. x. 1 Xx 20/2012-33. Krajský soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxx situace povahu xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx vedení řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
[5] Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxx xxx „stěžovatel”) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx argument xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxxxx x odstranění stavby xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx práv. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx předmět od xxxxxx x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx za nezměněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákazu provádět xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlídka. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxx charakteru x intenzity, xx xx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2012, x. j. 1 Xx 20/2012-33, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2008, č. j. 8 Xx 40/2007-61, x xxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx strpět xxxxxxxx v obydlí.
[6] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
II.
Posouzení xxxxxxx stížnosti
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx smyslu §102 s. ř. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 x. ř. x., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx může být xxxxxx xxxxx kasační xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxx xxxx jediný dopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxxxx skrývají x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X xxxxxx xxxx je vyloučen xxx xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxx kasačních důvodů xxx xxxxxxxxx písmena §103 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2004, č. x. 2 Xxx 7/2003 - 50, xxxxxxxxxxx pod x. 161/2004 Sb. NSS (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[10] Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxx osoba"), xxxxx plní úkoly xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cizí pozemky, xxxxxx x do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x) zjišťování xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x) opatřování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obydlí xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx umožnit.
[12] Podle xxxx. 5, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx bránit xxxxxx oprávněné úřední xxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobě, může xx stavební xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx úkonem v xxxxxx, umožnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[13] V xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx původních oken, xx. xxxxxxxxxx úpravách xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, jaký xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxx 27.1.2003 xxx č. x. XXX/076/03/XXX 4216 [xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxx §104 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006], xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostor nebylo xxx dne ověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opatřením xxxxxxx, x xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxx naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x minulosti xxxx xxxxxxxx především x bydlení, xx xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.1.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[14] Charakterem domu xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni v xxxxxxxx xx xxx 19.3.2015, č. x. 59 X 5/2014-123, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x současného xxxxx) xxxxxx k závěru, xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx dům xxxx xxxxxxx xxx), x xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §52 odst. 2 s. ř. x. vychází, a xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydlení, na xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx úpravy (xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx stavba (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zamýšlí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 23.4.2008, x. x. 8 Xx 40/2007-61, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nájemkyni xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na místě xx xxxxx prostorách xxxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx to či xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. I xxxx xxxxx o tom xxxx, xx pravomoc xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xx xxxx vzít xxxxxx x xx další xxxx tohoto ustanovení Xxxxxxx, dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx obydlí (xxxxxx 12 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudem xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické osobě xxxxxx místní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx touto xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx obydlí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 2.10.2014 xx xxxx XXXXX XXXXXXX x. x. xxxxx Xxxxx republice, x. xxxxxxxxx 97/11, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx byla x posuzované xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxx stavby xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx 70 písm. x) x. x. x., ale x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xx xxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 15.2.2012, x. x. 1 Xx 20/2012-33, jímž xxxxxxxxxxxx krajský soud. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti strpět xxxxx úředních xxxx xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §172 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx ně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úpravu obsahuje xxxxx xxxxx, xx xxx o kvalifikovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, především xxxxx x potenciální xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxx dle xx. 12 Xxxxxxx, xxxx. čl. 8 Xxxxxx (srov. k xxxx výslovnou xxxxxx x §172 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy stejně xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx uvedených xx xxxx sp. xx. 1 Xx 20/2012 xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak x xxxx řadě xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xx 20/2012 bylo x xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, usnesením xxxxx §54 xxxx. 1 správního řádu xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx ohledání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx umístěného xx xxxx pozemku. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případ, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxx xx práva xx respektování xxxxxx, xxxxx se jednalo x venkovní xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, xxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx jako v xxxxxxxxxx xxxx, xxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx XXXXX XXXXXXX. Xxxxx xxxx lze poukázat xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, tj. rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §172 xxxx. 1 xx 5 stavebního xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož je xxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx předmět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídku nemovitosti. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx stavební úpravy xxxxxxxxx stěžovatelem nejsou xxxxxxxxxxxx stavbou x xxxxxx xxxxxxxxxx nenařídí. Xxxx by x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž ve xxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí (ve xxxxxxxxxxx však pouze xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x.
[19] Xxxx xx nutno zohlednit xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá xx shora citovaného xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXX. XXXXXXX proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xx. 8 Úmluvy, xx xxxxx xx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx společnosti x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx zasahovat do xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, nebo alespoň xxxx existovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxx prohlídky (xxx 86 x 87 xxxxxxxxxx rozsudku). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx) ani xxxx. xx xxxxxxx zásahové xxxxxx (prohlídka byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx nepřípustná, xxxx. §85 s. x. s.). X xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 5 stavebního xxxxxx.
[20] Použitelností xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení řízení, xx xxxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. j. 7 Xxx 13/2007-54, x. 1720/2008 Xx. XXX, x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x delegaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednak na xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Všechny tyto xxxxxx by mohly xxx popřeny, xxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xx by xxxxx xxxxx x nebezpečí, xx daňová xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxx xxxxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx procesním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx daňový xxxxxxx může podat xxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Delegovaný xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahájit x xxxxxxx subjektem xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx daňový subjekt xxxx xxxxx delegaci xxxxxx v xxxxx xxxxxx proti meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xx daňový xxxxxxx xxx nucen xxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x k tomu xx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx provedené x xxxxxxx xx xxxxxxx nijak bránit, xx x zásahu xx jeho právní xxxxxx - jak xxxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx samostatným xxxxxx, xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.).“ Xxxx závěry Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 28. 1. 2015, x. x. 4 Xxx 216/2014-32, x. 3197/2015 Xx. NSS, x lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc. X xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] S xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx práva vlastnického x xxxxx xx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx), xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx správním orgánem xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[22] S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolal důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxx x. x. s.).
[23] Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx a přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. listopadu 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx