Xxxxxx věta:
Službu xxxxxxx xxx příslušníkům Xxxxxxxx xxxxxx XX xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, (xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx správním xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 764/2006 Sb. XXX, x. 2823/2013 Xx. XXX x x. 2900/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Jiří X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx České republiky x službu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Filipa Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) ppor. X. X., x) xxxx. Bc. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. J. X., f) xxxxx. X. B., x) X. X., x) xxxxx. K. E., xx) R. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. G., x) prap. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. P. X., x) xxxxx. X. X., x) X. X., q) X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. M. X., x) pprap. T. X., u) xxxxx. X. K., v) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. Xx. J. K., Xxx., x) pprap. X. K., x) X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) nstrm. X. X., cc) X. X., dd) xxxxx. X. L., ee) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. Bc. X. X., xx) xxxxx. M. X., xx) prap. X. X., xxxx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. P., xx) prap. X. X., xx) xxxx. X. R., xx) xxxx. J. X., xx) pprap. J. X., xx) xxxxx. X. S., xx) xxxxx. X. X., xx) ppor. V. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., uu) X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) nstrm. R. X., aaa) xxxx. X. V., xxx) xxxx. X. X., xxx) xxxxx. X. X., xxx) prap. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx ředitel Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Soudní 1672/1x, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 18.6.2015, xx. 57 A 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 174.409 Xx, x to xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x rukám zástupce xxxxxxx Mgr. Zdeňka Xxxxxxx, advokáta se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx dne 10.9.2013 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 xxxx dozorci xxxxxxxx xxxxxx vazby x trestu xxxx xxxxxxxxx oddělení vězeňské xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx proplaceny xx limitu 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Ředitel Věznice Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) tuto žádost xxxxxx x xxx, xx proplacení uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu x §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx poměru“), xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx xxxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx úkolů Xxxxxxxx xxxxxx ČR.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podali xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxx shledat xxx v xxxx 2007, kdy došlo x úpravě pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xx 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx záměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx GŘVS, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míst x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx pojmem xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx mysli bezproblémové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX pak xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx daný případ xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, neboť xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - soudy xxx konstatovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx posuzovaném případě xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx přímého xxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nečekaného xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx x dlouhodobém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x let, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx Policie XX x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Krajský soud xxx xxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Upozornil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxxx následujících xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx nařizované xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx. Výjimečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x důležitý zájem xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxx personálním xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst příslušníků, xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nemůže příslušné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problém xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věznic xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x rozsahem 150 xxxxx služeb xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx se xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx. Xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx, xx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu 150 xxxxx xxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx a mimořádných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury. Xxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx možno aplikovat, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“). Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx ředitele, xxxxx xx stranu xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx účastníkem hmotněprávního xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx části služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010 až 2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx není x xxx nemůže být xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařizovány x xxxxxxx se xxxxxxx, x to xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dokreslení situace. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, že xx xx mělo jednat x xxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účelově xxxxxxxx xxxxxxx svědků plk. Xxx. V. X. x xxx. Xx. X. K., xxxxx x xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx provedeny v xxxxxxx se zákonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x výslech, xxx xxxxxxx úřední xxxxx kladl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X výpovědí xxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx, xx denní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předem, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovní den xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx, xx xx příslušník velen xx xxxxxx v xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx působení xxxxxxxxx pracovníků. Xxxxxxxxxx xxx upozornil, že x xxxxxxx vězeňské xxxxxx se xxxxx x xxxxx situaci xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX, kterou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o služebním xxxxxx. Nařizováním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] K xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci sami xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x žalobců xxxxxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x písemné xxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx všech xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služba, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vzal za xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxx xxx postavil xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx založeno xxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, xx nutno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opakoval x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu.
[14] Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx důležitý zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, že službu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důležitém xxxxx služby, xxxxx xxxx xx veřejném xxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx, xx základní pochybení xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Mgr. X. X., která však xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, x to Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx službu XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění této xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxx nestandardní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimovaná xxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx složkou a xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX.
[19] Xxxxxxxxxxx zjevně uniká xxxxxxxxxxx požadovaných nároků x to v xxxxxxxx, xxx směnové xxxxxx by xxxx xxx též součástí xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx listin xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jednotlivé xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx službu xxx xxxxxxx směn. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. srovnávacího xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx k součtu xxxxxxxxxxxxx hodin x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rámce §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak neměl xx poslední xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx pracovní xxxx x xxx koná xxxxx xxx §54.
[20] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx, xx ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování x xxxxx Věznice Xxxxx, kdy xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx službu xxx §54, kdy to xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, vyjma xxxxxxxxxxxx období, uveden xxxxx údaj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxx neznalost problematiky xxx považovat tvrzení xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx let 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx každým příslušným xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx denní rozkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx strážních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušníci, tedy x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 4 xx 5 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že denní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je projednatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx strukturoval odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx žalované krajským xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx kap. X.X). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx %xxxx xxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx (viz xxx. V.C).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Podle §69 x. ř. s. xx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx stupni, nebo xxxxxxx xxxxx, na xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx nadán pasivní xxxxxxxx legitimací v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxx nesmí xxx xxxxxxx řídit (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2013, xxx. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, čj. 2 As 34/2005-61, xxxx. xxx x. 1014/2007 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[v] xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx také xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxxx §2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle §190 xxxx. 6 xxxxxx o služebním xxxxxx „xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxx služebnímu funkcionář, xxxxx napadeně xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] X xxxxxxx xxxxxx úpravy i xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx označil Xxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx rozsudek zrušit. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx založeny, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sám generální xxxxxxx pověřil x xxxx zastupování. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx procesní práva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx dění x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povědomí, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Nebylo mu xxx upřeno xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozen, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx x xxxxxx xxxxxx by krajský xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, to však xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, kde xxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označena.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2015. Uvedená xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx zdejšího xxxxx je také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x. x. 35 xxxxx). Xx xxx xxxxx dospět k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxx §105 odst. 2 s. ř. x.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx
[32] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc domnívá, xx předmětem xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx nejvýše v xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru „ příslušníkovi je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx ZP xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx sbor xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx příplatku, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bez služby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx koná“
[36] X xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx služba xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §54 odst. 2, kdy xxx xxxxxxx službu přesčas x xxx rámec xxxxxx xxxxxx) nařízena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx stanovení xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítáno (§112 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx). Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx buď xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx každou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, čj. 4 Ads 11/2013-41, xxxx. xxx č. 2900/2013 Xx. NSS).
[37] Xxxxxx (ne)vyhovění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxx přesčasové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, že proti xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xx zákonem, proto xxxx důvodná.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x tom, xx x §54 xxxxxx x služebním poměru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesčas: 1) xxxxxxxx xxxxx služby x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx a 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, xx. 10 A 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxx §201 xxxxxx zákona rozumí „xxxxx bezpečnostního sboru xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dle §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx výjimečné opatření, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx základní xxxx xxxxxx (která xx xxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, z něhož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx dán xxx xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx indispozice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zdravotních xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neočekávaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxx xxxxxxxxxxx směny. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx možné xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx, průkazným x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx účelům a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx alespoň rámcově xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx služba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru, resp. xxx xxx xxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázán. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poměrné xxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Správní orgány xxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávány xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx a nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx služby xxxxxxx byly nařizovány xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx náhlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ošetřování xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxx, dárcovství xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdily, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx přesčasové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jakémkoliv nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx nedostatečného xxxxx příslušníků xx xxxxxxx, xxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Správní xxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nenadálých xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx příslušný xxx xx xxxxxx služební xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí: „Xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x daném xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům x xxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx plnění xxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které zákon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx než xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx by xxxxxxx bylo xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxx, xxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx. Naopak nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx se xxxxxxx pouze o xxxxxxxxx situace. Xxxxx xx xxxxx zopakovat, xx nařízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1, tedy x xxxxxx důležitého xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx situací, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx účast xx školeních. X xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopředu xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx předvídatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx služby.
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx rozhodný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxx v rozsahu xx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. X xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx ke vzniku xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx indispozicí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx postavit xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nařizování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx a nelze xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx x nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Také provedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Mjr. Xx. X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx výkony xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx svědka ze xxx 4.11.2013), x xxx. Xxx. X. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx přesčasové služby xxxx vždy nařizovány x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Xx. K. xxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx způsobem xxx v xxxx xxxxxxxx službě, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx porad xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nenaplněnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 i 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxx pouze xx Xxxxxxx Plzeň, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[47] X xxxxxxxx xxxx svědků xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Svědci xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Z písemně xxxxxxxxxx denních xxxxxxx xxx xxxxxx patrné, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Výslechy svědků xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx o tom, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hromadného xxxxxxxxx výkazu, kde xx sice jako xxxxx xxxxxxxx uveden „§54“, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení tohoto xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx nařizované xxxxxx přesčas nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx pravé xxxxxx xxxxxx nařizování.
[49] Xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx žalobců, kteří - xxx s xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měli xx xx, že xx x xxxxxxx xx zákonem - xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxx x nepožadovali, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxxxxx nařizovány prostřednictvím xxxxxxxxx denních rozkazů, xx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, jestli šlo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Není xxx zcela xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělovány xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x hromadného xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin. Xxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx opětující se xxxxxx xxxx xxx §207 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 roky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnil nárok x nezákonně xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takovému postupu xxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] X xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájmu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx přesčas xxx xxxxx §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx službě xxxxxxx x xx xxxxxx rozsahu xxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx roce x xxxxxxx xxxxxxxxx krizového xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech veřejného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jednoznačně x toho vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X textového x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxxxx o ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 26/2003-97. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem služby. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vědom x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx kontextu.
[52] Xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, neboť xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx aby aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxx xxxx bylo x v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx systémový xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx stěžovateli xx nepodařilo xxxxxxxx, xx služba přesčas xxxx xxxxxxxx nařizována x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx v důležitém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx postavil xx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x přesčasovými xxxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §54 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx materiálu, xxx xxxx popsáno xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Bc. X. X. x xxx. Xxx. X. X.. Xxxxxx xxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpověděli x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx soud tyto xxxxxx neshledal zavádějícími.
[56] Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx není důvodná.
VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx k závěru, xx kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x., poslední xxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou.
[58] X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, a nemá xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx měli, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x společný xxxx xxx zastupování 58 xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx x souladu x §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená x 20 %. Odměna xxxxxxxx xxx činí 143.840 Kč (58 x 2.480). Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Xxxxxxx je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty tak xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx. Zdeňka Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou
V Xxxx xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx