Xxxxxx věta:
Službu přesčas xxx příslušníkům Vězeňské xxxxxx ČR xxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx není možné xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx příslušníka. Je xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava.
Prejudikatura: x. 764/2006 Sb. XXX, x. 2823/2013 Xx. XXX a č. 2900/2013 Sb. NSS.
Věc: Xxxx. Xxxx X. x xxxxx proti Xxxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxx xxxxxx České republiky x službu xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: x) ppor. X. X., x) xxxx. Xx. X. X., x) pprap. X. X., d) xxxx. V. X., x) prap. X. X., x) xxxxx. X. X., g) X. X., x) xxxxx. X. E., xx) X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) prap. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. P. X., x) xxxxx. P. X., x) X. X., x) X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. J., x) xxxxx. X. X., u) pprap. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. Xx. J. X., Xxx., x) pprap. X. X., x) X. X., aa) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. J. X., cc) X. X., dd) pprap. X. X., xx) xxxxx. X. M., xx) pprap. Xx. X. M., gg) xxxxx. X. M., xx) xxxx. X. X., chch) xxxx. X. O., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., kk) xxxx. X. X., ll) xxxx. X. S., xx) xxxxx. J. X., nn) nstrm. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) ppor. X. X., qq) prap. X. X., xx) xxxxx. M. X., xx) xxxxx. X. X., tt) pprap. X. X., xx) X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. M. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. V., xx) xxxxx. X. X., xxx) prap. X. X., xxx) xxxx. F. X., xxx) xxxxx. P. X., ddd) xxxx. X. Z., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Soudní 1672/1x, Praha 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 6.3.2014, čj. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2015, čj. 57 X 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 174.409 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 xxxx dozorci xxxxxxxx výkonu vazby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vězeňské xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx x hodiny, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx žalobcům proplaceny xx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxx Věznice Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxx žádost xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x §112 odst. 2 zákona x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 xxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx důležitého xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx úkolů Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxx 2007, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx poddimenzován xxxxx systemizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věznic Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx GŘVS, x xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míst x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin x xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Žalovaný x xxxxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx daný případ xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx jde x xxxxxxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx zařazených x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxx připustit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx přesčas xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x xxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx platná právní xxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxxx přesčas za xxxxxxx následujících podmínek: 1) xxxxxxxx zájem xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, 2) odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx (xxxx. xxxxxxxxx krizového xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výjimečnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx služeb přesčas x xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpočtem xx xxxxxxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxx vlády ovlivnit xx xxxxxxxx změnit, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru způsobem, xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věznic xx bude x xxxxxxxxxxxx příslušníků „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Obsah předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx zajišťování výkonu xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx. Soud nad xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx přesčasových xxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx smyslem tak xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajišťovat xxx xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx personálního nedostatku xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o kterém xx x xxxxxxxxxx xxxx jedná.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx žalobci mají xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx za xxxxxx xxx 2010 xx 2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, a xx xxxxx x důvodu, xx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxx xxxxxx.
[11] Správní orgán X. stupně xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. x xxx. Xx. X. X., xxxxx x xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx přikazován. Xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x výslech, xxx namísto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx svědků xxxxxxx, xx denní rozkazy xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx předem, na xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxx xxxx víkendem či xxxxxxx. Xx, xx xx příslušník xxxxx xx služby x xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx směnovými xxxxxx není možné xxxxx k xxxxxx, xx by bylo xxxx volné působení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx situaci xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx ČR, kterou xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx strážní a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] K xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nařizovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx x žalobců xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozkazy xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx akceptovány, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx vzal xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx dokazování. Své xxxxxx xxx postavil xx domněnce, xxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxxxx spíše vyplývá, xx s výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx bez dalšího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xx domněnce založeno xxx xxxxxx. Xxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xx nutno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému posouzení xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Stěžovatel zdůrazňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx čj. 3 Ads 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx u xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx parafu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Žalobci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxx nestandardní považují xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx služba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx x xx v xxxxxxxx, xxx směnové xxxxxx xx měly xxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, x x těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx každý jednotlivý xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práci xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx řádnou xxxxxx xxx xxxxxxx směn. X xxxxxxxxx odpracovaných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. srovnávacího xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx několika xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x porovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx rámce §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx x kdy xxxx xxxxx xxx §54.
[20] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnuty. Xxxxxx xxx není xxxxxxxxx problematika xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, kdy xx xxxxx, xx vedoucí xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54, xxx xx xxx xxxx nemohli xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx výkazech xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uveden xxxxx údaj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx v xxxxxx rozkaze, xxxx xxxx žádným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxx období let 2010 - 2012 xxxxx vydán xxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovišť, na xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx příslušníci, tedy x žalobci. Ten xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 4 až 5 dnů. Stěžovatelka xx jednu stranu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do správního xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudil v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx bez zbytečného xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx posuzoval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Dále se xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb se xxxxxxx x xxxxxxx xx výkladem xxxxxxxx xxxxx důležitý %újem xxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx soudu oporu xx xxxxxxx (xxx xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
V.A Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. x. x. xx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx působnost xxxxxx. Tímto ustanovením xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2013, str. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. xxx č. 1014/2007 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx služební funkcionář, xxxxx ve věd xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx také na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 citovaný xxxxx č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §190 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionář, xxxxx napadeně xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] X xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx judikatury tedy xxxxxxx, xx žalovaným xx x xxxxxxxxxxxx xxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx služby ČR, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx označil Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, Generální xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nemohlo xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxxx soud nucen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxx podány xxxxxxx, xxxxx xxx generální xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx - generálního xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povědomí, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozen, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx v dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Lze xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to však xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx označena.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx Mgr. X. X. neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství Vězeňské xxxxxx XX totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx xxx 23.4.2015. Xx spisu zdejšího xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx osoby (xxx x. x. 35 xxxxx). Xx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 xxxx. 2 s. ř. x.
X.X Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §54 zákona x služebním xxxxxx
[32] Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx žalobcům xxxx nařizovány xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx předmětem sporu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx.
[33] Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx příslušníkovi xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx stavu x xxxx xx nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx službu xxxxxxx x nad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
[34] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxx: „Příslušník xx xxxxx xx náhradní xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxxxxx-xx bezpečnostní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volno x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx přesčas xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodinu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx koná“
[36] Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx služba xxxxxxx x maximálním xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §54 odst. 2, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx přesčas x nad xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx v důležitém xxxxx služby. X xxxxxxx xxxxxxx nedochází x xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnou, má xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volno, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xx limitu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 23.5.2013, xx. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. pod č. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (xx)xxxxxxxx nároku xxxxxxx xx proplacení xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx žalobcům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v souladu x §54 xxxxxx x služebním poměru. Xxxx tedy namístě, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, že proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x tom, že x §54 zákona x služebním xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx rozsah 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, popř. vyhlášení xxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, xx. 10 A 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxx §201 xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx bezpečnostního sboru xx včasném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx týdně). Služební xxxxx xxxx nepojímá xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxx libovolně xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Službu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xx xxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předvídat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx indispozice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodů xxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx může xxx xxxxxxxx splněn xxx xxxxxxxxxxxx x požadovanou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx naplánované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, průkazným x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxxxx připouští právní xxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx služby přesčas xxxxx konkrétní xxxxx, xxxx ji nařídil. Xxx by xxx xxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x knize xxxxxx. Jestliže to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx výše xxxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx poměru, resp. xxx xxx xxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx bylo nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxx xx xxxxxxxx volno xxxx xx xxxxxxxxxx poměrné xxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Správní orgány xxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vykonávány xx směnném xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx prostředků. Naopak xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, výkonu veřejných xxxxxx, dárcovství krve xxxx. Tyto xxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxxx xx důležitý xxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[43] S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdily, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx operativně x xxxxxxxxxx případech xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, ničím xxxxxxxxxx to však xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že přesčasové xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx účelem pokrytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxx zjistitelné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x výjimečné xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „poddimenzovanosti“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx k nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí poukazují xx skutečnost, xx xxxxx Xxxxxxxx služby XX musí xxx xxxxxx a xxxxxxx x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rok xx xxxxxx služební xxxxxx. Konkrétně xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x daném období x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disposici, xx xxxxx k zajištění plnění xxxxx xxxxxx využít xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které zákon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx než tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx, že nařizováním xxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx její nepřetržitý xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1, tedy z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxx x případě xxxxxx xxxxxx známých, právní xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx školeních. S xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx dopředu xxxxxxx x nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxx přesčasových xxxxxx x odkazem na xxxxxxxx zájem xxxxxx.
[45] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx rozhodný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxx x rozsahu xx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníků a xx následně xx xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx x xxxxx xxx ani argumentačně xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výslechy xxxxxx - Xxx. Xx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), x xxx. Xxx. X. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nařizovány x souladu x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X výpovědi Xxx. Xx. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx stejným způsobem xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x celorepublikových xxxxx xxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxx a trestu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Důvodem xxxxxxxxxx příslušníků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dozorců xxxxxxx 2012 x 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx spíše xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské služby XX.
[47] X výpovědí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, zda xxxx xxxxxx posouzena xxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Svědci xxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx služba xx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx praxe xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx, xx příslušník xx x tom, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z hromadného xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx uveden „§54“, xxxxxxx xxxx xxx obsaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení tohoto xxxxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx nijak konkrétně xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjistit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měli xx xx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepožadovali, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx žalobcům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx denních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxx, xxx byly ústními xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx x hromadného výkazu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx dále xxxxx xxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dle §207 odst. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx 3 roky xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx během xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] X xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx výslovně uvedl, xx službu xxxxxxx xxx podle §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx službě xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nežli 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x toho vyplývá, xx nemohlo být xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X textového i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx x takových xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx podrobněji xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 nebo xx. 6 As 26/2003-97. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, xx zdejší xxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx XX není xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx problém „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xx samozřejmostí, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx pomocí nařizování xxxxxx přesčas spíše xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxx nutnost zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx systémový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx bude xx xxxxxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
[53] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spisovém materiálu.
V.C Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx
[54] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx soudu vytkl, xx skutkový xxxx, xx xxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx opakuje, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spisová dokumentace xxxxxx závěru nenasvědčuje, xxxxxx správně, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx již xxxx.
[55] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx soud znovu xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. Xx. X. K. a xxx. Mgr. X. X.. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky odpověděli x xxxxxx xxxx xxxxxx odlišně nežli xx správním řízení. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x., poslední xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx měli, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) dle §7, §9 xxxx. 4 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x společný xxxx xxx zastupování 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx snížená o 20 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 143.840 Kč (58 x 2.480). Xxxxxxx xxxxxx dále tvoří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx všechny žalobce, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxxxx řízení xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty tak xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou
V Brně xxx 15. října 2015
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx