Xxxxxx věta:
Službu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx v xxxxxxxxx zájmu služby) xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx příslušníka. Je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelným způsobem xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx není x xxxx strany xxxxxxxxx x jiným xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 764/2006 Xx. XXX, x. 2823/2013 Sb. XXX a č. 2900/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxxx X. x xxxxx proti Xxxxxxxxxxx řediteli Vězeňské xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Dienstbiera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) ppor. X. X., x) xxxx. Xx. X. X., x) pprap. X. X., d) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) X. X., x) xxxxx. K. E., xx) X. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. P. X., x) xxxxx. P. X., x) X. X., x) X. X., x) xxxxx. X. J., x) xxxxx. X. X., x) pprap. T. X., x) xxxxx. X. X., v) xxxx. K. X., x) xxxx. Z. X., x) pprap. Xx. X. X., Xxx., x) xxxxx. X. X., x) X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) nstrm. J. X., xx) X. X., dd) xxxxx. X. X., ee) xxxxx. J. M., xx) xxxxx. Xx. X. X., gg) xxxxx. X. X., xx) prap. L. X., xxxx) prap. X. O., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. J. X., xx) xxxx. X. X., ll) xxxx. X. X., xx) xxxxx. J. X., nn) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. S., xx) ppor. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) pprap. X. X., xx) xxxxx. X. X., uu) X. X., xx) xxxx. X. T., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., yy) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xxx) xxxx. X. X., xxx) xxxx. X. V., xxx) xxxxx. X. X., xxx) xxxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Zdeňkem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 1672/1x, Praha 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 6.3.2014, čj. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2015, xx. 57 A 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 174.409 Xx, a xx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxx xxxxxx dne 10.9.2013 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odsloužili x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 jako xxxxxxx xxxxxxxx výkonu vazby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddělení vězeňské xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Jednalo xx x hodiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx žalobcům proplaceny xx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxx Věznice Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) tuto žádost xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin by xxxx x xxxxxxx x §112 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxx xx příslušníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x přihlédnutím x xxxxxxxx službě přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxxx x souladu x §54 tohoto xxxxxx, tedy xx xxxxxxx důležitého zájmu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx úkolů Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx podali xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxx XX, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x roce 2007, xxx došlo x úpravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 37,5 hodiny xxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Byl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx systemizace příslušníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx GŘVS, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx plánovitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX pak xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx xxx konstatovaly výrazně xxxxxxxxxxxxxx počet systemizovaných xxxxxxxxxx míst. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx zařazených v xxxxxx přímého xxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxxxx xxxxxx vazby x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx činnosti nepřetržité, xxxx. směnné, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Služby xxxxxxx xx využíváno v xxxxxxx náhlého onemocnění xxxxxxxxxxx, čerpání služebního xxxxx, nečekaného ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dárcovství xxxx xxxx. Nelze proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, nebo x let, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil, xx platná právní xxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxxx přesčas xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařizované služby xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) maximální xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx krizového xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výjimečnosti x xxxxxxxxxxxx nařízení služby xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důležitý zájem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx příslušníků, xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xx xxxxxxxx změnit, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „automaticky“ xxxxxxxxxx s xxxxxxxx 150 xxxxx služeb xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxx nad xxxxx poznamenal, xx x výkonem přesčasových xxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx bylo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopředu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že §112 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat, xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (s §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx).
XXX. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přiznal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx pochybením x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žalobci mají xxxxx xx úhradu xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx připadající xx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx období xxx 2010 až 2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx není x xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxxxxxx jiný xxx xxxxxx.
[11] Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx xx mzdových xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx služeb. Žalobci xxxx účelově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. x xxx. Xx. X. K., xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x výslech, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kladl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona. X výpovědí xxxx xxxxxxxxx svědků vyplývá, xx xxxxx rozkazy xxxx vydávány zpravidla xxx předem, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx velen xx xxxxxx x xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxx ústně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] K xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sami xxxxxxxxx, xx přesčasové xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení. Xxxxx x žalobců xxxxxx postupem dle §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx celé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňují, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx písemně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o písemné xxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx rozkazy xxxx xx xxxxxx všech xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tvrzení žalobců, xxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx bez dalšího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domněnce založeno xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx nutno, xxx svědecké důkazy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx si tak xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Další xxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx čj. 3 Ads 10/2011-77 xxxx čj. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x služebním poměru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedli, xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx u uvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx zpochybňují, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti.
[18] Za xxxxxxx nestandardní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx Xxxxxxxx služba, xxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení. Generální xxxxxxx je totiž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxx uniká xxxxxxxxxxx požadovaných nároků x to x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, a x xxxxxx listin xxxx xxxxx vydedukovat, xxx každý jednotlivý xxxxxxxxx x jednotlivé xxx xxxxxxxx práci xxxxxxx a kdy xxxxxxxxx řádnou xxxxxx xxx rozpisu xxxx. X xxxxxxxxx odpracovaných xxxxx docházelo xx xxxxxxx xxx. srovnávacího xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x součtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx s xxxxxx pracovní xxxx xxxxxx odpracované xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rámce §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx době x xxx xxxx xxxxx xxx §54.
[20] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxxxxx problematika xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxx se xxxxx, xx vedoucí xxxxxxxxxx vždy předem xxxxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54, kdy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uveden xxxxx údaj o xxxxxxxxxxxx hodinách. Xxxxx xxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx žádným xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za téměř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx opomenul, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 4 až 5 dnů. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx denní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx požadované náležitosti x je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných důvodů x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je povinen xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. x.).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve se xxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx. Zároveň posuzoval x xxxxxxx namítané xxxxxxxxx formálních požadavků xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxx xx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb se xxxxxxx x xxxxxxx xx výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx %xxxx xxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx. X.X).
[25] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx
[26] Podle §69 x. x. x. xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soud xx jím xxxxx xxx dalšího xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Zavřelová, X., Xxxxxxx, D., Šuránek, X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2013, xxx. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. xxx č. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služební funkcionář, xxxxx ve věd xxxxxxx x posledním xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx x účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxxxx Věznice Xxxxx. Odvolacím orgánem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle §190 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadeně xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaným xx x xxxxxxxxxxxx xxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx služby ČR, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohlo způsobit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx ředitelem a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx generální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zastupování. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx být jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX, neboť ten xxx xxxxxx x xxxxxxxx dění x xxxxxx před krajským xxxxxx povědomí, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo mu xxx upřeno xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx x kasační stížnosti xxxxxxx, že by xxx postupem krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xx xxxxxxx subjektem.
[30] Lze xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 34/2005-61, kde xxxx osoba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx xxx 23.4.2015. Xx spisu zdejšího xxxxx xx xxxx xxxxxxx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx osoby (xxx x. l. 35 xxxxx). Xx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
X.X Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx
[32] Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx žalobcům xxxx nařizovány xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx proplacení xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx.
[33] Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce“. Xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestli xx bude vyhlášen xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx službu xxxxxxx x nad xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx „ příslušníkovi xx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Ustanovení §125 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ZP každou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dobé 3 xxxxxxxxxxxx měsíců xx xxxxxx služby přesčas xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx poměrnou xxxx přiznaného základního xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodinu xxxxxx xxx služby xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx“
[36] X xxxxxxx xxxxxx úpravy xx zřejmé, xx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx přesčas x maximálním xxxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx roce (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném zájmu xxx §54 odst. 2, xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx rámec xxxxxx limitu) nařízena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx, neboť xxx xxxx stanovení xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodinami xxxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx poměrnou část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (tento xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. x rozsudku xx xxx 23.5.2013, čj. 4 Ads 11/2013-41, xxxx. pod x. 2900/2013 Sb. XXX).
[37] Xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx přesčasové xxxxxx jim xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x souladu xx zákonem, a xx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx služby x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx také rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, xx. 10 A 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxx §201 xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx bezpečnostního sboru xx xxxxxxx a xxxxxxxxx plnění úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] X xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxx služby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxx fond xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx dán jen xx výjimečných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předvídat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpečnostního sboru, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněn jen xxxxxxxxxxxx s požadovanou xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxx naplánované xxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx x dlouhodobém xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx x xxxx xxxxxx využívána x xxxxx účelům x xx jiných podmínek, xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx, tj. v xxxxxxx s důležitým xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx služby přesčas xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxx ji xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň rámcově xxxxxxx x vyhotovit x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxx. v knize xxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx neučiní x xxxxx služby xxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxxxxxx xxxxxx nařizovány xxxxxxxx v souladu x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázán. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sporné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx nebo xx proplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxx orgány xxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx služby tak, xx jde o xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx činností, které xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xx směnném nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx popírá, xx xx služby xxxxxxx xxxx nařizovány x xxxxxx nedostatečného personálního xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx operativně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxx krve xxxx. Tyto důvody xxx podle xxx xxxxxxxxx xx důležitý xxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdily, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ničím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokazování x praxe xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas naopak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokrytí xxxxxxxxxxxxx výkonu služeb xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníků. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx orgány xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx Vězeňské služby XX xxxx být xxxxxx a splněny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušníků x x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx za tohoto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx služby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx období x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx k zajištění plnění xxxxx služby xxxxxx xxxxx legislativních xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx než tyto xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxx byť xx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx nařizováním xxxxxxxxxxxx služeb byl xxxxx xxxx problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx nepřetržitý xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenasvědčovalo xxxx, xx by xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx situace. Navíc xx třeba xxxxxxxxx, xx nařízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1, xxxx x xxxxxx důležitého xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx situací, xxxx je např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx účast xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopředu xxxxxxx x nemohou xxxx předem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby.
[45] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodný důvod xxx x nich xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx xx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx některého x příslušníků x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ani argumentačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx.
[46] Xxxx provedené xxxxxxxxxx, konkrétně výslechy xxxxxx - Mjr. Xx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx výkony xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.2013), x xxx. Mgr. X. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx xx dne 21.10.2013) - nevypovídají x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Xx. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx stejným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx svědkovi xxxxx x celorepublikových porad xxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zástupce pro xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx nenaplněnost xxxxxxxxxxx xxxx dozorců vletech 2012 x 10 xxxxxxxxxxx dozorců. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb z xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské služby XX.
[47] X xxxxxxxx xxxx svědků xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkazy xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx, xx xx x ústním sdělení xxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxx přesčas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X písemně xxxxxxxxxx denních xxxxxxx xxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Výslechy xxxxxx xxxx potvrdily tvrzení xxxxxxx, xx praxe xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx, xx příslušník xx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hromadného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx sice jako xxxxx přesčasu uveden „§54“, xxxxxxx není xxx obsaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xx x xxxxxxx xx zákonem - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepožadovali, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx, jestli xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx zcela xxxxxx, xxx xxxx ústními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx x přesčasech žalobci xxxxxxx xx zpětně x hromadného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx dále proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx poměru na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx činí xxx §207 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx nárok x nezákonně xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.11.2013, xx. 6 Ads 16/2013-60).
[50] V souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxx nařídit xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx výslovně uvedl, xx službu přesčas xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krizového xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x toho xxxxxxx, xx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx ve výjimečných xxxxxxxxx veřejného xxxxx. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx totiž xxxxxx, xx x takových xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx zdůraznil specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 As 26/2003-97. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nekonkretizoval, xx xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx soud xx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Nedůvodnou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že judikatura xxxxxxxx xx proplácení xxxxxx přesčas x Xxxxxxx XX není xxxxxxxxxxxxx na Vězeňskou xxxxxx ČR, neboť xx xxxxx o xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx problém „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ služebních míst. Xx samozřejmostí, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxx podobnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že správní xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto judikaturní xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx systémový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx prokázat stěžovatel. X dalším řízení xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby případně xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxx x souladu x §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spisovém materiálu.
V.C Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx
[54] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx vycházel, xxxx oporu xx xxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx x přesčasovými xxxxxxxx v rozsahu 150 hodin bylo xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx bylo na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x souladu x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru nenasvědčuje, xxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. Xx. X. K. x xxx. Mgr. X. X.. Takový xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx odlišně nežli xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx navíc x xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žádné pochybení xxx provádění xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx upozorňuje. Otázky xxx xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stížnost proto xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx spočívají x odměně xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx) dle §7, §9 xxxx. 4 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Vzhledem k xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx každou takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %. Odměna xxxxxxxx tak činí 143.840 Kč (58 x 2.480). Náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx řízení xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxx 174.409 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, a xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Zdeňka Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Brně xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx