Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX dle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, (xxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a mimořádných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x situace, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. náhlé xxxxxxxxxx příslušníka. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není z xxxx strany xxxxxxxxx x xxxxx účelům x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 764/2006 Xx. NSS, x. 2823/2013 Xx. XXX x x. 2900/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxxx X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Dienstbiera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) ppor. X. X., x) xxxx. Xx. J. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. B., x) xxxx. X. X., x) pprap. X. X., x) X. X., x) xxxxx. X. E., xx) X. X., x) prap. X. X., x) pprap. X. G., x) xxxx. X. X., x) xxxx. F. X., m) pprap. X. G., n) xxxx. X. X., x) pprap. P. X., x) X. X., q) X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., u) pprap. X. X., v) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. Xx. J. X., Xxx., y) xxxxx. X. K., z) X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., cc) X. X., xx) xxxxx. X. L., xx) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. Xx. X. X., xx) xxxxx. M. X., xx) xxxx. X. X., chch) xxxx. X. O., xx) xxxx. X. X., xx) prap. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) pprap. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. S., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. J. X., xx) pprap. X. X., uu) X. X., xx) xxxx. M. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. V., xx) nstrm. X. X., xxx) prap. X. X., bbb) xxxx. F. X., xxx) xxxxx. X. X., xxx) xxxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České republiky, xx xxxxxx Soudní 1672/1x, Xxxxx 4, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, čj. XX 11/002/005/2014-50/PRV/080, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2015, čj. 57 X 22/2014-211,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 174.409 Xx, a xx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxx xxxxxx dne 10.9.2013 žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které odsloužili x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 xxxx dozorci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpracovali xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jež xxxxxx žalobcům xxxxxxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin xx xxxx x xxxxxxx x §112 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx službě xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx úkolů Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxxxx. Podle žalobců xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Vězeňské xxxxxx XX, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x roce 2007, kdy xxxxx x úpravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtů xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vazebních xxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxx XXXX, s xxxxx uspořit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxxx míst x xxxx xxxxxxxxxx nařizováním xxxxxxxxxxxx hodin s xxxxxxxxxxx dle §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx zákonodárce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x případě Vězeňské xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx daný xxxxxx xxx žalovaného nelze xxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, neboť xx xxxxxxx o jiný xxxxxx - soudy xxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výkonu vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. směnné, x xxxxx nelze připustit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Služby xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx náhlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ošetřování xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx krve xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvalém xxxxxxxxx xxxxx přesčas v xxxx měsíců, nebo x xxx, jak xxxx bylo u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) důležitý zájem xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařizované služby xxxxxxx, 2) odůvodnění xxxxxxx xxxxxx opatření, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx je dán xxxxxxxxxx výjimečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důležitý xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst příslušníků, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxx nemůže příslušné xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „automaticky“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 150 hodin xxxxxx xxxxxxx.
[7] Obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx zajišťování výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx Věznice Xxxxx. Xxxx xxx xxxxx poznamenal, že x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx přesčas nařízena x souladu se xxxxxxx (s §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx).
XXX. Důvody kasační xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“). Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx.
[9] Zásadním xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx řízení, neboť xxxx účastníkem hmotněprávního xxxxxx, o kterém xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žalobci mají xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx 2010 xx 2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[11] Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán x souladu x xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdových xxxxxxxxxx, xxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx situace. X xxxx textů xxxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. C. x mjr. Xx. X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kladl xxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel rozporuje xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je nezákonné, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx, xx xxxxx rozkazy xxxx vydávány zpravidla xxx xxxxxx, na xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxxxxx velen xx xxxxxx x xxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků. Stěžovatel xxx upozornil, že x xxxxxxx vězeňské xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracoviště.
[12] K xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sami xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nařizovány xxxxxxxx vedoucího oddělení. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Po celé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše vyplývá, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx založeno xxx nemůže. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xx nutno, xxx xxxxxxxx důkazy xxx opakoval a xxxxxxx si tak xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx odlišné zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx námitka směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxx §54 xxxxxx x služebním poměru xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
IV. Vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Žalobci xx xxxx xxxxxxxxx uvedli, xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx zastoupení této xxxxxx, xx straně xxxxxxxx xx pak xxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxxx nahrazovat parafu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, x to Českou xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxx xxxxxxx stížnosti.
[18] Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimovaná xxx xxxxxx xxxxxx. Generální xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx složka Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[19] Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x to x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pracoval práci xxxxxxx x kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodin xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx xx xxxxx §54 zákona o xxxxxxxxx poměru. Žádný xxxxxxx xxx neměl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x kdy xxxx xxxxx dle §54.
[20] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování x xxxxx Věznice Xxxxx, xxx se xxxxx, xx vedoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx budou xxxxx xxxxxx xxx §54, xxx xx xxx sami xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť na xxxxxxxx výkazech xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx údaj o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx období let 2010 - 2012 xxxxx xxxxx písemný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx opomenul, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx veleni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Ten xx vydává s xxxxxxxxxx 4 až 5 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx zařazeny x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zde však xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[22] Nejvyšší správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx požadované xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx bezpředmětnou.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx strukturoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx. X.X). Dále xx xxxxxxx souladu nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxx důležitý %xxxx xxxxxx (xxx xxx. X.X). Nakonec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
V.A Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. x. x. xx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jakkoli xxxxxxx a soud xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx řídit (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, X., Vetešník, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Soudní xxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2013, str. 544).
[27] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. xxx x. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „[x] xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xxxxx xx věd xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx". Tento xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Pravomoc xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxxx §2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x ředitele Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xx xxx §190 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnímu funkcionář, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaným xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx služby XX, xxxxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňskou xxxxxx ČR, Generální xxxxxxxxxxx. Xxxx formulační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx spisu založeny, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřil x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx - generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, neboť ten xxx xxxxxx x xxxxxxxx dění x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx upřeno xxxxx xxxxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu zrušit, xxxxx je xxxxxx, xx v dalším xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx materiálně xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, to xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.9.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x. x. 35 xxxxx). Xx tak xxxxx dospět k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 odst. 2 s. ř. x.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx kasační argumentace xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxx otázka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařizování přesčasových xxxxx.
[33] Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx zájmu služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce“. Xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx službu přesčas x xxx rozsah xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
[34] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „ příslušníkovi xx xxxxxxxx služební příjem x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxx: „Příslušník má xxxxx xx náhradní xxxxx XX každou xxxxxx xxxxxx přesčas xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx sbor xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx přesčas xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx“
[36] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru může xxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx xxxxx xxx §54 odst. 2, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navýšení služebního xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítáno (§112 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx buď xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volno, xxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 23.5.2013, čj. 4 Ads 11/2013-41, xxxx. xxx x. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proplacení xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx nařízeny x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx správní xxxxx X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobcům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jim byly xxxxxxxx x souladu x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem, x xx tak xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, že proti xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x §54 zákona x xxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx využití institutu xxxxxx přesčas: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx přijetí tohoto xxxxxxxx a 3) xxxxxxxxx rozsah 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, xx. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxx §201 xxxxxx xxxxxx rozumí „xxxxx bezpečnostního xxxxx xx včasném a xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] Z xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx umožňuje nařídit xxxxx služby nad xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx). Služební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx služební xxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Službu xxxxxxx xxx nařídit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předvídat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zdravotních xx jiných důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxx naplánované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat x dlouhodobém xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx možné xxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem prokázal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň rámcově xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přesčasové xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx sporné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že žalobci xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxxxxx příjmu x souladu x §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx tak, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby bezpečnostního xxxxx, x případě xxxxxxxx služby pak xxxxxxxxxxxxx zajištění výkonu xxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vykonávány xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx popírá, xx xx služby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Naopak xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx byly nařizovány xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, čerpání služebního xxxxx, nečekané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby, resp. x veřejný xxxxx xxx §54 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x naléhavých xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spíše x xxxxxxxxxxx, xx přesčasové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem pokrytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistitelné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mimořádné x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x problém xxxxxxxxxx „poddimenzovanosti“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx k nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx operativně, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx skutečnost, že xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx být xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtem xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí: „Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx k zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxx využít xxxxx xxxxxxxxxxxxxx možností, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a které xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas podle §54 xxxx. 1 xxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zařazeno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvádí stěžovatel, xxx x xxxx xxxxxxx, xx nařizováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxxx. xxxxxxx, kdy x aktuálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx nepřetržitý xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenasvědčovalo tomu, xx by xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x §54 xxxx. 1, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx předem xxxxxx známých, xxxxxx xxxxxxx předpokládaných situací, xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xx školeních. X xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nemohou xxxx xxxxxx předvídatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[45] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebních funkcionářů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x nich xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx v xxxxxxx xx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx ke vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. momentální indispozicí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx k nařizování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx x nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx.
[46] Xxxx provedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Mjr. Xx. X. X., xxxxxxxxx oddělení výkony xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), a xxx. Mgr. X. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxx. Bc. X. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stejným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx svědkovi xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx porad xxxxxxxxxx odborem výkonu xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx radu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tabulkových xxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 i 10 xxxxxxxxxxx dozorců. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx dlouhodobějšího nedostatku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX.
[47] X výpovědí xxxx svědků dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx denními rozkazy xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas konkrétně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx služba xx xxxxxxxxxx.
[48] Výslechy xxxxxx xxxx potvrdily xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že příslušník xx x tom, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z hromadného xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxx xxxxx přesčasu xxxxxx „§54“, xxxxxxx není xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas nebyly xxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjistit xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx, kteří - byť x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože měli xx to, xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx písemně. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx denních xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx šlo x službu xxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ústními xxxxxxx xxxxxxxx sdělovány xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až zpětně x hromadného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx dále xxxxx xxxxxxx nařizování služeb xxxxxxx xxxxxxx brojit. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx opětující se xxxxxx xxxx xxx §207 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx 3 roky xxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezákonně xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx službu xxxxxxx xxx nařídit xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx službu přesčas xxx xxxxx §54 xxxx. 2 zákona x veřejné xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyhlášení krizového xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v důležitém xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx být xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx. X textového i xxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se bude xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx situace. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 26/2003-97. Xxxxxxxxxx však xxxxx nekonkretizoval, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů vyplývá xxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xx xx této xxxxxxxxxxxxx vědom x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kontextu.
[52] Xxxxxxxxxx xx také kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx judikatura xxxxxxxx xx proplácení xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx systémový xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx správní xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxx nutnost zajištění xxxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx nebylo.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařizována x souladu x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xx spisovém xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[54] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx skutkový stav, xx kterého xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu 150 hodin xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
[55] Kasační xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xx. X. K. x xxx. Xxx. X. X.. Takový postup xx byl zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokládat x xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavádějícími.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není důvodná.
VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x., poslední xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 odst. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x společný xxxx xxx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx x 20 %. Odměna xxxxxxxx xxx xxxx 143.840 Kč (58 x 2.480). Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx všechny žalobce, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx 174.409 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, x xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx