Xxxxxx věta:
Službu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR dle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (tedy x xxxxxxxxx xxxxx služby) xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx služby xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx příslušníka. Xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx jednoznačným x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že služba xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxx xxxxxx úprava.
Prejudikatura: x. 764/2006 Xx. NSS, x. 2823/2013 Xx. XXX x č. 2900/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Jiří X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxx přesčas, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x soudců XXXx. Xxxxx Žiškové a XXXx. Xxxxxx Dienstbiera x xxxxxx věci xxxxxxx: x) xxxx. X. X., x) xxxx. Xx. X. X., c) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., f) xxxxx. X. B., g) X. X., x) xxxxx. K. X., xx) X. X., x) xxxx. M. X., j) pprap. X. X., x) xxxx. X. X., x) prap. F. X., x) pprap. X. X., n) xxxx. X. X., x) xxxxx. P. X., p) D. X., x) X. X., x) nstrm. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. K. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. Xx. J. K., Xxx., y) xxxxx. X. K., x) X. K., xx) xxxxx. X. K., xx) xxxxx. X. X., cc) M. X., dd) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. Xx. X. M., xx) xxxxx. M. X., xx) xxxx. X. X., chch) prap. X. X., ii) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) ppor. X. X., xx) xxxx. J. S., xx) xxxxx. X. X., nn) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) ppor. V. X., xx) xxxx. X. X., rr) xxxxx. X. S., xx) xxxxx. X. X., xx) pprap. X. X., uu) X. Š., xx) xxxx. X. T., xx) xxxx. M. X., xx) prap. X. X., yy) xxxx. X. V., xx) xxxxx. X. X., xxx) prap. X. X., xxx) xxxx. F. X., xxx) xxxxx. X. X., ddd) xxxx. X. X., všichni xxxxxxxxxx Mgr. Zdeňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.3.2014, xx. XX 11/002/005/2014-50/PRV/080, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.6.2015, xx. 57 X 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 174.409 Xx, x to xx lhůtě 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx dne 10.9.2013 xxxxxx o xxxxxx proplacení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 xxxx dozorci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vězeňské xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Jednalo se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpracovali nad xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x přihlédnutím x xxxxxxxx službě přesčas x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důležitého xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxx XX, jejíž xxxxxxx lze shledat xxx x roce 2007, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušníků na 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx souvislosti došlo x navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx GŘVS, x xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dle §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Žalovaný v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx zákonodárce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX pak xxxxxxxxxxxxx zajištění výkonu xxxxx a xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xx xxxx případ xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní judikaturu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx na úseku xxxxxxxxx výkonu vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx přesčas xx využíváno x xxxxxxx náhlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesčas v xxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Krajský soud xxx žalobcům xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx následujících xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařizované xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu). Těmito xxxxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx v možném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nemůže příslušné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jakkoliv xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxx nedostatečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věznic xx bude x xxxxxxxxxxxx příslušníků „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx předloženého xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx. Xxxx nad xxxxx poznamenal, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu 150 xxxxx xxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopředu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podpořil krajský xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xx možno xxxxxxxxx, xxxxx pokud je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (s §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že předmětem xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mají xxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx 2010 až 2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[11] Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedena pouze xxx dokreslení xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obracejí xxxxxxx svědků xxx. Xxx. X. X. x xxx. Xx. X. K., neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxx tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx provedeny v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x svátky xxxxxxxx pracovní den xxxx víkendem xx xxxxxxx. Xx, xx xx příslušník velen xx služby x xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx směnovými xxxxxx xxxx možné xxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxx xxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx upozornil, xx x xxxxxxx vězeňské xxxxxx xx jedná x jinou situaci xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX, kterou xxxxxxx komentář x xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strážní x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech nařizovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx postupem xxx §46 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neupozornil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, po které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx rozkazy byly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx akceptovány, x xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx navíc přezkum xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx přesčasová xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxx oporu xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x jednotlivých příslušníků xxxxxxxx x plánováno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx založeno xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opakoval a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx. 3 Ads 10/2011-77 xxxx čj. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze nařídit xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xx veřejném xxxxx.
[16] Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného subjektu, x xx Českou xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx službu XX. Xxxxxxx zpochybňují, xxx pisatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx x xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx měly xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x těchto xxxxxx xxxx xxxxx vydedukovat, xxx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxx v jednotlivé xxx xxxxxxxx práci xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řádnou xxxxxx xxx rozpisu xxxx. X vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx několika xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x porovnání s xxxxxx pracovní doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx xx xxxxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx poslední chvíle xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx pracovní době x kdy xxxx xxxxx dle §54.
[20] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx, xx ty xxxx jako xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx problematika xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx službu xxx §54, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx údaj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozkaze, xxxx xxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatel opomenul, xx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx strážních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx příslušníci, xxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 4 xx 5 dnů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx je povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odkladného xxxxxx se tak xxxxx bezpředmětnou.
[24] Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx strukturoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace správního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz kap. X.X). Xxxx se xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx %újem xxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu oporu xx xxxxxxx (xxx xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. x. s. xx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx vymezeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxx dalšího xxxxx (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, X., Vetešník, X., Xxxxxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Soudní xxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2013, str. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. pod x. 1014/2007 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „[v] xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx CNR x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Pravomoc xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů je xxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Odvolacím orgánem xxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xx dle §190 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxx, xxxxx napadeně rozhodnutí xxxxx“.
[29] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx, xx žalovaným xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto formulační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xx soudního xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx de xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ředitelem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od žalovaného, xxxxx xxxx x xxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxx generální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx být jakkoliv xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX, xxxxx xxx xxx zjevně x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Nebylo xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx v xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx materiálně by xxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x označení xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xx 34/2005-61, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx Mgr. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Uvedená zaměstnankyně Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx spisu zdejšího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz x. x. 35 xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 odst. 2 s. x. x.
X.X Xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx
[32] Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx x rozporu x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxx xx pouze otázka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lze v xxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce“. Xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx ve veřejném xxxxx, lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavu x xxxx xx nezbytnou xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru „ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ZP xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhradní volno x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx služby xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx dobé, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx hodinu xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx“
[36] Z xxxxxxx xxxxxx úpravy xx zřejmé, xx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx xxx služba xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx krizového stavu xxxx xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx zájmu xxx §54 xxxx. 2, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodinami počítáno (§112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx však xxxxxxxxxx hodiny uvedený xxxxx přesáhnou, xx xxxxxxxxxx nárok buď xx náhradní xxxxx, xxxx na poměrnou xxxx příslušného základního xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx příplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volno, xxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku i xx každou vykonanou xxxxxx služby xxxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (tento xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 23.5.2013, xx. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. xxx č. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jim byly xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxx tedy xxxxxxx, xxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx byly skutečně xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx správný xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxx služby xxxxxxx xx nevede xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x krajským xxxxxx x xxx, xx x §54 zákona x xxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx služby x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výjimečné případy xx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, čj. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx zájmem xxxxxx xx xxx §201 xxxxxx xxxxxx rozumí „xxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] Z xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dle §54 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxx služby xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx (která xx xxx §52 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru 37,5 xxxxx týdně). Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx libovolně xxxxxx do xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xx xxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předvídat xxx rozvržení doby xxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněn xxx xxxxxxxxxxxx x požadovanou xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zájem služby xxxx xxxxx shledat x xxxxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxxx zvýšenými xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx na xxxxxxxx zájem xxxxxx.
[40] Xx přitom na xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxxxxxx, průkazným x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx nařízení služby xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxx písemný xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxx. Jestliže to xxxxxxx xxxxxxxxx neučiní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx materiálu, není xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.9.2012, xx. 6 Ads 151/2011-126 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byly přesčasové xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxxxxxx období nařizovány xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázán. Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx nařizovány x xxxxxxxxx zájmu služby, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx záporného xxxxxxxxxxx xxxx otázky by xxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx volno xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §125 odst. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx.
[42] Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxx, xx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby, xxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávány xx směnném xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx nařizovány xxxxx operativně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Tyto důvody xxx podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx zájem xxx §54 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
[43] S xxxxxxxx konstatováním správních xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedené dokazování x praxe xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx účelem pokrytí xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníků. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx zjistitelné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušníků xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nenadálých xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx Vězeňské služby XX musí xxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x vládou taxativně xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtem xx příslušný xxx xx jejich služební xxxxxx. Xxxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx služby xxxxx xxxxxxxx rozpočtem xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx okamžiku, xxxx. x daném období x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům x disposici, xx xxxxx k zajištění plnění xxxxx xxxxxx využít xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx než tyto xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx by xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx x aktuálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx. Naopak nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx situace. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1, xxxx x xxxxxx důležitého xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx známých, xxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx, xxxx je např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx účast xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopředu xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx předvídatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokrývat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx služby.
[45] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx rozhodný xxxxx xxx v nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxx. xxxxxxxxxx indispozicí xx xxxxxxx některého x příslušníků x xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx x nařizování xxxxxx přesčas v xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xxx ani argumentačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. Xx. P. X., xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), a xxx. Xxx. X. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx věznice (viz xxxxxxxx x výslechu xxxxxx ze xxx 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx. Z výpovědi Xxx. Bc. X. xxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx stejným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx svědkovi známo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tabulkových xxxx dozorců xxxxxxx 2012 x 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[47] X výpovědí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx denními rozkazy xxxxxxxx xxx předem; xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X písemně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů xxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx.
[48] Výslechy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx příslušník xx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozví xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „§54“, xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nařizování.
[49] Xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx žalobců, xxxxx - xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxxx, protože měli xx xx, xx xx x rozporu xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx logický, neboť xxx stěžovatel xxxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxx nařizovány prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestli šlo x xxxxxx přesčas xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zřejmé, xxx byly ústními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxxxx hodin. Xxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx brojit. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opětující xx xxxxxx xxxx xxx §207 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 roky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx během xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx službu xxxxxxx xxx nařídit xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx službě xxxxxxx i ve xxxxxx rozsahu xxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel dostatečně xxxxxxxx nařizování služeb xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx nařizování služby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx čj. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 26/2003-97. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vědom a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Nedůvodnou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas u Xxxxxxx ČR není xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, neboť xx xxxxx o xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx systémový xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ služebních xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxx nutnost zajištění xxxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxx judikaturní xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatel. X xxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[54] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxx xxxx xxxxxxx již xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. Xx. X. K. x xxx. Xxx. X. X.. Takový xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx odlišně nežli xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedené správními xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navíc x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokládat i xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx námitka stěžovatele xxxxx xxxx důvodná.
VI. Xxxxx x náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xx věci xxxxxx měli, x xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně advokáta xxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 x §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená x 20 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxx činí 143.840 Xx (58 x 2.480). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částku náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx