Xxxxxx věta:
Službu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX dle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby) xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx a mimořádných xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx předvídat xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. náhlé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx správním xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 764/2006 Xx. XXX, x. 2823/2013 Xx. XXX x x. 2900/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxxx X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x službu přesčas, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) ppor. X. X., b) xxxx. Bc. X. X., c) pprap. X. B., x) xxxx. X. B., x) prap. X. X., f) xxxxx. X. X., x) X. D., x) xxxxx. K. X., xx) X. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. X. G., k) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., m) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) D. X., x) X. X., x) nstrm. X. X., x) xxxxx. X. J., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., v) xxxx. X. X., x) xxxx. Z. X., x) xxxxx. Xx. X. K., Xxx., y) pprap. X. X., x) X. X., xx) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. X. X., cc) X. X., xx) xxxxx. X. X., ee) xxxxx. X. X., xx) pprap. Bc. X. X., xx) xxxxx. X. M., xx) xxxx. X. X., chch) xxxx. X. O., xx) xxxx. D. X., xx) prap. X. X., xx) xxxx. X. R., xx) xxxx. X. X., xx) pprap. X. X., nn) nstrm. X. X., oo) xxxxx. P. S., xx) ppor. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. S., xx) xxxxx. X. X., tt) xxxxx. X. X., uu) X. X., vv) xxxx. X. T., xx) xxxx. M. X., xx) prap. X. T., yy) xxxx. X. X., xx) xxxxx. R. X., xxx) xxxx. X. V., xxx) xxxx. X. X., xxx) xxxxx. X. X., xxx) xxxx. X. Z., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Soudní 1672/1x, Xxxxx 4, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, čj. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 18.6.2015, čj. 57 X 22/2014-211,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobcům xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 174.409 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx. Zdeňka Xxxxxxx, advokáta se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2013 žádost x xxxxxx proplacení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 jako dozorci xxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx se x hodiny, které xxxxxxx odpracovali nad xxxxx základní xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Ředitel Věznice Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) tuto xxxxxx xxxxxx s xxx, xx proplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin by xxxx x xxxxxxx x §112 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx poměru“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služební příjem x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důležitého zájmu xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx 2007, kdy xxxxx x úpravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Byl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx zákonodárce xxx xxx xxxxxx důležitý Xxxxx služby xx xxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx bezpečnostního xxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX pak xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxx případ xxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výkonu vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx činnosti nepřetržité, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpadky xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nečekaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dárcovství xxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plánování xxxxx přesčas x xxxx xxxxxx, nebo x xxx, xxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů.
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[4] Žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládá pojen xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje nařídit xxxxxx přesčas za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx zájem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, 2) odůvodnění xxxxxxx xxxxxx opatření, x 3) maximální xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx krizového xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Těmito xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx zájem xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení.
[6] Xxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx příslušníků, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpočtem xx xxxxxxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nemůže příslušné xxxxxxxxxx vlády ovlivnit xx xxxxxxxx změnit, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 150 hodin xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx se xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Věznice Xxxxx. Xxxx xxx xxxxx poznamenal, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu 150 hodin xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopředu xxxxxxxx x plánováno. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst. Xxxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury. Xxxx xxxxxxxxx, že §112 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxxx aplikovat, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx).
XXX. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx účastníkem hmotněprávního xxxxxx, o xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx jedná.
[10] Stěžovatel xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx připadající na xxxxxx hodinu služby xxxxxxx za xxxxxx xxx 2010 xx 2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx xxxxx x důvodu, xx zákon zde xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obracejí xxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx situace. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. x xxx. Xx. X. X., neboť x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx přikazován. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxx o výslech, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x zavádějící xxxxxx. Stěžovatel rozporuje xxxxx žalobců, že xxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vydávány xxxxxxxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx x svátky xxxxxxxx pracovní den xxxx víkendem xx xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velených na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx žalobci sami xxxxxxxxx, xx přesčasové xxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx uplatňují, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxx rozkazy xxxx xx xxxxxx všech xxxxxxx x plném xxxxxxx akceptovány, a xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx namítl xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tvrzení žalobců, xxxx xx xxx xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x jednotlivých příslušníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx založeno xxx nemůže. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, je nutno, xxx svědecké xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu.
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nastínil xxxx. x rozsudcích xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v důležitém xxxxx služby, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
[16] Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátil věc xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, neboť xxxxxxxx na první xxxxxx u uvedení xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx Mgr. X. X., která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx, x xx Českou xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Generální xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx tak není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX.
[19] Xxxxxxxxxxx zjevně uniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků x to v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x těchto listin xxxx možno vydedukovat, xxx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozpisu xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházelo na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odpracované nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxx x xxxxx pracovní době x xxx xxxx xxxxx dle §54.
[20] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx problematika xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, kdy xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx budou xxxxx službu xxx §54, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkazech není x xxxxxxxx, vyjma xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx údaj o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx způsobem xx strany stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxx oddělení s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovišť, xx xxx jsou veleni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxx xx vydává s xxxxxxxxxx 4 až 5 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx do správního xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odkladného xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx kap. X.X). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx %xxxx xxxxxx (xxx kap. X.X). Nakonec xxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. ř. x. xx x řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx vymezeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimací x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jakkoli xxxxxxx x xxxx xx jím xxxxx xxx xxxxxxx řídit (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Šuránek, X.: Soudní řád xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C.H.Beck, 2013, xxx. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, čj. 2 As 34/2005-61, xxxx. xxx x. 1014/2007 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „[x] xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x ředitele Věznice Xxxxx. Odvolacím orgánem xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx §190 odst. 6 xxxxxx o služebním xxxxxx „xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionář, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx“.
[29] Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňskou xxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx formulační xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxx xxxxxx před xxxxxx, pro xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ředitelem a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx ten xxx zjevně o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx vypovídá také xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své napadené xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx poškozen, xxxxx na jeho xxxxxxxxx poukazuje. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx formulačně xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx jednal xx xxxxxxx subjektem.
[30] Lze xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxx xxxx x označení žalovaného x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx rozsudku. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxx označena.
[31] Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x. l. 35 xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx případě byly xxxxxxx podmínky řízení x kasační xxxxxxxxx xxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
X.X Posouzení souladu xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Stěžovatel xx navíc domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx na proplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 hodin x kalendářním roce“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xx bude vyhlášen xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavu x xxxx po xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas x xxx xxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 1“.
[34] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru „ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx službě xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradní xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxx 150 hodin x kalendářním xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhradní volno x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx služby xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx“
[36] X xxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx, že xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx přesčas x maximálním rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxx §54 xxxx. 2, kdy xxx xxxxxxx službu přesčas x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. V xxxxxxx xxxxxxx nedochází x xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx při xxxx stanovení xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodinami xxxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nárok xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx příplatku x xx každou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx xxx 23.5.2013, xx. 4 Ads 11/2013-41, xxxx. pod č. 2900/2013 Sb. NSS).
[37] Xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxx orgán x následně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nevyhovění nároku xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevede řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití institutu xxxxxx přesčas: 1) xxxxxxxx xxxxx služby x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx přesčas, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx rozsah 150 xxxxx x kalendářním xxxx, xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx stavu nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, xx. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx zájmem xxxxxx xx xxx §201 xxxxxx zákona xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“
[39] Z xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxx služby nad xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx (xxxxx je xxx §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx týdně). Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx fond služební xxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xx xxx jen xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxx xx xxxxx x situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněn xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatku příslušníků. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb přesčas x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx na xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účelům x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. x xxxxxxx s důležitým xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámcově xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxx písemný záznam, xxxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx služba nařízena x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.9.2012, čj. 6 Xxx 151/2011-126 xx xxxx uváděný xxxxxxxx čj. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nařizovány xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx uvedené zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx záporného xxxxxxxxxxx xxxx otázky by xxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx proplacení xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx.
[42] Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx zajištění běžného xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, x případě xxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx o zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávány xx směnném xxxx xxxxxxxxxxxx režimu služby. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx služby přesčas xxxx nařizovány z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx nařizovány xxxxx operativně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx služebního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důležitý xxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 odst. 2 zákona o xxxxxxx službě.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x naléhavých případech xxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nařizovány xx účelem pokrytí xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx příslušníků. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ služebních xxxx.
[44] Xxxxxxx orgány xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx docházelo xxxxx operativně, při xxxx zmiňovaných nenadálých xxxxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx služby XX xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx příslušníků x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rok xx jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx služby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxx x x dané xxxxxxx vedoucím příslušníkům x xxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx legislativních xxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas podle §54 odst. 1 xxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx by xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx dokreslení situace, xxx xxxxx stěžovatel, xxx x toho xxxxxxx, xx nařizováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, kdy x aktuálním xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby byl xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nařízení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx možné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx školeních. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokrývat xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby.
[45] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx v nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx v xxxxxxx xx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx indispozicí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxx přesčas. X xxxx xxxxxx xxxxx postavit na xxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas docházelo x rozporu xx xxxxxxx.
[46] Také provedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výslechy xxxxxx - Mjr. Xx. X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), a xxx. Xxx. V. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx věznice (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Bc. X. xxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stejným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odborem výkonu xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx radu. Důvodem xxxxxxxxxx příslušníků xx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tabulkových xxxx dozorců xxxxxxx 2012 x 10 xxxxxxxxxxx dozorců. Uvedená xxxxxxx tak spíše xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xx Xxxxxxx Xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX.
[47] X výpovědí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx denními rozkazy xxxxxxxx den xxxxxx; xx, zda bude xxxxxx posouzena xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů xxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdily tvrzení xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že příslušník xx o tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozví xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkazu, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „§54“, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, že nařizované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx zjistit xxxxx xxxxxx xxxxxx nařizování.
[49] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - byť x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xx to, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovali x nepožadovali, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcům byly xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx přesčas xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělovány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x hromadného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx činí xxx §207 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 3 roky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok x nezákonně xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx se xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxx přesčas xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx službu xxxxxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce v xxxxxxx xxxxxxxxx krizového xxxxx nebo ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx mimořádné situace. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx, x xxxxx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx podrobněji nezabýval.
[51] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 26/2003-97. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad pojmu xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx soud xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx vědom x xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Nedůvodnou xx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx problém „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xx samozřejmostí, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxx xxxxx zde najde xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx problém nedostatku xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx zájmu služby. Xxxxxxxxx xxxxx judikaturní xxxxx, xx nařizováním xxxxxx přesčas xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxxx xx xxxxxx xxxx prokázat stěžovatel. X dalším xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo.
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důležitém xxxxx služby. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx dostatečnou oporu xx spisovém xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx
[54] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx soudu vytkl, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx postavil na xxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx bylo na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenasvědčuje, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mjr. Xx. X. X. x xxx. Xxx. X. X.. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpověděli x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nežli xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx ztotožňuje. Neshledal xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Nejvyšší správní xxxx ze xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx §110 odst. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, a nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x společný xxxx xxx zastupování 58 žalobců, xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §12 xxxx. 4 advokátního tarifu xx každou takto xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená x 20 %. Odměna xxxxxxxx xxx xxxx 143.840 Kč (58 x 2.480). Náklady xxxxxx dále tvoří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu soud xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty tak xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou
V Xxxx xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx