Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (tedy x xxxxxxxxx zájmu služby) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx x situace, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx příslušníka. Xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx jednoznačným x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, nežli připouští xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 764/2006 Sb. XXX, x. 2823/2013 Sb. XXX a č. 2900/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxxx X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx řediteli Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) xxxx. X. X., b) xxxx. Xx. J. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. V. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. X. B., g) X. X., x) xxxxx. X. X., xx) X. E., x) xxxx. X. X., j) xxxxx. X. G., x) xxxx. X. X., x) prap. X. X., m) xxxxx. X. X., x) xxxx. P. H., x) xxxxx. X. X., x) X. X., x) X. X., x) xxxxx. X. J., x) xxxxx. M. J., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. K., x) xxxx. X. K., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. Xx. J. K., Xxx., x) xxxxx. X. X., x) X. K., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., cc) X. X., xx) xxxxx. X. L., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. Xx. X. X., gg) xxxxx. X. M., xx) xxxx. X. X., xxxx) xxxx. X. O., ii) xxxx. D. X., xx) xxxx. X. X., xx) ppor. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) pprap. J. X., nn) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. M. X., xx) xxxxx. J. X., xx) pprap. X. X., uu) X. X., vv) xxxx. M. X., xx) prap. X. X., xx) prap. X. T., xx) xxxx. P. X., xx) xxxxx. X. X., xxx) xxxx. X. X., bbb) xxxx. X. V., xxx) xxxxx. P. X., ddd) prap. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 1672/1x, Praha 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, čj. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 18.6.2015, čj. 57 A 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 174.409 Xx, a xx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx podali xxx 10.9.2013 žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 až 2013 jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx. Xxxxxxx se x hodiny, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx proplaceny xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) tuto xxxxxx xxxxxx x tím, xx proplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx v xxxxxxx x §112 odst. 2 zákona x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx poměru“), podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Vězeňské xxxxxx XX.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně podali xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx používání xxxxx xxxxxxxx zájem služby, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx 2007, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušníků xx 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx souvislosti došlo x xxxxxxxx počtů xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx systemizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxx XXXX, s xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin x xxxxxxxxxxx dle §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx zákonodárce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního sboru, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přímého výkonu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. směnné, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx služebního xxxxx, nečekaného ošetřování xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesčas x xxxx měsíců, xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem služby xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx, xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx zájem xxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařizované xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) maximální xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výjimečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx. Výjimečnost a xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx nemohou xxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx, xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx problém řešen xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxx xx bude u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „automaticky“ xxxxxxxxxx s rozsahem 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Soud xxx xxxxx poznamenal, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu 150 hodin xxxx xxx dalšího u xxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxx z xxxxxx personálního nedostatku xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx citací xxxxxxxxxxx literatury. Dále xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx přesčas nařízena x xxxxxxx xx xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přiznal xxxx xxxxxxx stížnosti odkladný xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx ředitele, avšak xx xxxxxx žalovaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx 2010 xx 2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx možnost řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný typ xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxx nalézací orgán x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. C. x xxx. Bc. X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x výslech, xxx xxxxxxx úřední xxxxx kladl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobců, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx denní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předem, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx víkendem či xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx velen xx xxxxxx v xxxxxx §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků. Xxxxxxxxxx xxx upozornil, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se jedná x xxxxx situaci xxxxx x případě Xxxxxxx XX, kterou xxxxxxx komentář k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx zde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx případech nařizovány xxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení. Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jediný xxxxxx xxxxx písemně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx x žalobců xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx strany všech xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich nezákonnost. Xxxxx navíc přezkum xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xxxx xx sám xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxx xxx postavil xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z napadených xxxxxxxxxx spíše vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx založeno xxx nemůže. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx námitka směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx důležitý zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastínil xxxx. x xxxxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx podle stěžovatele xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, že službu xxxxxxx lze xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Žalobci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxxx nahrazovat parafu xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx, x to Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pisatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx složka Xxxxxxxx služby ČR.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxx uniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x těchto xxxxxx xxxx xxxxx vydedukovat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx směn. X vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházelo xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxxx xxxxx xx několika xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx poslední chvíle xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx dle §54.
[20] X souvislosti x xxxxxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxx, že ty xxxx jako důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, kdy se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx budou xxxxx službu dle §54, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxx údaj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx způsobem xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx opomenul, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení je xxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx strážních a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxx xx vydává s xxxxxxxxxx 4 až 5 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx zařazeny x xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[22] Nejvyšší správní xxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované náležitosti x xx projednatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x otázka odkladného xxxxxx se xxx xxxxx bezpředmětnou.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx strukturoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx posuzoval x žalobci namítané xxxxxxxxx formálních požadavků xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxx se xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx a xxxxxxx xx výkladem sporného xxxxx důležitý %xxxx xxxxxx (viz xxx. X.X). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxxxx (xxx xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. x. s. xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx správní orgán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto ustanovením xx vymezeno, kdo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, X., Vetešník, X., Xxxxxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2013, str. 544).
[27] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. xxx č. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „[v] xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx závěr xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx, kterým xxx xxxxxx s účinností xx 1.1.2007 citovaný xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů je xxxx §2 zákona x služebním xxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x ředitele Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle §190 xxxx. 6 xxxxxx x služebním xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadeně xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňskou xxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx de xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx ředitelem x xxxx všechny písemnosti xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx založeny, xxxx podány osobami, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřil x xxxx zastupování. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX, neboť ten xxx zjevně o xxxxxxxx dění x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho kasační xxxxxxxxx. Nebylo xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tak bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek z xxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx materiálně by xxxx jednal se xxxxxxx subjektem.
[30] Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxx označena.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. neoprávněně xxxxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Xxxxxxx zaměstnankyně Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz x. x. 35 xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxx §105 odst. 2 x. x. x.
X.X Xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx
[32] Xxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti závěru xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx předmětem xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavu a xxxx xx nezbytnou xxxx xx veřejném xxxxx službu xxxxxxx x nad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 zákona x služebním xxxxxx „ xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x přihlédnutím x xxxxxxxx službě xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx
[35] Ustanovení §125 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx xxxxx: „Příslušník xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx XX každou xxxxxx služby xxxxxxx xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dobé 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x zvláštního příplatku, xxxxx připadá xx xxxxxx xxxx hodinu xxxxxx xxx služby xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx koná“
[36] X xxxxxxx právní úpravy xx zřejmé, xx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx poměru může xxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx případy xx veřejném xxxxx xxx §54 xxxx. 2, xxx xxx xxxxxxx službu xxxxxxx x nad xxxxx xxxxxx xxxxxx) nařízena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodinami xxxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodiny uvedený xxxxx přesáhnou, xx xxxxxxxxxx nárok xxx xx xxxxxxxx volno, xxxx na poměrnou xxxx příslušného základního xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (tento xxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 23.5.2013, čj. 4 Ads 11/2013-41, xxxx. pod x. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (ne)vyhovění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxxx orgán X. stupně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx přesčasové xxxxxx xxx byly xxxxxxxx x souladu x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, zda tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, a xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx nevede xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx rozsah 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu (xxx také rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, xx. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxx §201 xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“
[39] Z xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx, že služba xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (která xx xxx §52 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx). Služební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxx fond xxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx xxxx. Službu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, který xx dán xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předvídat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx indispozice xxxx xxxxxxx některého z xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby.
[40] Xx přitom xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účelům x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxx. v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvod služby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx služba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx xxxx uváděný xxxxxxxx čj. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přesčasové xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby, xxx uvedené zákonné xxxxxxxxxx vyžaduje. X xxxxxxx záporného xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx volno xxxx xx xxxxxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx služby xxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby bezpečnostního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby, xxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnném xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx služby xxxxxxx xxxx nařizovány x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx služby xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx operativně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, výkonu veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx důvody xxx podle něj xxxxxxxxx xx důležitý xxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožnil, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x naléhavých xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ničím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spíše x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníků. Xx xxxxxxxxx materiálu přitom xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nedostatečného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x výjimečné xxxxxxx, xxxx x problém xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ služebních xxxx.
[44] Správní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx služby XX xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušníků a x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem prostředků xxxxxxxxxxx státním rozpočtem xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx služební xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx: „Xxxxx-xx za tohoto xxxxxxxx stavu k xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx služby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x daném xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx legislativních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx problém xxxxxxxxxx služebních xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx x aktuálním xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenasvědčovalo tomu, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxx možné x xxxxxxx předem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx situací, xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx volna, xxxxxxxx xx účast xx školeních. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx 150 xxxxx x kalendářním roce. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx postavit xx xxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx x xxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx.
[46] Xxxx provedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Mjr. Xx. P. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu (xxx protokol o xxxxxxxx svědka ze xxx 4.11.2013), a xxx. Mgr. X. X., 1. zástupce xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx přesčasové xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Xx. K. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx stejným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx svědkovi xxxxx x celorepublikových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dozorců xxxxxxx 2012 x 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb z xxxxxx dlouhodobějšího nedostatku xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx pouze xx Xxxxxxx Plzeň, ale x x dalších xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[47] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx denními xxxxxxx xxxxxxxx xxx předem; xx, xxx xxxx xxxxxx posouzena xxx §54 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Výslechy xxxxxx xxxx potvrdily tvrzení xxxxxxx, xx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx o xxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „§54“, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je tak xxxxxx, že nařizované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjistit pravé xxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kteří - xxx s xxxxxxxxxxx služeb přesčas xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, že xx x xxxxxxx xx zákonem - xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcům byly xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxx přesčas xx xxxxxxx. Není xxx zcela xxxxxx, xxx xxxx ústními xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dle §207 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx xxx dne jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx takovému postupu xxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxx xxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx službě xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nežli 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x toho vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž zřejmé, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx pochybením krajského xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu důležitý xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx čj. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 As 26/2003-97. Xxxxxxxxxx však xxxxx nekonkretizoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx více xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx ČR není xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, neboť xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx systémový problém „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ služebních míst. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxx najde xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxx přesčas xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx judikaturní xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxxx xx xxxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo.
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx nepodařilo prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v důležitém xxxxx služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx dostatečnou oporu xx xxxxxxxx materiálu.
V.C Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu vytkl, xx skutkový xxxx, xx xxxxxxx vycházel, xxxx oporu ve xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu 150 xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správně, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mjr. Bc. X. K. x xxx. Xxx. X. X.. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože nelze xxxxxxxx, xx by xxxx svědci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx a krajským xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx navíc x xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxxxx upozorňuje. Otázky xxx xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou důvodné. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x., poslední xxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx spojení s xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady spočívají x odměně advokáta xxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) dle §7, §9 xxxx. 4 x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx zastupování 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %. Odměna xxxxxxxx tak činí 143.840 Xx (58 x 2.480). Náklady xxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx žalobců podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx náklady řízení xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxx 174.409 Kč. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx