Xxxxxx věta:
Provedeným xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, je xx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123c odst. 3 xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).
Xxx: Mária X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. V., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1440/24x, Havířov, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxx dopravněsprávních xxxxxxxx, xx sídlem Mariánské xxxxxxx 2, Xxxxx 10, týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014, x. x. XXXX 241641/2014, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Žalobkyni xxxx dne 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, x němž mimo xxxx xxxxxx výčet xxxxxxxxxxx přestupků a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx poslední x přestupků, které xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Xx xxx 21.1.2014 xxx xxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx, přestože x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto datem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx přestupky xx v evidenci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[2] Xxx 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx doporučena xxxxxxxxx ze dne 21.2.2014 xxxxxxx „Xxxxxxxxxx - xxxxx + xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x&xxxx;xxx, xx xxx 18.2.2014 pozbyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesměřovaly xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx x bodovém hodnocení, x tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §123x xxxx. 4 xx xxxxxxx x §123x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxx x silničním provozu“). Xxx 10.3.2014 žalobkyně xxxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx.
[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „městský xxxx“) žalobu na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx mohla brojit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, došlo k xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx hájit. Xxxxxxxxx zásah tedy xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x registru xxxxxx xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x že byla xxxxxx ze xxx 21.2.2014, vyzvána k xxxxxxxxx řidičského průkazu.
[4] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x ustanovení §123x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxx x nich musí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, má x xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x to xx xxxx, xxx xx x námitkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takový xxxxxxxx má, když xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx pro xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo...", xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx proveden jako xxxxxxxx x představuje xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx umožňující řidičům xxxxx námitky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxx xx xxxxxx být řešeno xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hranice dvanácti xxxx. Z obsahu xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxx, xx projevuje xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit x xxxxxx 2011 - 2013, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx znamenalo, že xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxx, xxxxxxx odkladného účinku xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx podání. Xx jistě nebylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx lze považovat xx nezákonné.
II.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx / stěžovatelka / xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] X provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dotčená osoba xxxxxxxxxxxx a oznámení x xxxxxxxx 12 xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx orgánů obdrží. Xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx sledoval xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nespáchal x xxxx xx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx dosažení xxxxxxx 12 xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence x xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx zvolil městský xxxx, xx nutil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx důsledkem posledního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx na xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx podání xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxx ztrátě řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poté, kdy xx poprvé xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Xxx xxx aplikaci §123x xxxx. 4 nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, záznam xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx se xxxxxxxxx. Musí xxxx xxxxxx, že „provedeným xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123c xxxx. 4 xxxxxx x silničním provozu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx promítají xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx poslední. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. j. 646/2014-160-SPR/3. Xx základě uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městskému xxxxx, ten se xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zatížil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ustanovení §123x xxxx. 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx, která xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxx přerušení xxxxx xxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xxxxxxxxx námitkami poslední xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxx 26.2.2015 xxxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxx současné znění §123x xxxx. 4 „Xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx přerušuje...“nahradit xxxxx „Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx řidič xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[11] Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, předložila xx xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx 12 xxxx xxx připomínek xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx 12 xxxx xxxx x při xxxxxx námitky proti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx uplynutím 5pracovních xxx xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bodů v xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx písemně námitky xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k provádění xxxxxxx. Dle odst. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx doručení námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx právní moci.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon hovoří x xxx, xx xxx lhůt xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx dosaženo celkového xxxxx 12 xxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx který se xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx platí, xx xxxxx záznamem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně x xxxx xxxxxxxxxxx alternativách. Xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx celkového xxxxx 12 bodů xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ignorovat xxxx, xx posledním záznamem xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx dosáhnout (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx více xxxx). Xxxxx izolovaný výklad xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx nemohlo xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx bodů x xxxxxxxx záznamů. Xxxx úvaha tedy xxxxxx vede x xxxxxx, xx záznamem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X: Zákon o xxxxxxxxx provozu s xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxx Xxxxx Production, 2013), xxx xx uvádí: „Xxxxxx xxxx xxx, xxx právní účinek x podobě xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx záznamu xxxx, xxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx ze záznamů, xxxxx xx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx vliv. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kterémukoliv xx xxxxxxx, xxxxx dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx důsledky dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxx natolik xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxxxx pro případy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. „ Žalovaný xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x odborné xxxxxxxxx (LEITNER, M., XXXXX, X. Zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x komentářem. 4. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2012), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx názor: „Xxxxxxx- xx xxxxxx bodů 12 a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řidičského průkazu x pozbytí řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x odst. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxx xxxxxxxxxxx §123 x xxxx. 3. Xxxxx podmínka xx, xx řidič xxxx xxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx pracovních xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx poště, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxx směřuje xxxxx všem záznamům, xxx xxxxxxx i xxxxx poslednímu."
[19] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné odhlédnout xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazeným do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x registru xxxxxx stanovený počet xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx proti jejich xxxxxxxx zaznamenání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X zájmu zachování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx důvodová xxxxx x x xxxxxx x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Řidič xxxx xxx průběžně xxxxxxx sledovat svůj xxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx je celkový xxxx bodů xxxxx xxx 12, nedochází x bezprostřednímu xxxxxx xx veřejných xxxx xxxxxxx osoby x xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx přiznávat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. K zásahu xx práv dochází xx xxxxxxxxx 12 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx řidiče xx lege xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx běžný xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (jak xxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.9.1998, Malige xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 27812/95, dále xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 6 Xx 114/2014-55). X xxxxx zachování xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění. Pokud xx totiž bylo xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx oprava xxx zhojit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právo xxxxx motorové vozidlo xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
[20] Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxx umožnit do xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách zachování xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx jeden nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x podkladem xxx xxxxxx, příp. xxx xxxxx připsaných xxxx odpovídá bodovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 6.8.2009, x. j. 9 As 96/2008-44, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx způsobilým xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Neobstojí xxx xxxxxx městského soudu xx xx, xx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxx xxxxxxxx mají pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxx 12 bodů, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx až x oznámení podle §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx považuje xx xxxxxxx, x xx xxxxx pro xx, xx jde o xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo dosaženo 12 xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx záznamem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx“, xx ve xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxx x součtu xxxxxxxx 12 xxxx. Včasné xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx má za xxxxxxxx přerušení běhu xxxx xxxxxxxxxxx x §123x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozsudek je x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx všem záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud. X xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nemá xxx xxx zásadní význam, x v xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx xx pravdu. Xxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečného xxxxxx, xx xxxxxxxxx nadpisu xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. - 6. a že xxxx přestupky xxxxx xx xxx 22.1.2014 xxxxxx v evidenci xxxxxx. Xxxx námitky xx tudíž nevztahují x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidenci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx tvrzení xx xxx neomezovalo xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxx, xxx na xxxxxxx přestupky xxxxxx x evidenci.
[22] Xx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodlo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2014, č. x. 646/2014-160-XXX/3, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx podkladů, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal. Napadený xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako nepřezkoumatelný x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[23] X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xx městském xxxxx xxxx, xxx se x dalším řízení, xxxxx shora uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx ve xxxxxx §82 s. x. x.
[24] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx