Xxxxxx věta:
Provedeným záznamem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xx xx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x součtu xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stanovených x §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Prejudikatura: xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).
Xxx: Mária X. proti Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx dopravněsprávních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Řezníčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24a, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Mariánské xxxxxxx 2, Xxxxx 10, xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, x. j. XXXX 241641/2014, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobkyni xxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů v xxxxxxx hodnocení xxxxxx x výzva x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 13.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx Námitky proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, x xxxx mimo xxxx xxxxxx výčet xxxxxxxxxxx přestupků a xxxxxx, xx uvedených xxxxxxxxx si není xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 je xxxxxx uveden xxxxxxxx x přestupků, xxxxx xxxxx x dosažení 12 xxxx. Xx xxx 21.1.2014 xxx xxx být v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přestože x xxxxxx spáchání xxx evidence xxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, že xx xxxxxxxxxx přestupky xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[2] Dne 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.2.2014 nazvaná „Vyrozumění - výzva + xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz" x&xxxx;xxx, xx xxx 18.2.2014 pozbyla xxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesměřovaly xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx x bodovém hodnocení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x odst. 4 xx xxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu) (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx 10.3.2014 žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx nezaniklo.
[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx jen „městský xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx o xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx být držitelkou x užívat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx x registru řidičů xx dni 18.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2014, vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu.
[4] Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51 (dále xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx z ustanovení §123x zákona x xxxxxxxxx provozu je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takovému xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx musí xxxxxxxxxx (xx. provede xxxxxx x registru xxxx xxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx bodů, xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx shodný xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x to xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, poslední xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx má, když xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx x „námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx...", xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým v xxxxxxxx připočtení xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx smysl právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxxxxx vše by xxxxxx být xxxxxx xx v rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx záznamem xxxx xx vztahu x přestupkům, kterých xx měla dopustit x xxxxxx 2011 - 2013, a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Pouhé xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxx odkladný účinek xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky podá, xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxx xxxxxx xx xxxxx takového podání. Xx xxxxx nebylo xxxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx na výše xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx považovat xx nezákonné.
II.
Kasační stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxx / napadla rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x níž xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] O provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bodů xx dotčená xxxxx xxxxxxxxxxxx x oznámení x dosažení 12 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kdyby xxxxx xxxxxxxxx nespáchal x xxxx xx xxx xxxx průběžně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx podání xxxxxxx xxxxx záznamům xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, xxxxxxx bývají xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 12 bodů x xxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx zvolil xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podávat xxxxxxxx námitky i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Dosažení xxxxxxxxx xxxxx bodů xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přestupků sui xxxxxxx za speciální xxxxxxxx. Není tedy xxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Smysl odkladného xxxxxx xxxxxxx zůstane xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů. Xxx xxx xxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že „provedeným xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 bodů“, xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x silničním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx promítají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i Ministerstvo xxxxxxx, které x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-SPR/3. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrácen její xxxxxxxx průkaz xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městskému xxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí nepřezkoumatelností.
[10] X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx x xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx přerušení xxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 12 bodů, x navrhuje xxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx dne 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění §123x odst. 4 „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx xx dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx řidič námitky xxxxx provedenému záznamu xxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx novelizaci a x současnou xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[11] Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx dopravy od xxxxx nadřízeného dosud xxxxxxxxx, předložila xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx vyjadřuje přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014 xxxxx nepochybil a xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx historicky xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x námitkách xxxxx xxxxxxxx 12 xxxx xxx připomínek xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[14] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, zda k xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123c xxxx. 3 xxxxxxx toliko xxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123c xxxx. 3 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5pracovních xxx xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nesouhlasí-li xxxxx x provedeným Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx proti provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx provedenému xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x odst. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx právní xxxx.
[17] Xxxxxxx přiblížení k xxxxxx normě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon hovoří x xxx, že xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx. Xxx tedy o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxx, který proveden xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx jako by xxxxxxxx nebyl) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxx xxxxxxx poslední v xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx ignorovat xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx dosáhnout (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx více xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vedl k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx vždy xxxxx součtu xxxx x několika záznamů. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vede x xxxxxx, že záznamem, xxxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x v odborné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., SEIDL, X: Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx může být, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx řidičského oprávnění x odevzdání řidičského xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má spolu x xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx přikláníme x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ať už xxxxx námitky směřovat xxxxx kterémukoliv ze xxxxxxx, který dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx dotčená xxxxx xx xxxxxx státní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx jsou natolik xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jejím xxxxxxxx xxxx jako důvodným xxxxxxxx. „ Xxxxxxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx součástí spisu) xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXX, M., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx. 4. vyd. Praha: Xxxxx, 2012), jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx xxxxxx xxxx 12 x řidič xx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx něj xxxxx stanovené pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §123x odst. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx podmínek, nepozbude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx §123 x xxxx. 3. Xxxxx podmínka xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx oznámení x dosažení 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ve xxxxx pěti pracovních xxx. X xxxxx xxxxxxx nestačí, xxx xxxx xxxxxx učiněno xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx třetí xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bodů, x to buď xxxxxxxx, nebo směřuje xxxxx všem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx."
[19] Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx §123x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x registru xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx. Body nejsou xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, x xxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxx zaznamenání nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx konto xxxxxx xx x každým xxxxxx ohodnoceným přestupkem xxxxxxxx o odpovídající xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sledovat xxxx xxxxxx účet a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx bodů nižší xxx 12, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx veřejných práv xxxxxxx osoby x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 12 xxxx, xxxxx důsledkem xx xxx xxxxxx xx lege xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx xxxxxxx citelný, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 27812/95, dále xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 6 As 114/2014-55). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, nemohla xx xxxxxxx ex xxxx provedená xxxxxx xxx zhojit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxx zákonný xxxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění řidiči, xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx jeden nebo xxxx záznamů xxxx xxxx provedeno v xxxxxxx s podkladem xxx xxxxxx, příp. xxx počet připsaných xxxx xxxxxxxx bodovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009, x. x. 9 As 96/2008-44, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx x registru xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání). X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přijmout závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Neobstojí xxx xxxxxx městského soudu xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx záznamy, xxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx. X xxx, xx řidič xxxxxx 12 bodů, xx přitom bez xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadnout, xxxxxxxx xxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx napadat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx pro to, xx xxx o xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx bylo dosaženo 12 bodů. Xxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů“, xx xx smyslu §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx stanovených v §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx správně a xxxxxxxx rozsudek je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxx všem xxxxxxxx x výjimkou posledního xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. X xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx zásadní xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx dát xxxxxxxxxxxx za pravdu. Xxxxx podání je xxxxx hodnotit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat, xx xx námitky xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývá něco xxxxxx. S městským xxxxxx lze souhlasit, xx stěžovatelka namítá, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. - 6. x xx xxxx xxxxxxxxx ještě xx xxx 22.1.2014 xxxxxx x evidenci xxxxxx. Tyto námitky xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jimiž bylo xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přestupky, xxxxx si xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxx přestupky xxxxxx x xxxxxxxx.
[22] Co xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, které x xxxxxxxxx proti xxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx ze dne 10.10.2014, č. j. 646/2014-160-XXX/3, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx upozornit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x namítaných xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xx xxxxxxxx soudu xxxx, xxx xx x xxxxxx řízení, xxxxx shora uvedeným xxxxxxx hodnocením, zabýval xxx, zda úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
[24] X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015
Mgr. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu