Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, je ve xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, každý xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123c odst. 3 xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).
Xxx: Mária X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxx dopravněsprávních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24x, Havířov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Mariánské xxxxxxx 2, Praha 10, xxxxxxxx xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, č. j. XXXX 241641/2014, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx dne 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výzva x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 13.2.2014 doručila žalobkyně xxxxxxxxxx podání označené xxxx Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, x němž xxxx xxxx uvedla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 je xxxxxx xxxxxx poslední x přestupků, které xxxxx x dosažení 12 xxxx. Xx xxx 21.1.2014 pak xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx chybný xxxxx xxxx.
[2] Dne 2.3.2014 xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxxx „Xxxxxxxxxx - xxxxx + xxxxxxxx řidičský xxxxxx" x&xxxx;xxx, že xxx 18.2.2014 pozbyla řidičské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesměřovaly proti xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů x xxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x xxxx. 4 xx spojení x §123x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu) (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť byla xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezaniklo.
[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx o xx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxx brojit xxxxxxxx xxxxx správního xxxx xx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx držitelkou x xxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx účinně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx v xxx, xx jí bylo x registru xxxxxx xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx xx dne 21.2.2014, vyzvána k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx, xx x ustanovení §123x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx podat proti xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. záznam o xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů mají xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx řidičského oprávnění, x to xx xxxx, kdy je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco předcházející xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx dosažení hranice xxxxxxxx xxxx, takový xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx lhůty dojde x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx o „námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo dosaženo...", xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxxxx připočtení xxxxx xxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx záznamů, konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx smysl právní xxxxxx umožňující řidičům xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx by xxxxxx xxx řešeno xx x rámci xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti xxxx. Z obsahu xxxxxxx, které žalobkyně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx projevuje xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měla dopustit x xxxxxx 2011 - 2013, x xxxxxxx xx xxxxxx x poslednímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo 12 bodů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx znamenalo, xx xxxxx, xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx odkladného účinku xxx xxxxxx xx xxxxx takového xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxx / xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx formalistický xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x širšímu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] X provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx spravedlivě požadovat, xxx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kdyby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx něj xxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx proti záznamům xxxxx nestanoví žádnou xxxxx, námitky xxxxxx xxxxx podávány až xxx xxxxxxxx xxxxxxx 12 xxxx x xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx iudicatae). Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, by nutil xxxxxxx subjekty podávat xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx poslednímu xxxxxxx, xxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx.
[8] Dosažení xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba podá xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx poprvé xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dosažení 12 xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx, xx sebe xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, třeba x xxxxx provedený, xxxxxx xxxxxx, celkového počtu 12 bodů xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx smyslu §123c xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx promítají do xxxxxxxxx xxxxx dosažených xxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx, ten xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] X doplnění kasační xxxxxxxxx stěžovatelka předložila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx, která xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §123x odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx, x navrhuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxx 26.2.2015 xxxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x odst. 4 „Xxxx-xx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123f xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Dle stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[11] Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako odvolací xxxxx historicky xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12 xxxx xxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[13] Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[14] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xxxx i při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 12 xxxx dosaženo.
[15] Zákon x silničním provozu x §123x xxxx. 3 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oznámí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx.
[16] Dle §123f xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxx x provedeným Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx provedení xxxxxxx písemně námitky xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle odst. 4 xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx dne, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx právní xxxx.
[17] Xxxxxxx přiblížení x xxxxxx normě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx. Xxx xxxx o xxxxxx záznam, který xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx proveden xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx jako by xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx platí, že xxxxx záznamem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxxxxxx xxxxx lze smysluplně xxxxxxxx minimálně o xxxx výkladových alternativách. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx ignorovat xxxx, xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx záznam 12 xxxx xxxx xxxx). Xxxxx izolovaný výklad xx vedl k xxxxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx nastat xxxxx. Xxx dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx vždy xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamů. Xxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo 12 bodů, je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx (XXXXX, P., XXXXXXXX, X., XXXXX, X: Xxxxx x xxxxxxxxx provozu s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx může být, xxx právní účinek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx záznamu xxxx, xxxx řidič dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx 12 xxxx vliv. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx xxxxx bude xxxxxxxx, ať už xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kterémukoliv ze xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx jí xxxx xxxxxxxxxxx body, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxx osoby. Navíc xx xxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx námitkám xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. „ Žalovaný xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x námitkách (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx součástí xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (LEITNER, M., XXXXX, X. Zákon x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012), xxxxx xxxxxx zastávají přesně xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx xxxxxx xxxx 12 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx, xxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řidičského průkazu x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §123x xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx podmínek, xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxx xxxxxxxxxxx §123 x odst. 3. Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx podá xxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx doručení xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx. Druhá podmínka xx, že je xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx pěti pracovních xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx učiněno xx poště, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx bodů, x xx buď xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx."
[19] Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §123b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, kterému xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, x tudíž xx proti jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx řádu. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řidičů xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je možné xxxxxx záznam xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx xxxxx řidiče xx x každým xxxxxx ohodnoceným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpovídající xxxxx bodů. Řidič xxxx xxx průběžně xxxxxxx sledovat xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xx celkový xxxx xxxx xxxxx xxx 12, nedochází x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznávat účinek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 12 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx lege ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o zásah xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a výkon xxxxxxxx (xxx xxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.1998, Malige xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 27812/95, dále xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.9.2015, x. j. 6 As 114/2014-55). X xxxxx zachování xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxx bodů, xxxxxxx §123f xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x námitkách xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxxx xx samotná xx xxxx provedená xxxxxx xxx xxxxxx újmu xxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný důvod.
[20] Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeno x xxxxxxx x podkladem xxx záznam, xxxx. xxx xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009, č. j. 9 Xx 96/2008-44, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx záznam, zda xxxxxx x registru xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx x příloze x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx). X ohledem xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx včasné podání xxxxxxx xxxxx poslednímu xx záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxx městského xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx následek pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění. Takový xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 12 bodů. X xxx, xx xxxxx xxxxxx 12 bodů, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dozví xx x xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx námitek proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx účinky §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žádný smysl xxxxx xx napadat xxxx záznam, který xxxx považuje xx xxxxxxx, x to xxxxx xxx xx, xx jde x xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx každý xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx záznamům x xxxxxxxx posledního xxxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. I xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx pravdu. Xxxxx podání xx xxxxx hodnotit podle xxxx skutečného xxxxxx, xx samotného xxxxxxx xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx záznamům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. S městským xxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. - 6. x xx xxxx přestupky xxxxx xx xxx 22.1.2014 xxxxxx v evidenci xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxxxxxxxx však dále xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx neomezovalo xxxxx xx přestupky, xxxxx si xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vedené x evidenci.
[22] Co xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Argumentace v xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako nepřezkoumatelný x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x dalším xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x.
[24] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 4. xxxxxxxxx 2015
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu