Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx záznamem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xx ve xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xx xx xxxxxxxx přerušení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123c odst. 3 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx č. 27812/95, Xxxxxxx 1998-VII).
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24x, Havířov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 10, xxxxxxxx xx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění x výzvy xxxxxxxxxx x odevzdání řidičského xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, č. j. XXXX 241641/2014, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx oznámení ze xxx 27.1.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Námitky xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx“, x němž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx uvedených xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx poslední x přestupků, které xxxxx x dosažení 12 bodů. Ke xxx 21.1.2014 xxx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod bodem 1 x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto datem. Xxxxxxxxx rovněž měla xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx chybný xxxxx xxxx.
[2] Xxx 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxxx „Vyrozumění - výzva + xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x&xxxx;xxx, xx xxx 18.2.2014 pozbyla xxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku dosažení 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x přerušení xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x xxxx. 4 xx xxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx 10.3.2014 žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xx xx, xx blokací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx o xx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mohla brojit xxxxxxxx xxxxx správního xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxx xxxxxxxxxx x užívat řidičské xxxxxxxxx x xx xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx x xxx, xx xx bylo x registru xxxxxx xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xx byla xxxxxx ze xxx 21.2.2014, vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §123x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že námitky xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takovému záznamu x správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítne x záznam xxxxxxx). Xxxxxxxx záznam xxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx, má x zásadě xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mají xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předcházející xxxxxxx x registru xxxxxx nemají bezprostředně xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Oporou pro xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, xx xxxxxx xx uvádí, xx xxx o „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx...", xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x představuje xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hranice dvanácti xxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx záznamem xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterých xx měla xxxxxxxx x xxxxxx 2011 - 2013, x xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo 12 bodů. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx námitky xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx takového xxxxxx. Xx jistě xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx / stěžovatelka / napadla rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že brojí xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx dle stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx. Xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx průběžně xxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nespáchal x xxxx do xxx xxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx hranice 12 bodů x xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence x xxx xxxxxxxxx). Výklad, xxxxx zvolil xxxxxxx xxxx, by nutil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poslednímu záznamu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxxxx posledního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstane xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx formalizovaně xxxxx o dosažení 12 xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů, xx sebe xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxxx. Musí tedy xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, je xx xxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x silničním provozu xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx důsledky se xxxxx promítají do xxxxxxxxx xxxxx dosažených xxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx bodů, xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx i Ministerstvo xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx průkaz xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx, ten se xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx x xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů, x xxxxxxxx změnu xxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dne 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x odst. 4 „Xxxx-xx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx po dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Xxx stěžovatelky xxxx xxxxx čekat xx novelizaci x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smyslem a xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, předložila mu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx vyjadřuje přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx historicky všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx 12 bodů xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
[13] Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123c odst. 3 xxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx 12 bodů xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x §123x xxxx. 3 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx písemně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oznámí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5xxxxxxxxxx xxx ode xxx, x xxxx mu xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nesouhlasí-li xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemně námitky xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx-xx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, běh xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x odst. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do dne, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxx přiblížení k xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx výkladová xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx lhůt xx xxxxxxxxx xxxxx, podá-li xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx se xxxxx xxxx by xxxxxxxx nebyl) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx celkového počtu 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 bodů xxx xxxxxxx poslední x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nastat xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úvaha tedy xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx bylo dosaženo 12 xxxx, xx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů.
[18] Uvedená xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxx x v odborné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXXX, J., XXXXX, X: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2013), xxx xx uvádí: „Xxxxxx xxxx být, xxx právní účinek x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx námitek proti xxxxxxxxxx záznamu bodů, xxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx proti xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx přikláníme x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kterémukoliv ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tento xxxxx xx zejména xxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx dotčená xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx je xxxxx volit výklad xx prospěch práv xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důvodným xxxxxxxx. „ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o námitkách (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx součástí spisu) xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (LEITNER, M., XXXXX, J. Xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012), jejíž xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx součet xxxx 12 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podá námitky, xxxxxx xxx xxx xxxxx stanovené pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx splnění xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx, xxx xxxxxxxxxxx §123 x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx podá xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx doručení oznámení x xxxxxxxx 12 xxxx. Druhá xxxxxxxx xx, xx xx xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pracovních xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxx xxx doručeno xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bodů, x xx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx poslednímu."
[19] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §123x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, x tudíž xx proti jejich xxxxxxxx zaznamenání nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxx xxx do zákona xxxxxxx institut xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x. 411/2005 Sb.). Xxxxxx xxxxx řidiče xx s xxxxxx xxxxxx ohodnoceným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Řidič xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účet x x případě nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx je celkový xxxx bodů xxxxx xxx 12, nedochází x bezprostřednímu zásahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx přiznávat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxx dochází xx xxxxxxxxx 12 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pro řidiče xx lege xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx xxxxxxx citelný, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 27812/95, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.9.2015, x. j. 6 As 114/2014-55). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx samotná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zhojit újmu xxxxxxxx, který xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx x námitkách právo xxxxx motorové vozidlo xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx umožnit do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s podkladem xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx připsaných xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, který xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 6.8.2009, x. x. 9 As 96/2008-44, xxxxxxx orgán xx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx proveden xxxxx v xxxxxxx x xxxxx způsobilým xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v příloze x zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx účinky xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx. Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxx 12 bodů, xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx podle §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který má xxxxxxx osoba xxxxxxxx x úmyslu napadnout, xxxxxxxx xxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxx smysl xxxxx xx xxxxxxx xxxx záznam, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x to xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx dosaženo 12 bodů. Xxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx záznamem, kterým xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx“, xx ve xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kterými bylo x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx má xx xxxxxxxx přerušení běhu xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud. I xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx zásadní význam, x x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx skutečného obsahu, xx xxxxxxxxx nadpisu xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx směřovaly xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx namítá, xx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. - 6. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dni 22.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jimiž bylo xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx tvrzení xx již xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[22] Co xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodlo xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2014, č. j. 646/2014-160-XXX/3, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebylo předmětem xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Argumentace x xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
IV.
Závěr x xxxxxxx řízení
[23] X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx úkony xxxxxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x.
[24] O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx