Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xx xx xxxxxx §123f odst. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, každý ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stanovených x §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Prejudikatura: xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx proti Francii (xxxxxxxx č. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxx Brothánkové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: X. V., zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24a, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxxxxx Mariánské xxxxxxx 2, Xxxxx 10, týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění x výzvy žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014, x. x. XXXX 241641/2014, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobkyni xxxx dne 10.2.2014 xxxxxxxx oznámení xx xxx 27.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 doručila žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx označené xxxx Námitky xxxxx xxxxxxxxx záznamu bodu“, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přestupků x xxxxxx, xx uvedených xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přestupků, které xxxxx k xxxxxxxx 12 xxxx. Ke xxx 21.1.2014 xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přestože x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xx jednotlivé xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[2] Dne 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx doporučena xxxxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxxx „Xxxxxxxxxx - xxxxx + xxxxxxxx řidičský xxxxxx" x&xxxx;xxx, xx dne 18.2.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx nesměřovaly xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů x xxxxxxx hodnocení, x xxxxx jejich xxxxxxx nemohlo xxxxx x přerušení xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §123x xxxx. 4 xx spojení s §123x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx jen „xxxxx x silničním provozu“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx, že její xxxxxxxx oprávnění nezaniklo.
[3] Xxx 24.4.2014 podala xxxxxxxxx u Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx za to, xx blokací řidičského xxxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hájit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx bylo x registru xxxxxx xx dni 18.2.2014 xxxxxxxxxxx řidičské oprávnění x že xxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2014, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §123x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takovému záznamu x správní úřad x nich xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x registru xxxx námitky xxxxxxx x xxxxxx potvrdí). Xxxxxxxx záznam bodů, xx. xxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxx xxxx, má x xxxxxx shodný xxxxx jako záznamy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx do xxxx, xxx xx x námitkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v registru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx bodů, takový xxxxxxxx má, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
[5] Oporou xxx xxxxx závěr xx xxxxx ustanovení §123f xxxxxx, xx xxxxxx xx uvádí, xx xxx x „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo dosaženo...", xxxx x námitky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x představuje xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řidičům xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamům xxxx, xxxxxxx vše xx xxxxxx xxx xxxxxx xx v rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx vztahu x přestupkům, xxxxxxx xx měla dopustit x letech 2011 - 2013, x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo dosaženo 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx podá, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podání. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxx úpravy. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxx / xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jazykový xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] O provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obdrží. Xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxx průběžně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kdyby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx bývají xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx hranice 12 xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxx litispendence x xxx iudicatae). Výklad, xxxxx zvolil xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx námitky i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx zůstane xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx poté, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o dosažení 12 xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx, třeba x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, celkového xxxxx 12 xxxx se xxxxxxxxx. Musí xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123c xxxx. 4 zákona x silničním provozu xxxxx ze záznamů, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx promítají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx stejnému závěru xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodlo jako xxxxxxxx orgán rozhodnutím xx xxx 10.10.2014, x. j. 646/2014-160-SPR/3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx průkaz do xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městskému xxxxx, xxx se xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zatížil xxx xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelností.
[10] X doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx x ustanovení §123x odst. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů, x navrhuje xxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx, který xxx dne 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 4 „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx po dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx řidič xxxxxxx xxxxx provedenému záznamu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 se xxxxxxxxx...“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx novelizaci a x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[11] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxx pouze stěžovatelka. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2014 xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12 xxxx xxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x odst. 3 dochází xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xxxx i při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxx bylo 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Zákon x xxxxxxxxx provozu x §123x odst. 3 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost řidiči x vyzve xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx mu xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx.
[16] Dle §123x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx, xx nesouhlasí-li xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů, může xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, běh xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx přerušuje xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxx x xxx, že xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx nikoliv o xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx záznamem bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně x xxxx výkladových alternativách. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 bodů lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx záznamů, xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx ignorovat xxxx, xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx záznam 12 xxxx xxxx xxxx). Xxxxx izolovaný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx vždy xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., SEIDL, X: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx, xxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx námitek proti xxxxxxxxxx záznamu bodů, xxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, nebo proti xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dosažení 12 xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx lhůty xxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx ovlivňuje. Xxxxxxx xxx xxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx dotčená xxxxx xx strany xxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx body, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx výklad xx prospěch xxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx případy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. „ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x námitkách (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, s komentářem. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012), jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor: „Xxxxxxx- xx součet xxxx 12 x xxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxx námitky, xxxxxx xxx xxx xxxxx stanovené xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx splnění xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx předpokládá §123 x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx. Xxxxx podmínka xx, xx xx xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx podání učiněno xx xxxxx, zákon xxxxxxxx stanoví, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bodů, x xx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxx záznamům, xxx znamená x xxxxx poslednímu."
[19] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní úpravy. Xxxxx §123x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v registru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx proti jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx napadnout (xxx xxxxxxxx xxxxx x x zákonu x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx účet x x xxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamům xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 12, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx osoby a xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx přiznávat xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedených xxxx. X zásahu xx práv xxxxxxx xx dosažením 12 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx řidiče xx lege xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx citelný, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Francii, stížnost x. 27812/95, xxxx xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, č. j. 6 Xx 114/2014-55). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řidiči, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ex xxxx provedená oprava xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx nepřerušení xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxxxx právo xxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva xx de facto xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
[20] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx jeden xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009, x. x. 9 As 96/2008-44, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příloze x zákonu o xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženému xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx záznamy, xxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxx 12 bodů, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx až x oznámení podle §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx případě xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx smysl xxxxx xx napadat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx xxx to, xx jde x xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx bylo dosaženo 12 xxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo x součtu xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stanovených x §123x xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že námitky xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxx všem záznamům x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx. X xxxx to x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxxx lze dát xxxxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit, xx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. - 6. x xx xxxx xxxxxxxxx ještě xx dni 22.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx nevztahují x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jimiž bylo xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxx, že xx jednotlivé xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx chybný počet xxxx. Toto tvrzení xx již neomezovalo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[22] Xx xx týče rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které x námitkách proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. j. 646/2014-160-XXX/3, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podkladů, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Argumentace v xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[23] X xxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx smyslu §82 x. ř. x.
[24] X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu