Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Pozemek, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o obcích, xxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx: xxxxxxxxx reklamního xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx instalováno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx poplatková povinnost x xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx č. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výši poplatku).

Prejudikatura: x. 1934/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 567/2004 Xx. x x. 280/ 1995 Xx.

Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným XXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x financování, x xxxxxx poplatek.

Krajský xxxx x Brně rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Kučery a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: REALMEDIA x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx 504/1, Brno, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxx rozpočtu a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nám. 3 Xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, č. x. MMB/180290/2013, xx xxxx vyměření xxxxxxxx xxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxx

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx - Královo Xxxx, xxxxxx veřejných služeb (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxx 27.2.2013, xxx xx. XXXX/2780/13/2200, xx. xx. 7213/2012/XXXX/2200/XXXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxxxxxxxx 1 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxx“ x následující specifikací: „1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xx. Xxxxxxxxx, areál XXXXXXXXXX, 2. X xxxxx: xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx p. x. 1081/11 x k. x. Ponava, Xxxx, 3. X xxxxxxx: 1 xx/1x2, 4. Xxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxx, 5. Xxxxxxxxxx xxxxxx: xx: 01.012012 xx: 31.12.2012“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3000 Xx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 750 Xx, xxxxxx xxxx 3750 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx výroku xxxx vypuštěna xxxxx „xxxx xxxxxxxxx" a xxxx nahrazena slovy „xxxx xxxxxxx“, čímž xxxx xxxxxxxxxx zřejmá xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx poplatku, xxxxx něhož xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 565/1990 Sb., x místních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního města Xxxx x. 22/2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 22/2010"). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených předpisů xxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Žaloba

V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXXXXXXXXX x Xxxx x xxxx bezprostředním xxxxx x umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxx 1999, xxxxxxx x xxxxxx 2002 xx 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatřila xxxxxxxxx zařízením v xxxxxx xxx 50 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysokým xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x snaha xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statutární město Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx xx zřejmé z xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004, xx. XX/7484/04/Xxx, x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx - Královo Pole xx xxxx vyjádření xx xxx 8.11.2004, x. x. 04/13255/US/2013/St, xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x existenci uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx každému xxx xxxxxxx. Xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx mohl být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oplocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství. Xxx tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oplocení xx dotčeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx svému xxxxx, xxx xxx připustit, xx krátkodobě xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vandalů, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poplatku xx xxxx x existencí xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx oplocení xxxxxxxxx xx účelové x xxxxxxxxxxx s tím, xx xx instalací xxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství.

Tento závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebyl předmětný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx nebylo správcem xxxxxxxx vyžadováno, xxx xxxxxxxxx dokladovala xx xxxx postupu x xxxxxx 2004 x 2005 v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. 1079/3 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXXXXXXXX; z xxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx poplatku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vedlo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxx popsaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxxxx v předešlých xxxxxx tomu xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) x xx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx právní xxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoviska x xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx klientům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx žalobkyně s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xx má xxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxx názoru určitým xxxxxxxx a sjednocujícím xxxxxx xxx xxxxxxx x zákoně uvedené xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx vyhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa). V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx žalobkyně xxxx smyslem x xxxxxx zákona o xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxx x. 22/2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlouhodobé umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Situaci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, jdoucí proti xxxxxx a xxxxx xxxxxx o místních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx zpochybňujících existenci xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsob stanovení xxxx poplatku, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poplatku xxxxx xx záboru 1 xx/1 x2, xxxxx xxxxxxxxx rozměry, jak xxxxxxx poplatku matematicky xxxxxx k xxxxxxx 1 xx x xxxxxxxxx výměru uvedeny xxxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně s xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx navrhla, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx žalovaného

Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx toto xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx, xxx krajský xxxx žalobu zamítl.

IV. Xxxxxxx žalobkyně

Žalobkyně v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx významnou považuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelové x xxx, že xxxx instalací neztratil xxxxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxx.

Xxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xx xxxx uspokojivé xxxxxx.

X. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal x řízení podle xxxxx třetí, xxxxx XX, xxxx 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.

O žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx vyjádřili, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx soud x xxx xxxx x xxxxxxxx jednání nepřistoupil.

Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x chodníku x xxxxxxx x xxxxxx BOBYCENTRA, xxxxx xx volně xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu:

- Xxx 12.4.2012 xxxx správcem xxxxxxxx provedeno xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x areálu XXXXXXXXXX x bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxx p. x. 604/33, 1081/8, 1084/5, 1079/3 x 1081/11 x x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx.

- Xxxxxxxx xx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Křápkové.

- Xxx 21.8.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeno další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěním, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

- Xxxxxxxx ze xxx 24.9.2012 xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxx - Xxxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. č. 601/10, 805, 1079/2, 1081/8 a 1081/11 x x. x. Xxxxxx.

- Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. XXXX/12164/12/2200, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx a městská xxxx xxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít nemůže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 22/2010. X xxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx neučinila, xxxxxx ji k xxxxxx xxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Xxxxxxx Xxxx.

- Xxx 30.10.2012 správce xxxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxx „xxxxxxxxx“ na pozemcích x. č. 604/33 x 1079/3 xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1081/11, 1084/5, 1081/8 v x. x Ponava xxxx xxx xxxxxxxx.

- Xxx 31.10.2012 xxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx protokol xx xxxxxxx se správcem xxxxxxxx (Xxx. X. X.) odmítli xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. x Mgr. Xxxx Křápková) xxxxxxxx.

- Xxx 10.1.2013 xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx vést xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

- Xxx 12.2.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1081/8 v k. x. Xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx uvedené výzvě, xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) x vydal předmětný xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx posléze xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx vedených xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 Xx 60/2013 (pozemek p. x. 1084/5), 30 Xx 61/2013 (xxxxxxx x. č. 604/33), 30 Af 62/2013 (xxxxxxx x. x. 1081/8) x 30 Xx 119/2013 (xxxxxxx x. x. 1079/3).

X xxxxxxx rekapitulace je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx popsaného xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxx, xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx to, xxx xxx pozemek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho užívání xxxxx xxxxxxxxxxxx. Neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oplocení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx platit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx a odmítl, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx x příp. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx p. x. 1081/11 skutečně xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňuje a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x není na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 zákona č. 128/2000 Xx. o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x obcích“), xxxxx xxxxx: „veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxx všechna xxxxxxx, ulice, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx omezení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívání, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostranství je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství, která xxxxx xxxxxx - xxx ohledu xx xx, xxx se xxxxx x xxx. xxxxx prostory, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx pozemek p. x. 1081/11 x x. x. Xxxxxx, xxxxxxx v příloze x. 3 xxxxxxxx x. 22/2010 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 5. xxxxxxxx právě xxxx „Xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxx 6. xxxxxxxx jako „Xxxxxxx“, xx. zjevně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx části Xxxx - Xxxxxxx Xxxx. Nicméně x xxxx xxxx terminologickou xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, x jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, x xx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx x §34 zákona x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx dostatečně přesné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x ní xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx xx dne 21.9.2004, xx. xx. Xx. XX 50/03, xxxx. pod x. 567/2004 Sb. xx x nálezu xx xxx 20.5.1995, xx. xx. Pl. XX 14/95, x xxxx xx xxxxx: „xxxxxxxxxxx xx nemusí xxxxx xxxxx veřejných prostranství, x proto specificky xxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx specifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx - xxxxxxx, ulice, xxxxxxxx xxxx.) nebo xx xxxxx charakterizovat umístěním x xxxx xxxxxxx, xxx nebyla současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx x. 22/2010 dostála x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxxxx na xx. 12 odst. 2 x xxxxxxx x. 3, xxx xxxxx 6. xxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v k. x. Xxxxxx mj.: „Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx) p. č. 802/8, 1075/3, 1077/6, 1081/8, 1081/9, 1081/11, 1084/5, 1084/6, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx mlýna x. x. 573/5, 578/1, 582/2, 583/10, Xxxxxxxxx - terasa xxxxx xxxxxxxxxx stadionu x. x. 841“ (xxxx. podtržení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 22/2010 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxx xx xxxxxx - xx xxxx, xxxx. xx definitione xxx §34 zákona o xxxxxx, x sice: xx předmětný xxxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx jiné veřejné xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství, xx. že se xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx užívání xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x nikoho xxxxxxxxxx; xxxxx uživatelů xx xxxxxxxxx. Jakmile xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezí xx vyloučí x xxxxxxx xxxxxxx uživatelé, xx nutno na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx užívání xxxxxxxx. A xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxxxxx způsoby zvláštního xxxxxxx xxxxxxx taxativním xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejného prostranství xxxxxx: „...xxxxxxxxx výkopových xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx atrakcí, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx parkovacího místa x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x reklamní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nic nemění xxx xxxxxx změnit xx základní, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostranstvím xx xxxxxx (xx xxxx) x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx jedná x veřejné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 xxxxxx x xxxxxx) x je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétnosti xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejností ve xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu - xxx: xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pozemku x. x. 1081/11, umístila xxxxxxxx zařízení. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx oplocením, xxxxxxxxx xxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx omezila xxxxxxx xxxxxxx širokou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství, xxx xx xxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx to, na xxx xxxxxxxxx staví xxxxx argumentaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaného. Ten xxxxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému x x obsahu soudního x správního spisu, xx. xxxxxxxx fotodokumentace, xxxxxx závěru, že xxxxxxxxx jednala účelově x xxx smyslu, xxx xx vyhnula xxxxxx místního poplatku.

Pokud xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx stálé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dotčených xxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místních šetření xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx fotodokumentace, xxxxx xxxxx dokladuje, xx xx jednalo x xxxxxxxx pomocí xxx 50 xx xxxxxxxx xxxx z betonářské xxxxx x „králičího“ xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx-xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx) se krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti a xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx ze xxx 19.11.2004, xx. XX/7484/04/Xxx, xx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx předmětném xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx nyní posuzovaný xxxxxxx x. x. 1081/11, nýbrž xxxxxxx x. č. 1079/3 x k. x. Xxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx veřejné xxxxxxxxxxxx xx charakteristické, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx důsledku xxxxxxx x příslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostor (byť xx v xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tak by xxxxxxx svou funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strpět; xxx x tomu Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, P. Zákon x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxxx. 4. xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2009, s. 111.

X xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.

X případě, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostranství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx, xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx případě xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxxx xxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Tato xxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx a v xxxxx ohledu má xxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx věci šlo xxxxx o xxxxx xxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx korigován xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx tento x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx neplnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezaplacené poplatky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx). Jako xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx následná změna. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx nedošlo x pozice xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konzistentně, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamního xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xx instalaci xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx změnit charakter xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx až xxxxxxxx xx základě odvolání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx praxe xx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx vůči žalobkyni xx xxxx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx (xxx xxxx) x xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projeven. Princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx principy xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkově shodných xx xxxxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl nijak xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jiný náhled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xx, xx aktuálně xxxxxxxxxx místní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx, xxxxxxx-xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx, x měla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx původní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx i další xxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx uzavření nájemní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx usiluje. X xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích lze xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, avšak nejde x xxxxxxxx, jednotící xxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx parkovacího xxxxx, xx možno vzpomenout xxxx xxxxxxxx skládek xx xxxxx reklamních xxxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxx: xxxxxxxxx), a xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx daň x xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx regulační.

Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jistá xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nájemného xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxx a xxxxxxx subjektem má xxxxxx soukromoprávní, což xxxxx xxxxxxxxx. A x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.7.2009, č. x. 9 Xxx 86/2008-89, xxxx. xxx č.1934/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pronajímatelem x xxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx své xxxxxxxxxxx mýlí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaměňovat a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x důvodu xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx) - x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřípadnou x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je jasně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x2 užívaného veřejného xxxxxxxxxxxx za každý xxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxxx x. 22/2010, xxxxx sazby xxxxxxxx specifikuje v xxxxxxx x. 4 x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení typu „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx 250 Xx/xxxxx (x 12 = 3000 Xx). Xx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx také xx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plochu xxxxx xxx 1 x2.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xx základě xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.

O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxx xx věci úspěch xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 19.8.2015

Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx