Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. NSS; x. 96/2010 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Aleše Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Zdeňka Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXXXXXXXXXX x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 659, Průhonice, zast. XXXx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 47 Af 16/2012-39, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 20.11.2014, č. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx pod xxxxxx XXXXXXX x. s.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1.544.200 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx penalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007 povolil xxxxxxxxx xxxxxx splatné xxxx xx 15.7.2008 x upozornil xxxxxxx, xx pokud dodrží xxxxxxxx dané tímto xxxxxxxxxxx, nebude mu xxxxxxxx penále x xxxxxxxx, ale xxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxx 26.8.2008, tj. xx lhůtě stanovené xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, č. j. 461832/11/060915208371, xxxxxxx předepsal xxxxxx xx výši 1.599.509 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[3] Žalobce se xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx s xxx, xx x okamžiku, xxx jej xxxxxxx xxxx o předpisu xxxxxx vyrozuměl, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx promlčeno. Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, č. j.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx o předpisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx po roce, x němž se xxxx nedoplatek xxxxxxxx (xxxxx §63 odst. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), avšak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (a začala xxxxx xxxx šestiletá xxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze dne 6.12.2007. Od 1.1.2009 xxxx započal běh xxxx xxxxx, xxxxx xx uplynula xx 31.12.2014. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx (žalobci xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx proto včasné.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xxxxxxxx x záhlaví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxx rozhodl x posečkání xxxx, xx xxxxx bezvýznamná. Xxxxx xxx předepsání xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x skončila dne 31.12.2011. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011, č. x. 5 Afs 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (dále xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci X.), a dále x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Finanční orgány xxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxxx penále xxxx xxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 11.5.2012. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx, aby bylo xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx zrušeno xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx bezvýznamná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx shodná xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplyne, xxxxxxxx xxx xxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx též xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[6] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx věci X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou dopadu §70 xxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx správce xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxx xxxxxx příslušejícího x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, zda xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx nedoplatek xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52, x xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx závěry svědčící x správnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x poplatků nepřerušuje xxx lhůty ke xxxxxxx předpisu penále xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 téhož xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Rozsudky, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiléhavé, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prekluze práva xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx xx, xxx má xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx splatnost, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. s.
[9] X xxxxxxxxxx věci není xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xx xxxxxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhůtou xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2006) a xxxxxx, x xxx xx dle §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxx x to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tuto otázku xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxx vysloven jak xxxxxx xxxxx, podle xxxx nemá xxxx xxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx učiněný ve xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx sedmý senát x rozsudku xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. X xxxx xxxx Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 x xxxx 1998. Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx postup xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx navázána xx xxxxx, x níž xx promlčuje xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, neboť xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx předně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx souladný se xxxxxxx, neboť xxxxx, x níž xxx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsat, xxxxxx xxxx od 1.1.1996, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činil xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx u bank).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sedmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Afs 100/2013-56, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 22.12.2010, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx sděleno xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003, x xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx v xxxx xxxx xx dne 15.6.2011. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xx daň, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx penále k xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodná.
[13] Xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. j. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxxxxx senát se xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxx k xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx běžet nová xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx zákona. Tato xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osud xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Opačný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mělo xxxxxx pouze ve xxxxxx x běhu xxxxx x vybrání xxxxxxxxx daně, ale xxxxxxxxxxxxx by běh xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx penále, znamenalo xx xx, že xxxxxxx xxxx by xx svou vstřícností xxxx daňovému subjektu (xxxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx xxxx) paradoxně xxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxx penále. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nedoplatku xxxx, x tedy úkonem xxxxxxxxxxxx lhůtu podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, č. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Vyjádření xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xx tomu tak xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), pak xx xxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k vybrání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 82/2010-56 vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx věc nesprávně x xxxxxxxxx senát xx xxx xxxxx xxxxx revidovat.
[15] Žalobce xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius, xxxxx xxxxx xx xxxxx zvolit xxxxxxxxxxxxx xxxxx výhodnější xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx úpravy xxxxxx do xxxx 2006) xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx. I v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnou x k ní xxxxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxx x lhůtu pro xxxxxxx předpisu xxxxxx x délce xxxxx xxx, xxx vytvořil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx extenzivním výkladem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě žalobci xxxxxx předpis xxxxxx, xxxxxx to xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx věci ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Afs 52/2013-34, a xxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 a §70 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejíž běh xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx stěžovatelka), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx J., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z úvahy, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx promlčecí, xx xxxxx podle xxx. §63 odst. 4 xxxx čtvrté, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vyrozumět xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx totožný s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx xxxxx ust. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx posouzení xxxx sporné otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-59: „Nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení v xxxxxx xx zřejmé, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daně, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx dne 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Xxx 38/2008-57). K xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x usnesení [xx věci X.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxx dlužníka xxx vyrozumět o xxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx účinném do 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx začne xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splatnosti daně. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samotný tento xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx předpisu penále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven, a xxxx xxxx xxxxx xxxxx nejen pro xxxxxxx xxxx, ale xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále.“
[19] Xx xxxxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx správní soud x v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 52/2013-34 a xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x. x. 5 Afs 12/2012-59 x xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x sporné xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx věci xx rozhodná právní xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx. xx. VI bod 3 xxxxxx x. 230/2006 Xx., resp. §264 odst. 13 x. x.). V xxxxxxxx době xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Penále xx xxxxxxx dnem, xxx xxxx splněny Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stav jeho xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx exekuci; x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx se xxxxxxxxx xxxxxxx daně. V 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx platilo: Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl daňový xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; daňové xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx citovaném rozhodnutí xx věci X. Xxx xxxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že „uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx pro správce xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx platebního xxxxxx xx penále xxxxxxxx xxxxx na toto xxxxxxxxxxxxx daně, uplyne-li xxxxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x. ř., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx po xxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatným'„. Xxxxxxx xx xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nedoplatku a xx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx promlčecí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přerušení lhůty x vybrání a xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx lhůta xxxxx plynout od xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx, k xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx došlo x vyměření nedoplatku xxxx daně, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k vybrání x xxxxxxxx daně) x xxxxxxxxxxx lhůtou (xx sdělení předpisu xxxxxx) nespočívá x xxx, xx xx xxxxx x nich xxxx možné přerušit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X prekluzívní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účincích xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, D.: Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, x. 13: „„Rozlišujícím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní následek xxxxxxxx marným uplynutím xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx liší v xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxxx odlišný xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1.
[25] Xx proto xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx daně. X xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále xx xxxxxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxx a vymožení xxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx implicitně xxxxxxx x v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx lhůt. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přerušením xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 odst. 2, x xxxx xxxxx běhu xxxx xxxx xx shodný. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx se úkon xxxxxxxxxxx běh lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx daně (s xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x prodlení x xxxxxxxxx právu. I xxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru nebo xxxxxx xxxxx (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx v den, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §393 xxxx. 1 Obch X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx´ " (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxx x prodlení x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xx však nic xxxxxx xx tom, xx úrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. jistině xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx příslušenství (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx penále podle xxxxxx o správě xxxx a poplatků xx xxxxx účinném xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2007 obsahovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Rozšířený xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx způsobem tohoto xxxxxx ztotožnil. Xxxxx xxx není xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x.
XX.3. Shrnutí
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx úkon směřující x xxxxxxx, zajištění xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxx lhůta začne xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx v §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou právní xxxxxx. V xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením jen x xxxx otázce x xxx vrací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx