Právní věta:
Úkon směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2317/2011 Xx. XXX; č. 96/2010 Sb. NS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx VIKTORIAPETROL xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Matyášové, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx sídlem Jitrocelová 659, Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxx Vaníčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-39, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.11.2014, č. x. 47 Af 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje lhůtu xxx vybrání x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty čtvrté xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx začne xxxxx znovu způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
XX. Věc xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxx (xxxx též „xxxxxxx daně“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx pod xxxxxx XXXXXXX x. s.) xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx.12.8.2005. Xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxx xxxx do 15.7.2008 x upozornil žalobce, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx úrok xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Správce xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.12.2011, č. j. 461832/11/060915208371, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.599.509 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[3] Žalobce xx xxxxx platebnímu výměru xx dne 22.12.2011 xxxxxxx x xxx, xx x okamžiku, xxx xxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, č. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, že šestiletá xxxxx, v xxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sice začala xxxxx xx roce, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §63 odst. 4 x §70 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků), xxxxx xxxx lhůta byla xxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxx daně v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x platbou xxxx xx dne 6.12.2007. Od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která xx uplynula xx 31.12.2014. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx proto xxxxxx.
[4] Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství podal xxxxxx, x které xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xxxxxxxx x záhlaví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx předepsání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x xxxxxxxx dne 31.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, x. x. 5 Afs 35/2009-265, č. 2317/2011 Xx. XXX (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X.), x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nadto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím dané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci doručeno xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx vrátil žalovanému. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx s xxx, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný (v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx působnost přešla xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx v době xxxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx xxx shodná xx xxxxxx, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx nedoplatku neuplyne, xxxxxxxx ani xxxxx, x níž zaniká xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), počíná běžet xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxx xxxxxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx věci X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx běh xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále, začne xxxxx od data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx nedoplatek xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Naopak x xxxxxxxxxx ze dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52, x xx xxx 25.9.2014, x. j. 7 Afs 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správnosti postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx rozsudek x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Rozsudky, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx souzenou xxx xxxxxxxxx, jelikož xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx judikáty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx to, xxx má takový xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tomu tak xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zjištěné xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx její splatnost, xxxxxxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, že xx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. s.
[9] X xxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2006) a xxxxxx, x xxx xx xxx §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx penále. Xxxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, který v xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přerušuje xxxxxx xxx lhůty ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou odpověď. X rozhodnutích již xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx úkon xxx §70 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx učiněný ve xxxxxx k daňovému xxxxxxxxxx xxxxx dopad xx běh xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. X xxxx xxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.11.2010 x ze xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx subjektu předpis xxxxxx x opožděné xxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 x xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že lhůta xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx vybrání xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xx-xx xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále. Sedmý xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daňového nedoplatku xxxxx §70 xxxx. 2 nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx penále.
[11] Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce daně xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx lhůta, x xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsat, xxxxxx sice od 1.1.1996, správce xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx běh xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství, xxxxxx vydal exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx u bank).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následně xxxxxx xxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, č. x. 7 Afs 100/2013-56, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleno penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003, a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xx xxx 15.6.2011. Jednalo se xxx xxxx o xxxxxx na xxx, xxxxx byla splatná xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 však xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dani (xxxxx xxxxxxxx příkaz), který xxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx tento xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x nikoliv x xxxxxxxx penále, xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx proto usnesením xx xxx 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta dle §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx platí xxxxx pro xxxxxxx xxxx, ale též xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§58 uvedeného xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx k vybrání xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xx běh xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx daně xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx platby daně xx xxxxx časový xxxx) xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx směřujícím x xxxxxxx nedoplatku xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxx vyplývá xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 82/2010-56.
XXX. Vyjádření xxxxxxx
[14] X usnesení o xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o posečkání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx vztahu x daňovému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k vybrání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obšírně xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx v rozsudku x. x. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx senát xx měl xxxxx xxxxx revidovat.
[15] Žalobce xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius, xxxxx které xx xxxxx zvolit interpretační xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt, tj. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dle §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx úpravy xxxxxx xx xxxx 2006) lze do xxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Odo 466/2004). Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx promlčecí lhůta xx tříletá. Pokud xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx vytvořil xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x.
[17] Spornou xxxxxxx xx soud zabýval x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Spornou xxxxxxx x dané xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 x §70 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x šestileté xxxxx, jejíž běh xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx J., v xxxx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňové nedoplatky xx xxxxxx promlčecí, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 odst. 4 xxxx čtvrté, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxx. (...) Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek běhu xxxxx podle xxx. §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx xxxxx ust. §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx x x jeho xxxxxxxxxxxxxx zařazení x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyměřovací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxx xxxxxx vázán, xx xxxxx šestiletá xxxxxxxxx lhůta k xxxxxxx xxxx, x xxxxx v této xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi (xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx xxx 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Afs 38/2008-57). K xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x usnesení [xx xxxx X.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx, v xxxx xxxxx: Xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx základem xxx xxxxxx penále (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx část xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx počátku běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxx, xxxxx je xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vybrání daně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 12/2012-59 x čj. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx proto než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázce je xxxx.
XX.2. Posouzení xxxx
[22] Xxx posouzení věci xx rozhodná právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx. xx. VI bod 3 xxxxxx x. 230/2006 Sb., xxxx. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx době xxxx §63 odst. 4 xxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Předpis xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxx od jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, zejména při xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumí xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nejpozději však xx xxxxx, x xx xx promlčuje xxxxxxx daně. V 70 odst. 1 xx uvádělo: Xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po roce, xx xxxxxx se xxxx tento nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 toho to xxxxxxxxxx platilo: Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx a počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; daňové xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx let xxxxxxxxxx xx xxxxx roku, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou daňových xxxxxxxxxx zajištěných podle xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx senát xx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx citovaném rozhodnutí xx xxxx X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx pro správce xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx exekuční xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně, uplyne-li xxxxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 d. ř., xxxxx stanoví, že xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Jakkoli xx xxxxx následně xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx vybrání x vymáhání xxxx xx xxxxxx promlčecí, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu nalézt xxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx lhůtu pro xxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx začíná xxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx penále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx mezi promlčecí xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x prekluzívní xxxxxx (xx sdělení předpisu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx z xxxx xxxx xxxxx přerušit, xxxxxxx druhou xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxx. přerušení lhůty xxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxx). Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, D.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x soukromém právu, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, s. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx jsou xxxxxxxx jejich uplynutí, xxxxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůt. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtu pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxx xxxx xxxxx upravenou x §70 xxxx. 1.
[25] Xx proto xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx. X xxxx vyplývá, xx xxx lhůty xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Stejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci X., xxxxx stanovilo xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx pouze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x vymáhání xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xx přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 odst. 2, a xxxx xxxxx xxxx obou xxxx je shodný. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxxx §70 odst. 2 vztahoval xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxx) totiž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §58 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. X xxxx analogie xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx předestřeného xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xx příslušejícího xxxxx x xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx změnil xxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x den, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx v prodlení xx splněním xxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Obch X. xxxxx promlčecí xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx´ " (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, č. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx a úroku, xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx považován xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. jistině xxxxxxxxxx). Xxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, aby správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x penále xxxxxxxx režim, což xx xxxxxxxxx i xx shodě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx účinná od 1.7.2007 xxxxxxxxxx jiné xxxxxx penalizace za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x posečkání daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxx místo xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.
IV.3. Shrnutí
[29] Xxxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx úkon směřující x vybrání, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní rozhodne x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx