Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx přerušuje xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daně podle §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2317/2011 Xx. NSS; x. 96/2010 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxx společnost XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxx Xxxxx Roztočila, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 659, Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, č. x. 47 Xx 16/2012-39, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 20.11.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x lhůtu pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxx začne xxxxx znovu způsobem xxxxxxxx v §70 xxxx. 2.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx XXXXXXX x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 1.544.200 Kč. Xxxxxxxx daň byla xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx zachováno xxxxxxx xxxxx splatnosti, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splatné xxxx xx 15.7.2008 x upozornil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebude mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx úrok xx xxxx povoleného xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Správce xxxx následně platebním xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.599.509 Xx za xxxxxxxx x placením xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.12.2011 xxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx, xxx jej správce xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx šestiletá xxxxx, x níž xxxx nutno žalobce xxxxxxxxx x předpisu xxxxxx, xxxx začala xxxxx xx roce, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §63 odst. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxx lhůta byla xxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxx šestiletá xxxxx) xxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, vymožení xx xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x platbou xxxx xx xxx 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx 31.12.2014. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (žalobci xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx xxxxx včasné.
[4] Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví. Xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x posečkání xxxx, xx proto xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x skončila xxx 31.12.2011. Uvedený xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011, x. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X.), a xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Finanční xxxxxx xxxx nadto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně (xxxxx xx jedná x prekluzivní lhůtu), xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bylo xx věci vedeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal kasační xxxxxxxx žalovaný (v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem bylo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx zákonem x. 456/2011 Sb., x Finanční xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx bezvýznamná xxxxxxxxxx, xx správce xxxx v xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základem xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx lhůta xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx lhůta, x níž xxxxxx xxxxx sdělit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx běh lhůty xxx vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušen (xx. x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx též pro xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[6] Xxxxx stěžovatele nelze xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx krajský xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx J., xxxxx rozšířený xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx běh lhůty, x&xxxx;xxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn sdělit xxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nedoplatku. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx penále, začne xxxxx xx data xxxxxxx splatnosti daně, xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx nedoplatek xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx dle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, č. x. 5 Afs 12/2012-52, x xx xxx 25.9.2014, č. j. 7 Afs 100/2013-56, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx úkon správce xxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; odkázal přitom xx rozsudek č. x. 7 Afs 52/2013-34. Rozsudky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx vedou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nemění xx xxxx splatnost, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[8] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s.
[9] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006) a xxxxxx, x níž xx dle §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xx, xxx úkon správce xxxx, který x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx. Judikatura xxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutích již xxx vysloven xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný dopad xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Afs 52/2013-34. V dané xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2010 a xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 27.5.2011) sdělil xxxxxxxx subjektu předpis xxxxxx x opožděné xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 x xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle §63 xxxx. 4 zákona x správě daní x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx penále xx navázána xx xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušen, xxxxxxxx xx nová xxxxx nejen xx xxxxxxx daně, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sedmý xxxxx však uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.10.2004 xxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx na xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx od 1.1.1996, správce xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx (jednak xxxxx v xxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího příslušenství, xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx).
[12] X obdobnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Afs 100/2013-56, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx dne 22.12.2010, xxxx bylo daňovému xxxxxxxx sděleno penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx dne 15.6.2011. Jednalo se xxx xxxx o xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx splatná xxx 30.9.2004, v xxxx 2005 však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (vydal xxxxxxxx příkaz), xxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxx a xxxxxxxx daně x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dani. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodná.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx k přerušení xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx lhůta xxx §70 odst. 1 xxxxx zákona. Tato xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Opačný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x konkrétních xxxxxxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mělo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx běh xxxxx ke sdělení xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx to, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxx xxxxxx daně xx delší časový xxxx) paradoxně mohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx směřujícím x xxxxxxx nedoplatku xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx §70 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X xxxxx xx tomu xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxxx popírá), xxx xx takový xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce obšírně xxxxxxxxxxx tím, že xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 82/2010-56 vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozšířený xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx revidovat.
[15] Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výhodnější pro xxxxxx subjekt, xx. xx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxx zákona. Daňové xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx roku 2006) lze xx xxxxx míry přirovnat x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx samostatně a xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx samostatně ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x x úroku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Odo 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx promlčecí xxxxx xx tříletá. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx x délce šesti xxx, xxx vytvořil xxxxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodlužovat. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nebyl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. ř. x.
[17] Spornou xxxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx otázkou x xxxx věci xx, zda platební xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 x §70 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxxxx ode dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx stěžovatelka), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx xxxx x xxxxx rozsudku obsáhle xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxx. §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vyrozumět xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v této xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.“
[18] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sporné otázky xxxxxx k odlišnému xxxxxx v rozsudku xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx penále, ale x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx daňového řízení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platebním výměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx dne 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Afs 38/2008-57). K této xxxxxx xx již xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v usnesení [xx xxxx J.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v němž xxxxx: Daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx lhůtě, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 věta xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, kdy byl xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx nerozhodná. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx pro vybrání xxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, a xxxx nová xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx chce xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx x. x. 5 Afs 12/2012-59 a xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x sporné xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx posouzení xxxx xx rozhodná právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX bod 3 xxxxxx x. 230/2006 Sb., xxxx. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx době xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Penále je xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx Zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sdělí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx od jeho xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumí xx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx byl zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx, x xx xx promlčuje xxxxxxx daně. V 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx roce, xx xxxxxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 toho to xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nová promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx počítaných xx xxxxx roku, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx splatným, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných podle xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx zabýval x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx J. Xxx vyjádřil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx část xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxx než jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „vytvořit“ si xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx exekuční xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. Xxx xx lhůta xxxxx §70 odst. 1 d. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx stal xxxxx xxxxxxxxxx splatným'„. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát vyjádřil x xxxx, že xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x vymáhání xxxx xx lhůtou promlčecí, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézt xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přerušení xxxxx x vybrání a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxx pro xxxxxxx předpisu penále, xxx xx domníval xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále, x xxxxxx k xxxxxx, že lhůta xxxxx xxxxxxx xx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x vyměření xxxxxxxxxx xxxx daně, je xxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x vymáhání xxxx) x prekluzívní xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nespočívá v xxx, xx by xxxxx z nich xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. přerušení lhůty xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx xxxx prekluzívní x xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Weinhold, X.: Xxxxxxxxx a prekluze x soukromém právu, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, s. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty“). Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jejich uplynutí, xxxxx z toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx délku xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §70 odst. 1.
[25] Xx xxxxx nutné xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je i xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Z xxxx xxxxxxx, xx xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shodný x xxxxx xxxxx pro xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx x obou xxxx. Xxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro vybrání x vymáhání daně xxxxx §70 odst. 2 se xxxxxxxxx x lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, x také xxxxx běhu xxxx xxxx je shodný. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx to, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx pokut) totiž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §58 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
[26] Rozšířený xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx totiž xxxxx ve prospěch xxxxxx předestřeného xxxx. Xxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x k xx xxxxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud změnil xxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v prodlení xx splněním tohoto xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx u tohoto xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Obch X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx se právo xxxxxxx jako xxxxx´ " (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x roztržení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x x samostatnému xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x úroku, xx však xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx považován xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, xxx xxxxxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx, xx určitý xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx není v xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx a penále xxxxxxxx režim, xxx xx projevuje x xx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.7.2007 obsahovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx daní, xxxxx xx xxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahy xxxxx xxxxx aplikovat.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx úkonem směřujícím x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxx otázka xxxxx xxxx xxx xxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx způsobem xxxxxx xxxxxx ztotožnil. Xxxxx xxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x.
XX.3. Shrnutí
[29] Xxxxxxxxx xxxxx proto xx základě výše xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx senát x xxxx věci posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx otázce x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx