Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. NSS; x. 96/2010 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxxx Roztočila, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Lenky Matyášové, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx v xxxxxx věci žalobce: XXXXXXXXXXXXXX x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 659, Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 47 Af 16/2012-39, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 20.11.2014, x. x. 47 Af 16/2012-53,
xxxxx:
X. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
II. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.6.2007 žalobci (xxxxx pod firmou XXXXXXX x. s.) xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 1.544.200 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx splatnosti, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxx splatnosti, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007 povolil xxxxxxxxx xxxxxx splatné xxxx do 15.7.2008 x upozornil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, nebude mu xxxxxxxx penále z xxxxxxxx, ale xxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 22.12.2011, č. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.599.509 Xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx, xxx jej správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx šestiletá xxxxx, v xxx xxxx nutno žalobce xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx po xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x poplatků), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x začala xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx x platbou xxxx xx dne 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx běh xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (žalobci xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx daně v xxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bezvýznamná. Xxxxx xxx předepsání xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx dne 1.1.2006 x skončila xxx 31.12.2011. Uvedený závěr xxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, č. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X.), x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Finanční orgány xxxx nadto xxxxxxx x předepsání xxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2012. Xxxx proto zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předepsat xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, aby bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx další řízení.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx žalovaný (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jako xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx je bezvýznamná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o posečkání xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx základem pro xxxxxxx xxxxxx. Dokud xxxx tato xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx běh xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxxx běžet xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx úkonu xxxxxxx, x xxxx nová xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx též xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx J., xxxxx rozšířený xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx od data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx nedoplatek xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Naopak v xxxxxxxxxx ze dne 30.1.2014, x. x. 5 Afs 12/2012-52, x xx xxx 25.9.2014, č. j. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry svědčící x správnosti postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 téhož xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xx v xxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vedou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §70 odst. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx judikáty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx zjištěné xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx, xx xx xxx důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x.
[9] V xxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxx shrnutých skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sporná xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhůtou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2006) x xxxxxx, x níž xx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx promlčuje právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxx x xx, xxx úkon xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx přerušuje běh xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx k daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx. X rozhodnutích již xxx vysloven jak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] První ze xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. X xxxx xxxx Finanční úřad x Xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 24.11.2010 a xx xxx 25.11.2010 (následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1997 a xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků ke xxxxxxx předpisu xxxxxx xx navázána xx xxxxx, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Je-li xxx lhůty xxx xxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sedmý xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx penále.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předně xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.10.2004 xxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx října 1995. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx lhůta, x níž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsat, xxxxxx xxxx xx 1.1.1996, správce xxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx lhůty xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (jednak xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx vzniklo k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleno xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxxx 2003, x xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 15.6.2011. Xxxxxxx xx xxx sice x xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, v xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx příkaz), xxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dani. Podle xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[13] První xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2015, x. j. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxx x přerušení xxxx lhůty xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x souladu s §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx lhůta platí xxxxx xxx vybrání xxxx, xxx též xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Takový xxxxxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§58 uvedeného xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxx xxxxx k vybrání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx ke sdělení xxxxxxxx penále, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně xx xx xxxx vstřícností xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx daně xx delší xxxxxx xxxx) paradoxně mohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňové penále. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X pokud xx xxxx tak xxxx ve xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx popírá), pak xx xxxxxx úkon x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obšírně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 82/2010-56 vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx úpravy xxxxxx do xxxx 2006) xxx xx xxxxx xxxx přirovnat x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnou x x xx xxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x k úroku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x takto xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx předpis penále, xxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxx otázkou xx soud zabýval x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, a xxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx platební xxxxx na penále xxxxx ust. §63 xxxx. 4 x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (xxx stěžovatelka), nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx X., v xxxx xxxxxxxxx senát xxx sedmého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „zatímco xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxxx, xx lhůta podle xxx. §63 odst. 4 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vyrozumět xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxx. (...) Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxx. §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx ust. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx a poplatků.“
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx při posouzení xxxx xxxxxx otázky xxxxxx x odlišnému xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-59: „Nejen x povahy institutu xxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zřejmé, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyměřovací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxxxx xxxx. Jediná xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta k xxxxxxx xxxx, x xxxxx x této xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, nebo xx xxx 30. Xxxx 2008, č. x. 8 Xxx 38/2008-57). K xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v usnesení [xx xxxx J.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, x němž xxxxx: Xxxxxxxx dlužníka xxx vyrozumět x xxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx lhůtě, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx penále (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx část věty xx středníkem xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxx xxxxx začne xxxxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy byl xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx dlužníkovi tedy xxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vybrání xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), počíná xxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx lhůta xxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx x souladu x rozsudky č. x. 5 Xxx 12/2012-59 x xx. 7 Afs 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2. Posouzení xxxx
[22] Xxx posouzení věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX xxx 3 xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxx. §264 xxxx. 13 x. x.). V xxxxxxxx xxxx zněl §63 odst. 4 xxxxx: Xxxxxx je xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sdělí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třiceti xxx od xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx stav jeho xxxx, zejména xxx xxxxxx exekuci; x xxxxxxxx se daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx, v xx xx promlčuje xxxxxxx xxxx. V 70 odst. 1 xx xxxxxxx: Právo xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx roce, xx xxxxxx xx xxxx tento nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx: Je-li xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx vymožení nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx počítaných xx konce roku, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx zabýval v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx J. Xxx xxxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx část za xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze rozumět xxxxx než jako xxxxxx pro xxxxxxx xxxx „vytvořit“ si xxxxxxx platebního xxxxxx xx penále exekuční xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení odkazuje. Xxx je lhůta xxxxx §70 xxxx. 1 d. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx promlčuje xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xx stal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx promlčecí, xxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přerušení xxxxx x vybrání a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx domníval xxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx nedoplatku xxxx daně, je xxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxx promlčecí xxxxxx (x xxxxxxx x vymáhání daně) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v xxx, že by xxxxx z nich xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx druhou nikoli. X xxxxxxxxxxx lhůta xxxx být xxxxxxxxx (xxxx. přerušení xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxx). Rozdíl xxxx prekluzívní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účincích xxxxxxxxx x jejich uplynutím (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx, 2015, x. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odlišný běh xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx celistvý xxxxxxxx, nikoli pouze xx délku této xxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. 1.
[25] Xx proto xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je i xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxx vyplývá, xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shodný x xxxxx xxxxx pro xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx x obou xxxx. Xxx nyní pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xx přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, a také xxxxx běhu xxxx xxxx xx shodný. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxx to, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx běh lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx daně (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx osud daně (xxxx. §58 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků).
[26] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení se xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v den, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Obch X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx´ " (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, č. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx určitých okolností xxxxxxxxx připouští samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z prodlení, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x úroku, xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx úrok x xxxxxxxx xx považován xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx umožňoval x §58, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) z důvodu xxxxxxxx zákona xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx režim, což xx projevuje i xx shodě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx x lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx penále xxxxx xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx xxxxx účinném xx 31.12.2006. Právní xxxxxx xxxxxx od 1.7.2007 xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx úvahy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, zajištění xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx senát xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx místo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.
IV.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx daně podle §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 věty čtvrté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx spornou právní xxxxxx. V xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx x xxx vrací xxxxxxx senátu, který x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx