Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx přerušuje lhůtu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx za středníkem xxxxxx zákona x xxxx lhůta xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. XXX; x. 96/2010 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Lenky Matyášové, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX a. s., xx xxxxxx Jitrocelová 659, Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxx Vaníčkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-39, xx znění opravného xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 20.11.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx lhůta začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx XXXXXXX x. x.) xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004 xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 1.544.200 Kč. Xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx splatnosti, xxx xxxxx penalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx platby splatné xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx uhradil až xxx 26.8.2008, xx. xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx ze dne 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.599.509 Xx za xxxxxxxx s placením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 22.12.2011 xxxxxxx s tím, xx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx promlčeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx začala xxxxx po roce, x němž xx xxxx nedoplatek xxxxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), avšak xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §70 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx běh xxxx xxxxx, která xx uplynula až 31.12.2014. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx proto xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro předepsání xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, č. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci X.), x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím dané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2012. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx věci vedeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx zákonem x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx bezvýznamná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Dokud xxxx tato xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), počíná běžet xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxx dlužník x xxxxx úkonu xxxxxxx, x xxxx nová xxxxx xxxxx xxxxx xxx vybrání daně, xxx xxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v citovaném usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 ods. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx běh xxxxx, x&xxxx;xxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušejícího x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále, xxxxx xxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx nedoplatek vyměřen. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Naopak v xxxxxxxxxx xx dne 30.1.2014, č. x. 5 Xxx 12/2012-52, x ze xxx 25.9.2014, č. x. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry svědčící x správnosti xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx posuzované xxxx.
[7] Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dle §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků nepřerušuje xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx rozsudek x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xx v nich xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx §70 xxxx. 2 citovaného zákona. Xxxxxxx judikáty neřeší xxxxxx prekluze xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně. Podle xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zjištěné xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx splatnost, xxxxxxxxxxx se xxx xxxx zaplacení xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx dospěl při xxxxxxxxxx posouzení věci x závěru, že xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x.
[9] V xxxxxxxxxx věci není xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx sporu o xxxx shrnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Sporná xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) x xxxxxx, v xxx xx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přerušuje rovněž xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxx vysloven xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx xxxxxx xxxxx přesně xxxxxx.
[10] Xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sedmý senát x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. X dané xxxx Xxxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx subjektu předpis xxxxxx x opožděné xxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 x xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx, v níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona přerušen, xxxxxxxx se nová xxxxx nejen xx xxxxxxx daně, xxx xxxx xx sdělení xxxxxxxx penále. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx §70 odst. 2 nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx platebním výměrem xx dne 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxx xxxx xx souladný xx xxxxxxx, xxxxx lhůta, x xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsat, xxxxxx sice xx 1.1.1996, správce xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §72 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na účtech xxxxxxxx u xxxx).
[12] X xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sedmý xxxxx x rozsudku xx xxx 25.9.2014, č. x. 7 Xxx 100/2013-56, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx dne 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 15.6.2011. Jednalo se xxx sice x xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 však xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx, xx tento úkon xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x vymožení xxxxxx, xxxx rozhodná.
[13] První xxxxx xxxxx usnesením xx dne 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, postoupil xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem x xxx, xx pokud xxxxx k xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxx běžet nová xxxxxxxxx lhůta xxx §70 xxxx. 1 xxxxx zákona. Tato xxxx xxxxx platí xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx osud xxxx (§58 uvedeného xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx k absurdním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mělo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x vybrání xxxxxxxxx daně, ale xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx časový xxxx) paradoxně mohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2011, č. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu, že xxxxxxxxxx x posečkání xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), pak xx takový xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce obšírně xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 82/2010-56 vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx ve xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozšířený xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zásadu xx xxxxx mitius, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx interpretační xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx. xx přerušení lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dle §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx (podle úpravy xxxxxx xx xxxx 2006) lze xx xxxxx míry přirovnat x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x k xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx samostatně a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k pohledávce x x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Odo 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxx x lhůtu xxx xxxxxxx předpisu penále x délce xxxxx xxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, který není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx v takto xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx.
XX. Posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34, a xxxxx xxxxxxxxxxx. „Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xx penále xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 x §70 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx musí být xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle ust. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. “Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sedmého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtou promlčecí, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, přičemž nedochází x xxxxxxxxx této xxxxx podle ust. §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxx x odlišnému xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Nejen x xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zřejmé, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx penále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx platebním výměrem xxxxxxxx dlužníkovi (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 24.1.2007, x. j. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx dne 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Xxx 38/2008-57). K xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx vyjádřil rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení [xx věci J.], xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrozumět x xxxxxxxx penále nejpozději xx lhůtě, v xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx od data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xx běh xxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), počíná xxxxx xxxx promlčecí xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x v rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 a xxxxxxxxxx x souladu x rozsudky x. x. 5 Xxx 12/2012-59 a čj. 7 Afs 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, že pravomoc xxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX xxx 3 zákona č. 230/2006 Xx., resp. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx xxxx zněl §63 xxxx. 4 xxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx dnem, kdy xxxx xxxxxxx Zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sdělí správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx se daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx při xxxxxx exekuci; x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx, x xx se xxxxxxxxx xxxxxxx daně. V 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Právo xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx po roce, xx xxxxxx se xxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 toho to xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vybrání, zajištění xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven; daňové xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konce roku, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx splatným, x výjimkou daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx J. Xxx xxxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx exekuční xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, uplyne-li xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx lhůta xxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterém xx stal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx vybrání x vymáhání daně xx xxxxxx promlčecí, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxx přerušení xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále, xxx xx domníval xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx plynout xx xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx, k níž xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x vyměření xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx přerušit, xxxxxxx druhou nikoli. X xxxxxxxxxxx lhůta xxxx být xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x prekluze x soukromém právu, Xxxxx, C. X. Xxxx, 2015, s. 13: „„Xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xx tedy lhůty xxxxx §70 odst. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx jsou xxxxxxxx jejich uplynutí, xxxxx x toho xxxxxxxxx odlišný xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx x vymožení xxxx xxxxxxx celistvý xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx této xxxxx upravenou v §70 odst. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který upravuje xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx daně. X xxxx xxxxxxx, xx xxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Stejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X., neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x vymáhání xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 se přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxx xxxxx začne běžet xxxxx způsobem uvedeným x §70 odst. 2, x také xxxxx xxxx obou xxxx xx shodný. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx příslušenství (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx pokut) xxxxx xxxxxxx xxxx daně (xxxx. §58 zákona x správě daní x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. X xxxx analogie totiž xxxxx ve prospěch xxxxxx předestřeného xxxx. Xxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x k xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení se xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx dluhu (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; tímto dnem xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx celek´ " (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxx x prodlení, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxx x xxxxxxxx xx považován xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx závazku hlavním (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx umožňoval x §58, xxx správce xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx určitý xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušenství (xxxxxx) x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx režim, xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxx vybrání x vymožení xxxx x lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[27] Xxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx x tomto xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx penále xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006. Právní xxxxxx účinná od 1.7.2007 xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx aplikovat.
[28] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, zajištění xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxx místo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.
IV.3. Shrnutí
[29] Xxxxxxxxx xxxxx proto xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou právní xxxxxx. V xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením jen x xxxx xxxxxx x věc vrací xxxxxxx senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. října 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx