Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. NSS; x. 96/2010 Sb. NS.
Věc: Xxxxxxx společnost VIKTORIAPETROL xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Aleše Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Matyášové, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX a. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 659, Průhonice, xxxx. XXXx. Jiřím Vaníčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-39, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.11.2014, x. x. 47 Af 16/2012-53,
xxxxx:
X. Úkon směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 13.6.2007 žalobci (xxxxx xxx firmou XXXXXXX a. x.) xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004 xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splatnosti, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx x posečkání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2007 povolil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Žalobce danou xxxxxxxx nedodržel (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx předepsal xxxxxx xx výši 1.599.509 Xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 22.12.2011 xxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx x předpisu xxxxxx vyrozuměl, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již promlčeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 10.5.2012, x. j.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx šestiletá xxxxx, x xxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx začala xxxxx xx xxxx, x němž se xxxx xxxxxxxxxx splatným (xxxxx §63 odst. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků), xxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx nová šestiletá xxxxx) tím, xx xxxxxxx daně v xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx s platbou xxxx xx xxx 6.12.2007. Od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůty, která xx xxxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.1.2012) xxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxx, x které xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xxxxxxxx x záhlaví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované věci xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx běhu lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xx xxxxx bezvýznamná. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x xxxxxxxx dne 31.12.2011. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011, x. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci X.), x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x předepsání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtu), xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci doručeno xx dne 11.5.2012. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušil platební xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období není xxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení.
[5] Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx zrušeno zákonem x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako žalovaný). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx x době xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základem pro xxxxxxx penále. Xxxxx xxxx xxxx lhůta xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx zaniká xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xx běh xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušen (xx. x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), počíná xxxxx xxxx lhůta po xxxxxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx dlužník o xxxxx úkonu xxxxxxx, x xxxx nová xxxxx xxxxx nejen xxx vybrání daně, xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx záměry, x&xxxx;xxxx xxxxxx krajský soud, x&xxxx;xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx senát x v citovaném usnesení xxxxxxxxx otázkou xxxxxx §70 ods. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx běh lhůty, x&xxxx;xxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušejícího x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lhůta, x&xxxx;xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nedoplatek vyměřen. X xxxxx xxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx argumentace obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Naopak v xxxxxxxxxx xx dne 30.1.2014, č. x. 5 Afs 12/2012-52, x ze dne 25.9.2014, č. j. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxx v §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Rozsudky, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiléhavé, jelikož xx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení věci x závěru, xx xx dán důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s.
[9] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) a xxxxxx, x xxx xx dle §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx lhůty ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutích xxx xxx vysloven xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k daňovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx sedmý senát x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34. X xxxx xxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 x xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx-xx xxx lhůty pro xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sedmý xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňového nedoplatku xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pátý xxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx věci správce xxxx platebním xxxxxxx xx dne 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx lhůta, x xxx byl xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxxxx sice xx 1.1.1996, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx běh xxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §72 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u bank).
[12] X obdobnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx dne 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleno penále xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003, a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 15.6.2011. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx (vydal xxxxxxxx příkaz), xxxxx xxxxxxxx běh lhůty xxx vybrání a xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[13] První xxxxx proto usnesením xx xxx 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx k přerušení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xxxx učiněným x xxxxxxx s §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta dle §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, ale xxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx rovněž x souladu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x běhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx běh xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx, že xxxxxxx daně by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx časový xxxx) xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxx vyplývá xx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, č. x. 2 Afs 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. X pokud xx xxxx tak xxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxxx popírá), pak xx xxxxxx úkon x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce obšírně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, xx povolení xxxxxxxxx daně xx xxxxxx ve smyslu §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dubio mitius, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výhodnější xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx do xxxx 2006) xxx do xxxxx xxxx přirovnat x úroku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnou x k xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx samostatně x xxxxxx promlčecí lhůta xxxx samostatně xx xxxxxx x pohledávce x k úroku (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Odo 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx daně x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x délce xxxxx xxx, xxx vytvořil xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx v takto xxxxxx lhůtě žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx x tíži xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xx soud zabýval x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ust. §63 xxxx. 4 x §70 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxx x šestileté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx splatnosti xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. “Xxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „zatímco lhůta x promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůta xxxxx xxx. §63 odst. 4 xxxx čtvrté, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx. (...) Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx běhu xxxxx podle xxx. §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx totožný s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedochází x přerušení xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx posouzení xxxx sporné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení v xxxxxx je zřejmé, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx, xxx xx fáze xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx vázán, xx proto šestiletá xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, nebo xx xxx 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Xxx 38/2008-57). X xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx vyjádřil rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x usnesení [xx xxxx X.], xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx, v němž xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrozumět x xxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx se promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx část xxxx xx středníkem zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx zákona). Xxxx xxxxx začne xxxxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi tedy xxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x x rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Předkládající xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Afs 12/2012-59 x čj. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (srov. xx. XX xxx 3 zákona x. 230/2006 Xx., resp. §264 odst. 13 x. ř.). X xxxxxxxx době xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx Zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třiceti xxx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, kdy daňový xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx roce, xx xxxxxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxxx xx konce xxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxx xxxxxxxx 4 a 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx J. Xxx vyjádřil názor xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx exekuční xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, uplyne-li xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx promlčuje xx xxxxx letech xx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Jakkoli xx ovšem následně xxxxxxxxx senát vyjádřil x xxxx, že xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx lhůtou promlčecí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx úkonem směřujícím x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx plynout xx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx, k níž xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx došlo x vyměření xxxxxxxxxx xxxx daně, xx xxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Rozšířený senát xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x prekluzívní xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nespočívá x xxx, xx xx xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx druhou xxxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůta xxxx být přerušena (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účincích xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x prekluze x soukromém xxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, x. 13: „„Xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx a prekluze xx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, resp. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jejich uplynutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běh xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xx délku xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx součástí uvedeného xxxxxx xx x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx lhůty xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx ve xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x obou lhůt. Xxx xxxx pouze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 se přerušuje x lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, x také xxxxx xxxx obou xxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx se úkon xxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxxxxxxxxxxx daně (x xxxxxxxx pokut) xxxxx xxxxxxx xxxx daně (xxxx. §58 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx zároveň odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx analogie xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vztahu promlčení xxxxxxxxxx x x xx příslušejícího úroku x xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl k xxxxxx, že „povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx každý xxx xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx dlužník xxxxx x prodlení xx splněním tohoto xxxxxxx; tímto dnem xxxxxx u xxxxxx xxxxx podle §393 xxxx. 1 Obch X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx´ " (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, č. 96/2010 Sb. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x roztržení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x prodlení x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx, xx však xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx závazku xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx umožňoval x §58, aby xxxxxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx, xx určitý xxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mají daňový xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx režim, xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát upozorňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx penále xxxxx xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2006. Právní xxxxxx účinná xx 1.7.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx daní, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x posečkání xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx vybrání a xxxxxxxx xxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx řešena x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x.
XX.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx proto xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx směřující x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Závěr
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením jen x této xxxxxx x věc vrací xxxxxxx senátu, xxxxx x xx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx