Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2317/2011 Xx. XXX; č. 96/2010 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxx společnost VIKTORIAPETROL xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxxx Roztočila, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Zdeňka Xxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXXXXXXXXXX x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 659, Průhonice, zast. XXXx. Jiřím Vaníčkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2012, č. x.2076/12-1200-108135, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, č. j. 47 Xx 16/2012-39, xx xxxxx opravného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.11.2014, č. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx zákona x xxxx xxxxx začne xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
II. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx xxx firmou XXXXXXX x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx splatnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx zachováno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxx xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx úrok xx dobu povoleného xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, tj. xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx předepsal xxxxxx ve xxxx 1.599.509 Kč xx xxxxxxxx s placením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 podle §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx šestiletá xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx začala xxxxx xx xxxx, x němž xx xxxx nedoplatek xxxxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 4 a §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) tím, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx započal xxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx 31.12.2014. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.1.2012) xxxx xxxxx včasné.
[4] Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x posečkání xxxx, xx proto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx předepsání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 1.1.2006 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, x. x. 5 Xxx 35/2009-265, č. 2317/2011 Xx. XXX (dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X.), a xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtu), xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx xxx 11.5.2012. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx na daňové xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx, aby xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx zrušeno xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx lhůty xx xxxxxxx předpisu penále xxxxxxx o posečkání xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxx shodná xx xxxxxx, v xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx tato lhůta xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxx, x xxx zaniká xxxxx sdělit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xx běh lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx k vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), počíná xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x tato xxxx xxxxx xxxxx nejen xxx vybrání xxxx, xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx záměry, x&xxxx;xxxx xxxxxx krajský soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci J., xxxxx rozšířený xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx běh xxxxx, x&xxxx;xxx je správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nedoplatku. V tomto xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, začne xxxxx od xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx, xxxx xx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, č. j. 5 Afs 12/2012-52, x xx xxx 25.9.2014, č. x. 7 Afs 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dle §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx nepřerušuje xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 téhož xxxxxx; xxxxxxx přitom xx rozsudek x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxx to, xxx má takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemění xxxx zjištěné nebo xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x.
[9] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx případu. Sporná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhůtou ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006) x xxxxxx, v níž xx xxx §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx penále. Konkrétně xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Judikatura však xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxx úkon xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx běh lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx názor xxxxxx xxxxxx.
[10] První ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. X dané xxxx Finanční xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2010 x ze xxx 25.11.2010 (následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 27.5.2011) sdělil xxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx z opožděné xxxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 x xxxx 1998. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx, x xxx xx promlčuje vybrání xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Je-li xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušen, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sedmý xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx penále.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pátý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx xxxxxxxx předepsat, xxxxxx xxxx xx 1.1.1996, správce daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (jednak xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího příslušenství, xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na peněžní xxxxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x xxxx).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, v xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx dne 22.12.2010, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx ze dne 15.6.2011. Jednalo xx xxx xxxx x xxxxxx xx daň, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, v xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx příkaz), který xxxxxxxx xxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daně i xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx penále x xxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx a nikoliv x xxxxxxxx penále, xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxx usnesením xx xxx 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ztotožňuje s xxxxx senátem x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxx běžet nová xxxxxxxxx lhůta xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx dle §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osud xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mělo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x běhu xxxxx x vybrání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx běh xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx, xx xxxxxxx xxxx xx xx svou vstřícností xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nedoplatku xxxx, x xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx vyplývá xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x posečkání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. I pokud xx xxxx xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx popírá), xxx xx xxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, xx povolení xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxx revidovat.
[15] Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dubio mitius, xxxxx xxxxx xx xxxxx zvolit xxxxxxxxxxxxx xxxxx výhodnější xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dle §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx úpravy xxxxxx xx roku 2006) lze do xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxx právu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnou x x ní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samostatně ve xxxxxx x pohledávce x k xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx promlčecí lhůta xx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále x délce šesti xxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x.
[17] Xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx x rozsudku ze xxx 19.12.2013, č. x. 7 Afs 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx otázkou x dané xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ust. §63 xxxx. 4 x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x šestileté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. “Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „zatímco xxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek běhu xxxxx podle ust. §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při posouzení xxxx sporné otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Nejen x xxxxxx institutu xxxxxxxx penále, xxx x x jeho xxxxxxxxxxxxxx zařazení x xxxxxx je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx penále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx daně, x xxxxx v této xxxxx xxxx xxx xxxx předpis nejpozději xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, nebo xx dne 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Afs 38/2008-57). K této xxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [xx věci X.], xx které v xxxxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 věta xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 odst. 1 téhož xxxxxx). Xxxx xxxxx začne xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx počátku běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na běh xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, x xxxx nová xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx daně, ale xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Předkládající xxxxx se chce xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x rozsudku x. j. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 12/2012-59 a xx. 7 Afs 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o sporné xxxxxx otázce je xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx věci
[22] Xxx xxxxxxxxx věci xx rozhodná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX xxx 3 zákona č. 230/2006 Xx., xxxx. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx době xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Penále xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx výměrem. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xx třiceti xxx xx jeho xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx může vyrozumět xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx stav xxxx xxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterém xx xxxx tento nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx: Je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vybrání, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven; daňové xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx kterém xx xxxx nedoplatek splatným, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx výkladem uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxxx X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx část xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále exekuční xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx lhůta xxxxx §70 odst. 1 d. x., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, ve kterém xx stal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx automaticky xxxxxxxx v pojmu xxxxxxxx nedoplatku x xx lhůta xxx xxxxxxx předpisu penále xx svou povahou xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx promlčecí, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu nalézt xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vybrání x xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtu pro xxxxxxx předpisu xxxxxx, xxx xx domníval xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxx xx penále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx mezi promlčecí xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx daně) x prekluzívní lhůtou (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že by xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx druhou nikoli. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přerušena (xxxx. xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxx). Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich uplynutím (xxxx. Weinhold, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x soukromém xxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx, 2015, s. 13: „„Rozlišujícím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní následek xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 1, resp. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1.
[25] Xx xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shodný s xxxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X., neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xx přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx předpisu penále xxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx je xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx daně (xxxx. §58 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx a xxxxx x prodlení x xxxxxxxxx právu. I xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xx xxxxxxxxxxxxxx úroku x prodlení xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; tímto dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §393 xxxx. 1 Xxxx X. xxxxx promlčecí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxx xxxxx´ " (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxx x xxxxxxxx x x samostatnému xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx, xx však xxx xxxxxx xx tom, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, xxx xxxxxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxx. mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušenství (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zákona xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx není x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x penále xxxxxxxx režim, xxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[27] Xxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx penále xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2007 obsahovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daní, xxxxx xx tuto pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Rozšířený xxxxx se nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx místo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx lhůta začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
V. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x §71 odst. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx x xxx vrací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právním názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. října 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu