Xxxxxx xxxx:
Xxxx směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 věty čtvrté xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znovu způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. NSS; x. 96/2010 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxx Roztočila, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 659, Průhonice, zast. XXXx. Jiřím Vaníčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-39, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.11.2014, x. x. 47 Af 16/2012-53,
xxxxx:
X. Úkon směřující x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále xxx §63 odst. 4 věty čtvrté xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znovu způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
II. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx pod firmou XXXXXXX x. x.) xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 1.544.200 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx penalizace xxxx xxxxxxx zachováno původní xxxxx xxxxxxxxxx, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2007 povolil xxxxxxxxx xxxxxx splatné xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx penále x xxxxxxxx, xxx xxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Žalobce danou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxx 26.8.2008, xx. xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.12.2011, č. j. 461832/11/060915208371, xxxxxxx předepsal xxxxxx ve xxxx 1.599.509 Xx za xxxxxxxx x placením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 podle §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx znění účinném xx 31.12.2006 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 22.12.2011 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx o předpisu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, že šestiletá xxxxx, v xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sice začala xxxxx xx xxxx, x němž se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků), avšak xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx (x začala xxxxx xxxx šestiletá xxxxx) xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, vymožení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2007. Od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx uplynula až 31.12.2014. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx proto xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůty rozhodl x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bezvýznamná. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x skončila dne 31.12.2011. Xxxxxxx závěr xxx krajského soudu xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, č. x. 5 Afs 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. XXX (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X.), a xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Finanční xxxxxx xxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxxx penále xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil žalovanému. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, aby bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx zrušeno zákonem x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu penále xxxxxxx x posečkání xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sdělení předpisu xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxx shodná xx lhůtou, v xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx základem xxx xxxxxxx penále. Dokud xxxx tato lhůta xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx nedoplatku neuplyne, xxxxxxxx xxx xxxxx, x níž zaniká xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx přerušen (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx běžet xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[6] Xxxxx stěžovatele nelze xxxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxxxx rozšířený senát x v citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx běh xxxxx, x&xxxx;xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx rozšířený senát xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx základem pro xxxxxxxxx penále, xxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx až xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx nedoplatek xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx dle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-52, x xx dne 25.9.2014, x. j. 7 Afs 100/2013-56, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx závěry svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ředitelství v xxxx xxxxxxxxxx věci.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dle §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxxxx, na xxxxx odkazuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx souzenou xxx xxxxxxxxx, jelikož xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx xx, xxx má takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zjištěné nebo xxxxxxxx daně, xxxxxx xx její splatnost, xxxxxxxxxxx xx jím xxxx zaplacení ani xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx.
XX. Postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx dán důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x.
[9] V xxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právní otázka xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) a xxxxxx, x xxx xx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx nedoplatek, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx penále. Konkrétně xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx, přerušuje rovněž xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď. X xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx názor, podle xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxx lhůty xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] První xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34. X dané xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2010 a xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx x opožděné xxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 x xxxx 1998. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxxxx na xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vybrání xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Je-li xxx lhůty xxx xxxxxxx daně xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona přerušen, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 nepřerušuje xxxxx xxx předpis penále.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx 1.1.1996, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx běh lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx na účtech xxxxxxxx x xxxx).
[12] X xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Afs 100/2013-56, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx ze dne 15.6.2011. Jednalo xx xxx sice x xxxxxx xx daň, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, v xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx běh lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dani. Xxxxx xxxxxxx senátu skutečnost, xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx a xxxxxxx x vymožení penále, xxxx rozhodná.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx v xxx, že pokud xxxxx x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §63 xxxx. 4 zákona x správě daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je rovněž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxx xxxx (§58 uvedeného xxxxxx). Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by mohl xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxx xxxxx x vybrání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx běh xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx, že xxxxxxx daně xx xx xxxx vstřícností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxx daňové penále. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxx vyplývá xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x posečkání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxx popírá), xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku x. x. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx senát xx xxx xxxxx xxxxx revidovat.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xx dubio mitius, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx interpretační xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx přerušení xxxxx xxx vybrání xxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx (podle úpravy xxxxxx do xxxx 2006) xxx do xxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxxxx právu xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x x úroku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tříletá. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx x xxxxx šesti xxx, pak vytvořil xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, který není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě žalobci xxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxx xx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
IV.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Rozšířený xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x.
[17] Spornou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34, a uvedl xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx otázkou x xxxx xxxx xx, xxx platební xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx musí xxx xxxxx x šestileté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (xxx xxxxxxxxxxxx), nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx J., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sedmého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx, že vyrozumět xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxx xxxxx x xxxx xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ust. §70 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx xxxxx ust. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxx x rozsudku xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení v xxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxx do xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx penále vázán, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx musí xxx xxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx xxx 30. Xxxx 2008, č. x. 8 Xxx 38/2008-57). X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxx [xx xxxx J.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 ve xxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kvalifikovaným xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx nová xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x x rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx od názoru xxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 12/2012-59 x xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx proto než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x sporné xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006 (xxxx. xx. VI bod 3 xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxx. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Xxxxxx je xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do třiceti xxx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxxx se daňový xxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumí xx xxxxxxx dnů xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě, v xx xx promlčuje xxxxxxx daně. X 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterém se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 toho to xxxxxxxxxx platilo: Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven; daňové xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx let xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx splatným, x výjimkou daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 a 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ si xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, uplyne-li xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx §70 odst. 1 x. ř., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx letech po xxxx, ve kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Xxxxxxx xx xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil x tomu, xx xxxxxx xxxx automaticky xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx vybrání x vymáhání daně xx xxxxxx promlčecí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézt xxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtu xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx, xxx xx domníval xxxxx senát x xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, rozšířený senát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, kdy xxxxx x vyměření xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx x vymáhání xxxx) x xxxxxxxxxxx lhůtou (xx xxxxxxx předpisu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že by xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x soukromém xxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx, 2015, s. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prekluze xx xxxxxx následek xxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, resp. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx liší x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx x vymožení daně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli pouze xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §70 odst. 1.
[25] Xx proto xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx. X xxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále xx xxxxxx x xxxxx lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Stejný xxxxx xx ostatně implicitně xxxxxxx i x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci X., neboť xxxxxxxxx xxxxxx počátek běhu x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xx přerušuje x lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 odst. 2, x xxxx xxxxx xxxx obou xxxx je xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv to, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x na xxxx příslušenství (penále). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxx) totiž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
[26] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předestřeného výše. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud změnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „povinnost xxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Obch X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx´ " (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, č. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxx x prodlení, xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a úroku, xx však nic xxxxxx xx xxx, xx xxxx z xxxxxxxx xx považován xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx pohledávky). Xxxx zákon o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. mohlo být xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x odst. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxxxxx x penále xxxxxxxx režim, xxx xx xxxxxxxxx x xx shodě xxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx x lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát upozorňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx penále xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006. Právní xxxxxx účinná od 1.7.2007 obsahovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, proto xx xxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx směřujícím x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx senát xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx xxxx směřující x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. X souladu x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx usnesením xxx x této otázce x xxx vrací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx