Právní xxxx:
X. Povaha xxxx rozhodnutí, xxxxx xx zajišťovací příkaz xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx fázi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx nutně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xx skutkových důvodech, x xxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx relevantní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxx (§167 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx), xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit, aby xxxxxxx xxxxx týkající xx probíhajícího xxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxx, xxx xxxx plně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx (§66 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x seznámí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x odůvodnění zajišťovacího xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x žalobní xxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx; xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2602/2012 Xx. XXX, č. 3049/2014 Xx. NSS x x. 3199/ 2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.1997, Xxxx-Xxxxx (X-28/95, Re¬cueil, s. 1-4161), xx dne 6. 7.2006, Xxxx Xxxxxx x Belgický xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX (X-439/04 x C-440/04, Xxxxxxx, x. 1-6161), x xx dne 21.1.2008, Xxxx Xxxxxxx (X-425/06, Xxxxxxx, s. 1-897).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané hodnoty.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Davida Rause, Xx.X. a soudců Xxx. Petra Šebka x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X Metal, x.x.x., xx sídlem Staňkova 18/103, Xxxx, zastoupený Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), ve spojení x §103 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx“), Finančním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 21.7.2014 xxx xx. 3106748/14/3003-25201-708785. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014, která xxxxx xxxxxx stanovena, xxxxxxxx jistoty xx xxxx 26&xxxx;123&xxxx;995 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Správce xxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §103 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx zajišťovací příkaz xx účinný x xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxx, xxxxx hrozí nebezpečí x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx disponoval xx základě vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktuálním xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na dani x přidané hodnoty (xxxx xxx „DPH“), xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx červen 2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx XXX v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále o xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost na XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxx, x xxxxxx automobil xxxxxx Audi. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x.x. xxxxxxxxx úvěr xx xxxx 14 xxx. Kč, dlužná xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 021 805 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxx, x jak jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxx. správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nemění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neprodává xxxxxxx x plní xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx jde ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx revolvingového xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, a.s., správce xxxx věděl.
Žalovaný a xxxxxxx daně přitom xxxxx z domněnky, xx xxxxxxx nevznikne x xxxxxxxx období xxxxx xx xxxxxxx XXX. Jiné xxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx nezabývá. Odkazoval-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxx podle xxxxxxx xx x žádném xx správních spisů, xxxx xx nich xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §102 x §167 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které má xxx přepokládaná xxx xxxxxxxxx, tj. splatnost, xxxxx xx xxx xxxxx §167 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx anebo xxxxxx, x měla xxxx xxx s ohledem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že je xxxxxxx x den xxxxx okamžikem vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, event. xxxxxxxxx oznámení příkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx žádnou dobu xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx založené xx xxx, xx xxxxxx je xxxxxx x vykonatelný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx daně x napadeném zajišťovacím xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx. Xxxx není xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx částí. Určení xxxx trvání xxxxxxxxx xx pak x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x x xxxxxxx xx závažnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx měl xxxxx, xx je xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx obchodů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacího xxxxxxx není xxxxxx, x xxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx věděl x xxx, že xx zapojen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx věděl anebo xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx však nevyplývá.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx, jaké neodůvodněné xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx přesto xxxxxxxxx dokazovat, xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxx jejich xxxxx hranice, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, nelze xxxx skutečnost přičítat x xxxx tíži x dovozovat x xxxx xxxx vědomost x xxxxxxx obchodech. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxx, x.x., xxxxx dovozovat, xx xxxxx x právních xxxxxx předchozích xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxx xx xxxx oleje xx xxxxx, xxx xxxx, za xxxxxx xxxx nakupoval žalobce, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx telefon sice xxxxxx, ale xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxx xxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji XXX xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce věděl xxxxx musel xxxxx x právních xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx trestní řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx §58 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx XXXX, č.j. KRPM-50303-851/TČ-2014-140080, xxxxx xxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vědět x xxxxx xxxxxx xx tzv. karuselových xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH. Za xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxx (odhadu) xxxx xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neprovedl xxxxx konkrétní x xxxxxxx úkony směřující x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydány xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x.x. a xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxxXxxx x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oběžný xxxxxxx žalobce. Aby xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 14 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxxx Komerční xxxxxx, x.x. Exekuce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtech xxxxxxx xx výši 1&xxxx;116&xxxx;710 Kč x 782&xxxx;526,89 EUR. Xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úvěru, xxxxx nemůže čerpat x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhotné platební xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx likvidační. Xxxxxxx xx xxxxxxx x řádech milionů xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xx mohl xxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řepkového xxxxx xxxx obchodní aktivity xxxxxxx x xxxxx xxxx 2013 bylo xxxxx neobvyklým xxxxxx, xxxxx historicky xxxxxxx xxxxxxxxxx x kovovým xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx započal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hutním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx vysoká daňová xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx správního spisu, xx xxxxx žalobci xxxx jeho zástupci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx x §103 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §168 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxx řádu x xxxxxx řád x žádném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx měl, xx xx xxxxxxxx podvodu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhl žalobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezměnil.
III. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxx o žalobě xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx rozsudkem xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační stížnost, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, xx. 7 Xxx 60/2015-32, dospěl x xxxxxx, že v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslu §51 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručena, xxxx-xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx, přičemž ve xxxx nařídil jednání.
Žaloba xxxx xxxxxx včas (§72 s.ř.s), osobou x xxxx oprávněnou (§65 odst. 1 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doložil, xx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxx daně nemůže xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, xx. 62 Af 75/2014-108, x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x., podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 odst. 1 x.x.x.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx, xxxxx by x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečnou odpověď xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx. Poukazoval-li žalobce xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako daru, xxxxxxxx pracovníků xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxxxx žalovaný konkrétně, xxx xxxxxxx reagoval; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soud xx xxxxx mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dále xxx, xxx xxxx xxxxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxx, xx daň, x které xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx daň, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně spojeno xx xxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx daně xxxxx zajišťovací xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx má ze xxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2009 xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 13/2008, xxxx. xxx x. 2001/2010 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké fázi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx dochází x xxxx vydání, se xxx nutně xxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx); xxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvěrá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Podmínkou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodné xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x fungování xxxxxxxx subjektu, že xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx buď xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výběr xxxx xxxx xxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx obavy je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vztaženy x xxxx dosud xxxxxxxxx nebo nestanovené xxxx. „ ...xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat x x případech, xxx xxxxxxx x xxxxxxx okruh indicií xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx či nestanovené xxxx vyvolá obavu x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x závěry x ekonomické situaci xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu... “ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014, xxxx. xxx x. 3049/2014 Xx. XXX).
Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx být xxxxxx xxx xxxxx, existují-li xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx (xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem stanovených xxxxxxx), xxxx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx majetku x xxxxxxx indikující hrozbu xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností a xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatížených xxxxxxxx xx DPH, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx „pokud xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx skutečnostem prokázáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx nákupem xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx takové osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. “ (rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x C-440/04 Xxxx Xxxxxx x Belgický xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx SPRL, Recueil, x. I-6161) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění nemusí xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2008, Xxxx Xxxxxxx, X-425/06, Xxxxxxx, x. X- 00897). Xxxxxx xxxx xx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[...] xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty, [pokud] xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx povahy, že xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přes xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodářské cíle xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx například xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Při ověření, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.1997, Leur- Xxxxx, X-28/95, Xxxxxxx, x. X 4161).
X xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řepkovým xxxxxx xx zneužití xxxxx, x xxx x xxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx skutečně věděl xxxx xxxxx xxx. Xxx správně zdůraznil xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxx xx, zda xxxxxxx xxxx unesl důkazní xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx řetězce, xxxxx xx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) pro zajištění xxxx. Konečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx představujících xxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §92 xxxxxxxx xxxx x xx svými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt; xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x řetězci xxxxx xx měl xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx probíhá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx nemohl.
S xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx, xxx v xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx x legitimních xxxxxx nahlédnout, xxxxx xxxxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx zdejší xxxx x rámci xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx seznámen x konkrétními xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxx vyhledávací xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu se xxxx xxxxx xxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxx, stanoví §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx; mezi xxxx xx xxxxx také x písemnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx xx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/ citovaného §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) a písemnosti, xxxxx mohou být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pomůcky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (písm. x/ xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu (§66 a násl. xxxxxxxx řadu) x xxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxx, xx xx mohlo dojít xx zmaření či xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx řetězce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx možnému podvodu xx XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxxx údaje týkající xx xxxxxx daňových xxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxx xx daňovému xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx jejich konkrétní xxxxx (§66 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit x orgán xxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx část xxxxx xxxxxxxxx... “ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2013 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 21/2013).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxx xxxxxxx), pak xxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx daně. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xx x xxxxxxx xxxxxxx řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeným, sledujícím xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2011 xx věci sp. xx. 7 Xx 31/2011, xxxxx se xxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx nosné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Soud x xxxx xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyhledávací xxxxx xxxxxxxxx spisu, „xxxxxxx“ xxxx možnou xxxxxxxx aktivitu, v xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemíjí x xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Hierron, XX x xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce x xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 3 zajišťovacího xxxxxxx), xxx xxxxxxx obratem xxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, od níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxx telefon (viz xxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx spisu.
V xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjistil, xx jediným xxxxxxxx xxxxxxx xx motorové xxxxxxx xxxxxx XXXX X5 8R, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx očekávané výše xxxxxx povinnosti za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, xxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxx osoby či xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx daně; xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přikročení x realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx nutně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx správce daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx daně šetří xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x třetích xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx daní. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx v tom xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxx předpoklady, xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně.
Namítal-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je nečinný, xx nečiní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x že x současnosti by xxx zajišťovací příkaz xxxxxx, tuto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tři x xxxxxx samostatné otázky, x nichž pouze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 1.6.2014 xx 30.6.2014, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x násl. s.ř.s., xxx xxxx xx xxxxxx §75 s.ř.s. xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tu xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým je xxxxxxx řetězce transakcí xxxxxxxxxx xxxxxx podvodem xx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, zejména s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nečinnost xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podnětu podle §38 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s.ř.s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2015, x.x. 9 Afs 279/2014-29, x. 3199/2015 Xx. XXX). Xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx x x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx směřující x tomu, xx x současnosti již xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx měl zajišťovací xxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 daňového xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx žalovanému, resp. xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx zajišťovací xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x s xxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx posoudil, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxx xxxxx xx, xxx skutečně xx xxxxxx xxxxxx směřující xx stanovení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydán. Xxxxxxx-xx by xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, ale k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zcela xxxx úkony, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x.x. 3373018/14/3003-05402-708394, zaslaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx končí xxxxxxxxxx x nahlížení xxxxxxx do spisu xx xxx 23.3.2015. X xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxx xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx související s xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyjevil xxx xxxxxxxx x jednání, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Polska, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxx řetězec společností. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxxxx xx §102 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxxx x xxxxxx, je-li xxxxx xx stanovit (xxxx. x/), pak xxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 9 Xxx 13/2008, ‚‚ …xx zákona ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ..., kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nerozhodne x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxxxx x 26.4.2006, x. x. 3 Afs 5/2004-63, č. 1471/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval, xx zajišťovací příkaz xxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx má xxxxxxxxxx ... [d]ále xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx pozbýt xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 x. x. xxxxxx ke stanovení xxxxxx povinnosti... “.
Xxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxx §168 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx stanovením xxxx xxxx xxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx před xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxxx výše zajištění, xxxxxxxx o změně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3 citovaného ustanovení), xxxx, dojde-li xx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxx splatná xx xxx jejího stanovení x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx (xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x daně, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. 5 citovaného ustanovení). X xxxx vyplývá, xx účinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvádí, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx postupů x xxxxxxx před xxxxxxxxxx (§38 xxxxxxxx xxxx a §79 x násl. s.ř.s.).
K xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx nevymezuje žádnou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedené xxxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 3 pracovních xxx xxxx xxxxxx xxxx zajistil ve xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx jistoty xx xxxx depozitní xxxx. Xxxxx-xx nebezpečí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx hrozí-li xxxxxxxxx x prodlení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinný x vykonatelný okamžikem xxxx vydání. Správce xxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokus xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx o tom xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připouští, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
Tomu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť hrozí xxxxxxxxx x prodlení (§103 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx). “ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx splatná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx nebýt zrychleného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důvody pro xxxxx x xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx značky XXXX X5 8R. Dalším xxxxxx majetkem jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dále xxxxxxx, že odhad xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého u xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zajišťované xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Není-li xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014 přijal na xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx VIA-REK x.x. x xxxxxxx xxxx 5.481.907,37 XXX, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx XXX xxxx 150.483.839,22 Xx. X xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx podléhající základní xxxxx XXX, xx xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x XXX xx výši 26.123.994,49 Xx. Takto stanovený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx logický, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x něho xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx XXX; xxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx měl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, byl oprávněn xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxx xxxx xxxxx xxx, že se xxxxxxx xxx. karuselových xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxx.
Xxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nestanovená xxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx červen xxxx 2014) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx že xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se značnými xxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx vyžadoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x splnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx. Xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatněné xxxxxxxx x jednání, xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Slezáka (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x Ing. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx důkazní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx obchodu xxxxxxxxxx podvodem xx XXX x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování např. xxxxxxxxx xxxxxx, nahrazoval xx xxx de xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx x soudním přezkumu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxx x x xxxxxxx vyhledávací části, xxxxxx x xxxxxxx xx již výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx respektování xxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobce x jednání xxxxxxxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx; obsah xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx daňového spisu x xxxxxxx x xx nic, co xx xxxx vyslovené xxxxxx soudu měnilo.
Soud xxx neshledal xxxxx x uplatněných žalobních xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx by xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §110 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nenáleží xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ani xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 17. září 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu