Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx xx xx zásadně xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxx (xxx §19 xxxx. 1 xxxx druhou xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004). Jinak xxx xx xxxxxx schránky xxx postupem podle §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx písemnost xx xxxxxx schránky. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx x nemožnost povahy xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx datové schránky - xx by x obce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadat x xxxxx, xxx §11 xxxx. 3 x 4 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místostarostou obce, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jen xx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxx P., x dodatečné povolení xxxxxx x xxxxxxx x užíváním, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Michalovice 44, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xx sídlem Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx: J. X., o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x. x. 240/UPS/2011-4, XXX: 9851/2012/KÚÚK/Kop., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 15 A 57/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[1] Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx rozhodnutím xx xxx 25.3.2015, x. x. 15 X 57/2012-53, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.4.2012, x. x. 240/XXX/2011-4, XXX: 9851/2012/KÚÚK/Kop., xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxx 16.12.2010, x. x. 0094706/10/XX/XXx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni. Xxxxxxx otázkou xxxx, xxx k doručení xxxxx dne 2.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxx xxxx doručeno xx dne 20.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx řízení obec, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxxx obce xxxxxxxxxx nebo nevykonává xxxx xxxxxx xx xxx-xx x převzetí xxxxxxxxxx pověřen. Existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dalšího vycházet x toho, xx xxxxxxxxx xxxx doručena. Xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, shledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nezkoumal, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastupování starostky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pověřen. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx doručením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxx žalobkyně.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx. Uvedl xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x takovém xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx využít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xx
[3] Žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx písemnosti xx xxxx vystupující x xxxxxx účastníka správního xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx není dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx slovního spojení „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx stěžovatele xx xxxxx xxxxx xxxxx x to zahrnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi a xxxxxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx. Odmítl xxxxxxxx xxx tento pojem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx upozornil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odděleně x §104 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřítomnosti xxx doručování, x xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx seznámit. Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatajil, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx formální xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Žalobkyně xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xx místostarosta xxxxxxxxx nevystupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v úřadu xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X argumentu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xx s rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu, žalobkyně xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - tedy xx x xx xxxxxxx xx dni 2.3.2011 xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx 16.12.2010, x. j. 0094706/10/SÚ/JVě, xxxx xxxxxxxxxx opakovaně, x xx xxxxxx xxxxxxx. První xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxxx proběhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx hmotné podobě. Xxx 2.3.2011 převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X., xxx potvrdil xx originále rozhodnutí xxxxxx „xxxxxxx“, označením xxx funkce x xxxxxxxx; xx správního xxxxx xxxx patrné, xxx k xxxxxxxx xxxxx. Poslední xxxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxx 19.4.2011, xxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2011 do vlastních xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.4.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 4.4.2012, x. j. 240/XXX/2011-4, XXX: 9851/2012/XXXX/Xxx., xxxxxx xxx opožděnost.
[10] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxx xxxxx 16.12.2010 (xxxxxxx ovšem označené xxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2010) o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xx §19 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
[11] Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyhotovil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx doručit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x zákonem stanovených xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) nebo prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky (xxx §19 xxxx. 1 věta druhá xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx řadě tedy xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx schránky. Xxxxx §19 odst. 1 věty třetí x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx způsoby xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx doručující xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné. Xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx doručováno shora xxxxxxxx rozhodnutí, xx x xxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxx xxxx datové xxxxxxxx (wd8aywj). Xx xxxx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx schránku x rozhodné době xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx každá obec (xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech“). Xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak než xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx spis obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxx doručit xxxxxxxxx xx datové schránky. Xxxxxxx by se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx krátkodobou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechodným xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx xxxx.), nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schránky - to xx x xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxx §11 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení doručoval xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx adresáta, xxxx xxxx, xx niž xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx poukázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x 16.12.2010, x. x. 1 As 90/2010-95, x z 29.6.2011, x. x. 8 Xx 31/2011-88. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxxx tedy x xxxx xxxx bylo, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx obce x xxxxxxx xx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx nelze, doručovat xxxxx způsobem.
[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxx obce xx xx doručované xxxxxxxxxx dostalo, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vlastních xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. XXX], xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedené x §30 xxxx xxxx xxxxx, které xxxx pověřeny písemnosti xxxxxxxxx Xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (z)a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, který byl xxxxx xxxxxx pověřen. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“), jehož §103 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navenek. Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx zvolit více xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zastupuje xxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx nevykonává xxxxxx (§73 xxxx. 3 x §79 xxxx. 1).
[15] Xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx podmínky xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x obci xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx písemností xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x určitých věcech.
[17] Xxxx xx připadalo x úvahu, xx xx šlo x xxxxx svěřených úkolů (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxx).
[18] Xxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx starostky v xxxx xxxx nepřítomnosti; x tomu xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx určen xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a objektivně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v sídle xxxx xxxx na xxxxx místě, xx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx či podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx třeba, xxx jednal. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxx (např. x xxxx přizvat) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, x když xx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxx zásilky primárně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jiný - xxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxx xxxxxx, xx primárně xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x danou xxxx xxxxxxxxxx xxx fyzickou xxxxxxxxxxxx nemůže xx xxxx jednat, x xxxxxx je třeba, xxx za ni xxxxx xxxxxxxx patřičným xxxxxxxxx (a tedy x xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx uvedená v §104 xxxx. 1 xxxx třetí xx xxxx xxxxxx o xxxxxx, x sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci (§73 odst. 3 x §79 xxxx. 1), x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx specifické v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkce, xx xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, karanténa, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xx 3 xxx věku, viz §73 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx, xxx §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxx), x nichž xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikým xxxxxxx, že xx xxxx ve xxx. X xxxxxxx těchto xxxxxx xx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x že xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pověřený, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx předáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jednat; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
[24] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx nenáleží. Žalobkyně xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, proto jí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx na §60 xxxx. 5 xxxx xxxxx či xxxx xxxxxx x. x. x. xxxxx přiznat.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. července 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx