Xxxxxx věta:
I. Obci xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §19 xxxx. 1 xxxx xxxxxx správního xxxx x xxxx 2004). Jinak xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechodným xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx apod.), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schránky - to xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx §11 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xx xxxxxx xxxxxxxx obci xx xxxxxx §21 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx bylo možno xxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxxx místostarostou obce, xxxxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x obci xxxxxxx.
Xxx: Obec Michalovice xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Michalovice 44, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, za xxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx: X. X., x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x. j. 240/XXX/2011-4, XXX: 9851/2012/XXXX/Xxx., v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.3.2015, x. j. 15 A 57/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Rozhodnutí xxxxxxxxx soudu
[1] Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.3.2015, č. x. 15 X 57/2012-53, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x. x. 240/XXX/2011-4, XXX: 9851/2012/XXXX/Xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx jen „stavební xxxx“) xxxxxxxx xxxx 16.12.2010, x. x. 0094706/10/XX/XXx. Xxxxxx se xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxx skutečného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x doručení xxxxx xxx 2.3.2011 xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xx dne 20.4.2011 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx vlastních xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx následně odvíjela xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx adresované obci xxxxx místostarostou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonává xxxx funkci xx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx doručena. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, shledal xxxx nesprávným x xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nezkoumal, xxx xxxx splněny předpoklady xxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx místostarosta x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxx soudu xxxxxxx, xx xx xx žalobkyně s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx doručením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx samotná xxxxx xxxxxx xxxxxx sama x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx využít svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §80 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád (dále xxx „správní řád“). X tomuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx
[3] Žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě. Důvody xxxxxxx stížnosti výslovně xxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx není dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vystupuje, x xxxxx xxxxx písemnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval výkladem xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx slovního xxxxxxx „xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x xx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx starosty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx. Xxxxxx podřadit xxx xxxxx pojem xxxxx dlouhodobou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx v §104 odst. 1 xxxxxx x obcích x xxxxxxxxx „xxxx, xxx starosta xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx základě xxxx skutečnosti má xxxx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zastupoval starostku xxxxxxxxx x důvodu xxxx momentální xxxxxxxxxxxxx xxx doručování, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxx odvoláním xxxxxxxxx.
[5] X kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx stavebního úřadu xxx fakt, že xx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x poukazovala pouze xx formální vady xxx doručování správního xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx popřela, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx tento úkol xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně. X argumentu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, žalobkyně xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx x xx nemohla xx dni 2.3.2011 xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[8] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx stranami xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnem 16.12.2010, x. x. 0094706/10/SÚ/JVě, xxxx xxxxxxxxxx opakovaně, x to xxxxxx xxxxxxx. První pokus xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusu doručit xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil stavební xxxx x doručení xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxx hmotné podobě. Xxx 2.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místostarosta xxxxxxxxx pan J. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxx funkce x xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx. Poslední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavební úřad xxx 19.4.2011, xxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx převzala dne 20.4.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx datované dnem 21.4.2011, které žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, č. j. 240/XXX/2011-4, XXX: 9851/2012/KÚÚK/Kop., xxxxxx pro opožděnost.
[10] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 16.12.2010 (xxxxxxx xxxxx označené xxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2010) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §19 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyhotovil. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sám; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „obecní xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx místa xxxxxxxx; xx-xx k Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxx xx xx xxxxxxx doručovat do xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §19 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu). V xxxxx řadě xxxx xxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §19 odst. 1 věty třetí x xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do datové xxxxxxxx xxx využít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx do datové xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx ze spisového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx adresátů, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx datové xxxxxxxx (wd8aywj). Xx xxxx patrné, xx xxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx obec (xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxx xxx „zákon x elektronických úkonech“). Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx datové schránky. Xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechodným xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), nýbrž x xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - to xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nemělo připadat x xxxxx, xxx §11 odst. 3 x 4 xxxxxx x elektronických úkonech).
[13] Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx xxxxx resp. xxxx. 2 věty xxxxx správního xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dispoziční xxxxx adresáta, xxxx xxxx, xx niž xx xxxxxx převzít x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx jeho rozsudky x 16.12.2010, x. x. 1 Xx 90/2010-95, x x 29.6.2011, x. x. 8 Xx 31/2011-88. Xxxxxxxx fikcí v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxxx tedy x xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do datové xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xx situace, xxx xxxxx dost xxxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx, xxxxx xx doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. NSS], xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x osoby xxxxxxx x §30 xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x)x xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxx xxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), jehož §103 odst. 1 xxxxxxx, že starosta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §104 odst. 1 zákona x xxxxxx starostu zastupuje xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx některé xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zastupuje xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci (§73 odst. 3 x §79 odst. 1).
[15] Pokud xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, musel xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx pověřen. Xxx xx této xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx x xxxxx xxxx pověřen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx pro tento xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx pro jednání x určitých xxxxxx.
[17] Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřen).
[18] Xxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx její nepřítomnosti; x xxxx xx xxxx musel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx je nutno xxxxxxx fyzickou nepřítomnost xxxxxxxx x xxxxx xxxx nebo na xxxxx místě, xx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx či podle xxxxxx xxxx jménem xxxx xxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodně, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx může místostarostu xxxxxxx vyhledat xx xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) x zásilku xx xxx xxxxxxx předat, x xxxx xx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx doručit přímo xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx - xxxxxxxxxx ve xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x danou xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx třeba, xxx xx xx xxxxx obdařený patřičným xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx prodlení jednal.
[19] Xxxxxxxxxxx uvedená x §104 odst. 1 xxxx třetí in xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 3 x §79 odst. 1), x projednávané xxxx nejspíše nepřipadá x xxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx funkce, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, karanténa, xxxxxxxxxxx xxxx péče x xxxx xx 3 xxx xxxx, xxx §73 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx, xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), o nichž xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, pokud xx xxxx x xxxxxx xxxxxx tvrzeny, xxxxxx být xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xx správního xxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx písemnosti jednal xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx popsaných xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; doložit xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Pokud xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x uložil mu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převzít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.).
[24] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxxx xx xx bylo s xxxxxxx na §60 xxxx. 5 xxxx xxxxx či xxxx xxxxxx x. ř. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx