Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx (§119a odst. 2 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx České republiky), xxxx xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.
Prejudikatura: x. 1045/2007 Xx. NSS x x. 1230/2007 Xx. NSS; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 234/2012 Sb. x x. 33/2000 Sb. XX (xx. zn. XXX. ÚS 269/99); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2006, Xxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxx x. 46410/99, Reports 2006-XXX), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 50435/99, Xxxxxxx 2006-X), xx xxx 26.4.2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 16351/03), x xx dne 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Norsku (xxxxxxxx x. 55597/09).
Xxx: Xxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: R. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Opletalova 25, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 3, Xxxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.10.2014, x. j. 4 X 41/2014-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8.228 Xx, x xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, č. x. XXX-6729-3/XX-2014-930310-X237 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“) xx dne 20.3.2014, x. j. XXXX-297674-71/XX-2013-000022 (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 9 x §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxx žalobkyně žalobou x xxxxxxxx se xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2014, č. x. 4 A 41/2014-46, xxxxxx a xxx vrátil žalované x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 14.11.2012 xx 8.8.2013 xxx platného xxxx. Xx nepochybné xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx života x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dítěte, xxxx xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, xx xx x xxxxxxxxx x xxxx rodiny xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx nic nezměnilo. Xxxxxxxxx nadále xxxx xx fungujícím xxxxxxxxxx x x manželem xxxxx vychovávají xxxxxxxxxxx xxxx, který čtvrtým xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx připomněl, že xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xx velmi obtížné xx xx dané xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx je, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci nezletilého xxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školu, x jejího manžela; xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx porušení veřejného xxxxxxx žalobkyní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx pobývat x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Hrozící xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x má xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xxx se xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesně xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xx xxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uplatňuje xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx městský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx (xxx nezákonnost, xxxx vady xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx městský xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a své xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx sporu xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx změnit xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx o xxxxx vyhoštění xxxx xxx dvakrát xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx jedná o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podává žádosti x xxxxxxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, x xxxxx argumentuje-li městský xxxx těmito žádostmi x xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx proměnné v xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx nikdy xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně stěžovatelka xxxxxxxxxx tím, že xx za dané xxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xxxxx x xxxxx jednoho xxxx, xxxxxx pravidelně se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx 5 xxx). Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo odvolání xxxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezohledňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx městskému soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx nejasného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx faktické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx zkomplikuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx cizinci, ale x cizinci, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx České republiky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrozba xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx efektivně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx citu xxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx přitom xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx sice x xxxxxxxxx (x xxxx xx 29.8.2005 xx 5.9.2005) pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x. XX0884712, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxx pobyt xxxxxxxxxxx nebyl (s xxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxx, po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx z xxx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X žalobkyní xxxx xx xxxx vypršení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x nich, xxxxxxxx dne 9.2.2011 , bylo usnesením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.3.2012, č. x. XXXX-9211/XX-2011-000022, zastaveno xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx x případě xxxxxxxxx byl nepřiměřený xxxxx do jejího xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2012 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x odkazem xx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxx, že správní xxxxxxxxx by bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejího rodinného xxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. j. XXXX-103530/XX-2012-000022). X xxxxxx xxxxx správní řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x žalobkyní xxxxxxxx xxx 8.8.2013 poté, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“ x co xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.11.2012 xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx ve vydání xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxxx (ze dne 20.3.2014, x. j. XXXX-297674-71/XX-2013-000022) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 13.8.2014, č. x. CPR-6729-3/ČJ-2014-930310-V237).
Stěžovatelka v xxxxx úvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xx má spočívat x xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx rozsudku, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, nebo xxx xxxx řízení (xxx §78 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxxx zabývala xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx dne 14.7.2005, x. j. 2 Afs 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 25.5.2006, x č. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x http://www.nssoud.cz ). X těchto rozhodnutí xx xxxxxx, že xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx zjistit, jak xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. zda žalobu xxxxxx, xxxxxx, nebo xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx rozporný. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok a xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx téhož skutkového xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 94/2007-107). Xx xx xxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx termín xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bude xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx nezjišťované, případně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo xxx není zřejmé, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx upřesnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jednotná x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx xxxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xx xxxxxxxxxx ruší pro xxxxxxxxxxx, nebo pro xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxxx ruší, xx xxx se xxxxxx xxxxxx, nikoli x xxx, x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhrazen xxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2005, č. x. 1 Xxx 20/2004-51, xx xx xxx 25.7.2012, x. x. 3 Xx 18/2012-22. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x odůvodnění (x xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku), xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx-xx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxx xxxxx xxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx přístup by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx x xxx xxxxxx například x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2000, xx. zn. XXX. XX 269/99; všechny xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxx xx xxxxxx upozornit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx ani x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx otázkou výkladu xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x takové xxxxx vzešlo (§78 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x.). Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx se domnívá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx městský soud xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx), xxx kterého xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx interpretace x xxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxx, xxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx xx užití xxxxxxxxx uvážení) xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořit.
Co xx xxxx samotné udržitelnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx (ne)přiměřenosti ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x rodinnému xxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, x. x. 7 Xx 6/2012-29, xx xxx 6.12.2011, x. x. 8 As 32/2011-60, x xx dne 18.4.2008, x. x. 2 Xx 19/2008-75, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 22 X 33/2010-35, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.2.2007, x. x. 10 Xx 330/2006-89), xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx případy Xxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 31.1.2006, x. 50435/99, §39; Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, 28.6.2011, x. 55597/09, §70; Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 26.4.2007, x. 16351/03, §52; či Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx senátu, 18.10.2006, x. 46410/99. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) x cizineckých věcech. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a závažnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx závažnost porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx), délka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, doba, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx faktory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxx), počet xxxxxxxxxxx xxxx a jejich xxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cizince xxxxxxx (xx. vliv xx xxxxxxxxxx, osobní x rodinný život xxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v hostitelském xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stát (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx znalosti xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxxx) a x neposlední xxxx xxxx věk x xxxxxxxxx stav xxxxxxx.
X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxx rovněž xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Federálního Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx. xxx č. 104/1991 Xx.; dále xxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxx dítěte“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „(…) zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx nebo zákonodárnými xxxxxx. (...) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, xxxxxxx berou xxxxx xx práva x povinnosti xxxx xxxxxx, zákonných zástupců xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2003, nazvaný Obecná xxxxxxxx pro provádění Xxxxxx o právech xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx Convention xx xxx Xxxxxx xx xxx Child) xxxxx, xx xx. 3 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx orgán nebo xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zkoumány xxxxxxxxxx xx existující právní xxxxxxxx, správní opatření xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxx xxxxx nesouvisí, mohou xx xxxxxxxx nepřímo. Xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx například zamítnout xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx, musí xxx skutečně xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx veřejného pořádku (xx. 45 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx nepochybně uplatnit x při rozhodování x xxxx správním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx důsledky správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2011, x. j. 7 Xx 112/2011-65, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2012, xx. xx. Xx. XX 23/11).
Xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jsou, xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx případný xxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx rodinné příslušníky, xxxxx mají xxxxx xxxxxx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ročník xxxxxxxx školy), jednak xxxxxxxxx historie xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxx podstaty pojmu „xxxxxxxxxxx“ (§119x odst. 2 zákona o xxxxxx cizinců), xxxxxxx, xx xx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dodržování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx na xxxxx XX za xxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx strany.
Situací, xxx xxxxx sobě xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx (xxxx hrozící xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx státu xx xxxxxxxxxx imigračních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xx XXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, x xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x návaznosti na xx. 8 xxxx. 1 x 9 xxxx. 1 téže xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x souzené xxxx, x xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx dotčená xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxxxx a poněvadž xx své žádosti x pobyt xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx jednou xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx jí xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxx, dvě xxxx děti, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 8 Xxxxxxxx xxxxxx. Xx věci Xxxxxxxxx da Xxxxx x Hoogkamer proti Xxxxxxxxxx vzal soud x potaz xxxxx xxxxx vazby matky xx její xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx ač xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ač v xxxxxx xxxx mohla xxxxxxx požádat x xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxx tak), xxxxx x těchto xxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx xxx. Naproti tomu xx xxxx Konstantinov xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx, xx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx tato cizinka xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxx proti Norsku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx statusem. Xxxx xx se xxxxxx xxxx chtěl xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx skutečně aktivně x efektivně usilovala x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pobytu, xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, x získání xxxxxxxx x pobytu xxxxxxx; xxxxxxx je xxxxx uznat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx získání xxxxxxxx x xxxxxx je x jejím případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadě xx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pro xx xxxx xxx xxxxxxxx tytéž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřením xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případy Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalým pobytem. Xxxx xxxxxx, xxx X. L., xxx. X, xx rodinným xxxxxxxxxxxx (otcem) xxxxxxx XX (F. X., xxx. X) ve xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx nimi, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx orgánů není. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, X. X., xxx. X, jehož xxxxx xx xxx X. X., xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důsledky xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx dopadají xxxxx xx její xxxxx, xxx xxxxxx (a xx přinejmenším srovnatelně xxxxxxxxxx) i xx xxxx nezletilé dítě, x jehož xxxxxxxxx xxxxx je, xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásahu správního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx předcházejícím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxx x xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx rodinných xxxxxxxx xxxxxxxxx ničeho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 9. xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx zákona, xxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxx x korektivu xxxxxxxx postupu, vyplývajícím x xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nezbylo xx tak, xxx xx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení jí xxxxxxxx. Procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívají v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx služby (vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x částce 6.200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „advokátní xxxxx")] x x xxxxxxx hotových xxxxxx x částce 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 6.800 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx), xxx xxx podřazen xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx x podobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicméně Xxxxxxxx správní soud xx pomoci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměna i xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx tím spíše, xx byl x xxxx podání xxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxxxx 6.800 Kč pak xxxx xxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.428 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxx 8.228 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. července 2015
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx