Xxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik [§24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ochrannou xxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 23/2003 Xx. XXX, č. 1083/2007 Xx. NSS, x. 1771/2009 Xx. XXX, x. 2312/2011 Xx. NSS, č. 2319/2011 Sb. NSS x č. 3014/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx x Kamann (X-14/83, Recueil, s. 1891), xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, s. 1-4135), xx xxx 11.11.1997, XXXXX XX xxxxx Xxxx XX, Rudolf Xxxxxxx Sport (X-251/95, Xxxxxxx, x. 1-6191), x xx xxx 10.4.2008, Xxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx XX x xxxxx (C-102/07, Xxxxxxx, x. 1-2439).
Věc: Vlasta X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Filipa Xxxxxxxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Silesia Patent &xxx; Xxxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 1278, Xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.2.2013, č. j. 147101/12/Xx/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.9.2014, č. j. 57 X 39/2013-100,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Patent &xxx; Xxxxxxxxx x. r. x.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce - xxxxxxxxxxxx Plzeňského a Xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) ze xxx 17.9.2012, x. x. XXX 100362/12/2200. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxxxxxxxx 43 xxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxx, že ve xxxx obchodě xxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxx majitele ochranné xxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Limited (xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Zaměnitelnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx kombinace xxxxx, xxxxxx odstínů x provedení xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx blízká xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 377580, xxxxxxxx xxxx ochranná známka Xxxxxxxxxxxx u Xxxxx xxx harmonizaci ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně ztotožnila.
[2] Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx a výrobek. Xxxx xxxx dochází xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x výrobkem Xxxxxxxx. Xxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx spotřebitele a xx xxxxx napodobeninou xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani nebylo xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx Burberry xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky (noční xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx.). Správní orgány xxx xxxxxxxxx klamavosti xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx průměrného spotřebitele. X dané xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 x průmyslových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx ostražitostí, ať xx z důvodu xxx osobní xxxxxxxxxx xx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxx odvětví. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který je xxx xxxxx identifikaci xxxxxxx ochrannou známkou Xxxx, xx jiné xxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxx. Spojitost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známá. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx.
[3] Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěné xx xxxxxxx s ochrannou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěného xx výrobku s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx porovnání xxxxxxx nelze xxxxx x závěru, zda xxxxxxx společnosti Vamp xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx klamání spotřebitelů x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Správní orgány xx x xxxxx xxxxxxxx přesvědčivě vypořádaly. Xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx notoricky xxxxx. Xxxxxx povědomí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nabízela padělky xxxxxxxxxx výrobků. Žalovaná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx profesionální xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Burberry. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx už xxx žalovaná s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx princip platí x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx označení xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx podobné xxxx xxxxxxxx známce. Tyto xxxxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Ty se xxxx nevyrovnaly x xxx, xx předmětné xxxxx nebylo označeno xxxxxxxxxx známkami xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxx, zda tato xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx, župany xxxx.), xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxx dostatečně xxxxx, srozumitelný, xxxxxx x xxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ji x důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x právní stránce. Xx xxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx známou správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx dokazovat (v xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 1 Xx 33/2011 - 58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2312/2011 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxx značky xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx doplňky, xxxxxxx x kosmetikou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx prokazovat. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“)]. Xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxx výrobků Burberry xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx registrovanou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx společnost Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx společnost Xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx kampaních x xxxxx dostupném xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. X průměrný xxxxx spotřebitel xxxxx xxx xxxx značku x xxxxxx rys xxxxxx xxxxxxx.
[6] Přinejmenším xxxxxx xx i xxxxxxxxx, aby správní xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ochranné xxxxxx xx xxxx. Zákon x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxx, aby xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx účinná x xxxxxxxxxx reklamní xxxxxx, xxx takovéto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniklo. Xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx povědomí xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx x ní xxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxx x x této xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Burberry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx značení xxxxxxxxxx xx xxxxxx výrobcích. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjistit, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho vlastníka. X xxxxxx důvodu xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx straně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx x zaměnitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxx námitky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobních bodů x xxxxxx x xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx prodejně textilní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxx společnost Xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, které xxxxx označovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx padělkem xxxx xxx zboží prodávané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxxxx, xxx ochranné známky xxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx funkcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pěti xxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek X-40/01 Xxxxx XX x. Xxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX).
[11] Xxxxxxxxxx známost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx má xxxxx zaregistrováno xxxxxx 56 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z čehož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzor x xxx x xxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xx celkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx. Podle stěžovatelky xxxxx xxx zapsány xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Tak xxxx xxx není. Stěžovatelka xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kostkovými xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kampaním.
[12] Xxxxxxxx vzory xxxx xxxxx nezpůsobilé xxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx známky. Žádný xxxxxxxxxxxxxxxxxx spotřebitel, tím xxxx xxxxxxxxxxx průměrný, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xx lhostejné, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx trh x károvaným xxxxxx. Xx xxx jen xxxx tomu, xx xx ve xxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxx udělají xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přizpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dochází k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), splňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Společenství, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zlikvidovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx oprávněnou, x xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx obviněna, xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx [§4 a §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxx x skladování xxxxxxxx výrobků za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx neoprávněné užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x obchodním styku.“ Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx [xx xxxxx xx 3.7.2012; nyní xx xxxxxx úprava xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxx, xx výrobkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx zboží, xxxxxx xxxx obalu, xx xxxx&xxxx; xx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...)“
&xxxx;[16] Stěžovatelka xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení povědomí xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx známce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx č.2008/95/ES xx xxx 22. xxxxx 2008, xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách (xxxx xxx „xxxxxxxx 2008/95/XX“). Xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2014, x. x. 9 Xx 49/2013-44). Xxxxxxxx 2008/95/ES xxxx xxxx x xxxx 11 xxx preambule xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výrobky xxxx službami. Je xxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx záměny. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na povědomí x xxxxxxxx známce xx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zapsanou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany“. Xxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) xxx xxxxxxx: „Xx zapsané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx majitele xxxxxxx xxxxx. Majitel xx xxxxxxxx zakázat všem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx užívaly xxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnosti x xxxxxxxxx známkou a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x označením xxxxxxxx xxxxxxxxx záměny u xxxxxxxxxx, včetně nebezpečí xxxxxxxx označení s xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[17] Xxx xxxxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx směrnice (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2008/95/XX), xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smyslu x účelu směrnice, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpis xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, jehož xx xxx dosaženo, xxxxxxx xxxxx formy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxxx 1984, xx. xx. X-14/83, xx xxxx Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx; či xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13. xxxxxxxxx 1990, xx. zn. X-106/89, xx věci Xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2008/95/ES, xxxxxxx xxx x xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. b), x tedy i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, která se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahuje (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 9.10.2014, č. x. 7 Xx 17/2014-31).
[18] Xxxxxx dvůr XX xxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 10.4.2008, xx. zn. X-102/07, xx xxxx Xxxxxx XX a Adidas Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxx XX x xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezávisí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x označením, xxx xxxxxx xx xxx, xxx snadno může xxxxxxxxx asociace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na trhu. Xxx xxxx xx xxxxx ochranná xxxxxx xxxxx, xxx vyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxx označení xx xxxx xx mohla xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zaručit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Soudní xxxx XX xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x přihlédnutím xx xxxx faktorům xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx působí x xx nutné xxxx x xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky.“ (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.11.1997, xx. zn. C-251/95, xx věci XXXXX XX v. Xxxx XX, xxx 23).
[19] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanou xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ochranné xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. r) xxx 1 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 13.2.2014, č. x. 9 Xx 49/2013-44; xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2014, č. x. 7 Xx 17/2014-31). Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xx prvním xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx se xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohrožen xxxxxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxxx známkou. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bránit, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx navíc xxxxxxx x odborného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx vždy 3 xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxx čarám x současně x xxxxxx xxxxxxxxxx barvě. Xxxx vodorovná x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pravidelné xxxxxxx. X místě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx barvu od xxxxxxx průběhu. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx čáry, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svisle x vodorovně xxxx x xxxxxxxx vzdálenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čar x xxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čáry je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prodávala, zcela xxxxxxxxxxxx tomuto popisu, xxxxxxx xx některých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx pravidelné vzory xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x vodorovně. Xx xxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ví, jak xxxxxx klasický „xxxx Xxxxxxxx“, o jak „xxxxxxxxx značku“ xx xxxxx x jaká xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zn. Burberry xxxxxxxx mohl xxx x obchodě xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x její dlouhodobé xxxxxxxxxxx působení na xxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx doplňky, parfémy x xxxxxxxxxx xx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xxxxxx nemusí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx všeobecnou známost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky je xxxxx xxxxxxxxx vždy. Xxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx&xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu z xxxxxx xxxxxxxx, (...), xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. j. 1 Xx 33/2011-58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2312/2011 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: „Skutečnosti xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (...). Xx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxx x jeho xxxxxx činnosti, xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxxxx známými xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž x xxxxxx známé xxxxxxxxxxx xx xxxxx již x její povahy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jak xx xx dozvěděl (xxxxxxxx XX xx xxx 1.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 748/2010). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xx které své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zná xxxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxx se x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 10.2.2010, x. x. 1 Xx 100/2009-129, xxxx. xxx x.2038/2010 Xx. XXX, xxxx 27 x 28; shodně ve xxxxxx ke správnímu xxxxxx xxx BIOCLINICA). „
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx notorietu se xxxxxxxx „xxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx.&xxxx; xx xxxxx je xxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.2.2009, xx. xx. 1 Xx 349/2008, publikováno x Xxxxxxxxx advokacie x. 4/2009, x. 37). Xxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x době xxxxx světové xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx desítky xxxxxxx xxxx“ (rozsudek xx xxx 9.12.2009, x. j. 4 Xx 13/2009-60). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx operují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX Prodej, X.XX Xxxxxxx); tato skutečnost xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 5.6.2008, x. x. 1 Afs 20/2008-152, publikovaný xxx x. 1771/2009 Sb. XXX). Notorietou byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxxxxx taxislužby xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx centru xxxxxxxxxxxx xxxxx d-opouštějí, xxxx xxxxx Zaměřeno xxxxx cizincům, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými destinacemi x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2005, x. j. 2 Xxx 104/2005-81, xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 1083/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx rovněž je, „xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx sport, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xx součást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristickými xxxxx, Zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx“„ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2010, x. j. 7 Xx 24/2010-51). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stavebních xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména v xxxxx Prahy, xxxx xxxxxx xxxxx xxx x jiných xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XX ze xxx 1.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 748/2010).
[23] Všechny právě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na aplikaci xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx nemusí xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2010, x. j. 2 As 48/2009-94).
[24] Xxx odlišit xxxxxxxxxxx xxxxxx známé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx právní xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx skutečností, „xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx být xxxxx širokému xxxxxx xxxx v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxxxxxxx xxxxxx známé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je obvyklá. „ (xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxx, R., Xxxxxxxxxx, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx řízení. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014. x. 244-245).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxx má xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jednou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spotřebitelskou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V něm xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx x v pochybnostech xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve prospěch xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.1.2014, č. x. 5 Xx 126/2011-68). X oblasti xxxxxxxxx trestání xx xxxxxxxx opravdu xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx pochybnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečným způsobem xxxx xxxxx x xxxxxxxxx známosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx ostatně xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, že xxx x skutečnost xx xxxxxx z úřední xxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zmínila xxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx se x nich xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx vytkl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxx xxxx českými spotřebiteli. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxx nerelativizuj e xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx úmyslně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Burberry. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx, xxxx určitě zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx připuštěním xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Míří xxxx proti závěrům xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu xx komunikaci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2003, x. x. 6 X 12/2001-51, x. 23/2003 Xx. XXX, či xx xxx 4.1.2011, x. x. 2 Xx 80/2010-49).
[27] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxx přezkoumal. Xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudku nahlížet xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx řízení, xxxxx by měla xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nedůvodná.
V. Xxxxx x náklady xxxxxx
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vyplývajících x §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. s. (xx xxxxxxx s §120 x. x. x.), xxxxx kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxx. Xxxxx jde x procesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalobkyni, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2014, x. x. 1 Xx 210/2014-18, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx.
[30] Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx účastník xxxxxxxxx „advokátem, xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-Ii xx xxxxx xxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; pro xxxxxx xxxx xxxx&xxxx; (...) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx. „ Xxxxx xxxxxxxxx může xxx x společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.8.2010, x. x. 5 Afs 12/2010-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 2132/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx k xxxx, že xx xx podle §35 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx 3.100 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx služby, xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxx paušální náhradu xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xx x 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí 4.114 Xx. Tuto částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx & Trademark x. x. x. xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx