Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pohybující xx v rámci Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx rok s xxxxxxx takový rok, x xxxx sice xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx spojení x §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx, x xxx zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 odst. 4,&xxxx;§12 xxxx. 7 x 8 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. NSS; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 187/2000) x x. 114/2005 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 605/03).
Xxx: Xxxxx Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. J. T., xxxx. XXXx. Lubomírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5 xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 18.3.2014, xx. 2 Xx 76/2012-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.3.2014, čj. 2 Xx 76/2012-35, xx ruší.
II. Rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2012, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;509 Xx, x to xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce XXXx. Xxxxxxxx Mullera, advokáta.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;573 Xx, x xx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Lubomíra Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xx xxx 15.11.2012, xx. X-XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2012, čj. XX, xxxxxx xxx xxxxxxx přiznán starobní xxxxxx xx xxxx 1552 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vrácena x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dávkového xxxxx
[2] Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2012 žádost x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2012, xx. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1552 Xx. Proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx základ xxxxxxxx x údajného průměrného xxxxxxx výdělku x xxxx 1983. Xxxxxxx xxxxxxx, že Českou xxxxxxxxx opustil xxx xxx 27.12.1982; x xxxxxxxxxxxx roce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx. Od xxxxxxx xxxx 1983 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxx použit jeho xxxxx příjem xx xxx 1982. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxx posoudila námitky xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxx potvrdila. Xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxxx denní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xx xxxx 1986 xxx kalendářních xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rok 1983, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1240 Xx za 104 xxx pojištění. Xxxxxxxxx, xx pracovní poměr xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx 14.4.1983. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 106,21116 Kč, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x rozhodnutí prvního xxxxxx xxxx postupováno xxxxxxxx způsobem.
III. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxx 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxx xxxxxxx, xx x roce 1983 xxx x Československu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1982; xx xxxx xxx 1983 byl xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxx poslední rok xxxxxxxxxx x xxxxxx x tuzemsku xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx 1982. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx 1 ze xxx 15.9.1983, xx. xx. 2 X 157/83, xxxx byl xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 27.12.1982, x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dokládal xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
[5] Xxxxxxx soud rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a výdělcích xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 zmíněného xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xx Švýcarsku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit, xxxxx xx správný xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle českých xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení"), xx xx zaměstnání xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx (právního xxxxxx). Xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončil xxx 14.4.1983 bez xxxxxx na xx, xxx byla práce xxx xxxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx výdělek xx xxxxxxx xxx xxxxx 1240 Xx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx na hospodářských xxxxxxxxxx) xx dobu xxxxxxxxx 104 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx 1981 - 1983, které xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zaměstnán xx 14.4.1983 x xxx x xxxx xxxx xxxx povinně xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrubý xxxxxxx xx toto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu.
[8] Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx dne 18.7.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přepjatý formalismus.
V. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
[10] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx městského) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, bylo zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx a xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx neshledal.
[11] Xxxxxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za rok 1983 xxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxxx stanovení průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku.
[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 987/2009, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nespornou x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx žalobce xx xx xxxxxx xxxx, tj. nalezení xxxxxxxxx roku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx ustanovení §18 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18 xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předcházejícím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nezapočítávají xx však xx xxx kalendářní roky xxxxxxxxxxxxx roku 1986.
X xxxxxxx žalobce tak xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx x rozmezí xxx 1986 - 2011. Xxxxxxx však x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x vyměřovacím základem xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Švýcarsku. Xxxxxxxx x xxxxxx po xxxx 1986 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce xxxx xxxxx 1986. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 1986 (obdobně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.9.2004, xx. 3 Ads 1/2004-59).
[14] V xxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zjistila, xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ podle xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 1983. V xxxxxxxx roce xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1240 Xxx za xxxx 104 dní. Xxxx částka stěžovatelce xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx indexovaného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako součin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 1240) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxx (xxx xx xxx 1983 xxxxx xxxxxxxxxx 8,9074), xxxxxx xxxxxx doby pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx 104 xxx).
[15] Průměrný denní xxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtený xx xxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx za xxx 1983 ve xxxx 106,2116 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxx postupem xxx xxxx. 1 téhož xxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celý xxx 1983 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx 27.12.1982 xxxxxxxxx. Rok 1983 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poslední xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rokem 1986. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxx pracoval naposledy x xxxx 1982.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x roce 1983 přiznán xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;240 Xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx až do xxx 14.4.1983. Xxxxxxx x dávkového spisu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X205 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xx 1.1.1983 x po xxxx xxx 1983 xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx x xxx tam xxxxxxx pojištěn.
[18] Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx 1. lednem 1996 xx hrubý výdělek xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 1996. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hrubý xxxxxxx dle xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. vyhlášky Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 149/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 xx xx zaměstnání xxxxxxxxxxxx x pracovním poměru xxxxx mzda (xxxxxx), xxxxxxxx podléhá xxxx xx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx však xxxx, xxxxx xx osvobozena xx daně xx xxxx předpisy x xxxx xx xxxx; xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx hospodářských xxxxxxxxxx xx započítávají x xxx xxxx, x němž byly xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 (xxxx xxxx) doby, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx upravoval §12 xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx 149/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxx. e) tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxx, xxxxx-X x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx výdělky xxxxxxx x §11 xxxx. 1, nezapočítávají se xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx vyloučeny, nepovažuje xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
[20] Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx celý xxx 1983 xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx dny x tomto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx evidovány jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., x tedy xx xxxx vyloučené. Dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1983 xx kalendářní xxx s výdělky x xxxxxx jej xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnce měl xxx být x xxxxxxx s §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx rok 1982.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 1983 za xxxxxxxx xxx x vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Švýcarsku. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx rozdíl xx městského xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx již od 27.12.1982 xxxxxxxxx na xxxxx XX. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx zaniklo až xxxxxxxxx ukončením jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx možno xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx a xxxxxx xx hospodářských xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx byly xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x celoročnímu xxxxxxxxx pojištění ve Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 1983 x xxxxx rok xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xx kalendářní xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx základu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, x xxxxxxx tento xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx postup stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s principem xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 27.2.2008, xx. 6 Xxx 35/2007 - 92). Xxxxx by x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nelegální xxxxxxxx v tehdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx při prokazování xxxxxxxx xxxxx ohledně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 187/2000 xx xx. zn. X. ÚS 605/03, xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx explicitním xxxxx právních xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx 1408/71, xxxxxx xx xxxxxxxx pravděpodobnou fikci xxxx dávky, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x XX i x xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4796 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;004,9030 Kč.
VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx jako městský xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle českých xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 xxxxxxxxxx xxx 1983 xxxxxxx xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.11.2012, čj. X-LO, xx základě zcela xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx za xxx 1983 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxxxx X. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx možno xxx 1983 považovat xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx korekcí xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx městským xxxxxx xxxxx zhojit. Xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.11.2012, čj. X-LO (xxxxx xx xx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx "xxxxxxx").
[25] X dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx s. x. x.).
[27] Při xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x celkového xxxxxxx xx věci. Xxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměla, náhrada xxxxxxx řízení xx xxxxx nenáleží. Žalobce xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5082 Xx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x žalobě učinil xx 31.12.2012 xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxxxx tarif')], a xxx písemná podání xx věci xxxx (1 x žaloba x 1 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 31.12.2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx (§9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx úkony xxx x xxxxxxx x §7 xxxxx 2 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx 500 Xx. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxx učiněn xx 1.1.2013 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx něj činí 1000 Kč. Xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxx tedy zástupci xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2900 Xx, xxxxx xx xxxxxxx x 21 % xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce 609 Xx, na xxxxxx 3509 Xx. Xxxxx XXX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX. zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon činí 1000 Kč. Rovněž xx tento xxxx xx xxxx náleží xxxxxx 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částka 1300 Xx, xxxxx xx xxxxxxx o 21% xxxxx daně x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce 273 Xx, xx xxxxxx 1&xxxx;573 Kč.
[30] Výše xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx [31] x [32]), xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx III. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2015
Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně senátu