Xxxxxx věta:
To, xx xxxxx x řízení x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2 x. x. x.), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 x. x. x. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 910/2006 Xx. XXX.
Xxx: Věc: x) Marie X., x) Xxxxxx H. x x) Josef X. proti xxxx Xxxxxxxxx o návrh xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky x).
Xxxxxxxxxxxx podali x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx na xxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxx xxx 30.9.2014. Krajský xxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 29.5.2015, xx. 67 A 3/2015-93, tento návrh xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx brojila xxxxxxxxxxxxx x) (stěžovatelka) kasační xxxxxxxxx. Stěžovatelka podala x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxxxxxx x. č. 49 x x. x. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) do xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx nemovitostmi xxxxxxx xxx od xxxx 1965. Xxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx roku 2004 xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ale ani xxxxxxxxxxxxx, xxx odpůrkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx pozemek xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Státnímu xxxxxxxxx-xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2011. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx pozemkovém xxxxx (dále jen „xxxxx x pozemkovém xxxxx“). Ze xxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx ale xxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxxx x xxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Klentnice vymezen xxxx xxxxxx pro xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxx v §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx převodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrkyně xxxxxx dne 10.2.2015 xxxxxx o bezúplatný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx dne 19.5.2015 x ze xxx 18.6.2015 na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx bližšího odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatele. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx převede xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pozemku xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx odpůrkyni xxx xxxxxx na xxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o nárokový xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx splňovali veškeré xxxxxxxx xxx převod xxx §10 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opatření obecné xxxxxx, jehož xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx právě návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. 49, xxx xx právě xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx, ztratili xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, čímž by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx pozemku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxx pozemkového úřadu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx vydáno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů Státní xxxxxxxxx úřad xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x podanému xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxxxxx chtějí xxxxxx xxxxxxxxx pozemek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2015 xxxxxx xxxxx souhlas xx xxxxxxx trvalého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přístřešek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx zbudována xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx xx vedlejším xxxxxxx, xxxxx pozemky jsou xx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx oplocením. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, sp. xx. 28 Xxx 3073/2007, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nemá charakter xx-xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pozemek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx veřejně prospěšnou xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx převažuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; zemědělskou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx provádět xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na předmětném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx x zásah xx vlastnického práva xxxxx osoby za xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil Xxxxx xxxxxxxxx - Státnímu xxxxxxxxxxx úřadu, aby xx zdržela jednání, xxxxxx by převedla xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, než nabude xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxx §38 x. x, x.
[7] Xxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. x. „xxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, může xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, něčeho xx xxxxxx nebo něco xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxx takovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx xx spravedlivě xxxxx.“
[8] X x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx za-ložena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, čj. Xx 112/2006-37, č. 910/2006 Xx. XXX), Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kumulativně) xxxxxxx xxxx podmínky: „1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx zásadně včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxx, že xx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx); xxxx bránící x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x pokud se xx to xxxxxx, x předběžném opatření xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx; 2. návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; 3. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; 4. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx předběžného opatření, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti (zejm. §38 xxxx. 3 x. x. s.)“. Xxxxxxxx x xxxxxx x. 303/2011 Sb., xxxx změnil §38 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pak xxxx přistoupit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx větě §38 xxxx. 1 x. ř. x., xx. xx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx požadovat.
[9] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud „xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx navrhovatele x x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx pochyb x xxxxxxxxxxx skutkových tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků či xxxxxxxxx z xxxx. Xxxx vyloučeno, xxx xx xxxx x xxxxxxx iniciativy za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx informace x xxx xxxxxxxx x provedl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx intenzivním xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxx-xxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx relativně xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx to nebude xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx vezme xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci, postavit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (učiněných xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx tvrzených, xxxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxx bude mít x xxxxxxxxx.“
[10] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud detailně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzování (xxxxxxxx xxxxxx odhadování) xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opatřením xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx x obdobnými xxxxxxxx), xxxxx - x xxxxxxx že xx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx sám x sobě nezákonným xx shledán součásti xxxxxxxxxxx komplexnějšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx dočasně, snášel. Xxxxxx xxxxx tedy xxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx těch, která xxxx xxxxxx práv xxxxxxx zaručených. V xxxxx půjde zejména x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx získat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxxx drží xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx v xxx xxxxxxx xxxxxx (např. x právu užívat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost).“
[11] X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (podmínky 1 x 2) x x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxxxxxx podmínka 4).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále za-býval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx zatímně xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx nárok na xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vydáním xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxxx xxxx první. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rekreační xxxxxx x poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx x xxxxxx, že převod xxxx možný.
[13] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx Státního xxxxxxxxxxx úřadu ohledně xxxxxxx porostu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[14] Státní xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxx na xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nehrozí xxx xxxxx xxxx. Dále xxxxxx i otázku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření nemá xxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti není xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx úřadu přísluší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxx Klentnice, respektive xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx x třetí xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxx. Pro xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozby vážné xxxx, xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 293), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxx proto xxxxxxx při rozhodování xxxxx x určité xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx xxx [9]).
[16] Xxxx xx se xxxxxx xxxx detailněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převést, xxxxxxx, že je xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, která má xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že zákon x pozemkovém xxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx). X prvním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xxxxx zkoumat; v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současného xxxxxx.
[17] Hrozbu xxxxx xxxx xxxxxxx zdejší xxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. Dále x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jasně xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx úřad podniká xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx x nehodlá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx přezkumem xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxxx x předmětnému pozemku xx xxxxxx x xxxx, že vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemkovém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. 17 Ad 10/2010-54). X xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxx 1965 a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda navrhovatelům xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikoli), převeden xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a veřejně xxxxxxxxxxx staveb x xxxxxxx plánu xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, a příslušná xxxx xxxxxxxx plánu xx xxxx mohla xxx zrušena. Pokud xx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxx den, kdy Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převede. Xxxxxxxxx by sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zpožděním, xxxxxxxx k předpokládané xxxxx řízení xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx újmu v xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx zúčastněných na xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů.
[18] X xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxx vydat xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx převod xxxxxxx xx soukromoprávním xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání předběžného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx tedy v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pozemkovým xxxxxx xx odpůrkyni xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx nemůže Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x soudů rozhodujících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §2 s. ř. x. xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povahy soukromoprávní. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxxxxx plánem) vydaným x rozporu xx xxxxxxx. X rámci xxxxxx probíhajícího xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx a musí xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx soukromoprávní povahy - xxxx. xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromého xx rodinného xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xx Xxxxxxx pozemkovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx požadovat (§38 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx. Jelikož xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby disponoval x majetkem České xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x aby xx xxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadena v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x které xxxxx xxx případné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x obvyklé délce xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xx omezení xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spíše zanedbatelné.