Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx vztahu výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (místostarosty) x xxxxx-xx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx obce s xxxxxx vykonávanou v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx. (xx xxxxx pozdějších předpisů).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xxx 18.7.2011 domáhal, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 167 200 Xx x 7,75% xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 18.7.2011 xx zaplacení. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx byl xxx 6.11.2006 xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx města X. x xx xxx proto xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx této xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2008 xxxxxx x pracovní činnosti xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 a xxx 31.12.2008 xxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 28.2.2009, x nichž byly xxxxxxxx práce „xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX, XXXX xxxx.“ x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 167&xxxx;200 Xx. Xxxxxxx považuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jej, xxxxxxx „xxxxxxx výkonu xxxxx“ xxxxx xxxx je „xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, x protože xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx práce“ xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx funkce „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx to, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 167&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx „zcela x xxxxxxx s právním xxxxx“, neboř jeho xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx starosty xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx schématu xxxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.3.2013 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 53 956 Xx x xxxxx advokátky Xxx. J. Z. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §331 zák. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x částky xxxxxxxxx určené xxxx xxxxxx vyplacené, x xx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx víru xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx postupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xx, že xx 1.3.2009 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na uvolněnou, xxxxx xxx potřebu xxxxx x oblasti xxxxxxxxx dotací, xxxxxx xxx nově xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx si vyplňoval x jednotlivých měsících xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterých xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a počet xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx a schvaloval xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nevěděl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx odměn x xxxxxxxxxx dohod x pracovní činnosti xxxxxxxxxxx xx žalobcem xx období od xxxxx 2008 xx xxxxx 2009 x xxxxxxx xxxx 167 200 Xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx škodu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;720 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 18.7.2011 xx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;904 Kč a xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 25&xxxx;042 Xx, oboje k xxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. H. Xxxxxxx, že xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák., xxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx upravujícím xxxxx, xxxxx xx zánik xxxxxxxx xxxxxx občana xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx zástupce a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx, která „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ x že xx xxxx xx xx xxxxxxxx zákoník xxxxx, xxxxxxx „je xxxxxxxxxx, že předmět xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx dohod xx výkonem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zastupitele“. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ místostarosta „xxx xxxx xxxxx x xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx odpracovaných xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx místostarostovi. Xxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xx xxxxx 10. xx 15. xxx x xxxxxx“ xx žalobce xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx vzniklé žalovanému xxxxxxxxxx odměn z xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx xxxxx 2009 xx výši 30&xxxx;720 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, kterým xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Namítá, xx xxxxx nezakazuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ x x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxx“. Xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx práce“ xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náročné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektů“, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xxx' externích xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx není významné, xxx xx xxxxxx xxxxxx uzavřena s xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, nebo s „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x duplicitnímu xxxxxxxxxx“, xxx „daný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ místostarosta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x měl svěřenu xxxxxx lesů. Je xxxxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxx víře, xx „xxxxxx x pracovní xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx uzavřít“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ( §10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx zastupitelstva xxxxx X. dne 6.11.2006 xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadu X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 xxxxxx x pracovní činnosti xx xxxx od 1.2.2008 xx 31.12.2008 x xxx 31.12.2008 xxxxx dohodu o xxxxxxxx činnosti na xxxx od 1.1.2009 xx 28.2.2009, xxx xx druh xxxxx „xxxxxxxx, zpracování, administrace xxxxxxxx pro získávání xxxxxxxxx prostředků xx XXXX, XXXX apod., xxxx. xxxxxx dvůr X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. p. 7, xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx apod. xxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx 20 xxxxx“ a xxxxxxx xx výši 190 Xx za hodinu. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného a xxxxx odpracovaných hodin x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. Na základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx 2008 do xxxxx 2009 xxxxxx x xxxxxxx výši 167 200 Xx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx za jakých xxxxxxxx může obec xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zvolen „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, uzavřených xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 a xxx 31.12.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx dohod &xxxx;x v současné xxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxx. práce, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx. x x. 294/2008 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2008 x xxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008 (xxxx jen „zákon x obcích“).
Funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §70, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x §201 xxxx. 2 zák. práce), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx vyplývající x xxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx. §5 xxxx. 1 xxx. práce).
Funkce xxxxx zastupitelstva obce, xxxxx, xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx neslučitelná s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, města, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hlavního xxxxx Prahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxxxx zařazeným xx xxxxx xxxxxx městského xxxxxx nebo městské xxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do magistrátu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx; xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxx členěného statutárního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxxxx x funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, města, územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx neslučitelná x xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatní xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx působnosti příslušné xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxx xx podmínky, že xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, primátorem, x hlavním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy nebo xxxxxxxxx xxxxxxx části, xxxxxxxxx nebo radou xxxxx, obce, xxxxx, xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x volbách do xxxxxxxxxxxxxx xxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvolněni (xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního poměru), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxx x pracovním xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx odměnu (xxxxxxxx plnění poskytované xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx počtu xxxxxxxx xxxx xx výši x za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 37/2003 Xx., x odměnách xx výkon funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §72 xxxxxx x obcích).
Člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxx xxx, xx xx zúčastňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx-xx jejich xxxxxx, a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx uloží (xxxx. §83 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx starostu x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy starosta xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx orgánem obce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx může zvolit xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (srov. §99 xxxx. 1 x 3, §103 odst. 2, xxxx první, x §104 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx obce xxxxx vykonává xxxx xxxxxx též xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx uloží xxxx xxxx xxxx xxxxx mu svěřilo xxxxxxxxxxxxxx obce.
Z xxxx, xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xx vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx se vztahuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx to výslovně xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxx x xxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxx vyplývající (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx náplní xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxx-xx xxx o xxxxx z případů xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx x funkcí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx mezi xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx místostarostou xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2008 a dne 31.12.2008 dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x administraci podkladů xxx získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxx zejména x xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx - jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx práce sjednané x dohodách xxxxxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x případ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx J. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx obcí a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 13.9.2009, xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxxxx v účasti xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxx xxxxxx, x xxx x zastupování xxxxxxxx města, xxxxxxxxxxxxx xx tyto práce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - jedině x xxxxxxx, xx xx šlo x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx města X. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).