Xxxxxx věta
Vlastník xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 o. x. xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, xx xxxxx usnesení xx xxx 2.8.2013, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxx xx žalovaný zaplatil 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx úroky od 8.2.2008 do xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxxx XXX. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx parc. č. 529 x x. x. X., xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 127/5, xxxx. č. 131, parc. x. 133/1, xxxx. x. 132/1 x xxxx. x. 133/2 v x. ú. R. x zdržel xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžování xxxxxxx xxxx vlastníka pozemků xxxx. x. 127/5 x xxxx. x. 131 v k. x. R. xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx X.). Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a uložil xxxxxxxxxx zaplatit náhradu xxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX. a XXX.). X xxxxxx xxxx xxxxxxx následným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx provozem na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx x. 11244 na xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx voda xxxxx pouze na xxxxxxx parc. x. 131 x xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx přerušena souvislá xxxxxxx podezdívka. Už xxxxx není xxxxxx xx uložení povinnosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stékání vody xx xxxxxxx pozemky, xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx deště x xxxx sněhu; xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxx. Xxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx místě vytvořil xxx žalobce, xxxxx xxx si xxxxx xxxx, kudy xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131 xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx o obtěžování xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištění soudu xxxxxxxxxx limity x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžkotonážních xxxxxxx x kamenolomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajistit, xxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx silnice, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx komunikace x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx x době, xxx žalobce nemovitosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx jakých poměrů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběžně xxxxxxxx x xxxxxxx prašnosti, xxxxx o xxxxxxxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 451/11, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §150 x. x. x.; důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úpravami, xxxxx sám xxxxxxx, xxxxxxx xxxx minimalizoval. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx jednak xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxx sediment xx silnice zjištěn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131, x xxxxxx x xxxx xxxxx vyhověl; xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem x prachem. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“). Xxxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 o. x.; protože je xxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 x §211 o. s. x. xxxxxxxx ze xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxx xx - xxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. x zásadě xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxx místních poměrů. Xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zásahů, a xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx „pražské xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx po silnici xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržovat, xxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx smyslu §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obtěžování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx voda již xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx čísla 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx vybudoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx její xxxxxxxx ovlivnit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXX 736101 x §12 xxxx. 3 zák. x. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx, xx současnou situaci xxxxxxxx úpravami v xxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx smyslem xxxx xxxxxx rušivé xxxxxx xx nejnižší xxxx. Žalobce xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx parc. x. 131. Toto xxxxx xxxx možné xxxxxxxx negatorní xxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. - nyní §1013 xxxx. 1 x. x. Bude xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti zvolí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 131 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx posuzovat xxxxx §1019 xxxx. 1, xxxx druhá, x. x., xxxxx xxxxx x stékání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx pozemek, na xxxx se komunikace xxxxxxx, je xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dešťové xx vody pocházející x oblevy.
K xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx dané xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vody xx xxx pozemky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na protilehlé xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx. Bez xxxxxxx xxxx ani skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx náhradu xxx xxxx promlčení zamítnuta.
Proti xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podává xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3281/2008. Aplikovaly také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2012, xx. xx. X. XX 451/11, týkající xx pražské xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v této xxxx x xxxx xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx konstrukce, xxxxxxx xxxxxxx okruh), xxxxx xx xxxx hluk xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru. Xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobem, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Nejvyšší xxxx“. X dané xxxx xxx x zcela xxxxxxxx situaci.
Silnice na xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx užívána pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx dopravě štěrku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xx snížení xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx hlukem x xxxxxxxxxx porušována, xxx xxxxxx se xxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se formujícím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komunikace. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. L. xxx xxxxxxxx nevyhovující xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx výtluků, prasklin x deformací, xxxxx xxxxxxxxx zvýšené vibrace x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx je xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 xx/x, xxxxxxx xx silnici xxxxx xxxxxxx neexistuje. Žalovaný xxxxxxxx xx xxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stékající ze xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx regulovat. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx stékání vody xx xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 529 xx pozemek xxxxxxx xxxx. č. 131. Přípustnost xxxxxxxx x1 opírá o §237 x. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx silnice xxx, aby voda xxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. (xx který xxxxxxxx soud xxxxxxx) xx xxxxxxx s §12 xxxx.1. xxx. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx též kanalizace, xxxxxx úprav x xxxxxxxx vody, vodolamů x sedimentačních xxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx případech je xxxxxxxx pouze dešťová xxxxx se šachtou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prvek xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx případů xxxxx xxxxxxx jakémukoliv xxxxxxx vody x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou odvodněny xxxxxxx kanalizací (xxxxx xxxxxxxxx xxxx prakticky xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx jiný způsob xxx právě xxxxxxx xxxx xx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx za xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x stékání xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vrátek. Xxx budování xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podezdívky zrušil x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx, xxx xxxxxx potřebné opatření xxxxxxx pozemku parc. x. 131.
Xxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxx třeba zkoumat, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 296/2011, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx obtěžování je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx imise x obyčejného normálního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vody x xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxx původního xxxxxxx mlýna, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1886/97).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx dne 11. xxxxx 2012, xx. xx. I XX 451/11, xxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx silnice x dlouhodobě odmítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx silnice, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x pět xxx xxxxxxxxx sporu nebyl xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxx xxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí podle §150 x. x. x. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř., a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Cdo 3559/2012 - xx xxxx xxxxxxxxxx neshodě nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx též „X 14/2006“).
Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx přes xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §1012 x 1013 xxxx. 1 x. z. x §127 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxx úprava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx tak x xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx správně §1013 odst. 1 x. x. (xxx §3028 xxxx. 2 x. x.); na xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2014 x této věci xxx zásadně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx imisí (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, xxxxxxxx, kouřem, plyny, xxxxxx, xxxxx, pevnými x tekutými odpady, xxxxxxx, stíněním x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx totiž - xxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx od §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx xxx xxx věc Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 3940/2014).
„Xxxxxxxxx xx zakazuje xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškodit“ (§1012 x. x., věta xxxxx).
„Xxxxxxxx xx zdrží xxxxx, xx xxxxxx, xx odpad, xxxx, xxxx, prach, xxxx, xxxx, světlo, stín, xxxx, otřesy x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx platí i x vnikání zvířat. Xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx imise na xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx takových xxxxx x xx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx to opírá x xxxxxxxx právní xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 x. x. - xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx provozem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1013 xxxx. 2 x. x. - nejde xxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxx rozhodující x xxxxxx xx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx (§127 odst. 1 xxx. zák.) xx nemůže xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxxx xx xxxx xxx).“ Xxx xxx x xxxxxx na xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniknou místní xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zásadních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva - xxx §2 a xxxx. x. x.), xx jeví xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxx x xxxxxxx domě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem xxxxx x místě obvyklou. Xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §1013 odst. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx skutečně x xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučena (xxxx, xxxxx xxxxxxx xx se žalobce xxxxxx, by byl x xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx výkladu x xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 o. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X 14/2006; x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx včelami. Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Žalobní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx petitu nelze xxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se obtěžování xxxxxxx xxxxxxx x xxxx chovu „xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx (xxxx. xx jde x vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva) xxxxxx vyhoví x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je ještě x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci. X xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxx. Zjistí xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesáhlo a xxxxx x vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, žalobu xxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiměřeně x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 11.1.2012, sp. zn. X. XX 451/11; xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx (dále jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx a nadále x xxxx xxxxxxx), xx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 8 zákona x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx případů, xxx xxxxx xxxxxxxxx x prodlení) - x xx x x xxxxxxx uzavření xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx - příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu; x xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx žádost o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx, místní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx; neodpovídá xxxx xx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx. X tato xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx - na rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům.
Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce). Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finančních.
Ústavní soud x citovaném xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx nadměrným xxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx obtěžování xxxxxx; z jeho xxxxxx však xxxxx xxx dovodit, že xx „xxx dalšího“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx hlukem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx celky.
Dovolací soud xxxxxxxx pro posuzování xxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích xx xxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxx, že územní xxxxxxxxxxx xxxxx (obec) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx regulovat. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx xxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxx státu. Xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxx relevantními xxxxxxx) xxxxxx být zhojen xxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxx xx xx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (§27 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. z. xx xxxxxx (imise), xxxxx vznikli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx provozu na xxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx imisemi (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imisemi; nejde xx xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxxxx právním xxxxx.
Xxxxxx-xx xx žalobce ochrany xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxx x rušení přesahující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobných xxxxxxxxxx); xxxxxx přihlédne x xxxx, zda xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx) obtěžující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisech (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §1 x. z. ohledně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) Dále xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx komunikace) a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravami (přitom xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce). X kladném případě xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx (xxx hlukem xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku) x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx zamezen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxx vést xx snížení xxxx xxxxx; xx xxxxx xxxx v xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx imisí na xxxx přiměřenou xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx silnice xx xxxxxxx „xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx“ bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ovlivnit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nástrojů. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x znaleckým xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx správně xxx xxx posouzení otázky, xxx obtěžuje xxxxxxx xxxxxx a prachem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x míře nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx (i x podobných xxxxxxxxxx) x zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx hluk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limity a xx xx místě xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům; odkázal xxxxxx na xx, xx x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poměry xxxx xxxxxxx známy ...“ (str. 16 xxxxxxxx); tento xxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx. Uvedený xxxxx xxxx dovolací soud xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx, kdy xxxxx vnikají na xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxx) x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům x podstatně xxxxxxx xxxxxxx užívání pozemku (xxxxxxxx xxx nad xxxx přiměřenou poměrům), xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx lokalitám (tj. xxxxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxx, vesnici xxxx x xxxxxxx sloužící xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx imisí, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx věci. X xxxx věci xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, x xx xx (xx určité xxxx implicitní) xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxx xx konstatování, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxx zohlednit míru xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí zjistit, xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx pozemku“, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lokalitách, xxx xxxx v xxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxx xxxx imisí, xxxx xx x xxxxxxxxx lokalitách xxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx vzít i xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (hygienickým xxxx.) xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x xxxxxx hledisek xx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx rušení x xxxx xxxxxxxxx poměrům.
Soudy xxx poukázaly xx xx, že v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupoval, xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxx. To však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx platí, xx xxx byl xxxxx xxxx x xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a prašnosti xx xxxxxxxxx místech, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxx vozovky x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx x xxxxxxx nebyl, a xxx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx údržbu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx svědčící x xxxx prospěch, nicméně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx prachem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x úklid xxxx xxxxxxxxx častěji, xxx v rozsahu, xxxxx lze po xxxxxxxxx spravedlivě (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesahuje xxxx, x jaké xxxxxxx xxxxx vnikají xx xxxxxxx x budovami x obdobných lokalitách, x zda podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx komplexně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ukáže, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný má xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zabránit, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx obec nebo xxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx (xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx G. D. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ASPI xxx ID XXX194008XX, Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /x. stížnosti 7889/77/, Xxxxxx a Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx /xxxxxxxx ze xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, X. X. xxxxx Španělsku /xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994, x. xxxxxxxxx 16798/90, odst. 51/, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.7.2003, x. stížnosti 36022/97, xxxx. 118/, X. xxxxx Xxxxx /xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. stížnosti 55723/00, xxxx. 68 x 69/). Jsou-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, §81 odst. 2 x. z.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaného.
Odvolací xxxx xx uložil xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx stékání xxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx part. č. 529 x x. x. R., na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx §1019 x. x. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx působí, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx (viz §1013 xxxx. 1 o. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vody xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x x §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx sousední xxxxxxx, může vyvolat xxxxxxxxxx imise. To xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx pozemek, xx xxxxxxxx xx přímé xxxxx xx xxxxxx §364 xxxx. 2, xxxxx xxxx, obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811, obsahově xxxxxxxxx s §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dešťům x voda xxxxxx x xxxxxx xxxx xx sousední xxxxxxx, xx xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opírající xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx by xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx následek by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx okolností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 10 Ob 45/14x, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx rozhledech x. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx x (xxxxxxx zanedbatelně) větším xxxxxxx, xxx by xxxxxxx nebýt xxxx xxxxxx, půjde xxxxxxxxx x xxxxxx významnou xxxxx. Žalobce xx xxx xxxx bránit xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených x §1013 odst. 1 x. z. (jde-li x xxxxx xxxxxxxx, xxx x podle §2903 x. x., x xx však x xxxx xxxx xxxxx); xxxx proto xxxxx xxxxxx, xxx xxxx z komunikace xxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx omezuje obvyklé xxxxxxx xxxxxxx x x kladném xxxxxxx xxx lze po xxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx míru. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle R 14/2006 (xxx výše) x xxxxxx, xxx x jaká xxxxxxxx xxx ke snížení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; protože tak xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx judikátem.
Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); jen x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx. X soudním xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx §1 x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx v tom, xx z §12 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxxx komunikace. Xxxxxxxxx normy (XXX) xxx nejsou obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.1995, xx. xx. 6 X 68/94). Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx odvodnit, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 1886/97, xxx xxxxx x působení vody xx xxx vodního xxxxx; vodní xxxx xxxxx předpokládá kontakt xxxxxx s vodou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx pochopitelně xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitost xxxxxx xxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx dovolání xxxx důvodná. Proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 2 x. x. x.).