Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx, místní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx technického stavu xxxxxx komunikací; neodpovídá xxxx xxx xxxxxxx xx imise xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxx komunikacích.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.7.2013, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2013, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 8.2.2008 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stékání xxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx parc. x. 529 x x. x. X., xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 127/5, xxxx. x. 131, xxxx. x. 133/1, xxxx. č. 132/1 a parc. x. 133/2 v x. x. R. x xxxxxx xx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx obtěžování žalobce xxxx vlastníka xxxxxxx xxxx. č. 127/5 x xxxx. x. 131 x x. x. X. xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx státu (xxxxxx XX. x III.). X xxxxxx xxxx xxxxxxx následným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxx - xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně zjistil, xx silnice x. 11244 xx pozemku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 131 x místě, xxx xxxx instalována xxxxxx, a je xxx xxxxxxxxx souvislá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx není žaloba xx uložení povinnosti xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako vlastníka xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx; množství xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxx xx sice xxxxxxxxx silnice xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, musel xxx si xxxxx xxxx, kudy bude xxxx na xxxxxxx xxxx. č. 131 xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx. Proto se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x místě zvýšená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajistit, aby xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx povinen xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ovlivnit xxxx xxxxxxxxx důsledky xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, činit jen xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx komunikace x provoz xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Provoz xxxxxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x muselo xx xxx xxxxxx, xx jakých poměrů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 451/11, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zčásti proto, xx ke škodě xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §150 x. x. x.; důvody xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxx xx provozem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxx v xxxx zahájení xxxxxx xxxx xxxx, než xx kterého xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx provedl, xxxxxxx vody xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitce promlčení x u xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx však obvyklou xxxx, což xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx účastnice xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba domáhající xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. x. 131, x žalobě v xxxx části xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x prachem. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodoval po 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“). Xxxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. x.; xxxxxxx xx xxxxx podle §154 xxxx. 1 a §211 o. x. x. vycházet xx xxxxx ke dni xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právní poměry xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx., xxxxx xx - xxx xxxxx - xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx. x zásadě xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx provoz xx xx nějak regulovat. Xxxxxx zabránit tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naložená xxxxxxxx x kamenolomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto považoval xx xxxxxxx závěr, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx přiměřenou poměrům (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům) xx smyslu §1013 xxxx. 1 x. x. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx byla žaloba xxxxxxx xxxxxxxxxx hlukem x prachem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx obtěžování xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kamennou xxxxxxxxxx. Voda xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx parc. x. 131, kde xx xxxxxxxxxx přerušená. I xxxx xxxxxxx vody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx povinností odvodnění xxxxxxx xxxxxxxx (ČSN 736101 x §12 xxxx. 3 xxx. x. 13/1997 Sb.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx současnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rušivé xxxxxx xx nejnižší xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 131. Xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 obč. xxx. - nyní §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxx xx žalovaném, xxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxxx vodou z xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 131 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal xxxxx, xx xxx xxxxxx posuzovat xxxxx §1019 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x., neboť xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, nýbrž x xxxxxxxx toho, xx pozemek, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx upraven xxx, xx má xxxxxxxx povrch x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vody xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx nákladů žalovanému, xxx xx uvedl xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx pozemky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Bez významu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx náhradu pro xxxx promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podává xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 3281/2008. Xxxxxxxxxx také xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2012, xx. xx. I. XX 451/11, xxxxxxxx xx xxxxxxx magistrály. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx x xxxx xxxx x toho xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxx činit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (protihluková stěna, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx okruh), xxxxx xx xxxx hluk xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru. Uvedl xxxx, že xxx x páteřní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. způsobem, xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x Nejvyšší xxxx“. X xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx užívána pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx štěrku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušována, xxx xxxxxx se tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx využívají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xxx prokázán xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Taje xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx vibrace x xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx je také x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 km/h, xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xxxxxxx neexistuje. Žalovaný xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx úprava xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xx už xxx xxxxxxxxx xxxx X bylo uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě. Xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtěžován xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxx ve stavu xxxxx xxxxxxxx norem, x xxxxxx bylo xxxxxxx, xx sám xxxx užívání komunikace xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx části xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x tomto xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx výroku X. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že žalovanému xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 529 xx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 131. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x1 opírá x §237 o. x. x. a uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodnění xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Ty odvolací xxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. X ustanovení §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx spojení x §12 xxxx.1. xxx. xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kanalizace, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vody, xxxxxxxx x sedimentačních xxxxxx xxx xxxxx, slouží-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vod z xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dešťová xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedený prvek xxxx xxx xxxxxxxx xx každé komunikaci x xxxx její xxxxx. X x xxxxxxxx pohledu je xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakémukoliv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X komunikací, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx svedení xxxx xx xxxx xxxxxxx. Technická norma (XXX) povahu zákonného xxxxxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxx svedl xxxx xx xxxxxxx místa, x stékání vody xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx. Xxx budování oplocení xxxxx budov x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 131.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxx o xxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům. Xxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 296/2011, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx objektivně, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku. Komunikace xxxx opatřena zpevněným xxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mlýna, který xx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vody (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1886/97).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11. xxxxx 2012, xx. zn. X XX 451/11, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. xx nutno xxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx minimalizace xxxxxx xx některého x xxxx. Podle žalovaného xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx množství stékající xxxx xx vztahu x místním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx nevzal x xxxxx, xx žalobce xxxxxxx pozemky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. podmiňuje xxxxxxx xxxxxxx jízdy nákladních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadované xxxxxxx škody žalobce x pět xxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx rozsahu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nepřípustné. Xxxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. ř., a xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, sp. xx. 22 Xxx 3559/2012 - xx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx rozhodoval, nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát, x xxx s rozsudkem xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „X 14/2006“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §1012 x 1013 xxxx. 1 x. x. x §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxx úprava x obdobných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x lze xxx x xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx po tomto xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. (xxx §3028 odst. 2 x. z.); na xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2014 x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx imisí (obtěžování xxxxxxx xxxxxx, prachem, xxxxxxxx, kouřem, plyny, xxxxxx, pachy, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx - přes xxxxxxx xxxxxx vyjádření - xxxxxxxx neliší xx §1013 odst. 1 x. x. (xxxxxxxx xxx xxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 3940/2014).
„Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§1012 x. x., věta xxxxx).
„Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx, voda, xxxx, xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx, xxxx, otřesy a xxxx xxxxxxx účinky (xxxxx) vnikají xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku; xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 o. x. - pro úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx imise xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1013 xxxx. 2 x. x. - xxxxx xxxxx x „provoz xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X rozsudku ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2005, Xxxxxxxx soud xxxxx: „Soud xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§127 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx nemůže xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx, xx namítaný xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxx).“ Xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souběhem xxxxxxxxx vzniknou xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx liší od xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx místech x x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx, ochrana xxxxxx a zdraví, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. x. x.), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxx x obytném domě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a je xxx xxxxx xxxx xxxxx než xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyjít x toho, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem xxxxx x místě obvyklou. Xxxxx by xxxx xxxxx x doslovného xxxxxxx §1013 odst. 1 x. x. x xx místní xxxxxx považoval xx, xxxxx skutečně x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxx xxxx imisemi vyloučena (xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x souladu x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx rozsudek xx dne 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X 14/2006; x této xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xx obtěžování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx (v xxxxxx xxxxxxxx) pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx (x žalobě uvedenou) xxxxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx. xx xxx x xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtěžování, xxxxx je xxxxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci. V xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjistí li xxxx, xx obtěžování xxxxxxx míru přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiměřeně x x xxxxxxxxxxxx vyvolanými xxxxxxxx xxxxxxx imisí x xxxxxxx komunikací xxxxxx i v xxxx věci.
Obdobnou otázkou xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. zn. X. XX 451/11; xx tento xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 publikovaném xx xxx.xxxxx.xx
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pasáže, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxx jakožto xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx) - x xx x x případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; s xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xx přímo xxxxxxxxx v §27 xxxx. 4 zákona x. 13/1997 Xx., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, místní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody, xxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; neodpovídá však xx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx - xx rozdíl xx technického nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnitelný. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jsou xx xxxxxx stavu věci xxxxxxx xxxxx porušována; xx xx však xxxxx xxx xxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxx poměrům.
Ústavní xxxx xxx nesdílel xxxxx, xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obtěžování xxxxxx je výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce). Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, x xx s xxxxxxxxxxxx k faktickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace), včetně xxxx xxxxxxxx funkčních x finančních.
Ústavní xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx nadměrným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, postupovat, xxxxxx-xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx; z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx „xxx dalšího“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx provoz xx xxxxxxxxxx regulovat. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx územní samosprávné xxxxx xxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla omezit xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, především xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxx dlouho.
Vlastník xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx dálnice, silnice, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx rušení (xxxxx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stavebního stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx imisemi (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxxxx právním řádem.
Domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxx, xxx xxx x rušení xxxxxxxxxxx xxxx přiměřenou poměrům x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx) obtěžující žalobce xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx pomocným, xxx významným ukazatelem - xxxx. §1 x. z. ohledně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) Xxxx xxxxxx, xxx imise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelných xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx komunikace) x xxx jsou ovlivnitelné xxxxxx úpravami (xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx zátěže xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx hlukem xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, jaké závady xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx provedl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx; xx třeba xxxx x úvahu x xx, xx xx odstranění závad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané věci xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx) jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „strpět xxxx xxxxxx užívání bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx imise x xxxxxxxx provoz xxxxxx jiných nástrojů. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxxxxxx založenou xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx x špatném xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x hlučnost xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxx tyto relevantní xxxxxxxxxxx, je ta xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx nepostupovaly xxxxx správně xxx xxx posouzení otázky, xxx obtěžuje žalobce xxxxxx x xxxxxxx x provozu na xxxxxxxxxx přesahuje míru xxxxxxxxx xxxxxxx. Měly xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx imisemi x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům (x x xxxxxxxxx lokalitách) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxx překračuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx místě xx zvýšená prašnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx to, xx x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx blízkého xxxxxxxxxx, xxxx poměry xxxx žalobci xxxxx ...“ (str. 16 xxxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxx x případ, kdy xxxxx vnikají xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům), xx třeba xxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxx, vesnici xxxx x xxxxxxx sloužící xxx x zemědělskému xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx imisí, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x jaká xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx soudy neučinily xxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxxxxx poměrům xx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxx; není xxxxxx, o xx xx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx poměrům x okolí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. x. xx xxxxxx omezit xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx v místě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx xxxx xxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx lokalitách, což xxxx v xxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxx míry imisí, xxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná). Xx xxxxx xx xxxxx vzít i xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx konstatovaly, že xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxxx xxx snášet. X zásadě xxxxx, xx xxx xxx xxxxx stav x xxxxxxx s §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prašnosti xx podobných xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx nepřiměřené místním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), a xxx nejde z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x ním x xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x úklid xxxx prováděny xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozumně) xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obtěžování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxx xxxxx vnikají xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xx xxxx, co xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ukáže, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, bude se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užívání pozemku xxx zcela xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr, xx xxxx nebo xxxx jsou osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx imise xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hlukem z xxxxxxx na xx (xxxxx otázkou, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx G. D. xxxxx Maďarsku ohledně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x XXXX xxx ID JUD194008CZ, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /č. xxxxxxxxx 7889/77/, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx ze xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, X. X. xxxxx Španělsku /xxxxxxxx xx dne 9.12.1994, x. stížnosti 16798/90, odst. 51/, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, X. xxxxx Xxxxx /xxxxxxxx xx dne 9.6.2005, x. xxxxxxxxx 55723/00, xxxx. 68 a 69/). Jsou-li x xxxxxxxx imisí xxxxx xxxxxxxx život x xxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, §81 xxxx. 2 x. x.), není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §2903 odst. 2 x. x.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaného.
Odvolací xxxx xx uložil xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice XXX. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxx. x. 529 x x. x. X., xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že na xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx §1019 x. x. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Žalovanému xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jakémukoliv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx všeho, xx působí, xx xxxx vniká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy x vodu) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §1013 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxx přirozené xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vody xxx, aby xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xx vyplývá x x §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. z.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx technických úprav xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odtoku xxxxxxx vody.
Judikatura xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xx přímé xxxxx xx smyslu §364 xxxx. 2, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811, obsahově xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxxx x voda odteče x xxxxxx míře xx xxxxxxxx pozemek, xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezastavěný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, by nemohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx taková změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx následek xx xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx jen nepatrnou xxxx, nebo xxxxx xx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 10 Xx 45/14x, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zbudování xxxxxxx) xxxxx xxxx v (xxxxxxx zanedbatelně) větším xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1013 xxxx. 1 x. z. (xxx-xx x vážné ohrožení, xxx x xxxxx §2903 x. x., x xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxx zvážit, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaným) xx pozemek žalobce x míře nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx případě xxx xxx po xxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních úprav, xxxxx xx vnikání xxxx omezily xx xxxxxxxx míru. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle X 14/2006 (xxx výše) x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx snížení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; protože tak xxxxxxxx, není jeho xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx poskytnout ochranu, xxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 x. x.). Dovolací xxxx xxx souhlasí x xxxxxxxxx x tom, xx x §12 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx silnice xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx normy (XXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxx např. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.1995, sp. xx. 6 X 68/94). Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvodnit, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1886/97, xxx šlové x xxxxxxxx vody xx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx mlýn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vody xx silnice xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 2 o. x. x.).