Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx §1013 odst. 1 o. x. xx xxxxx, které xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxx komunikací; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx imise vzniklé x důsledku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2013, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 8.2.2008 do zaplacení, xxx xx žalovaný xxxxxx stékání xxxx xx silnice III. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx. č. 529 x k. x. R., xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx parc. x. 127/5, parc. x. 131, xxxx. č. 133/1, xxxx. x. 132/1 x xxxx. x. 133/2 x x. x. R. x xxxxxx xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 127/5 x xxxx. č. 131 v x. x. R. hlukem x xxxxxxx (xxxxx X.). Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX. x XXX.). X jejich xxxx xxxxxxx následným usnesením.
Žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx a obtěžování xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx silnice x. 11244 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodněna. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx však voda xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 131 v místě, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx, a je xxx přerušena souvislá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx žaloba xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx x důsledku činnosti xxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx deště x xxxx sněhu; xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uložení takové xxxxxxxxxx není v xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx poměry xx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxxx bude xxxx na pozemek xxxx. x. 131 xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. zák.
Hluk x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x důsledku zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx provozovaného xxxxxxxxx účastníkem je x xxxxx zvýšená xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajistit, aby xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, činit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stav xxxxxxxxxx x provoz xx xx je důsledkem xxxxxxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde byl xxx x době, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x muselo xx xxx xxxxxx, xx jakých xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prašnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 451/11, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx škodě xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §150 o. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v tom, xx žalobce jako xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx xxx x xxxx zahájení řízení xxxx xxxx, xxx xx kterého xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení x u xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xx silnice xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. ve xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pozemek xxxx. x. 131, x žalobě x xxxx části xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx vody na xxxxx parcely x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x prachem. Xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“). Xxxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. x.; protože xx xxxxx podle §154 xxxx. 1 a §211 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx rozhodování, xx xxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xx - xxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. v zásadě xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx místních poměrů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxx zásahů, a xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vstoupil. Xx shodě x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx věci „pražské xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx obtěžování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xx xx nějak xxxxxxxxx. Xxxxxx zabránit xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - může jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržovat, xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx k obtěžování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedochází xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx smyslu §1013 xxxx. 1 x. x. Proto potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zamítnuta.
Ohledně xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx obtěžování xxxxx, odvolací xxxx xxxxx x toho, xx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čísla 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Voda tak xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. x. 131, kde je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx žalovaného x xxx nemůže xxxx xxxxxxxx ovlivnit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit (ČSN 736101 x §12 xxxx. 3 zák. x. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx x zatékání xxxxxxx, xxx - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnici xxxxxxxx - o xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Žalobci nemůže xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx úpravami x xxxxxxxx svých pozemků, xxxxx jejich xxxxxxx xxxx omezit xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx parc. x. 131. Toto xxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxx xx žalovaném, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 131 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zbývajících xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Dodal xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §1019 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx x důsledku toho, xx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dešťové xx xxxx pocházející x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x výsledkům řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx xx xxx pozemky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxx xxxx promlčení zamítnuta.
Proti xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 3281/2008. Aplikovaly také xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2012, xx. xx. X. XX 451/11, týkající xx pražské xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x toho xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx stěna, xxxxxx konstrukce, xxxxxxx xxxxxxx okruh), xxxxx xx měly xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, že jde x páteřní xxxxxxxxxx x nelze aplikovat §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Nejvyšší soud“. X xxxx věci xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravě xxxxxx x xxxxxxxx kamenolomu. Xxxxxxxx neplánuje xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx hlukem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úseku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx výtluků, prasklin x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvýšené vibrace x xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 km/h, zatímco xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx, x to i xxxxxx, že xx xxx otevírání xxxx X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtěžován xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx platných xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a provoz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx části xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání také xxxxxxxx. Napadá tu xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice xx xxxxxxx xxxx. x. 529 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 131. Xxxxxxxxxxx dovolání x1 opírá o §237 o. x. x. a uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx. Ty xxxxxxxx xxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. X ustanovení §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx. (xx který xxxxxxxx xxxx odkázal) xx spojení x §12 odst.1. xxx. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, silnice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kanalizace, xxxxxx úprav x xxxxxxxx vody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vod x xxxx komunikace. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x přípojkou xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx komunikaci x xxxx její xxxxx. X z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx případů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vody x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ulice), xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx právě xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Technická xxxxx (XXX) povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx závěru. Xxxxxxx xxxxx vodu xx xxxxxxx místa, x xxxxxxx vody xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx budování xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x propustky v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xx něm, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 131.
Xxxx správný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 296/2011, xx kterém Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx chápat objektivně, xx. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x obyčejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxx vody x xx xxxx xxx xxxxxxxx, nejčastěji xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx - jde x xxxxx původního xxxxxxx mlýna, který xx být xxxxxx xxxxx působení xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 2 Xxxx 1886/97).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2012, xx. xx. X XX 451/11, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx xx zatěžoval xxxxxxxxx množství stékající xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávné x rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx nevzal v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx silnice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvodnění xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx žalobce x pět xxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx sestává, xxx vznikla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx právě x uvedeného postupu xxxxxxx. Žádný x xxxxxx uvedených odvolacím xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxx řízení.
Vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x., x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 22 Xxx 3559/2012 - xx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx, a xxx x rozsudkem xx dne 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „R 14/2006“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozdíly xx xxxxxxxxxxx §1012 x 1013 xxxx. 1 x. x. x §127 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxx úprava x obdobných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xx tomto xxx, aplikoval xxxxxxx §1013 odst. 1 x. x. (xxx §3028 xxxx. 2 x. x.); na xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xx 1.1.2014 x xxxx věci xxx zásadně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx (obtěžování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x tekutými xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx chovaných zvířata xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx - xxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx neliší xx §1013 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxx xxx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 3940/2014).
„Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činy, jejichž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby obtěžovat xxxx xxxxxxxx“ (§1012 x. x., xxxx xxxxx).
„Xxxxxxxx xx zdrží xxxxx, co xxxxxx, xx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx imise xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vlivů x xx xxxxxx xxxxxxxxxx souseda, ledaže xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 x. x. - xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxx xxxxxxxx provozem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1013 odst. 2 o. x. - xxxxx xxxxx x „provoz xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X rozsudku xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Cdo 223/2005, Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§127 odst. 1 obč. xxx.) xx xxxxxx xxxxxx xxx na konstatování, xx namítaný zásah xx x souladu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx být).“ Xxx tak x xxxxxx xx případ, xxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx místech x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx (xxxxx xxxxx, ochrana xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x soukromí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. x. x.), xx jeví xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx více hlučných xxxx, a xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx domech xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stala x místě xxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §1013 odst. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx byla ochrana xxxx imisemi vyloučena (xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx žalobce xxxxxx, xx xxx x souladu x „xxxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx“).
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §1013 odst. 1 x. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako X 14/2006; x této xxxx xxx x xxxxxxxxxx včelami. Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx petitu xxxxx xxxxx, aby žalovanému xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx obtěžování xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx „nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx. že xxx x vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtěžování, xxxxx xx ještě x xxxx věci xxxxxxxxx poměrům x xxxx obtěžování x xxxx xxxx. X xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx žalobce se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedenou x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xx obtěžování xxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxx uvedené xxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx vyvolanými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. X. ÚS 451/11; xx tento nález xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 xxxxxxxxxxxx xx www.nsoud.cz
V citovaném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x pasáže, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx vychází), xx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provoz xx xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se případů, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) - x xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx částečného xxxxxxxx xxxxxx komunikace ve xxxxxx §24 xxxx. 2 tohoto xxxxxx - příslušnému silničnímu xxxxxxxxx úřadu; s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxx xxxxx projednána. Xxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozu xx pozemních komunikacích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx xxxxx platí, xx vlastník dálnice, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; neodpovídá xxxx xx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vlastnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx x faktickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx vystupujícím xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finančních.
Ústavní xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx, xxxxxx nadměrným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx obtěžování xxxxxx; z xxxx xxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx, že xx „bez xxxxxxx“ xxxx vyloučeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xx pozemních komunikacích; xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky.
Dovolací soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxx k §27 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, že územní xxxxxxxxxxx celek (obec) xxxxxx provoz na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx jen x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx regulace, pokud xx mohla xxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Dále xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx být xxxxxx xxx tím, xx xxxx dost dlouho.
Vlastník xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx na xx; xx ovšem neznamená, xx xxxxxxxxxx za xxxx komunikace (§27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx rušení (imise), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx x otázku xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imisemi; xxxxx xx tedy x xxxxxxx jiných základních xxxx x hodnot (xxxx. xxxxxx, soukromí), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx (imisím) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x rušení přesahující xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxx xxxxxxx xxxxxxx užívání nemovitosti (xx. xxxxxxxxx nemovitost x podobných komunikací); xxxxxx přihlédne x xxxx, zda imise (xxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hygienických, příp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §1 x. z. xxxxxxx xxxxxx veřejného a xxxxxxxxxx xxxxx) Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stavebním stavu xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx xxxx ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx náklady xx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétními imisemi (xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx závady xx třeba za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxx odstranit, resp. xxxx xxxxxxxx učinit. X řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx provedl opatření, xxxxx xxxx xxxx xx snížení xxxx xxxxx; xx xxxxx xxxx x xxxxx x to, že xx xxxxxxxxxx závad xxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dojít k xxxxxxx xxxxx na xxxx přiměřenou xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxx (xxxx) jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx regulovat xxxxxx xx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ovlivnit xxxxx x takového provoz xxxxxx xxxxxx nástrojů. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx x špatném xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx nepostupovaly xxxxx správně xxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesahuje míru xxxxxxxxx poměrům. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx imisemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x zda xxxxx xxxxxxxxx omezují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limity a xx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxx, které xx xxxxxxxx od „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxx ...“ (xxx. 16 xxxxxxxx); xxxxx závěr xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx názor xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx předčasný.
Při xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům x podstatně xxxxxxx xxxxxxx užívání pozemku (xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, xxxx je x xxxx lokalitě x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x tomu, xxx jde x xxxxx, vesnici xxxx x pozemky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xx xxxx imisí x xxxx věci. X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx přiměřená poměrům xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, x xx xx (xx xxxxxx xxxx implicitní) xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx poměrům x okolí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, opírá. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. x. xx xxxxxx omezit xxx xx konstatování, xx xxxxxxxx xxxxx je x souladu xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx xxxx xxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx pozemku“, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x zásadě xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx míry xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx úvahy je xxxxx xxxx i xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupoval, xx xxx xxx xxxxxx xxxx imisí, xxxxx xx musel xxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx „xxx dalšího“ xxxxxxx xxx xxxxxx. X zásadě xxxxx, xx bud xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. (odpovídal obvyklé xxxxxxxxx x prašnosti xx podobných xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx silnice xxxxxxxxxx, nešlo tak x xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce), x xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx významněji xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x úklid xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx poté, xx xxxx xxxxx komplexně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ukáže, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxx zcela zabránit, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx míru (zde xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nebo xxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany osob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx (xxxxx otázkou, jejíž xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx G. X. xxxxx Maďarsku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ASPI xxx ID XXX194008XX, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x. xxxxxxxxx 7889/77/, Powell x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xx xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, L. X. xxxxx Xxxxxxxxx /xxxxxxxx xx dne 9.12.1994, x. stížnosti 16798/90, xxxx. 51/, Xxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, F. xxxxx Xxxxx /rozsudek xx xxx 9.6.2005, x. xxxxxxxxx 55723/00, xxxx. 68 x 69/). Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx život x xxxxxx, xxxx. soukromí xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, §81 xxxx. 2 x. z.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2903 odst. 2 x. x.
Xxxxxxx je x dovolání žalovaného.
Odvolací xxxx xx uložil xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vody xx silnice XXX. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxx. x. 529 v x. x. R., na xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx věc nelze xxxxxxxxx §1019 o. x. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně i xxxxxxx návrh xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stékání xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx působí, že xxxx xxxxx na xxxxxxx jiného vlastníka (xxxxxxx) x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x na stupeň xxxxxxxxxx souseda, xxxxxx xx to xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx (xxx §1013 xxxx. 1 o. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx měnit přirozené xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx voda xxxxxxxxx na sousední xxxxxxx (xx vyplývá x x §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x.). Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx imise. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx technické xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odtoku xxxxxxx vody xx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx za přímé xxxxx ve xxxxxx §364 xxxx. 2, xxxxx xxxx, obecného xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1811, xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx x xxxxxxx případě dojde x xxxxxx dešťům x xxxx xxxxxx x nemalé míře xx sousední xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezastavěný xxxxxxx, xxxxxxxxx umělou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povrchní xxxx, xx nemohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodstatně x xxxxx následek xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nebo pokud xx xxx požadavek xx zdržení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx, xxxx. jako xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rakouského Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 10 Xx 45/14x, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úpravy xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx x (xxxxxxx zanedbatelně) xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx vody x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. (jde-li x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx §2903 x. x., x xx xxxx x této xxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxx sváděna xxxxxxxxx) xx pozemek žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx postupovat xxxxxxxxx podle X 14/2006 (viz xxxx) x xxxxxx, zda x jaká xxxxxxxx xxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx imise xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedeným judikátem.
Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx přihlédnout x x xxxx, zda xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx uložena i xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx); jen x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx rozsudek opřít. X xxxxxxx řízení xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 o. x.). Xxxxxxxx soud xxx souhlasí x xxxxxxxxx x xxx, xx x §12 xxxx. 3 ve xxxxxxx s §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx silnice xxxxxxxx; x těchto xxxxxxxxxx jen vyplývá, xxx a xx xx součástí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (ČSN) xxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.1995, xx. zn. 6 A 68/94). Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx odvodnit, která xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci
Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1886/97, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxx předpokládá kontakt xxxxxx x xxxxx, xxx je ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X to pochopitelně xxx stékání vody xx silnice xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxxx, ne rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243 xxxx. 2 x. x. x.).