Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014 xx xxxx zákonem x. 40/1964 Sb.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: xxx. x.&xxxx; 40/1964 Sb.; §3028 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxx řízení:
Okresní xxxx x Berouně xxxxxxxxx xx dne 21.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxx postavený xx xxxxxxx x. 659/4 x katastrálním území X., xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx 1128 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxx. č. 1427/25 x xxxxxx 1142 x2 xxxxxxx x x. x. X. x xxxxxxx parc. x. 1427/13 o xxxxxx 14 x2 x k. x. X. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 9693 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtu xx xxxx 10 335 Xx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 154&xxxx;916,07 Xx, zůstatek xx devizovém xxxx xx výši 64,29 Xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 277 941,73 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. přikázal xx xxxxxxxxx vlastnictví žalovaného 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxxx xxx bodem XX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě závazek xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 12.7.1999 xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, žalovanému xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, výrokem xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby zaplatil xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx od 11.12.1992 xx 6.4.2007, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx „SJM“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou, x proto xx xxxxxxxxx podle 150 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. zák., xx xxxxx x 31.12.2013. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx „XXX“) xxx x. x. 183 x k. x. X. (xxx xxxxxxx), xxxxx obvyklá cena xxxxx xxxxx xx xxx zániku SJM xxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1427/13 x 1427/25 v x. x. B. Xxxxxx xxxxxxx cena xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx dni 6.4.2007 xxxxxxxxx 844&xxxx;993,12 Xx, x toho 400&xxxx;000 Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx matky. Společné xxxxxxxxxx tak xxxxxx 444&xxxx;993,12 Xx. Xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxx částku 1926 207 Xx (x xxxx 1&xxxx;836&xxxx;739 Kč x 43003 XXX - xx. 89&xxxx;468 Xx.). Xxxx prostředky xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx 20.10. a 21.10.2005 x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx byly 26.2.2006 xxxxxxxx pachatelem odcizeny. X této částky 800&xxxx;000 Xx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxx x hypoteční xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.1999, xxxxx xxxx ke dni xxxxxx XXX činila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. z xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vnesla xx XXX xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s členským xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxx xx; xxxxx účastníkům. Xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx prostředků, získaných xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx ve xxx 51&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx a xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx aktiva SJM xxxxxxxxxxxxx dům v xxxx 6 471 900 Xx, xxxxxxx v ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693,80 Kč. Xxxxxx činila 2&xxxx;065&xxxx;879,49 x xxxxxxxxxxx xxxxx x 1 000 000 Kč xxxx X. M., xx. celkem 3 065 879,49 Xx. Výnosy činil: x xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xx hodnotě xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 51&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx úvěr - xxxxxxxxx 711 904 Xx x žalovaný 916 216 Xx, xxxxxx 3 079 620 Xx. Čistou hodnotu xxxxxxxxx XXX určil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 5 125 194,35 Xx „xxxx rozdíl mezi xxxxxx a xxxxxx XXX ponížený x xxxxxxx výnosy xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podílů xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 2&xxxx;562&xxxx;597,15 Xx. Xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597, 15 Xx a xxxxxx 1 400 000 Xx x 711&xxxx;904 Kč xxxxxx 4&xxxx;674&xxxx;501,75 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597,1 a xxxxxx 916&xxxx;216 Xx a 51&xxxx;500 Xx celkem 3&xxxx;530&xxxx;313 Kč. Vzhledem x xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xxxxxxx se jí xxxxxxx v čisté xxxxxxx 4&xxxx;406&xxxx;020,51 Xx. Xxxxx xx xx xxxxxx 4 674 501,75 Xx. Xxxxxxxxxx byly přikázány xxxxxxx x ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx 444 986,80 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 1926&xxxx;207 x xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx hodnota 3&xxxx;798&xxxx;793,8 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni 268&xxxx;480,64 Kč.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx ve xxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxx 267&xxxx;730,64 Xx; xxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a náhradě xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx odděleného xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x správně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 926 207 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů, x xxxx xx xxx odcizena. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vypořádání xxxxxxxxxxx úvěru, jestliže xxxxxxx výši xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx příslušenství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx výnos xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v bytovém xxxxxxxx, xxx koupi xxxxxx jednotky xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx na 267 730,64 Xx jen z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 1500 Xx více xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. 750 Xx, xxxxxxx částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx výši 400 000 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (o. s. x.), xxxxx odvolací xxxx xx při xxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolnostech:
a) Xxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 277&xxxx;941,73 Xx; xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx uvedený xxxx xxxxxxxx 22.2.2006 xxxx xxx L. X. x xxx x dar xxxxxxxxxx,
x) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx - xx zahrnuje x 4&xxxx;303 XXX, xx. xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89&xxxx;468 Xx. Tu spotřeboval xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx dovolené x X. Xxx příjmech, xx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (ca 100&xxxx;000 Xx xxxxxxx) xx xxx jednalo oběžnou xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx x dcerou xxxxxx x xxx xxxxx ní xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx a. s. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xx které xx xxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx XXX xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx a xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx, xxxxx xxxxxx dluh, xxxxx xxxxx 437&xxxx;759,49 Xx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx.. 22 Cdo 14/2006, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluh, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx §149 odst. 2 xxx. xxx., x xx xx xxxxxxxx do xxxxxx x povinností jednoho x xxxxxxx xxx xxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 204&xxxx;312 Xx, tj. xxxxxx xxxx 916&xxxx;316 Xx, xxxxx xxxxxxxx xx, x 711&xxxx;904 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 268&xxxx;480 Xx.
x) Nesprávně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1 400 000 Xx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x XXX xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ho vynaložila xx xxxxxxxx majetek.
e) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx stručně „xx xxxxxxxxx“; xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3658 Kč.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zaniklého xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (d xxx „o. z.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „obč. xxx.“ Xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx čl. XXXX xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 91/1998 Sb., ze xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaniklé xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 xxxx vypořádáno podle xxxxxxxxxxx předpisů (xxx xxxx.. rozsudek Nejvyšší xxxxx ze dne 17.1.2001, sp. zn. 22 Xxx 2433/99 - xxxxxx xxxxxxxx xx uplatni x x xxxxxxxx ze xxx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxx 2060/97, xxxxxxxxxxxx 1 x. 11/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo výslovně; xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx. „Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx se práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (§3028 xxxx. 2 x. x.). Zánik xxxxxxxxxx jmění x xxxx vypořádání xxxxx xx sebe oddělit; xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx.. Xxxxx. X., Xxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Praha 1974, díl I., x. 111), xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemůže xxxxx bez předchozího xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx) XXX. Xxxxxx xxxxx zániku XXX x xxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxx xxxxxxx. Proto xx vypořádání XXX, xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014, řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxxxxx xxx Xxxxxxx Dvořák: Xxx poznámky k xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy 6/2014, xx. též x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxx Xxxxx Xxxxxx: X výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 18/2014).
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x odst. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx soudem (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §132 o. x. x.) xxxxx úspěšně xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx §241a odst. 1 o. x. x. (viz např.. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx.. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, usnesení xx xxx 25.9.2014, xx. zn.. 28 Xxx 1803/2014).
Většina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Námitky skutkového xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x) dovolání. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx 4303 XXX představovala obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ( §145 xxxx. 2 obč. xxx.), xx xxxxx upozornit, xx odvolací xxxx xxxxxxxx více výběrů x účtu, provedených xxxxxxxxx v bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky xxx xxxxx posouzení xxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxxxx xx sebou xxxx xxxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx posouzení, xxx xxx x obvyklou xxxxxx společného xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxx bodem d) xx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx 119x o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; neuvedl xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx žalobkyně x částkou xxxxxxxx ( prodejem xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 2 obč. zák. Xxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení státem, xxxxxxxx není přípustné xxx xxxxx §238 xxxx. xxxx. c) x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxx ze xxxxxxx x xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., měly xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx dluh xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. zn. 22 Xxx 14/2006, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2007, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 5386/2008, xxxxxxxxxxx v XXXX), xxxxxxx v xxxx zániku SJM. Xxx xx x xxxxxxxx x modifikaci xxxxxxxxxxxxx pravidla, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx vypořádání. Xxxxxxxxx xxx xxx být xxxxxxxx xxxx x Xxxxx spořitelny ve xxxx 437&xxxx;759 Xx (xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přikázaly (x xxxx rozhodnutí xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč (xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x nim xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx každý x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx plnil. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společného xxxxxxx, x to x xxxxxxxx tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx SJM. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2010, xx. xx. 22 Cdo 5386/2008, xxxxx: „Xxxxx xx xxxx některý z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se pak xxxxxxxx xx xxxxxx x povinnostech jednoho x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X uvedeného xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx promítl xxxxxx xxxx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tou xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx vypořádávané xxxxxx“.
Xx tornu xxx xxxxx, xx právní xxxxxx mezi (xxxxxxxx) xxxxxxx, popř. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx x xxxx xxxx zánikem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.1966, xx. zn. 5 Xx 77/66, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 17/1967, xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6418). Soudy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x částkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx dluh xx xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx výnosy xx XXX.
Xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, kterou xx xxxxx vyplatit xx xxxxxxxxx podílů), řešil Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 6.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 450912011, x x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. zn. 22 Xxx 367/2013 (xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2015; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.1969, xx. xx. 8 Cz 36/69, xxxxxxxxxxxx xxx x. 57!1970 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x této xxxx (xxxxx xxxxxxx vychází xx xxxxx v xxxx rozhodování soudu xxxxxxx stupně)
Východiska: Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxx x aktiv) xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx majetku 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx
Xxxx výnosů xxxxxxxxx: Výnosy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx podílu každého x manželů: Od xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx xxxx xxx xxxxxxx x 3 079 620 Xx x xxxx 8&xxxx;191&xxxx;073 Xx. Tato hodnota xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxx xxx každého x účastníků; xxx xxxxxxxx podílů xx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxx, xx. 4 095 536 Xx (zbytek xxxxxxxxxxx „xxxx“ XXX xxxx xxxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výši jejich xxxxxx - 2 111 904 Xx xx prospěch xxxxxxxxx, 967&xxxx;716 Xx xx prospěch žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxx) činí x xxxxxxxxxx částku 5&xxxx;063&xxxx;252 Xx, u xxxxxxxxx 6 207 440 Xx. Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx hodnotu xxxxx XXX, xx. x xxxxx xxxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Činí-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Kč a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč. Xx, měla by - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX - x rámci vypořádání XXX žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 264 460 Kč.
Započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků: X xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx ve xxxx 437 759 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx). Xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx podílejí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx 218&xxxx;879 Xx. Xxxxxxxxx xxxx částky xx průběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (264&xxxx;460 Xx) vychází 45&xxxx;581 Kč jakožto xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx tu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxx žalobkyně xx musí xx xxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx být vyplacena xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx 500 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx, kterou xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx činila 545&xxxx;581 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši x xxxx xxxxxx XXX, v důsledku xxxxxxx xxxxxx podílu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx chybu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, který přezkoumávat xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. zn. 22 Cdo 3307/2006, Xxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 5768). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §243d x. s. x. (xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 3 o. x. ř.).