Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xxx. x.&xxxx; 40/1964 Sb.; §3028 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx postavený xx xxxxxxx x. 659/4 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx na xxxxx vlastnictví 1128 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxxx pozemek xxxx. x. 1427/25 x xxxxxx 1142 x2 zahrada v x. x. X. x xxxxxxx parc. x. 1427/13 x xxxxxx 14 m2 x x. x. X. zahrada, zapsaná xx xxxxx xxxxxxxxxxx 9693 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx pod xxxxx XX. přikázal xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 10 335 Xx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 154&xxxx;916,07 Xx, zůstatek xx xxxxxxxxx xxxx xx výši 64,29 Xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu ve xxxx 277 941,73 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. přikázal do xxxxxxxxx vlastnictví žalovaného 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, výrokem xxx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxxxx přikázal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxx 12.7.1999 xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx věřitelem x účastníky xxxx xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxx V. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx na vyrovnání xxxxxx xxxxxx částku 268&xxxx;480,64 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx pod xxxx XX. x VII. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 11.12.1992 xx 6.4.2007, xxx xxxxxxx rozvodem. Xxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „XXX“), xxxxx xxxxxx vypořádáno dohodou, x proto je xxxxxxxxx xxxxx 150 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx xxxxx x 31.12.2013. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx „SJM“) xxx x. x. 183 x x. ú. X. (bez pozemku), xxxxx obvyklá xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Xxxx nabyli xxxxxxx xxxx. č. 1427/13 x 1427/25 v x. ú. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 2 427 600 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxx 6.4.2007 xxxxxxxxx 844 993,12 Xx, x xxxx 400&xxxx;000 Kč xxxx xxxx výlučné prostředky, xxxxx nabyl xxxxx xx matky. Společné xxxxxxxxxx tak xxxxxx 444&xxxx;993,12 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 1926&xxxx;207 Xx (z xxxx 1&xxxx;836&xxxx;739 Kč a 43003 XXX - xx. 89 468 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.10. x 21.10.2005 z bankovních xxxx x xxxxxxxx xx byly 26.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx odcizeny. X xxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx bylo x jeho výlučném xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxxx x hypoteční xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.1999, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx notu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx družstvu, jehož xxxx členkou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxx xx; xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, získaných xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx xx xxx 51&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx žalobkyně 711&xxxx;904 Xx x žalovaný 916&xxxx;216 Kč. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 6 471 900 Kč, xxxxxxx x ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxx 11 270 693,80 Xx. Xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 x xxxxxxxxxxx úvěru x 1 000 000 Kč xxxx L. M., xx. xxxxxx 3&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Xxxxxx činil: x xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx na hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 51 500 Kč xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxx na xxxxxxxxx úvěr - xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx x xxxxxxxx 916 216 Xx, celkem 3 079 620 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx SJM xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;125&xxxx;194,35 Xx „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a pasivy XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníků.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 2&xxxx;562&xxxx;597,15 Xx. Žalobkyni x xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597, 15 Xx x xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx x 711 904 Xx xxxxxx 4&xxxx;674&xxxx;501,75 Xx. Xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597,1 x výnosy 916&xxxx;216 Kč a 51&xxxx;500 Xx celkem 3&xxxx;530&xxxx;313 Kč. Xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx xxx přikázán xxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx x xxxxxxx x hypotečního xxxxx 2 065 879,49 Xx, xxxxxxx xx jí xxxxxxx v čisté xxxxxxx 4 406 020,51 Kč. Xxxxx xx xx xxxxxx 4 674 501,75 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, zůstatky xx účtech 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxxxx úspory 1926&xxxx;207 x xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;798&xxxx;793,8 Xx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx 268&xxxx;480,64 Kč.
K odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxx 267&xxxx;730,64 Kč; xxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 926 207 Xx, xxxxxx vybral x bankovních xxxx, x xxxx xx xxx odcizena. Soud xxxxxxx stupně nepochybil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx XXX včetně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxx zaplatil jako xxxxxx do XXX. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, představující xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxx xx XXX účastníků. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx prodeje xxxxxxxxx. Xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx způsobu výpočtu xxxxxx 268 480,64 Xx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx na 267&xxxx;730,64 Xx jen x xxxx xxxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru x 1500 Xx více xxx žalobkyně. Xxxxx x xxxx polovinu, xx. 750 Xx, xxxxxxx částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 občanského xxxxxxxx xxxx (x. x. x.), xxxxx odvolací xxxx xx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxx 277&xxxx;941,73 Xx; xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx 100 000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 22.2.2006 xxxx xxx X. X. x xxx x xxx žalovanému,
b) Xxxxxxxxx úspor xx xxxx 1 926 207 Kč - ta zahrnuje x 4&xxxx;303 XXX, xx. xxx xxxxx xx dni zániku xxxxxxxxxx xxxxxx 89 468 Xx. Tu spotřeboval xxxxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 100 000 Xx xxxxxxx) xx xxx jednalo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. s. xxx vypořádán xxxxxxxxx xx xxxx 2 065 879,49 Xx, xx xxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neexistoval. Xxx xxxx zjištěno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx SJM xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx x xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx, xxxxx zbýval dluh, xxxxx xxxxx 437&xxxx;759,49 Xx. Takový postup xx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx.. 22 Xxx 14/2006, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluh, xxxxx xxx neexistuje. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx svých výlučných xxxxxxxxxx, má právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 xxx. zák., x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x povinností jednoho x manželů při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx podílů. Správně xxxx xxxx xxx xxxxxx jako výnos xxxxx částka 204 312 Xx, xx. xxxxxx xxxx 916&xxxx;316 Xx, xxxxx xxxxxxxx on, x 711 904 Kč xxxxx zaplatila xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí s xxx, xx má xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx 268&xxxx;480 Xx.
x) Xxxxxxxxx xxx vypořádán výnos xxxxxxxxx 1 400 000 Xx. Xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již x XXX xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx výnos 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx vynaložila xx xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx - rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx“; xx xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx 3658 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený v §241x xxxx. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x rozsahu, xx kterém je xxxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx „x. z.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen „xxx. xxx.“ Xxxx občan; xxxxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. XXXX xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x. 91/1998 Xx., ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 xxxx vypořádáno xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxx xxxx.. rozsudek Nejvyšší xxxxx xx dne 17.1.2001, sp. xx. 22 Xxx 2433/99 - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 7.12.1999, sp. xx. 2 Xxx 2060/97, xxxxxxxxxxxx 1 x. 11/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), nicméně xxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx spíše x povahy věci. „Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x právní poměry xxxxxxxx se práv xxxxxxxx, rodinných a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (§3028 xxxx. 2 x. z.). Zánik xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx vypořádání xxxxx xx xxxx oddělit; xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, působící xxxxxxxx (xxxxxxxxxx - x tomu viz xxxx.. Knapp. X., Xxxx, Š. x xxx.: Československé občanské xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1974, xxx X., x. 111), xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemůže xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zrušení xx zúžení) XXX. Xxxxxx režim xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) před 1.1.2014, xxxx stejným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 40/1964 Xx. (xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxx poznámky x xxxxxxxxxxxxxxxx. Právní rozhledy 6/2014, mj. xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx očekávání účastníků, xxxx Pavel Xxxxxx: X xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 18/2014).
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, a že xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. (xxx xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx.. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, xx. zn.. 28 Xxx 1803/2014).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx x) dovolání. Pokud xxx x posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx 4303 XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků ( §145 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx třeba xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx více xxxxxx x xxxx, provedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx skutek x xxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za sebou xxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxx), xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx sčítat.
K xxxxxxx xxx xxxxx x) xx uvádí, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx podle 119x o. x. x. žalovaný výnos xxxxxxxxx potvrdil; neuvedl xxx xxxxxxxxxx, že xx snad xxxxxxxxx x částkou získanou ( prodejem bytu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 odst. 2 obč. zák. Xxxxx se uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x námitky proti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smlouvy x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. xx. 22 Xxx 14/2006, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2007, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 5386/2008, publikovaný v XXXX), xxxxxxx v xxxx zániku XXX. Xxx tu v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty ke xxx vypořádání. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 437&xxxx;759 Kč (xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx Jestliže xxx xxxxxxxxx přikázaly (v xxxx rozhodnutí xxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 065 879,49 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx částky zaokrouhlovat, xxxx. x nim xxxxxxxxxxx), zkreslily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx každý x xxxxxxxxx xx společný xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxx xx společného xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 28.2010, sp. xx. 22 Xxx 5386/2008, xxxxx: „Pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozvodu xxxxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxx ze svých xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxx Z xxxxxxxxx xxx dovodit, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx promítl xxxxxx xxxx x xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxx zohlednění tou xx který x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zaplatil, event. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal, x xxx xxxxxxx x x příslušenství xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx tornu xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mezi (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.1966, xx. xx. 5 Xx 77/66, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 17/1967, xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6418). Soudy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx SJM xxxx x xxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx, jak xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na XXX a xxx. xxxxxxxxxxxx podílů (xx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů), řešil Xxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 6.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 450912011, a x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 22 Cdo 367/2013 (xxxxxxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxx x. 3/2015; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.1969, sp. xx. 8 Xx 36/69, xxxxxxxxxxxx xxx č. 57!1970 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); způsobem tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x této věci (xxxxx výpočet xxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx: Xxx xxxxxxxxxx výnosu xx xxxxx určit xxxx xxxxxxxxx majetku (xxxxxx, xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx součást SJM x xxxx xxxxxx, xxxx. výnosů. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx majetku 11&xxxx;270&xxxx;693 Kč
Výše xxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx obou xxxxxxxxx představují částku 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx: Od xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxx odečíst xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Kč xxxx být xxxxxxx x 3 079 620 Kč x činí 8&xxxx;191&xxxx;073 Xx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyčíslení výše xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxx xx xx polovina xxxxxxx xxxxxx, tj. 4&xxxx;095&xxxx;536 Xx (xxxxxx představuje „xxxx“ SJM xxxx xxxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx výši jejich xxxxxx - 2&xxxx;111&xxxx;904 Xx xx prospěch xxxxxxxxx, 967&xxxx;716 Kč xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výnosu) činí x xxxxxxxxxx částku 5&xxxx;063&xxxx;252 Xx, u xxxxxxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktiv XXX, xx. x xxxxx případě 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx (rozdíl xxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxxxx položkami).
Vyčíslení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu: Xxxxxxxxx xxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx podíl 6&xxxx;207&xxxx;440 Xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč. Xx, xxxx xx - xxxxx dalších xxxxxxx XXX - x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 264&xxxx;460 Kč.
Započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: X řízení xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx xx xxxx 437&xxxx;759 Kč (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx). Xxxxxxx i na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx polovině xxxxxx dluhu, xx. xxxxxx 218 879 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (264&xxxx;460 Xx) xxxxxxx 45&xxxx;581 Xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xx ovšem xxxxx xxxxx společný xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x poloviny, xxxxxx xx k xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vyplacena xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx 500 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x době rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx činila 545 581 Xx. Xxxxxxx však xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxx xx xxxx x xxxx zániku XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx jejího podílu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxx x závěru, xx naopak xxxxxxxx xx měl žalobkyni xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx částku 268&xxxx;480,64 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx s xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek
Nejvyššího soudu x. X 5768). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx §243d x. x. ř. (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy ke xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ke xxx xxxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).