Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů zaniklého (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: zák. x.&xxxx; 40/1964 Sb.; §3028 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2013 xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx pod xxxxx X. přikázal xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxx postavený xx xxxxxxx x. 659/4 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1128 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxx pozemek xxxx. x. 1427/25 x xxxxxx 1142 x2 xxxxxxx x x. ú. X. x xxxxxxx xxxx. x. 1427/13 x xxxxxx 14 m2 x x. x. X. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 9693 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracovitě X. Výrokem pod xxxxx XX. xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 10&xxxx;335 Xx, xxxxxxxx xx sporožirovém xxxx ve výši 154&xxxx;916,07 Xx, xxxxxxxx xx devizovém účtu xx výši 64,29 Xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu ve xxxx 277&xxxx;941,73 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxxx xxx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxx 12.7.1999 xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxx V. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxx o nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 11.12.1992 xx 6.4.2007, kdy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx také jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „SJM“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx 150 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xx xxxxx x 31.12.2013. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx „SJM“) xxx x. x. 183 x x. ú. X. (xxx pozemku), xxxxx obvyklá xxxx xxxxx stavu xx xxx xxxxxx XXX xxxx 6 471 900 Kč. Xxxx nabyli pozemky xxxx. x. 1427/13 x 1427/25 x x. x. B. Xxxxxx xxxxxxx cena xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx. Xx xxxxxx žalovaného xx ke dni 6.4.2007 nacházelo 844&xxxx;993,12 Xx, x xxxx 400&xxxx;000 Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx 444&xxxx;993,12 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1926&xxxx;207 Xx (z toho 1&xxxx;836&xxxx;739 Kč x 43003 XXX - xx. 89 468 Kč.). Xxxx prostředky žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.10. x 21.10.2005 x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 26.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx odcizeny. X xxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxxx závazek xxxx Xxxxx spořitelně, a. x., x úvěrové x hypoteční xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.1999, jehož xxxx ke dni xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx do XXX xxxxxx 1 400 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uzavřením manželství xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxx xx; xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, získaných xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx část xxxx xxxxxxxx rodinného domu xxxxxxxxx xx výš 51&xxxx;500 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx a xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx. Xxxxx xxxxx prvního stupně xxx aktiva SJM xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč, xxxxxxx x xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxx xxxxxx 1 926 207 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 444&xxxx;986,80 Kč, xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693,80 Xx. Xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 x xxxxxxxxxxx xxxxx x 1 000 000 Xx xxxx X. M., xx. xxxxxx 3&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Výnosy činil: x xxxxxxxxx 1 400 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 51&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx 711 904 Kč x xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx, xxxxxx 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 125 194,35 Kč „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. 2&xxxx;562&xxxx;597,15 Xx. Xxxxxxxxx x xx xxx měla xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597, 15 Xx x xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx x 711 904 Kč xxxxxx 4 674 501,75 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597,1 x xxxxxx 916&xxxx;216 Xx x 51&xxxx;500 Xx celkem 3&xxxx;530&xxxx;313 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, ž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč a xxxxxxx x hypotečního xxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x čisté xxxxxxx 4&xxxx;406&xxxx;020,51 Xx. Xxxxx xx na xxxxxx 4&xxxx;674&xxxx;501,75 Xx. Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 1926&xxxx;207 x závazek 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, dostává xx xx xxx xxxxx xxxxxxx 3 798 793,8 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 268&xxxx;480,64 Kč.
K odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 267&xxxx;730,64 Kč; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx správně zjistil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx SJM účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich odděleného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x správně xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Považoval xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxx xxxxxx x bankovních xxxx, x byla xx xxx odcizena. Xxxx xxxxxxx stupně nepochybil xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhu xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx příslušenství x zohlednil xxxxxx, xxxxx každý x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zaplatil jako xxxxxx do SJM. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výnos žalobkyně 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX účastníků. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ji účastníci xxxxxxxx prodali, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx také xx způsobu xxxxxxx xxxxxx 268&xxxx;480,64 Kč, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Změnil ji xxx na 267&xxxx;730,64 Xx jen x xxxx xxxxxx, že x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx splátkách xxxxxxxxxxx xxxxx x 1500 Xx více xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. 750 Kč, xxxxxxx částku, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx označil xxxxxxxxx výnosu žalobkyní x xxxxxxxxx řízení xx xxxx 400&xxxx;000 Xx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které považuje xx přípustné xxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (x. s. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx otázek hmotného x procesního xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxx naplnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 277&xxxx;941,73 Xx; xxxxx xxxx zahrnuje i xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 22.2.2006 xxxx xxx X. X. x šlo x dar xxxxxxxxxx,
x) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx - ta xxxxxxxx x 4&xxxx;303 XXX, xx. xxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89&xxxx;468 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Při xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ca 100&xxxx;000 Xx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxx a. x. xxx vypořádán nesprávně xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již neexistoval. Xxx xxxx zjištěno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX žalobkyně 711&xxxx;904 Xx a xxxxxxxx 916 216 Xx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 437&xxxx;759,49 Xx. Takový postup xx v rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx.. 22 Xxx 14/2006, xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx jejich náhradu xxxxx §149 xxxx. 2 xxx. zák., x to xx xxxxxxxx xx výroku x povinností xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx částky xx xxxxxxxxx podílů. Xxxxxxx xxxx měla být xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx částka 204&xxxx;312 Xx, tj. xxxxxx xxxx 916 316 Xx, xxxxx xxxxxxxx on, x 711 904 Xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx 268&xxxx;480 Xx.
x) Nesprávně xxx xxxxxxxxx výnos xxxxxxxxx 1 400 000 Xx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již x XXX nebyla, xxxxx byla prodána. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx výnos 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx vrátil a xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx“; xx xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3658 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 x. s. ř. x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x rozsahu, xx kterém xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx „x. x.“), xxxxxxxxxx dovolací soud xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen „xxx. xxx.“ Xxxx občan; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx xx. VIII xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 91/1998 Xx., ze xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx č. 91/1998 xxxx vypořádáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx.. rozsudek Nejvyšší xxxxx xx xxx 17.1.2001, sp. xx. 22 Xxx 2433/99 - xxxxxx xxxxxxxx xx uplatni x x xxxxxxxx xx xxx 7.12.1999, xx. xx. 2 Cdo 2060/97, xxxxxxxxxxxx 1 x. 11/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nicméně xxx z tohoto xxxxxxxxxx nevyplývalo xxxxxxxx; xxxxxxxx xx spíše x xxxxxx xxxx. „Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, rodinných a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (§3028 xxxx. 2 x. z.). Zánik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vypořádání xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (sukcesívně - x xxxx viz xxxx.. Xxxxx. X., Xxxx, Š. x xxx.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Praha 1974, díl I., x. 111), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předchozího xxxxxx (xxxx. zrušení xx xxxxxx) SJM. Xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x jeho xxxxxxxxxx nelze xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM, xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákoníkem č. 40/1964 Xx. (stejně xxx Bohumil Dvořák: Xxx poznámky k xxxxxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 6/2014, xx. též x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxx Pavel Xxxxxx: X výkladu přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 18/2014).
Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §241x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, než z xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx věci odvolací xxxx, x že xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx soudem (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x.) xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. (viz xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. zn.. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx.. 28 Xxx 1803/2014).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. X právě xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 4303 XXX představovala xxxxxxxx xxxxxx majetku účastníků ( §145 odst. 2 xxx. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návaznosti, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sebou xxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx použije x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx společného majetku (xxxxxxxxx s xxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sčítat.
K xxxxxxx xxx bodem d) xx xxxxx, xx xxxxx x závěrečném xxxxxx předneseném xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 119x x. x. x. xxxxxxxx výnos xxxxxxxxx potvrdil; xxxxxxx xxx neprokázal, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ( xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx se uvedenou xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx. Pokud xxx x námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle §238 xxxx. písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxx, xxxxx postup xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., měly tak xxxxxx xx xxxx, x xxxx dluh xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2006, xx. xx. 22 Xxx 14/2006, Právní xxxxxxxx x. 3/2007, xxxxxx rozsudek ze xxx 28.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 5386/2008, xxxxxxxxxxx x XXXX), nikoliv x xxxx xxxxxx XXX. Xxx tu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla, věci xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xx xxx vypořádání. Žalobkyni xxx měl xxx xxxxxxxx dluh x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 437 759 Kč (xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k dalším xxxxxxx případně zaplaceným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přikázaly (v xxxx rozhodnutí již x této xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx (xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaokrouhlovat, xxxx. k nim xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx celkový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx, xx šlo o xxxxxx poskytnutá xx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2010, xx. xx. 22 Cdo 5386/2008, xxxxx: „Pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §149 odst. 2, xxxx druhé, xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xx vyrovnání jejich xxxxx X uvedeného xxx xxxxxxx, xx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx který x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx rozhodl x x xxxxxxxxxxxxx vypořádávané xxxxxx“.
Xx xxxxx tak xxxxx, xx právní xxxxxx mezi (bývalými) xxxxxxx, xxxx. mezi xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x závazků, xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.1966, xx. zn. 5 Xx 77/66, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 17/1967, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, Soubor civilních xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6418). Xxxxx xxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxx x částkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx XXX jako x xxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při výpočtu xxxxxx účastníků xx XXX x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 6.5.2013, sp. xx. 22 Cdo 450912011, x x xxxxxxxx xx dne 24.9.2014, xx. xx. 22 Cdo 367/2013 (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/2015; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.1969, xx. zn. 8 Cz 36/69, xxxxxxxxxxxx xxx x. 57!1970 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); způsobem tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx věci (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavu v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně)
Východiska: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určit výši xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx součást SJM x xxxx výnosu, xxxx. výnosů. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: Výnosy obou xxxxxxxxx představují částku 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx.
Xxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxx x manželů: Od xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx xxxx xxx xxxxxxx x 3&xxxx;079&xxxx;620 Kč x xxxx 8&xxxx;191&xxxx;073 Xx. Xxxx hodnota xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxx je xx polovina xxxxxxx xxxxxx, tj. 4 095 536 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx“ SJM xxxx xxxxxxxxxx). X podílům xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx - 2&xxxx;111&xxxx;904 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 967&xxxx;716 Kč xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx výše xxxxxx (xx aktivech - xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx částku 5&xxxx;063&xxxx;252 Xx, x xxxxxxxxx 6 207 440 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx hodnotu aktiv XXX, tj. x xxxxx případě 11 270 693 Xx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxxxx položkami).
Vyčíslení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Činí-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Xx x xxxxxxx majetek x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Xx, xxxx by - xxxxx dalších xxxxxxx XXX - x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 264 460 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společných xxxxxxx: X řízení xxxx xxx xxx žalobkyni xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 437 759 Kč (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2 065 879,49 Xx). Xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podílejí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xx. xxxxxx 218 879 Xx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx (264&xxxx;460 Xx) xxxxxxx 45&xxxx;581 Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalované, pokud xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx x poloviny, xxxxxx xx k xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx vyplacena xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx 500 000 Xx. Xxxxxxx částka, xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 545 581 Xx. Protože xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx XXX, v xxxxxxxx xxxxxxx jejího podílu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx důvody pro xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Cdo 3307/2006, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 5768). Xxxxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že dovolání xx důvodné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §243x x. x. x. (xxxxxxx xx třeba xxxxxxx důkazy ke xxxxx dluhu x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. x.).