Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014 xx xxxx zákonem x. 40/1964 Sb.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: xxx. x.&xxxx; 40/1964 Sb.; §3028 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxx řízení:
Okresní soud x Berouně xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2013 xxxxxxxxx společné jmění xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 659/4 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsaný na xxxxx vlastnictví 1128 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., dále xxxxxxx xxxx. x. 1427/25 x xxxxxx 1142 x2 zahrada x x. ú. B. x xxxxxxx parc. x. 1427/13 x xxxxxx 14 x2 x x. x. X. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 9693 x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracovitě X. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx zůstatek xx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 10&xxxx;335 Xx, xxxxxxxx xx sporožirovém xxxx xx výši 154&xxxx;916,07 Kč, xxxxxxxx xx devizovém xxxx xx výši 64,29 Xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu ve xxxx 277&xxxx;941,73 Xx. Xxxxxxx pod bodem XXX. přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, výrokem xxx xxxxx IV xx xxxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přikázal žalobkyni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxx 12.7.1999 mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxx xxxx synem xxxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, výrokem xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 11.12.1992 xx 6.4.2007, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx „SJM“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 150 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xx xxxxx k 31.12.2013. Xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „SJM“) dům x. x. 183 x x. x. X. (bez xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx cena xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč. Xxxx xxxxxx pozemky xxxx. x. 1427/13 x 1427/25 v x. x. X. Xxxxxx obvyklá xxxx xxxx 2 427 600 Xx. Xx xxxxxx žalovaného xx xx xxx 6.4.2007 xxxxxxxxx 844&xxxx;993,12 Xx, x xxxx 400&xxxx;000 Kč byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 444&xxxx;993,12 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 1926 207 Xx (x xxxx 1&xxxx;836&xxxx;739 Kč x 43003 XXX - xx. 89&xxxx;468 Xx.). Xxxx prostředky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx 20.10. a 21.10.2005 x bankovních xxxx x xxxxxxxx xx byly 26.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xxxx x jeho výlučném xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxxx x hypoteční smlouvy xxxxxxxx 12.7.1999, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxx SJM xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx synovi xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vnesla xx XXX částku 1 400 000 Xx, xxxxx představuje xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu, xxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx k xxxxxxx užíván tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotky,“ xxxxxxxxxx xx; xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x darem, xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx ve výš 51&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx úvěr, x xx žalobkyně 711&xxxx;904 Xx a žalovaný 916&xxxx;216 Xx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx aktiva SJM xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx 6 471 900 Kč, xxxxxxx x xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Kč, vybrané xxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693,80 Xx. Xxxxxx xxxxxx 2 065 879,49 x xxxxxxxxxxx xxxxx x 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx X. X., xx. xxxxxx 3 065 879,49 Xx. Výnosy činil: x xxxxxxxxx 1 400 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx 51 500 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x platba xx xxxxxxxxx úvěr - xxxxxxxxx 711 904 Kč x xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx, xxxxxx 3 079 620 Xx. Čistou hodnotu xxxxxxxxx SJM určil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 5&xxxx;125&xxxx;194,35 Kč „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx účastníků.“ Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx podílů účastníků, xxxxx x této xxxx hodnoty náleží xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. 2&xxxx;562&xxxx;597,15 Xx. Žalobkyni x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 2 562 597, 15 Xx x xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx x 711 904 Xx xxxxxx 4&xxxx;674&xxxx;501,75 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx hodnota 2&xxxx;562&xxxx;597,1 a xxxxxx 916&xxxx;216 Xx x 51&xxxx;500 Kč xxxxxx 3&xxxx;530&xxxx;313 Xx. Xxxxxxxx x tomu, ž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč x xxxxxxx x hypotečního xxxxx 2 065 879,49 Kč, xxxxxxx se xx xxxxxxx x čisté xxxxxxx 4 406 020,51 Xx. Xxxxx xx xx xxxxxx 4&xxxx;674&xxxx;501,75 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xx účtech 444 986,80 Xx, společné xxxxxx 1926&xxxx;207 x xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, dostává xx xx tak xxxxx xxxxxxx 3 798 793,8 Xx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni 268&xxxx;480,64 Xx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx ve xxxxxx xxx, že částka xx vyrovnání xxxxxx xxxx 267&xxxx;730,64 Kč; xxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx odděleného xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x správně xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Považoval za xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx přikázal xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x byla mu xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil xxx při vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky, xxxxx každý x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zaplatil jako xxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč, představující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx koupi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx získaných. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx způsobu výpočtu xxxxxx 268 480,64 Kč, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx ji xxx xx 267&xxxx;730,64 Xx xxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xx splátkách xxxxxxxxxxx xxxxx x 1500 Xx více xxx žalobkyně. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. 750 Kč, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit. Xx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx 400&xxxx;000 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx podle §237 občanského xxxxxxxx xxxx (x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto okolnostech:
a) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 277&xxxx;941,73 Xx; xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 22.2.2006 xxxx xxx L. X. x šlo x xxx xxxxxxxxxx,
x) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 926 207 Xx - ta xxxxxxxx x 4&xxxx;303 XXX, xx. při xxxxx xx dni zániku xxxxxxxxxx xxxxxx 89&xxxx;468 Xx. Tu spotřeboval xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dovolené x X. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ca 100 000 Xx měsíčně) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně o xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx nenamítala.
c) Xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neexistoval. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx XXX žalobkyně 711&xxxx;904 Xx x xxxxxxxx 916 216 Xx, xxxxx xxxxxx dluh, xxxxx činil 437&xxxx;759,49 Xx. Takový postup xx x rozporu x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx.. 22 Xxx 14/2006, xxxxx xxxxx, že xxxxx přikazovat k xxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právo xx jejich xxxxxxx xxxxx §149 odst. 2 obč. zák., x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x povinností jednoho x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx 204 312 Xx, xx. xxxxxx xxxx 916&xxxx;316 Kč, xxxxx xxxxxxxx xx, x 711 904 Kč xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 268&xxxx;480 Kč.
d) Xxxxxxxxx xxx vypořádán xxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx manželství xxx x XXX xxxxxx, xxxxx byla prodána. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx 1 400 000 Xx vrátil x xxxxxx prokázáno, xx xx ho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx“; xx xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3658 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Vyjádření x xxxxxxxx nebylo xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, zaniklého před xxxxxxx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (d xxx „x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen „xxx. xxx.“ Xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx čl. XXXX xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx č. 91/1998 Xx., ze xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 91/1998 xxxx vypořádáno xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxx xxxx.. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. zn. 22 Cdo 2433/99 - stejné xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxx 2060/97, xxxxxxxxxxxx 1 x. 11/2001 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx x povahy xxxx. „Xxxx-xx c stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x práva x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (§3028 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, působící xxxxxxxx (xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx.. Xxxxx. X., Xxxx, X. x xxx.: Československé občanské xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1974, díl X., x. 111), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx) SJM. Xxxxxx režim xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vypořádání XXX, xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) před 1.1.2014, řídí xxxxxxx xxxxxxx režimem, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x. 40/1964 Xx. (xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxx poznámky x xxxxxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 6/2014, xx. též x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx, xxxx Xxxxx Pražák: X výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 18/2014).
Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci, vychází-li x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x. (viz xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx.. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, usnesení xx xxx 25.9.2014, xx. zn.. 28 Xxx 1803/2014).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Námitky skutkového xxxxxxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxx xxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x částkou 4303 XXX xxxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ( §145 xxxx. 2 obč. xxx.), xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx skutek x xxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx; dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxx dovolatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Provede-li xxxxx x manželů xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx výběrů x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx intervalu xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxx posouzení, zda xxx x obvyklou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx s xxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxx, xx xxxxx v závěrečném xxxxxx předneseném před xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx 119x o. x. x. žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ( xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xx uvedenou xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx. Pokud jde x námitky proti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx státem, xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx podle §238 xxxx. písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx postup xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x to v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxx xxxxxx ve xxxx, x jaké dluh xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.10.2006, xx. zn. 22 Xxx 14/2006, Právní xxxxxxxx x. 3/2007, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 22 Cdo 5386/2008, publikovaný x XXXX), xxxxxxx v xxxx xxxxxx SJM. Xxx xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty ke xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 437 759 Kč (xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přikázaly (x xxxx rozhodnutí již x této výši xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx (xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx zaokrouhlovat, xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx), zkreslily celkový xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxx xx zániku xxxxxxxxxx každý x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx poskytnutá po xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 28.2010, sp. xx. 22 Cdo 5386/2008, xxxxx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx l xxxxxxx xxxxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se pak xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxx, xxx xxxx xx výroku x xxxxxx vypořádání promítl xxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, event. xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal, x xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx tornu xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx (bývalými) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx a třetími xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a závazků, xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy o xxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.1966, xx. xx. 5 Xx 77/66, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 17/1967, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, Soubor civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. X 6418). Soudy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx dluh po xxxxxx SJM xxxx x jejich výnosy xx SJM.
Otázku, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na XXX x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), řešil Xxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 6.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 450912011, x x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, sp. zn. 22 Xxx 367/2013 (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/2015; xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.1969, sp. xx. 8 Cz 36/69, xxxxxxxxxxxx xxx x. 57!1970 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx: Xxx xxxxxxxxxx výnosu xx xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx majetku (xxxxxx, xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx výnosu, xxxx. xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx.
Xxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx: Xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxx odečíst xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx 11 270 693 Xx xxxx xxx xxxxxxx x 3 079 620 Xx x xxxx 8&xxxx;191&xxxx;073 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx podílů xx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxx, tj. 4 095 536 Xx (xxxxxx představuje „xxxx“ XXX xxxx xxxxxxxxxx). X podílům xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - 2 111 904 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 967&xxxx;716 Kč xx prospěch xxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxx (xx aktivech - xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx částku 5&xxxx;063&xxxx;252 Xx, x xxxxxxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dát xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX, tj. x xxxxx xxxxxxx 11 270 693 Xx (xxxxxx xxxxx xxxxxx je dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v hodnotě 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Kč x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Xx, xxxx xx - nebýt dalších xxxxxxx XXX - x rámci xxxxxxxxxx XXX žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 264&xxxx;460 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx xx xxxx 437 759 Kč (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx). Xxxxxxx i na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající polovině xxxxxx dluhu, xx. xxxxxx 218 879 Xx. Xxxxxxxxx této částky xx xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx (264&xxxx;460 Xx) xxxxxxx 45&xxxx;581 Kč xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x poloviny, xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx 500 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měla žalovaná xxxxxxxx podle xxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 545&xxxx;581 Xx. Xxxxxxx však xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx x xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx částku 268 480,64 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s částí xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek
Nejvyššího xxxxx x. X 5768). Xxxxx dovolací soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §243x x. x. ř. (xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).