Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §19 xxx. č. 216/1994 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx usnesením xx dne 25.2.2014, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxx Mgr. Ing. X. X. xxx 11.3.2013 x vymožení xxxxxxxxxx ve xxxx 225&xxxx;106,14 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce částku 847 Xx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XXX.)
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (odvolací xxxx) usnesením ze xxx 30.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekutor xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Zjistil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2008, x xxx xx dohodly, xx jejich veškeré xxxxxxxxx spory vzniklé x xxxx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx rozhodcem, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xx seznamu rozhodců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2012, xxx se opět xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx majetkové spory xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., x.x.x., Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x.x.x., rozhodcem Mgr. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx (exekuční xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx ad hoc x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnosti xx tře xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2012 (xxxx xx „xxxxx č. 216/1994 Xx.“), xxxxx xx xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, ale i xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (dále xxx „exekuční xxx“).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodoval x otázce, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxx xxxxxxxxx výběr xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.4.2012, xxxx xxxx, xx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx x xxxxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxxxxx doložkami, xxx xxxx sjednány x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5.4.2012 a xx výběr rozhodce xxx xxxxxxx stran x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012, xxxxxx třetí xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců. Xxxxxxx se, xx xxxx podstatné, kdo xx stranami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pravomoc xxxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 zákona x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (xxxx xxxx jen „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), podle xxxxx xx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. xx. 11. xxx 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx) xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx řešena. Xxxx xxxx důvodné.
Podle §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx má zpravidla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Rozhodce může xxx určen i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx rozhodců xxxx být vždy xxxxx.
Xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxx rozhodce xxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxx rozhodčí smlouvou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pravidel xxx rozhodčí xxxxxx, xxx musí být xxxxxxxxx ke smlouvě (xxxx. §19 xxxx. 4 zákon x. 216/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx. appointing xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4, je xxxx od 1.4.2012 x zákoně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxx (§18 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závislosti xxxxxxx závislost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. obdobně Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx čích xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 374 - 375). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx provedla xxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nestanoví xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxx jednat xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se zabývají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, mají x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jmenují xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mají dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxx xxx fakticky xxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxx začleňují xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvádí, xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx hoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxxxxx rozhodce (xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxx-xxxxxxx.xxxx ), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.3.2012 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (x x xxxxxx xxxx - xxxx. www.honesta.org/organizacni-rad.aspx ), x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodčí řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nimiž dlouhodobě xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Z. X. xx xxxx xxxxxxx jednatelkou - xxxx. xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxx xxx Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 18046).
Xxx-xx xxxxx rozhodce x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodců, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, uveřejněné xxx x. 121/2011 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 1112/2013, uveřejněný xxx x. 35/2014 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx za netransparentní x rozhodčí smlouva (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx novela xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx jmenuje (xxx xxx výslovného odkazu xx interní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x okruhu xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxx. zák.). Xxxx xxxxx vyjádřená v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx respektována, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x každém xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, sp. zn. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxx není xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nález není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxx rozhodnutí je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x písm. x/x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Úspěšná xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „XX“ (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, publikovaný xx Xxxxxx zákonů České xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, publikovaný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx při xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - §11 xxxx. 2 xxxx. x/, §11 odst. 1 xxxx. k/ AT), xxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 17 460 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxx 6. xx xxxx 13&xxxx;830 Xx, x xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 600 Xx, jež xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1, §13 odst. 1 x 3 XX), x náhrady za 21% xxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 3030 Xx (§137 xxxx. 1, 3 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx povinnou xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. ř.), x zákonné xxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 o. x. x.).