Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx nezávislost x nestrannost xxxxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx, zejména závislost xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §19 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., Exekutorský xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2014, xxxxxx s xxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx oprávněné na xxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxx 11.3.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 225&xxxx;106,14 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 847 Xx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.)
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (odvolací xxxx) usnesením xx xxx 30.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků ani xxxxxx exekutor xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2008, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx spory vzniklé x xxxx smlouvy xxxx s xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx jmenován jednatelem xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx touto společností xxxxx xx vydaného xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx doložku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx postupným xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2012, xxx xx opět xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx spory xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., x.x.x., Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., rozhodcem Mgr. Xxx. Z. X., xxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxx přijala x xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx (xxxxxxxx titul). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxx rozhodce xxxx možno x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx členem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xx tře xx xxxxx x po xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (dále je „xxxxx č. 216/1994 Xx.“), xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx řád“).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výběr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1.4.2012, xxxx xxxx, co nabyla xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 216/1994 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxxxx výběru xxxxxxxx x nedostatku jeho xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxxx 5.4.2012 x xx výběr rozhodce xxx xxxxxxx stran x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2012, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx interní xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, kdo xx stranami pověřenou xxxxx xxxxxx x xxx xx postavení xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž možnost xxxxxxxxxx platnost rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxxx rozhodce) x exekučním xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v řízení xxxxx §31 xxxx. x) zákona č. 216/1994 Xx. Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.) x xx zjištění, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx výběru rozhodce xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2012 (xxxx xxxx xxx „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx posuzovat (xxxx. xx. 11. xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 19/2012 Xx., kterým se xxxx zákon x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony) xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx způsob, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx určen i xxxxxxxx dohodnutou osobou xxxx způsobem xxxxxxxx x pravidlech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4 Xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx třemi xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxx pravidel xxx rozhodčí xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx (xxxx. §19 odst. 4 xxxxx x. 216/1994 Sb.). Možnost xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4, xx xxxx xx 1.4.2012 x zákoně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx být na xxxxxxxx sporu zcela xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx x. 216/1994 Sb.). Xxx xxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidla jako xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislost xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xx výsledku projednávání xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhoď čích xxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 374 - 375). Xxxxx rozhodce, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx a nezávislá, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x ve xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nestanoví xxx xxx. appointing xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že se xxxx jednat jak x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „nezávislé“ xxxxx osoby xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obvyklé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hoc, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodce jmenují xxxxxxxxx osoby, x xxxxx mají dlouhodobé xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxxxx činnosti servis. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx do xxxxx xxxxx začleňují rozhodčí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx právnickou osobu xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx účastnice x rozhodčí xxxxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeden rozhodce, xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sama xxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx jmenované xxxxxxxx (xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxx-xxxxxxx.xxxx ), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřených xx 31.3.2012 xxxxxxxx ze xxxxxxx rozhodců, xxxx xxxxx (a x xxxxxx xxxx - xxxx. www.honesta.org/organizacni-rad.aspx ), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, x xx opakovaně x xxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Z. X. xx xxxx xxxxxxx jednatelkou - xxxx. výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedený Xxxxxxxx soudem v xxxx xxx Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 18046).
Xxx-xx výběr rozhodce x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vydanými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 23 Xxx 1112/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2014 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx o rozhodčím xxxxxx v §7 xxxx. 1 umožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně.
Proto dovolací xxxx xxxxxxx, xx xx-xx třetí osobou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dokumenty, xxx podle stejných xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doložce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x exekučním xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx něhož není xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že vydaný xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx (§243x xxxx. x/x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Úspěšná xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, jež xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxx xxx „XX“ (srovnej xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx úkony právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx k xxxxxxxx - §11 xxxx. 2 písm. x/, §11 xxxx. 1 xxxx. x/ AT), xxxxxx mu tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx celkem 17&xxxx;460 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §7 xxx 6. xx xxxx 13&xxxx;830 Kč, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx, jež xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. §2 odst. 1, §13 odst. 1 x 3 XX), x xxxxxxx za 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3030 Kč (§137 xxxx. 1, 3 o. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnou xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxx pariční xxxxx (§160 odst. 1 x. x. x.).