Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxx, xxxxxxx závislost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §7, §19 zák. č. 216/1994 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, xxxxxx s odkazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu exekuční xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ing. X. B. xxx 11.3.2013 x vymožení xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;106,14 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx 847 Xx (výrok XX.) x xxxxxxx x účastníků nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.)
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků ani xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxx, xx účastnice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, v xxx xx xxxxxxx, xx jejich veškeré xxxxxxxxx spory xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxx x ní xxxxxxxxxxx budou rozhodovány x rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., s.r.o., xx xxxxxxx rozhodců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx doložku xxxxxxxx xxxxxxxxx jako součást xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2012, xxx xx opět xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx spory xxxxxxx z této xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Xx podání xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxx 20.9.2012 jmenovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxx (exekuční titul). Xxxxxxxx xxxx uzavře: xx výběr xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu xxxxxxxxx za transparentní, xxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xx xxx x rozhodce xxx xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnosti xx xxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném od 1.4.2012 (dále xx „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale i xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx rozhodce vydat xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx „exekuční xxx“).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výběr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.2012, xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx x. 216/1994 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx sjednány v xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx jde x vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx doložka byla xxxxxxxx 5.4.2012 x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2012, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx odkazováno xx xxxx xxxxxxx dokumenty xx xxxxxxx rozhodců. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx rozhodce) x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Povinná xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx jeho přípustností.
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.4.2012 (xxxx xxxx jen „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx něhož xx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. xx. 11. xxx 2 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související zákony) xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx řešena. Xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4 Xxxxxxx počet rozhodců xxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx třemi způsoby: xxxxx rozhodčí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §19 xxxx. 4 xxxxx č. 216/1994 Xx.). Možnost xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stran tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx. appointing xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4, je xxxx xx 1.4.2012 x zákoně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx sporu zcela xxxxxxxxx, xxxxx jen xxx může být xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxx (§18 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx připadá xxxxxxxxx druh závislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zájem xx výsledku projednávání xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx, A. X. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 374 - 375). Xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení přitom xxxxx obecně, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx spotřebitelských smluv, xxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. appointing xxxxxxxx xxxxx omezení, xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx jak x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „nezávislé“ xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx centra, což xxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy, xxx xx zabývají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hoc, xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytují xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx zástupce), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práci tím, xx xx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx účastnice x rozhodčí xxxxxxx xx dne 5.4.2012 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stálým rozhodčím xxxxxx, xxxx xxxxx, xx jejím hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxx-xxxxxxx.xxxx ), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřených do 31.3.2012 vybírala ze xxxxxxx rozhodců, xxxx xxxxx (x x xxxxxx xxxx - xxxx. www.honesta.org/organizacni-rad.aspx ), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nimiž dlouhodobě xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodkyně Xxx. Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. výpis x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxx Labem, xxxxx C, xxxxxx 18046).
Xxx-xx výběr xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řády x xxxxxxx xxxxxxxx, vydanými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 1112/2013, uveřejněný xxx x. 35/2014 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xxx novela xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx výslovně.
Proto dovolací xxxx uzavřel, xx xx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (doložky) xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx jmenuje (již xxx výslovného xxxxxx xx interní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx organizačně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx učiněný výběr xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxx. zák.). Vůle xxxxx vyjádřená v xxxxxxxx doložce nemůže xxx respektována, xxxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x písm. a/o. x. ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem x dovolacím řízení.
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), dále jen „XX“ (xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 116/2013 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacím řízení xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxx zastoupení (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dovolání - §11 odst. 2 xxxx. x/, §11 odst. 1 xxxx. k/ AT), xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 17&xxxx;460 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxx 6. ve xxxx 13 830 Xx, x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx, xxx stojí xxxxx odměny (xxxx. §2 odst. 1, §13 odst. 1 x 3 XX), x xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3030 Xx (§137 xxxx. 1, 3 o. x. x.). Náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastupoval (§149 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx pariční xxxxx (§160 xxxx. 1 o. x. x.).