Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu, xxxxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxx. x. 216/1994 Xx.; §14 xxx. x. 328/1991 Sb.
Průběh řízení:
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx dne 24.10.2013, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. s. x. - řízení xx xxxx zastavil, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvním xxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx:
1) Dlužník (XX., x. r. x.) x xxxxxxxx (X. X. X. - xxxxxxxxxx družstvo) xxxxxxxx xxx 10.9.2010 xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činností s xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxx. xxx. (xxxx jen „xxxxxxx“).
2) Xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx uzavřely během xxxxxx září 2010 xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 23.9.2010) x x jeho článku XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx x ní vyplývajících xx s xx xxxxxxxxxxxxx a které xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx rozhodovány v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxx určují Xxx. X. X., xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1051/2004 (xxx x usnesení ze xxx 28.4.2005, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen „X 37/2006“).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) nejsou použitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx „ZKV“), x xx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx a (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx“.
Xx-xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměrně eliminuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx záležitost «vhodným» xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx sebemenšího xxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (rozuměj x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 23.9.2010), přestože xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxx xx xxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, v xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §103 x. x. ř. xxxxxxx xx řízení přihlíží xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (podmínky xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. ř., xxx-xx x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx zastaví.
Nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx úkonu xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx být xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže věc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví; věc xxxx projedná, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx smlouvě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx x tehdy, jestliže xxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx nebo že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xx zabývat.
Nejvyšší xxxx x xxxx řadě - xx shodě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xx pro poměry xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx již x X 37/2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), se xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) a x) ZKV, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 29 Xxx 10/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 74/2001, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 73) dovodil, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úpadcem xxxx prohlášením xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx stranami xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednající xxxx xxxxxx „na xxxx“ xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), nebrání xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx nelze bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (a xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ne xxxx /a xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, x xx xxx 12.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 15/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2011 x 10/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neplatí xx xxx xxxxxx xxxxxxxx z X 37/2006.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2012, zjistil xxxxxx dlužníka (XX., x. r. x.), xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. Š. X.) x xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx úpadku a xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, x) oddlužení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx zásadách: x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, aby xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx; x) xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; c) nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxxxx věřitele xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxx postupem insolvenčního xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo insolvenční xxxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, není-li zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zamítne.
Vzhledem k xxxx zmíněnému xxxxxxxxxx xxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x x zásadám xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. X1. XX 14/10), xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 37/2006 xxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (dohodou x „vhodném“ rozhodci) xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx §1, §8 x §18), xxxxx x závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10&xxxx;2014, sp. xx. 29 Xxx 2860/2012.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx ohledně neprovedení xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxx posudkem, a xx jak x xxxxxx xxxx vzniku xxxxxxx ke xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx), xxx k otázce xxxxxxxx vzniku dodatku xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2010 (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §120 xxxx. 1 x. s. ř.), xx o tom, xxxxx x navržených, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnily (x xxxx x xxxx xxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx ustanovením §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxxx z navrhovaných xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, sp. zn. XX. XX 56/95, x ze dne 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998).
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx je zmíněný xxxxxxx pravý x xxx „xxxxxxxx“ během xxxxxx xxxx 2010. Xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §132 x. s. ř. x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxxx) x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx „okamžik“ xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho tvrzení x že z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x takových xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) nemohla xxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů neumožňují xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003 xx. xx. 29 Xxx 813/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx situaci x poměrech xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2010 a xx tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxxxxx) právní posouzení xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.