Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxx s xxxxxxx xx jeho xxxxx, xx výšku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přepadnout x zranit se, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnou předpokládat x xxx s xx alespoň xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 5 Xx 66/2014, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 47 X 43/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 3.12.2013, xx. xx. 47 X 43/2011, byl X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
dne 12.10.2010 xxxxx 19.50 xxx. x místě svého xxxxxxxx x K., xx. J. Š., xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxx, tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx hrudníku, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx přepadl xxxx xxxxxxxx a x xxxxx nejméně 5 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx pádu xxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu stehenní xxxxx xxxxx, tříštivou xxxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xx xx xxx x xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx X. z. x., Xxxxxxx pobočce xxx X. x., xxxxxx xxxxxxxxxx Ch. x X., xx xxxxxx Xx., xx. X. 5397, částku 177&xxxx;880 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 20.3.2014, xx. xx. 5 Xx 66/2014, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx x sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Obviněnému xxxx xxxxxx xxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxxxxx, že soudy xxxx stupňů uvěřily xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x jinými ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nesdělil, xx xxx přes zábradlí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx tvrdil, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx“ xx že „xxxxx xx xxxxxx x xxxxx 5m“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X., který xxxxx, xx xxxxxxxxx kritického xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx množství rumu. Xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, xx byl xx pádu x xxxxxxxxx, xxxxxx proto xxxxxxxxxxx se xxxxxxx X. x xxxxxxx xx schodů.
Soudy obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, byt odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx teorie xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x tr. x. zachována.
Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů uvedených x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak možno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nebo xxxx jde x xxxxxxx xxx, xxx xxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině popsán. X xxxxxx skutečností xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, a xxxxxxx není oprávněn x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx deklarované x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx užity x x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxx v podstatě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takovýto xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x něhož vyplývá, xx „opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“ (xxxx. rozhodnutí x. 408, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, C.H. Beck).
Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x dovolání xxxx xx xxxxxxxxxxx nenamítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx, ale xxxxx napadá xxxxx xxxxxxx skutková zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., M. X., X. X. x F. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x provedenými důkazy (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx X. K., xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétnosti a xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx vlastní, xxxx xxxxx ovlivnění alkoholem x xxxxxx xxxxxxxxxx x lékaři. Jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X., X., X., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zábradlí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x harampádí xx xxxxxxxx domu, xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx F. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pravou míru xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx obviněného xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podobného xxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx soudy xxxx stupňů hodnotily xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékaře, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xx uváděl x okolnostem vzniku xxxxx xxxxxxx, neznamená, xx by x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx provedení xxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedena, x xxxxx názorem xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx důvodnost navrhovaného xxxxxx xxx přesná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, o xxxxx již xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jde xxxxxx x výraz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci.
Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx konvenující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ublížil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xx. zákoníku. Trestný xxx je spáchán xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx míněna vůle, xxx se projevila xxxxxxx, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyhnutelným prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx pachatel xxxx srozuměn x xxx, xx realizace xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následkem jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx takovéto xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Trestní xxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoníku xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatele (srov. X. Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxxxxxx X., C.H. Xxxx, 2. xxxxxx 2012, xxx.222, 223).
Xxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx slovní xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xx vyplacení příslušně xxxxx xxxxxxxx částky, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx silného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výše xxx xx, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 75 xx (xx. 54 xxxxx), xxxx oběma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, musel xxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx s xxxxx eventualitou xxxxxxxx. Xxxxx závěr x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxx podezření, xxx xxxxx důvodně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xx xxxxxx k následku x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x existenci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx tak xxxx x ničem xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.