Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx zákoník x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku, xxxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx že xxxxxxxx xxxxx rukama xxxxxx xx prsou xxxxxxxxxxx, xxxxx stál otočen xxxx x xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přepadnout x xxxxxx se, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpokládat x xxx s xx xxxxxxx smířen.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Labem ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 5 Xx 66/2014, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 47 T 43/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013, xx. zn. 47 X 43/2011, byl X. H. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx
xxx 12.10.2010 xxxxx 19.50 xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X., xx. J. Š., xx xxxxxx xx xxxxxx patře xxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxx napadl poškozeného X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, tím xxxxxxxx, xx xx rukama xxxxxx do hrudníku, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx dopadl xx xxxxxxxx podlahu x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx pádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dobou xxxxxx.
Xx xx mu xxx v xxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx V. x. x., Xxxxxxx xxxxxxx xxx X. x., xxxxxx pracoviště Ch. x X., se xxxxxx Xx., ul. X. 5397, xxxxxx 177&xxxx;880 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2014, xx. xx. 5 Xx 66/2014, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. Obviněnému xxxx xxxxxx xxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx let. Odvolání xxxxxxxxxx zamítl podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx uvěřily xxxxxxxxxxx a osobám xxxx nakloněným, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lékařských xxxxx, z nichž xxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxxxx“ xx že „xxxxx xx xxxxxx x xxxxx 5x“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míru ovlivnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výpověď svědka X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, že byl xx pádu x xxxxxxxxx, xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xx svědkem X. o xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tím, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx naznačil, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx takovýto závěr xxxx xxx opřen x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze pouze xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xx pachatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h/ xx. ř.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., x x souladu s §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x §265b tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené obviněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené dovolací xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V mezích xxxxxx dovolacího xxxxxx xx pak možno xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx jde x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx skutek xx xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxx. X xxxxxx skutečností xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx činnost nalézacího xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx doslovně užity x x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx takovýto xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými se xxx xxxxx xxxx xxxxxx x dostatečné xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.“ (xxxx. xxxxxxxxxx x. 408, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, svazek 17, X.X. Xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nenamítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, v xxxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. P., X. X., X. X. x X. X. x vytýkal nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x způsobu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných námitek xxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx na xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xx x poměru mezi xxxxxxxxxx zjištěními Okresního xxxxx Xxxxxxxxx, z xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich hodnocení) xx straně druhé xxxxxxx x xxxxx, xxxxx extrémní, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxx x dostačující xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastní, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., X., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx přes xxxxxxxx x domě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x harampádí xx xxxxxxxx domu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nezmínit x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xx xxxxxx míru xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx tuto xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx podobného xxxxx. Není xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx nevybočily z xxxx volného hodnocení xxxxxx, xxx xxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx hodnotící xxxxx soudy obou xxxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxxx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxx x okolnostem xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by v xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx, neboř xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x vršení důkazů x otázkám, x xxxxx xxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zamítavý xxxxxx soudu x xxxxxxx iniciativně obviněného xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x výraz xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní pravomoci.
Právně xxxxxxxxxx námitkou konvenující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x takovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví.
Úmyslné xxxxxxxx je upraveno x ustanovení §15 xx. xxxxxxxx. Trestný xxx je spáchán xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) věděl, xx xxxx jednáním může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit a xxx xxxxxx, že xx způsobí, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx úmyslu vyjadřuje xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx xx míněna xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. chováním xxxxxxxxx. Způsobení takového xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyhnutelným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx relevantním, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx s xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx trestní xxxxx, xxxxx tento následek xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx srozumění xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx představoval xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx projevila x xxxxxxx pachatele (xxxx. X. Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxxxxxx X., X.X. Xxxx, 2. vydání 2012, xxx.222, 223).
Nazíráno xxxxxx xxxxxxxx principy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx požadavek poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x debatu xxx xxxxxxx. Pokud x xxxxxxx, xxx xxxx čelem k xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxx výše xxx xx, přičemž xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx k zábradlí xxxxxxxx 75 cm (xx. 54 xxxxx), xxxx oběma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx přes zábradlí xxxxxxxxxx, xxxxxx se x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xx xxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx nejsou v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k následku x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx (§122 odst. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanedbal povinnou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochybnost správně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x existenci xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxx v ničem xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.