Xxxxxx věta
Trestní zákoník x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx pachatele x tím, xx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx pachatel xxxxx xxxxxx strčil xx xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx otočen xxxx k xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přepadnout x zranit se, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpokládat x xxx s xx alespoň xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 5 Xx 66/2014, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 47 T 43/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 47 X 43/2011, xxx X. H. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 12.10.2010 xxxxx 19.50 xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v X., xx. J. X., xx xxxxxx xx xxxxxx patře xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přepadl xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx dopadl na xxxxxxxx podlahu x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stehenní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx dobou xxxxxx.
Xx xx xx xxx v xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx zavázán x povinnosti zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. x. x., Krajské xxxxxxx xxx Ú. x., xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. x X., se xxxxxx Ch., ul. X. 5397, xxxxxx 177&xxxx;880 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 5 To 66/2014, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx výrok x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxx. Odvolání xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné.
Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů uvěřily xxxxxxxxxxx x osobám xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obhajobě, x xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným, ale xxxxx tvrdil, xx „xxxxx přes xxxxxxxx“ xx xx „xxxxx xx xxxxxx x xxxxx 5m“. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., který xxxxx, xx xxxxxxxxx kritického xxx vypil nejméně xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rumu. Xxxxx poškozený sám xxxxx, že xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx X. x xxxxxxx xx schodů.
Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, byt odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx teorie xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx nelze pouze xxxxxxxxxxxx, nýbrž prokázat, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx domáhá, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně nezbytnou xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx nebo xxxx xxx x xxxxxxx xxx, ale xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak v přípravném xxxxxx, tak před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxx x v odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Jde xxx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx takovýto xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x dovolání, které xx zjevně neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.“ (xxxx. xxxxxxxxxx x. 408, Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, X.X. Beck).
Obviněný xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. P., X. X., X. K. x X. Z. x vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povaze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx postrádají xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxx xxx na xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxx jejich xxxxxxxxx) xx straně xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jasný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastní, xxxx xxxxx ovlivnění xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., K., xxxxxxx xx xxxxxxxx otázce, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnováhy či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nezmínit x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedl xx xxxxxx míru xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx fyzickém xxxxxxxx poškozeným, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx naučil, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podobného xxxxx. Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vyvozoval z xxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlily.
To, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékaře, či xxxxxx ošetřujících xxxxxxxxxxx x tomu, xxx x co xxxxxx x xxxxxxxxxx vzniku xxxxx zranění, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, neboř potřebná xxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedena, x xxxxx xxxxxxx xx ztotožňuje x Xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovat xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xxx přesná x jednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x vršení důkazů x otázkám, o xxxxx již lze x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, jde naopak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konvenující xxxxxxxxxx důvodu xxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je tvrzená xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Zločinu xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx jinému xxxxxxx ublížil na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví.
Úmyslné xxxxxxxx je xxxxxxxx x ustanovení §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxx cílem xxxxxxxxx, xxx nevyhnutelným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento následek xx nechtěným, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx takovéto xxxxxxxxx xx nutno usuzovat x xxxx, že xxxxxxxx nepočítal s xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx postačuje pouhá xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projevila v xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. X. Xxxxx a xxx., Xxxxxxx zákoník X., X.X. Beck, 2. xxxxxx 2012, xxx.222, 223).
Nazíráno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné jednání xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx slovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolaly u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x debatu xxx xxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, o schod xx dva výše xxx on, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 75 xx (xx. 54 xxxxx), xxxx xxxxx rukama xxxxxx poškozeného xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx přes zábradlí xxxxxxxxxx, xxxxxx se x xxx s xxxxx eventualitou xxxxxxxx. Xxxxx závěr x xxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx učinily xxxxx xxxx stupňů x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zcela xx pominuly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx podezření, ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyplývají ze xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) šlo ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně porušit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.