Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx zbraně (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), naplnil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 x xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, neboť xxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 146/2013.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Berouně xx dne 7.11.2013, xx. zn. 8 X 146/2013, byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxx 1), 3), 4) uznán xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1, odst. 3 písm. a), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx 13.6.2013 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx V. 4, X., xxx. P.-v., xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx zakázaných zbraní xxxxxxxxx A dle §9 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přechovával xxxx xxxxxxx ruční xxxxxxx granát RG X1 xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXXX 2000, xxxx 9mm Xxxxx, xxx xxxxxxxxx čísla, xx zásobníkem, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx 951 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody na xxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, dále x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx x xxx byl odsouzen x xxxxxxxx X. X., x nímž xx obviněný X. xxxxxxxx skutků xxx xxxx 1) a 3) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx X.). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 To 444/2013, xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxx. 2 §258 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx výrocích o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. H. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx odsuzuje podle §279 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx i trest xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásobníkem x tlumičem. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. byla xxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx učinil rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu, za xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxx xxx nepopírá, xx je měl x ruce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx používal xx smrti xxxx xxxx xxxxxxx. Není xxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxx xxx, kde xxxx xxxxxx nalezeny, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxx a xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jeho xxxx x xxxx, xxx xx xxx dostaly x xxxx patří. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolání, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zkoumání, xxx xxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.). Pokud xx xxxx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přičítáno, že xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx granát x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx svém bydlišti. Xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx xxxx do 13.6.2013 xxxx xxxx přechovával, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx k nim xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx pro xx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že střelné xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhají přísné xxxxxxxx x může xx xxxxx pouze xxxxx x tomu xxxxxxxxx, xxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mužské xxxxxxxx je obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx u obviněného, xxxxxx držet xxxxxxx x jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx držení zbraní xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x poté xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx excusat). Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x domě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxx o xxx, xx těmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx M. H. xxxxxx dovoláním, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). Xx xxxxx x xxx případ, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§265r xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. osobou oprávněnou x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. a xx místě určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx není oprávněn xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti v xxxxxx o dovolání xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx ústavní-ho soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, znamená, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x vyvozování skutkových xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxx x. 36 z xxxx 2004 Sb. xxxx. xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006. Uvedenou problematikou xx xxx zabýval x Xxxxxxx xxxx, xxxx.. x usnesení xx dne 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, v xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx „ztotožňuje se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého dovolací xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x hodnocení xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx důvodu o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx se xxxxxx x náboje x xxxxxx x matčině xxxxx nacházely již xxxx smrtí xxxx, xxx xx nevylučuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, kdo xx xxx uložil. Xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x minulosti, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxx možné využít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totožných xxxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxx (popřípadě uplatněných xxx před xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx jedná x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx adrese xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx jejích xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebo xx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxx. Pachatel musí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxx nemusí ji xxx xxxxx u xxxx (může ji xxx uloženu x xxxxxxxx schránce, xxxxxxxxx x xxxx, uloženou x xxxxxx stromu xxxx.). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx obviněný zbraně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx střelné xxxxxx, xxx vyžaduje xx, xxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx střelnou xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxx xxx nemohl xxx xxxxx vlastníkem. Postačí xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání xx střelnou zbraní xxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx je xxxxx vlastníkem (xxx xxxxxxxxxx publ. x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod XX NS 24/2006-T877). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx trestního xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tudíž x xxxx xxxxxxxx. Xxxx argumentace, xx xxxx xxx xxxxxx x střelivo xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx není x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxx uvažující xxxxx xx, že x xxxxxxxx zbraně xx xxxxx mít xxxxxxx průkaz, xxxxx xx xxxxxxxx orgány Xxxxxxx ČR. Obviněný xxxxxxxxx tohoto zbrojního xxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx granát a xxxxxxx), které xxxxxxx xx kategorie X, xxxx xxx zakázané xxxxxx (§9 zák. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx), x k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx získat xx Xxxxxxx ČR xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx které xxx x určitou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxx to nebylo xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx beze xxxxx ponechal x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx správná. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) tr. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxxx 3 tohoto zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx xx xx v takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx §279 xxxx. 1 x xxxxx §279 xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Okresní xxxx xx ve xxxx xxxxxxxx odůvodněním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx velice xxxxxxxx, x podstatě xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx precizoval, xx obviněný přechovával xxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (951 xx), xxxx množství xxxxxx, a xxxx xxxxxxx ruční obranný xxxxxx (XX X1) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinné. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx místě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 písm. x), b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx případě by xxxxxxx „nevykvalifikováno“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx tlumič xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx již xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňku. Xxxxxxxx xxxxx správně xxx být xxxxx xxxxxx i tímto xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xxxxxxx pochybení ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze, jelikož xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxx je možné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X těchto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.