Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zbraň hromadně xxxxxxx x xxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (napři xxxxxx xxxxxxxx), naplnil xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 a podle §279 odst. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, neboť xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 To 444/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 8 X 146/2013, byl xxxxxxxx M. X. x bodech 1), 3), 4) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx 13.6.2013 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx V. 4, X., okr. X.-x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx zakázaných xxxxxx xxxxxxxxx X dle §9 xxxx. 2 xxx. o xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx RG X1 xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx černé xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXXX 2000, xxxx 9xx Xxxxx, xxx xxxxxxxxx čísla, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxx 951 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx byl xxxxxxxx x obviněný V. X., x xxxx xx obviněný H. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 3) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx X.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxx rozsahu, xx xxxxxxx odst. 2 §258 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. ve xxxxxx x xxxx přečiny xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 x podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x navazujícím výroku x xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxx nezměněném výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §279 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx barvy obsahujícího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tlumičem. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx nalezeny xxxxxx obviněného x xxx ani xxxxxxxx, xx xx měl x ruce. Xxxxxxxxx xxxxx granát xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxx dům, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zde x xxxx lidé. Xxxxxx x náboje xx x xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx jeho xxxx x xxxx, jak xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. X rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx zástupce se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neakceptoval. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx přičítáno, že xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx bydlišti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx 13.6.2013 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nic xxx xx, aby s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxx. Xx x obecném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx střelné xxxxxx, munice x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zbraní, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x takovém xxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obchodování. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hranice xxx držení xxxxxx xxxxxxxx neznal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx obeznámit x xxxx xx xxxxxxxxxxx (ignorantia xxxxx xxx excusat). Argument, xx x xxxxxxx, xxxx xx nachází x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxx otce (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx přechovávat xxxx předměty xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx zasedání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). To xxxxx x xxx případ, xx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 12 Xx 444/2013, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, který xx ho bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Ten xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx brojit proti xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03). Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx Především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav.
Nejvyšší xxxx zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx jen „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ústavní-ho soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Formulace dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx předpokladem jeho xxxxxxxxx je nesprávná xxxxxxxx hmotného práva, xx xxx jde x xxxxxx právní xxxxxxxxx skutku nebo x hmotně právní xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx souhrnně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 36 x roku 2004 Xx. xxxx. xx. nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006. Uvedenou xxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx.. x xxxxxxxx xx dne 9.10.2007, xx. xx. I. XX 1692/07, v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x hodnocení důkazů, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx předmětné zbraně x xxxxxxxx xxxx x trezoru přechovávat xxxxx xxxx, xxx xx. Xxx argumentuje xxxxxxxx, že i xxxx se zbraně x xxxxxx x xxxxxx x matčině xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx smrtí xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu nedovoleného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx totožné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v předchozím xxxxxx, x to xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx soudu dovolacího x xxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx x trestním xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), pakliže xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např.. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002)
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx to byl xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxx a střelivo xx xxxxxxx xxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx jakýkoli xxxxxx xxxxxx xxxx nošení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částí xxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxx nemusí ji xxx přímo u xxxx (může xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, zakopanou x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx stromu xxxx.). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx zmínit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zbrani, xxx xxxxxxxx xx, xxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřil nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl nebo xxx xxxxxx xxx xxxxx vlastníkem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx držení xxx xxxxxx na xx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx. v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX XX 24/2006-T877). Xxxxxxxx o těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x nimi prokazatelně xxxxxxxxxxx a xxxxx x nimi xxxxxxxx. Xxxx argumentace, že xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx je jejich xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nepodstatná. Xxxxxxx xx nezpochybnitelné, xx xx obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx normálně uvažující xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně (xxxxx granát a xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx kategorie X, xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxx. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx získat xx Xxxxxxx ČR xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx které xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxx xxxxx ponechal i xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, tedy xxxxx §279 xxxx. 1 x xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velice xxxxxxxx, x podstatě xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (951 xx), tedy množství xxxxxx, a dále xxxxxxx ruční obranný xxxxxx (RG X1) xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x tlumičem, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx přečin nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 písm. x), b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „nevykvalifikováno“ přechovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu, opatření x přechovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx i tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxx x jeho xxxxxxxxxx (místo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx postup by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nepřesné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezhoršilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §279 odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx namístě x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.