Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxx, zbraň hromadně xxxxxxx a vedle xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 x xxxxx §279 odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, neboť xxx x xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 T 146/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. zn. 8 X 146/2013, byl xxxxxxxx M. X. x xxxxxx 1), 3), 4) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx 13.6.2013 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx V. 4, X., xxx. X.-x., xxxxxxxx mu nebyla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zakázaných xxxxxx xxxxxxxxx X dle §9 odst. 2 xxx. x zbraních x. 119/2002 Xx.., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přechovával xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX X1 xx zapalovačem XXXXX, xxxx xxxxx xxxxx se samopalem xxxxx XXXXX 2000, xxxx 9xx Xxxxx, xxx výrobního čísla, xx zásobníkem, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx 951 ks xxxxxxx nábojů xxxxxxx xxxx.
Xx to xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, dále k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx a současně xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Společně s xxx byl odsouzen x xxxxxxxx X. X., s nímž xx obviněný H. xxxxxxxx xxxxxx pod xxxx 1) x 3) rozsudku ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx X.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx odvoláních rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 12 Xx 444/2013, xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx S. x xxxxx rozsahu, xx použití xxxx. 2 §258 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. xx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 x podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx barvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásobníkem x xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxx právním posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx přečinu, xx xxxx xxx odsouzen. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu. Je xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx nalezeny xxxxxx obviněného a xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx x ruce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx používal xx smrti xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dům, xxx xxxx zbraně nalezeny, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx lidé. Xxxxxx x xxxxxx xx v sejfu xxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx tam xxxxxxx x xxxx xxxxx. X rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rekapituloval jednotlivá xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pak připomněl xxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx odvolání, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zkoumání, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, jež by xxxxxxxxxx některý z xxxxxx dovolání (§265x xx. x.). Pokud xx xxxx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přičítáno, xx xx zbraně (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušenstvím) x střelivo xxx xxxxxxx a uložil xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx 13.6.2013 xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxx. Je x obecném povědomí xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, munice x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mužské xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx zbraně xxxx druhu a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx držet xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx držení zbraní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx excusat). Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxx xx nachází x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věcech, xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je x trezoru. Námitkám xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx M. H. xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx žádnou vadou, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx zasedání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). To platí x pro případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§265r xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. a xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ten xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx stav xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx na xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. XX 449/03). Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Případy, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx hmotného práva, xx již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, ale předpisy xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. Jestliže xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, resp. jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx názor ve xxxxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxx x. 36 x xxxx 2004 Sb. rozh. xx. xxxx x xxxxxxx četných rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Xxx 574/2006. Xxxxxxxx problematikou xx xxx zabýval x Xxxxxxx xxxx, xxxx.. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx mimo rámec xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. i další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx trestního, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx ztotožnil i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx předmětné zbraně x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxx x náboje x xxxxxx a matčině xxxxx nacházely xxx xxxx smrtí xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx tam uložil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx přečinu nedovoleného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozím xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx s xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání pro xxxxxxxxx namítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), pakliže xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx.. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002)
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně vyplývá, xx to byl xxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxx x střelivo xx uvedené adrese xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx střeliva xxxx xxxxxxxxxx doplňku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zbraň xx xxx xxxx, xxx nemusí xx xxx xxxxx x xxxx (xxxx ji xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx x střelivo xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zmínit, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxx střelné zbrani, xxx xxxxxxxx xx, xxx (xxxx jiné) xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřil nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraň, xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxx xxxxx vlastníkem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxx xxx xxxxxx na xx, kdo je xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx publ. x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX NS 24/2006-X877). Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx nakládal. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx kdo zbraně x xxxxxxxx do xxxxx uložil, xxxxxxxx xxx je jejich xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx průkaz, který xx udělován xxxxxx Xxxxxxx ČR. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X, xxxx xxx zakázané xxxxxx (§9 xxx. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx získat xx Xxxxxxx XX výjimku. Xxxxxxx výjimku xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxxx závěr, xx veškeré námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxx x určitou mírou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxx xxxxxxxx 3, jednalo xx xx v xxxxxxx xxxxxxx x ideální xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx podle §279 xxxx. 1 x xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve svém xxxxxxxx odůvodněním užité xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx precizoval, xx xxxxxxxx přechovával xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (951 xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxx ruční obranný xxxxxx (XX X1) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samopal se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinné. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx by xxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přečin nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 písm. x), b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně, xxxx xxx tlumič xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zakázaného xxxxxxx zbraně podle xxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (místo xxxxxxx xxxxxxxxx činu by xxx uznán vinným xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx postup xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx nepřesné právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezhoršilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §279 odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) pak Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.