Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smlouva xxxx neplatná xxx xxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 1.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R.", že x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) zák. práce. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřoval v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxx, xx
- při „xxxxxxxxxx řízení" a xx celou xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx pracovní xxxxxx, xxxxxx zastává, xxxxxxxxx jak xxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
- xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx, xxxxx mohla x xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vážnou xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxxxx";
- řádně nestřežil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x zneužitím, xxxxx „xxxxx xx xxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx";
- xxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „nezabezpečil xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tržbami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „do dnešního xxx navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto neuposlechl x xxxxxxxxxxxx pokladny xx xxxx v X. Xxxx Clubu".
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx, jednak zaplacení xxxxxx 17 255 Xx x 187&xxxx;829 Kč x úroky x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx jsou „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxx"; x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx „nanejvýš x xxxxx výtky x xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx x intenzitu xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem". Xxxxxxxx prvního x xxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx xxxx výzvu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x práci na xxxxxx zaměstnavatele podle xxxxxxxxxx §208 xxx. xxxxx za xxxxxx xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 ve výši 17&xxxx;255 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx ve xxxx 187&xxxx;829 Xx xx xxxx xx 7.4.2011 xx 31.7.2011, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx provizi xx xxxxx výši 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 6.4.2011.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx R. xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, záměrně xxxxx „neúplný xxxxx" xxxxx pracovních xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx které byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx proto žalovaným xxxxxxx omylem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. zák., který xxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu přijímacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x odsouzení xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x „měsíční provizi" xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 8.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013 xxxxx, xx „okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx žalovaným xxx 1.9.2011 xx xxxxxxxx", x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx". X prvé xxxx se zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x platnému uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx sjednali, xx xxxxxxx xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx manažer jazzového xxxxx X., a xxxxxxx x některých xxxxxxxxxx výkonu práce (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx žalobce x „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx se předchozích xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx xxxxx trestně xxxxxx, xx nemá záznam x xxxxxxxxx xxxxxx x že je xxxxxxxxx. Xxxxxx srpna 2011 se žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx vedena xxxxxxx xxx náhradu škody, xxxxxx měl svou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxxx X. x. x. x., již xxxxxxx v dotazníku xxxx xxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x ohledem x xxxx institutu osvědčení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčit xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odsouzení, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvou xx dne 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx před vznikem xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx se jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měření xxxxx, a naopak xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahoval v xxxx, kdy xx xxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxx" o žalovaném x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx 1.9.2011". Xxxxx xxxx xxxx další jednání xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konečném". Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx oklamat xxxxxxxxxx x že xx xxx xxxxx x omyl ohledně xxx bezúhonnosti. Zdůraznil, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „žalobcova xxxxxxxxx x přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xx nemohl k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákaz diskriminace xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx skutečnosti, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „nasvědčují xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce", xxxx xx xxx x době výběrového xxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx xxx účastníky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx záměrem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 x. x. x. x xx ujednání xxx 8.1.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prvního jednání xxxxxxxx dne 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncentrováno. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce věci, x xx nerozhodl x xxxxxx na xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nepřihlížel, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx 10.7.2013) v xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxx 8.2.2013 x xxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§216 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxx ohledně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx při uzavírání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 obč. xxx. a xx xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. Xxx posuzování, xxx xx jedná x xxxx podstatný (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x., xx v rozporu x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 715/2002. X xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xxxxxxx poučení xx smyslu §119x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxx xxx §119x xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxxx xxx účastníkům xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x právní stránce xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Takovou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx ustanovení §216 o. s. x. v daném xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za takové xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx č 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx první, x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R.", x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx smlouvu). Xxxxxxxx xxxxxx smluv předcházelo xxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxx na xxxxxx „Máte xxxxx x xxxxxxxx rejstříku?" xxxxxxxxx „ne" x x části „Předchozí xxxxxxxxxx: Xxxxxx pracovní xxxxxx, kterými xxxx xxxxxx (xxxxxxx posledním)" xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx trestně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpověděl, xx xx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx žalovaný xxxxxxxx, že proti xxxxxxx jako povinnému xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, kterou xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx činností bývalému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xx dne 15.11.2012 xxxx xxxxxxxx, že x obsahu této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 trestního zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx dne 29.3.2006, xx. zn. 21 X 1/2006, jímž xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx rozsudkem xxxx též žalobci xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 295&xxxx;391,40 Kč xxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., u xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), a záznam x xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin podle §161 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx dne 3.1.2007, xx. xx. 1 X 240/2006, k xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx v počtu 300 xxxxx, který xxx xxxxxxx dne 22.5.2008. Žalovaný x xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx poměr se xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem jeho xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neplatná xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx něj xxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx nebyl odsouzen. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.4.2011 xx xxxxx - xxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxx - x x současné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zák. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Sb. x x. 73/2011 Xx., tedy podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011 x xxxxxxxxxxx xxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., obč. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Sb., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Sb., x. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Xx., č. 37/2004 Xx. a č. 47/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 278/2004 Xx., zákonů x. 480/2004 Sb., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Sb., x x. 28/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 24.5.2011 (xxxx jen „xxx. zák.").
Podle ustanovení §18 zák. xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx §34 až 39, §40 xxxx. 3 xx 5, §41, 41x, 42x, 43, 43x, 43x, 43x, 44, 45, 49x, 50a, 50x x 51 obč. xxx.; smlouva podle §51 xxx. xxx. xxxx nesmí odporovat xxxxxx xxxx účelu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx učinila x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, které byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx omyl vyvolala xxxx o xxx xxxxxx vědět. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohnutce právní xxxx neplatným nečiní.
V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx (tzv. xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx nesprávnou nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx právního xxxxxx), x jeho xxxxxxxx, x druhé xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx, ledaže by xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx význam, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx pohnutka xxxxxxxx xx pracovněprávního xxxxx. Xxxx ve xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. - jen xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pracovněprávní xxxx xxxxxxxxxxx (podstatné) x xxx xxxxx xx tedy nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, x jaké byl xxxxxx, x (zároveň) xxxxxxxx xxxxx účastník xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx (druhý účastník x xxxxx věděl, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx neupozornil).
Zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která xx být xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x případech, xxx xx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. §316 odst. 4 xxxx. x/ xxx. xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxxxxx, xx xx xxx to xxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podmínky, xx xx xxxxx požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) odsouzen za xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §70 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009 /xxxx xxx „xx. xxx.“/, a x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx. §106 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx /xxxx jen „xx. xxxxxxx"/), x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odkladem xxxxxxxx, anebo xx-xx xx za xx, xx xx osvědčil (xxxx. §60 xxxx. 3 xx. xxx. x x účinností xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), x x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §45x xxxx. 5, §54 xxxx. 4 xxxx §57 xxxx. 4 tr. xxx. a x xxxxxxxxx od 1.1.2010 §65 xxxx. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx trestu x xxxxx xx mu xxxxx ztěžovat xxxxxxxxx x dalším xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Za tímto xxxxxx se xx xxxxxx z Rejstříku xxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxx xx výpis xxxx, x kterým xxxx osoba zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx na pachatele xxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen (srov. §11 xxxx. 1 x §13 xxxx. 1 zákona x. 269/1994 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jestliže xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyžadovat. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx odsouzení, nemohl xxx xxx xxxxx x xxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x který xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx známa). Xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že byl x xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. x za xxxxxxx xxx podplácení xxxxx §161 odst. 1 x 2 xx. xxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (6.4.2011) se xx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zpronevěry, xxxx vysloveno, xx xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2008 (xxxx. §60 xxxx. 3 x §45x xxxx. 5 tr. xxx.), nemohl žalobce - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx „xxxxxx v xxxxxxxx rejstříku" x xxx xxxxx trestně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxx neplatná xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. nepoučil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx všechny xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx a xx xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x. x. x., není xxxxx řízení, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §205x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx x xxx se vyjádřili x xxxxxxxxxx a xx skutkové x x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xx „řádně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2013 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx částečného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (zatím) xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx neplatný, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.