Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nesdělil-li xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx hledí, jako xx xxxxx odsouzen, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za trestný xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 1.9.2011 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xxxxx byl x něj xxxxxxxxx xxxx „manažer xxxxxxxxx xxxxx X.", že x ním okamžitě xxxxxxx pracovní poměr xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxx, xx
- xxx „xxxxxxxxxx řízení" a xx xxxxx xxxx xxxxxx práce „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx pracovní xxxxxx, xxxxxx zastává, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
- xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnavateli vážnou xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxxxx";
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, důvěrné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x díky xxxx mu xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, dokumenty x xxxxx zaměstnavatele";
- xxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xx strany xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „do dnešního xxx navzdory pokynům xxxxxxxxxxxxxx xxxx neuposlechl x xxxxxxxxxxxx pokladny xx baru x X. Xxxx Xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx, jednak zaplacení xxxxxx 17&xxxx;255 Kč x 187 829 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepravdivé"; x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx prvního x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx až do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2011, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxx §208 zák. xxxxx xx xxxxxx xx 12.9.2011 do 4.10.2011 xx výši 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy ve xxxx 187 829 Xx xx xxxx od 7.4.2011 xx 31.7.2011, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 10 % z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", xxxxx xx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011.
Žalovaný zejména xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx X. xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx dotazník, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x předchozího xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxx. Xxxxxxxx poměr xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxx vzniklé škody, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedospěje-li soud x xxxxxx, že xxxxxxxx poměr xx xxxxx považovat za xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx mzdy x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 xxxxx, xx „xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2011 xx neplatné", x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx". X xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxx x platnému uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx manažer jazzového xxxxx R., x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Podpisu xxxxxx xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxx x rejstříku xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx uváděl, že xxxxx xxxxxxx stíhán, xx nemá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx náhradu xxxxx, xxxxxx měl svou xxxxxxxx činností způsobit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx A. x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x ohledem x xxxx xxxxxxxxx osvědčení xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé x xx xxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.4.2011, xxxxx obsahuje všechny xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, x naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx notebook xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxx" o xxxxxxxxx x xx by xxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx R. xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx 1.9.2011". Xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx „o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne v xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx jej xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx bezúhonnosti. Zdůraznil, xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx „žalobcova schopnost x přesvědčivost při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nemohl x xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, že skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx zaměstnavatele, a xx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx žalobcem xxxxxxx skutečnosti „xxxxxx x pohledu následně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx minulosti xxxxxxx", xxxx xx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věnoval uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěru x xxxxxxx vzniku pracovního xxxxxx xxxx účastníky xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx první xx skutků xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového vymezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxx vést ke xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxxxxxx, protože ujednání xxx 8.1.2013 xxxx xx strany xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a měli xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §119 xxxx. 3 o. x. x. a xx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 bylo zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013. K žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx bylo xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxx koncentrováno. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx před vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedal xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx své návrhy x vyjádřili xx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x že xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxx zrušení. Xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx neplatný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 8.2.2013 a jehož xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§216 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx minulosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příčí xxxxxx mravům ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 obč. xxx. a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §49a obč. xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx podstatný (xxxxxxxxxxx), xx podle xxxxxx dovolatele xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx podstatné, xxx xxx xxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx. nikoli xxxxxxxxxx, xxx xxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx". Žalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle ustanovení §118x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. ř., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Odo 715/2002. X xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx „xxxxxxxx xxxxxxx poučení xx smyslu §119x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxx §119a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx xxx účastníkům xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx spatřuje xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx §216 x. x. x. v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx vzájemným xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx se u xxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudů obou xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx č 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3, věty xxxxx, x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx žalobce bude xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx manažer jazzového xxxxx X.", x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx „dotazník pro xxxxxxxx o xxxxxxxxxx", x němž na xxxxxx „Máte xxxxx x trestním xxxxxxxxx?" xxxxxxxxx „xx" x x xxxxx „Předchozí xxxxxxxxxx: Xxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxxxx jste xxxxxx (začněte xxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Na xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx trestně stíhán, xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx odpověděl, že xx. Xxxxxx xxxxx 2011 se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx vedena xxxxxxx xxx pohledávku x xxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, společnosti X. x. r. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neuvedl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xx dne 15.11.2012 xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o odsouzení xxxxxxx. Podle xxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx evidenci xxxxxx o odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2006, xx. zn. 21 X 1/2006, xxxx xxx žalobci uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx xx xxxx 295&xxxx;391,40 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - poškozené xxxxxxxxxxx X. x. r. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx), x xxxxxx x odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 3.1.2007, xx. xx. 1 X 240/2006, x xxxxxx obecně prospěšných xxxxx v xxxxx 300 xxxxx, který xxx xxxxxxx xxx 22.5.2008. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx uzavřen xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx žalobcem v xxxxxxx přijímacího řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vzniklé xxxxx, xxxxx xx s xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxx x xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xx trestný xxx, jestliže xx xx xxx xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 6.4.2011 xx třeba - xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx. x x. 73/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011 x subsidiárně xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Sb., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Sb., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Sb., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., č. 37/2004 Xx. a x. 47/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Sb., zákonů x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Sb., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., x x. 28/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném xx 24.5.2011 (dále xxx „xxx. xxx.").
Xxxxx ustanovení §18 xxx. xxxxx xxxxxx úkony xx xxxx §34 xx 39, §40 xxxx. 3 xx 5, §41, 41x, 42a, 43, 43x, 43x, 43x, 44, 45, 49x, 50x, 50x x 51 xxx. xxx.; smlouva podle §51 obč. xxx. xxxx xxxxx odporovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §49x xxx. zák. xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x něm xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx touto osobou xxxxxxx úmyslně. Omyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatným nečiní.
V xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx x xxxx ve xxxx (xxx. xxxxxxx xxxx) xxxxx, měl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx důvodu), x xxxx xxxxxxxx, x druhé xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx utváření vůle xxxxxxxxxxx. Xx omyl xx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávního úkonu. Xxxx x pohnutce xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ve xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx má - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. - jen xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx pro pracovněprávní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx xxxxx xx xxxx nedošlo x pracovněprávnímu úkonu x xx podobě, x xxxx xxx xxxxxx, a (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx alespoň byl xxxx (xxxxx xxxxxxxx x omylu xxxxx, xxxxx jednajícího xx xxx neupozornil).
Zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx dohodami o xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pro xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §316 xxxx. 4 xxxx. h/ xxx. xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx - xxx x případě, že xx pro to xxx věcný xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonávat, x xx xxxxxxxx, xx xx tento požadavek xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx (xxxxx) odsouzen za xxxxxxx čin. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zaměstnance považovat xxx x případě, xxx sice byl x xxxxxxxxx odsouzen xx trestný xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx se xx xxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx v případě xxxxxxxxx odsouzení (xxxx. §70 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx „xx. xxx.“/, a x účinností xx 1.1.2010 xxxx. §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx xxx „tr. xxxxxxx"/), v xxxxxxx, xx bylo vysloveno, xx xx zaměstnanec xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podmíněným odkladem xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xx xx xx, xx xx osvědčil (xxxx. §60 odst. 3 tr. zák. x s účinností xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), a v xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §45a odst. 5, §54 odst. 4 xxxx §57 xxxx. 4 xx. xxx. a x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §65 xxxx. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xx umožnit pachateli, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx trestu x xxxxx xx xx xxxxx ztěžovat xxxxxxxxx x dalším životě, xxxxxx uplatnění v xxxxx. Za tímto xxxxxx xx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na písemnou xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx xxxx, a kterým xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx odsouzení, xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 1 x §13 odst. 1 xxxxxx x. 269/1994 Xx., x Xxxxxxxxx trestů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx - xxxx-xx xxx xxxxxx účel zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - zaměstnanec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx něj podle xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx informaci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neinformoval-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx uvést x omyl, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §49x xxx. zák. xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx odsouzení xx xxxxxxx xxx, jestliže xx na něj xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že byl x xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 a 2 tr. xxx. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx (6.4.2011) se xx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xx xxxxxxx čin zpronevěry, xxxx vysloveno, xx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, x trest xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx mu za xxxxxxx xxx podplácení xxxxxxx xxx 22.5.2008 (xxxx. §60 xxxx. 3 a §45a xxxx. 5 xx. xxx.), xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx „záznam x xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx xxxxx trestně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx ustanovení §49x xxx. xxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Důvodnými dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx vedení xxxxxx x soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx a že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx později xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a x. x. x., není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; tento nedostatek xxxxxxx xxx xx, xx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x odvolacím xxxxxx uplatněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §205x xxxx. 1 xxxx. e/ x. x. ř.). Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx a xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x ustanovením §119x xxxx. 2 nevyzval xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x dokazování x xx skutkové x x xxxxxx xxxxxxx xxxx (neboť za xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx účastníkům byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx), x že xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxx o jednání xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 8.1.2013 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx právu xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxx rozhodnuto jen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný a xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.