Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx pro xxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 zák. x. 262/2006 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 1.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který byl x xxx xxxxxxxxx xxxx „manažer xxxxxxxxx xxxxx X.", že x ním okamžitě xxxxxxx pracovní poměr xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxx, xx
- xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" a xx xxxxx xxxx xxxxxx práce „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povahou, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jak při xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výkonu práce xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx";
- jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx, xxxxx mohla x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vážnou xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, „které xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxxxx";
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx byl xxxxxxx jeho přenosný xxxxxxx, xxxxx používal x výkonu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahoval důvěrná xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx";
- xxxx „xxxxxxxxx a jasné xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neuposlechl x nezprovoznil pokladny xx baru v X. Xxxx Clubu".
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 31.10.2011 domáhal xxxxxx určení, xx xxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;255 Kč x 187&xxxx;829 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zcela nepravdivé"; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx". Protože xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem dne 5.10.2011, požaduje xxxxxxx xx žalovaném náhradu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxx §208 xxx. xxxxx xx xxxxxx xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 xx výši 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 187&xxxx;829 Xx xx xxxx xx 7.4.2011 do 31.7.2011, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx fixní výši 10 % x xxxxxx jazzového klubu X.", xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011.
Xxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx X. xxxxxxxxxx x „záměrně neúplným xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazník, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „neúplný xxxxx" xxxxx pracovních xxxxxx x neuvedl, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx poměr xxx xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx., který xxx vyvolán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x odsouzení xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxx považovat za xxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x „měsíční provizi" xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013 určil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.2011 je neplatné", x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx". X xxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x platnému uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxx 6.4.2011 uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 pracovat x žalovaného xxxx xxxxxxxx manažer xxxxxxxxx xxxxx R., x xxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx smlouva). Xxxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx, xx nemá zápis x xxxxxxxxx trestů, x x xxxxxx xxxxxxxx se předchozích xxxxxxxxxx poměrů uvedl xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestně xxxxxx, xx nemá záznam x xxxxxxxxx trestů x xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx bývalému zaměstnavateli, xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xxx xxxxxxx x dotazníku xxxx svého bývalého xxxxxxxxxxxxxx vůbec neuvedl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nehodlal x xxxxxxxxx bezúhonnosti přesvědčit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, sděloval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx platně xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na měření xxxxx, x naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx notebook xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, kdy xx xxx xxxxxxx, „důvěrná xxxx" x xxxxxxxxx x že by xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jazzového xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx 1.9.2011". Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx, xx „o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lstivě x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxx bezúhonnosti. Zdůraznil, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx „žalobcova schopnost x přesvědčivost při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klubu". Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx nemohl x xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx, na něhož xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxx diskriminace xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „nasvědčují xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx minulosti xxxxxxx", xxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx skutků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zbývajících xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xx strany soudu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se k xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 x. x. ř. a xx ujednání dne 8.1.2013 xxxx zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013. X žalovaným xxxxxxxxx nedostatku poučení xxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx prvního jednání xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx podle ustanovení §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shledal, xx procesní xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx v xxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vyjádřili xx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podal (xxx 10.7.2013) v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2013 a xxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§216 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx při uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům xx xxxxxx ustanovení §3 x §39 obč. xxx. a že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, vedoucí k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. Při xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx dovolatele třeba „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. nikoli xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx učinil". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 x. s. ř., xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 715/2002. V tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při „xxxxxxxx xxxxxxx poučení xx xxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxx §119a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx dán xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx návrhy x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx", dovolatel xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Takovou xxxx řízení xxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx §216 x. s. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nárok xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xx u xxxx řízení končí, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx pracovní smlouvu, x xxx xxxxxxxx, xx žalobce bude xx 7.4.2011 pracovat x xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx jazzového xxxxx X.", x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Uzavření xxxxxx xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx „dotazník xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx", x xxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxxx „ne" x x části „Předchozí xxxxxxxxxx: Xxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxxx u osobních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx pohledávku x xxxxxxx škody, kterou xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx A. x. r. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2012 xxxx xxxxxxxx, xx x obsahu xxxx xxxxxxxx nejsou žádné xxxxxxxxx o odsouzení xxxxxxx. Podle opisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx má žalobce x této evidenci xxxxxx x xxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2006, xx. zn. 21 X 1/2006, jímž xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx 295 391,40 Xx xxxx xxxxxxxx zaměstnavateli - xxxxxxxxx společnosti X. x. x. x., u xxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §161 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 3.1.2007, xx. xx. 1 X 240/2006, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 300 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.5.2008. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx z xxxx strany xxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx být x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 6.4.2011 xx třeba - xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 427/2010 Sb. x č. 73/2011 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011 x subsidiárně xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. zák., xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Sb., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Sb., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx. a x. 47/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 278/2004 Xx., xxxxxx x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Sb., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., x x. 28/2011 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 24.5.2011 (xxxx xxx „xxx. zák.").
Podle ustanovení §18 xxx. xxxxx xxxxxx úkony xx xxxx §34 xx 39, §40 xxxx. 3 xx 5, §41, 41a, 42x, 43, 43x, 43b, 43x, 44, 45, 49x, 50x, 50x x 51 xxx. xxx.; xxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx. xxxx xxxxx odporovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xx právní úkon xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx učinila x xxxxx, vycházejícím xx skutečnosti, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx omyl xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx právní xxxx neplatným xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x omyl xx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxx) xxxxx, měl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx představu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx, x druhé straně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx. Za xxxx xx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx zahrnuta xx pracovněprávního xxxxx. Xxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx) nezpůsobuje x pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu; právní xxxxxx xx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. - jen xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x pracovněprávnímu xxxxx x té xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, a (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyvolal xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx (druhý xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr. Vyžadovat xxxxx xxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xx xxx xx xxx věcný xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx práce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis; takové xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §316 xxxx. 4 xxxx. h/ zák. xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že zaměstnavatel xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci o xxxx trestněprávní bezúhonnosti - xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podmínky, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zaměstnance považovat xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx x minulosti odsouzen xx xxxxxxx xxx, xxx xxx zákon xxxxxxx, xx xx xx xxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxx je xxxx x případě xxxxxxxxx odsouzení (srov. §70 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinného do 31.12.2009 /xxxx xxx „xx. xxx.“/, x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx. §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx jen „xx. xxxxxxx"/), x případě, xx bylo xxxxxxxxx, xx xx zaměstnanec xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx podmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx-xx xx za xx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 3 tr. zák. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxxx. xxxxxxxxx §45x odst. 5, §54 xxxx. 4 xxxx §57 xxxx. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §65 xxxx. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 odst. 2 tr. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx umožnit xxxxxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxx podmínek byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx trestu x xxxxx by xx xxxxx ztěžovat uplatnění x xxxxxx životě, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx se xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxx xx výpis xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx odsouzení, xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 odst. 1 x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 269/1994 Sb., o Xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, že - xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, jestliže se xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen, x xx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neinformoval-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tím uvést x omyl, xxxx xx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx učinil (x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx uvedená skutečnost xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxx xxxx neplatná xxx omyl xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. x xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (6.4.2011) xx xx xxx xxxxx xxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x odsouzení x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zpronevěry, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, a trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.5.2008 (xxxx. §60 odst. 3 x §45x xxxx. 5 xx. xxx.), nemohl xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx neinformoval x těchto svých xxxxxxxxxxx (xx na xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxx nebyl trestně xxxxxx, odpověděl xxxxxxxxx), xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx pracovní smlouvy x xxxx ve xxxxxx ustanovení §49a xxx. zák. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Důvodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou odvolacím xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx nedostatek xxxxxxx jen to, xx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v odvolacím xxxxxx uplatněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §205x odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x která xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 nevyzval xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx návrhy x xxx xx vyjádřili x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx účastníkům byla xxxx možnost xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx), a že xx „řádně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx k xxxx, že z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 8.1.2013 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx byli xxxxxxx x svém xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx o této xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - neskončilo.
Protože xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správný x xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. nebo x §229 odst. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.