Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 1.9.2011 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xxxxx byl x xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R.", že x xxx okamžitě xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxx, že
- xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x zatajil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, včetně xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
- jakožto vedoucí xxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx mohla x stále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxxxx dne 2.8.2011", x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxxxx";
- xxxxx nestřežil xxxxxxx, důvěrné informace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a díky xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx přenosný xxxxxxx, xxxxx používal x xxxxxx práce xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx, dokumenty a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx";
- xxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „nezabezpečil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokladny xx xxxx v X. Xxxx Clubu".
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 31.10.2011 domáhal xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 255 Xx x 187 829 Xx x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx, x částek x xx xxxx, jež xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx „dílem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx „nanejvýš x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx". Xxxxxxxx prvního x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx porušena, xxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx „xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxx 5.10.2011, požaduje žalobce xx žalovaném xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxx §208 xxx. xxxxx xx období xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 xx výši 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy xx xxxx 187&xxxx;829 Xx xx xxxx od 7.4.2011 xx 31.7.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „měsíční provizi xx xxxxx xxxx 10 % z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2011.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vůbec nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx pozici x xxxxx R. nepravdivě x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xxxxx „neúplný xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., který xxx vyvolán žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby žalovaný xxxxx o odsouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxx vzniklé xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx mzdy x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.2011 xx neplatné", x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx části xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". V xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxx 6.4.2011 uzavřena xxxxxxxx smlouva, v xxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 pracovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu práce (xxxxxxxxxx smlouva). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x zaměstnání" xxxxx, xx xxxx xxxxx x rejstříku xxxxxx, x x otázce xxxxxxxx xx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stíhán, xx xxxx záznam x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx. Koncem xxxxx 2011 se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx A. s. x. o., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx vykonání xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx odsouzení, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že proto xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx náležitosti. Vymezení xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, zatajení jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýká, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxx porušením povinnosti xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx jednáním vytýkaným xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx notebook xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxx odcizen, „xxxxxxx xxxx" o xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokladního xxxxxxx x baru jazzového xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx „právě do 1.9.2011". Kromě xxxx xxxx další jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že „o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení lstivě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx jej xxxxx x xxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předchozím zaměstnáním x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „žalobcova xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx klubu". Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx nemohl k xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba x xxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxxxx „povinností xxxxxxx zaměstnavatele je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx uvedenou loajálnost xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx by sám x xxxx výběrového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pro účastníky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 byli xx xxxxxx soudu x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x měli xxxxxxx xx x xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §119 xxxx. 3 x. x. ř. a xx xxxxxxxx dne 8.1.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku poučení xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř., xx účastníci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx jeho zrušení. Xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx x určení, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nepřihlížel, neboť xxxxxxxx xx podal (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxx odvolání dne 8.2.2013 x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxx (§216 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx uváděn v xxxx. Má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx při uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům xx xxxxxx ustanovení §3 x §39 obč. xxx. x xx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba „xxxxxxxx každý jednotlivý xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti, přičemž xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx". Žalovaný xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x. x. x., xx v xxxxxxx x konstantní judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2003, sp. xx. 29 Odo 715/2002. V xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxx §119x xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx xxx účastníkům xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx spatřuje xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxx řízení shledává xxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx vzájemné xxxxxx. Xxxxxxxx má za xx, xx ustanovení §216 o. x. x. x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx x xxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž sjednali, xx xxxxxxx xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu práce (xxxxxxxxxxx smlouvu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání", x xxxx xx xxxxxx „Máte xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxxx „xx" x x části „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jste xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx)" xxxxxxx uvedl xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxxx x osobních xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit xxxx xxxxxxxx činností bývalému xxxxxxxxxxxxxx, společnosti X. x. x. o., xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx neuvedl xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.11.2012 xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx evidenci xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 29.3.2006, xx. xx. 21 X 1/2006, jímž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx rozsudkem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody xx xxxx 295 391,40 Xx xxxx xxxxxxxx zaměstnavateli - xxxxxxxxx společnosti X. x. r. x., x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §161 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Klatovech xx dne 3.1.2007, xx. xx. 1 X 240/2006, k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 xxxxx, který xxx xxxxxxx xxx 22.5.2008. Xxxxxxxx x xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx poměr se xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x odsouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x x xxxx vzniklé xxxxx, xxxxx xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 6.4.2011 xx xxxxx - xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx - x x současné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx. x x. 73/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 30.6.2011 x xxxxxxxxxxx xxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. xxx., xx znění xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Sb., x. 367/2000 Sb., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Sb. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx. x č. 47/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 278/2004 Xx., xxxxxx x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Sb., x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Sb., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., x č. 28/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 24.5.2011 (xxxx xxx „xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx §34 až 39, §40 xxxx. 3 xx 5, §41, 41x, 42x, 43, 43x, 43b, 43x, 44, 45, 49x, 50x, 50b x 51 xxx. xxx.; smlouva xxxxx §51 obč. zák. xxxx nesmí odporovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
Podle xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba učinila x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx rozhodující, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže omyl xxx xxxxx osobou xxxxxxx úmyslně. Omyl x pohnutce xxxxxx xxxx neplatným xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx (xxx. xxxxxxx xxxx) xxxxx, měl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx pracovněprávního xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které byly xxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx nepovažuje vnitřní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx (xxxxxxx omyl) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx má - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §49a obč. xxx. - jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podstatné) x bez nichž xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx, x (xxxxxxx) xxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx alespoň xxx xxxx (xxxxx účastník x xxxxx věděl, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pro xx xxx věcný xxxxx spočívající v xxxxxx práce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani prostřednictvím xxxxxxx xxxx (srov. §316 xxxx. 4 xxxx. h/ xxx. xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxx od zaměstnance xxxxxxxxx informaci x xxxx xxxxxxxxxxxxx bezúhonnosti - není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxxxxx, že xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, že se xx xxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §70 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx „xx. xxx.“/, x x xxxxxxxxx od 1.1.2010 srov. §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx xxx „xx. xxxxxxx"/), v případě, xx bylo vysloveno, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xx xx to, xx xx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 3 tr. xxx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), a x xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx trestů (xxxx. xxxxxxxxx §45x xxxx. 5, §54 odst. 4 xxxx §57 xxxx. 4 tr. xxx. x s xxxxxxxxx od 1.1.2010 §65 odst. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xx umožnit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx trestu x xxxxx xx xx xxxxx ztěžovat uplatnění x dalším xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx se xx xxxxxx z Rejstříku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx, a kterým xxxx osoba zpravidla xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx odsouzení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 1 x §13 xxxx. 1 zákona č. 269/1994 Xx., o Xxxxxxxxx trestů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzniku xxxxx zahlazení xx xxxxxx - zaměstnanec xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za trestný xxx, xxxxxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen, x xx zaměstnavatel xxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx odsouzení, xxxxxx xxx xxx xxxxx x omyl, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx zaměstnavatel xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatná xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jestliže xx xx xxx xxxxx zákona hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx, že xxx x minulosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. x za trestný xxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1 x 2 tr. xxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (6.4.2011) xx xx něj xxxxx xxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx xx za xxxxxxx čin podplácení xxxxxxx dne 22.5.2008 (xxxx. §60 odst. 3 x §45x xxxx. 5 xx. xxx.), xxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - tím, xx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. Xxxxx xxxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxx neplatná xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Důvodnými dovolací xxxx neshledává xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a že xxxxxx musí xxx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x o. x. ř., není xxxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §219x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, mohou xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení (srov. §205x odst. 1 xxxx. e/ o. x. ř.). Vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx částečného xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx skutkové x x xxxxxx xxxxxxx xxxx (neboť xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx náprava xxx, xx účastníkům byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání odvolacího xxxxx), x xx xx „řádně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 8.1.2013 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx poučeni x xxxx právu xxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (zatím) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx neplatný, xxxxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu dalšího xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx rozhodnuto xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. nebo x §229 odst. 3 o. s. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.