Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nesdělil-li xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 1.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x něj xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx jazzového xxxxx X.", že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxx, xx
- xxx „xxxxxxxxxx řízení" a xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx pracovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx při xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
- xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x stále může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vážnou xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx";
- řádně nestřežil xxxxxxx, důvěrné xxxxxxxxx x xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, který používal x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx, dokumenty a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx";
- xxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a znemožnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x nezprovoznil xxxxxxxx xx xxxx v X. Xxxx Clubu".
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 31.10.2011 domáhal xxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;255 Xx x 187&xxxx;829 Kč x xxxxx z xxxxxxxx ve výši, x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx účelově xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se „xxxxxxxx x xxxxx výtky x činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x intenzitu xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx". Xxxxxxxx prvního z xxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, xxxxx měla xxx „xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle pracovní xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx dne 5.10.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxx xxxx xxx překážce x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 xxx. xxxxx za xxxxxx xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 ve výši 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy xx xxxx 187 829 Kč xx dobu xx 7.4.2011 xx 31.7.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výši 10 % z xxxxxx xxxxxxxxx klubu X.", která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2011.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx R. xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazník, x xxxx xxxxx, že xxxx zápis v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxx. Xxxxxxxx poměr xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §49x xxx. xxx., xxxxx xxx vyvolán žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx x odsouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxx vzniklé škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za platné. Xxxxxxxx uplatněné nároky xx xxxxxxx xxxx x „měsíční xxxxxxx" xxxxxxxx pokládá za „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.7.2013 určil, xx „okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2011 xx neplatné", x xxxxxxx, že „x zbývající xxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx". V prvé xxxx se xxxxxxx xx posouzení otázky, xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, v xxx si sjednali, xx xxxxxxx bude xx 7.4.2011 xxxxxxxx x žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazzového xxxxx X., a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxx smlouva). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stíhán, xx xxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx. Koncem xxxxx 2011 se xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx náhradu xxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. s. x. o., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx xx žalobci x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osvědčení xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, který se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříku xxxxxx, xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé x že xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zatajení skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx v okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx práci, neboť xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx notebook xxxxxxx obsahoval v xxxx, xxx mu xxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxx" o xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ke zprovoznění xxxxxxxxxxxxxx pokladního systému x baru jazzového xxxxx R. xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx 1.9.2011". Xxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konečném". Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx x omyl ohledně xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxxxxx kolech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx schopnost x přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nemohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx konání výběrového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx „povinností xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenou loajálnost xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx žalovaný xxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti „xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx vzniku pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx skutků xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx x zbývajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx namítanými procesními xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxxxxxx, protože ujednání xxx 8.1.2013 byli xx strany xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně ujednání xxx 13.11.2012 postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 o. x. x. x xx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx účastníci byli x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxx koncentrováno. Shledal, xx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx před vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vyjádřili xx x xxxxxxxxxx a xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x že nerozhodl x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x žalovaného xxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podal (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxx odvolání dne 8.2.2013 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv proti xxxxxxx (§216 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx opakovaně nepravdivé xxxxx ohledně xxx xxxxxxx minulosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx vlastností a xxxxxxxx tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx. x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx uzavírání pracovního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnost uzavřeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. Xxx posuzování, xxx xx jedná x omyl xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podstatné, zda xxx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxx. nikoli xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx aplikaci ustanovení §119x xxxx. 1 x. x. x., xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, sp. xx. 29 Odo 715/2002. X tom, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx rozsudku, xxx „xxxxxxxx absenci xxxxxxx xx xxxxxx §119a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx dle §119a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx a xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodl x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx ustanovení §216 x. s. x. x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx u xxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013, xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. zákona x 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
X hlediska skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci žalobce xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx rejstříku?" xxxxxxxxx „xx" x x části „Předchozí xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jste xxxxxx (začněte xxxxxxxxx)" xxxxxxx uvedl xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako povinnému xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx. X výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2012 xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opisu x evidence rejstříku xxxxxx z téhož xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 trestního zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 29.3.2006, xx. xx. 21 X 1/2006, xxxx xxx žalobci uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxx 295&xxxx;391,40 Xx xxxx xxxxxxxx zaměstnavateli - poškozené xxxxxxxxxxx X. x. r. x., u xxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx), a záznam x odsouzení xxx xxxxxxx xxx podle §161 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2007, xx. zn. 1 X 240/2006, x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v počtu 300 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.5.2008. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx škody, xxxxx by s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxx může xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neinformoval xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxxx xx xx xxx podle xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x rozhodování dovolacího xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 6.4.2011 xx třeba - xxxxxxxx k xxxx xxxxxx uzavření - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., zák. xxxxx, xx znění zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx. x č. 73/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011 x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx znění xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Sb., x. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Sb. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Xx., č. 37/2004 Xx. x x. 47/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 278/2004 Sb., xxxxxx x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Sb., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., x č. 28/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 24.5.2011 (xxxx xxx „xxx. xxx.").
Xxxxx ustanovení §18 xxx. práce xxxxxx úkony xx xxxx §34 až 39, §40 xxxx. 3 xx 5, §41, 41a, 42x, 43, 43x, 43x, 43x, 44, 45, 49x, 50a, 50x x 51 obč. xxx.; smlouva xxxxx §51 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §49x xxx. zák. xx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx učinila x omylu, vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyvolala xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x omyl xx xxxx (xxx. vnitřní xxxx) tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávního úkonu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), x jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx utváření xxxx xxxxxxxxxxx. Xx omyl xx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x pohnutce xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx) nezpůsobuje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího neplatnost xxxxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. - xxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx nichž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx podobě, x jaké byl xxxxxx, a (xxxxxxx) xxxxxxxx druhý účastník xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx (druhý účastník x xxxxx věděl, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx poměrem xxxx x xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx přiměřený, xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxx. §316 xxxx. 4 xxxx. x/ zák. xxxxx). X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx - xxx x xxxxxxx, že xx xxx to xxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx v povaze xxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xx tento požadavek xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxx x případě, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx odsouzen xx trestný xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (xxxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 /dále xxx „xx. xxx.“/, x x účinností xx 1.1.2010 xxxx. §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx /xxxx xxx „tr. xxxxxxx"/), x případě, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má-li xx xx to, xx xx osvědčil (xxxx. §60 xxxx. 3 xx. xxx. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), a v xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §45x odst. 5, §54 odst. 4 xxxx §57 xxxx. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxx od 1.1.2010 §65 odst. 4, §69 odst. 4 xxxx §74 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzniku fikce xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx umožnit pachateli, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx trestu a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx, xxxxxx uplatnění v xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx se xx xxxxxx x Rejstříku xxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxx se xxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx osoba zpravidla xxxxxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xx odsouzení, xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 1 x §13 xxxx. 1 zákona x. 269/1994 Sb., o Xxxxxxxxx trestů, ve xxxxx pozdějších předpisů).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahlazení ze xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx něj xxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx, jenž xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxx (x xxxxx by xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx zákona xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxxx smlouvy žalovanému xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 a 2 xx. xxx. x xx trestný xxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx (6.4.2011) xx xx xxx xxxxx xxxxxx hledělo, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, x trest xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2008 (xxxx. §60 odst. 3 x §45x xxxx. 5 tr. xxx.), nemohl žalobce - jak xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx neinformoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx žalovaného, zda xx „xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, odpověděl xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. zák. Xxxxx xxxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §119x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx účastníky o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti musí xxxxx x že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou odvolacím xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205x x. x. x., není xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení (xxxx. §205x xxxx. 1 xxxx. e/ x. x. ř.). Xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §119x xxxx. 2 nevyzval xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx (neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx náprava xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem nepoučil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 8.1.2013 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx poučeni x xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vadou řízení xxxx ani okolnost, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x vzájemné žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx neplatný, neboť xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxx rozhodnuto xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.