Xxxxxx xxxx
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx podle ustanovení §485 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxx jeden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxx dědici (§91 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xx nárok xx xxxxxx celého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pouze části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xx za xxxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx promlčeno (§105 xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další případné xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x budoucnu důvodně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
X. X. se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 23.12.2010 (xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx) xxxxxxx, aby xxxx určeno, že „xx vlastníkem pozemku, xxxxxxxxx na XX xxx k. ú. X. L.". Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx synem J. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx"); xx xx jakožto oprávněnému xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx XX xxx x. x. X. X.; xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx matce, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Uherském Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 určil, xx žalobce „je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx LV pro x. x. S. X.", a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxx za xxxxxxxxx, xx x roce 2007 xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §468 xxx. xxx. x tím, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx dědictví xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxx vědět, nebylo x xxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo x dědictví xxxxxxxx xxxx xxxxxx státu. Xx 23.12.2010 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxxxxxx xx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §485 xxx. zák. Soud xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx skupině; xxxxx xx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xx újmu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx, že „byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx „xxxxx jiný xxxxx nedal x xxxx vědět"; že „xxxxx x dalších x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxx" x xx „xxxx xxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x závěru, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §468 xxx. xxx."; xx „právní xxxxxxxx xxxxx §468 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x důsledkem, xx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx důsledky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kroky x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" x xx „xxxxx je xxxxxxx jediný xxxxx, xxxxxx je žalobce, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx vycházel zejména xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx názorem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 23.12.2012. Uvedl, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx dědictví, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodoval"; xx „žaloba x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx druhu, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, s xxxx xxxx nebylo x xxxxxx x dědictví xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxx x dědici xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx, který na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dědicem xxxx"; že „xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podávali xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dědici xxxx xxxxxxx, xx x žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když vyhláškou x řízení x xxxxxxxx byli vyzýváni xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dědici neznámého xxxxxx"; xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 x. x. xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxx existují", x xx „xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Dále xxxxx, xx „v xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xx, že žádný xx žalobcem označených xxxx xxxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vydání dědictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x dědictví podle §468 o. x. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx se žalobce xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že „stejný xxxxx jako x xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx podle §485 x. z. xxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědictví (xxxxxxx jen části) xxxxxxx, xxxx pouze xx podal žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx jako xxxxx přihlásil již xx xxxxxxx vyhlášky xxxxxx xxxxx §468 x. z. x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sám, xxxxx xx nepřipadlo x xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2002, xx. xx. 30 Xxx 59/2002, podle xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx může x xxxxxxxxxxx zapsané v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek „xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky dle xxx. §468 xxx. xxx. x x xxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalující při xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §485 obč. xxx.". Xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) měli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §91 xxxx. 2 x. x .x." x xx „xxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx jeden x xxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů, xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx přicházejících xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx dědictví". Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxx takové xxxxx xxxxxxxx, xx jakou xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx"; xx „x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxxxxxxxx uplatnění nároku, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," x xx „x faktu, že xxxxx xxxxx x xxxx nedal xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zůstavitelce, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dědictví, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx dědictví, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx dědictví". Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. zák. x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx dědictví xxxxxxxxxxxx xxxx dědickému xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx žádní xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx nebyli xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. - xxxxxxxxx), xx - xxx xxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.2010 - xxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972, xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 13.2.1974 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný majetek". Xx základě xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu v X. X., který x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x x. ú. S. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na zemřelého xxxxxxxxx, tj. zůstavitelku, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 16.1.2007 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xx zůstavitelce. Jelikož x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.12.1990 a xxx bezdětný - xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §468 xxx. zák. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x dědiců xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx x Uherském Xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.2.2008 potvrdil, xx xxxxxxxxx objevené xxxxx xxxxxxx státu xxxx odúmrť (xxxx xxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 26.3.2008). Xxx 4.5.2010 bylo Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti doručeno xxxxxx, v xxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx dodatečné projednání xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 xxxx, x nichž dvě xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx navrhováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl, řízení x návrhu žalobce xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 23.12.2010 xxxxx u Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx dědického xxxxxx, který xxx (xx souhlasem soudu) xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §485 xxx. zák.
Vzhledem k xxxx, že zůstavitelka xxxxxxx xxx 22.8.1972, xx třeba v xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. II xxx 3 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx. xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 a xxxxxx x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 (xxxx xxx „not. x."); xxxxxx xxxx od 1.1.1993 xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.1982 (xxxx. §3069 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx se xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 obč. xxx.). K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx smrti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx) x principu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předpokládala xxxx jiné, xx xxxxxxxx po každém xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxx. x.), xxxx xxxxxx (xxxx. §175x x. x. x.); xx řízení x dědictví xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx (srov. §27 xxxx. 1 xxx. x., xxxx §175a xxxx. 2 x. x. x.) a xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx projednán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (nebyl zjištěn) (xxxx. §47 xxx. x., xxxx §175x x. x. x.).
Xxxxxx x dědictví, xxxxx xxxxxxx a účelem xx zjištění okruhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx dědictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dědictví (xxxx. §42 xxxx. 1 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx ohledu xx xx, xxxx xxxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx xxxx rozhodl o xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx odlišným xx skutečných („xxxxxxxxxxx") xxxxxx (xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; případně podle xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 xxx. xxx. upravena xxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců.
Podle xxxxxxxxxx §485 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, vydat oprávněnému xxxxxx majetek, který x xxxxxxxx má, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §487 xxx. zák. xxxxxxxxxx §485 xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx občanský zákoník xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §133 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x promlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§105 obč. zák.). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.1998, sp. zn. 2 Xxxx 1173/1996, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx xxxxxx 164, xxxxxx 1998, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx učiněné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxx bylo potvrzeno xxxxxx dědictví, xxxxxx xxxxxx xxxx xx 1.4.1983, xxxx xxxxxxxxx xxxx x vykonání xxxxx oprávněného dědice xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, ode xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx i xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se totiž xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání, dovolání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění okruhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli přistoupí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§468 xxx. xxx.) x xxxxxxxxxx-xx se xxxxx x nich, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „vyjdou najevo" xx x xxxxxx x vydání dědictví xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxx xxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §485 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) řízením x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx nejpozději xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx. xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx legitimován x xxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx svědčí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx dědici, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nerozlučného společenství xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dědickému xxxxxx, lze uzavřít, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx uspokojit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §468 obč. zák., xxxxx níž xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx, zdědil by xxxx xxxxxxx zůstavitele, x xx i xxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému dědici (xxxxxxx) xxxxx §485 xxx. xxx. vyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx přihlásili. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skončeno, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx předem xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. nebo §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.