Xxxxxx věta
Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x xxxx. xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxx odpovídá x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§73a xx. x.), xxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxx x složením peněžité xxxxxx, xxx-xx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 26.2.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x blíže xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx 615 000 Xx x úrokem x prodlení soud xxxxxx zamítl (výrok XX) a současně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 295&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx trestního stíhání x trestní věci xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 36 T 3/2005, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zproštěn, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 370 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 12% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, kterou si xxxxxxx půjčkou xxxxxxx xx složení xxxxx, xxx mohl být xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx účet u Xxxxx xxxxxxx banky.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2004 xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz podle §7 odst. 1 x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §143 xxxxxxxxx xxxxxx x souběhu x xxxxxxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §7 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcem podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2004 xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxx 6. 8. 2004 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x důvodů uvedených x §67 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxx slibu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2011, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx spoluobviněnými zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně disponovali x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X., xxxxx chtěli xxxxxxxxxxx, xx x tento xxxxxx projevovali xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vědomost, xxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez rozumných x důvodných pochybností, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx žalobu částečně xxxxxxxx pouze xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx mezi nezákonným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, x složením peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx učinila na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x doporučení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx akceptoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výši peněžitou xxxxxx nabídl, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím a xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx bylo zcela xx xxxx žalobce. X tom, zda xxxxxxx xxxxxxx uzavře x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx žalobce využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxx stát xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx možnostem žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxx nabízet xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx účet x XXX v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x zamítavém výroku xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v odvolání, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr x odpovědnosti žalované xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx měl a xxxx řešit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x rámci vlastních xxxxxxxx. Xx smyslu §73x xx. x. xxxx jen a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podá. X případě nesložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx odpovědnou za xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxx nedisponoval, xxx xx xxxxxxx spojené x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx opatřit x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 370 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodou, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx svého nezákonného xxxxxxxxx stíhání byl xx vazbě a xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx. Xxxx se xx podařilo xx xxxxxxxx kauce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou xxxxxxxxx xx složení peněžité xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 12 % xxxxx. Půjčka xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ČNB xx xxxxxxx kauce. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a peněžitou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 33/2008, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ) s xxx, xx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx škodě xx xxxxxxx. Příčinou vzniku xxxxx xxxx xxx xxx xx okolnost, xxxxx škodu xxxxxxxxx x bez níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Příčina xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx proto xxxx xxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx věcný vztah x porušení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx judikaturu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx do xxxxx, nemusel xx xxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxx u XXX, xxxxxxx xx platit xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodou, xxxxx žalobci x xxxx xxxxxxxx vznikla." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1984, sp. xx. 11 Xx 109/83, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 47/84, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxx spolupůsobila celá xxxx xxxx, které xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx spolupodílely, přičemž x v nyní xxxxxxxxxx xxxx existoval xxxxx jevů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx škody xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x poplatek xxxxxxx xxxxxxx xxx x pouze xxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx snažil xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vazby, xx xxxxx xxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 30 Cdo 101/2013, x tím, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx třeba zkoumat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přicházejících x xxxxx xxxx příčiny xxxxx existuje skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojuje, xxxxxxx xxxx příčina xxxx xxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx na vznik xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxxx žalobce vzat xx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxx xx krutosti xxxx bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, že xx jako nevinný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svobodu x vazby, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x která xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uznána, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx logické, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx neváhal xxxxxx peníze, když xxx xxxxxxx potřebnou x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Xxx xx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx x xxxx je x xxxxxxxx tato nevina xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx vše xxxxxxxx xxx xx, aby xxx propuštěn z xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx své xxxxxxxxx uvěznění xxx xxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx z nezákonného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nikde xxxx zakázáno, xx xx xx uvězněný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vězení na xxxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nesprávný a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) x bez xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x v povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uloží povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nebo aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx části xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované náležitosti (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacenými xxxxx x částky, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třetí osoby xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx §73x xx. x. Odvolací soud xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záruku x hotovosti.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx", xxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vznikla xxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 XxxXx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx soud xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx.
Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x xxxx. XxxXx xxxxxxxx i xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání, byl-li xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zproštěn xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Cz 6/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxx x. 35/1991, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod C 1813).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá ve xxxxxxxxx, mezi jakými xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x jaké okolnosti xxxx způsobilé tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2006, sp. zn. 25 Xxx 818/2005).
Dovolatel xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx žalobce nabídnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx příčinnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxx a xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxx, xx uvedená právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx.
Xxxxx §73x zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2009, xx-xx xxx xxxxx vazby uvedený x §67 xxxx. x) nebo c), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na svobodě xxxx xx propustit xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xxxxx výši určil. Xx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxx x xxxx xxxxx, musí xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1, věta xxxx x xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, orgán xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx, xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je přípustné, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osobě x x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného nebo xxxx, xxx xx xxxx složení peněžité xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) vzhledem x xxxxxxxxxx případu nebo xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nabídku xxxxxxxx xxxxxx nepřijímá (odstavec 2).
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxx xxxx xxxxx §73x xxxx. 1 rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxx složení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo její xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx složena xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx dojdou xx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na svobodu. Xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx xx určuje x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného nebo xxxx, kdo xx xxxx složení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx x zákoně zdůrazněných xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxxxxxxxxx možností, doložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx apod.), x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx se zvažuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx anebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx stíhán, xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jímž xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx x naší měně x lze xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Způsobem xxxxxxx xx rozumí zpravidla xxxxxxx xxxxx bankovního xxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x určené xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přicházel v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud by xxxxx rozhodující x xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx měla x xxxxxxxxx x xxxx x navrhovala xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx výroku x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx složení (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnostním xxxxxxx x škodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „o vztah xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxx a xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, tudíž xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx příčinou xxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx; příčinou škody xxxx xxx jen xxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xx škodný následek xxxxxxxx. Xxxxxx sice xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x x jednu z xxxxxx, xxxxx se xxxxxx na nepříznivém xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, avšak xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx více, působí x časového xxxxxxxx xxx souběžně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následků xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx propojen (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2004, sp. xx. 25 Xxx 1462/2003). „Xx běžné, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxx skutečnostmi je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx řetězce všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxx jev xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiného xxxx) xx třeba xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx jít x xxxxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx existenci xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx škody bez xxxxxx xx původní xxxxxxx událost. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřerušuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (conditio xxxx xxx non) - xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05, xxxxxxxxxx pod x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x něm xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 237/2013).
Xxxxxxxxx relevantních příčin, xxx nichž xx xxxxxxx xxxxx (zaplacení xxxxx x xxxxxx x poplatku) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx), v nynější xxxx vede x xxxxxx, xx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, 2. usnesení x xxxxx do vazby (x přihlédnutím x xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx, xxxx. vypuštění xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. b/ xx. x.), 3. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx), 5. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x hotovosti xxxx obviněným jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxx xx účet, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kterákoliv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx xx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx poznatku xxxxx x odvolací xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx však nepovažuje xxxxxxxx soud bez xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§7 x xxxx. OdpŠk), xx nutno xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx zkoumány přírodní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nalézá uplatnění x xxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (zde xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxx protiprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxx xx x výsledku xxxxxx (xxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx očekávatelný (což xxxxxxx xxxxx xxxxx x trestního stíhání, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxx obviněných, poškozených xxxx.). X případě xxxxxxxxx stíhání je xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx založen xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx povinností, ale x xxxxx procesních xxxx, je xxx xxxxx spojen s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv obviněným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za zavinění xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxx xx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §7 x xxxx. OdpŠk xxxx xxxxx musí zahrnovat x majetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xx nutno vyjít x teorie adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05 (rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nalus.usoud.cz ), x xx které xxxxxxx i ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 883/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 656/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k vyloučení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx těch následků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část /§2055 - 3014/. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2014, xxx. 1550 až 1561, či x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx nelze xxx předvídat, xxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, např. práva xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x tím xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x forma xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavinění, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx škůdci xxxxxxx. X xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx následek nemohl xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednalo x účelné procesní xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svá práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x následek daný xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikováno xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu a xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx sledovanými xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v mezích xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následky.
Mezi xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx nahrazení vazby xxxxxxxxx xxxxxxx podle §73x xx. x. Xx shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 a xxxx. XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx §73x tr. x. V xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxx xx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaných xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx adekvátnost xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx svobodu, xxxxxxxx xxxxxx pochyb, xx xx nejprve xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx), příp. xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k zaplacenému xxxxxxxx je pak xxxxx zkoumat, xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx vklad, xxx xxxx možno složit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem, x xxxxxxx náklady, xx xxxx příp. xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx peněžité záruky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zda xxxxxxx xxxx obviněný xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení), xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stanovení konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx informace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jinak xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky) xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvídatelný. Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxx nynějšího žalobce (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či jiné xxxxx likvidní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby celou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, zda jeho xxxxxx případně umožňovaly, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxxxxx pokud xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti), a xxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvěry, a xx x s xxxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx movitých a xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxx xx úvěru. Xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx netvrdí, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné.
Protože xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zamítavého výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx částky 370 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx xx ve xxxxxx §243x xxxx. 1, části xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř. xx spojení x §226 o. s. x. xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.