Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 a xxxx. xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx škodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx (§73a tr. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxx x složením peněžité xxxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 26.2.2014 byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx xxxxxx 615&xxxx;000 Xx s úrokem x prodlení xxxx xxxxxx xxxxxx (výrok XX) a současně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně o xxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx částky 295&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 36 T 3/2005, xxxx xxxxxxx xxx obžaloby x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 370 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 12% úrokem x xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx 10 000 Xx xx xxxxxxx této xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2004 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestnému xxxx padělání a xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §7 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx §143 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přípravou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §250 odst. 1, 4 trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.5.2004 xxx žalobce vzat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. a), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxxxxxxxx státní zástupkyně xx dne 16.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vazby podle §67 xxxx. x) xx. x. odpadá. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxx 24.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněžité xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2011, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 25.6.2010, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx zobchodovat, xx x xxxxx xxxxxx projevovali zájem, x xxxx tak xxxxxxx podezření, xx x charakteru těchto xxxxxx měli vědomost, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozumných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu částečně xxxxxxxx pouze xx xx požadavku xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Peněžitá xxxxxx xx výši 1 000 000 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, která xxx xxxxxxx na xxxxxxx zmocnění žalobce x doporučení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx souhlasem xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx žalobce akceptoval, xxxxxxx motivem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx ji xx xxxx soudu složil. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím a xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x za jakých xxxxxxxx, rozhodovaly xxxxxxx xxxxxx nezávisle na xxxxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, mohlo xx xxx stát xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxx nabízet xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx soudu xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx účet x XXX x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pochopitelné, xxxxx žalovanou xx xxx xxxxxxxxxx činit xxxxx. Žalovaná odpovídá xx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázku xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx řešit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve smyslu §73x xx. ř. xxxx xxx x xxxxx xx vůli x xxxxxxxxxx žalobce, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxx. X případě nesložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nedisponoval, ani xx xxxxxxx spojené x xxx, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodou, jež xxxxx xxxxxxx vznikla.
Dovolatel xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vazbě a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Toto xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kauce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou xxxxxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxx nucen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx sjednán úrok xx výši 12 % ročně. Půjčka xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx peněžité xxxxxx. Dále musel xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx si částku xxxxxxxx a peněžitou xxxxxx nesložil, nebyl xx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. zn. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 33/2008, či rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 96/2013; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ) x xxx, xx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx by xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxx xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, která xx věcný xxxxx x porušení povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). Xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx aplikovat měl.
Podle xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxx: Xxxxx xx xxxxx žalobce nezákonně xxxxxxx stíhán, nebyl xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx peněžitou záruku, xxx byl z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx platit xxxxx z xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx peníze xxx xxxxx xx určený xxxx x ČNB, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxxxx. X xxxxx řetězci xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jasně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodou, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1984, xx. xx. 11 Xx 109/83, uveřejněné xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 47/84, s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx menší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existoval xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx příčin, vedoucí xx xxxxxx škody, xxxxx xxx vyvolán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx xx xx xxxxxx škody nedošlo.
Povinnosti xxxxxxxx úroky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x neoprávněné xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. zn. 30 Cdo 101/2013, x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx třeba zkoumat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx příčinou xxxxxx škody xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce vzat xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxx xx xxxxxxxx xxxx bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nevinný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vazby, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x která xxxx x následně za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx za logické, xx si x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutí peněžité xxxxxx nedisponoval. „Kdo xx přesvědčen o xxx nevině x xxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx nikdo není xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxx, xxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx propuštění xx xxxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx půjčit xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx." Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) x xxx xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx škoda spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčky x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu x napadené xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 370&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. II bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), x Xxxxxxxx soud xx proto xxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx, x škodou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatkem xx xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacenými xxxxx x částky, kterou xx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx půjčit xx xxxxx osoby xx účelem zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx §73x xx. x. Odvolací xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx jen „XxxXx", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vznikla xxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 XxxXx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx příslušným orgánem. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx soud rozhodující x xxxxxxx škody xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x xxxx. XxxXx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 35/1991, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx X 1813).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx okolnosti xxxx způsobilé xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2006, sp. zn. 25 Xxx 818/2005).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti odvolacím xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uzavřít xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x půjčky a xxxxxxxxx záruku složit x hotovosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx právní xxxxxx nebyla v xxxxxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §73a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx účinném xx 1.1.2002 do 31.12.2009, xx-xx dán xxxxx xxxxx uvedený x §67 písm. x) xxxx x), xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx ponechat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ho propustit xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx přijme xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxx x jiná xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění x xx skutečnostmi, v xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1, xxxx xxxx x třetí).
Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, že x) přijetí peněžité xxxxxx je přípustné, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného nebo xxxx, xxx xx xxxx složení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxxxx hodnotě xx 10 000 Kč xxxx x xxxxxx xxxxxx složení, xxxx x) vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nabídku peněžité xxxxxx nepřijímá (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx dvoufázové xxxxxxxxxxx, x to nejprve xxxxx §73x xxxx. 2 rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxx poté xxxxx §73x odst. 1 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, jejíž výše x způsob xxxxxxx xxxx xxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Složením xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx x hotovosti x xxxxxxxx nebo její xxxxxxxxx xx účet. Xxxxxx je složena xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx dojdou xx účet, xxxxxx xxxx je možno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxx složení xxxxxxxx xxxxxx nabízí (xxx xx hodnotí mimo x zákoně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx x rodinné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx zvažuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxx xxxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx, dokoná xxxxxxx čin, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx určovat jen x xxxx xxxx x lze xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx. Způsobem xxxxxxx xx xxxxxx zpravidla xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxx, na kterém xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x určené xxxx složena. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti x xxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přicházel x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxxx rozhodující x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x xxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxx měla x xxxxxxxxx u xxxx a xxxxxxxxxx xx uvedený způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx řád. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x škodou xxxxxxxxx judikatura dospěla x xxxxxxxx xxxxxx, xx „o xxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx, tedy xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx škodný xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemusí xxxx xxx x příčinu xxxxxxx, nýbrž x x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jít x xxxxxxx podstatnou. Xx-xx xxxxxx xxxx, působí x časového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následků xxx xx vztahu xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (prvotní xxxxxxx bezprostředně vyvolala xxxx xxxxxxxx příčinu xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxx x působení xxxxxxx xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003). „Xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx škody. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx identifikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti (x xxxx každý jev xx svou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxx sledovat xxx xx příčiny, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx odpovědnost xx xxxxx. Musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx existenci xxxxxxxxxx nexu je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, xx již x působení prvotní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx případně xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působila jako xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx škody bez xxxxxx xx původní xxxxxxx událost. Zůstala-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx se nepřerušuje. Xxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dána xxxxx, jestliže xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx chodu xxxx x zkušeností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo škodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx prokázat, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx non) - xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05, uveřejněný xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, a x xxx označené xxxxxx xx literaturu x teorii adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 237/2013).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx sine xxx xxx), x nynější xxxx vede k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx příčinami jsou 1. usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, 2. usnesení x xxxxx do vazby (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. b/ xx. x.), 3. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx složení), 5. xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx účet, xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kterákoliv x xxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx patří i xxxxxxx samotného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X tohoto poznatku xxxxx i odvolací xxxx, když právě xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx za příčinu xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (finanční) újmu (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7 x násl. XxxXx), xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), ale xx z výsledku xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku), který xxxxx nemusí být x xxxx xxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dopředu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xx podaří xxxxxxxx důkazy, jaké xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx obviněných, xxxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx) x obviněným, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxx) řada xxxx x xxxxxxxxxx. Nejen xxxxxx povinností, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx pak xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx práv obviněným xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx za zavinění xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §7 a xxxx. XxxXx tedy xxxxx musí xxxxxxxxx x majetkovou xxxx xxxxxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxxxxx x xxx x vynaložených xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx vyjít x xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05 (xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ), x xx xxxxx xxxxxxx i ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Cdo 883/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 656/2013). Xxxxxxxxxxx obecně xxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (srov. výklad xxxxxxxx souvislosti v Xxxxxx, M. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx /§2055 - 3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2014, xxx. 1550 xx 1561, či x Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx třeba xxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx nelze xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, tím xxxx pravděpodobný xxxxxxxx xxx xxxxxx přičíst. X xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze očekávat xx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxxx uvažujícího xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx na vlastním xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu a xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx sledovanými xxxx, jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následky.
Mezi xxxxx obviněného patří x xxxxx za xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxx xxxxxxx podle §73x xx. x. Xx shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §7 x xxxx. XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §73x xx. x. X tomto xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx výši xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaných cílů, xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxx-xx x řízení prokázány) xx xxxxxx k xxxxxxxx xx ohroženým xxxxxx obviněného. Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx adekvátnost xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xx svobodu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx), příp. xxxx xx nevyužil. Xx xxxxxx x zaplacenému xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx, zda xxx tento poplatek xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx takového způsobu xxxxxxx peněžité záruky x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx), xxx tyto náklady xxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx následek (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky) xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xx zabývat xxx, xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxx nynějšího xxxxxxx (xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky) xxxxxxxxxx, aby celou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx pokud xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx v xxxxx x čase xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx poskytovány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úvěru. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. žalobce x xxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kauce dosud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů může xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx) x věcí xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta co xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx s příslušenstvím, xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xx ve xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. x. právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyslovenými x tomto xxxxxxxxxx xxxxx.