Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 a xxxx. xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxx odpovídá x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx záruku (§73a tr. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 26.2.2014 byla žalované xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx částky 615 000 Xx s xxxxxx x prodlení soud xxxxxx zamítl (xxxxx XX) x xxxxxxxx xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (výrok XXX).
Xxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx částky 295&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 36 X 3/2005, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 12% xxxxxx x xxxxxx 1 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx národní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §140 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §143 trestního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §250 odst. 1, 4 trestního xxxxxx. Žalobcem podaná xxxxxxxx byla státní xxxxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2004 xxx xxxxxxx vzat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) x c) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004 xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx žalobce x xxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 25.6.2010, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. Podle odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx disponovali x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. M. X., xxxxx chtěli xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx projevovali zájem, x xxxx xxx xxxxxxx podezření, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měli xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důvodných pochybností, xxxxxxxxx subjektivní stránka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx žalobu částečně xxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, která xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx souhlasem xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx propuštění xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx nabídl, x xxx xx xx xxxx soudu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx rozhodnutím a xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx vůli žalobce. X xxx, xxx xxxxxxx žalobce uzavře x za jakých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx žalobce využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx stát xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx možnostem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxx nabízet xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za složení xxxxx na účet x XXX x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014 Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítavém xxxxxx xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Kč se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 370 000 Xx xxxx náhrady škody xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxx. Řetězení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dostačující. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Otázku kauce xxxxxxx měl x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodováním x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx §73x xx. ř. xxxx xxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xx xxxxxxx kauce xxxx. X případě nesložení xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx co xx částky 370 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodou, xxx xxxxx xxxxxxx vznikla.
Dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxxx svého nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vazbě a xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nucen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx, ve xxxxx xxx sjednán xxxx xx xxxx 12 % xxxxx. Xxxxxx xxxx poskytnuta na xxxx xxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 33/2008, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Cdo 3933/2010, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 96/2013; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ) s xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx proto xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx vyvolán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx judikaturu odvolací xxxx neaplikoval, xx xx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx ni xxxxxx peníze xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z půjčky. Xxxxx by neskládal xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx x XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx žalobci v xxxx důsledku xxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx poukázal x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.1984, xx. xx. 11 To 109/83, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/84, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx či menší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí xx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a poplatek xxxxxxx xxxxxxx jen x pouze xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vazby, xx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2013, sp. xx. 30 Cdo 101/2013, x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx naplněn požadavek xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody) xx třeba xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx kterou zákon xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx nepochybnou xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) uvedeném xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx kterého byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx a použití xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nevinný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx, xx si x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxx částkou xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Xxx xx přesvědčen o xxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným činem, xxxxx xxx potřebné xxx xx, aby xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx." Podle xxxxxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxx „snášet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx prostředky potřebné x xxxx, aby xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx si uvězněný xxxxxx xxxxxx půjčit xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx propuštění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx podmínkou výsledku, xxx xxx xx xxxxxxxx nenastal (conditio xxxx xxx xxx) x xxx níž xx xxxx žalobci xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek.
Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené části xxxxxx tak, xx xxxxxxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x odst. 2 x. x. x.), x Xxxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx stíháním žalobce, xxxx. usnesením o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vklad x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xx xxx podle xxxxxx žalobce půjčit xx třetí osoby xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx peněžité záruky xxxxx §73x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzené škody xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx uzavřít smlouvu x xxxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek a xxxxxx peněžitou záruku x hotovosti.
Podle §7 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxx xxx „XxxXx", xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx vznikla škoda.
Podle §8 odst. 1 XxxXx lze xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx tohoto orgánu xx soud rozhodující x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 a xxxx. XxxXx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx-xx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxx x. 35/1991, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2003, sp. zn. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1813).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi jakými xxxxxxxxxx okolnostmi má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx vyloučit (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2006, xx. xx. 25 Xxx 818/2005).
Xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx úrokem x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxxxx příčinnou xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxx x půjčky x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx dovolání přípustné. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx.
Xxxxx §73x zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2009, xx-xx xxx xxxxx vazby xxxxxxx x §67 xxxx. x) xxxx x), xxxx xxxxx rozhodující x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx propustit xx xxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžitou záruku, xxxxx xxxx určil. Xx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxx x jiná xxxxx, musí xxxx xxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění x xx skutečnostmi, x xxxxx xx shledáván xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1, xxxx prvá x třetí).
Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabízí složení xxxxxxxx záruky, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 rozhodne, xx x) xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx určí xxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10&xxxx;000 Kč xxxx a xxxxxx xxxxxx složení, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečností odůvodňujících xxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §73a odst. 2 rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x teprve xxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx složené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše x způsob xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx složení xxxxxxxx xxxxxx. Složením xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx účet. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx peníze xxxxxx xx xxxx, teprve xxxx xx xxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xx určuje x přihlédnutím k xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabízí (zde xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxxxxxxxxx možností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx x rodinné poměry xxxxxxxxxx, xxxx zdravotní xxxx xxxx.), k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx zvažuje xxxxxxxxx xxxxxxx hrozí, xx xxxxxxxx uprchne xxxx se bude xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx pokusil, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx připravoval xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určovat xxx x xxxx měně x xxx ji xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx x určené xxxx xxxxxxx. Není xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx způsob xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zejména x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx rozhodující o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x xxxx osoba by xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xx uvedený způsob xxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx judikatura dospěla x obecnému xxxxxx, xx „o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx protiprávního úkonu xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, ke xxxxx by xxxxxxx. Xxxx-xx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx existence xx xxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx x xxxxxx, která se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxx, působí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx překrývají; v xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a následků xxx xx xxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. zn. 25 Xxx 1462/2003). „Xx běžné, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxx skutečnostmi xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxx škody. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx každý xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx třeba xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou důležité xxx odpovědnost za xxxxx. Musí jít x xxxxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nexu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nastupujících xxxxxx x xxxxxxxx byl xx vztahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ta případně xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx, jestliže nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvolala xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx původní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx nebo škodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx prokázat, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxx (conditio xxxx xxx xxx) - xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05, uveřejněný xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a x něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 30 Cdo 237/2013).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxx xxxxx (zaplacení xxxxx x půjčky x xxxxxxxx) nenastala (xxxxxxxx xxxx qua xxx), x xxxxxxx xxxx vede x xxxxxx, xx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxx o xxxxx do xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x/ xx. ř.), 3. xxxxx obviněného (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 tr. x. x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx), 5. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a věřitelem, xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx účet, xxxxxxxxxx ve spojení x rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. o propuštění xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx. Kdyby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx škodní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx patří i xxxxxxx samotného xxxxxxx, xxxxx xxxx nadto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx škody. Tento xxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx správný.
V xxxxxxx posuzovaní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (finanční) xxxx (xxxxx) xxxxxxxx obviněnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7 x násl. OdpŠk), xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přírodní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nalézá xxxxxxxxx x vůle xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání) je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (státu), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx ze xxxxxxxxxxxxx rozsudku), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx, poškozených xxxx.). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx (reprezentovaným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx procesních xxxx, xx pak xxxxx spojen s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx (představované vynaloženými xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xx nemůže xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx záviselo xxx xx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §7 a xxxx. XxxXx xxxx xxxxx xxxx zahrnovat x xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xx nutno xxxxx x teorie adekvátní xxxxxxxx souvislosti, kterou xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxx x shora xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.11.2007, sp. xx. X. ÚS 312/05 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ), x ze které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, sp. xx. 25 Xxx 883/2006, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 656/2013). Adekvátnost xxxxxx xxxxxx k vyloučení xxxx podmínek, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (srov. výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část /§2055 - 3014/. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2014, xxx. 1550 xx 1561, či x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx.: Občanský xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Praha 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx státu, kdy x xxxx vydání xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx předvídat, xxxx xxxxx bude činit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, příp. xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxx, xxxx. práva xx osobní svobodu, x xxxx náklady x xxx budou xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x kritérií, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby byl xxxx výsledek xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavinění, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx škůdci xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx něhož xx xxxxxx následek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vznést xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx chce x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škod (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x následek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx při posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx adekvátnosti aplikováno xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jím sledovanými xxxx, jím zvolenými xxxxxxxxxx (x mezích xxxxxx zákonem) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zárukou podle §73x tr. ř. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x xxxx. OdpŠk xxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx xx peněžitou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné.
Pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xx ohroženým xxxxxx obviněného. Xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, když adekvátnost xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pochyb, xx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx nahrazení vazby (xxxx. xxxxxxx či xxxxxx), xxxx. proč xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxx poplatek xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxx složit xxxxxxxxx záruku i xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx. xxxxxx své xxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx), xxx tyto xxxxxxx xxxx nižší. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx nutno rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx záruky poskytl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx. jinak xxxxx byly známy, x xxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvídatelný. Xxxxxx je třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky) xxxxxxxxxx, xxx celou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx složil xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx půjčku xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jinými subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx zajištění takové xxxxxx či xxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx (zejm. xxxxxxx x svých majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xx nezabýval, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné.
Protože xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. a xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.