Xxxxxx věta
Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 a xxxx. xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxx odpovídá i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x podáním xxxxxx xx peněžitou xxxxxx (§73a tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x složením xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 26.2.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx 615 000 Xx x xxxxxx x prodlení soud xxxxxx zamítl (xxxxx XX) x xxxxxxxx xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 295&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x trestní věci xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 36 T 3/2005, xxxx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 370&xxxx;000 Kč x příslušenstvím jako xxxxxxx xxxxx představované xxxxxxxxxx 12% xxxxxx x xxxxxx 1 000 000 Xx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx složení kauce, xxx mohl xxx xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx účet x Xxxxx xxxxxxx banky.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2004 xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx podle §7 odst. 1 x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. b) trestního xxxxxx s xxxxxxx xx §143 trestního xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx podvodu podle §7 xxxx. 1 x §250 odst. 1, 4 trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xxxxx xx dne 10.5.2004 xxx žalobce xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x), x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 8. 2004 bylo xxxxxxxxxx x ponechání xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) x c) xx. x. x xxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxx 16.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004 xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a to xx současného xxxxxxx xxxxxxxxx slibu a xxxxxxx peněžité xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2011, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.6.2010, xxxx byl xxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důvodně, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx padělky X. M. O., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x charakteru xxxxxx xxxxxx měli xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo tzv. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx požadavku xx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, za které xxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx dobrovolně x xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výši peněžité xxxxxx xxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabídl, x xxx xx xx xxxx xxxxx složil. Xxxxx xxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx jakých xxxxxxxx, rozhodovaly xxxxxxx xxxxxx nezávisle xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, mohlo xx xxx stát xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx možnostem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jí xxx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx týká xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx x XXX v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014 Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 370&xxxx;000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 370 000 Xx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pochopitelné, xxxxx žalovanou xx xxx odpovědnou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kauce xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx rozhodováním a x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve smyslu §73x xx. ř. xxxx jen a xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx návrh na xxxxxxx kauce podá. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xx xx xxxxxxxx opatřit v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včasným dovoláním x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Toto se xx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxxxx částkou xxxxxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxx, byl xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 12 % ročně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx poplatek XXX xx xxxxxxx kauce. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 33/2008, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 96/2013; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ) x xxx, xx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), xx škodě xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto dána xxx, kde je xxxxx újmy vyvolán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). Xxxx judikaturu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxx: Pokud by xxxxx žalobce nezákonně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzat xx xxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx peněžitou xxxxxx, xxxxxxx by xx xx ni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx peníze, xxxxxxx by platit xxxxx x půjčky. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx peníze pro xxxxx na xxxxxx xxxx x XXX, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodou, xxxxx žalobci x xxxx důsledku xxxxxxx." Xxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1984, xx. xx. 11 To 109/83, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/84, x xxx, že příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jevů, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx menší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jevů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x neoprávněné xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 101/2013, x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxx x komplexu xxxxxxxxxxx přicházejících x xxxxx xxxx příčiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx nepochybnou věcnou xxxxx na vznik xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx výše (v xxxxxxxxxx odstavci) xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xx xxx prvotní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xx vazby. Závěr xxxxxxxxxx soudu naprosto xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ke krutosti xxxx bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nevinný xxxxxx pochopitelně xxxxxx xxxxxx xx svobodu x xxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x následně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stíhaný skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx si x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxx potřebnou x poskytnutí peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Xxx xx přesvědčen x xxx xxxxxx a xxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx stíhaný skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx potřebné xxx xx, xxx xxx propuštěn x xxxxxxxxxxx vazby." Podle xxxxxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvěznění xxx xxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx propuštění xx svobodu. Nikde xxxx zakázáno, xx xx si xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx propuštění x xxxxxxxxxxx vězení xx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx formalistickém xxxxxxx. Jeho nezákonné xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua xxx) x xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti zaplatit xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxxxx splňuje xxxxxxx vyžadované náležitosti (§241x odst. 2 x. x. x.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hotovostní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x částky, kterou xx měl xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx xxx „XxxXx", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxx nárok xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud rozhodující x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §7 a xxxx. XxxXx považuje i xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx (obžalovaný) zproštěn xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1991, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod C 1813).
Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x jaké okolnosti xxxx způsobilé xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2006, xx. zn. 25 Xxx 818/2005).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxx o xxxxxx xx smluveným xxxxxx x půjčky a xxxxxxxxx záruku složit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úroky x půjčky x xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx souvislostech dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolání přípustné. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §73x xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2009, je-li xxx xxxxx xxxxx uvedený x §67 xxxx. x) xxxx x), xxxx orgán xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxx, jestliže přijme xxxxxxxx peněžitou záruku, xxxxx výši určil. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, musí xxxx xxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vazby (xxxxxxxx 1, xxxx prvá x třetí).
Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, orgán xxxxxxx x xxxxxxxx 1 rozhodne, že x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osobě x x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx vazby určí xxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10&xxxx;000 Kč xxxx x způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřijímá (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx dvoufázové xxxxxxxxxxx, x xx nejprve xxxxx §73a odst. 2 rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx xxxxx §73a xxxx. 1 rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše x xxxxxx složení xxxx určena předchozím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky. Složením xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx peněžité částky x hotovosti v xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx složena xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx účet, teprve xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx rozhodne peněžitou xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx hodnotí mimo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx možností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí, xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx xxx., zejména osobní x rodinné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zdravotní xxxx xxxx.), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx důvodů vazby (xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxx anebo xx xxxx opakovat xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx, dokoná xxxxxxx čin, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx záruka xx xxxx xxxxxxx jen x naší měně x xxx xx xxxxxxx jen v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zpravidla xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x určené xxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zejména x xxxxxxx, pokud xx xxxxx rozhodující x xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x xxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky je xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx složení (Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a škodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěla x obecnému xxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xx-xx xxxx xxxxxxx a xxxxx ve vzájemném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, že nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx škody xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jehož existence xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxx na nepříznivém xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx podstatnou. Xx-xx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxx x působení prvotní xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2004, sp. zn. 25 Xxx 1462/2003). „Xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx více skutečností, xxxxx vedou xx xxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx každý xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx však je xxxxxxxx xxxxxx jevu) xx xxxxx xxxxxxxx xxx ty příčiny, xxxxx jsou důležité xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nichž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vznikem škodlivého xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx příčinu xxxxx x ta xxxxxxxx xxxxxxx další. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx událost. Zůstala-li xxxxxxx xxxxxx událost xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřerušuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx a zkušeností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně se xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (conditio xxxx xxx xxx) - xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx označené xxxxxx xx literaturu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 30 Xxx 237/2013).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x poplatku) nenastala (xxxxxxxx xxxx qua xxx), v xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. vypuštění xxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x/ xx. ř.), 3. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky, 4. xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx §73x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx určení xxxx výše x xxxxxxx xxxxxxx), 5. xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x hotovosti xxxx obviněným xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxxx, x složení xxxxxxxx záruky v xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx podle §73a xxxx. 1 tr. x. x propuštění xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx. Kdyby xxxxxxxxxx x těchto podmínek xxxxxxxxx, nenastal xx xxx xxxxxx následek (xxxxxxxx kauzalita). Z xxxxxxxxx současně vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx patří i xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, když právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za správný.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (finanční) xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku nezákonného xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7 x xxxx. OdpŠk), xx nutno xx xxxxxxxx, xx zde xxxxxx zkoumány xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění x xxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx protiprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxx z jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (státu), xxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (xxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx nemusí xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx platí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vědět, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jaký bude xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného (samozřejmě xxxxxxx xxx xxx xxx) řada xxxx x povinností. Nejen xxxxxx povinností, ale x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je pak xxxxx spojen x xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx vynaloženými xxxxxxx) obviněným x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx záviselo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §7 a xxxx. XxxXx tedy xxxxx xxxx zahrnovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx otázkou je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xx nutno vyjít x teorie adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx judikatuře xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formuloval Xxxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.11.2007, sp. xx. X. ÚS 312/05 (rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ), x ze které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Cdo 883/2006, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 31/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 656/2013). Adekvátnost obecně xxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx následků, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x Xxxxxx, M. x xxx.: Občanský zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část /§2055 - 3014/. Komentář. 1. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2014, xxx. 1550 až 1561, xx v Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx, že x případě odpovědnosti xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx předvídat, xxxx xxxxx xxxx činit xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, např. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx náklady x xxx budou xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxx výsledek xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx platí, xx xxx závažnější xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pravděpodobný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x účelné procesní xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx očekávat xx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx svá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx). Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daný xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jím sledovanými xxxx, jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x mezích xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zárukou podle §73x xx. ř. Xx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x xxxx. XxxXx zásadně xxxxxxxx i xx xxxxx, která obviněnému xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaných xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxx-xx x řízení xxxxxxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx adekvátnost xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pochyb, xx je nejprve xxxxx se zabývat xxx, jestli xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx), xxxx. xxxx xx nevyužil. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx poplatek xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vklad, zda xxxx xxxxx složit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem, x xxxxxxx náklady, co xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí státní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx nižší. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stanovení konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky poskytl xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, příp. xxxxx xxxxx byly xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxx (vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky) xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx předvídatelný. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx skutečné majetkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx likvidní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxxx xx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti), x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx poskytovány x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcí) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. žalobce x xxxxx majetkových xxxxxxxx x možnostech xxxxxxx kauce dosud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx, je xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x. a xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx první xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí xxxxx.