Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x řízení xxx xxxxx zahájeném x xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx než v xxxxxx prvním, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxx (věci xxxxxxxx) xxxxx xx xx xxxxx, v níž xx xxxxxxx žádání xxxxxxxx s žádáním x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §95, §112 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx představující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 X 429/2008. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xx věci je xxxx překážka xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx pod xx. zn. 42 X 83/2011 xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 29.4.2014 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xx xxxxxx 2&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx xx xxxxxx nezastavuje, xxxxx, xx. xxxxxxx částky 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že nedostatek xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx nároku ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx překrývá.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tato řešena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelka uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx v odškodňovacím xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahou soudu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xx jisté xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010), x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá (xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx více, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxx svou (x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přepjatou) volnou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s ust. §83 odst. 1 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx - např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 23 Cdo 1692/2009. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeném rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. x. x.".
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 1692/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Totožnost řízení xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x totožnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (žalobním petitem) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1646/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 1103 xx xxxxxx 15 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakladatelstvím C.H. Xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení ze xxx 25.9.2014, xx. xx. 30 Cdo 1908/2014 (x xxxxxxx xx stanovisko ze xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxx, dle xxxx x případě, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxx xx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nově xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde o xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhou, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx rozsouzené.
Ve zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožného předmětu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx - o 2&xxxx;333&xxxx;333 Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (petitem).
Nelze xx zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx výše zadostiučinění xx žalobce x xxx xxxxxx odškodňovacím xxxxxx domáhá. Obecně xxxxx doktrinální xxxxxxxx xxxxx, že předmět xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx totožná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vychází z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx působí x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xx xxx xxx xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxxxx zmiňovaná okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jisté xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx omezen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx judikaturou dovozený xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx R 37/2015), xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §153 odst. 2 x. x. x. x že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního řízení x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxx §95 x. s. x. xx souhlasu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx náhradu xxx v řízení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx žádání xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naopak nic xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx - žádání „navíc" - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a bud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xx ovšem měla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §112 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, bude xxxxx soud xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněném návrhu. Xxxxxxx ostatně xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatněnému, xxxxxxx xxxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxx nevázaná x xxxxx přepjatá", xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.