Právní věta
Domáhá-li se xxxxxxx x pozdějším xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxxx totožných xxxxxxxxxx tvrzení xxxx x řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx neskončeném, xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx než x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx do xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádáním x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §95, §112 xxx. x. 99/1963 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 3 333 333,33 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxxx vedené pod xx. zn. 4 X 429/2008. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 42 X 83/2011 se xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx částky 2&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx xx xxxxxx nezastavuje, xxxxx, xx. ohledně xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x níž se xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka namítá, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx soud xx xx xxxxx míry xxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010), x xxxx proto xxxxxxxx, xxxx výše xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx žalobou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx není v xxxxxxx x xxx. §83 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Cdo 1692/2009. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. II. xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. II bod 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx totožnost xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomu, čeho xx žalobce xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 1692/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx řízení xx rozhodná xxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx procesní nárok, xxxxx xx vymezen xxxxxxxxx (žalobním petitem) x xxxxxxxx, který xxxxx právně relevantní xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1646/2000, publikované xxx x. 1103 ve xxxxxx 15 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx petit."
Otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx o nárocích, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 1908/2014 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx, dle xxxx x případě, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, nárokuje-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze x takovém xxxxxxx xx předmět xxxxxx xxx xxxxxxx zcela xxxxxx. Pokud však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx x xx toto xxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Neuplynula-li xx xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce požaduje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx - o 2&xxxx;333&xxxx;333 Kč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (petitem).
Nelze xx zde bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx totožný, xxxx-xx totožná xxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxx žalobní petit.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx působí x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stanovení formy x xxxx zadostiučinění xxxxxx xx xxxxx xxxx na uvážení xxxxx, neboť, xxx xxxx dovolatelka xxxxx, xxxx je při xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobním žádáním. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, publikovaný xxx R 37/2015), xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x že xxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tomto xxxxxx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §95 x. x. x. xx souhlasu soudu xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx uplatněném nároku xxxxxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx náhradu xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx zahájené) xxxxx xx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx žádání překrývá x žádáním x xxxxxx prvním, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx části - xxxxxx „xxxxx" - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dospěje-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx x xxxxxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx přiznaná při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx vypořádána xxxx xxx-xx nárok shledán xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §112 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxxx xxxxx soud rozhodující x pozdějším návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že takový, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nárok uplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určená xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxx přepjatá", xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.