Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení jako x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxxxx (xxxx zahájené) xxxxx xx xx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §95, §112 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013 xxxxxxxx řízení co xx částky 3&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx představující náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 429/2008. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx věci je xxxx překážka xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 42 X 83/2011 xx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx totožných xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xx xx xxxxxx 2&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx. ohledně částky 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxx se xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx části, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxx zahájené xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x odškodňovacím xxxxxx xx stanovení xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahou soudu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xx xxxxx míry xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010), x xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx samozřejmě nemůže xxxxxxx něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx žalobou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx částku ostatně xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §83 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2009, sp. xx. 23 Cdo 1692/2009. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX. xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.".
Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o otázku, xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx řízení dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx skutková xxxxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx).
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 1692/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Totožnost řízení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx, případně překážky xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x totožnosti účastníků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx petitem) x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1646/2000, publikované xxx x. 1103 ve xxxxxx 15 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakladatelstvím X.X. Xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx totožná xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxx xxxxxxx petit."
Otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx o nárocích, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx výslovně zabýval x usnesení ze xxx 25.9.2014, sp. xx. 30 Cdo 1908/2014 (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx náhradu xxxx xxx za období, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx posuzování v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Pouze x takovém xxxxxxx xx předmět xxxxxx xxx xxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx x žalobce nově xxxxxxx xxxxx i xx xxxx další xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx hodnotit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxxx - x 2&xxxx;333&xxxx;333 Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (petitem).
Nelze xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky, dle xxxx xxxx rozhodné, xxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá. Obecně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmět xxxxxx xx totožný, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do jisté xxxx xx uvážení xxxxx, neboť, jak xxxx dovolatelka xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx X 37/2015), xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nárocích je xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právního předpisu xxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vázány uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx žalobou xxxxxxxx.
Xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §95 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx více, xxxxx doposud, xx xx xxxxx i x takovém xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neskončeném, ovšem xxxxxxxx xxxxx náhradu xxx x xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx překážka xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) pouze xx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx prvním, xxx xxxxxxx uzavřel odvolací xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x zbývající xxxxx - xxxxxx „xxxxx" - soud xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx, dospěje-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx přiznaná při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx především xx xxxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x. spojena. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pozdějším návrhu xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx i xxx xxxxxx, xx takový, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou po xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx nároku.
Nerozhodná je xxxxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxx nevázaná x xxxxx xxxxxxxx", xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx xxxx.