Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxx zahájeném x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxxxx (věci xxxxxxxx) xxxxx co xx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §95, §112 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 usnesením xx xxx 11.12.2013 xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx 3&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx úředního postupu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 429/2008. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 42 X 83/2011 se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx 2&xxxx;333&xxxx;333,33 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak, xx. xxxxxxx částky 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxx se xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadla xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahou xxxxx (xxxxxxx xxxxx volnou, xxxxx xxxx je xx xxxxx míry xxxxx x stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010), x není proto xxxxxxxx, xxxx výše xxxxxxxxxxxxxx se žalobce x tom kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx něco jiného xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určil xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x ust. §83 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx x recentní xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 1692/2009. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.".

Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené. Xxx o otázku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x překážce věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx skutková tvrzení xxxxxxx, anebo je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá (xxxxxxxxx žádání či xxxxxx).

Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 1692/2009, Nejvyšší soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx; je dána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx procesní nárok, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x základem, který xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2002, sp. xx. 22 Cdo 1646/2000, publikované pod x. 1103 xx xxxxxx 15 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx o nárocích, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 1908/2014 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xx závěrem, xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za období, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx předmět xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxx nárok x xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx od xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlouhá xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dlouhou, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx újmy na xxxxxxx totožného xxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxxx - x 2&xxxx;333&xxxx;333 Kč xxxxxx xxxxxxxx žádáním (petitem).

Nelze xx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx totožný, xxxx-xx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxxx xx jisté xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx dovolatelka xxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádáním. Xxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx R 37/2015), xx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx předpisu xxx §153 xxxx. 2 x. x. x. a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx xxxxxx, xx soudy nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx dle §95 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x x takovém jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx se žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx totožných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx překrývá x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxx části - xxxxxx „navíc" - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx ke xxxxxx výjimečnému xxxxxx, xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx nebylo jen xx zřetelem x xxxxxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxx o takovém xxxxxx zamítavě, byla-li xxxxxxx přiznaná při xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádána xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedůvodným. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx především xx xxxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x. spojena. Nestane-li xx xxx, bude xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že takový, xxxxxx xxxxxxx uplatněnému, xxxxxxx nárok uplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx námitka žalované, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určená xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxx přepjatá", xxxxx právě důvodnost xxxxxxxxxxxx odškodnění má xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.