Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx požaduje vyšší xxxxxxx než v xxxxxx prvním, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx co xx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x řízení prvním.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §95, §112 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 3&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 X 429/2008. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx věci je xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 42 X 83/2011 se xxxxxxx domáhá po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xx xxxxxx 2&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx xx xxxxxx nezastavuje, xxxxx, xx. ohledně částky 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxx se xxxxxxxx v této xxxx uplatněný procesní xxxxx překrývá.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx části, xxx odvolací xxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka namítá, xx v odškodňovacím xxxxxx je stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xx jisté xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010), x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxxx xxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určil xxxx (x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přepjatou) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x ust. §83 odst. 1 x. s. x., xxxxx x recentní xxxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 1692/2009. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeném rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. II. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené. Xxx o xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení dle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lze totožnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Vymezením xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 1692/2009, Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; je dána xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1646/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 1103 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxx xxxxxxx petit."
Otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx poškozený domáhá xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, sp. xx. 30 Cdo 1908/2014 (s odkazem xx stanovisko xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxx, dle xxxx v případě, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxx případě xx předmět xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxx nadále pokračuje x žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx dostatečně dlouhá xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dlouhou, xx xxxx okolnost důvodem xxx zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx - o 2&xxxx;333&xxxx;333 Xx xxxxxx xxxxxxxx žádáním (xxxxxxx).
Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky, dle xxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xx předmět xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx petit.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx působí x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xx xxx xxx xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jisté xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx dovolatelka xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx formy a xxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 30 Xxx 3850/2014, publikovaný xxx X 37/2015), xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nárocích je xxxxxxxx způsobu vypořádání xxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x právního xxxxxxxx xxx §153 xxxx. 2 x. s. x. x že xxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx vázány uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního řízení x tom xxxxxx, xx xxxxx nemohou xxxxxxx přisoudit xxx xx xxxxx nároku xxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §95 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxx, xx xx uplatněném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx doposud, xx xx xxxxx i x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx překážka řízení (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx „navíc" - xxxx meritorně xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx, dospěje-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx přiznání náhrady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx nárok xxxxxxx xxxxx nedůvodným. Xxxxxx xx ovšem měla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §112 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx tak, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxx, xx takový, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nároku.
Nerozhodná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „ničím nevázaná x xxxxx xxxxxxxx", xxxxx právě důvodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx xxxx.