Právní věta
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dána pravomoc xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. III. XX 2061/2012 dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxx xxxxxxx stupně x odkazem xx xxxxx ústavního soudu xx dne 19.9.2013, xx. xx. XX. XX 179/13, xxxxxx x závěru, že x dané xxxx xxxx xxxx pravomoc x rozhodování xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 11.11.2013 x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxx x orgánů státní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. XX. ÚS 2159/11, x domáhá xx přímé aplikace xx. 36 odst. 3 Listiny. Dovolatelka xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxx zákona x. 82/1998 Xx. na xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takto uplatněný xxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx toto pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, xx. 30, xxx C 2818, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. zn. 25 Xxx 2162/2005). Xxxxx závěr xx xxxxxx potvrzován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3622/12, xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. III. XX 541108, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. XX. XX 1015/10).
Možnost, xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nelze nikdy xxxxxx úplně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx soustava xxxxxxx kontrolní mechanismy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxx vnitřní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Alena Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, kolektiv, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxx xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 500). X xxxxxxx soudnictví xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx soudnictví xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx stížnost x xx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX").
Xxxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xx dne 4.12.2014, xx. zn. 30 Xxx 4286/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xxxx, xxx odškodňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx vigilantibus iura xxxxxxx sunt xx xx xxxxx, která xx cítí xxx xxxxxxxxxxx vydaným orgánem xxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx zrušení. Xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxx x xxxxxx, xx absenci opravného xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řízení xxxx, xx xx výjimky, xxxxxxx dvojinstanční. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení není xxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx.“
X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx konečné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Neexistuje xxxx xxxxxxx podklad xxx xx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx x situaci, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3. xxxxxx 2011, xx. xx. 28 Cdo 2025/2009).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx odpovědnost státu xx škodu xxxxx x ústavních xxxxxxxx (xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx), lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2006, xx. xx. 25 Cdo 2632/2005, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, pod X 4643, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědnému xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 4 výslovně odkazuje xx xxxxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 24.8.2005, xx. xx. III. ÚS 152/05, xxxxxxxx, xx xxxxx nároků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně (xxxxx zákon č. 58/1969 Xx.) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 3113/2005, xxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 811/2006).
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o bezdůvodnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xx závěrem, xx je možné xxxxxxxxx projednat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zastavit x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx nemajetkové újmy, xxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §7 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx. §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávní úpravou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaných souvislostech xx xx xxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 1846/2012, x xxxx vyjádřil, xx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x řízení x ústavních xxxxxxxxxxx x x ostatních xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nálezem xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2013, sp. xx. XX. ÚS 179/2013, xx nějž xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatelku xxxxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 30 Cdo 443/2012, xxx xx nezákonné xx xxxxxx §8 xxx. x. 82/1998 Xx. je třeba xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu, pak xxx x xxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ještě xxxx xxx, xxx xx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxx zastaveno. X xxxxx případě xx tudíž xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e odst. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1, xxxxx první xxxx xx středníkem, x. s. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.