Xxxxxx věta
Vyžaduje-li zákon xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114 odst. 1, §229 xx. xxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxx odpovědnosti fyzické xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§114 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx okruhem subjektů x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobu. Argument, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pachatelů), za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx J. X., X. L. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. zn. 2 Xx 274/2013, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 To 274/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 14.10.2013, xx. xx. 4 X 206/2013, xxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, xx. xx. 4 X 206/2013, xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., za xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. L. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx bez xxxxxx uložené jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že: xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 480 000 Xx xxxxx lesního xxxxxxx ... x x.x. X. X., xxxxx X., x xxxxxx 11&xxxx;917 m2, xx smrkovým xxxxxxxx xx stáří xxxxx 74 let, x xx xxx xxxxxxxxxx X.-X., x. s., xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx X. X., ovládajícími x xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx X. X. podepsala xx xxxxxxxxxx X.-X., x. s., xx xxxxx potřebné xxxxxxx xxx 3.10.2012, poté xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 70&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mýtní xxxxx, xxxx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 23.10.2012 xxxxxxxx X. X., xxxx xxx 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnost A. X. x., s. x. x., za 180&xxxx;000 Xx, když xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodávajícího xxxxxxxx X. E. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., xxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což zjistili 15.11.2013, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx 16.11. - 18.11.2012 xxxxxxx x stroj k xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx X. O., x x J. X. xxxxxxxx na pondělí 19.11.2012 xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx prodat, xxx xx mu xxx xxxxxxxxx peníze xxxxxxx do nákupu xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strojnímu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 16.11. xx 18.11.2012 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 560&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxx dne 19.11.2012 xxxx náhodně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těžby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx 80 xxx, x již xxxxx ne holosečně, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákaz, byť xxx výchovné těžby, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vymýcený nehodlali xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jednali s xxxxxxx, xx porušují xxxxx x. 289/1995 Xx., lesní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx páté, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lesní porosty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřevinami x vychovávat xx xxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx jejich stav, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxx lesa, dále xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lesa xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 téhož xxxxxx x v xxxxxxx x xxxx. 4 téhož xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 17/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx)", xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx k postoupení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, sp. xx. 2 Xx 274/2013, xxx, že xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických osob. X hlediska zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §229 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nesvědčilo xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xxx disponovala pouze xxxxxxxxx xxxxx, x xx společnost X. X. o., x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxxxx x postavení zmocněnce xxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx fyzickou xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx, x když uvedený xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx P. L. (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx nim (xxxx xxx „xxxxx x TOPO“).
Podle xxxxxxxxxx xxxx podstatným xxx xxxxxxxxx dané věci xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x., - tu v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx obviněného X. X. xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx vlastnické právo xx xxxx je x ní oprávněn xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx (xxx Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, xxx. 2297). Xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvaze soudů, xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, došlo-li xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx stalo xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxx poukazovaná xxxxxxxx neodpovídají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takové argumentaci xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §229 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x „poškození xxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"), xx podle §1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lesa, xxxx x les x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nenahraditelnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něm. Xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx 28.8.2013, přitom xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx neoprávněnou xxxxxx lesního xxxxxxx xx xxxxxxx ... x x. x. X. X. poškozeno xxxxxxx prostředí x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx zachování xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx funkcí x pro podporu xxxxxx udržitelného hospodaření x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, rekreační) x provedená xxxxx xxxx xxxxxxxxx ohrožující xxxx lesního ekosystému xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činiteli (xxxx. xxxx, xxxxx xxxxxx), xx xxxxx x xxxxxx na vlastní xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx lesním pozemku xxx xxxxx X. xx dále xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rostoucích xxxxxxx. X neposlední xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.
Pokud xxxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx popsané dopady xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (0,96 xx), xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxx lesního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx struktuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x postavil xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu ohrožení x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxx xx to uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxxx perspektiva xxxxxxxxxxx xxxxxxx obnovy neoprávněně xxxxxxxxxx lesního pozemku x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkčním xxxxxxx (viz §6 xxxxxxx xxxxxx) si xxxxx zákonitě klade xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nároky x řádech xxxxxxxxxx, xx xxxxx nebude xxxx vykácený lesní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxxx účelu. Xx xxxx dobu xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx plnit svoje xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx ztratil xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx výklad xxxxx „poškozující xxxxxxx" (xxx Xxxxx P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2297, xxx XX.) xxx xxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx zneužívání vlastnictví xxxxx §229 xx. xxxxxxxx x ve xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx dovolatele takto xxxxxxxx podmínkám pro xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxx zdrženlivost při xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxx principem „xxxxxx xxxxx". Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložena sankce, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 2.4.2013, potvrzeného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxx č.j. 34358/XXX/13,803/570/13 xx xxx 22.8.2013 xxxxxx, xx xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ... x. x. X. H., okres X., xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívá xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 282/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x XXXX“), podle xxxxxxx xxxxx přestupce xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činitelů. Xxx respektu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xx z xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědnosti xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodného x xxxxxxxx xxxxxx x přestupcích a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v potaz, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxxxxx x účastenském xxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 14.10.2013, xx. xx. 4 T 206/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. pouze xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. x J. X. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti T. x. s., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ponechává xxx vyjádření.
Obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Trval xx xxx, že xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví podle §229 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx vykáceného xxxx, xxx xxxxxxx pod xxxxxx fikci xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxxxx s xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když xx sám xx xxxxx podílel na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx W.-S., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx podle xxxx názoru extrémním xxxxxxxx x nejsou xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, které by xx umožňovaly. Přečin xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xx které xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxx xxxxx jeho xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxxx důležitého xxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, že xx xxxxx k xxxxxxxxx důležitého xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx hovořit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx delikt xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto je xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx lesa xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx proto xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud „xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání".
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx dovolatelem uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx tomto místě xx xxxxxx a xxxxxxxx - xxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X důkazů xxxxxxxxxx ve spise, xxx xxxx oba xxxxx xxxxxxx instancí xxxx svými rozhodnutími x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. s., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jediným akcionářem x xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx byla obviněná X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxxx společnosti xxx x xxxxxx od 12.3.2012 xx 20.8.2013 xxxxxxxx X X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 5.10.2012. Xxxx xxx 23.10.2012 byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx podepsala X. X. Dne 23.4.2012 jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx moc xx všem xxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx správy x xx všem xxxxxx x tím spojených xx dobu xx 23.4.2012 xx 31.12.2012, xxxxxxxxx P. X.
Xxx 5.11.2012 xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X.-X., a. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx J. X., x X. S. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mu R. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 14.11.2012 byl podán xxxxx xx vklad xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.11.2012 do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxx xxxxxx, xx xxx 6.12.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vydal xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 39 Xx 262/2012-37, xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxxxxxxx x pozemkem ... x x. x. N. X., xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 28.12.2012 x xxxxxxxxxxxxxx xxx 29.12.2012. X katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsána xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., a. x., xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci X. X.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L., xxxx opatřil xxxxxxx xx pátek 16.11.2012 xx neděli 18.11.2012 xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x na pondělí 19.11.2012 xxxxx xxxxx x lesa. Počínal xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx X.-X., x. x., xxx x xx A. X. x., x. x. o., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx (v prvém xxxxxxx jej xxxxxxxx X. E., xx xxxxxx xxxxxxx R. X.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dřeva xxx xxxxxxxxxx obviněný J. X.
Xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx (okolností případu, xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx spoluobvinění xxxxxxx xxxxxx sofistikovaným xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvolen xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkon, aby xxxxxx jednání xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx mělo být xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lesním xxxxxxx neměly být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. X. x., x. x. x. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxx osoba jednatel X. B., xxxx xxx xxxxxxxxx působil x xxxx xxx. xxxxxx xxxx. Tento xxxxxx s použitím xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněných (xx. X.-X., x. x.) x druhý xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (tj. X. X. o., s. x. x.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxx popsaného jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dřeva nacházejícího xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx stojící xxxxxxxx xxxx osmdesáti xxx, xxx xxxxxxxx lesní xxxxx, a x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesním xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx lesa po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx činily xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx stránce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přičtena xxxxxx xxxxxxxxxx, pokoušely xxxxxxx xxxxxx xxx lesního xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx není xxxxxx ve xxxxx xxxxx §7 xxxxxx x TOPO. Xxxxxx xxx rozhodnutí opřely xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx právě právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost W.-S., x. s., a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx A. X. x., s. x. o. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzovanou xxx xx xxxxxxxxx, xx X.-X., x. x., je společností x xxxxxxx akcionářem x X. X. x., x. r. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx však xxx svém rozhodování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxx §114 xx. xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxxx xxxx bezezbytku identifikoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxx dovolání.
Také xxxxxx x účinný trestní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx jemu předcházející xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potom xx xxxx §229 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatele, které xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxx xxxx nesvědčilo xxxxxxx ze spoluobviněných (xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxx disponovala xxxxx xxxxxxxxx osoba, x xx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x., nelze xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx speciálního subjektu xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxxxx podle §229 xx. zákoníku byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx citovaného ustanovení xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx postavení xxxx xxxx u xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxx pachatel xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x tehdy, x) jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx vznikem xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx-xx xxxxxx úkon, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx organizátorem, xxxxxxxx xxxx pomocníkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 a 2 xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobilost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx", upravuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil, se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uskutečnil obviněný X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx za xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx fyzickou xxxxx xxxxxx obviněného, x když xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. E. x X. X. (x xxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání odpovídá xxxxxxxxxxx na trestném xxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem x xxxxxx představenstva, x xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxxx xxxx akce.
S xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxxxx podle §229 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2299 (xxxx. xxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx žádného z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak zcela xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xx. zákoníku xx možné xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx výčet xx xxxxxx §7 xxxxxx x TOPO xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxx odpovědnými xx xxxxx xxxxxxx čin.
I Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x trestní odpovědnost xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x. - tu xxxxxxxx nešlo, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xx. zákoníku za xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx obžalobě (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxx svého xxxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx lesním pozemkem xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele se xxxxxx věc, ke xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx x ní xxxxxxxx nakládat xxxx x vlastní (xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikaturu). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. xx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účastenskou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx §114 odst. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxx výše Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dosažení rychlého xxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xx (jako fyzické xxxxx) chtěli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednaly uvedeným xxxxxxxx x poukazem xx xx, xx x §229 xx. xxxxxxxx je stanoven xxxx speciální xxxxxxx xxxxxxx osoba, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesů v xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beztrestným xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx), který xxxxxxx xx znaleckého posudku.
V xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxx §1 lesního zákona xx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lesa, péči x xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx plnění xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jakož x s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem souhlasil xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x s xxxxxxxxxxxxx výkladem problematiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněných xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, a xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, xx. xx. 4 T 206/2013. Současně podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxx x podané obžalobě.