Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu není x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1979 x x. 20/2002-III. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž by xxxx závěry přezkoumal xx xxxxxxxx stránce x zabýval xx xxxxxxxxxx x odůvodněností x xxx učiněných xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to především x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XxXx. X. K. x Xxx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 25.2.2014, xx. zn. 4 Xx 421/2013, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 52/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx dne 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, byli xxxxxxxx PhDr. X. X. x Xxx. X. P. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (dále xxx „tr. xxx.“) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedeného činu xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx XxXx. X. X. jako jednatel xxxxxxxxxxx X. - x. v x., x. x. x., (xxxx xxx „společnost X.“), x povoleným xxxxxxxxx podnikání provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx, XX ..., zaregistrované od 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxx společnost I., xxxxxx xx oba xxxx plně vědomi xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxxxx x xx xxxxxxx výši xxx x přidané xxxxxxx xx skutečné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. pravomocným xxxxxxxxxxx x.x. 15747/08-1300708158, ze xxx 29.9.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 7.10.2008, xx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx X. X. x.x. 338641081353920/6130 ze xxx 23.5.2008, kterým xx byla xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. čtvrtletí 2007, xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx služby určenou xxx xxxxxxxxxx klienty, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx cenu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx předchozí účetní xxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxx na xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxx x xxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním ve xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx ve V. X. xxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 x 2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx použili xxxxxx, které xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neuhradila, xxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vědomě snížili xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx body 1) xx 6) oba xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx V. X., xxxxxxxx xxxxx xx výši 4&xxxx;302&xxxx;229 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxx trestnosti xxxx účinnou lítostí, xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §140 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx lítostí, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §148 xx. xxx. x §66 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx v odborné xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxx xxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x poukázal i xx to, xx xxxxxxxxxx X. xx xx xxxx svou xxxxxxxxx řádně odvádět XXX xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx přeplatek xx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx aktivně xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x cestovním xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firmy, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, daňová xxxxxxxx před podáním xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx vzdělání xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx udělil generální xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 848/2010. Xx xxxxx s xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnil xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx problematiku xx věci daňových xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poradce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kontextu těchto xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxx závěr x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Navíc podle xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx úrovni, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxxx firmy x jednal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxx v xxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx za vinu xx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxx, xx xxxxxx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx x rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxx tomu xxxx v xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zásadami.
V xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 25.2.2014, sp. xx. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou xx xxx 24.9.2013, sp. xx. 1 X 52/2012, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xx soudy x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jasný xxxxxx xxxxx slova „xxxxxx" x „xxxxx", xxxxx xxx xxxxx jako xxxxxx poradce x xxxx problematice zaujmout xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx x jeho xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákonné úpravě, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zatajoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný xx názoru xxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 47/2011 Xx. x xxxxxxxxx od 1.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx x. XX 58/01/2014, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx" x „skont" xx konce roku 2009 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, xx xx xxxx prvního xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx XXX, xxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnoceno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx daňového řízení xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu.
Obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.8.2010, xx. xx. XX. XX 913/09, xxxxx něhož daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx klientovi za xxxxx, pokud xxx xxx činnosti za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxx xx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i na xxxxxxxxxx Ing. J. X. x Xxx. X. H., xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx daňových xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxx racionální xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx druhého xxxxxxxxx xxxx 2011, xxx byla situace xxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx předpisech. S xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nevznikla xxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x uložena sankce, xxxxx xxxxx důvod xxx to, xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, a to xxxx jiné i xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.7.2009, xx. zn. XX. XX 3093/08). X případě xxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, x navíc jim xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx jednají x rozporu xx xxxxxxx. K tíži xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola x x průběhu doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx argumentaci a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Též xxxxxxxx xx xx, xx xxx správce daně xxxxxxxx penále, xxx xx xxxxxx, který xx byl v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx vyjádřil přesvědčení, xx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 24.9.2013, xx. zn. 1 X 52/2012, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), posuzoval, xxx x dovoláních xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx dovolání, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x některý x xxxxxx taxativně vypočtených x §265b xx. x., xxx napadená xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod slouží xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx bud' z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Na xxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx X. X. x dovolání vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řešenou daňovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx důraz na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx a nejasný xxxxxx pojmů xxxxx „xxxxxx" x „bonus", xx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx klientovi za xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se subsidiaritou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podaných xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx zkoumat správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx odpočtem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx x xxxxxxx, že xxx na xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx daně.
S ohledem xx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx výpočtu XXX xxx cestovní službu xxxxx §89 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., xxxxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx poskytnutí cestovní xxxxxx zákazníkovi. Ustanovení §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx přirážka poskytovatele xxxxxxxx xxxxxx snížená x xxx x xxxxxxxx. Xxxx přirážka xx stanoví xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a součtem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx x xxxxx nakoupené xx xxxxxx osob xxxxxxxxx k dani, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx do cestovní xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx úplatu obdržel xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx částkou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxx nebo má xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osob povinných x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx zahrnuté xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx období. Xx-xx xxxxx xxxxxx záporný, xxxxxxxx xxxx je xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx množiny xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx služby xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx množiny xxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby. X xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x provizi zaplacenou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bankovní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxx cestovní xxxxxxxxx. Xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx nebo xx xxxx využít xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. a xxx. Zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Komentář XXXX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2011, 740 x.; právní xxxxxx XXXX - xxxxxxxx k §89 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx. - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2013).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i námitky xxxxxxxxxx, xxx dalece xxx u xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uzavřely xxxxx xxxx stupňů.
K xxxx xx nutné x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx x uplatňování XXX xx společnost X. xxxxxxxxxx. Ze xxxxx o výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx 3. xxxxxxxxx 2008, xx 4. xxxxxxxxx 2008, xx 1. xxxxxxxxx 2009, xx 2. čtvrtletí 2009, xx 3. čtvrtletí 2009, xx 4. xxxxxxxxx 2009 vyplývá, xx xxx přezkoumání xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,... neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxx x. 235/2004 Xx. x odvádět XXX x přirážky...“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištění xxxx shodná xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xx xxxxx dodavatelům xxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxx uváděny x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. „sconto" (xxxxx, xxxxxxx, xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx, x niž xxxxxxxxxx xxxxxx daně (brutto), x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento postup xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx podkladě obsahu xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx vyplývá xxxx. xx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3. čtvrtletí xxxx 2008 (x.x. 49), „daňový subjekt xxxxxxxxx vydané xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx". X těchto fakturách xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. comission, xxxxxxxx, rabatt, xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx společnost I. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §89 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. přiznávat XXX x xxxxxxxx xxx, xxx uvedené xxxxxxxxxx stanoví. Správce xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx XXX, považoval, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx x ceny, x xxx xxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxx dovozoval xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx těchto pojmů xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx faktur, x xxxx xxx xx, aby xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx dne 29.9.2008, x.x. 15747/081300-708158, xx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx „x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx škol xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx platbu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxxxx datum splatnosti, xx xxxxxxx jsou xxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přirážky je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 XXXX ... Xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxxx «brutto» xxxx xx xxxxxxxxx služby, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx «xxxxx» xxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx finanční ředitelství xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 ZDPH" (č.l. 155 xx 156).
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx xxx obsahová náplň xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx (brutto, netto, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.), ale fakticky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří x daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx opakovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxx by doložili xxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proplacena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx jde x xxxxxx (nikoliv slevu x xxxx, xxx xxxxxxx správce daně), xxxxxxxxxx x částku, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxx, xxxxxx daně (xxxxxxxx) xxx výpočet XXX, xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxx úkony, xx xxx by xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržet. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podklady xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (přirážky) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxx. x. 235/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx na uvedenou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxx x na jehož xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxx zjištěny. Xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx posouzení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx x rámci xxxxx vytýkacích řízení, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx osvědčit deklarovaný xxxx x xxxxxxxxxxxx x dané situaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxx xxx, xx xx svědčilo x xxxx nedůslednosti xxxx xxxxxxxxxxxx a vadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu, x xxx xxxx jde x trestný xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o výši xxxxxxxx daně, ale xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odborného xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jakém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatně (§9 xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxxx, xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx postupu podle §2 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1979 a č. 20/2002-XXX. Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxx zdůraznit, xx xx soudy xxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxx, vadně x xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánu. Soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího na xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx.
Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudit i xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx problémy xxxxxx xx k vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx potřeba xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx dne 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadě, xxxxxxx samy otázku xxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumaly. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx XXX", je x rozporu s xxxx uvedenou xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx tom, xx xx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x otázku, xxx byl správně xxxxx základ pro xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti skutkových xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx vymezených x §2 odst. 5, 6 xx. x. x x návaznosti xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právních předpisů (xxxx xxxxx curia). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x takové daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x kdyby xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx trestní soud xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx viny (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx nemůže x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx §125 tr. x. xxxx vysvětlit, x xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nesouhlasí x xxxxxxx jiný xxxxxx názor.
V xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx vytýkaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který neodpovídal xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxx, co xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, shledal závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x B. xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy x xxxx xxxxxx (x xxxxxx totožné x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx správce daně) xxxx řádně odůvodněné x podrobně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx nadměrný odpočet XXX v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., xxxxxxx, xxx xxxx xxx x předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet základu XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xx xxx 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2007, ve xxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxx xxxx vyložilo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx vydávali xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx nevyplývalo, xx co xx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vytýkacích xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx vědomi, xx xx již xxxxxx xxxxxx x nesprávnost xxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx, xxx x xxxxxx zkreslování xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx svědčí xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xx obvinění xxxx vědomi xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx respektovat, xxxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx povinností xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je.
Z xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. považuje za xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx-xx xxxxxxx xxx spáchán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx osob, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx spáchala xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxx naplněna jen xxxxxxxx těchto jednání, xxxxx jestliže xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx aspoň xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxx tvoří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx č. 36/1973 x x. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvořícího xx xxxx celku trestné xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x. 18/1994 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žádné xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx učinit xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx X. X. xxx jednatelem xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx poradcem. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx podepsal xxxxxxxxx daňové doklady xxxx xxxxxx přiznání, xxx xxx xxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (poplatníkovi) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 22/2005 Xx. rozh. xx.). Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx být vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podepsal xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx daňová xxxxxxxx, xxx že xx xxxxxx vyhotovit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx, xxxxx sjednávala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx x to, zda xxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx shodně x daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx o xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxx xxxxx, xxx x obsah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxx uvedl, xx „x průběhu xxxx 2006 xx X., xxxxx xxx byl xxxx xxxxxxx poradcem, xxxxxx, xx Finanční xxxx xxxxxx x xxx, aby XXX xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxx X. X. nebyl xxx, xxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, protože xxxxxxx tyto úkony xx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jeho daňový xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. osobou, xxxxx o xxxx xxxxxx a s xxxxxxx poradcem xxxxxxxxxx xxxxx konzultovala, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podává xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i x dalších xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů x opatřených důkazů. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x tudíž také xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly ohledně XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xx xxxx 2006, ve xxxxxxx duchu řešeny. Xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx postavení xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx vystupoval, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 69/2012).
V xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ohledně xxxxxx týkajícího se xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., a tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, byl xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx daňového přiznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl objasněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x to, xxxx stanovisko x xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx zaujaly xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 2006 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx shodně xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx vytýkáno, že xxxxx xxxxxx názor xx mylný x x xxxxxxx s §89 xxxx. 3 xxx. č. 235/2004 Xx., x xx xxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvedenou xxxxxx, x xx x xxxx, xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx uplatněným x xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x X. (k xxxx xxxxxxxxx srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.8.2010 xx. xx. II. XX 913/09).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X dalším xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ratio, xxx xxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxx xxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.