Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx zkrácení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1979 a x. 20/2002-III. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce x zabýval xx xxxxxxxxxx a odůvodněností x xxx učiněných xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx daňovou xxxxxx, x to především x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněných XxXx. X. K. x Ing. B. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 25.2.2014, xx. xx. 4 To 421/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 52/2012.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, xxxx xxxxxxxx PhDr. K. X. x Ing. X. P. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx „xx. zák.“) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx PhDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. v x., x. x. o., (xxxx xxx „společnost X.“), s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, XX ..., zaregistrované xx 1.1.2004 xxxx čtvrtletní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikačním xxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.11.2003 daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx si xxx xxxx xxxx vědomi xxxxxxx povinnosti přiznat xxxxx a xx xxxxxxx výši xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx skutečné výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx ruchu, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 15747/08-1300708158, ze xxx 29.9.2008, které xxxx doručeno Ing. X. P. xxx 7.10.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx I. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx X. M. x.x. 338641081353920/6130 ze xxx 23.5.2008, kterým xx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxx výpočtu xxxx přirážky nesprávně xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zaplatit x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx kancelář x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx porušování ustanovení §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 235/2004 Xx.“), xxx i xxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňové soustavy Xxxxx republiky xx X. X., xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx xx Finančním xxxxx xx X. X. daňová přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 2008 x 2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xxxxx xxx xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx společnost X. za xxxxx xxxxxx studentů (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx zahraničním xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx poskytovatele cestovního xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 6) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxxxxx xxxxxx ve V. X., xxxxxxxx škodu xx xxxx 4&xxxx;302&xxxx;229 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odsouzeni xx tento trestný xxx tak, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvanácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 25.2.2014, xx. zn. 4 Xx 421/2013, xxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. K. x X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxx xx základě xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xx x otázce xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxx oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxx xxxx účinnou xxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §140 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe.
Ve xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxxxx lítostí, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §148 xx. xxx. x §66 xx. xxx. a xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxx xxx xxxx tím, xxx xx dověděl x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu uhrazeny, x xxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxxxxx I. xx xx doby xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvádět XXX plní. Navíc xxx xxxxxxxx přeplatek xx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx řeč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx školení xx xxxx xxxx x cestovním xxxxx, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x neprováděl xxxxxxxxxx firmy, xxxxxxx xxxxx pokyny x xx xxxxxxx daní xxxxxxxx nezasahoval, daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx najal daňového xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx udělil generální xxxxx xxx, což xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xxx 848/2010. Xx xxxxx x ním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poradce, a xx x xxxxxxx xxxxx xx složitou x odbornou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navíc xx xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxxx tento zástupce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kontextu těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx učinit závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx zavinění x x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti posuzovat xx xxxxxxxx na xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx, nikdy xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx kladeného činu x xxxx xxxxxxx xxxxx.
X subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx daňový xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nápravu, a xxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž byly xxxxxxxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x uvedenými zásadami.
V xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. K. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 24.9.2013, sp. xx. 1 T 52/2012, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odborné otázky xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí. X xxxx xxxxxxxx xxxx neexistoval xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx slova „xxxxxx" x „xxxxx", proto xxx nucen jako xxxxxx poradce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, že by xx x jeho xxxxxx v xxxx xxxx jednalo o xxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě, xx by xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zatajoval xx falšoval podklady xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx problém, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, zákonem x. 47/2011 Sb. x účinností xx 1.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx x. XX 58/01/2014, xxxxx se xxxxxxx „xxxxxx" x „skont" xx xxxxx xxxx 2009 xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 4.8.2010, sp. xx. XX. ÚS 913/09, xxxxx něhož daňový xxxxxxx neodpovídá bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud xxx xxx činnosti xx xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x relevantních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx stíhat daňového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. H., expertů x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx daňových xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xx druhého xxxxxxxxx xxxx 2011, xxx xxxx situace xxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx namítl, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňových xxxxxxxx předpisech. S xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxx sjednána xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, x to xxxx jiné x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.7.2009, sp. xx. XX. ÚS 3093/08). X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nehrozilo, x xxxxx xxx xxxxxxx být xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx přisuzovat xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx období probíhala xxxxxx kontrola x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx správce xxxx xxxxxxxx penále, což xx xxxxxx, který xx byl v xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl uplatněn x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx opřeno x xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx' z xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx vytýkat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx K. X. x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxxx daňovou xxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx B. X. xxxxx důraz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nejasný xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" a „bonus", xx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx stanovení xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nestanovil odborný xxxxx, xxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rovněž tvrdil, xx xxxx daňový xxxxxxx neodpovídá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xx xx soudy dostatečně xxxxxxxxxxxx xx subsidiaritou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx z jejich xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x způsobí xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx předstírání xxxxxxxxxxx, x níž má xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx plátcem xxxxxxxxx povinné xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x), x) zákona x. 235/2004 Sb. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx odpočtem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o zvláštní xxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx službu xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastním jménem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. určuje, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přirážka poskytovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daň z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx stanoví xxxx xxxxxx mezi celkovou xxxxxxx částkou, xxxxxx xxxx xxxxxx obdržel xxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx cestovního ruchu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx jsou přímo xxxxxxxx do cestovní xxxxxx. Přirážku je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx obdržet xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zboží xx xxxxxx osob xxxxxxxxx x dani, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx xx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx období. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx uhradit za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx služby. Bezesporu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx cestovního xxxxx se xxxxx x provizi xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poplatky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx cestovní kanceláře. Xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxx nebo by xxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xx xxxxx užitek (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ASPI. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, 740 x.; xxxxxx xxxxxx XXXX - xxxxxxxx k §89 xxxx. 3 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty x. 235/2004 Sb. - xxxxxx xxxx komentáře xx dni 1.4.2013).
X xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x výkladovou xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů.
K tomu xx nutné z xxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx X. vztahovala. Ze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x DPH za 3. xxxxxxxxx 2008, xx 4. xxxxxxxxx 2008, xx 1. xxxxxxxxx 2009, xx 2. xxxxxxxxx 2009, xx 3. čtvrtletí 2009, xx 4. xxxxxxxxx 2009 xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx předmětná xxxxxx x xx provedení xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x uskutečnitelných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,... neboť xxx místním xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kancelář prodává xxxxxxxxx cestovní služby xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx postupovat xxxxx §89 xxxxxx x. 235/2004 Xx. x odvádět DPH x xxxxxxxx...“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx období.
Podle xxxxxx xxxxx o výsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx období, která xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejná xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx I. nakupovala xxxxxx cestovního xxxxx, xx xxxxx dodavatelům xxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxx těchto xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxx částky. Xx xxxxxxxx vydávali xx xxx. „xxxxxx" (xxxxx, xxxxxxx, xxxxx), xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx), x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx službu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx základ xxxx. Xxxxx xxxx, xxx vyplývá xxxx. xx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2008 (č.l. 49), „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx poskytované xxxxxxxx služby xx xx základě xxxxx". X xxxxxx fakturách xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. comission, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx daně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. přiznávat XXX z xxxxxxxx xxx, jak uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx XXX, považoval, xx xxxxxx od obviněných, xxxxxxx xx finanční xxxxxx, xxx za xxxxx x xxxx, x niž xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx dovozoval nikoliv x ohledem xx xxxxxx těchto xxxxx xxxx xx neurčitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x cizích xxxxxx, xxx x xxxxxx samotných xxxxxx, x xxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebyly x xxxxxx fakturách xxx x jiných xxxxxxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx xxxxx podklady.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.9.2008, č.j. 15747/081300-708158, xx xxxxxx, xx „xxxxxxx daně byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx za platbu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx či finančních xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §89 XXXX ... Xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx «xxxxxx» xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zaplatit x xxxx zaplatil «xxxxx» xxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „správce xxxx postupoval x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 ZDPH" (x.x. 155 až 156).
Na xxxxxxx těchto okolností xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesrovnalostí xx xxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, netto, xxxxxx, bonus, comission, xxxxxxx, rabatt, xxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxx podkladech xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odměna. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx (nikoliv slevu x ceny, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx XXX, ač xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxx úkony, xx něž xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxx výzvy správce xxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx podklady xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxx. x. 235/2004 Xx.
Xxxxx vlastní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x správě daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečné x tomu, aby xxxxx osvědčit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx svědčilo x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxx. Takto Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxx při posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 1 tr. x.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x celým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx uvedeným x §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx vyjádřením. X xxxxx xxxxxxx xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxx xxxx, x proto soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatně (§9 xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxxx, xx o xx xxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bere xxxx do úvahy x xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. (přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/1979 x x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx soud ke xxxxxxx skutečnosti, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxx namítanou, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx.
Xxxxx toho xx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudit x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx je xxxxxxx posuzovat veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x vině xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dostát x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx potřeba xxxxx, xx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v B. xx xxx 29.9.2008, xx. zn. 15747/08-1300-708158, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx závěrů x hlediska uplatněné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zásadě, xxxxxxx samy xxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x konstatování xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx DPH", je x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx to xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx základ xxx xxxxxxx xxxx, jak x xxxxxxxx správnosti x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx x xxxxxxxx x oblasti daňového xxxxx, musí xx x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx posuzuje xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x v xxxxxxxxxx xx xx též xxxxxxxxx právními xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx curia). X xxxx souvislosti xxxx významné, xxx x takové xxxxxx xxxxxx otázce xxx xxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existovalo, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxx se nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx §125 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx, anebo xxxx x xxx xxxxxxxxxx x zaujímá xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxx, co xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxx xxxxxx (v xxxxxx totožné s xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx x xxxx x z xxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx výklad údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx shledáván xxxxxx x neodpovídajícím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xx xxx 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2007, xx shodě x předchozí xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxx, xx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ze žádných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx odměna měla xxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxx obvinění v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx stále xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x nesprávnost xxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx však xxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočtu x x xxxxxxxxx xxxxxxx šesti zdaňovacích xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ač xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx známo, přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pojmů a xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxx i xx, xx posléze xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx podrobit x xxxxxxxxxxx je.
Z xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx o xxxx xxxxxxxx činem zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx vhodné připomenout, xx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. byl-li trestný xxx xxxxxxx společným xxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sama. Xxxxxxxxxxxxxxxxx předpokládá spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxx xxxxx, jestliže xxxxx ze spolupachatelů xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx jestliže každý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - směřují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973 x č. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xx všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx přispění, třeba x v xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, a xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1994 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedával xxxxx xxxxxx x do xxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx učinit závěr x naplnění konkrétní xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx byli za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. odsouzeni jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxxx xxxxxxxx B. X. xxx xxxxxxx poradcem. Xxxxxxxx K. K. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxx, xxx kdo xxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zkrácení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. č. 22/2005 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podepsal xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx daňová xxxxxxxx, xxx že je xxxxxx vyhotovit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx, která sjednávala x dodavateli služeb xxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx podmínky, x xxxx mimo xxxx x to, xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxx by bylo xxxxx hradit odměnu, xxx xxxxxxxx shodně x xxxxxxxx přiznáních xxxxxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxx K. X. věděl o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nejenom xxxxxxxx x obsahu xxxxx, xxx x xxxxx xxxx vlastní výpovědi, x xxx xxxx xxxx xxxxx, xx „x průběhu xxxx 2006 mu X., xxxxx xxx byl xxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx přišel s xxx, aby XXX xxxxxxxx i x xxxxxx provize ...". Xxxx tedy pochyb x xxx, že x xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxx, xxx xxxxxx x finančními úřady, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepodával xxxxxxxx x dani, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxx jeho daňový xxxxxxx, xxx v xxxxxxx se zásadami §9 xxxx. 2 xx. xxx. osobou, xxxxx x všem xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx rovněž skutečnost, xxxxx se xxxxxx xxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx, xxx i x dalších xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx všech uvedených xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapojen, x xxxxx také xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x nesnázích, xxxxx xxxx ohledně XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx od xxxx 2006, ve xxxxxxx duchu řešeny. Xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx postavení xx xxxxxx x subjektu xxxx vystupoval, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2012, xx. zn. 5 Xxx 69/2012).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x uvedených důvodů xxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx i to, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx moci. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx obvinění xxxx xxx xx roku 2006 xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx x §89 xxxx. 3 xxx. č. 235/2004 Xx., x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nerespektovali, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx, co xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x B. (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.8.2010 xx. zn. II. XX 913/09).
X xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněných, že xxxxxxxxx činu zanikla xxxxxxx lítostí xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x zásady xxxxxx ratio, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx jim předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.