Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx x závažných a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přibráním xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. x §183 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §105 a násl. xx. x.
Xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalostí x objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxxx konzultanta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužit jako xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 X 2/20111984, byli obžalovaní X. Ku. x X. Kuš. uznáni xxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xx. x xxxxxx 1 - 8 x xxxxxxxxxx Kuš. x xxxxxx 1 - 4, 6 a 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x obžalovaný X. Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák., ve xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., a xx xxxxx dokonaným x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx detailně xxxxxxxx x xxxxxx 1) - 8) výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zavázáni x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Kr.
Odvoláními se xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.1.2014, č.j. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x podnětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných vad. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přezkumná činnost xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxx xxxxxx předcházelo, xxxx především xxxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, netrpí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Kr. xxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx, xxxxx xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Obžaloba xxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxx zachována x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodkladných či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx tedy x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxx procesně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx přezkoumání napadaného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zmíněný xxxxxxxx trpí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx se ohledně xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x v ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně přezkoumávané xxxxx rozsudku a x objasnění věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně).
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného Xxx. v xxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx soud, z xxxxxx xxxxxx vyšel xxx ustálení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxx xxxx 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 7) xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.), xx xxxxx dalších xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsána xxx, že tito xxx lstivým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, díky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x členskými xxxxx x družstevním xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech obžalovaných xx xxxx způsobené xxxxx, xxxxx se xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu 7/) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx uvedené pod xxxxx 2) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Ľ. X.), xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ... v xxxx xx xxxxx X. 39 v X. - V., xxx xx xxxxxxxx xxxx tržní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx útoku zpracován xxxxxxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxx pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2011 (x.x. 1746), x to x xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx obžalovaných, opatřen xxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx vyjádření. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx spisu (xxx 1/ - xxxxx xxxxxxx Z., bod 1/ - xxx xxxxxxx X., xxx 4/ - xxx xxxxxxx X., bod 5/ - xxx xxxxxxxxxxx K., bod 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx X., xxx 3/ - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. a xxx 8/ - xxx xxxxxxxxx X.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x. - T. x., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x., Xxx. X. V., písemnost xxxxxxxx „žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §157 xxxx. 3 tr. x.“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poměrně xxxxxxxxxxxxx užití výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx: „X závažných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx využít odborné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx znalost ze xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může též xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx orgán, vědeckou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxx xx spisu x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Do provádění xxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx, je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx konzultanta se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znalcích x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nezbavuje státního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonným ustanovením xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x skutkově složitých xxxxxx pomoc orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovém xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x byl xxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směrem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 x xxxxxxxxxxxxx tr. x. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx soustředit xx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, se xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx příslušném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžádal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx složitost xxxxxxxxxx otázky přibral xxxxxx xx smyslu §105 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odlišovat xxxxx xx znalce x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx znalce ve xxxxxx §10 xxxx. 2 zákona č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X., Xxxx X., Baxa J., Xxxx X., Xxxxxxx xxx, Komentář 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, strana 927 - 928).
Podle přesvědčení xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř., řešícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx případnější xxxx být užití §105 x násl. xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxx xxxx citovaných xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností R. x. X. x. - T. X., x. s., xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx zprávách, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx hypoteční xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zpráv xx pak xxxxxxx, x jaké metodiky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx sice xxxxxxx xxxx cena xxxxx, xxxxxxx x těchto xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx většího souboru xxxxxxxxxxx obdobného charakteru, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx, zda jejich xxxxx případně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. x. - T. R., x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 618, xxxxxx xxxxxxx je Xxx. X. V., zastupující X. x. C. X xxxx zprávě, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx X. (bod 3), xx xxxx navíc xxxxxxxxx variantně. Totéž xxx xxx xxxx x x xxxxxx, xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 1154. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zprávy xxxxx nedostatečné, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout, xx zmíněnými xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení, xxxxx xxxx realizováno xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx xxx 12.3.2013, xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Mgr. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx listinu xx x.x. 615 xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx xx zpráv, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx), uvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx realizován x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxx proto x xxxxxx použít", xxxxxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx". Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x materiálu na x.x. 615, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x důkazu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx je na x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx k důkazu xxxx provedeno „xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x.x. 554 – 560“, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxxx X. a xxx xx týká xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx ovšem tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxx, x xx xxx. xxxxxxx cena xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;400&xxxx;000 Xx x konečně cena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 850&xxxx;000 Xx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx nekoresponduje xx sumou, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, uvedených x jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx bodu 2/, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). S xxxxxxx xx to xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterým xx xxxx možno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veličinu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, spočívající x xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x bodech 1), 3) - 6) a 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyžádány orgány xxxxxxx x xxxxx xxxxx přesvědčení odvolacího xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalostí (§105 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu navíc xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx základního kvalifikačního xxxxxxx) nebude xxxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3 - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx z příslušného xxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx jaké xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nalézací xxxx, xxx xxx x xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, x xx x xxxxxxx na charakter xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx důkaz shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, tím xxxx relevantní, důkaz, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx upozorňoval x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx soudem již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kuš. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno vnímat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není zřejmé, x xxxx důkazy xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobenou xxxxx (xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2/ a 7/ xxxxxx napadeného rozsudku).
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát, neboť x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kvalifikačním xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xx xx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx realitních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stadia. Xxx xx třeba xxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §158 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, poté, xx je sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jiného, xxxxxxxxx od příslušných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 a xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byly však xxxxxxxx 4.8.2010 (xxxx 1/, 4/, 5/ x 6/), xxxx 12.8.2010 (xxx 3/) x xxxxxxx xxx 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx se týče xxxxxxxx zprávy, xx xxxxx navíc poukázat xx to, xx xxxx byla xxxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx sice xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxxxx stadiu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manželů X. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx spisový xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnota rekreační xxxxx stanovena toliko xx xxxxxx 276&xxxx;960 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Shora xxxxxxxxx xxxx jsou tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro ně xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tedy xx nalézacím xxxxx, xxx procesně relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Jako xxxxxxxxxxxx se jeví xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru x xxxx, aby zpracoval xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Od xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx kvalifikace jednání xxxxx obžalovaných.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx obžalovaných jednáním, xxxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx x xxxxx xxxxx rozhodování věnoval xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vady x xxxxxxxx xxxxxxx.