Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx x závažných x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx x xxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směrem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 tr. x. x §183 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 a násl. xx. x.
Xxxxx se x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukáže xxxxxxx xxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znalce (popř. xxxxxxxx ústav), neboť xxxxxxx činnost konzultanta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužit jako xxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 19.4.2013, x.x. 54 T 2/20111984, byli xxxxxxxxxx X. Ku. x X. Xxx. xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xx. x xxxxxx 1 - 8 x xxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxx 1 - 4, 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. zák., xx xxxxx zákona č. 140/1961 Sb., a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx znění xxxxxx č. 140/1961 Xx.
Xxxx xxxxxxx činnosti xx obžalovaní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxx 1) - 8) xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xx výroku o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zavázáni x xxxxxxxxxx nahradit způsobenou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx Xx., Kuš. x Kr.
Odvoláními xx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.1.2014, x.x. 6 To 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §254 odst. 1, 3 tr. ř., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx podána xxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, které xxxxxx žádným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx i xxxxx x trestu, jakož x xxxxx výroky, xxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx bylo x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxx především odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takovými, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. X řízení xxxxx xxxxxxxxxxx Ku., Xxx. x Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx ta, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx spisem. Obžaloba xxxx podána xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x byla xxxx zachována x xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodkladných či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx xx tedy z xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx měli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nedošlo xx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx činnosti soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zmíněný xxxxxxxx trpí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (neúplnost skutkových xxxxxxxx a skutečnost, xx xx ohledně xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (vzniknou-li pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx věci xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx Xxx. x tom xxxxxx, že x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku neuvádí xxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxx body 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již x tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. S.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx dosáhli xxxxx xxxxxxxxxxxx x dispozici x xxxxxxxxxxxx, které xxxx x majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx x členskými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x půjčkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx k družstevním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx budou-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx x řádně, x xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx právní kvalifikaci xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xx výše způsobené xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu 7/) xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, které byly x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poškozený Ľ. X.), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxx ... v xxxx xx xxxxx X. 39 x X. - V., xxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.11.2011 (x.x. 1746), x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx napadeného rozsudku (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx znalecký posudek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx 1/ - xxxxx xxxxxxx Z., bod 1/ - xxx xxxxxxx X., xxx 4/ - xxx xxxxxxx X., bod 5/ - xxx xxxxxxxxxxx X., xxx 6/ - rodinný xxx xxxxxxx X., xxx 3/ - xxxxxxx dům xxxxxxxxx X. a xxx 8/ - byt xxxxxxxxx X.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x. - X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. x. k., Xxx. X. V., písemnost xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 3 tr. x.“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje odvolací xxxx xx poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 tr. x. zákonodárce xxxxxxxxx, xx: „V xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx využít odborné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oboru. X xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx instituci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx záznam. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx x znalcích x tlumočnících. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xx xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x skutkově složitých xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a byl xxx xxxxxxx zaměřit xxxxxxxxxx správným směrem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 x xxxxxxxxxxxxx tr. x. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx usměrnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx odborné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §105 xx. ř. Xxxxxx konzultanta xx xxxxx xxxxxxx odlišovat xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiných orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej Xxxxx X., Xxxx X., Xxxx X., Xxxx F., Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných, postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx přibrání xxxxxxxxxxx, xx jeví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx případnější xxxx být užití §105 a násl. xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), tyto jsou xx většině případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. x. - X. X., x. x., xxxxx, xxx xxxxx samotného xxxxx a xxxx xx jednotlivých xxxxxxxx, xx zjevně společností, xxxxx realizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx hypoteční banku, xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx Č. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxx vycházeno xxx xxxxxxxxx ceny, která xx sice xxxxxxx xxxx cena xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx jejich xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvolena. Xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx kupříkladu metody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobného charakteru, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx lokalitě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxx metodu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. s. - T. R., x. x., z xxxxxxxxxx hlediska jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxx i x xxxxxx, zažurnalizované xx x.x. 618, xxxxxx xxxxxxx je Ing. X. X., xxxxxxxxxxx X. k. X. X xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (bod 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx říci x o zprávě, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx xx zažurnalizována xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x protokolu o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx xxx 12.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx x režimu §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx x číslem xxxxx. X připomínce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kuš. Xxx. X., který navrhoval xxxx xxxxxxx xx x.x. 615 spisu (xxx xx xxxxx xxxxx xx zpráv, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx předprocesní xxxxxxxxx x xxxxx §157 odst. 3 xx. x. a xxxxx xxx proto x důkazu xxxxxx", xxxxxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx, „že tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx". Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x materiálu xx x.x. 615, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xx x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx č.l. 554 – 560“, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx S. a xxx se xxxx xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x bodě 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, x to xxx. xxxxxxx cena xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, obvyklá xxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 850&xxxx;000 Xx. Xx xxxx zjevné, xx žádná x xxxxxx xxxxxx nekoresponduje xx xxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxx 6) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx rozvedeno, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádný důkaz, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxx xxxx 2/, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx to xx zjevné, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3) - 6) a 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zjevně, jak xxxxxxx koneckonců zejména x podané obžaloby, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx, xxxxxxxxx diskutabilním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx o xxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností důležitých xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.). Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebude xxxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3 - 6) a 8) xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž přitom xxxx xxxxx xxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo. Navíc, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx zprávami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádný, xxx xxxx relevantní, xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx významněji xxxxxxxx x tomu, že xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx nereagoval. Xxxx důvodnou je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx své xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxx, v xxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, jak xxx bylo shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2/ x 7/ xxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx nemohl napadený xxxxxxxx xxxxxx, neboť x něm xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla objasněna xxxx způsobené xxxxx, xxxxx, s xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly vyžádány xxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizován v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stadia. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xx sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx příslušných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xxx posouzení věci xxxxx, též znalecké xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxxx xxxx v xxxx xxxx zahájeny 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 x xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx 4.8.2010 (body 1/, 4/, 5/ x 6/), xxxx 12.8.2010 (xxx 3/) x xxxxxxx dne 30.11.2010 (bod 8/). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx opatřena xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně x duchu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx problematičnost xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxx jednak x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx vyžádány x režimu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx bylo shora xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx se xxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx manželů Z. (xxx 1/ výroku xxxxxxxx), obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx byla přitom xxxxx hodnota rekreační xxxxx stanovena toliko xx xxxxxx 276 960 Xx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro ně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bylo xxx xxxxx zrušit, x xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxxxx těchto xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivizoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby zpracoval xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx tržní hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx otázka výše xxxxxxxxx škody. Od xx se xxxxx xxxxx odvíjet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x podrobně rozvedl.