Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orientoval ve xxxxxxxxxx okolnostech x xxxx zaměřit dokazování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 tr. x. x §183 xxxx. 2 xx. x. xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 x násl. xx. x.
Xxxxx se x x důsledku xxxxxxxx konzultanta ukáže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx důležité pro xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bud' xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ústav), xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx její výsledek xxxxxx sloužit xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2013, x.x. 54 X 2/20111984, xxxx xxxxxxxxxx X. Ku. x X. Xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xx. x bodech 1 - 8 x xxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxx 1 - 4, 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x obžalovaný X. Xx. trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., ve xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx.
Xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx vět xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x bodech 1) - 8) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx obžalovaní k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zavázáni x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ku., Kuš. x Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci, který xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, č.j. 6 To 94/2013-2137, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x to z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 3 xx. ř. xxxxxx fakticky nikterak xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx-xx podáno odvolání xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx x výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx bylo x xxxxx xxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxx žádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx týkající xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx provedeny, xxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodkladných xx xxxxxxxxxxxxxxxx, realizovány až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jedná xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx ohledně xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx soud nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí) x x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxx-xx pochybnosti x správnosti skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo provádět xxxxxx další x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného Xxx. x tom xxxxxx, že v xxxxx části odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, z xxxxxx důkazů vyšel xxx ustálení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výjimku x xxxxx směru xxxxx pouze xxxxxxx xxx xxxx 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx takový xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jednání popsaného xxx xxxxx 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. S.), xx xxxxx dalších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x členskými xxxxx x družstevním xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxx instituty xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujišťovali x xxx, že xxxxx-xx xxxxxx spláceny xxxx x řádně, x xxxxxxxxxx převodu členských xxxx x těmto xxxxx xxxxxxx. Podstatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech obžalovaných xx výše xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx zmíněných bodech xxxxxxxx (vyjma bodu 7/) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Ľ. X.), xxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxx ... x xxxx xx ulici X. 39 x X. - V., xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx útoku zpracován xxxxxxxx posudek. Důkaz xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, realizovaného před xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2011 (x.x. 1746), x to x xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 5 tr. x.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxx zbývajících bodech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovaných, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx vyšly při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xx xxxxx zažurnalizovaných xx xxxxx (bod 1/ - xxxxx xxxxxxx Z., xxx 1/ - xxx xxxxxxx X., xxx 4/ - byt xxxxxxx X., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx K., xxx 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx X., xxx 3/ - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. x xxx 8/ - byt xxxxxxxxx X.).
Xx všech xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x. - T. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x., Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x.“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx deklaruje, xx: „V xxxxxxxxx x skutkově složitých xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx využít odborné xxxxxx konzultanta, xxxxx xx znalost ze xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx na xxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxx xxxxx, vědeckou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konzultant x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx. Xx provádění xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx konzultant v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mlčenlivost. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x policejní xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx jeho smyslem xx x xxxxxxxxx x skutkově složitých xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovém xxxx, včetně x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, xxxxx xxx xx byl nahrazován xxxxxx xxxxx §105 x xxxxxxxxxxxxx xx. x. Pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx konzultanta, xxx xx xx xxxx soustředit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důležitou xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx odborné vyjádření, xxxxx xxx složitost xxxxxxxxxx otázky přibral xxxxxx ve smyslu §105 xx. x. Xxxxxx konzultanta je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x od xxxxxxxxxxx znalce xx xxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx konzultanti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx institucí (xxxxxxx Xxxxx X., Xxxx X., Xxxx X., Xxxx X., Xxxxxxx xxx, Komentář 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postupovaly. Xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno, xxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx §105 a xxxx. xx. ř. Xxxxxxx xx podstatnější vadu xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzev xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), tyto xxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x. - T. R., x. s., xxxxx, xxx xxxxx samotného xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx zprávách, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx k xxxxxx těchto zpráv xx xxx xxxxxxx, x jaké metodiky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx sice xxxxxxx xxxx cena xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx osoba xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx. Ze zmíněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxxx použil xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. x. - X. R., x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxx i x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 618, jejímž xxxxxxx je Xxx. X. X., zastupující X. x. X. X xxxx zprávě, xxxxx se dotýká xxxxxxxxx xxxx poškozené X. (xxx 3), xx cena navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxx xxx xxxx x o xxxxxx, xxxxxxxx se bytu xxxxxxxxx X., xxxx xx zažurnalizována xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odvolacímu xxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nich není xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx x z xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nemohl přehlédnout, xx xxxxxxxxx zprávami xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxx realizováno xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx dne 12.3.2013, xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxx listu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Mgr. X., xxxxx navrhoval xxxx xxxxxxx xx x.x. 615 xxxxx (xxx je právě xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř. a xxxxx xxx proto x xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, „že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů ani xxxxxxxxxxx". Byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xx x.x. 615, xxxxxx xx třeba konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx byly xxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx je na x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxx provedeno „xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x.x. 554 – 560“, xxx xxxxx oceněním xx xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. a xxx xx týká xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popsaného x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, a xx xxx. xxxxxxx cena xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx budoucí ve xxxx 2&xxxx;400&xxxx;000 Xx x konečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 850 000 Kč. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxx v xxxx 6) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu.
Jak xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by objektivizoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x výjimkou xxxx 2/, kde xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx to xx zjevné, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3) - 6) x 8) xxxxxx napadeného rozsudku. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx koneckonců xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx, minimálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyžádány xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx. X daném xxxxxxx se xxxxx xxxxxx jedná x xxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.). Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxx složitost posuzované xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx postačovat xxx xxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3 - 6) a 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx přibrat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž přitom xxxx vůbec xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxx xxxx, xxx měl v xxxxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx, přibráním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx vyústilo xx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, důkaz, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx ně upozorňoval x xxxxx své xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxx soudem již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kuš. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx nereagoval. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno vnímat xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kuš. x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není zřejmé, x jaké xxxxxx xxxx opřel xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx by xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx je, jak xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobené xxxxx v xxxxxx 2/ x 7/ xxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx, x ohledem xx to, že xx jedná x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xx základní kvalifikačním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx okraj xxxxxxxxx odvolací xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx realitních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžádány xxxxxxxx podle §157 xxxx. 3 tr. x., xxxx neprocesní xxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož je xxxxxxxxx orgán, xxxx, xx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, též znalecké xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 x xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx, byly však xxxxxxxx 4.8.2010 (xxxx 1/, 4/, 5/ x 6/), xxxx 12.8.2010 (bod 3/) x xxxxxxx xxx 30.11.2010 (bod 8/). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zprávy, xx xxxxx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxx byla xxxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxx xxxxxxxxx orgán oprávněn xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x zejména, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obsahu. Navíc xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx), obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxx xx částku 276&xxxx;960 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx naznačené xxxx jsou xxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx přitom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx dokazování, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx stupně.
Po vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx nalézacím soudu, xxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxx znalce x xxxxxxxxxxx oboru x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx spáchání jednotlivých xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx najisto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xx xx xx xxxxx xxxxx odvíjet úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x podané xxxxxxxx, bude třeba, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.