Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx x xxx, xxx se z xxxxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx okolnostech a xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx směrem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. x §183 xxxx. 2 tr. x. xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 a násl. xx. ř.
Pokud xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukáže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx znalce (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konzultanta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužit xxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 T 2/20111984, byli xxxxxxxxxx X. Xx. x X. Xxx. xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Ku. x xxxxxx 1 - 8 x xxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxx 1 - 4, 6 a 7 xxxxxxxxxx rozsudku) x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., a xx xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaní xxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x bodech 1) - 8) xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx jednání xxxx obžalovaní k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx tohoto rozsudku x zavázáni x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx Ku., Kuš. x Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014, x.x. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxx všech xxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §254 odst. 1, 3 xx. x., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx žádným z xxxxxxxx odvolání vytýkány, xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx x xxxxx x trestu, jakož x další výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, bez xxxxxx na xx, xxx bylo x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání předcházelo, xxxx především odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žádnými xxxxxxxxx procesními vadami, xxxx takovými, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X řízení xxxxx obžalovaným Xx., Xxx. a Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxx práva xx obhajobu. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx činnosti soudu xxxxxx stupně ničeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. c) tr. x. (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku a x xxxxxxxxx věci xx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx provádění před xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx soud, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxx body 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x větší xxxxx nepřezkoumatelný x xxxx takový xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 7) xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxx lstivým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstrčili xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, díky xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčkách, xxxxxxx součástí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx k družstevním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx budou-li xxxxxx spláceny xxxx x xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k těmto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx bodech xxxxxxxx (xxxxx bodu 7/) xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x jednotlivých případech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, toliko xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poškozený Ľ. X.), xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxx ... v xxxx na xxxxx X. 39 v X. - X., xxx ke xxxxxxxx xxxx tržní hodnoty x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxx xxx proveden x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, realizovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2011 (č.l. 1746), x xx v xxxxxx ustanovení §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxx xxxxxxxxx tržní hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xx zpráv zažurnalizovaných xx xxxxx (bod 1/ - chata xxxxxxx Z., xxx 1/ - byt xxxxxxx X., bod 4/ - byt xxxxxxx X., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx X., bod 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx S., xxx 3/ - xxxxxxx xxx poškozené X. a xxx 8/ - byt xxxxxxxxx L.).
Ve xxxxx xxxxxx případech policejní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. s. - X. r., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx nazvanému X. x. x., Xxx. X. X., písemnost xxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 3 tr. x.“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx: „X xxxxxxxxx x xxxxxxxx složitých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odborné xxxxxx konzultanta, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx výběr xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejního orgánu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxx funkce nahlížet xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx provádění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. O všech xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mlčenlivost. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti za xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xx xxxxx xxxxx, xx xxxx smyslem xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx složitých xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovém xxxx, xxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správným xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tím xx byl nahrazován xxxxxx xxxxx §105 x xxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konzultanta, xxx xx xx xxxx soustředit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, se xxxxx, xx xx xxxxx objasnit některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx odborných znalostí, xx xx příslušném xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §105 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xx xxxxxxxxxxx znalce ve xxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx institucí (srovnej Xxxxx X., Xxxx X., Baxa X., Xxxx X., Trestní xxx, Xxxxxxxx 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: C.H. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx hodnoty nemovitostí, xxxxxxx xxxx hodnota xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx §105 a xxxx. xx. x. Nicméně xx podstatnější vadu xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzev xxxxxxx. Jak totiž xxxxxxx x xxx xxxx citovaných xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), tyto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. s. - X. R., x. x., xxxxx, xxx xxxxx samotného xxxxx a loga xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx banku, xxxxxx je v xxxxx případě X. x. Vzhledem k xxxxxx těchto xxxxx xx xxx xxxxxxx, x jaké metodiky xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny, která xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx zjevné, x čeho jejich xxxxx, kterým má xxx xxxxx označená xxxx V. K., xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx kupříkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx, zda jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx metodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx tomu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x. - X. X., x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Totéž xxx xxxxx x o xxxxxx, zažurnalizované xx x.x. 618, xxxxxx xxxxxxx je Xxx. X. V., xxxxxxxxxxx X. x. C. X této xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx pak xxxx x o xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx X., xxxx xx zažurnalizována xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx odvolacímu soudu xxxx xxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxx, jakých xxxxx xxxxxx autoři xxxxxxx a z xxxx xxx stanovení xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx neprovedl xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, které xxxx realizováno před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx dne 12.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. realizoval listinné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní listiny x číslem listu. X připomínce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Mgr. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x.x. 615 spisu (xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitostí), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx materiál „xxxxx realizován x xxxxxx xxxx předprocesní xxxxxxxxx v rámci §157 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx jej proto x xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xx tento xxxxxxxx materiál xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx". Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na x.x. 615, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, že by x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx je xx x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx k důkazu xxxx provedeno „ocenění xxxxxxxxxxx xx x.x. 554 – 560“, xxx xxxxx oceněním xx míněn xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx S. x xxx se xxxx xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popsaného x bodě 6) xxxxxx napadeného xxxxxxxx. X tomto bodě xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxx 2 300 000 Xx, přičemž ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, a xx xxx. obvyklá xxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx budoucí xx xxxx 2 400 000 Xx x konečně cena xxxxxxxxx rekonstrukce xx xxxx 850&xxxx;000 Xx. Xx xxxx zjevné, xx žádná z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx cena zmíněného xxxxxxxxx xxxx.
Xxx již xxxx výše xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádný důkaz, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednotlivých bodech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxx xxxx 2/, xxx xxx xxxxxxxxx výše zmiňovaný xxxxxxxx posudek). X xxxxxxx xx xx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veličinu xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3) - 6) x 8) xxxxxx napadeného rozsudku. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, minimálně diskutabilním xxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxx x které xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx x xxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3 - 6) a 8) xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. nalézací soud, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx, přibráním xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx x xx významněji xxxxxxxx x xxxx, xx xx ně upozorňoval x rámci xxx xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx tuto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx důvodnou xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného Xxx. x xxx smyslu, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx důkazy xxxx xxxxx xxx xxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2/ a 7/ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xx základní kvalifikačním xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kanceláří, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., jsou neprocesní xxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx orgán, poté, xx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, též znalecké xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 a xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx tržní ceny xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx 4.8.2010 (body 1/, 4/, 5/ x 6/), dále 12.8.2010 (bod 3/) x konečně dne 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx xx týče xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx byla xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xx xxx xxxxxxxxx orgán oprávněn xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx byly xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxx vyžádány x xxxxxx neodpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx obsahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx spisový xxxxxxxx znalecký posudek, xxxxx xxx opatřen xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 276&xxxx;960 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, byť xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Shora xxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xx xxx xx xxxxxxxx rozsudek obstát xxxxxx x xxxx xxx xxxxx zrušit, x xx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx těchto vad xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx napravit před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx by x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx nalézacím xxxxx, xxx procesně relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx škody. Jako xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxx znalce z xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tržní hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx škody. Xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, bude třeba, xxx x xxxxx xxxxx rozhodování věnoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx jako vady x xxxxxxxx xxxxxxx.