Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx je poskytnout xxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx x závažných a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orientoval ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. a §183 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup podle §105 a xxxx. xx. x.
Xxxxx se x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odborných znalostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' odborné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 X 2/20111984, xxxx xxxxxxxxxx X. Xx. a X. Kuš. uznáni xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Ku. x xxxxxx 1 - 8 x xxxxxxxxxx Kuš. x xxxxxx 1 - 4, 6 a 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., x xx dílem xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx trestné xxxxxxxx xx obžalovaní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 1) - 8) výroku x vině xxxxxx xxxxxxxx.
Xx toto jednání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx o xxxxxx tohoto rozsudku x zavázáni k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek nenabyl xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, č.j. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) tr. ř. x podnětu všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx, xxxxx hledisek xxxxxxxxxxx v ustanovení §254 odst. 1, 3 xx. ř., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx odvolání, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx, přezkoumá odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx vytýkané xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, jakož x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo x xxxxx xxxxx výrokům xxxxxx odvolání.
Po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx postup xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ku., Xxx. a Kr. xxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důkazy, xxxxx byly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodkladných xx xxxxxxxxxxxxxxxx, realizovány xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx pohledu x xxxxxx procesně xxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. (neúplnost skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx) x x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku x x objasnění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxx xxxxxx, xx x xxxxx části odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx soud, x xxxxxx důkazů xxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx škody. Výjimku x xxxxx směru xxxxx xxxxx jednání xxx body 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx x xxxxxx důvodu xx jeví napadený xxxxxxxx z xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný a xxxx xxxxxx nemohl xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx popsaného xxx bodem 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.), xx všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestná xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxx, xx tito xxx lstivým či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxxx xxxx, díky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dispozici x nemovitostmi, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčkách, xxxxxxx součástí byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že budou-li xxxxxx spláceny xxxx x řádně, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x těmto xxxxx nedojde. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7/) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, toliko xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxxxx rozsudku (poškozený Ľ. X.), xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ... x xxxx na xxxxx X. 39 x X. - X., xxx ke zjištění xxxx tržní xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxx xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.11.2011 (č.l. 1746), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx znalecký posudek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zpráv xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (bod 1/ - xxxxx xxxxxxx Z., xxx 1/ - xxx xxxxxxx X., xxx 4/ - byt xxxxxxx X., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx K., xxx 6/ - rodinný xxx manželů X., xxx 3/ - xxxxxxx xxx poškozené X. x xxx 8/ - xxx xxxxxxxxx X.).
Xx xxxxx xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx společnosti R. x. X. x. - X. r., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx nazvanému X. x. x., Xxx. X. V., písemnost xxxxxxxx „žádost o xxxxxxxxxx ocenění nemovitosti xx xxxxxx §157 xxxx. 3 tr. x.“.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §157 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx deklaruje, xx: „V xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx znalost xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx výběr xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx výzkumnou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx konzultanta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní orgán xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejního xxxxxx xxxx konzultant x xxxxxxx nezbytném pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících. Xxxxx xxxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxx xxxxxxxx x policejní xxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxx, xxx se náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správným směrem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx byl nahrazován xxxxxx xxxxx §105 x xxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usměrnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přibral xxxxxx ve xxxxxx §105 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestním řízení, xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijímáni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vědeckých a xxxxxxxxxx institucí (xxxxxxx Xxxxx P., Král X., Xxxx X., Xxxx F., Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: C.H. Beck 2002, strana 927 - 928).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx tato xxxxxxx xx klíčová xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postupovaly. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, použití §157 xxxx. 3 xx. x., řešícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nepřípadným, xxxx xxxxxx případnější xxxx xxx xxxxx §105 x xxxx. xx. ř. Nicméně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx obsah zpráv, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx zmíněných xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), tyto jsou xx xxxxxxx případů xxxxxxxx společností X. x. Č. x. - T. X., x. s., xxxxx, xxx xxxxx samotného xxxxx x xxxx xx jednotlivých zprávách, xx zjevně společností, xxxxx realizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx otázkou, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx cena tržní, xxxxxxx z těchto xxxxx xxxx zjevné, x čeho xxxxxx xxxxx, kterým xx xxx osoba označená xxxx X. X., xxxxxxxx. Xx zmíněných xxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx, xxxx srovnání xxxxxx většího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx lokalitě x xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx metodu pro xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxx citované zprávy xxxxxxxx společnosti X. x. X. x. - X. X., x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x o xxxxxx, zažurnalizované na x.x. 618, jejímž xxxxxxx xx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx X. k. C. X této xxxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (xxx 3), xx cena navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxx xxx xxxx x o xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx L., xxxx xx zažurnalizována xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx pohledu xxxx xx odvolacímu soudu xxxx xxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxx, jakých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprovedl xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx 12.3.2013, xxxx prvního stupně x režimu §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X připomínce obhájce xxxxxxxxxxxx Xxx. Mgr. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx listinu xx x.x. 615 spisu (xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx stanovení xxxxx hodnoty jedné x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiál „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho předprocesní xxxxxxxxx x rámci §157 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxx xxxxx x důkazu použít", xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, „xx tento xxxxxxxx materiál xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx". Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x.x. 615, xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x důkazu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx je na x.x. 1940 protokolováno, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x.x. 554 – 560“, xxx tímto xxxxxxxx xx míněn znalecký xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. a xxx se týká xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx zmíněného xxxx xxxxxxxxx částkou 2 300 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx xxx xxxx, x xx xxx. obvyklá xxxx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2 400 000 Kč x xxxxxxx cena xxxxxxxxx rekonstrukce xx xxxx 850&xxxx;000 Kč. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx 2/, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx to xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx objektivizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakožto veličinu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3) - 6) x 8) xxxxxx napadeného rozsudku. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx, minimálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jedná x xxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (otázka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebude postačovat xxx vyřešení xxxxxx xxxxx hodnoty nemovitostí, xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3 - 6) x 8) xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření, xxx xxxx xxxxx přibrat xxxxxx x příslušného xxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž přitom xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxxx vyhotoveny. Xxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx soud, xxx měl x xxxxx řízení před xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to s xxxxxxx xx charakter xxxx xxxx, přibráním xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx žádný, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx tuto argumentaci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného Xxx. x xxx smyslu, xx x napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx opřel xxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx tím, na xxxxxxx jakých důkazů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxxxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 2/ x 7/ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx procesně relevantním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, x ohledem xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx trestnou činnost, xx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx zmíněné xxxxxx realitních kanceláří, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §157 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, jak xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stadia. Xxx je třeba xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož je xxxxxxxxx xxxxx, poté, xx xx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li toho xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 a xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tržní ceny xxxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx 4.8.2010 (xxxx 1/, 4/, 5/ x 6/), dále 12.8.2010 (xxx 3/) x konečně dne 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §158 xxxx. 3 xx. x. je xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx problematičnost xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nalézací soud, xxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x zejména, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obsahu. Navíc xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. (xxx 1/ výroku xxxxxxxx), xxxxxxxx spisový xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxx opatřen xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 276&xxxx;960 Xx. Xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxx byl, byť xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proveden xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, zůstala xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Shora xxxxxxxxx xxxx jsou tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. Xxxxxxxxx těchto xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx dokazování, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx stupně.
Po vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tedy xx nalézacím soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby zpracoval xxxxxxxx posudek ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) výroku xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx být najisto xxxxxxxxx otázka výše xxxxxxxxx xxxxx. Od xx xx xxxxx xxxxx odvíjet úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně dospěje x po doplnění xxxxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxx xxxx xxxx x podrobně xxxxxxx.