Xxxxxx věta
Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx orgánu činnému x trestním řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. x §183 xxxx. 2 tr. x. xxxx nelze xxxxxxxxxx postup xxxxx §105 a xxxx. xx. x.
Xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo pro xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2013, x.x. 54 T 2/20111984, xxxx xxxxxxxxxx X. Xx. a X. Xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xx. x bodech 1 - 8 x xxxxxxxxxx Kuš. x xxxxxx 1 - 4, 6 a 7 napadeného rozsudku) x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., ve xxxxx zákona č. 140/1961 Sb., a xx dílem xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx znění xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx vět napadeného xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 1) - 8) xxxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xx výroku o xxxxxx tohoto rozsudku x zavázáni k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxxxx Xx., Kuš. x Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014, x.x. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x podnětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i výrok x trestu, jakož x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx i xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxx především odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ku., Xxx. a Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ta, xxxxx xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx týkající xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x seznámení xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx byly x xxxxx řízení provedeny, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx až xx zahájení trestního xxxxxxx a xxxxx xx tedy z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx jejich práva xx obhajobu. Xxx x tomto smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zmíněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí) x v ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. (xxxxxxxx-xx pochybnosti x správnosti skutkových xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx předně xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx vyšel xxx ustálení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výjimku x tomto xxxxx xxxxx pouze jednání xxx xxxx 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx takový xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx Xxx. S.), xx xxxxx dalších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx tito xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxxx moci, xxxx xxxx dosáhli xxxxx xxxxxxxxxxxx x dispozici x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx x členskými xxxxx x družstevním xxxxx poškozených, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o půjčkách, xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xx xx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7/) xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, toliko xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poškozený Ľ. X.), kterou xx v daném xxxxxxx družstevní xxx xxxxx ... x xxxx xx xxxxx X. 39 x X. - V., xxx ke xxxxxxxx xxxx tržní hodnoty x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pak proveden x rámci hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2011 (x.x. 1746), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zbývajících bodech xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx byly předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx, opatřen xxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zpráv xxxxxxxxxxxxxxxxx xx spisu (bod 1/ - xxxxx xxxxxxx X., bod 1/ - xxx xxxxxxx X., bod 4/ - xxx xxxxxxx K., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx K., xxx 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx X., xxx 3/ - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. a xxx 8/ - byt xxxxxxxxx X.).
Xx xxxxx xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx zaslal xxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x. - X. x., x. s., popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x., Ing. X. X., písemnost xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 3 tr. x.“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonného ustanovení. X ustanovení §157 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx deklaruje, xx: „X xxxxxxxxx x skutkově složitých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odborné xxxxxx konzultanta, xxxxx xx znalost xx xxxxxxxxxxx oboru. X xxxxx xx výběr xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může též xxxxxxx správní úřad, xxxx xxxxx, vědeckou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přibrání konzultanta xxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce nahlížet xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Do provádění xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx mlčenlivost. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Účast xxxxxxxxxxx nezbavuje státního xxxxxxxx a policejní xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx se náležitě xxxxxxxxxx xx skutkovém xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a byl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx směřovat x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, neboť xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 x následujících tr. x. Pokud v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usměrnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, že je xxxxx objasnit některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžádal xxx odborné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přibral xxxxxx xx xxxxxx §105 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xx znalce x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx č. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních úřadů xx xxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx institucí (xxxxxxx Xxxxx X., Král X., Baxa X., Xxxx X., Trestní xxx, Komentář 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeví nepřípadným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být užití §105 x xxxx. xx. x. Xxxxxxx xx podstatnější vadu xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx výzev xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), xxxx jsou xx většině xxxxxxx xxxxxxxx společností X. x. Č. s. - X. X., x. x., která, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx jednotlivých xxxxxxxx, xx xxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx hypoteční xxxxx, xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak otázkou, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx sice xxxxxxx xxxx cena xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx osoba označená xxxx X. K., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx kupříkladu metody xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obdobnou xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx metodu pro xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x. - T. R., x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Totéž xxx xxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 618, xxxxxx xxxxxxx je Xxx. X. X., zastupující X. k. C. X xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx variantně. Xxxxx xxx xxx xxxx x o xxxxxx, xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx X., xxxx xx zažurnalizována xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx soudu xxxx zmíněné xxxxxx xxxxx nedostatečné, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jejich autoři xxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x protokolu x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx realizováno xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx 12.3.2013, xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx identifikoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x číslem listu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na x.x. 615 xxxxx (xxx xx právě xxxxx ze xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx listinný xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx jej xxxxx x důkazu xxxxxx", xxxxxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx, „že xxxxx xxxxxxxx materiál xxxxx x rámci výčtu xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx". Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx explicitně xxxxxx x xxxxxxxxx xx x.x. 615, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x přehledu xxxxx listinných důkazů xxxxxxxxx, xx by x důkazu byly xxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve spisu. Xxxxx xx na x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx x důkazu xxxx provedeno „xxxxxxx xxxxxxxxxxx na č.l. 554 – 560“, xxx tímto oceněním xx xxxxx znalecký xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx S. x xxx se týká xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x bodě 6) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X tomto bodě xx xxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx xxxx uvedeny xxx xxxx, x xx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2 400 000 Kč x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 850&xxxx;000 Kč. Xx xxxx zjevné, xx xxxxx z xxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx uvedena v xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx domu.
Jak již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x výjimkou xxxx 2/, xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx na xx xx zjevné, že xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterým by xxxx xxxxx objektivizovat xxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3) - 6) a 8) xxxxxx napadeného rozsudku. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x podané obžaloby, xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyžádány xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, x níž xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.). Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (otázka xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebude postačovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3 - 6) x 8) xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx přibrat xxxxxx z příslušného xxxxx k vypracování xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxx pouze s xxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx realitními kancelářemi, x xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, x to x xxxxxxx na charakter xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl tedy x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyústilo xx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx relevantní, xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx ně upozorňoval x xxxxx xxx xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx své xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx je, xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobené xxxxx v bodech 2/ x 7/ xxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, s ohledem xx to, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x argumentací xxxxx prvního xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že, xxx xxxxx nalézací xxxx, xxxxx listinný xxxxxxxx xxx realizován v xxxxxxx předprocesního xxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xx sepsán xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádření, x je-li xxxx xxx posouzení xxxx xxxxx, xxx znalecké xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx trestního xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 x xxxxxxx 26.2.2010. Zmiňované xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx 4.8.2010 (xxxx 1/, 4/, 5/ x 6/), dále 12.8.2010 (xxx 3/) x xxxxxxx xxx 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxx xxxx opatřena xx xxxx, co xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Zbývající xxxxxx xxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx před xxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx obžalovaných, nicméně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xx byl xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx stadiu, jak xxxxx nalézací xxxx, xxx jednak x xxx, xx tyto xxxxxx xxxx vyžádány x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Zmíněným xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx stanovena toliko xx xxxxxx 276&xxxx;960 Xx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bylo xxx nutno xxxxxx, x to xx xxxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x poměrně xxxxxxxxxx rozsahu, přičemž xxxxxxxx dokazování odvolacím xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivizoval xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx oboru k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) výroku xxxxxxxxxx rozsudku ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxxx xxx najisto xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx obžalovaných.
Pokud soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x vině všech xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, bude třeba, xxx x xxxxx xxxxx rozhodování věnoval xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x podrobně xxxxxxx.