Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnému x trestním řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx složitých xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orientoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §157 xxxx. 3 xx. x. a §183 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §105 x xxxx. xx. ř.
Pokud xx x v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukáže xxxxxxx xxxxxxxxx znalostí x objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx ústav), xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx xxxx výsledek xxxxxx sloužit jako xxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 X 2/20111984, byli obžalovaní X. Xx. a X. Xxx. uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xx. x bodech 1 - 8 x xxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxx 1 - 4, 6 x 7 napadeného rozsudku) x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., ve xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., a xx xxxxx dokonaným x xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx znění xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1) - 8) výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx tohoto rozsudku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit způsobenou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx Vrchní soud x Olomouci, který xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, x.x. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxxx toliko, pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx. Přezkumná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx i výrok x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxx žádnými xxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx postup xx xxxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Kr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxxxx xx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaných xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x seznámení xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důkazy, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx na xxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx neodkladných či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jedná xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx procesně xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxxx měli xx xxxxxx počátku trestního xxxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadami, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx x x objasnění xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx části xxxxxxxxxx námitek obžalovaného Xxx. x xxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ustálení výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxx takový xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 7) xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.), xx všech dalších xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je trestná xxxxxxx obžalovaných popsána xxx, xx tito xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, díky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx s členskými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, xxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxx x půjčkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zajišťovací instituty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx spláceny xxxx x řádně, k xxxxxxxxxx převodu členských xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx. Podstatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx, která xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7/) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx materiálu, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poškozený Ľ. X.), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx družstevní xxx xxxxx ... x xxxx na xxxxx X. 39 x X. - X., xxx xx xxxxxxxx xxxx tržní hodnoty x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpracován xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx 29.11.2011 (x.x. 1746), x to x xxxxxx ustanovení §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxx materiálu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx 1/ - xxxxx xxxxxxx Z., xxx 1/ - xxx xxxxxxx Z., xxx 4/ - byt xxxxxxx X., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx X., bod 6/ - rodinný xxx manželů S., xxx 3/ - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. x xxx 8/ - xxx xxxxxxxxx X.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx zaslal xxx xxxxxxxx společnosti R. x. Č. x. - X. x., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx nazvanému X. x. x., Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §157 xxxx. 3 tr. x.“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx na poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §157 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx: „V xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx využít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může též xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx výzkumnou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx záznam. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx x xxx přítomen xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znalcích x tlumočnících. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a policejní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X souvislosti s xxxxxxxxx zákonným ustanovením xx xxxxx uvést, xx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx náležitě xxxxxxxxxx ve skutkovém xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, xxxxx xxx xx byl nahrazován xxxxxx xxxxx §105 x xxxxxxxxxxxxx xx. x. Pokud v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, xx xx příslušném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby vyžádal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §105 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zásadně odlišovat xxxxx od znalce x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx znalce xx xxxxxx §10 xxxx. 2 zákona č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x tlumočnících, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxx konzultanti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních úřadů xx jiných orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X., Xxxx X., Baxa X., Xxxx X., Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck 2002, strana 927 - 928).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnoty nemovitostí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx klíčová pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §157 odst. 3 xx. x., řešícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeví xxxxxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx §105 a násl. xx. ř. Nicméně xx podstatnější xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxx zmíněných xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), xxxx xxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x. - T. X., x. s., která, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxx hypoteční xxxxx, xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx x xxxxxx těchto zpráv xx pak xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny, xxxxx xx xxxx uváděna xxxx xxxx tržní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx jejich xxxxx, xxxxxx má xxx xxxxx označená xxxx X. K., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxx tržní ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx souboru xxxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx není možno xxxxxxx, xxx jejich xxxxx případně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx společnosti X. x. X. x. - X. X., x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx, zažurnalizované xx x.x. 618, xxxxxx xxxxxxx je Ing. X. X., zastupující X. x. X. X této xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené X. (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx variantně. Xxxxx xxx pak říci x o zprávě, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zprávy xxxxx nedostatečné, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jakých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx 12.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X připomínce obhájce xxxxxxxxxxxx Kuš. Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na x.x. 615 xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx ze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxx x xxxxxxxxxxx), uvedl xxxxx předseda senátu xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiál „xxxxx realizován z xxxxxx xxxx předprocesní xxxxxxxxx x rámci §157 xxxx. 3 xx. x. a xxxxx jej proto x xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x rámci výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx". Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x.x. 615, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx z přehledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x důkazu byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx je xx x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx x důkazu xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx na č.l. 554 – 560“, xxx tímto oceněním xx míněn xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxx xx xxxx xxxxxx tržní hodnoty xxxxxxxxx domu, xxxxxxxxx x xxxx 6) xxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněného domu xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxx, a to xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxxxxx cena xxxxxxxxx rekonstrukce xx xxxx 850&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xx žádná z xxxxxx částek nekoresponduje xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodech xxxxxx napadeného rozsudku (x xxxxxxxx xxxx 2/, kde xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek). X xxxxxxx xx to xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3) - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx koneckonců zejména x xxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, minimálně diskutabilním xxxxxxxx, vyžádány xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové xxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jedná x xxx, x xxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.). Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základního kvalifikačního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3 - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodně xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx realitními kancelářemi, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxxx vyhotoveny. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx, xxx měl v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx nalézacího soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx objektivizovat výši xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx vyznívá o xx významněji xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx tuto argumentaci xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereagoval. Xxxx důvodnou xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x tom xxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jaké důkazy xxxx xxxxx své xxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx pasáž, x xxx xx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxxxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 2/ a 7/ xxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nemohl napadený xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxxx xxxxxxxxx základní skutečnosti xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxx procesně relevantním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xx xx, že xx jedná o xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xx to, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §157 xxxx. 3 tr. x., xxxx neprocesní xxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx listinný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §158 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jiného, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx znalecké xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 x xxxxxxx 26.2.2010. Zmiňované xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx 4.8.2010 (xxxx 1/, 4/, 5/ x 6/), dále 12.8.2010 (xxx 3/) x konečně dne 30.11.2010 (bod 8/). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zprávy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných, xxxxxxx x duchu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx problematičnost xxxxxxxxx x xxx, xx xx byly xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nalézací xxxx, xxx xxxxxx v xxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Z. (xxx 1/ výroku xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx částku 276 960 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl, xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx naznačené xxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx nutno xxxxxx, x to ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx takový, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v poměrně xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx stupně.
Po xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx znalce z xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx najisto xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx škody. Xx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx obžalovaných xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx v Olomouci xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx rozvedl.