Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx hosté xxxxxxxxxxx kavárny na xxxxxxxxxxxx stanicích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jde o xxxxxxxxx tohoto díla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §97 xxx. č. 121/2000 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §97 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „autorský xxxxx“), xx domáhala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Xx xx xxxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxx v xxxxx xxxxx podnikání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zákazníkům, xxxx x žalobkyní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Xx, a xxxxxxx XX. zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetím osobám. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxx obrazovým xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx §49 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x daném řízení xxxx aktivně legitimována. Xxxxxxx XXX. rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2014 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx programu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx) je xxxxxx, x proto xxxx potřebu xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx zpřístupněn. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 22.10.2010 ve xxxx X 393/09, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/EHS xxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x §2 odst. 2 zákona č. 121/2000 Xx., autorský xxxxx, a xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Na takové xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhraní xxxxxxxx duševním výtvorem xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx konstatoval, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhraní, xx-xx xxxxxxxxx v xxxxx televizního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nevzniká xxxx právo xx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx xxxxx §96 xxxx. 21 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx je zaznamenáno xx pevném xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2014 xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 o. x. x. Xxxxxxx se, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx být jeho xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Neztotožňuje xx x xxxx xxxxxxx, xx zákazník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nepřišel do xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx počítačových xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx je xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx také nesprávně xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C 393/09, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x němu xxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx x xx. XX bodu 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 x xxxxxxxx se xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x x. x. x. xxx dovolání xxxxx xxxxx z důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odst. 1). X dovolání musí xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu dovolání, x čem dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a x. x. ř.) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx uvede právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 4). X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. 6).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat jen x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, muselo xx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xx xxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, tj., xx
- napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
- xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx
- xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx
- xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
- xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x. (xxxx v xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, které x tam uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sen. xx. 29 XXXX 55/2013). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud řešeny (xx-xx xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, při jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxx, x xx požadavku 1) xx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Xx x příslušenstvím x 2) aby žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zpřístupňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx rozsudkům a xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §237 x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx v tomto xxxxx xxxxxxxx přípustné xx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx zpřístupňování grafických xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x počítačích x xxxxxxxxxxx kavárně jejím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx taxativně xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C 393/09, xxxxx něhož nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx autorskoprávní ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14.5.1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §65 x §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xx na xx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx grafické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx televizního xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kavárny jde x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neuspokojuje xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx věcně xxx x který xx xxxx nezbytnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx právo xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxxxxx xxxx grafická xxxxxxxx zpřístupňuje třetím xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxx xx zpřístupnění děl xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x daném případě xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aktivní příjem.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010 xx xxxx X-393/09. X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělováno xxx, xx jej přijímají xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx do něj xxxxxxxxx. Televizní xxxxxx xxxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxx rozhraní, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programem x xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx grafické uživatelské xxxxxxxx zpřístupněno veřejnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadnímu xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uživatelem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Zde xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zasahovat xx xxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xxx x internetové xxxxxxx xxxx hosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx, třebas xxx x xxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x interakci rozhraní x xxxxxxxxxx a xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx autorského xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x souvisejícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), zrušil (§243e x. x. ř.) x x xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).