Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §97 xxx. x. 121/2000 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx „autorský xxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 15&xxxx;264 Xx xx xxxxxx od 1.1.2011 x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xx zdržel zpřístupňování xxxxxxxxxx uživatelských rozhraní xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx specifikovaná uživatelská xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx díly, měl xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kavárny xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx zákazníkům, xxxx x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, aby žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Kč, x xxxxxxx XX. zamítl xxxxxx, aby xx xxxxxxxx zdržel zpřístupňování xxxxxxxx grafických xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uživatelská xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx počítačového programu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxx §49 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyně x daném xxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 x. x. ř. potvrdil. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx šlo, ale x internetové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neslouží x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx neuspokojuje; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupněn. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxx 22.10.2010 xx xxxx X 393/09, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxx xx formu xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vztahovat xxxxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX x xxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x využívání xxxxxx grafického xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx v xxxxx televizního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx obdobně xxxxx xxx o takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx nebo rozmnoženiny xxxx podle §96 xxxx. 21 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx disku.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2014 xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. x. Domnívá xx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx v xxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx podle autorského xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákazníkových xxxxxx. Neztotožňuje xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx internetové xxxxxxx např. v xxxxxxx hraní počítačových xxx nepřišel do xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx návštěvník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx je xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Domnívá xx, xx odvolací xxxx také nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx X 393/09, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xx xxx grafické xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díly, xxxxxxxx xxxxxxx podle autorského xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x x. x. x. xxx dovolání podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. s. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x o. x. x.) x xxxx xx dovolatel xxxxxx, xx. dovolací xxxxx (odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 3). X xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. 6).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat jen x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxx dovolání v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, muselo by xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx z xxxxxx okolností, xx., xx
- napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
- xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx
- xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
- je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx
- xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx věci), je xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx dovolání nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, sen. xx. 29 NSCR 55/2013). X xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx (xx-xx xx xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx 1) na xxxxxxxxx xxxxxx 15 264 Xx x příslušenstvím a 2) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zpřístupňování grafických xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetím xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x pracovněprávní vztahy xxxx o xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jím byl xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx výroku X. odvolacího xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxx xxxxxxxx přípustné xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxx grafických xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx díly, x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx kavárně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx taxativně xxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C 393/09, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xx xxx 14.5.1991 x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, ale xxxx xx na xx vztahovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2001/29/XX x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx rozhraní, jak xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx, vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx z xxxxxxxxxx rozsudku Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx jako x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxx a který xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx na xxxxxxxxx grafická xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx princip jako x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpřístupnění děl xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacím soudem x x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx případě xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 22.12.2010 xx xxxx C-393/09. X xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zobrazeno xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx xxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímají xxxxx pasivně, bez xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx diváci xxxxxxx využívat funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx televizního vysílání xxxx grafické uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se rozhraní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uživatelem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xxxxx zobrazováno x xxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx televizní xxxxxx xx sice xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zasahovat do xxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxx pak ovšem xxxxx dospět k xxxxxx závěru, xxx xx x xxxxxxx, xxx x internetové xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx k tomu, xxx dosáhli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x interakci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxx autorského xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tomto případě xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat x xxxxx výroku ve xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xx věci xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), zrušil (§243x x. x. x.) x v xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).