Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty povinnému xxxxx xxxxxxxx řízení, xx-xx xxxxxxx prováděna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jedním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx pozdějších předpisů).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2013 Městský xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 22.1.2013, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč.
Předmětem xxxxxx byly xxx xxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x částce 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Písku x x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. x x částce 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nynějšího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.4.2006, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2010. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dne 19.7.2012, xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 16.3.2010, a xx x přesto, xx xxxxx §35 xxxxxx x. 82/1998 Xx. se v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§14 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) běh xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx 24.8.2011 xx 24.2.2012, xxxxxx. Xxxxxxx promlčení, kterou xx xxxxxxx žalovaná, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním.
Ve xxxxxx x xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platnost xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx xx čtyřech xxxxxx. Během xxxxxx xxxxxx vznikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx řešen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, exekuce dosud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudů, které x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxx xxxxxxxx opak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx soudů, xx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx zabývaly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx z xxxxx zamítl x x xxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §238 xxxx. 1 xxxx. d) o. x. x. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx o xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 50&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. d) o. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx.
Xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., závisí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 3 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský řád), x platném znění (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xx 6 měsíců xxx dne, xxx xx poškozený dozvěděl x vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však xx deseti let xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx. Vznikla-li nemajetková xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a třetí, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, neskončí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za 6 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno hledat xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hyperochy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 15.3.2010, xxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx od xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx pověření x xxxxxxxxx exekuce, xx xxxx, xxx xxxx pověření xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, exekuce xx xxx považována za xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 20 Xxx 2071/2012, ze xxx 26.6.2013, xx. xx. 20 Xxx 2859/2012, xx dne 30.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3856/2012; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xx o tom xxxx rozhodoval (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2011, xx. zn. 20 Xxx 1757/2009). Xx xxx xxxxx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x dané xxxx, prováděna na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2014, xx. zn. 21 Xxx 1840/2013, x bod IV. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx k xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxx xx vymožené (xxxxxxxx poskytnuté) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx případně odpovídá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předáním xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx-xx xxxx některému x xxxxxxxxx způsobena škoda xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. xx. 28 Cdo 250/2012, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx státu xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 20 Cdo 57/2007).
Podle §32 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxxx xx způsobil v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odpovídá za xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx další činnosti xxxx zaměstnancem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxx dotčena (xxxx. 1). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §69 xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §337x x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x 15.3.2010) rozdělovanou xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx x xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx náhrady, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 4, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §336m xxxx. 2.
Xxxxx §337x xxxx. 6 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x 15.3.2010) se xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxx povinnému.
Úroky xxxxx §337x o. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx složení xx xxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Bureš, J. x kol. Občanský xxxxxx xxx X, XX Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009), xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, typicky xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx v rámci xxxxxxx x účtu (xxxxx smlouvy o xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxx xxxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx dluhu.
Z xxxxxxxxxx §337x x §337x xxxx. 6 x. x. x. (xx xxxxx účinném x 15.3.2010) xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx pohledávek, které xxxx být xxxxx xxxxxx z rozdělované xxxxxxxx uspokojeny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozvrhového usnesení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxx (xxxx. xx smlouvy x xxxx), xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx výplatě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxx vydáváno xxxxxxxxxx (samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, tak xxxx x dané věci, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx §32 ex. x. vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. vůči státu x titulu xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hyperochy xxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 3 XxxXx, xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.