Právní xxxx
Xxxxxxxxxx zbytku xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jedním xxxxxxxx, x povinnému xxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), vznikla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2013 Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 22.1.2013, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxx řízení, x xx v xxxxxx 100&xxxx;000 Kč za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Písku x x soudní exekutorky Xxx. X. X. x x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxx hyperochy v xxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx xxx 6.4.2006, xx. uspokojením xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2010. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 19.7.2012, xxxxxx odvolací soud x závěru, xx xx podání žaloby xxxxxxxx šestiměsíční xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 16.3.2010, a xx i xxxxxx, xx xxxxx §35 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx (§14 xxxxxx č. 82/1998 Xx.) běh xxxxxxxxx doby po xxxx šesti měsíců, xx. xx 24.8.2011 xx 24.2.2012, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx žalovaná, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxx, že úvahy xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platnost xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nucenému xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po čtyřech xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, tj. vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx vyplacení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xx xxxxxxx xxxxxx přitom x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 50 000 Kč xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx žaloby stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudů, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx zabývaly xxxxxx, xxx které xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx š x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x části odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX. xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále zabýval xxxxxxx jeho přípustnosti.
Podle §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním napadeným xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx dovolání podle §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) přípustné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x x xxxxxx exekutorky Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x platném znění (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx situace, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (hyperochy) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx žaloby xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx promlčí xx 6 xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxx §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dříve xxx xx 6 xxxxxx od skončení xxxxxx, v xxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx.
Xxx xx xxxxx x xxxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxx) za xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx uvedená otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x uplatňováním xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hyperochy xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxx důvodné.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §51 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 15.3.2010, vyplývá, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxx činit xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx pověření x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxx pověření xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx oprávněného x xxxxxxx exekuce. Jsou-li xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 20 Xxx 2071/2012, ze xxx 26.6.2013, xx. xx. 20 Xxx 2859/2012, xx xxx 30.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3856/2012; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxx-xx exekuce úspěšně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xx o xxx xxxx rozhodoval (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 20 Xxx 1757/2009). To xxx xxxxx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, tak xxxx v dané xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2014, sp. xx. 21 Xxx 1840/2013, x xxx XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2006, xx. xx. Xxxx 200/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 31/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx za prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla-li xxxx některému z xxxxxxxxx způsobena škoda xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx domáhat xx podmínek stanovených §32 exekučního xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. xx. 28 Cdo 250/2012, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 57/2007).
Xxxxx §32 ex. ř. xxxxxxxx odpovídá za xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx odpovídá za xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxx xxxxxx exekuční xxxx další činnosti xxxx zaměstnancem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxx není xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §69 ex. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu upravující xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §337a x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx k 15.3.2010) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx x xxxxx z xxxx, popřípadě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 4, x xx tyto náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §336m xxxx. 2.
Xxxxx §337x xxxx. 6 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx k 15.3.2010) se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx, zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému.
Úroky xxxxx §337x o. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx účet x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx ústavu xx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol. Občanský xxxxxx xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009), tedy xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx exekutorem) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx (xxxxx xxxxxxx o xxxxxx účtu). Xxxxxxx xx x úroky x prodlení, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx prodlení xx splněním xxxxx.
X xxxxxxxxxx §337x a §337x odst. 6 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx x 15.3.2010) xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx po úhradě xxxxx pohledávek, které xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx rozdělované podstaty (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rozdělované xxxxxxxx x xxxxx úroky (xxxx. xx xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx výplatě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, výplatou této xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx o xxx xxxx vydáváno xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zbytku rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 ex. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. vůči státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x skončení exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk, xx xxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx hyperochy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.