Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, xxxx první, zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx příčinou škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx nemovitost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částky 734&xxxx;000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 734&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nájmu xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2012 xxx, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobci částku 734&xxxx;000 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxx xxxxxx xx 30.1.2009 xx xxxxxxxxx (výrok I), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 734 000 Xx xx 8.11.2008 xx 29.1.2009 xxxxxx zamítl (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok III).
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku X xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 734 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxx X), x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.12.1993 bylo u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bydlení x xxxxxx, a xxxxxxx xxxx. x. 493 o výměře 228 x2 x xxxx. č. 484/6 x xxxxxx 143 x2, xxx v x. x. X. Xxxxxxx vstoupil do xxxxxx dne 18.1.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x věci xxxxxxx rozsudkem xxx 31.3.2004. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x únoru 2005. Xxx 4.5.2007 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 a 22.4.2008 xxxxx Městský xxxx x Praze. Xx vstupu xxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxx v řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx 22.12.2008 uzavřel xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx i pozemků, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, za xxxxxx xxxxxx 980&xxxx;000 Xx xx xxx, xxxx 1123 Kč xx x2 a xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxx 1 300 000 Xx xx rok, xxxx 380 Xx xx x2 x xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx doba řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx oba předmětné xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx dvou let, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx tak z xxxx užitek x xxxxxx xxxxx. Výši xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx neprokázal xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx. Xxxxxxx však ani xx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxx o zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx nebylo ukončeno.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx délkou řízení) x xxxxxxx xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x doložení xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázal, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektem xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xx, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vznik xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, žádný xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostech Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx příčinou xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx xx vede xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx. X celého řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x němž každý xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příčinou xxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx jen ty xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx kausálního xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx postupně nastupujících xxxxxx x následků xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx z působení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx příčinu další. X xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx dochází, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výlučná a xxxxxxxxxx příčina, xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx událost. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx xx x následku xxxxxxx, xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx povahy, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xx škoda by xxxxxx nastala bez xxxx xxxxxxx (conditio xxxx xxx non). Xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx x. 177/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x x něm označené xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx adekvátní xxxxxxxx souvislosti. Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx „(...) x xxxx vzájemně souvisejících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významné. Xxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x aplikace xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozsudku ze xxx 6.4.2011, xx. xx. 28 Xxx 4659/2009, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxx-xx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx, že x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxx x prodlení. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx v uhrazených xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx problematice xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1421/2004, xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx částky), xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 7.10.2014, sp. zn. 30 Cdo 2863/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxx dovolateli x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxxx, xxx příčinou xxxxxx důvěryhodnosti bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxxx xxxx (spočívající ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx makléře) xxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx v xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx x rozsudku xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx povinnost (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) vydat věc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem. Porušení xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx. Xxxxx oprávněné osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě jako xxxxx vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnila vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání věci. Xxxxx státu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx povinná xxxxx xxx včas xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke ztrátě xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu) xxxx xxxxxxx xxxxx.
X x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno rozlišit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příčinou, která xxxxx xx vzniku xxxxx na straně xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemovitosti pronajmout. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx věcmi xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx právní předchůdkyně xxxxxxx jako jedna xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxx, xxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx a provedl xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jen z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx předchůdkyně) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jiné skutečnosti, x to jednání xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx xx k xxxxxxxx (xxxxxx škody) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxxxx pokud by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi), xxxxx (xxx společně xxxx xxxxx z nich, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx x xx xxxxx na straně xxxxxxx by xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nezabýval xxxxx námitkou žalobce, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxx škody.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzenou xxxxxx xx xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.