Právní xxxx
Xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nemovitosti, xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx dosáhnout xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx částky 734&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx mu měla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4. Xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx 734&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nájemného za xxxxxxxx dva xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx překročila xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2012 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 734&xxxx;000 Xx s xxxxxx z prodlení x xxxx xxxxxx xx 30.1.2009 do xxxxxxxxx (výrok X), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 734 000 Xx xx 8.11.2008 xx 29.1.2009 žalobu xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok III).
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2014 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 734&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxx II rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 18.12.1993 xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx x zrušení x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxx xxxx. x. 493 x xxxxxx 228 x2 x xxxx. x. 484/6 x xxxxxx 143 x2, xxx x x. ú. X. Xxxxxxx vstoupil xx xxxxxx dne 18.1.1999, xxxxx xx stal xxxxxxxxxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2004. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxx 2005. Xxx 4.5.2007 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x 22.4.2008 xxxxx Městský xxxx x Xxxxx. Xx vstupu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxx let. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx a předmětné xxxxxxx xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx 22.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, za xxxxxx xxxxxx 980&xxxx;000 Xx xx xxx, tedy 1123 Xx za x2 x xxx. Xxxxxxxx xxx uzavřel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxx 1 300 000 Xx za xxx, xxxx 380 Kč xx m2 x xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx uplatnil u xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledala xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená x xx v xxxxxx xxxxxxxxx x průtahům. Xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx dvou let, xxx xxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Výši xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx měl soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše nájemného xx parkování x xxxx lokalitě.
Odvolací xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx škody x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nedoložil, xx by xxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx o zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx názor odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxxxxxxxxxx délkou řízení) x vznikem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxx předmětných xxxxxxx x konkrétním subjektem xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx řízení o xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví nebylo xxxxx ukončeno. Vznik xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx prokázán, xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu, žádný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x daných okolnostech Xxxxxxxx soud dosud xxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. II. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x. Dovolací soud xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx příčinou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx, neboť tato xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx řešena.
Je xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx, které vedou xx vzniku xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti (x xxxx xxxxx xxx xx svou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příčinou xxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Musí xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx nastupujících xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat věcnou xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příčinu xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx okolnost xxxxxxxx xxxx výlučná x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx událost. Xxxxxxx-xx původní xxxxxx xxxxxxx xxx skutečností, xxx níž xx x xxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx souvislost se xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příčinná souvislost xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx události. Současně xx musí xxxxxxxx, xx škoda by xxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua xxx). Xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx adekvátnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „(...) v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxxxx obsahovou náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx na konkrétní xxxxxx.“
Xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průtazích x řízení x xxxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 6.4.2011, sp. xx. 28 Xxx 4659/2009, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx došlo-li x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx postup byl xxxxxxxx toho, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úroky x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx vzniku škody (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, sp. zn. 25 Xxx 1421/2004, xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z jistiny xxxxxx průtahy x xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřiteli.
V xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, sp. xx. 30 Xxx 2863/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxx x činnosti makléře x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxx. Xxxxx xx xxx, xxx xxxx žaloba xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, kdo xx xx případnou xxxx (spočívající xx xxxxxx příjmu z xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda xxxxxxx, který podal xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplnil.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x průtazích x xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, uveřejněném pod xxxxxx 7/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ustanovením §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) vydat xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx a xxxxx způsob jejího xxxxxxxx xxxxxx. Porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě jako xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxx vycházejícím x vlastnického práva x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx se jej xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, x němž oprávněná xxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx osobě právo xx vydání věci. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné osoby (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu) vůči xxxxxxx xxxxx.
X x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx uvádí, že xxxxx mu vznikla x xxxxxxxx toho, xx xxxxxx disponovat xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zrušení spoluvlastnictví x xxxxxxxxx vypořádání. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se na xxxx, xxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spoluvlastnické xxxxx xxxxxx a provedl xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vedení xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx jedinou právně xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx které xx k následku (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na způsobu xxxxxxx xxxx ve xxxx spoluvlastnictví, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxx xx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (nebo xx xxxxxxx hospodaření s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), mohli (xxx společně xxxx xxxxx z nich, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádací podíl) xxxxx předmětné nemovitosti xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x vznikem xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správný, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx podle §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.