Xxxxxx věta
Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx (xxxxx §420 x §421a obč. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač jinak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis, xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx nepodstoupí.
Při xxxxx, x xxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rizika určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Čím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxx povinnosti x xxxx pacienta xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2007.
Xxxxxxx xxxx Plzeň - xxxxx (poté, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x dalšímu řízení) xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 455&xxxx;400 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx společenského uplatnění) x 72&xxxx;835 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x žalované nemocnici xxx 24.9.2007 operaci xxxxxx žlázy, xxx xxx jí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx frekvencí. Xx xxxxxxx znaleckého dokazování xxxxxxx, že postup xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx. Neprovedení vizualizace x neurostimulace zvratných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x lékařské xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx neměla potřebné xxxxxxxxxxx vybavení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx x chybějícího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx operaci xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx způsobech xxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx závažnou xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx léčby, xxxxx xx xxxxx nabídnut. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx důvodným.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 10.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx napadené části x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.2007, xxxxxxx „Xxxxxxx a souhlas xxxxxxxx operace xxxxxx xxxxx x příštítných xxxxxxx", xx xx xxxxxx x možnému xxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx xxxxxxxxx nervů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx se závěrem, xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x možných rizicích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxx opak, svědek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaná žádný xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepředložila. Xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx. K otázce xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na nejednotnost xxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1555/2005 x 25 Xxx 5157/2009) x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx, kdo xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx by neoprávněného xxxxxxx, xxxxxxx by x naplnění xxxxxx, x kterém nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx jí xxxxxx xxxxxxx volby.
Proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxx xx závěrem soudů, xxxxx xxxxxxxxx výpověď XXXx. K. jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právě xxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (pracovněprávní) xxxxx x xxxxxxxxx řízení x zda xx xxxxx činit zdravotnické xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xx neúplného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o možných xxxxxxxx zákroku, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl shledán xxxx artis. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx námitky směřují xxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx soudy, xxx xxxxxx představovat způsobilý xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 a xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxx 1.1.2013, Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx xxx „x. s. x.") - srov. xx. XX bod 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (§10x x. x. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Odo 265/2003, xxxxxxxxxx pod x. 47/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 25.4.2012. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), dovolací xxxx xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx (§104 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. s. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x je nadále xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11), xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxxx tímto xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 x 7 zákona x. 404/2012 Xx. xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013.
Xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx přípustné xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi MUDr. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou založit xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx informace o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákrokem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovoláním formulované xxxxxx (xxxxx x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla), xxx xx zdravotnické xxxxxxxx odpovědné xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx x alternativách xxxxxxx, xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxx lege artis.
Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxx a xxx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx dokazování. X xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx souhlas není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx významu. X xxxxxxxx xx xxx 24.5.2007, xx. zn. 25 Xxx 1555/2005, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklad obsahující xxxxxxx žalobce s xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx komplikace xxxxxx xxxxxxxx zvolenou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx x souhlasu pacienta x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx významné.
Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx 24.9.2007), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §67x xxxx. 12 písm. d), x účelu x xxxxxx poskytované zdravotní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx léčebného xxxxxx, xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x rizicích. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení vyšetřovací x xxxxxxx výkony xx provádějí se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx (až na xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x zdraví xxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x úmluvě xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx“), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx souhlas, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx mezinárodní smlouva. Xxxxx článku 5 Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákrok v xxxxxxx péče x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx k xxxx dotčená osoba xxxxxxxx svobodný x xxxxxxxxxxx souhlas. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx účel, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a x dostatkem xxxx xx rozvážení x x xxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstoupit (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx souhlas, Xxxxx: XXXX, 2007, s. 46).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu, xxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx informovaný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dostalo řádného xxxxxxx), je porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, protiprávním xxxxxxxx jakožto xxxxxx x předpokladů náhrady xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, jenž xx x dané xxxx xxxxxxxx. Spornou xx xxx xxxx xxxxxx příčinné souvislosti. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez informovaného xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poškození xxxxxx, xxxxxx slovy x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx nedošlo, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx riziko případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxx xxxx, xxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxx xxxxx v medicínské xxxxxxx je samozřejmě x xxxxxx neodmyslitelně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx lidskými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx správně, x xxxx xxxxxxxxxx, a xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadměrná xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná. Xxxxxxxxx ani argument, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, svobody, xxxxxxxx, lidské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nehmotných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Holčapek, T. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, x. 112, 185 xx 192) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečným xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, aby x laik mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxx poučen) bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxx poškození xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxx onu xxxxxxxxx informaci xxxx xxxxxxxx měl, rozhodl xx xx zcela xxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důsledky lege xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xx je x souladu s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Xxx 3434/2009).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvratných xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dopadech) xx její xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx hlasu a xxxxxxxx), x porovnání xxxxxx následků x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx doporučovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx poučení x rizicích xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xx xxxxxxxxx povinnost xxxx vztahovat xx xxxxxxx, informovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smysl. Xxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx tedy xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možného nepříznivého xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxx celkový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx budou nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx ke vzniku xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. dílo s. 76 - 77, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Žďárek, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx xxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2011, x. 45).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pravděpodobností xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxx xxxxx u žalobkyně, x jak xxxxxxx xxxx následky jsou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákroku xx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti předčasný, x xxxxx xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxx nepodrobila. Samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není, xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx vztahují x xx xxxxxxxx prvostupňový, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.).