Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxx péče xx xxxxx na zdraví (xxxxx §420 a §421a xxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o možných xxxxxxxx x alternativách xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxx xxxx artis, xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx pacient, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (o nichž xxx xxx poučen) xxxx reálně pravděpodobné, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx zákrok xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, o čem xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xx xxxxxxxxxxxx následků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemocnici xxx 24.9.2007.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyhovující rozsudek xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 455&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (na náhradě xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění) x 72 835 Kč x příslušenstvím (na xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně podstoupila x xxxxxxxx nemocnici xxx 24.9.2007 xxxxxxx xxxxxx žlázy, při xxx xx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projevujícímu se xxxxxxxx a ztišením xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, že postup xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx vizualizace x neurostimulace xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx v lékařské xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem a xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx způsobech léčby. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hlasu, xxxx xxx xxxxxxx x doloženém informovaném xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx poučení o xxxxx rizicích xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx volby, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx léčby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx důvodným.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.2007, nazvané „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xx xxxxxx k možnému xxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ztotožnil se xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, svědek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaná xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxx nepředložila. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1555/2005 a 25 Xxx 5157/2009) x uvedl, xx xxxxx xx vykonáván xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx do zdravotního xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zákrok xx xxxxxxx neoprávněně, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého následku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx dána, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informována x xxxx jí xxxxxx xxxxxxx volby.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. Nesouhlasí xx závěrem xxxxx, xxxxx hodnotily xxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právě xxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx výpověď xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) vztah x účastníku xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx informovaného xxxxxxxx, xxxx. nedostatečného xxxxxxx o možných xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Dovolatelka xx xx to, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxx xx x písemném vyjádření x dovoláním xxxxxxxx xxxx ztotožnil.
Žalobkyně označila xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.1.2013, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx jen „x. s. x.") - xxxx. čl. XX xxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§10x x. x. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx občanským xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx pod č. 47/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 25.4.2012. proti xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx (§104 xxxx. 1, §243c xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. s. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx posoudit xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, do xx xxxx však bylo xxxxxxxx právního xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11), xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx datu, xxxxxxx-xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 x 7 zákona x. 404/2012 Sb. xx x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013.
Xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x možných xxxxxxxx operace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutkové xxxxxxx xxxxx x námitky, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přihlížet x námitkám napadajícím xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx informace x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx vyřešena nebyla), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx na zdraví x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutími, xx xxx odkázal xxxxxxxx xxxx. V rozsudku xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx zopakoval dokazování. X tohoto xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnické služby xxx významu. X xxxxxxxx ze dne 24.5.2007, sp. zn. 25 Xxx 1555/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá zásadní xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx výkonech, a xx xxxxxxx, xxx xxxx zjištěno (x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu), xx xxxxxxxxxx komplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poučovací povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zdraví xxxxxxxx.
Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx dni 24.9.2007), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informuje xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx x souladu x §67x odst. 12 xxxx. x), x xxxxx x xxxxxx poskytované zdravotní xxxx x každého xxxxxxxxxxxxx nebo léčebného xxxxxx, jakož i x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčebné výkony xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x úmluvě xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mezinárodní xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky, k xxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx než xxxxx, použije xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 Xxxxxx x biomedicíně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx souhlas. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx projevem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodování. Xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ je míněn xxxxxxx daný v xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, povaha, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx neprovedení, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx času xx xxxxxxxxx a x možností položit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též Šustek, X., Xxxxxxxx, T. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Praha: XXXX, 2007, x. 46).
Xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxx xxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Dalším xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xxxx xx x dané xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx však xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx souvislost jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx je xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poškození xxxxxx, jinými xxxxx x následku (xxxxxxxxx xxxxxx) xx nedošlo, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx je-li xxxxxxxx zákrok xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí ten, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x narušuje rovnováhu xxxx ochranou xxxxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxx toho, xxx xx xxxx protiprávním xxxxxxxx způsobil. Každý xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx, x xx nikoli vinou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx nezasahovat xx xxxxxxx integrity xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcionována, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx důstojnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2011, x. 112, 185 xx 192) je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx značnou váhu.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx. Poučení musí xxx takové, xxx x xxxx xxxx xxxxxx rizika xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx měl xxx xxxxxx) bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx rozhodl xxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případech (xxxxxxx xxx, xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxx poškození zdraví xxx jeho xxxxxxxxx) xxxxx xxxx platit, xx i xxxxx xxxxxxx býval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pak xx ovšem spravedlivé, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedeného xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. To xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadou, xx xxxxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx, která jej xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009).
X tohoto hlediska xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvratných xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dopadech) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x každodenní xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx), a porovnání xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx poučení x xxxxxxxx zákroku xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rizik xxx xxx každý xxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx množství. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahovat na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlas xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxxxxx samotný xxxx xxxxx. Při xxxxx, x čem xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx pravděpodobnosti rizika xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxx či nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. xxxx x. 76 - 77, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, R., Xxxxxxx, R., Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2011, x. 45).
Xxxxxxxxx hledisky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx například xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx následky xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxx nepodrobila. Xxxxxxx xxxxxx možnosti volby xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx není, když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx zdraví.
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx, a xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx vztahují x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).