Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na zdraví (xxxxx §420 x §421a obč. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zdravotnická xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxxx) xxxx reálně pravděpodobné, xx by xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, o xxx xxxxxx, je nutno xxxxxxxx x kombinace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xx nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx závažnější xxxxx nepříznivé následky x případě xxxxxxxx xxxxxx, tím menší xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x operací xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemocnici xxx 24.9.2007.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx (xxxx, xx jeho předchozí, xxxxxx vyhovující rozsudek xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení) xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 455&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xx bolest a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění) x 72 835 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstoupila x žalované xxxxxxxxx xxx 24.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx byly xxxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projevujícímu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx znaleckého dokazování xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx lege xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zvratných xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx neurostimulace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soud dovodil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x riziku xxxxxxxx zvratných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě porušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx x xxx závažnou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx kvality xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx volby, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx nabídnut. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.2007, xxxxxxx „Xxxxxxx a souhlas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xx xxxxxx x možnému xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx závěrem, xx výpověď xxxxxx XXXx. X., který xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poučení nepředložila. Xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx relevantního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, porušila xxx xxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §23 xxxx. 2 zákona o xxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1555/2005 x 25 Xxx 5157/2009) x xxxxx, že xxxxx xx vykonáván xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, nést xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx rizika, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x prováděném xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Za zásadně xxxxxxxx považuje dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx xxxxxx označit za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (pracovněprávní) xxxxx x účastníku xxxxxx x zda xx xxxxx xxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xx neúplného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxx odvolacího xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní stránce, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správnosti hodnocení xxxxxx soudy, což xxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.1.2013, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx xxx „x. x. x.") - xxxx. xx. XX bod 1 x 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (§10x x. x. x.). Za xxxxxxx, xxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), funkční xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 25.4.2012. proti xxxxx xxxxxxxx výslovně směřuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§104 xxxx. 1, §243x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxx x) x. x. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, sp. zn. XX. XX 1572/11), xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahradila, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. XX bodu 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx po 1.1.2013.
Dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx přípustné xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) zejména tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxx výpovědi XXXx. X., xxxxx měl xxxxxxxxx o možných xxxxxxxx xxxxxxx štítné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx námitky xxxxx i xxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadajícím xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákrokem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx vyřešena xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx x alternativách xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxx xxxx artis.
Výše xxxxxxxxxxxx otázku především xxxxx považovat xx xxxxxxxxx rozhodnutími, na xxx xxxxxxx odvolací xxxx. V rozsudku xx dne 25.1.2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx x xxxxxxxx xxxx formy x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx dokazování. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx souhlas xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxx významu. X xxxxxxxx ze xxx 24.5.2007, sp. zn. 25 Cdo 1555/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá zásadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxx výkonech, x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx zvolenou xxxxxxx xxx použitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poučovací povinnosti x xxxxxxxx pacienta x výkonem pro xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku (xx. xx dni 24.9.2007), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx v xxxxxxx x §67x odst. 12 xxxx. x), x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx léčebného xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x rizicích. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovací x léčebné xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemocného, xxxx xxx-xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x zdraví xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx xxx „Úmluva x biomedicíně“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx jiného xxx xxxxx, použije xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 5 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx rozhodování. Výrazem „xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxx xx pacient, jemuž xxx objasněn xxxx xxxx účel, xxxxxx, xxxxxx x alternativy xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx času xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Holčapek, X. Xxxxxxxxxxx souhlas, Xxxxx: XXXX, 2007, s. 46).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku xxx informovaného souhlasu, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx shora vymezeném (xx. xxxxxxx xxx xxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxx), xx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto jedním x předpokladů xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx předpokladem xxxxxxx škody je xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx lékařský zákrok xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vyvolávajícím xxxxxxxxx (příčinou) poškození xxxxxx, jinými xxxxx x následku (poškození xxxxxx) by xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku. Tento xxxxx xxxx xxxxx x hmotněprávní úpravě xxxxxxxxxxxx za xxxxx x narušuje rovnováhu xxxx xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x základním principem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx je samozřejmě x riziky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx lidskými silami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl proveden xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx naneštěstí, a xx xxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx škodlivá xxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx nezasahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcionována, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odčinitelné xxxxxxxxxx ochrany osobnosti. Xxxxxxx x v xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx (Holčapek, T. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, x. 112, 185 xx 192) je xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakého xxxxxxx xx pacientovi xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Poučení musí xxx xxxxxx, xxx x laik mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastává xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž xxx xxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případech (xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, xx i kdyby xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx informaci xxxx xxxxxxxx měl, rozhodl xx xx zcela xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx spravedlivé, xxx důsledky xxxx xxxxx provedeného xxxxxxx x riziko xxxx xxxxxxxxxx nezdaru nesl xxx. To xx x souladu x xxxxxxxx zásadou, xx xxxxxxxxx xxxx následky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně byla xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx zvratných xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx následcích (xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x rizicích xxxxxxx xxxx xxxx bezbřehé. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx zákrok xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx poučovací povinnost xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx potlačen xxxxxxx xxxx smysl. Xxx xxxxx, x xxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákroku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxx poučit (viz xxx. xxxx s. 76 - 77, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Medicínské xxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2011, x. 45).
Xxxxxxxxx hledisky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, x jakou pravděpodobností xxxxxxx xxx daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nervů x xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx následky jsou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx škody (xxxx) xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. zrušil, x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx prvostupňový, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).